хуйню порете.

Оружейные законы четкие и ясные.

Коль лично вы желаете на баррикады - то флаг вам в руки, лично меня все устраивает, мне моих ружей в сейфе хватает.

Рекон сделал ружбай, который стреляет? Идиот, значит, заработал свою статью честно. Из мушкетов народу было покрошено мама не горюй, и говорить что это игрушка полным идиотом надо быть.

Предлагаю открыть реконство 90х
Будем ходить с укоротами под кожанками. И историками прикрываться.

Фразу "хуйню порите" давайте оставите для той помойки где Вам привычно находиться,хорошо? Быдлом быть нетрудно трудно, оставаться воспитанным человеком в любой ситуации.
Где я написал про баррикады?
Если бы оружейные законы были четкие и ясные ситуации с реконструктором не произошло бы в принципе.
Про мушкеты это вы с историческими периодами чуть перепутали всё же,в данный момент из них не убивают.
А вешать ярлыки идиот или нет все же не самое благодарное дело, тем более если не знаете человека.

Фразу "хуйню порите" давайте оставите для той помойки где Вам привычно находиться,хорошо? Быдлом быть нетрудно трудно, оставаться воспитанным человеком в любой ситуации.
Где я написал про баррикады?
Если бы оружейные законы были четкие и ясные ситуации с реконструктором не произошло бы в принципе.
Про мушкеты это вы с историческими периодами чуть перепутали всё же,в данный момент из них не убивают.
А вешать ярлыки идиот или нет все же не самое благодарное дело, тем более если не знаете человека.

послушайте, милейший...

у вас вообще у самого оружие есть? вы его покупали?


вы вообще законы об оружии читали?


вы понимаете, что мушкету все едино, в каком веке убивать?

Чисто для ликвидации своей безграмотности, какая статья ЗОО у вас вызывает спорный вопрос? Что не так в действующем законе? Меня лично все устраивает, но я то владелец оружия :) годик и стаж подойдет на нарезь :good: Впринципе и 5 лет нормальный срок (смотрю с высоты 4-х лет гладкого 8-) ) А травмат года так с 2005-го где-то. Так что по факту дольше владею оружием и законы изучаю.
Какой исторический период с мушкетом, если он тогда стрелял и крошил людей, то и сейчас стреляет и крошить может! Или сейчас порох из угля в него засыпают и он не взрывается? :D

У меня есть оружие, нарезное наверное раньше чем у вас появилось.

Законы читали, потому и возникли сомнения в адекватности действий в отношении человека.Напомню реконструкторы НИКОГДА вопросов не вызывали и проблем не создавли.
О как, оказывается оружие убивает, я как то больше на людей грешил...

мдас... тут, оказывается, все запущено.

еще разок - мушкет есть гладкоствольное дульнозарядное оружие. и с его помощью убить человека можно с таким же успехом, как и в девятнадцатом веке. Впрочем, с кремневками в Юго-Восточной Азии и Африке бегали до недавних времен.

а насчет нарези - у меня сейчас просто нет времени на ее покупку, так то срок уже давненько вышел, и вообще, у меня общий охотничий стаж уже лет двадцать, а то и больше. Лень советский билет смотреть.

еще раз насчет дульнозарядных.

если чел покупает мушкет ( или даже винтовку) по сертификату в магазине - то он законопослушен. этим предполагается, что он не станет бегать, искать порох, чтобы стрельнуть из ружья, из которого ему стрелять не положено.

если чел изготавливает самодельный мушкет, который способен произвести выстрел - он нарушает закон. и все.

на Бородино провозили мушкеты по закону. лицензированные.

Рекон сделал ружбай, который стреляет? Идиот, значит, заработал свою статью честно. Из мушкетов народу было покрошено мама не горюй, и говорить что это игрушка полным идиотом надо быть.

Меня искренне веселят ваши потуги на интеллектуальность, но вернемся к исходному.
1Где я говорил,что из мушкета нельзя убить на данный момент?
2 Мне не важно вообще что там у вас есть из оружия,а чего нет,как и факты вашей насыщенных событиями охотничьих будней.
3. С "кремневками" и сейчас бегают и у нас и в США-но чё-та в людей из них не стреляют, всё больше полуавтоматы в почете.
4. Создается впечатление, что вы мыслите достаточно шаблонно,это не совсем хорошо для писателя.

Предлагаю открыть реконство 90х
Будем ходить с укоротами под кожанками. И историками прикрываться.

Как "Казаки", что ли?

Как "Казаки", что ли?

У меня вызывает вопрос почему официально реконструкцией у нас занимались всегда и все кому не лень,и никто ничего не проверял ни у кого и не контролировал.

Блин, вот эта фраза меня реально убивает. И что теперь, "раньше не трогали", давайте вспомним как жили еще при царе горохе! Раньше не трогали же тоже ведь. Да и вообще проще было жить, Кривич, не живите прошлым, раньше вообще мелкашки продавали в спорт магазине, чего теперь вспоминать что было раньше-то??? Я считаю это самый глупый аргумент который может привести оппонент сказав "раньше за это ничего не было"!

Это раньше было ровно до момента задержания товарища Масюка,т.е. в объективной реальности.Не менее глупая позиция оправдывать по сути беспредельное преследование персонажа, который в принципе никакого умысла не имел.Офигенно чё, гостей с юга за нелегальный огнестрел штрафовать! а людей занимающихся историей чмырить,есть тут что-то терпильское,слабого то чё не пнуть,в натуре!Так по Вашему выходит.

Это раньше было ровно до момента задержания товарища Масюка,т.е. в объективной реальности.Не менее глупая позиция оправдывать по сути беспредельное преследование персонажа, который в принципе никакого умысла не имел.Офигенно чё, гостей с юга за нелегальный огнестрел штрафовать! а людей занимающихся историей чмырить,есть тут что-то терпильское,слабого то чё не пнуть,в натуре!Так по Вашему выходит.

p.s. Добавил, вот кстати Георг говорит что всегда брали, я просто этой темой никогда не увлекался, предпложил что как обычно спустя рукава относились, а потом начали привлекать по давно действующей статье :)

Адекватные люди проблем не имели практически никогда - у них всегда были/есть экспертизы и сертификаты. Дураки и халявщики - добро пожаловать к прокурору.

Это где это и кого не трогали? Реконструкторов (как правило особо выделяющихся отсутствием ума и сообразительности или залетчиков по пьяни) с огнестрелом/СХП за 222 и 223 брали всегда, сколько я в этой теме (а я в ней с начала 200х). Что по ВОВ, что по ПМВ, что по Наполеонике.
А с Масюком все очень просто - люди до этого занимались реконом на средневековье, а тут вдруг решили пойди на более позднюю эпоху, не удосужившись уточнить нюансы оборота. А вполне закономерно огребли.
Я недавно с ним интерьвью видел - выключил после первых нескольких слов - "этот макет".... Все, дальше обсуждать ИМХО нечего. Человек сам не понимает или не хочет понимать что творит.

Дураки и халявщики - добро пожаловать к прокурору.

Решили как-то Никулин, Вицин и Моргунов на Ярославском мясокомбинате совершить кражу "готовой продукции" :oops:
Нашли дыру в заборе, пролезли на предприятие, прошлись по цехам. "Затарились" по полной, чтобы не вызывать подозрений, спрятали колбасу под одежду.
Но в таком виде обратно в дыру не пролезть, поэтому решили нагло прорываться через проходную по одному.
Первым пошел Моргунов. По хозяйски солидно идет мимо вахтера.
"Стой, ты кто такой? ДокУменты предъяви!"
"Директора комбината надо знать в лицо!"
"...п-п-п-проходите, товарищ директор!"
Вторым Никулин, с газетой "Правда" в руке.
"Стой, кто такой?"
"Ты что, секретаря парткома не узнаешь???"
"Ой, товарищ секретарь, проходите, не узнал!!!"
Вицин видит, что его подельники спокойно прошли, и смело в проходную.
"Стой, предъяви докУмент!!!"
"Так я вместе с теми двумя, тоже колбасу с комбината воровать приходил!!!"