В начале, когда герою рассказывают про вооружение котиков в Ираке и Афгане, упоминается Ругер .22 с глушаком в довесок к основному пистолету, и интересно, зачем второй пистолет-мелкашка нужен?

На группу положен один бесшумный пистолет.

Там четко написано, что у каждого скотика пистик с глушаком на себе и второй - мелкашка с глушаком в рюкзаке.

У них могут быть свои нормы положенности.

Они все сами подбирают.

Так всегда сами подбирают. Но есть некое штатное расписание. Не может в отделении быть 10 снайперов, или 8 пулеметчиков. Соответсвенно снайперу подбирается вторичка. У нас, например, АС был. А можно было и Кипарис, и 9А, и Бизон. У меня крайний раз был Ак 74, Кедр,АПС, ПМ. У снайпера было СВ 98, АС, АПС. У пулеметчика ПКМ, АС, АПС.

В начале, когда герою рассказывают про вооружение котиков в Ираке и Афгане, упоминается Ругер .22 с глушаком в довесок к основному пистолету, и интересно, зачем второй пистолет-мелкашка нужен?

"Озон" что-то совсем испортился - так в продаже неистово желаемого и нет :-(

Я вот тожеждал-ждал и сломался...

Установлено, что винтовка повышенной точности перекрывает задачи пулемета в составе малых подразделений, если ей пользуются хорошо обученные люди. Огонь из пулемета на подавление действует лучше всего на противника неопытного, опытный успевает стрелять. Патруль из 4 человек при 4 Марк 11 способен воздействовать на противника на дистанциях ок. 800 с куда большей эффективностью. Из-за этого Корпус морской пехоты отказывается от М249 SAW в разведывательных подразделениях и переходит на M27 - версию НК 416 с 16-дюймовым утяжеленным стволом, штатными сошками и 100-патронными банками. При этом даже огонь на подавление все же рекомендуется вести одиночный, с малократной оптикой acog - он эффективней, пули ложатся ближе к цели, а чаще даже в саму цель. При этом вес оружия позволяет комплектовать его самой разной оптикой и электроникой.

Это в Ираке и Афгане, допустим. А в горно-лесистой местности и в городе? Особенно при противозасадных мероприятиях?

Андрей, что бы ты предпочел в качестве самозарядной снайперки?

Андрей, что бы ты предпочел в качестве самозарядной снайперки?

Лучше спроси, Андрей, сколько по времени займет подготовка снайпера и сколько пулеметчика.

Думаю, что новую на базе FN SCAR. Mk 11 все же проблемная, у СВД кучность по новым стандартам уже хромает. Она должна быть под 308, быть по весу как автомат, иметь магазин на 20 патронов, хороший прицел с кратностью примерно 4-20, у нее должна быть возможность установки дополнительного ред-дота и должна быть рельса, предусматривающая установку допприблуд вроде тепловизионных насадок или ночных, плюс пламегаситель с возможностью быстрой установки глушителя. Глушитель в комплекте.

А варианты АК-образные, например Сйга и Вепрь в .308-м и в тактическом обвесе?

Думаю, что новую на базе FN SCAR. Mk 11 все же проблемная, у СВД кучность по новым стандартам уже хромает. Она должна быть под 308, быть по весу как автомат, иметь магазин на 20 патронов, хороший прицел с кратностью примерно 4-20, у нее должна быть возможность установки дополнительного ред-дота и должна быть рельса, предусматривающая установку допприблуд вроде тепловизионных насадок или ночных, плюс пламегаситель с возможностью быстрой установки глушителя. Глушитель в комплекте.

а на базе HK 417 как по сравнению с FN SCAR?