Чужой-2
Cruz -> 02.07.2013, 00:50
----------------------------------------------------------------------------
Чота ничего не идет другое, как-то прям хочется быстро написать этот текст. Не знаю почему.
DM -> 02.07.2013, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
Эх... долго еще "Вне закона" в законченном виде не увидеть...
Chiffa -> 02.07.2013, 02:26
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Чота ничего не идет другое, как-то прям хочется быстро написать этот текст. Не знаю почему.
офигеть! :bravo:
круто!
я вот только взахлеб перечитал Тьму, да начал перечитывать "Чужого".
Хорошо так идет:)
Единственное, что беспокоило - как раз отсутствие продолжения.
Но, получается, не беда :)
Shreder -> 02.07.2013, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
Ага, процесс пошёл! Что только радует. :)
Надо было бы ГГ Maule затрофеить. Они на Аляске и в Канаде весьма популярны.
И Настя бы так не волновалась - "Мул" сядет где угодно, хоть на воду. Правда с последующим выходом на берег. :) Вот только на разбеге и посадке обзор хреновый - рулите "змейкой", господа. :D
Werewolf_kiev -> 02.07.2013, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Чота ничего не идет другое, как-то прям хочется быстро написать этот текст. Не знаю почему.
Дык и не надо другого :)
Cruz -> 02.07.2013, 12:26
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ага, процесс пошёл! Что только радует. :)
Надо было бы ГГ Maule затрофеить.
Husky местный, его прямо там же делают. И потом Мула я не знаю, а на хаски как-то даже на задней сидушке пролетел.
PROF -> 02.07.2013, 17:08
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Чота ничего не идет другое, как-то прям хочется быстро написать этот текст. Не знаю почему.
Замечаю я явную тягу к Тьме как к физическому явлению. Исключением явился только Рейтар (за последнее время), но и он мрачный. Это что-то подсознательное.
Werewolf_kiev -> 02.07.2013, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
На тёмной стороне есть печеньки, так что всё ок :)
Shreder -> 02.07.2013, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Husky местный, его прямо там же делают. И потом Мула я не знаю, а на хаски как-то даже на задней сидушке пролетел.
Maule побольше, 4 - 5 местный, двигатель на автобензине может работать. А вообще они очень похожи как по виду, так и по конструкции.
Вообще-то Мул - это отъевшийся Хаски.:)
PROF -> 02.07.2013, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
И где-то слышал я ... Что на ЛЮБОМ газе кроме водорода или гелия (в порохе ведь на выходе Азот и Углекислота) пуля выше 1800 м/с не разгоняется. Типа это ФИЗИЧЕСКИЙ факт. Причём обсуждали это в связи с (с) "Скорость вылета 2500". Уж сколько копий сломали. Хотелось бы уточнить момент у опытного оружейника, каковым без сомнения является Автор.
DStaritsky -> 02.07.2013, 18:09
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Замечаю я явную тягу к Тьме как к физическому явлению. Исключением явился только Рейтар (за последнее время), но и он мрачный. Это что-то подсознательное.
перезд 8-)
DM -> 02.07.2013, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И где-то слышал я ... Что на ЛЮБОМ газе кроме водорода или гелия (в порохе ведь на выходе Азот и Углекислота) пуля выше 1800 м/с не разгоняется.
Уравнение Менделеева-Клапейрона для всех газов одинаковое (оно же уравнение идеального газа) ;-)
lvbnhbq -> 02.07.2013, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
DM писал(a):
Уравнение Менделеева-Клапейрона для всех газов одинаковое (оно же уравнение идеального газа) ;-)
Как бы, слишком самонадеянно пользоваться только этим уравнением и надеятся получить ответ с погрешностью меньше 100 %. ИМХО. :pardon:
PROF -> 02.07.2013, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
перезд 8-)
Что, простите ?
DM -> 02.07.2013, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Как бы, слишком самонадеянно пользоваться только этим уравнением и надеятся получить ответ с погрешностью меньше 100 %. ИМХО. :pardon:
Если бы результаты расчетов по этому уравнению давали погрешность в 50% и больше, то никто им бы никто и не пользовался. Хотя да, вы правы - для высоких давлений это уравнение работает плохо :)
lvbnhbq -> 02.07.2013, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
DM писал(a):
Если бы результаты расчетов по этому уравнению давали погрешность в 50% и больше, то никто им бы никто и не пользовался. Хотя да, вы правы - для высоких давлений это уравнение работает плохо :)
Еще немного оффтопа. :oops:
Я не про само уравнение! А про применение
ТОЛЬКО ЕГО к выстрелу. :-x Поведение газов в стволе подобно поведению газов при истечении через сопло, например. :pardon:
Кстати, максимальная скорость истечения продуктов сгорания, если память не изменяет, 2 км/с.
Гаррольд -> 02.07.2013, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Чота ничего не идет другое, как-то прям хочется быстро написать этот текст. Не знаю почему.
То есть если я правильно, то "Ветер над островами-2" закончен? Если да то когда ориентировочно ждать книгу?
PROF -> 02.07.2013, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Еще немного оффтопа. :oops:
Я не про само уравнение! А про применение ТОЛЬКО ЕГО к выстрелу. :-x Поведение газов в стволе подобно поведению газов при истечении через сопло, например. :pardon:
Кстати, максимальная скорость истечения продуктов сгорания, если память не изменяет, 2 км/с.
А вот это уже конкретика. И какой же это оффтоп. В выложенный отрывок загляните, меня околодвухкилометровые скорости и царапнули.
Shreder -> 02.07.2013, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А вот это уже конкретика. И какой же это оффтоп. В выложенный отрывок загляните, меня околодвухкилометровые скорости и царапнули.
Активно-реактивные пули ещё и не то могут! Теоретически ими можно и по ИСЗ стрелять! :D
Владимир -> 02.07.2013, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
На тёмной стороне есть печеньки, так что всё ок :)
У Сворма :good:
Владимир -> 02.07.2013, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И где-то слышал я ... Что на ЛЮБОМ газе кроме водорода или гелия (в порохе ведь на выходе Азот и Углекислота) пуля выше 1800 м/с не разгоняется. Типа это ФИЗИЧЕСКИЙ факт. Причём обсуждали это в связи с (с) "Скорость вылета 2500". Уж сколько копий сломали. Хотелось бы уточнить момент у опытного оружейника, каковым без сомнения является Автор.
Разогнать можно, но нужно дополнительные заряды вдоль ствола. Примерно как у суперпушек Саддама...
Shreder -> 02.07.2013, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Вот нашёл статью про высокоскоростные пули:
Тайна инженера Герлихаhttp://weaponland.ru/publ/tajna_inzhenera_gerlikha/12-1-0-262Цитата:
Весной 1930 года Гарольд Герлих объявил, что при стрельбе из винтовки своей конструкции калибра 7 миллиметров получил начальную скорость пули 1400 м/сек. и уверен в возможности увеличения скоростей выше 1650 м/сек.
Так что, всё может быть. Что там Гамлет говорил Горацию насчёт тайн в мире? :D
PROF -> 02.07.2013, 20:33
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну не у Круза же...
Shreder -> 02.07.2013, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну не у Круза же...
Тут некоторые усомнились в данных, приведённых Крузом в тексте "Чужой-2".
Где же тогда обсуждать "Чужой-2", как не у Круза? :)
Или вы проды таки еще не читали, или читали невнимательно? :D
lvbnhbq -> 02.07.2013, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вроде бы, встречал упоминание о 1850 м/с, но не помню где и из какого оружия. :pardon: Может речь шла вообще о пушке. :pardon: :hihi:
Владимир -> 02.07.2013, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
Да в лаборатории компании, испытывая ствол, могут разогнать пулю и несколькими зарядами. Это же испытания на прочность ствола.
Просто это не значит, что серийная винтовка будет так стрелять.
PROF -> 03.07.2013, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Да в лаборатории компании, испытывая ствол, могут разогнать пулю и несколькими зарядами. Это же испытания на прочность ствола.
Просто это не значит, что серийная винтовка будет так стрелять.
Во! к этому я и подводил.
Cruz -> 03.07.2013, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Да в лаборатории компании, испытывая ствол, могут разогнать пулю и несколькими зарядами. Это же испытания на прочность ствола.
Просто это не значит, что серийная винтовка будет так стрелять.
Это серийная винтовка, на испытаниях. Лабораторий у них нет. Скорость достигается за счет полигональных нарезов и огромной навески.
Цитата:
Увеличение ресурса позволило в качестве стандартных использовать боеприпасы, обеспечивающие на весах от 60 до 78 GR. скорости в районе 4200 - 4600 fps. Надо отметить, что воздействие с такими скоростями на объекты животного происхождения приводит к фрагментации костей, отстоящих на 2"-2.5" от границ максмального раскрытия раневого канала.
Рекордным достигнутым значением с надсердечниковым боеприпасом с весом 45 GR. (.243AI) была скорость 7128 fps. При попадании в центр реберной части свиной туши происходит множественная фрагментация позвоночного столба. Бронепробивание на дистанции 300 ярдов составляет 14mm низколегированной стали. Настильность обеспечивает уверенное прицеливание на дистанциях до 600 ярдов без изменения констант оптики.
PROF -> 03.07.2013, 16:05
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это серийная винтовка, на испытаниях. Лабораторий у них нет. Скорость достигается за счет полигональных нарезов и огромной навески.
А цитата (вторая) откуда ?
Владимир -> 03.07.2013, 16:51
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это серийная винтовка, на испытаниях. Лабораторий у них нет. Скорость достигается за счет полигональных нарезов и огромной навески.
Хароший ружбай!!!
AD -> 03.07.2013, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
Кого ж Бирюков собирается из этой сверхмощной винтовки бить?
Наверное, кроме демонов, появится и нечто покрупнее. Вроде существ из Красношахтинска.
Cruz -> 04.07.2013, 18:49
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А цитата (вторая) откуда ?
От конструкторов, из письма. От этого самого Макса из Rock River Arms.
AD писал(a):
Кого ж Бирюков собирается из этой сверхмощной винтовки бить?
Наверное, кроме демонов, появится и нечто покрупнее. Вроде существ из Красношахтинска.
Ничего сверхмощного. Это обычный .243 Win, у которго можно увеличивать навеску до, условно, +P. Быстрая пуля с настильной траекторией. Примерно то, что у него и было. Дальнейшее увеличение возможно, но не всегда имеет смысл.
Кроме того, насколько я помню, на скоростях выше 2 км/с сама модель повреждений меняется радикально, почти все становится смертельным.
AD -> 04.07.2013, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
От конструкторов, из письма. От этого самого Макса из Rock River Arms.
Ничего сверхмощного. Это обычный .243 Win, у которго можно увеличивать навеску до, условно, +P. Быстрая пуля с настильной траекторией. Примерно то, что у него и было. Дальнейшее увеличение возможно, но не всегда имеет смысл.
Кроме того, насколько я помню, на скоростях выше 2 км/с сама модель повреждений меняется радикально, почти все становится смертельным.
А, это я повелся на ужасы при попадании такой пули.А Бирюкову приходит винтовка с большой живучестью,ну и как бонус можно поднять мощность выстрела,если уж так захочется.
Cruz -> 08.07.2013, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
Смок -> 09.07.2013, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
В Баффало
Цитата:
то я еще довольно удачно сторговал трофейный укороченный FAL
По прибытии в Грейт-Фоллз.
Цитата:
Доставать из сумок, равно как и переодеваться, я не стал, смысла нет. Наоборот засунул свой FAL в чехол и тот примотал к сумке, пусть здесь остается.
И ещё
Цитата:
Хэнк, выдай человеку "Пи-Найнти", пистолет, патроны и форму.
С формой понятно, с "Пи-Найнти" тоже. С патронами тоже. Но вот пистолет, пистолет-то ему какой выдали?!
Места себе не нахожу от любопытства! :D
Studentt -> 09.07.2013, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Машина была необычной, для меня по крайней мере. "Гелендвагены" я и раньше водил, спасибо немцам за то, что не меняют эту модель уже много-много лет, правда, не в военной версии, но именно такую не встречал - шестиосную.
Далее по тексту уже верно
Цитата:
А я метнулся за руль странного шестиколесного "джи-вагена"
Cruz -> 09.07.2013, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
Противоречия в тексте будут постоянно, я что-то меняю, но "ретроспективно" пока не правлю.
Buendos -> 09.07.2013, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Поэтому ответил с намеком:
- Такого компактного нет, только винтовки, - показав при этом на его оружие.
Здоровое хомячество процветает :)
Shreder -> 09.07.2013, 14:41
----------------------------------------------------------------------------
Buendos писал(a):
Поэтому ответил с намеком:
- Такого компактного нет, только винтовки, - показав при этом на его оружие.
Здоровое хомячество процветает :)
Нормальный хватательный рефлекс. :)
"А это кто в короткой маечке? Я, Вань, такую же хочу!" (с) :D
Владимир -> 09.07.2013, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Смок писал(a):
В Баффало
По прибытии в Грейт-Фоллз.
И ещё
С формой понятно, с "Пи-Найнти" тоже. С патронами тоже. Но вот пистолет, пистолет-то ему какой выдали?!
Места себе не нахожу от любопытства! :D
А пистоль у него и трофейный шикарный, FNP-45 :good: :good:
lvbnhbq -> 09.07.2013, 17:51
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
А пистоль у него и трофейный шикарный, FNP-45 :good: :good:
Так никто не говорит о том, который у него свой. Речь идет о том, который ВЫДАЛИ. Халява, сэр! (С) :hihi: ;-)
Cruz -> 11.07.2013, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
Прода в Библиотеке.
Немного изменилась технология написания текста, потому что теперь я сначала пишу костяк по событиям, а уже затем накидываю на это диалоги, эмоции, размышления т и.д. Так что черновик выходит суше, прошу учитывать.
CCCP -> 12.07.2013, 01:52
----------------------------------------------------------------------------
головной дозор - vanguard , а не advance guard, ЕМНИП
Владимир -> 12.07.2013, 05:59
----------------------------------------------------------------------------
Ну здорово :pardon:
PROF -> 12.07.2013, 08:04
----------------------------------------------------------------------------
CCCP писал(a):
головной дозор - vanguard , а не advance guard, ЕМНИП
Может avanguard ? Не опечатка ли ?
PROF -> 12.07.2013, 08:13
----------------------------------------------------------------------------
И это, метну идею. С самолёта сам Бог велел эфир сканировать чем-то портативным. Внутри самолёта чуйка ещё уменьшится и услышать что-то можно будет километров с 20-50. А тогда и направленность не нужна, в любой технике такого уровня есть S-метр. И ежели при приближении к (условно) группе строений сигнал растёт, то скорее всего там они и засели. Причём чутьё (если надо) можно ещё задавить, и тогда несмотря на самолётную высоту слышно будет километров с 5-10, для более точной локализации "вот прям чуть не под нами".
Не факт что бакланить будут, но во время "обзорного" облёта территории с чуйкой на максимуме, можно будет хотя бы понять "есть или нет тут кто".
Shreder -> 12.07.2013, 08:19
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И это, метну идею. С самолёта сам Бог велел эфир сканировать чем-то портативным. Внутри самолёта чуйка ещё уменьшится и услышать что-то можно будет километров с 20-50. А тогда и направленность не нужна, в любой технике такого уровня есть S-метр. И ежели при приближении к (условно) группе строений сигнал растёт, то скорее всего там они и засели. Причём чутьё (если надо) можно ещё задавить, и тогда несмотря на самолётную высоту слышно будет километров с 5-10, для более точной локализации "вот прям чуть не под нами".
Не факт что бакланить будут, но во время "обзорного" облёта территории с чуйкой на максимуме, можно будет хотя бы понять "есть или нет тут кто".
Вот и родилась идея самолета радиоразведки. Будет эдакий "миниавакс". :)
PROF -> 12.07.2013, 08:26
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вот и родилась идея самолета радиоразведки. Будет эдакий "миниавакс". :)
Какой там Авакс. Вся моя аппаратура весит 7 кило (ВСЯ!!! Да и умещается на коленях), и при этом я прослушиваю частотный спектр 1.7-450 МГц. Ну с вырезами. Но и у бандитов НУ НЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ раций Российского Речного Диапазона, да и много ещё чего не может оказаться. А чем меньше надо слушать, тем меньше вес и меньше антенн (на каждый диапазон своя антенна). Опять же ничего крупногабаритного (моё всё в спортивную сумку влезает).
Shreder -> 12.07.2013, 08:33
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Какой там Авакс. Вся моя аппаратура весит 7 кило (ВСЯ!!! Да и умещается на коленях), и при этом я прослушиваю частотный спектр 1.7-450 МГц. Ну с вырезами. Но и у бандитов НУ НЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ раций Российского Речного Диапазона, да и много ещё чего не может оказаться. А чем меньше надо слушать, тем меньше вес и меньше антенн (на каждый диапазон своя антенна). Опять же ничего крупногабаритного (моё всё в спортивную сумку влезает).
Всё равно на коленках в самолете этой аппаратурой не воспользуешься. Летчик не сможет одновременно управлять самолетом и контролировать эфир - значит нужен оператор. Антенны нужно разместить, аппаратуру закрепить. Места в маленьком самолете очень мало, особо не размахнешься - пешком по кабине гулять не получится. Так что нужно какое-никакое переоборудование и получится специализированный самолет, даже если аппаратура будет в подвесном контейнере.
PROF -> 12.07.2013, 08:43
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Всё равно на коленках в самолете этой аппаратурой не воспользуешься. Летчик не сможет одновременно управлять самолетом и контролировать эфир - значит нужен оператор. Антенны нужно разместить, аппаратуру закрепить. Места в маленьком самолете очень мало, особо не размахнешься - пешком по кабине гулять не получится. Так что нужно какое-никакое переоборудование и получится специализированный самолет, даже если аппаратура будет в подвесном контейнере.
Летнаб на что ? Я на спор и без проблем управлялся со ВСЕЙ своей аппаратурой (без внешних антенн) сидя на переднем пассажирском сидении ВАЗ-2108.
Shreder -> 12.07.2013, 08:47
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Летнаб на что ? Я на спор и без проблем управлялся со ВСЕЙ своей аппаратурой (без внешних антенн) сидя на переднем пассажирском сидении ВАЗ-2108.
А что, ширина кабины ВАЗ-2108 равна 1 метр на двоих? :)
Ну можно еще добавить нехилую болтанку в турбулентность, когда все незакрепленное норовит то к потолку кабины убежать, то еще куда.
Содержимое желудка иногда тоже на месте удержать сложно. :D
PROF -> 12.07.2013, 08:48
----------------------------------------------------------------------------
PROF -> 12.07.2013, 08:50
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А что, ширина кабины ВАЗ-2108 равна 1 метр на двоих? :)
Ну и в самолётах кресла так не стоят. Полутора уже хватит. На видео выше видно, какая она, аппаратура. Две фигульки.
PROF -> 12.07.2013, 08:54
----------------------------------------------------------------------------
С содержимым желудка которое не держится в лётнабы не берут. А при двух свободных руках я и пассажиром на мотоцикле управлялся (но уже в наушниках и с одной фигулькой.)
Shreder -> 12.07.2013, 08:55
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну это уж слишком примитивно. Я имел в виду хотя бы сканирующий комплекс на базе хотя бы того же AR3000.
Shreder -> 12.07.2013, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
С содержимым желудка которое не держится в лётнабы не берут. А при двух свободных руках я и пассажиром на мотоцикле управлялся (но уже в наушниках и с одной фигулькой.)
Нечасто, но бывает что и опытных асов укачивает. :)
PROF -> 12.07.2013, 08:58
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну это уж слишком примитивно. Я имел в виду хотя бы сканирующий комплекс на базе хотя бы того же AR3000.
Во ты загнул... Накуа? VX-6R Есовской или типичного американского (он как раз для рынка США выпускается) Kenwood TH-f6a при самолётной высоте полёта хватит за глаза.
Shreder -> 12.07.2013, 09:03
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Во ты загнул... Накуа? VX-6R Есовской или типичного американского (он как раз для рынка США выпускается) Kenwood TH-f6a при самолётной высоте полёта хватит за глаза.
Сканер из него никакой - медленный, часто пропускает короткие передачи, типа нет ничего в эфире! Даже режим приема двух частот кривой и косой, пользоваться можно только для радиовещательных радиостанций. :)
PROF -> 12.07.2013, 09:10
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Сканер из него никакой - медленный, часто пропускает короткие передачи, типа нет ничего в эфире! Даже режим приема двух частот кривой и косой, пользоваться можно только для радиовещательных радиостанций. :)
Врут. Медленный да, а остальное, очень не уверен. Да и фиг с ним, возьми Icom IC-R20 он вроде чемпион по скорости сканирования. Не всё ли равно какую портативку в самолёт затаскивать ?
Cruz -> 12.07.2013, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
CCCP писал(a):
головной дозор - vanguard , а не advance guard, ЕМНИП
Advance guard. Vanguard - устраевшее, "времен Очакова и покоренья Крыма", как и "авангард" в русских уставах.
Cruz -> 12.07.2013, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Нечасто, но бывает что и опытных асов укачивает. :)
Укачивает тех, кто, например, за борт не смотрит, а возится с аппаратурой на коленях :D
https://www.youtube.com/v/7-RmdeyvT6U
PROF -> 12.07.2013, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Меня убалтывает в любых, увы условиях, даже в военкоматском кресле. Единственное, что у меня нашли в военкомате - морскую болезнь. В десант, плавсостав и т.п. войска НЕ ГОДЕН. На практике тоже проверено. Хоть ни разу и не облевался, но 25 минут на АН-2 и 2 часа трёхбалльного шторма выдержал С ТРУДОМ.
Shreder -> 12.07.2013, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Укачивает тех, кто, например, за борт не смотрит, а возится с аппаратурой на коленях :D
Неделю назад знакомому на Як-52 при выполнении обратной петли поплохело конкретно. Отрицательные перегрузки переносятся гораздо хуже. Потом народ подходил, и язвительно интересовался, как он на посадку заходил, не иначе как по приборам. Потому как через стекло ничего не было видно. А уж как его напарник ругался!!! Хотя самолёт они потом дружно мыли вдвоем.:D :D :D
CCCP -> 12.07.2013, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Может avanguard ? Не опечатка ли ?
Нет, не опечатка. Но мой английский далек от совершенства.
Cruz -> 12.07.2013, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
CCCP писал(a):
Нет, не опечатка. Но мой английский далек от совершенства.
Как говорил мой комбат: "Я вам из устава зачитаю, а вы послушайте" ;-)
advance guard: Detachment sent ahead of the main force to ensure its uninterrupted advance; to protect the main body against surprise; to facilitate the advance by removing obstacles and repairing roads and bridges; and to cover the deployment of the main body if it is committed to action.
Владимир -> 12.07.2013, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, а иллюстрации именно тех самолетов, машин и оружия, на которых твои герои рассекают и из чего стреляют, можно выкладывать здесь?
А то вроде найдешь, но это же твой мир, и интересно именно твое мнение на этот счет :pardon:
CCCP -> 13.07.2013, 08:14
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Как говорил мой комбат: "Я вам из устава зачитаю, а вы послушайте" ;-)
Отвечаю как учил меня мой командир роты : Я. Есть. Строевая стойка. :)
Arh_Angel -> 14.07.2013, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И где-то слышал я ... Что на ЛЮБОМ газе кроме водорода или гелия (в порохе ведь на выходе Азот и Углекислота) пуля выше 1800 м/с не разгоняется. Типа это ФИЗИЧЕСКИЙ факт. Причём обсуждали это в связи с (с) "Скорость вылета 2500". Уж сколько копий сломали. Хотелось бы уточнить момент у опытного оружейника, каковым без сомнения является Автор.
Пуля в стволе разгоняется сначала ударной волной от взрыва пороха, потом избыточным давлением. Соответсвенно физический предел - скорость ударной волны. В гладкостволе скорости порядка 2000 м/с давно достигнуты, даже с серином оружии. Правда - в артиллерии и для подкалиберных снарядов. Ещё немцами в ВМВ проводились успешные опыты по размещению дополнительных зарядов вдоль сверхдлинного канала ствола - получали скорость более 2500 м/с. Потом в Ираке, перед эпохой Саддама, приютили энтузиаста (проф. Бюля) - тоже кой-что получалось.
Скорость детонации (а ,следовательно, и ударной волны) ВВ достигает 7000 м/с
Cruz -> 16.07.2013, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
balu17 -> 17.07.2013, 15:51
----------------------------------------------------------------------------
А можно фотографию новой винтовки ГГ, потому как в тексте вроде бы написано что это FN FAL укороченый, а продавец, чуть дальше по тексту, говорит что винтовка стреляет с открытого затвора, отчего возникает некоторое недоумение - а что это вообще за винтовка?
Gavel -> 17.07.2013, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
balu17 писал(a):
А можно фотографию новой винтовки ГГ, потому как в тексте вроде бы написано что это FN FAL укороченый, а продавец, чуть дальше по тексту, говорит что винтовка стреляет с открытого затвора, отчего возникает некоторое недоумение - а что это вообще за винтовка?
Такая Rock River Arms LAR-8 .308 Elite Operator
[изображение]На нее ГГ махнул ФАЛ в магазине, плюс получил еще одну под 243 Вин, это о ней про стрельбу с открытого затвора
А вообще Андрей предупредил, что текст постоянно меняется и будет куча несоответствий
Владимир -> 17.07.2013, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, а какие проблемы с минами? Гранаты есть, взрывчатка есть. Наставить растяжек, с добавлением пироксилина или динамита, и болтов в качестве поражающих элементов насыпать.
Они же для ночного дополнительного спокойствия? если хорошо продумать, то и твари на куски порубятся.
Cruz -> 17.07.2013, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Gavel писал(a):
Такая Rock River Arms LAR-8 .308 Elite Operator
На нее ГГ махнул ФАЛ в магазине, плюс получил еще одну под 243 Вин, это о ней про стрельбу с открытого затвора
Уже нет ее в тексте.
Осталась под 243, эспериментальная.
Стрельба с открытого затвора подразумевает, что ты можешь оставлять ее на ЗЗ после отстрела магазина и так таскать, например. Потом вхлопнул магазин и не надо ручку дергать, патрон в патроннике. Они сумели сделать вечную пружину.
balu17 писал(a):
А можно фотографию новой винтовки ГГ, потому как в тексте вроде бы написано что это FN FAL укороченый, а продавец,
Надо читать чуток внимательней все же, имхо.
ТХ -> 17.07.2013, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Стрельба с открытого затвора подразумевает, что ты можешь оставлять ее на ЗЗ после отстрела магазина и так таскать, например. Потом вхлопнул магазин и не надо ручку дергать, патрон в патроннике. Они сумели сделать вечную пружину.
Не как специалист, но как пользователь скажу, что АР-подобные на ЗЗ реально держать только на время смены магазина или при хранении в пирамиде на соревнованиях для демонстрации отсутствия патрона в патроннике. Там конструкция такая, что даже легкое касание фиксатора винтовку с задержки снимает. Обычно достаточно хлопка ладони по левой стороне ствольной коробки. Если попробовать ее носить на ЗЗ она через минуту сама снимется с ЗЗ просто касанием об одежду... Не вариант, КМК.
Тут какая-то путаница в терминологии. Обычно стреляющим с открытого затвора называют оружие, затвор которого штатно удерживается спуском в открытом положении. При нажатии на спусковой крючок сначала идет досыл патрона и запирание с последующим выстрелом, см ППШ, УЗИ и большинство пулеметов...Вы это думаю и сами знаете.
Спасибо за продолжение. Серия тьмы пожалуй для меня самая интересная в Вашем творчестве.
Cruz -> 17.07.2013, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
Обычно стреляющим с открытого затвора называют оружие, затвор которого штатно удерживается спуском в открытом положении.
В данном случае я просто скопипасил объяснение конструкторов, присланное мне.
balu17 -> 17.07.2013, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо
Matraskin -> 18.07.2013, 09:18
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И где-то слышал я ... Что на ЛЮБОМ газе кроме водорода или гелия (в порохе ведь на выходе Азот и Углекислота) пуля выше 1800 м/с не разгоняется. Типа это ФИЗИЧЕСКИЙ факт. Причём обсуждали это в связи с (с) "Скорость вылета 2500". Уж сколько копий сломали. Хотелось бы уточнить момент у опытного оружейника, каковым без сомнения является Автор.
При случае, Вас не затруднит передать автору этого бреда, что он законченный тупездень, двоечник и дебил?
PROF -> 18.07.2013, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
При случае, Вас не затруднит передать автору этого бреда, что он законченный тупездень, двоечник и дебил?
Который ? Который 2500 считает возможным, или который считает что 1800 предел ?
Matraskin -> 18.07.2013, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Который ? Который 2500 считает возможным, или который считает что 1800 предел ?
Который ограничивает скорость пули химической средой. Важен не хим состав атмосферы, а плотность и давление, а в реальности ограничивающим фактором является земное притяжение, да и сомневаюсь я, что в гелии произойдет выстрел, а в водороде выстрел приведет к взрыву всего водорода.
PROF -> 18.07.2013, 17:32
----------------------------------------------------------------------------
Имелась в виду скорость истечения. Якобы она конечна, а пуля не может лететь быстрее.
Matraskin -> 18.07.2013, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Имелась в виду скорость истечения. Якобы она конечна, а пуля не может лететь быстрее.
И чем смесь азота 78%, Кислорода 21% и прочих газов 1% так принципиально отличается от гелии или водорода при давлении в одну атмосферу и земном притяжении???
PROF -> 18.07.2013, 17:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И чем смесь азота 78%, Кислорода 21% и прочих газов 1% так принципиально отличается от гелии или водорода при давлении в одну атмосферу и земном притяжении???
Так имелась в виду ТОЛКАЮЩАЯ смесь газов. Которая сзади на пулю воздействует. Якобы какой порох не жги быстрее 1800 не полетит, во...
Matraskin -> 18.07.2013, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так имелась в виду ТОЛКАЮЩАЯ смесь газов. Которая сзади на пулю воздействует. Якобы какой порох не жги быстрее 1800 не полетит, во...
А при чем тут гелий????
PROF -> 18.07.2013, 18:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А при чем тут гелий????
А это уже к тому человеку... Возможно я сумбурно описал, не спорю, но гелий (а как им стрелять-то ?) там фигурировал.
Matraskin -> 18.07.2013, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Бред.
Arh_Angel -> 20.07.2013, 13:42
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Имелась в виду скорость истечения. Якобы она конечна, а пуля не может лететь быстрее.
Скорость истечения ограничена скоростью движения молекул газа, которая зависит от температуры и средней массы молекулы. Так что конечной быть не может - меняя состав пороха и его количество, меняем и максимальную температуру и состав газов (следовательно и среднюю массу молекулы).
А теперь вспоминаем, что максимальная температура-даление и максимальная скорость снаряда достигаются в противоположных (практически) точках ствола! И только этого довода достаточно, чтобы понять ценность обсуждаемой мысли.
Напоминаю, что скорость подкалиберного снаряда отечественной 125 пушки 2А46 1800 м/с! О чём автор мысли, очевидно, слышал краем уха, и на остатках школьных знаний о физике вывел своё утверждение.
Arh_Angel -> 20.07.2013, 13:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И чем смесь азота 78%, Кислорода 21% и прочих газов 1% так принципиально отличается от гелии или водорода при давлении в одну атмосферу и земном притяжении???
Молярной массой (4 против 29). Так что скорость истечения гелия куда выше, чем у воздуха. Вот только какое отношение это имеет к скорости ударной волны?
Matraskin -> 20.07.2013, 15:34
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Молярной массой (4 против 29). Так что скорость истечения гелия куда выше, чем у воздуха. Вот только какое отношение это имеет к скорости ударной волны?
Никакого.
Принц Кучерявый -> 20.07.2013, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
Насколько реально датчики-объемники натыкать в опасные домики ? Питание или провод тянуть, или аккумуляторы менять. Я сам в технической стороне ничего не понимаю, но пользовался. Микрофоны тоже вариант.
PROF -> 21.07.2013, 08:58
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый писал(a):
Насколько реально датчики-объемники натыкать в опасные домики ? Питание или провод тянуть, или аккумуляторы менять. Я сам в технической стороне ничего не понимаю, но пользовался. Микрофоны тоже вариант.
Дело скорее не в питании, а в передаче сигнала...
Shreder -> 21.07.2013, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Дело скорее не в питании, а в передаче сигнала...
Ну тогда уже лучше понатыкать сигнальных мин (при наличии). Если наблюдатель не слепоглухой от рождения, то должен обратить внимание. :)
PROF -> 21.07.2013, 15:14
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну тогда уже лучше понатыкать сигнальных мин (при наличии). Если наблюдатель не слепоглухой от рождения, то должен обратить внимание. :)
вот именно.
DStaritsky -> 21.07.2013, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
вот именно.
и ваще всякой электроники по периметру побольше.
Cruz -> 24.07.2013, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
Владимир -> 24.07.2013, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
А устроить донорские пункты и обменивать кровь на вооружения у тех, южан как, возможно? пушки бы не помешали :oops:
Shreder -> 24.07.2013, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Достал "обходной лист" в пластиковой папке и пошел вокруг самолета, ставя галочки.
Уже и у нас стало привычным произносить "чек-лист", а не лист предполетного осмотра.
Цитата:
Самолет с жужжанием лег в пологий вираж, заворачивая на озеро Каньон-Ферри, а я расстегнул поч с видеокамерой, вытащил ее, включил, просунув ладонь в ремень сбоку.
Ставится камера GoPro HERO 3 на подкос или конец крыла и получается прямо-таки полноценный фоторазведчик. И руки свободны. :)
Cruz -> 25.07.2013, 04:23
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ставится камера GoPro HERO 3 на подкос или конец крыла и получается прямо-таки полноценный фоторазведчик. И руки свободны. :)
Это если она есть. И если про это вспомнили.
Shreder -> 25.07.2013, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это если она есть. И если про это вспомнили.
Вообще-то зело популярная вещь у всяких экстремалов - парашютистов, дайверов, байкеров и т.д. На базе вполне могут оказаться подобные. Их хлебом не корми, дай показать друзьям видео в стиле "а я еще и вот так могу!". :)
Som -> 25.07.2013, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
я успел быстро провести инвентаризацию на складе, обнаружив много нового
[изображение]
Cruz -> 26.07.2013, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Shreder -> 26.07.2013, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Двое наглухо, пленных нет.
А поговорить?(с) :)
А на базе нет ли всяких там тазеров, пуль резиновых, которыми демонстрантов гоняют, чего-то типа ПСЖ с забористыми баллончиками? А то покойники неразговорчивые какие-то... ;-)
Cruz -> 27.07.2013, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А поговорить?(с) :)
А на базе нет ли всяких там тазеров, пуль резиновых, которыми демонстрантов гоняют, чего-то типа ПСЖ с забористыми баллончиками? А то покойники неразговорчивые какие-то... ;-)
Против вооруженных людей, возможно в средствах защиты, это не работает.
Shreder -> 27.07.2013, 17:32
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Против вооруженных людей, возможно в средствах защиты, это не работает.
М-да.
Цитата:
Где оружие у наблюдателя? А рядом лежит. Точнее - стоит на полу, прислоненное к дивану.
Связист просто треплется, дисциплина связи на нуле. А, слышу, смены ждет....
....он без бронежилета, на нем только майка с какой-то надписью...
По описанию - раззвиздяй классический. А из него с перепугу друшлаг сделали. :)
lvbnhbq -> 27.07.2013, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
М-да.
По описанию - раззвиздяй классический. А из него с перепугу друшлаг сделали. :)
Ну, это уже постфактум получается. Изначально-то ГГ не мог на подобное ориентироваться, кмк. :pardon:
Владимир -> 27.07.2013, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
М-да.
По описанию - раззвиздяй классический. А из него с перепугу друшлаг сделали. :)
Ждать, пока он пистоль достанет и будет делать покойником Бирюкова? Причем это Штаты, хрен его знает, как бандюк пистолетом владеет :xz:
Cruz -> 27.07.2013, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
По описанию - раззвиздяй классический. А из него с перепугу друшлаг сделали. :)
Это не "с перепугу", это от намерения действовать без риска.
AD -> 27.07.2013, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
Интересно,а был ли шанс сразу прострелить ему руку с ногой,чтоб впал в болевые ощущения?
Или с синдромниками лучше не рисковать-вдруг окажутся не очень чувствительными к боли?
Борис Громов -> 27.07.2013, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Интересно,а был ли шанс сразу прострелить ему руку с ногой,чтоб впал в болевые ощущения?
Или с синдромниками лучше не рисковать-вдруг окажутся не очень чувствительными к боли?
Таким образом вообще ни с кем лучше не рисковать. Во избежание. Только мертвые в спину не стреляют. Есть возможность взять "языка" чисто - бери. Нет - не рискуй понапрасну жжёпой, она у тебя одна, запасной не выдадут.
Shreder -> 27.07.2013, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это не "с перепугу", это от намерения действовать без риска.
Вообще то да, Насте обещание давалось голову не подставлять.
Но без "языка" как-то грустно. :-(
Bigman -> 28.07.2013, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
Опять я всё пропустил с этим перенасыщенным событиями летом...
Прошу прощения за невежество. Неужели продолжение Чужого? Это дальнейшие события, после того, когда ГГ в современной Америке всё же нашел свою Настю?
Борис Громов -> 28.07.2013, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Bigman писал(a):
Опять я всё пропустил с этим перенасыщенным событиями летом...
Прошу прощения за невежество. Неужели продолжение Чужого? Это дальнейшие события, после того, когда ГГ в современной Америке всё же нашел свою Настю?
Он ее нашел еще в самом конце первой книги. В последнем абзаце даже. А сейчас - да, "Парни, кончайте эти сопли! Вас ждет вторая серия!"(с) В "Библиотеке" лежит в свободном доступе.
Shreder -> 28.07.2013, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Вот в свете последних событий цитата вспомнилась из Богомолова, "В августе 44-го":
Цитата:
Я представил себе гневное лицо генерала и как он будет растирать шрамы на затылке и даже услышал его грозный голос: "Меня не интересуют трупы!.. Нам нужны живые агенты, способные давать показания и участвовать в радиоигре!"
Bora -> 28.07.2013, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Так вроде бы смена на подходе.
Shreder -> 28.07.2013, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Bora писал(a):
Так вроде бы смена на подходе.
Если там не полные лохи, то тут без вариантов. В старой смене уже некому ответить.
psw -> 28.07.2013, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Едва ли от простых наблюдателей было бы много толку. Чего важного они могут знать? Нужен кто-то информированный, хотя бы какой-то мелкий командир...
Shreder -> 28.07.2013, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
psw писал(a):
Едва ли от простых наблюдателей было бы много толку. Чего важного они могут знать? Нужен кто-то информированный, хотя бы какой-то мелкий командир...
Курочка по зёрнышку клюет! :)
Гаррольд -> 29.07.2013, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Господа, а мне вчера приснилось, что я попал в один из миров отстойника. :D Из сна помню как шарился по какому-то заброшенному полуразвалившемуся поселку в поисках ништяков и попутно пытался понять, где все-таки очутился, в итоге нашел длинную заточенную арматурину и пошел искать людей, помню как арматуриной от кого-то отбивался, а помотом от этого кого-то удирал с такой скоростью, что спинтеры обзавидуются, в итоге удрал, успев запрыгнуть в ПАЗик с людьми, очень смутно помню как обустраивался в каком-то поселке, ярко запомнилось как с при моем активном участии был расстрелян жигуль с бандитским десантом, еще помню как ночью в доме до зубов вооруженные кого-то то ли стереглись, то ли наоборот ждали в засаде. Вот такой сон, хоть фанфик пиши.
AD -> 29.07.2013, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Господа, а мне вчера приснилось, что я попал в один из миров отстойника. :D
Сон не жизнь(снилось -и забыл)(с)
С. Кирсанов.
А некоторые еще и романы про это пишут....
Так что можно посмотреть сон и написать....
VitS -> 29.07.2013, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Записывай - фанфик будет
Владимир -> 29.07.2013, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Мне подумалось было насчет этого. Такая жуть получилась, что пока даже браться не хочу.
Гаррольд -> 29.07.2013, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Сон не жизнь(снилось -и забыл)(с)
С. Кирсанов.
А может в реальности оно так?
Цитата:
- ...И вот, как будто бы мы с тобой - частные детективы и приехали в какую-то сибирскую деревню. А там такая деревня, что натурально Сайлент-Хилл! Огромная, заброшенная и вся в постоянном тумане.
- А чего мы в этой деревне забыли-то?
- Да нас какой-то мужик нанял, у которого была запланирована встреча с курьером в этой деревне. Но курьера кто-то грохнул, а пакет стащил.
- Мудрёно...
- Ага. И идём мы, короче, в местный морг, а там судмедэксперт...
- Стой. Какой морг? Какой судмедэксперт в деревне?
- А какая разница?
- Хм... И то верно. Так что дальше-то было?
- Короче, начинаем мы все вместе труп осматривать... Я смотрю, а на мужике места живого нет - весь искусан. Ну, ты такой и говоришь - "походу стая бродячих псов загрызла - уже три случая в районе было...". А я смотрю и понимаю - не собаки его загрызли, а... Свиньи!
- Охренеть...
- Круто, да? И начинаем мы с тобой по всем дворам ходить - искать свиней-убийц. В один заходим, а там загончик такой большой, и в нём десяток свиней в грязи валяется. Все свиньи как свиньи, а одна - просто трындец! Огромная, серая в чёрную полоску, пасть на полбашки, а в ней зубы как у крокодила!
- Монстр...
- Это ещё мягко сказано. А ещё, вдобавок, рядом с этой свиномонстрицей лежит такой же поросёнок... И я понимаю - вот они эти свиньи, что мужика загрызли! Мы сразу же к хозяину, а тот руки заламывает и чуть ли не плачет: "Мои свинки хорошие! Они не могли никого убить!". А эта монстра садится на задницу (!), берёт на руки поросёнка и умильно так смотрит!.. И тут же я понимаю, что они мне прямо в мозг телепатируют, что таки да - это они убили мужика, потому что похитил у их расы какой-то важный артефакт...
- Слышь, Лёха... А ты точно спать ложился трезвый и ненакуренный?
- Сам в шоке, Колян, что за хрень мне приснилась...
- Кстати, знаешь, что я тут недавно вычитал...
- Знаешь, что ты этой своей херомантией мне уже все мозги загадил?
- Во-первых, не хЕромантия, а хИромантия. Во-вторых, я с гаданиями завязал...
- А в-третьих?
- А в-третьих, там просто теория очень любопытная была. Вот смотри... Допустим, снится тебе сон...
- Ну.
- А вот ты сможешь понять, что это - сон?
- Хм... Вообще-то, обычно это до меня доходит только, когда я уже просыпаюсь... А в чём подвох?
- А подвоха нет, Лёха. Просто тогда нет стопроцентной гарантии, что всё это тебе сейчас не снится, и проснуться ты можешь совсем в другом мире и совсем другим человеком...
* * *
Посреди огромного пространства, заполненного голубовато-серым туманом в воздухе парили три огромных скалы.
Над одной из них пространство было разорвано золотистого цвета аркой, за которой виднелся самый обычный офис, разделённый перегородками на множество кабинок. Двое молодых людей, сидящих по соседству, сейчас о чём-то разговаривали между собой.
На другой же скале, за аркой тёмно-багрового цвета виднелась небольшая каюта, если судить по нескольким иллюминаторам. На роскошной кровати с закрытыми глазами лежал мужчина лет тридцати с длинными иссиня-чёрными волосами, а подле него находился чернокожий великан в вычурном чёрно-белом одеянии.
Я же стоял на скале, что парила между ними.
- Про сны - это очень забавная теория, - услышав голос за спиной, я тут же обернулся... И никого не обнаружил.
Передо мной в воздухе висело огромное зеркало массивной резной раме, в котором отражался весь мир... Только меня там не было.
- Вот только всё не так просто, как кажется на первый взгляд... - голос шёл словно бы отовсюду и ниоткуда. - Всё гораздо проще.
Зеркало неожиданно затопила кромешная тьма, которая затем сложилась в человеческую фигуру, стоящую на месте моего отражения. Мгновение, и по ней пробежала какая-то серебристая волна, и вот уже вместо безликого пятна мрака, передо мной в зеркале стоял молодой русоволосый парень в чёрной кожаной безрукавке, белой рубахе и тёмно-коричневых брюках, заправленных в низкие мягкие сапоги.
- Вы не видите сны, проживая в них чужие жизни. Вы просто существуете одновременно во всех вариантах, проживая жизни рабов и господ, героев и предателей, трусов и храбрецов... Вот, например, ты. Что ты предпочёл бы? Длинную скучную жизнь, где не было места опасностям и подвигам, или же всё-таки жизнь опасную, но яркую и великую? Можешь не отвечать - я и так знаю ответ... Ведь я - Аутсайдер! И вот тебе мой дар и проклятье!
Вспышка заполняет мир и сознание.
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=7679
AD -> 30.07.2013, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Как литературная идея-почему бы и нет.
Cruz -> 01.08.2013, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel -> 01.08.2013, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
У одного, того, что из горящего дома вылез, прямо на лбу татуировка "Грешники", а у второго, которого взяли у машины - на куртке на спине.
На куртке, наверно, надпись (апликация, вышивка), а не татуировка? ;-)
psw -> 02.08.2013, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, а провоцирует ли ранение припадок RRS (для тех, кто обладает таким синдромом)? По 1-й части, по идее, должно.
Arh_Angel -> 02.08.2013, 14:36
----------------------------------------------------------------------------
Наверно, вероятность зависит от того, как давно "сбрасывал напряжение". Ну и от тяжести ранения.
palmas1 -> 03.08.2013, 23:35
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, пара вопросов:
1. Нашли ли на ферме мотоциклы?
2. Насколько опасно нападение тварей для мотоциклиста и оправдана ли мотоциклетная разведка для банды? Или бандитов-синдромников твари не трогают?
Arh_Angel -> 04.08.2013, 11:58
----------------------------------------------------------------------------
Рискну ответить на второй вопрос.
Твари для мотоциклиста очень опасны - он ведь не прекрыт кузовом. Руки заняты - стрелять не может. Остаётся только убегать (если заметил во время). Но по манёвренности твари точно превосходят мотоцикл, по скорости тоже не факт что будет заметное преимущество. По краней мере со стаей гончих, выставиших "чемпиона" сможет тягаться разве что литровый спортбайк (на треке).
Синдромники это обычные люди, когда у них нет приступа можно нормально общаться. Врятли сдвинутые мозги достаточный аргумент для тварей.
Скорее всего тварей просто мало в данной местности не много. Смертей в данной местности было не много, мир ещё цел
Som -> 04.08.2013, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Где оружие у наблюдателя? А рядом лежит. Точнее - стоит на полу, прислоненное к дивану. Быстро вроде не схватишь, но и много времени не потребуется.
Сирийский боевик на отдыхе
palmas1 -> 05.08.2013, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Рискну ответить на второй вопрос.
Твари для мотоциклиста очень опасны - он ведь не прекрыт кузовом. Руки заняты - стрелять не может. Остаётся только убегать (если заметил во время). Но по манёвренности твари точно превосходят мотоцикл, по скорости тоже не факт что будет заметное преимущество. По краней мере со стаей гончих, выставиших "чемпиона" сможет тягаться разве что литровый спортбайк (на треке).
Синдромники это обычные люди, когда у них нет приступа можно нормально общаться. Врятли сдвинутые мозги достаточный аргумент для тварей.
Скорее всего тварей просто мало в данной местности не много. Смертей в данной местности было не много, мир ещё цел
Там по тексту ГГ рассуждает о том, что бандиты-синдромники могут потихоньку превращаться в адаптантов. Если это действительно так, то в принципе возможно появление отдельных экземпляров, которых твари не трогают. Им на байке будет безопасно.
Arh_Angel -> 05.08.2013, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
palmas1 писал(a):
Там по тексту ГГ рассуждает о том, что бандиты-синдромники могут потихоньку превращаться в адаптантов. Если это действительно так, то в принципе возможно появление отдельных экземпляров, которых твари не трогают. Им на байке будет безопасно.
На мой взгляд - ГГ строит версии и аналогии.
Бандиты - синдромники люди по сути, только со сдвинутуми мозгами. Адаптанты уже не люди по сути. Атилюди, так сказать. Твари тьмы в человеческом обличьи.
А становится адаптантами могут все люди, если тьма проникнет в мир, вроде.
Аналогия же в том что и адаптанты, и бандиты-синдромники безусловные враги - с которыми разговор один. Так сказать идеальный образ врага, которого нужно уничтожать без малейших сомнений.
scald -> 05.08.2013, 16:33
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
в тьме вроде было два типа альтернативных"людей" обычные с черными глазами и негативные
Cruz -> 05.08.2013, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
scald писал(a):
в тьме вроде было два типа альтернативных"людей" обычные с черными глазами и негативные
С черными - это одержимые, вроде как "под внешним управлением", а так обычные люди, которые попались "призраку".
Cruz -> 05.08.2013, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый -> 06.08.2013, 03:03
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, ты как то на самиздате сто лет назад писал , что у мк19 большие проблемы с надежностью. Сейчас уже нет ?
Cruz -> 06.08.2013, 03:07
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый писал(a):
Андрей, ты как то на самиздате сто лет назад писал , что у мк19 большие проблемы с надежностью. Сейчас уже нет ?
Есть. Но больше в песке. Смазки с тефлоном проблемы снижают.
PROF -> 06.08.2013, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Нажал-то он всё таки на тангенту. Манипулятор - это вся коробка с динамиком и микрофоном.
Cruz -> 06.08.2013, 18:37
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Нажал-то он всё таки на тангенту. Манипулятор - это вся коробка с динамиком и микрофоном.
Ок, не жили богато - и нехер начинать. Была по жизни тангента, тангентой и останется.
PROF -> 06.08.2013, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Ок, не жили богато - и нехер начинать. Была по жизни тангента, тангентой и останется.
Именно так. Тангента это в первую очередь клавиша/кнопка. (с) "А уж потом - всё остальное" (Особенности национальной рыбалки).
PROF -> 06.08.2013, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
Хотя... Речь ведь про Америку (и вообще англоязычный мир). Хоть ptt (Push-to-talk) назови , на ручных радиостанциях эта кнопка так и подписана.
Edelweiss -> 09.08.2013, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, в первой главе, где ГГ кофеварку добыл, он не "фоксбэт" уже сажал.
Цитата:
А кофеварку, к слову, добыл я сам из перевернутой фуры с подобным товаром, возле которой почти случайно посадил свой "фоксбэт" на шоссе.
Bigman -> 20.08.2013, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Стесняюсь спросить, а прода будет или уже книгу ждать? :)
Cruz -> 22.08.2013, 00:58
----------------------------------------------------------------------------
Bigman писал(a):
Стесняюсь спросить, а прода будет или уже книгу ждать? :)
еще будет
Cruz -> 23.08.2013, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Black_Crow -> 26.08.2013, 00:22
----------------------------------------------------------------------------
Доброго времени суток, а можно уточнить одну деталь Книгу Чужой 2, будет ли она озвучена и переведена в аудио-формат?? С уважением Алексей...
PROF -> 26.08.2013, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
Black_Crow писал(a):
Доброго времени суток, а можно уточнить одну деталь Книгу Чужой 2, будет ли она озвучена и переведена в аудио-формат?? С уважением Алексей...
ЕМНИП , то ОФИЦИАЛЬНЫХ аудиокниг как бы у уважаемого А. Круза просто НЕТ (всё пиратское), поправьте если не прав.
Edelweiss -> 26.08.2013, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
ЕМНИП , то ОФИЦИАЛЬНЫХ аудиокниг как бы у уважаемого А. Круза просто НЕТ (всё пиратское), поправьте если не прав.
термин "пиратские" точно подходит? я бы назвал их неофициальными. процесс начитывания книги таки трудоемкий, а если с грамотным звуковым оформлением, то тем более. это ж не тупо скопипиздить.
PROF -> 26.08.2013, 16:03
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
термин "пиратские" точно подходит? я бы назвал их неофициальными. процесс начитывания книги таки трудоемкий, а если с грамотным звуковым оформлением, то тем более. это ж не тупо скопипиздить.
Тогда уж САМОДЕЛЬНЫЕ. Во...
Black_Crow -> 26.08.2013, 17:35
----------------------------------------------------------------------------
Привет, поправлю есть Некий Чтец оставим его за рамками нашего разговора, на сколько он пишет книги прочитаны и озвучены с согласования самого Автора , а быть пиратом в 21 веке, это все равно что у ребенка конфеты воровать, "Все уже украдено до нас"© :pardon: и это не о книгах к моему прискорбному выводу...
Edelweiss -> 26.08.2013, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Black_Crow писал(a):
Привет, поправлю есть Некий Чтец оставим его за рамками нашего разговора, на сколько он пишет книги прочитаны и озвучены с согласования самого Автора , а быть пиратом в 21 веке, это все равно что у ребенка конфеты воровать, "Все уже украдено до нас"© :pardon: и это не о книгах к моему прискорбному выводу...
логика какбе намекает, что спросить нужно "Некого Чтеца", нет?
Kravec -> 26.08.2013, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
логика какбе намекает, что спросить нужно "Некого Чтеца", нет?
Давайте, давайте спросим у меня.
Black_Crow -> 26.08.2013, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Я конечно дико извиняюсь, не подставил ли я часом кого нибудь, простите великодушно если что не так :oops:
Black_Crow -> 26.08.2013, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Kravec писал(a):
Давайте, давайте спросим у меня.
Расплываться в комплиментах не буду, не умею просто, скажу так, огромное спасибо за вашу работу, если будет время начитайте пожалуйста книгу Чужой 2 , с уважением Алексей.
Kravec -> 26.08.2013, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Black_Crow писал(a):
Расплываться в комплиментах не буду, не умею просто, скажу так, огромное спасибо за вашу работу, если будет время начитайте пожалуйста книгу Чужой 2 , с уважением Алексей.
Это не у меня надо спрашивать а у автора.
Black_Crow -> 26.08.2013, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
Kravec писал(a):
Это не у меня надо спрашивать а у автора.
Именно в суете забыл совсем добавить, если Автор против не будет, но он пока молчит, будем ждать ответа.
bokser -> 01.09.2013, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А можно связать Чужой и ЭМ? Вроде, противоречий нет. Там, где катастрофа - там Тьма.
Matraskin -> 01.09.2013, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
А можно связать Чужой и ЭМ? Вроде, противоречий нет. Там, где катастрофа - там Тьма.
Так Круз же анонсировал "Мир и Война", в 2014-м.
PROF -> 02.09.2013, 07:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Так Круз же анонсировал "Мир и Война", в 2014-м.
Это слухи или достоверный факт ? А может уважаемый Матраскин и вовсе прикалывается ?
Matraskin -> 02.09.2013, 08:50
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Это слухи или достоверный факт ? А может уважаемый Матраскин и вовсе прикалывается ?
Как можно.
DStaritsky -> 02.09.2013, 12:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Так Круз же анонсировал "Мир и Война", в 2014-м.
уже были у Якимца "Войны и миры"
Cruz -> 07.09.2013, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Владимир -> 07.09.2013, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Хорошо что не убили! А то испугался аж...
bokser -> 07.09.2013, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Валить им надо из этого мира. ГГ уже давно на пулю напрашивается, везло всю серию книг. Теперь после этого точно жена заставит свалить куда-нибудь.
Bigman -> 07.09.2013, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
От пустого к порожнему?
bokser -> 08.09.2013, 07:32
----------------------------------------------------------------------------
Мне тут подумалось... Может бред, но валить им надо опять в сарай, перед этим поняв причину разницы провалов во времени, снова проваливаться и оказаться в Москве в зомби-апокалипсис.
Cruz -> 08.09.2013, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Мне тут подумалось... Может бред, но валить им надо опять в сарай, перед этим поняв причину разницы провалов во времени, снова проваливаться и оказаться в Москве в зомби-апокалипсис.
Они достаточно далеки от понимания. И к тому же ГГ не хочет валить, потому что жизнь в этом мире банально комфортней чем в том, откуда они провалились. И кто знает, куда их закинет, если они снова полезут в сарай и он сработает?
AD -> 08.09.2013, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Очень крупным минусом Отстойника было то,что там женщины почти не могли иметь детей,а если и могли ,то это было еще хуже из-за крайне растянутого цикла роста детей.
Потому,пока не станет ясно, что в этом мире с детьми от Бирюкова будут сходные проблемы, Настя тоже уходить не захочет.
Cruz -> 09.09.2013, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
psw -> 09.09.2013, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Маша их высадила и сама осталась с машиной
А я чего-то забыл: а кто такая Маша?
Shreder -> 09.09.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
По-моему, ГГ должен себя с простреленным плечом и отбитой грудью чувствовать похуже. Уж правой рукой на следующий день он даже ложку держать вряд ли бы смог. А уж температура поднялась бы обязательно. Ну и медики ему точно всю заднюю полусферу должны были исколоть. ;-)
PROF -> 10.09.2013, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
А я ляпсус нашёл :P по моему... Бирюков провалился в Отстойник из 2000-го года. Так откуда он может знать, что такое флэшка ?
Cruz -> 10.09.2013, 11:55
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А я ляпсус нашёл :P по моему... Бирюков провалился в Отстойник из 2000-го года. Так откуда он может знать, что такое флэшка ?
Он уже здесь давно.
Cruz -> 10.09.2013, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
По-моему, ГГ должен себя с простреленным плечом и отбитой грудью чувствовать похуже. Уж правой рукой на следующий день он даже ложку держать вряд ли бы смог. А уж температура поднялась бы обязательно. Ну и медики ему точно всю заднюю полусферу должны были исколоть. ;-)
Он ложку держит левой. Температура стоит где стояла при таких ранениях. Колоть никто ничего не колет, ходишь через день на перевязку - и все. Потом, через пару недель, что ли, тебе выдергивают дренажные трубки, еще позже снимают швы. Все.
Оычно ставят какие-то капельницы сразу после зашивания, затем уже все.
Orion -> 10.09.2013, 15:27
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
...Бирюков провалился в Отстойник из 2000-го года. Так откуда он может знать, что такое флэшка ?
Масуока зарегистрировал патент на флэш-память типа NOR (not/or)в 1980 году. 1984 год - Масуока показывает на конференции флэшку с возможностью практически мгновенного удаления записанных на неё данных. 1987 год - появление флэшек в современном смысле этого слова.
У нас в деревенской школе компьютер появился в октябре 2000 года - про флэшки я уже знал. Они были дороги, где-то, у кого-то, но...
Andrey_Vasilich -> 10.09.2013, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Андрей, ты вроде бы где-то говорил(в ЖЖ кажется), что не будешь весь текст выкладывать здесь, из-за пиратов, и прочей фигни, не приснилось мне? Очень жду нового "Чужого" но если так, не хочу начинать читать, буду подождать "лицензию".
Cruz -> 10.09.2013, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_Vasilich писал(a):
Андрей, ты вроде бы где-то говорил(в ЖЖ кажется), что не будешь весь текст выкладывать здесь,
Не буду. Еще одна прода - и все. Дальше в закрытый раздел.
Andrey_Vasilich -> 10.09.2013, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Не буду. Еще одна прода - и все. Дальше в закрытый раздел.
Ясно. Хочу в "закрытый раздел"! Какой подвиг нужно совершить для этого? Дам подписку о неразглашении ;-)
marmon21412 -> 10.09.2013, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
Стань писателем.
Andrey_Vasilich -> 10.09.2013, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Стань писателем.
Блин, это же так просто, как я сам не додумался! В ЖЖ-ку писАл, в Фейсбук - писАл, даже в твиттер писАл! в книжку - не писАл :-(
bokser -> 10.09.2013, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Не буду. Еще одна прода - и все. Дальше в закрытый раздел.
А можно мне тоже допуск в закрытый раздел? Дочитать хочу...
Cruz -> 10.09.2013, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
А можно мне тоже допуск в закрытый раздел? Дочитать хочу...
Для допуска надо здесь что-то опубликовать и получить статус "писатель". Тогда допуск открывается автоматически. Туда очень мало людей может попасть.
DStaritsky -> 10.09.2013, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
А можно мне тоже допуск в закрытый раздел? Дочитать хочу...
в бумаге дочитаешь :P
bokser -> 10.09.2013, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Для допуска надо здесь что-то опубликовать и получить статус "писатель". Тогда допуск открывается автоматически. Туда очень мало людей может попасть.
Исключений нет? Какой размер опубликованного? У меня только короткие рассказики, несколько лет писал про разные прошедшие события, типа свой взгляд. В основном спецухи и захваты...
Cruz -> 10.09.2013, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Исключений нет?
Исключений нет. Здесь много вполне достойных людей, которым тогда тоже надо открывать допуск. Раньше я выкладывал весь текст в открытый доступ, но в последнее время это стало слишком "вредить бизнесу", начали падать продажи. Не выложил весь - продажи опять выросли. Так что увы.
А опубликовать надо что-то примерно по теме сайта, который в основном специализируется на чем-то фантастическом. Просмотри фанфики в библиотеке, вот примерно оно и есть. Все, кто выкладывал тексты в Библиотеку, доступ в этот раздел имеют. Первичное требование - надо начинать не менее чем с 1 а.л.
bokser -> 10.09.2013, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Первичное требование - надо начинать не менее чем с 1 а.л.
АЛ - альбомный лист?
Cruz -> 10.09.2013, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
АЛ - альбомный лист?
авторский. 40 тыс. знаков
Shreder -> 10.09.2013, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
bokser -> 10.09.2013, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Несколько рассказиков пойдут?
marmon21412 -> 10.09.2013, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
А если их в цикл,тогда и роман наклюнется... :D
Andrey_Vasilich -> 10.09.2013, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Вот и стимул появился). А я все сомневался - начинать или нет. А иногда так хочется... прямо руки чешутся). Мда... вот ведь как оно бывает...
DStaritsky -> 10.09.2013, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Несколько рассказиков пойдут?
роман в новелах, гланое чтобы они чем-то были объединены.
Cruz -> 11.09.2013, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Несколько рассказиков пойдут?
Вишь как? Потом, глядишь, и печататься начнешь:)
Matraskin -> 11.09.2013, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А я ляпсус нашёл :P по моему... Бирюков провалился в Отстойник из 2000-го года. Так откуда он может знать, что такое флэшка ?
Это у вас ляпсус. Когда первые флешки появились?
Dingo -> 11.09.2013, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
PROF писал(a):
А я ляпсус нашёл :P по моему... Бирюков провалился в Отстойник из 2000-го года. Так откуда он может знать, что такое флэшка ?
Это у вас ляпсус. Когда первые флешки появились?
Ну, ГГ же не папуас. :D Автор же не утверждает, что он стал компьютерщиком. Разобрался как пользоваться, подсказали, куда совать, какие иконки на экране тыкать...
Cruz -> 11.09.2013, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Ну, ГГ же не папуас. :D Автор же не утверждает, что он стал компьютерщиком. Разобрался как пользоваться, подсказали, куда совать, какие иконки на экране тыкать...
А там надо подсказывать? Я как-то при виде первой флэшки в моей жизни вроде не терялся.
Dingo -> 11.09.2013, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Dingo писал(a):
Ну, ГГ же не папуас. :D Автор же не утверждает, что он стал компьютерщиком. Разобрался как пользоваться, подсказали, куда совать, какие иконки на экране тыкать...
А там надо подсказывать? Я как-то при виде первой флэшки в моей жизни вроде не терялся.
Тем более.
Cruz -> 11.09.2013, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado -> 11.09.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Писателей у нас много, а Круз - один.
Думаю, что это к счастью больше, чем к сожалению.
А имеющиеся материалы - по чужому-2 только возбуждают слюноотделение.
Нет в жизни счастья
bokser -> 11.09.2013, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Я бы на месте бандитов постарался пленных взять. Или самолет подбить. Из стрелкового оружия можно повредить, но где он сядет - хз. Тут уж кто первым успеет.
Cruz -> 11.09.2013, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Я бы на месте бандитов постарался пленных взять.
Пленных хорошо, но дело в том, что по факту из Базы мало куда ездят. Только ее саму и охраняют. А если ездят, то достаточными силами.
bokser -> 11.09.2013, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Пленных хорошо, но дело в том, что по факту из Базы мало куда ездят. Только ее саму и охраняют. А если ездят, то достаточными силами.
Надо заманить. Подставить одного из бандитов, что бы он рассказал что-то такое, что бы обязательно клюнули и поехали. Я слышал про такую тактику в Ингушетии. Пленный сутки молчит, а потом начинает рассказывать про огромный схрон с оружием. Когда его везут на показ, попадают в засаду.
Cruz -> 11.09.2013, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Надо заманить. Подставить одного из бандитов, что бы он рассказал что-то такое, что бы обязательно клюнули и поехали. Я слышал про такую тактику в Ингушетии. Пленный сутки молчит, а потом начинает рассказывать про огромный схрон с оружием. Когда его везут на показ, попадают в засаду.
Верно. Но тут беда: им ничего не нужно, у них все есть :D Нужно чтобы просто никто рядом с Базой не шлялся.
В теории можно на вероятном маршруте засаду организовать, но может оказаться, что неделю ждать придется. И то не факт что дождешься.
bokser -> 11.09.2013, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Верно. Но тут беда: им ничего не нужно, у них все есть :D Нужно чтобы просто никто рядом с Базой не шлялся.
В теории можно на вероятном маршруте засаду организовать, но может оказаться, что неделю ждать придется. И то не факт что дождешься.
Рассказать про мирных людей, которые в заложниках у бандитов и которых они казнят. По рации сказать, а пленный подтвердит и покажет место.
Gavel -> 11.09.2013, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
из числа тех, что носили с гордостью нашивку "один процент"*
а самой сноски нету.
Cruz -> 12.09.2013, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Рассказать про мирных людей, которые в заложниках у бандитов и которых они казнят. По рации сказать, а пленный подтвердит и покажет место.
Как вариант. Но могут и не клюнуть - сил мало.
Matraskin -> 12.09.2013, 00:54
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Как вариант. Но могут и не клюнуть - сил мало.
Или окажутся чуждыми до абстрактного гуманизьма.
Cruz -> 12.09.2013, 01:38
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Или окажутся чуждыми до абстрактного гуманизьма.
Тут так скажу: если бы взяли пленного, а он бы сдал место содержания других пленных, то я бы думал так:
1. Сколько потребно сил и средств на их освобождение?
2. Сколько останется на охране и обороне вверенного объекта, а это у меня основная задача?
3. Смогут ли оставшиеся эффективно выполнять задачу, если ушедшие попадут, например, в засаду?
4. Будет ли достаточно сил для обсепечения их отхода, например?
5. И только после этого принимал решение. По приоритетности задач.
bokser -> 12.09.2013, 09:07
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Тут так скажу: если бы взяли пленного, а он бы сдал место содержания других пленных, то я бы думал так:
1. Сколько потребно сил и средств на их освобождение?
2. Сколько останется на охране и обороне вверенного объекта, а это у меня основная задача?
3. Смогут ли оставшиеся эффективно выполнять задачу, если ушедшие попадут, например, в засаду?
4. Будет ли достаточно сил для обсепечения их отхода, например?
5. И только после этого принимал решение. По приоритетности задач.
Герой просто подготовлен на уровне командира полка. Он вроде только срочку служил?
Matraskin -> 12.09.2013, 09:24
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Герой просто подготовлен на уровне командира полка. Он вроде только срочку служил?
Что еще раз доказывает, что хорошо обученный унтер может командовать полком.
Cruz -> 12.09.2013, 11:50
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Герой просто подготовлен на уровне командира полка. Он вроде только срочку служил?
Он после этого еще и большой бизнес поднял. А это требует подчас куда больше соображалки, чем командование полком. И умения расставлять приоритеты.
Если бы он прослужил срочку и в дембельской парадке с аксельбантами из парашютной стропы уехал бы в родной колохоз - срочка стала бы самым ярким пятном в приобретении жизненного опыта. А если он после этого сделал много всего, то служба стала лишь масенькой ступенькой. Я свою срочку почти и не помню, всего лишь эпизод.
Arh_Angel -> 12.09.2013, 14:02
----------------------------------------------------------------------------
Gavel писал(a):
а самой сноски нету.
Это что-то про отколовшихся от майнстрима байкеров...
Вроде, на одном из слётов возникли разногласия, но "правление" завило, что ради 1% ничего менять не будет. Обиженные ушли, и с тех пор носили нашивку "1%"...
Cruz -> 12.09.2013, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Это что-то про отколовшихся от майнстрима байкеров...
Вроде, на одном из слётов возникли разногласия, но "правление" завило, что ради 1% ничего менять не будет. Обиженные ушли, и с тех пор носили нашивку "1%"...
Нет, это после статьи, в которой было написано, что 99% членов мотоклубов - законопослушные люди.
bokser -> 12.09.2013, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Тут так скажу: если бы взяли пленного, а он бы сдал место содержания других пленных, то я бы думал так:
1. Сколько потребно сил и средств на их освобождение?
2. Сколько останется на охране и обороне вверенного объекта, а это у меня основная задача?
3. Смогут ли оставшиеся эффективно выполнять задачу, если ушедшие попадут, например, в засаду?
4. Будет ли достаточно сил для обсепечения их отхода, например?
5. И только после этого принимал решение. По приоритетности задач.
На эмоциях могут бросится спасать людей. Тем более после резни тьма образуется. На месте бандитов еще можно захватывать людей в других местах и резать перед базой чужих. Твари их доканают. Еще я бы бандитам посоветовал поснайперить. Когда рядом с ПВД лежку нашли - паника нехилая была. здорово снайпера по нервам бьют. Как вариант минная война, но это сложнее. Фугасы на дорогах.
Cruz -> 12.09.2013, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
На эмоциях могут бросится спасать людей. Тем более после резни тьма образуется. На месте бандитов еще можно захватывать людей в других местах и резать перед базой чужих. Твари их доканают. Еще я бы бандитам посоветовал поснайперить. Когда рядом с ПВД лежку нашли - паника нехилая была. здорово снайпера по нервам бьют. Как вариант минная война, но это сложнее. Фугасы на дорогах.
Фугасы - это хорошо, но тут опять проблемка: дороги там очень широкие, асфальт пока цел. Т.е. заложить мину сложно, в выбоину никто не поедет. Ждать же... опять неизвестно, может месяц будешь сидеть. Вокруг степь, к тому же куча объездных путей. Брошеных машин на дорогах почти нет, если притащить - сразу заподозрят.
С крыши Базы контролируется все вокруг на несколько километров. Местность плоская, наблюдение ведется через мощные тепловизоры и ПНВ. Дома напротив сейчас заминируют, потом появятся техсредства наблюдения.
Единственное, что реально можно сделать - заминировать что-то на НПЗ, если проследить, что они туда ездят время от времени. Но опять же имено заминировать, не сидеть в засаде, потому что им своих наливников надолго хватает.
Можно в принципе заслать снайпера аккуратно с обратной стороны заминированных зданий, но он максимум снимет одного. В перспективе это все будет просматриваться с камер.
А делать перед базой особо ничего не получится - постреляют. Мак-Милланы 50 калибра перекрывают по дальности все до 2 км. Миномет - до 6 почти.
Опять же ГГ и его начальство планирую создать силы специально для действий против банд. Т.е. спровоцировать на немедленные и необдуманные действия почти невозможно, не тот это типаж и не будет он так глупо себя вести, не попрет силами отделения на всю банду.
bokser -> 12.09.2013, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Тогда резать и плодить тварей перед базой. А снайперить по конвоям. Найти шайтан-трубу и херакнуть колонну.
Cruz -> 12.09.2013, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Тогда резать и плодить тварей перед базой. А снайперить по конвоям. Найти шайтан-трубу и херакнуть колонну.
При условии что ты знаешь, когда пойдет конвой и каким маршрутом. И сумеешь укрыться в пустой степи так, чтобы тебя не заметили с воздуха. Причем такими силами, чтобы тебя при этом охрана конвоя не уничтожила.
bokser -> 12.09.2013, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
При условии что ты знаешь, когда пойдет конвой и каким маршрутом. И сумеешь укрыться в пустой степи так, чтобы тебя не заметили с воздуха. Причем такими силами, чтобы тебя при этом охрана конвоя не уничтожила.
Тогда два варианта. Сбить самолет и плодить тварей.
bokser -> 12.09.2013, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Еще подумал. Бандитам нужен свой человек на базе. Как туда его внедрить - пока не знаю. Как вариант - побег на глазах ГГ. Типа везут резать - и его спасают, при этом он убивает одного из бандитов - то есть вне подозрений.
Cruz -> 12.09.2013, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Тогда два варианта. Сбить самолет и плодить тварей.
Твари пока тоже палка от двух концах... Наплодишь, а они на Базу напасть не смогут... и куда пойдут? Хотя, как вариант, годится. С другой стороны, База даже против тварей сильно укреплена, М2 что хочешь в клочья с крыши расстреляет. А твари все же убиваемы.
Я бы на месте бандитов пока на Базу плюнул и попробовал бы усилиться и передислоцироваться ближе к маршруту конвоя. Затем организовал бы выносные посты, которые дали бы знать о приближении колонны. Тогда станет трудно, потому что на Базе сил мало, территорию обратно не отвоюешь, а охране колонны втягиваться в бой тоже стремно, как конвой дальше пойдет, если потери будут? И пройдет ли вообще? И вот тогда все резко затруднится.
Т.е. бандитам суетиться не надо сейчас, а медленно и методично вытеснять чужих с территории.
bokser писал(a):
Еще подумал. Бандитам нужен свой человек на базе. Как туда его внедрить - пока не знаю. Как вариант - побег на глазах ГГ. Типа везут резать - и его спасают, при этом он убивает одного из бандитов - то есть вне подозрений.
Спасает человека, грузит в конвой и отправляет фильтроваться в Атабаску :) Может только потом он сумеет попасть на работу на Базу, но умное началство отправило бы его на базу в Миннесоту или дальше. На всяк поганый.
Chiffa -> 12.09.2013, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Тогда два варианта. Сбить самолет и плодить тварей.
а бандюковичи знают как их плодить? пока что по тексту определенно есть только пара таких информированных - Настя и ГГ. Не исключаю, что и в том мире кто-то додумался уже, но подтверждения в тексте пока что не было. Их и не изучали то толком, вроде как. Вон, как ГГ своими знаниями блистал, да брошуры писал :)
bokser -> 12.09.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Спасает человека, грузит в конвой и отправляет фильтроваться в Атабаску :) Может только потом он сумеет попасть на работу на Базу, но умное началство отправило бы его на базу в Миннесоту или дальше. На всяк поганый.
Сколько время пройдет до конвоя? Что он может сделать один на базе? Дней 5-6 ему надо. Потом как нибудь ночью при внезапном нападении он здорово усложнит жизнь обороне.
scald -> 13.09.2013, 02:16
----------------------------------------------------------------------------
Chiffa писал(a):
а бандюковичи знают как их плодить? пока что по тексту определенно есть только пара таких информированных - Настя и ГГ. Не исключаю, что и в том мире кто-то додумался уже, но подтверждения в тексте пока что не было. Их и не изучали то толком, вроде как. Вон, как ГГ своими знаниями блистал, да брошуры писал :)
если на месте каждого цирка образуется мутное пятно , то два на два могут и умножить и провести экспирименты определенные- тем более что уж их то моральные терзания не обременяют ;-)
Matraskin -> 13.09.2013, 07:00
----------------------------------------------------------------------------
А кокой смысл бандитам вообще на Базу нападать, что нет обьектов послабее? Банда может откочевать от Базв и найти много вкусного там.
DStaritsky -> 13.09.2013, 08:04
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А кокой смысл бандитам вообще на Базу нападать, что нет обьектов послабее? Банда может откочевать от Базв и найти много вкусного там.
они - леменги :D
lvbnhbq -> 13.09.2013, 08:05
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Еще подумал. Бандитам нужен свой человек на базе. Как туда его внедрить - пока не знаю. Как вариант - побег на глазах ГГ. Типа везут резать - и его спасают, при этом он убивает одного из бандитов - то есть вне подозрений.
Cruz писал(a):
Спасает человека, грузит в конвой и отправляет фильтроваться в Атабаску :) Может только потом он сумеет попасть на работу на Базу, но умное началство отправило бы его на базу в Миннесоту или дальше. На всяк поганый.
Даже, если внедренец не синдромник, он, все равно, местный. Я так понял, что на базе и в анклаве только пришлые. Т.е., очередным рейсом - в анклав местных. А рейсы каждый день, если правильно понял. :pardon:
bokser -> 13.09.2013, 12:57
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Даже, если внедренец не синдромник, он, все равно, местный. Я так понял, что на базе и в анклаве только пришлые. Т.е., очередным рейсом - в анклав местных. А рейсы каждый день, если правильно понял. :pardon:
Спасенный откажется ехать - у него там в плену жена сын друг брат сестра мать... На выбор. И он знает место и может провести...
Cruz -> 13.09.2013, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Спасенный откажется ехать - у него там в плену жена сын друг брат сестра мать... На выбор. И он знает место и может провести...
Подвести человека можно через Вайоминг, если ума хватит. Там ему "найтись" и присоединиться к чужим. Врать можно что угодно, потому что вариантов действительностей бесконечно много. Правда, тут еще мотивация важна, что должно заставить человека старательно работать на банду? Синдромника не пошлешь, проколется, а если обычный... где гарантии?
bokser -> 13.09.2013, 14:25
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Подвести человека можно через Вайоминг, если ума хватит. Там ему "найтись" и присоединиться к чужим. Врать можно что угодно, потому что вариантов действительностей бесконечно много. Правда, тут еще мотивация важна, что должно заставить человека старательно работать на банду? Синдромника не пошлешь, проколется, а если обычный... где гарантии?
Семья его в заложниках.
Edelweiss -> 13.09.2013, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Семья его в заложниках.
врядли. гараний никаких. только совсем дебил согласится. имхо.
всмысле выполнять все требования и плясать под дудку психов, рассчитывая на happy end и выполнение всех пунктов договора.
Cruz -> 13.09.2013, 15:00
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Семья его в заложниках.
Семей почти не осталось
bokser -> 13.09.2013, 17:32
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Семей почти не осталось
Какая - нибудь баба из психов. У мужиков так бывает, что из-за бабы крышу рвет.
DStaritsky -> 13.09.2013, 18:09
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Какая - нибудь баба из психов. У мужиков так бывает, что из-за бабы крышу рвет.
ага... и уебать от этой бабы хуйзнает куда и оставить эту бабу этим уродам? Где такого дурака найдешь? Место такого психа ОКОЛО СВОЕЙ БАБЫ.
Bigman -> 14.09.2013, 11:58
----------------------------------------------------------------------------
Дочитал таки с трудом последнюю для "смертных" часть...
Шла тяжеловато, может потому, что часть эта больше техническая - "разборы полётов", планы на будущее, бал-бла-бла. А может скучной показалась лишь потому, что засыпал часто, читая на ночь(устаю я :D ).
В целом, книга интересная, но так же, как последняя опубликованная часть, немного натянутая. В первых книгах было больше интриги, что ли, экшена. Тут ГГ стал(?) более осторожен и расчётлив, от этого, мне показалось, и больше теории и тактики в тексте, чем драк. :)
С Уважением, Ваш постоянный читатель и "советчик", Михаил :oops:
---------
P.S. Нонче практически год, как Вы покинули такой привычный и понятный в прошлом сайт "Журнал Самиздат", где
Ваша страничка ещё жива.
bokser -> 14.09.2013, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
По поводу расчета, логики и т.д. и т.п. Не всегда все упирается в логику. Очень часто эмоции рулят. Спасли человека, он на ваших глазах дрался как лев и убил пару бандитов. И он говорит, что кто-то ему близкий у бандитов и он пойдет за ним, хоть один, дайте оружие и все. Думаю, многие пойдут с ним. Все равно поубивают всех когда-нибудь. Хоть раз в жизни сделать что-то что считаешь благородным.
Cruz -> 14.09.2013, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Думаю, многие пойдут с ним. Все равно поубивают всех когда-нибудь. Хоть раз в жизни сделать что-то что считаешь благородным.
Сам не пойду и других не пущу. Есть боевая задача. ЕЕ выполнение является главным. Он хочет идти один - пусть идет один. Я бы тоже пошел один.
bokser -> 14.09.2013, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Сам не пойду и других не пущу. Есть боевая задача. ЕЕ выполнение является главным. Он хочет идти один - пусть идет один. Я бы тоже пошел один.
Вот основная проблема - только голый расчет. Иногда и эмоции бывают. А по поводу засад - ну не одни робокопы же у чужих. Сейчас стишок напишу про попадание в засаду.
bokser -> 14.09.2013, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
По конвою вновь стрельба.
И с постов сигнал ракет.
Вдоль шоссейки снайпера,
И назад дороги нет.
По зеленке трассера
Выпускает БТР.
В этом мире лишь война
Грязь, и смерть, и беспредел...
Сорри, вместо БТР ниче не могу подобрать...
bokser -> 15.09.2013, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
Отредактировал немного...
Высокий -> 15.09.2013, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
По поводу наблюдения за окрестностями. Судя по наличию брошенного города рядом с базой, в нём можно найти любую строительную технику, включая краны КАТО или аналог. Современные краны могут выдвигать телескопическую стрелу на высоту до 130 метров и выше. например
http://vertikalnet.ru/tehnika/oborudovanie/krany/element.php?IBLOCK_ID=44&SECTION_ID=269&ELEMENT_ID=3113&parent=232Если установить такой на территории базы, закрепить люльку чтобы не крутилась во круг оси, поднять люльку повыше с закреплённым оборудованием, можно контролировать местность.
Андрей, а в Америке и Канаде используют бетонные блоки? Может имеет смысл при строительстве форта, который будет защищать базу, сначала установить бетонные блоки, как Столбчатый фундамент, высотой скажем 2 метра, на них вторым этажом поставить краями контейнера. Получится в итоге 5 метров высоты. Внешнюю сторону выложить кубовыми мешками набитыми землёй, на всю высоту, мешки можно прикрепить к стенкам контейнера, чтобы они не сползли при обстреле.
Получится что под контейнерами будет свободное пространство, защищённое с внешней стороны мешками с землёй, в этом пространстве можно разместить топливо, генераторы и др. имущество. Если пофантазировать, то можно даже сделать что-то гаража для техники. Ведь у бандитов наверняка могут быть гранатометы, а попасть во внутреннее пространство, по навесной траектории, теоретически можно. Не говорим про миномёт.
Вообще если брать ситуацию с тварями, которые могут прорваться в форт ночью, имел бы смысл натянуть стальную сетку над внутренним двориком в виде крыши. В городе полно сетчатых заборов, которые можно разобрать и перевезти к форту и используя их, смонтировать защиту. :rtfm:
Edelweiss -> 19.09.2013, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, у тебя в тексте Настя в Машу превратилась слегка.
Цитата:
Маша их высадила и сама осталась с машиной, а я решил ее не отвлекать, все равно сейчас сама сюда придет.
Chiffa -> 19.09.2013, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
Андрей, у тебя в тексте Настя в Машу превратилась слегка.
...что бы это значило по Фрейду...
bokser -> 22.09.2013, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
В небе звездочек клубок,
Млечный путь и тишина.
И не верится, никак,
Что опять наступит Тьма.
По дороге сквозь туман
Ровный строй автомашин.
Блики фар, моторов вой,
Лязг брони, шуршанье шин.
По конвою вновь стрельба,
И с постов сигнал ракет.
Вдоль шоссейки снайпера,
И назад дороги нет.
По зеленке трассера
Выпускает БТР.
В этом мире лишь война
Грязь, и смерть, и беспредел...
А в отстойнике опять
Все метели заметут...
А у нас тут - красота.
И синдромники живут...
Cruz -> 24.09.2013, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 24.09.2013, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Стихи навеяли?
PROF -> 24.09.2013, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
За тапками прошу в тему "Телефон и телевизор".
Edelweiss -> 24.09.2013, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
- Кстати, есть информация по обстановке в Ванкувере? - добавил я. - По мутным пятнам и прочему?
- Ванкувер большой город, - Митч хмыкнул и пожал плечами, - а это означает, что он мутный и опасный. Как все остальные большие города.
- Нам нужен аэропорт Бондэри-Бэй, - уточнил Митч. - Он не совсем в городе, он южнее, на берегу бухты, так что может быть чистым.
- Так не знаю, нужно уточнять. Или разведывать, - добавил Митч. - А что там?
- В моей реальности там были самолеты для воздушного наблюдения, - пояснил Джо. - Винтовые "пилатусы" с очень большим радиусом действия. Но опять же в моей реальности.
- С воздуха можно посмотреть? - спросил Митч.
по-моему выделенное красным должно быть Джо.
Cruz -> 24.09.2013, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Стихи навеяли?
Просто
bokser -> 24.09.2013, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Просто
По моему, слишком сухо и не хватает интриги.
Владимир -> 25.09.2013, 05:51
----------------------------------------------------------------------------
А где личные винтовки Бирюкова? У него же их кроме Рэма еще парочка как минимум?
vsegda75 -> 25.09.2013, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
Cruz -> 25.09.2013, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
А где личные винтовки Бирюкова? У него же их кроме Рэма еще парочка как минимум?
Они по умолчанию.
Владимир -> 25.09.2013, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Они по умолчанию.
Ясно.
Но лучше "огласите весь список, пожалуйста". :oops:
Такие оружейные изыски заставляют пускать слюни на клавиатуру.
Cruz -> 25.09.2013, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Ясно.
Но лучше "огласите весь список, пожалуйста". :oops:
Такие оружейные изыски заставляют пускать слюни на клавиатуру.
В тексте все было раньше. Это же книга, а не прейскурант.
AD -> 25.09.2013, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Ясно.
Но лучше "огласите весь список, пожалуйста". :oops:
.
ЕМНИП там те стволы,что захвачены в городе,где он выпустил тварей на преследователей. М16,М4, магазинный дробовик.
ФАЛ он не то поменял,не то собрался менять,и вот в Чужом -2 был договор с товарищем о какой-то супервинтовке...
Владимир -> 25.09.2013, 19:44
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
ЕМНИП там те стволы,что захвачены в городе,где он выпустил тварей на преследователей. М16,М4, магазинный дробовик.
ФАЛ он не то поменял,не то собрался менять,и вот в Чужом -2 был договор с товарищем о какой-то супервинтовке...
То-то и оно. Пулемет и ФАЛ обменял, и ни разу не огладил новенькие классные винтовки, когда их в сейф ставил?
AD -> 25.09.2013, 19:54
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
То-то и оно. Пулемет и ФАЛ обменял, и ни разу не огладил новенькие классные винтовки, когда их в сейф ставил?
Ничего,пройдет несколько прод и из этого новья кого-то отстреляют.Может,тварь,может бандита...
VirtAlx -> 25.09.2013, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Решил еще прод повыкладывать.[/url]
Спасибо!
Единственно, как только ГГ ранен, он дважды за проду руки пожимает. :xz:
При первом случае обозначено, что левой ( хотя она и нечистая считается у некоторых ).
Что заметилось как читателю, то и пою. :xz:
PROF -> 26.09.2013, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Меж тем тема телевидения, радиовещания и связи в анклаве Чужих (раздел Связь) бурлит и раздувается от предложений и контрпредложений.
Bigman -> 27.09.2013, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Отлично! :bravo: Долгие лета тебе Андрей! :)
Sharkun -> 30.09.2013, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
Всем привет!
Никак не пойму почему ГГ не хочет использовать авиацию по её прямому боевому назначению?
Бомбардировки!!! Вот ответ на все вопросы. Есть база бандитов - нелёт дневной-ночной и т.д. до полного уничтожения базы. Нет базы - нет бандитов, есть жалкие кучки, которые не организованы и которые нападают хаотично без организации засад, разведок и т.п.
Банда урепилась на перевале прилетели, отбомбились, проблема исчезла.
По самолётам. Штат сельскохозяйственный, аэродром крупный, так что наверняка должны быть сельскохозяйственные самолёты, которые что-то разбрасывают/распыляют. Это готовые бомбардировщики. Ставим под фюзеляж камеру на тему прицельного бомбометания, летаем тренируемся, юстируем шкалу под скорость бомбометания - готово.
"Лайка" ГГ - это готовый штурмовик. На крылья по единому пулемёту под фюзеляж гранатомёт Mk19 под углом к земле, чтобы кидать гранаты не наклоняя носа. Можно приделать механизм изменения угла наклона гранатомёта для коррекции высоты при прицельном гранатометании (можно также установить камеру для прицеливания). Отдача от единых не большая крылья не разворотит, крупнокалиберный наверное нельзя будет поставить не зняю считать наверное надо, да и вообще вопрос нужен он крупнокалиберный если есть гранатомёт. Вот как-то так.
Arh_Angel -> 30.09.2013, 19:40
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос - до какой высоты придётся опуститься чтобы обеспечить хотя бы поражение (попадание это отдельная песня) целей?
И на какой высоте по винтовым самолётам могут эффективно работать единые и крупнокалиберные пулемёты?
Это к тому, что с неподвижной платформы по самолёту попасть проще, чем с самолёта по цели на земле. Учитывая, что пулемётов до хрена, описанный эрзац-штурмовик будет сбит в первом же вылете, не нанеся заметных повреждений. А военные самолёты-вертолёты либо угнаны федералами, либо уничтожены.
Bigman -> 30.09.2013, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Всем привет!
Никак не пойму почему ГГ не хочет использовать авиацию по её прямому боевому назначению?
Бомбардировки!!!
...
А разве объявленна война? Ди и не помню, чтоб в повествовании были описаны бомбы и бомбардировщики. И если есть таковые, эфект от бомбардировки может быть негативным - всех не убьёшь, а пострадавшие частично бандиты обозляться и нападут.
Sharkun -> 01.10.2013, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
Всем привет!
Цитата из книги:
Но сейчас ситуация у нас развивается по пути эскалации конфликта, да и если честно, я не очень склонен этот конфликт гасить и заминать, так что нам лучше быть готовыми. Почему не хочу гасить? Потому что с бандитами не договариваются. Любая уступка в их сторону вовсе не полагает ответной - это просто шаг назад. Договариваться можно с позиции силы, а силу надо демонстрировать сразу, даже если ее на самом деле и не хватает.
Теперь смотрим Де-Хэвиленд Канада DHC-6 Твин Оттер технические характеристики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Canada_DHC-6_Twin_OtterМасса пустого: от 3 363 кг до 3 628 кг
Максимальный взлётный вес: 5670 кг
Практический потолок: 8 140 м
Это высотный бомбардировщик!!! Который несёт две тонны бомб.
Ответить бандитам просто нечем ВООБЩЕ!
Речь не идет о бомбежке автоколон.
Я говорю о бомбардировке места дислокации банды.
Можно летать хоть каждый день и кидать все что угодно от фугасно-осколочных собранных на базе С4 которого по книге там есть в достатке
или произвести напалм:
http://www.afuelsystems.com/ru/trga/s43.htmlи просто сжечь там все.
Раз силу надо демострировать, о круче чем бомбёжка демонстрации просто нет!
А есть ещё и ночная бомбёжка, как мы помним из истории Великой Отечественной наводила просто ужас на фашистов.
Aviat Husky
http://ru.wikipedia.org/wiki/Aviat_HuskyПрактический потолок: 6 096 м (20000 футов)
Из какого пулемёта будем сбивать ???
Под крылья можем кстати поставить ручные одноразовые гранатомёты
цитата:
Итак, оказывается, у нас было с пару десятков SPRAAW(L) - канадской версии американского М72, одноразового гранатомета, который был аналогом советской "Мухи"
вот вам и не управляемые ракеты.
Если ГГ задастся целью, то еще их кучу наверняка найдет или в Вайоминге купит/обменяет.
Так что тема бомбардировок это просто песня какая-то.
И еще раз по банде.
Основа любой банды или организованной группы - это место дислокации, где можно подготовиться, отдохнуть, снарядить или спланировать что-либо.
Бомбардировка уничтожает такие места и банда становиться либо кочевой и маленькой, а значит уже не представляет угрозы, либо отъезжает так далеко, что перестает быть непосредственной угрозой.
Sharkun -> 01.10.2013, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
VitS -> 01.10.2013, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
Все, что написано, как я понимаю, хорошо для самолета с установленным прицелом для бомбометания, в который вводятся коэффрициенты поправок непосредственно с.самолетных приборов. Такой прицел был изобретен перед самой ВМВ и требовал спецпоготовки бомбардира А легкие бомбардировщики и штурмовиков всю войну бомбили с пикирования, заходя в зону ПВО, и наводясь корпусом самолета.
Sharkun -> 01.10.2013, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
VitS писал(a):
Все, что написано, как я понимаю, хорошо для самолета с установленным прицелом для бомбометания, в который вводятся коэффрициенты поправок непосредственно с.самолетных приборов. Такой прицел был изобретен перед самой ВМВ и требовал спецпоготовки бомбардира А легкие бомбардировщики и штурмовиков всю войну бомбили с пикирования, заходя в зону ПВО, и наводясь корпусом самолета.
Да не вопрос.
Ставим камеру смотрящую вниз. Тарируем сбрасывая что-нибудь с разных высот во время тренировок по бомбометанию.
И опять же это не делает пилот. У нас вроде как Твин Оттер. Сажаем штурмана, который и бомбит наводясь по камере, а пилот знай себе рулит туда куда штурман говорит.
Sharkun -> 01.10.2013, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
Bigman писал(a):
А разве объявленна война? Ди и не помню, чтоб в повествовании были описаны бомбы и бомбардировщики. И если есть таковые, эфект от бомбардировки может быть негативным - всех не убьёшь, а пострадавшие частично бандиты обозляться и нападут.
Цитата из книги:
- Ответь ему, чтобы он трахнул себя во все три дырки, - я откинул большой палец, - и чтобы никто из его банды не появлялся в пределах границ, обозначенными плакатами, - я отогнул указательный. - Если появятся - мы их убьем. Если не появятся, то мы его тоже беспокоить не будем. Если он не поймет, - я отогнул еще один палец, - то тогда мы придем за ним на его базу и там его самого выпотрошим в цирке. Можешь сказать это в вежливой форме, но я бы предпочел чтобы ты сделал это в грубой.
- Почему?
- Потому что это ничего не изменит, у нас уже война, а быть вежливым с бандитом как минимум неприлично.
В ответ я услышал хмыканье, затем Теренс уточнил:
- Все?
- Все.
А что еще? Этим вся наша политика и изложена. Надеюсь, что главарь "грешников" поймет что ему с нами ничего не светит, а если не поймет, то придется решать "грешниковский" вопрос окончательно.
Решить вопрос окончательно можно прилетев и залив там все напалмом.
Причем вопрос решится раз и навсегда с уроком для всех остальных.
Shreder -> 01.10.2013, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Всем привет!
....Это высотный бомбардировщик!!! Который несёт две тонны бомб.
Ответить бандитам просто нечем ВООБЩЕ!
А нормальные авиабомбы где брать? И всю ту обвязку на самолет, которая обеспечивает подвеску и сброс бомб? :)
А то ведь самоподрыв - фатальная штука! :D
Цитата:
Aviat Husky
Под крылья можем кстати поставить ручные одноразовые гранатомёты
Так что тема бомбардировок это просто песня какая-то.
После первого же выстрела с крыльев вся обшивка слетит. Там же просто "секонайт", а не дюраль. А пулемет на крыле вообще повеселил. :D
Цитата:
И еще раз по банде.
Основа любой банды или организованной группы - это место дислокации, где можно подготовиться, отдохнуть, снарядить или спланировать что-либо.
Бомбардировка уничтожает такие места и банда становиться либо кочевой и маленькой, а значит уже не представляет угрозы, либо отъезжает так далеко, что перестает быть непосредственной угрозой.
Это же сколько тонн бомб и самолето-вылетов надо?
Это всё есть? :D
n90 -> 01.10.2013, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Немножко замечаний по результату прочтения:
1. Как-то обращает на себя внимание повторяющееся использование "все же" в самом начале текста. Только в прологе (первые 2 страницы) - 5 раз. В последней строке - 2 раза:
Но все же потянулся к телефону, потому что она, вообще-то, права. И есть все же хочется.2. С самого начала выкладки текста в первой главе так и висит:
В общем, уехали в город.??????????????
Зато мне удалось пристроить добытый совсем недавно в Каспере "фораннер" - совсем новый, который я утащил с ...
Можно предположить, что сюда все еще планируется какая-то вставка.
3. Видимо, ГГ сильно напрягает одна идея. Сначала в Главе 7:
Черт, нужен еще вертолет, пилот к нему, мне смена... ладно, на "лайке" и Настя может летать время от времени, потому что когда у нее на "оттере" вылетов нет, она помогает как раз с караульной службой. Черт, тоже ведь совершенно бестолковое использование ее способностей. Ей надо учить новых пилотов, а не летать с одной базы. Тоже надо идти с этим к руководству... Потом в Главе 11:
Кстати, ей надо других людей учить летать, а не кататься самой за извозчицу, раз такой дефицит пилотов. Тоже неразумно используют. Снимать с этой базы и отправлять... куда там? В Колд-Лэйк? Пусть в Колд-Лэйк. И пусть там сидит постоянно и учит, и только иногда летает. Вот до Базы, например. И до Вайоминга.
Тоже буду об этом говорить.Говорится разными словами, но почти одно и то же.
--------
И замеченные очепятки - не совсем в точности в том порядке, как они есть в тексте.
1.
Перехватил оружие поудобней, указательным пальцем провернув колесико переводчика переводчика в положение "Auto", пошел к офису - одноэтажной красно-белой стекляшке с надписью "Пирс Ар-Ви" по всему фасаду, поедешь мимо - точно не пропустишь.
повтор "переводчика"
2.
Это первое, но не последнее и не самое главное. Кто-то и вас служил в армии?
из вас
3.
- А добыть их хотя бы в Вайоминге их можем? Много не надо, минные поля не нужны, к тому же сюда люди идут, - успокоил я явно засомневавшегося в моих умственных способностях Теренса.
повтор "их"
4.
Автомат назывался C8IUR и был обычной версией AR15 с с шестнадцтидюймовым стволом.
AR15 с шестнадцатидюймовым стволом
5.
NODLR (Night Observation Devise, Long Range) - прибор для ночного наблюдения на больших дистанциях.
Device
6.
Задавив в себе всплеск злости, подошел к нему, присел ярдом на колено.
рядом
7.
Просто прикрывшись целой кучей задний базы национальной гвардии.
зданий
8.
- Хэнк, Влад, - Теренс представил нас с парнем другу другу.
друг другу
9.
Можно поставить глушитель, котрый есть в комплекте, и он будет достаточно компактным даже вместе с ним.
который
10.
- Умею... да, сэр, - он вроде как немного смутился, на зная, как адресоваться ко мне.
не зная
11.
Там же, перед заправкой, стоял расстрелянный из "полтиника", наверное, "хамви", и в кабине, за пробитыми стеклами, продолжали разлагаться два трупа в камуфляже, а на крыше сидели две жирные вороны, отчаявшиеся, похоже, добраться до добычи внутри.
полтинника
12.
Разведка ранчо толком не проводилась, проводить ее некогда, так что два автоматических гранатомета, "полтиник" и целых шесть единых пулеметов все же рулят.
полтинник
13.
С войны на секс - лучше всего, - вида недоверия у нее во взгляде, добавил: - Раньше, когда армии побеждали и вырвались в города, воины искали спрятавшихся женщин для секса.
видя
14.
У одного джи-вагена возился кто-то, я не мог узнать кто именно, в рабоче комбинезоне, откручивая колесо.
рабочем
15.
От, примерно, Билингза, конвой будут сопровождать тамошние ополченцы.
лучше
Примерно от Билингза конвой будут сопровождать тамошние ополченцы.
16.
Вот этот самый Люис и пересел ко мне, вскарабкавшись на место водителя, а сам я забрался на место гранатометчика, инстинктивно проверив, насколько легко и плавно поворачивается турель.
Льюис
17.
И еще я почувствовал, что одна тварь, как минимум, ушла в сторону полей, и думаю, что это был сам демон, спустивший на меня гончих, а но решивший не рисковать, но гоняться за ним я не хотел.
спустивший на меня гончих, а но решивший => спустивший на меня гончих и решивший
18.
И мир этот "оторвался" от своей основа, ткань его истончилась и сквозь прорехи проходит эта самая Тьма.
основы
19.
Я даже его громкое дыхание слышу, он из-за сломаного носа сопит сильно.
сломанного
20.
- "Красный-два", не оставать, двигаемся уступом, не разделяемся!
не отставать
21.
Гранатомет над головой застучал как молотком в бочку, затарахтел пулемет в кузове, и сам я припал к своему FN MAG, наводя марку "эотеха" на темно-зелынй в ночнике борт пикапа.
темно-зеленый
22.
Разъехались, встали, наш джи-ваген у заправщиков пристроился, мне отюсда всех видно и во все стороны наблюдать могу.
отсюда
23.
- Авиаразведка по мрашруту конвоя не проводилась? - спросил он меня, едва я в двери появился.
маршруту
24.
Зачал была простая: сначала пройти над шоссе в направлении на Мур, оттуда свернуть на Джудит-Гэп и Харлоутон.
Задача
25.
Ам Раундап - маленьких гордишко, выглядевший близнецом любого другого в этих краях, оказался просто населен. Насколько? Да настолько же, наверное, насколько был населе Гарден-Сити в Канзасе.
А Раундап... - ?
городишко
населен
26.
Потом поднять, например, аэростат с камерами и этими ФЛИРаами - и нормально будет.
ФЛИРами
27.
Примерно потому же, почему сам Хот-Дог прилете к нам на самолете практически без всякой охраны.
прилетел
28.
Район Гиббонса и Рэдуотера был обозначен как "бандоопасный", так что что головами крутили на триста шестьдесят градусов, но никто на нас не напал.
повтор "что"
29.
От этой широты любая оборона этого места должна была превратиться в ночной кошмар, потому что на с этим рельефом нормальному джипу даже дороги не нужны.
потому что с этим рельефом
30.
- Кстати, о деньгах, - вспомнил я. - Зарплату когда ту планируют выдавать?
тут
31.
Приложился к черному карбину, прицелился в стену - ну, нормально, удобно, хоть центр тяжести, на мой вкус, и высоковат.
карабину
32.
На боку затвора гравировка Perfect 10, на боку пластиковой рифленной рукоятки логотип STI. ...
Двусторонй предохранитель опять же, толстенный ствол - все очень серьезно.
рифленой
двусторонний
Sharkun -> 01.10.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Это же сколько тонн бомб и самолето-вылетов надо?
Это всё есть? :D
Две тонны напалма вполне хватит.
Один вылет :)
komukc -> 01.10.2013, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
5. Что за 1 процент?
Ее главарь, некто Хот-Дог Доумэн, возглавлял большой мотоклуб до Эпидемии, из числа тех, что носили с гордостью нашивку "один процент"*, и обосновавшийся в Иллинойсе.
Впрочем, все совсем уж радужно здесь не было, потому что в зале циркулировали не только косячки, но и таблеточки, публика отвязывалась и почти у каждого на жилете был шеврон "однопроцентника", то есть это все же была банда, пусть и под разумным руководством.
В первый раз есть *, но сноски с пояснением нет.
Если не ошибаюсь то в этой теме уже обсуждали...
Это у байкеров фишка такая. Когда глава байкерского движения штатов высказался в интервью что среди байкеров 99% законопослушные граждане и только 1% бяки...
Огромное количество байкеров стало наносить знаки 1% на одежду, в тату и на байки - в качестве протеста.
AD -> 01.10.2013, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Две тонны напалма вполне хватит.
Один вылет :)
По результатам Вьетнама для убиения ОДНОГО вьетнамца требовалось сбросить 10 тонн бомб либо 1 тонну напалма. :D
Но напалм это понятие растяжимое. В каких боеприпасах планируете использовать, какие нужны подвесные устройства?
Какой прицел? КС-42 ?
Как сбрасывать -электросбрасывателем, механическим сбрасывателем или так- руками в окошко?
Если так-возможно, 1 тонна на убитого бандита увеличится до нескольких. :D
Shreder -> 01.10.2013, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Две тонны напалма вполне хватит.
Один вылет :)
Из ведра будете лить в открытую дверь? :???: :D
Вы самолеты только на картинке видели? :)
PROF -> 01.10.2013, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
поддержу всех кроме бомбардира доморощенного. Опыт ВМВ по авиации КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Т.е. для достижениея результатов по объекту размером с аэродром требовались МНОГИЕ ДЕСЯТКИ самолётов. Место дислокации банды прмерно таких же размеров. Пилотов 2 (прописью ДВА). Что бы даже просто разрушить здания в зоне дислокации банды надо КАЖДОМУ слетать МИНИМУМ по 20 раз. После ТРЕТЬЕГО (это максимум скорее всего после второго) бандиты уйдут.
Ужас наводит МАССОВАЯ бомбёжка. А это НЕ МЕНЬШЕ 50 тонн бомб ОДНОВРЕМЕННО. Простите , высрет , что ли анклав 25 самолётов с пилотами грузоподъёмностью по 2 тонны ?
VitS -> 01.10.2013, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Я еще могу добавить, сбрасывая 100кг бомбы, для обеспечения лопадания , бронированный ИЛ2 пикировл до 200 (вместо 500)м и привозил дырки от осколков в собственных плоскостях. При этом бомбы были [color=red][/color][color=red]с авиационным взрывателем замедленного действия.
n90 -> 02.10.2013, 10:04
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Если не ошибаюсь то в этой теме уже обсуждали...
Спасибо, нашел.
Sharkun -> 02.10.2013, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Из ведра будете лить в открытую дверь? :???: :D
Вы самолеты только на картинке видели? :)
Очень конструктивный ответ :bravo:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bombardier_415Такой самолёт с системой сбрасывания подойдёт???
8-)
И не надо тупых ответов типа напалм из ведерка выливать.
http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/15.htmlА поставить ударный взрыватель на самодельную бомбу никто там не сможет да???
Ну так даю подсказку. Там вроде как миномёт есть и мины к нему. Дальше продолжать ???
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%EE%EC%B8%F2%ED%E0%FF_%EC%E8%ED%E0Учите мат.часть как неоднократно делают герои Андрея :)
Ещё раз повторяю речь не идет о регулярных бомбардировках. Здесь не линия фронта, нет ДОТов, траншей, блиндажей, бронетехники.
Здесь место дислокации банды, которую гораздо проще уничтожить с воздуха не потеряв при этом никого.
Есть самолеты С-130
Цитата из книги:
База выглядела очень большой, как бы даже не больше базы в Грэйт-Фоллз. Скомпонована она была углом, буквой "Г" и контур этого самого "Г" был образован рядом огромных ангаров, возле которых стояло несколько разных, все больше винтовых, самолетов. У одного из ангаров в рядок выстроились пять "геркулесов", на которых, как я помнил, летать было некому.
http://ria.ru/defense_safety/20090520/171657479.htmlВсе модификации данного самолета здесь указаны.
Так как база военная, то рискну предпоолжить, что и "геркулесы" имеют военные модификации.
http://aviations.ru/2012/05/14/kanadoj-poluchen-poslednij-transportnik-super-herculesК примеру это то что заказывала Канада в нашей реальности.
http://www.online-utility.org/image/gallery.jsp?title=C-130+HerculesК вопросу о выливании из ведерка :) покрутите фотки посмотрите :)
Shreder -> 02.10.2013, 17:35
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Очень конструктивный ответ :bravo:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bombardier_415Такой самолёт с системой сбрасывания подойдёт???
8-)
И не надо тупых ответов типа напалм из ведерка выливать.
http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/15.htmlА поставить ударный взрыватель на самодельную бомбу никто там не сможет да???
Ну так даю подсказку. Там вроде как миномёт есть и мины к нему. Дальше продолжать ???
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%EE%EC%B8%F2%ED%E0%FF_%EC%E8%ED%E0Учите мат.часть как неоднократно делают герои Андрея :)
Ещё раз повторяю речь не идет о регулярных бомбардировках. Здесь не линия фронта, нет ДОТов, траншей, блиндажей, бронетехники.
Здесь место дислокации банды, которую гораздо проще уничтожить с воздуха не потеряв при этом никого.
Есть самолеты С-130
Цитата из книги:
База выглядела очень большой, как бы даже не больше базы в Грэйт-Фоллз. Скомпонована она была углом, буквой "Г" и контур этого самого "Г" был образован рядом огромных ангаров, возле которых стояло несколько разных, все больше винтовых, самолетов. У одного из ангаров в рядок выстроились пять "геркулесов", на которых, как я помнил, летать было некому.
http://ria.ru/defense_safety/20090520/171657479.htmlВсе модификации данного самолета здесь указаны.
Так как база военная, то рискну предпоолжить, что и "геркулесы" имеют военные модификации.
http://aviations.ru/2012/05/14/kanadoj-poluchen-poslednij-transportnik-super-herculesК примеру это то что заказывала Канада в нашей реальности.
http://www.online-utility.org/image/gallery.jsp?title=C-130+HerculesК вопросу о выливании из ведерка :) покрутите фотки посмотрите :)
Ну и к чему все эти цитаты? Я читать умею, и прекрасно знаю, как устроены мины, бомбы и взрыватели. Теория хороша, но не всегда совпадает с практикой. На Базе не школьники-экспериментаторы с самодельными взрывпакетами собрались, чтобы экспериментировать с ВВ, как в известном анекдоте.
Про минометную мину в качестве авиабомбы, да, продолжать. :D
Как говорил Дерсу Узала: "глаза есть, а видеть - нету!".
Цитата:
У одного из ангаров в рядок выстроились пять "геркулесов", на которых, как я помнил, летать было некому.
У них там, на Базе, полтора летчика, как писал Андрей.
И ни один пилот сверхлегкого самолета, если он в своем уме, не полезет самостоятельно пилотировать С-130, не пройдя обучения. Там вообще-то нужен экипаж, и наземный персонал, который самолет к вылету готовит. И еще много всякого другого, без чего С-130 не полетит.
PROF -> 02.10.2013, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Однофигственно одним Геркулесом (и даже пятью) с одного раза базу не разбомбить (точность никакая). А второго (третьего) не будет - уйдут.
Shreder -> 02.10.2013, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun -> 02.10.2013, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Про минометную мину в качестве авиабомбы, да, продолжать. :D
Как говорил Дерсу Узала: "глаза есть, а видеть - нету!".
Мина не в качестве бомбы, а как источник ударных взрывателей или подрывного заряда воспламеняющего напалмовую смесь.
Читайте внимательно, что пишут. :boyan:
Sharkun -> 02.10.2013, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Однофигственно одним Геркулесом (и даже пятью) с одного раза базу не разбомбить (точность никакая). А второго (третьего) не будет - уйдут.
Так и задача не уничтожить, а сделать так чтобы не мешали.
Пусть уходят и чем дальше тем лучше.
Shreder -> 02.10.2013, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Мина не в качестве бомбы, а как источник ударных взрывателей или подрывного заряда воспламеняющего напалмовую смесь.
Читайте внимательно, что пишут. :boyan:
Во-во! Смотрю в книгу - вижу фигу. :blink: :blink: :blink:
Каких, нафиг , ударных взрывателей?
Внимательно читайте, как работает взрыватель у минометной мины.
Sharkun -> 02.10.2013, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Однофигственно одним Геркулесом (и даже пятью) с одного раза базу не разбомбить (точность никакая). А второго (третьего) не будет - уйдут.
Так и задача не уничтожить, а сделать так чтобы не мешали, не лезли и не создавали проблем.
Пусть уходят и чем дальше тем лучше.
Sharkun -> 02.10.2013, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Во-во! Смотрю в книгу - вижу фигу. :blink: :blink: :blink:
Каких, нафиг , ударных взрывателей?
Внимательно читайте, как работает взрыватель у минометной мины.
http://копанина.рф/publ/8-1-0-133Ну читаю.
VitS -> 02.10.2013, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
Насколько я помню, из рассказов бывших военных летчиков, попадание НУР в радиусе 100м от центра,при стрельбе с МиГ23, отлично, а стреляли не летчики малой авиации и при наличии прицельных приспособлений, а не бытовой видеокамеры.
AD -> 02.10.2013, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Мина не в качестве бомбы, а как источник ударных взрывателей или подрывного заряда воспламеняющего напалмовую смесь.
Вы не учитываете нескольких моментов.
1.Взведение артиллерийских и минных взрывателей отличается от авиабомб.
2. Если использовать минный взрыватель для подрыва самодельной или штатной ФАБ,то надо увеличивать промежуточный детонатор( ВВ в мине грамм 600-700,а даже дохлая 10 кг бомба несет ВВ куда больше)
3.Вы уверены,что минного взрывателя хватит для устройства по воспламенения напалма?
Итого Вы явно заставляете Чужих заниматься пиротехническими работами , с которыми они вообще не знакомы и специалистов и комплектующих не имеют.
Arh_Angel -> 03.10.2013, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Sharkun писал(a):
Теперь смотрим Де-Хэвиленд Канада DHC-6 Твин Оттер технические характеристики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Canada_DHC-6_Twin_OtterМасса пустого: от 3 363 кг до 3 628 кг
Максимальный взлётный вес: 5670 кг
Практический потолок: 8 140 м
Это высотный бомбардировщик!!! Который несёт две тонны бомб.
Ответить бандитам просто нечем ВООБЩЕ!
Бандитам и не надо отвечать - никуда с такой высоты не попадёшь!
Это небольшой турбовинтовой самолёт сугубо гражданского назначения! У него нет (и не предполагается установка - значит запаса прочности конструкций тоже нет) ни подвесок для бомб, ни приборов для прицельного бомбометания. Максимум что можно - выбрасывать бомбы (которых тоже нет) вручную. Там, вроде, даже аппарели в хвосте нет, только дверь в задней части борта. Точность при подобном "бомбометании" будет просто аховая, а если ещё учесть что ниже 2000м опускаться смерти подобно, так ваще... :trouble:
Sharkun писал(a):
Я говорю о бомбардировке места дислокации банды.
Банда спокойно переберётся в соседний городок (это если вдруг, случайно, бомбы попадут куда хотели). Заодно получив дополнительных сторонников, из числа "крышуемого" населения, у которых сгорят дома и имущество.
Sharkun писал(a):
Можно летать хоть каждый день и кидать все что угодно от фугасно-осколочных собранных на базе С4 которого по книге там есть в достатке
Во первых одной взрывчатки для бомбы недостаточно, нужен ещё корпус и взрыватель
Sharkun писал(a):
А есть ещё и ночная бомбёжка, как мы помним из истории Великой Отечественной наводила просто ужас на фашистов
.
Ага - от ужаса они до самой Москвы добежали! :D
Sharkun писал(a):
Зачем его сбивать на максимальной высоте? Куда от туда попадёшь? И чем?
Sharkun писал(a):
Под крылья можем кстати поставить ручные одноразовые гранатомёты
Не менее эффективно буде просто выпалить из них прям с территории базы! :D
цитата:
Цитата:
Итак, оказывается, у нас было с пару десятков SPRAAW(L) - канадской версии американского М72, одноразового гранатомета, который был аналогом советской "Мухи"
вот вам и не управляемые ракеты.
Вдумчиво курим максимальную и эффективную дальность стрельбы сего девайса! :rtfm:
Владимир -> 03.10.2013, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
И еще. Правительству оставшихся США как-то по барабану мышиная возня и пистолетами и пулеметами. Но на попытку создания боевой авиации могут отреагировать очень непредсказуемо, прямо скажем.
ТХ -> 04.10.2013, 07:22
----------------------------------------------------------------------------
Военная Авиация это сложно и дорого. А вот передвижная батарея минометов на грузовиках с корректировщиком/разведкой на "кукурузнике" и группой зачистки на бронированных 4х4 это сила против которой никакой банде не устоять.
Кстати Пайпер не Куб (Cube) a Теленок (Cub).... зацепило. Он действительно с виду такой мягкий и беззащитный, как новорожденый телок... перкаль, управление тросиками, инструменты практически отсутствуют. Этакий эквивалент вольксвагеновского жука в авиации.
Shreder -> 04.10.2013, 09:37
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
Кстати Пайпер не Куб (Cube) a Теленок (Cub).... зацепило. Он действительно с виду такой мягкий и беззащитный, как новорожденый телок... перкаль, управление тросиками, инструменты практически отсутствуют. Этакий эквивалент вольксвагеновского жука в авиации.
Мопед с крыльями. :D
bokser -> 04.10.2013, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
Cruz -> 13.10.2013, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
Владимир -> 13.10.2013, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Здорово, чего уж там.
PROF -> 13.10.2013, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
1) Самое смешное, что имел опыт ремонта фумигаторов. Успешный. Много, (четыре экземпляра) к жизни вернул.
2) Если они хоть что то завели "с прикурки" на аэродроме, то глушить это НЕЛЬЗЯ (минимум час) ибо собственный аккумулятор быстрее не зарядится, причём может и вообще не зарядиться уже НИКОГДА (если успел сульфатироваться).
Bigman -> 13.10.2013, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Читать не смотря ни на что! (ночь у нас)
AD -> 14.10.2013, 00:55
----------------------------------------------------------------------------
Это прямо праздник какой-то.
Но Бирюкова жалко. :D
Везде его ждут какие-то закулисные интриги. :D
Cruz -> 14.10.2013, 03:26
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Но Бирюкова жалко. :D
Везде его ждут какие-то закулисные интриги. :D
А он их сам находит. Тип такой, все время лезет вверх.
bokser -> 14.10.2013, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А он их сам находит. Тип такой, все время лезет вверх.
Пока лучшая из прод по чужому 2. Немного интриги не хватает и загадки...
ТХ -> 14.10.2013, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Здорово, банда для разминки и боевого слаживания новой группы. Я почему-то ожидал встречи с разведкой федералов, но так даже лучше для ГГ.
Кстати, интересно, контрразведкой ктото будет заниматься в анклавах? Администрировать базу данных свой/чужой (попаданец/абориген), работать со своими по выявлению либо чужих под прикрытием, либо своих перевербованных....
Лист -> 15.10.2013, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
Мелкий тапок:
Цитата:
Или все же с Джоном лететь и заправится там? Одному все же страшновато, хорошо, когда кто-то может сзади прикрыть. Да, пожалуй что с ним. И вообще там видно будет, может вдвоем мы еще что-то умное сможем совершить. Или одному, тогда можно вернуться если даже с воздуха что-то на земле не понравится? Твари там или разбойники какие - развернулся и улетел. И вернулся "в силах тяжких", например. А с Митчем в любом случае придется садиться.
Наверное, все же с
Джоном?
ЗЫ - Ну, и уж заодно - в "заправится" мягковатый знак потерялся.
ЗЗЫ - Чуть ниже "такс-форс" проскочило.
Bigman -> 15.10.2013, 19:54
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, всё клёво, но немного напрягают иностранные слова из уст русского бизнесмена, такие как - "плейт-карриер", "городской молл", "И не в "Стейсиз", а чуть дальше, в клаб-хаус марины, в "Лэйк Сайд грилл""...
Может как-то их расшифровывать для незнающих английский?
Matraskin -> 15.10.2013, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Bigman писал(a):
Андрей, всё клёво, но немного напрягают иностранные слова из уст русского бизнесмена, такие как - "плейт-карриер", "городской молл", "И не в "Стейсиз", а чуть дальше, в клаб-хаус марины, в "Лэйк Сайд грилл""...
Может как-то их расшифровывать для незнающих английский?
Извините конечно, но может хватит ссылаться на невежество, и начать учить язык?
Bigman -> 15.10.2013, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Извините конечно, но может хватит ссылаться на невежество, и начать учить язык?
Вы Андрей? И где я тут на невежество ссылался? :D
При чём тут знание языка? :)Я понимаю, что "клаб-хаус марины" это примерно "дом лодочников", лишь ухо режет, когда русский пишет для русских и вставляет столько иностранных слов да ещё и кириллицей. Хорошо хоть, что ГГ в Африку не провалился, или к арабам :shock:
Matraskin -> 15.10.2013, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Bigman писал(a):
Вы Андрей? И где я тут на невежество ссылался? :D
При чём тут знание языка? :)Я понимаю, что "клаб-хаус марины" это примерно "дом лодочников", лишь ухо режет, когда русский пишет для русских и вставляет столько иностранных слов да ещё и кириллицей. Хорошо хоть, что ГГ в Африку не провалился, или к арабам :shock:
Вы сейчас сидите за компьютером или ЭВМ, носите джинсы или штаны из парусины, окрашенной в синий цвет, ездите на автомобиле или самобеглом экипаже?
Shreder -> 15.10.2013, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Извините конечно, но может хватит ссылаться на невежество, и начать учить язык?
Тут другое:
битва за русский язык за границейТипа того:
Цитата:
Ой, Андрей, смеялась очень, но надо сказать, что еще в энные времена в университете нам преподавательница рассказывала про русско-украинских эмигрантов в Канаде и приводила следующую фразу "вайфинька, закрой виндовку а то чилдренята втекуть с морозу и засекенеют".
Bigman -> 15.10.2013, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вы сейчас сидите за...
Давай остановимся на этом, я тебя понял...
--------------
Shreder, зачёт! ;-)
PROF -> 16.10.2013, 10:06
----------------------------------------------------------------------------
И все вы Бигмана не поняли. Бирюков (ГГ) исходно русский. Вряд ли он бы стал думать англицизмами, так что Круз КАК ЛИЧНОСТЬ (и где живёт) тут не при делах.
Лист -> 16.10.2013, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И все вы Бигмана не поняли. Бирюков (ГГ) исходно русский. Вряд ли он бы стал думать англицизмами, так что Круз КАК ЛИЧНОСТЬ (и где живёт) тут не при делах.
Я с Бигманом, в целом, согласен и прекрасно понимаю, что он имеет в виду. Вопрос, собственно, не в употреблении иностранных слов вообще, а
в мере использования англицизмов там, где можно (и, скорее всего, нужно) то же самое сказать по-русски (разумеется, не ударяясь в другую крайность типа "Хорошилище грядет по гульбищу"). Но вот что хотел бы добавить. Когда этих англицизмов перебор, речь становится гротескной, спору нет. Но совсем без них, когда сталкиваешься с "тамошними" реалиями, обойтись порой бывает весьма затруднительно, особенно в устной речи. Помнится, давным-давно, будучи еще студентом на практике во Франции и столкнувшись с совершенно незнакомыми реалиями другой страны, сам постоянно прибегал (собственно, как и все наши студенты, без исключений) в разговоре к каким-то заимствованиям. Поскольку соответствующих аналогов в языке советского человека не находилось. Проще было сказать, к примеру, "завтра в крусе степуху дают", чем объяснять, что такое КРУС (CROUS - Региональный центр по делам университетов и школ, занимающийся стипендиями, общежитиями, организацией питания, культурных мероприятий и пр. аспектов жизни студентов). А у людей, долго живущих в иноязычной среде, все это усугубляется еще и тем, что родной язык без постоянной практики постепенно "уходит в пассив" (выражаясь профессионально), т.е. частично забывается... Лексика обедняется, замещается заимствованиями, появляется акцент (интонация, не свойственная русскому языку)... Короче, вопрос о том, насколько оправдан тот или иной англицизм/испанизм/галлицизм в речи ГГ, не такой уж и простой. Все зависит от контекста, КМК. Ну и чувства меры, конечно. Не побоюсь показаться банальным, но плохо, когда его нет, и хорошо, когда оно есть. :crazy:
AD -> 16.10.2013, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Граждане,не беспокойтесь. Автор еще будет работать с текстом,потом еще литредактор присоединится.
И вот тогда будут изменения. Часть не здорово понятных среднему россиянину слов заменится, будет обозначена подстрочным примечанием,глоссарием, пояснением героя и пр.
Cruz -> 16.10.2013, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Bigman писал(a):
Вы Андрей? И где я тут на невежество ссылался? :D
При чём тут знание языка? :)Я понимаю, что "клаб-хаус марины" это примерно "дом лодочников", лишь ухо режет, когда русский пишет для русских
Клаб-хаус ни хуя не "дом лодочников", а здание клуба. И пишу я не для русских, а для тех, кто это хочет читать. И мне похуй чего там кому режет. Допесды.
Bigman писал(a):
Может как-то их расшифровывать для незнающих английский?
В словарь.
PROF писал(a):
И все вы Бигмана не поняли. Бирюков (ГГ) исходно русский. Вряд ли он бы стал думать англицизмами, так что Круз КАК ЛИЧНОСТЬ (и где живёт) тут не при делах.
Человек употребляет те слова, которые ему удобны. В клубах (клабах) - клаб-хаусы. так проще понимать и проще говорить. Никто для самого себя "клубное здение" выговаривать не станет. Все, что не имеет прямого и немедленного аналога в русском языке, употребляется в том значении, в каком эт услышали. Аналога "плэйт карриера" в русском нет. "Бронежилет" не плэйт карриер, который разгрузка с возможностью вставки бронеплит.
Бирюков говорит так, как ему удобно, он не приспосабливается под слушателя.
В отзывах часто жалуются, что употребляю много иностранных, а также трудных, длинных и не всегда понятных слов. Но менять я ничего на сей счет не собираюсь.
AD писал(a):
Граждане,не беспокойтесь. Автор еще будет работать с текстом,потом еще литредактор присоединится.
И вот тогда будут изменения. Часть не здорово понятных среднему россиянину слов заменится, будет обозначена подстрочным примечанием,глоссарием, пояснением героя и пр.
Ни хрена не изменится, я менять в своих текстах ничего не даю кроме грамматики и стилистики.
Bigman -> 16.10.2013, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И все вы Бигмана не поняли. Бирюков (ГГ) исходно русский. Вряд ли он бы стал думать англицизмами, так что Круз КАК ЛИЧНОСТЬ (и где живёт) тут не при делах.
Хоть кто-то тут понимает мой ломаный русский! :D
Cruz писал(a):
...ни хуя... мне похуй... Допесды...
Можешь же! :good: а то - "плэйт карриер", "клаб-хаус"... :)
Arh_Angel -> 16.10.2013, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Клаб-хаус ни хуя не "дом лодочников", а здание клуба. И пишу я не для русских, а для тех, кто это хочет читать. И мне похуй чего там кому режет.
Хозяин - Барин.
Но у меня тоже Бирюков не ассоциируется с русским, внезапно попавшим в англоязычную среду. Нет - он живёт среди американцев не первый год, раз уж мысленно употребляет англоязычные термины. Т.е. из под маски Бирюкова выглядывает его местный двойник, или сам автор.
Ну так мне, чукче, кажетца... :oops:
Цитата:
Вспомнился старый-старый анекдот про то, что на жаре в жигулевской "девятке" сидят два лица кавказской национальности, обливаясь потом.
Девятка не жигулёвская, а вазовская.
В более распространённой версии анекдота фигурирует мерседес с неработающим кондиционером.
Владимир -> 16.10.2013, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Клаб-хаус ни хуя не "дом лодочников", а здание клуба. И пишу я не для русских, а для тех, кто это хочет читать. И мне похуй чего там кому режет. Допесды.
В словарь.
Человек употребляет те слова, которые ему удобны. В клубах (клабах) - клаб-хаусы. так проще понимать и проще говорить. Никто для самого себя "клубное здение" выговаривать не станет. Все, что не имеет прямого и немедленного аналога в русском языке, употребляется в том значении, в каком эт услышали. Аналога "плэйт карриера" в русском нет. "Бронежилет" не плэйт карриер, который разгрузка с возможностью вставки бронеплит.
Бирюков говорит так, как ему удобно, он не приспосабливается под слушателя.
В отзывах часто жалуются, что употребляю много иностранных, а также трудных, длинных и не всегда понятных слов. Но менять я ничего на сей счет не собираюсь.
Ни хрена не изменится, я менять в своих текстах ничего не даю кроме грамматики и стилистики.
Короче, надо учиться.
Dingo -> 16.10.2013, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, меня англоязычная терминология ни разу не напрягает. Но я с компами много вожусь и с техникой всякой, а там вся терминология из american-en.
Edelweiss -> 17.10.2013, 00:10
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, у тебя в тексте имя Джон с Джо путается.
еще
Цитата:
Для нас нашлась довольно просторная комната с полудетском столов, за которыми раньше, похоже, сидели штабные люди глядя в компьютеры. Компьютеры остались, работали и даже были объединены в сеть.
Борис Громов -> 17.10.2013, 10:01
----------------------------------------------------------------------------
Лично мне , наоборот, наличие англицизмов нравится. Придает колорит, создает дополнительный настрой, напоминая, что дело происходит в Аризоне, где все едят бургеры и сендвичи в а не в Тамбове, где сплошь беляши и бутерброды. :D. И пока не видел в текстах Круза уж совсем непонятных слов. Из контекста "догонял" всегда. Опять же, действительно, ряд терминов аналогов в русском не имеет, как уже упомянутый плэйт кэрриер.
Matraskin -> 17.10.2013, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Лично мне , наоборот, наличие англицизмов нравится. Придает колорит, создает дополнительный настрой, напоминая, что дело происходит в Аризоне, где все едят бургеры и сендвичи в а не в Тамбове, где сплошь беляши и бутерброды. :D. И пока не видел в текстах Круза уж совсем непонятных слов. Из контекста "догонял" всегда. Опять же, действительно, ряд терминов аналогов в русском не имеет, как уже упомянутый плэйт кэрриер.
Плитоноситель.
vsegda75 -> 17.10.2013, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Классно написано!
Arh_Angel -> 17.10.2013, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Лично мне , наоборот, наличие англицизмов нравится. Придает колорит, создает дополнительный настрой, напоминая, что дело происходит в Аризоне, где все едят бургеры и сендвичи в а не в Тамбове, где сплошь беляши и бутерброды. :D. И пока не видел в текстах Круза уж совсем непонятных слов. Из контекста "догонял" всегда. Опять же, действительно, ряд терминов аналогов в русском не имеет, как уже упомянутый плэйт кэрриер.
Колорит - безусловно. Но образ ГГ искажается. Я вот, честно, и позабыл что ГГ в России жил до провала. Так и идёт с "Нижнего уровня" что давно родные пенаты покинул. Тем более, ГГ у Круза похожи...
PROF -> 17.10.2013, 18:12
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Плитоноситель.
Ф цЫтатник.
Edelweiss -> 17.10.2013, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Колорит - безусловно. Но образ ГГ искажается. Я вот, честно, и позабыл что ГГ в России жил до провала. Так и идёт с "Нижнего уровня" что давно родные пенаты покинул. Тем более, ГГ у Круза похожи...
образ ГГ искажается в восприятии людей не живших за границей среди местного населения. ГГ постоянно общается с людьми на английском, потому естественно, что он начинает употреблять слова, прямого перевода которым нет в русском (как-то же хуёвину называть надо, чтоб различать среди других хуёвин)... это еще адаптацией и интеграцией называется :D
starosta -> 17.10.2013, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Колорит - безусловно. Но образ ГГ искажается. Я вот, честно, и позабыл что ГГ в России жил до провала. Так и идёт с "Нижнего уровня" что давно родные пенаты покинул. Тем более, ГГ у Круза похожи...
А мне каэтся что повышенное включение англицизмов неспроста.... ГГ нужно шифроваться под местного....ну почти местного - человека который достаточно долгое время прожил в Омерике , вот для создания атмосферы добровольно принудительного погружения в среду демиург и включает данные вербальные конструкции.... Как то коряво у меня получается мысль донести.... :xz:
DM -> 17.10.2013, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
А мне каэтся что повышенное включение англицизмов неспроста.... ГГ нужно шифроваться под местного....ну почти местного - человека который достаточно долгое время прожил в Омерике , вот для создания атмосферы добровольно принудительного погружения в среду демиург и включает данные вербальные конструкции.... Как то коряво у меня получается мысль донести.... :xz:
Зачем? Там всем знают, что ГГ вообще с другого мира провалился.
starosta -> 17.10.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
DM писал(a):
Зачем? Там всем знают, что ГГ вообще с другого мира провалился.
неа....с другого то другого , но он шифруется что он провалился дважды. побывав в отстойнике( Углегорске) , что чувствует тварей, ему надо выдавать себя за того Бирюкова который в америке жил и скрывать(может быть пока) что он транзитом из России через Углегорск
ТХ -> 17.10.2013, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
неа....с другого то другого , но он шифруется что он провалился дважды. побывав в отстойнике( Углегорске) , что чувствует тварей, ему надо выдавать себя за того Бирюкова который в америке жил и скрывать(может быть пока) что он транзитом из России через Углегорск
Федералы знают, что с ним что-то не так. Меня удивляет сам факт того, что между анклавами и Федералами не установлены формальные отношения. Федералы в том должны более других быть заинтересованы как изза сыворотки так изза информации по Бирюкову... С другой стороны сами анклавы проявляют по отношению к федералам непонятное равнодушие, никто так и не поинтересовался, почему с федеральной стороны на север чужаки не идут "косяками".
Edelweiss -> 17.10.2013, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
неа....с другого то другого , но он шифруется что он провалился дважды. побывав в отстойнике( Углегорске) , что чувствует тварей, ему надо выдавать себя за того Бирюкова который в америке жил и скрывать(может быть пока) что он транзитом из России через Углегорск
:shock: нахрена? мало ли когда он переехал и где провалился. в анклаве чужих вообще никто не знает, что у него двойник был в этом мире..
ну кроме жены.
starosta -> 17.10.2013, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
:shock: нахрена? мало ли когда он переехал и где провалился. в анклаве чужих вообще никто не знает, что у него двойник был в этом мире..
ну кроме жены.
Цитата:"И думать ведь не хочется. Сегодня днем радовался как нетрезвый ребенок тому, что вроде какой-то дом появился, тому, что осел где-то, а сейчас дошло, как все это может быть призрачно и мимолетно. Все здесь под угрозой,
а мы еще и под двойной. И опять надо придумывать пути отхода, запасной аэродром и все такое."
DM -> 17.10.2013, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
Цитата:"И думать ведь не хочется. Сегодня днем радовался как нетрезвый ребенок тому, что вроде какой-то дом появился, тому, что осел где-то, а сейчас дошло, как все это может быть призрачно и мимолетно. Все здесь под угрозой, а мы еще и под двойной. И опять надо придумывать пути отхода, запасной аэродром и все такое."
Так это же потому что его и так уже ищут. Особенно на фоне того, что он решил лезть вверх по карьерной лестнице в анклаве закос под местного будет весьма глупо смотреться.
lvbnhbq -> 17.10.2013, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
У федералов он шифровался под местного Бирюкова, если правильно помню. А у "провальцев" шифруется, что провалился из Углегорска, а не напрямую.
PROF -> 18.10.2013, 15:54
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
У федералов он шифровался под местного Бирюкова, если правильно помню. А у "провальцев" шифруется, что провалился из Углегорска, а не напрямую.
Наоборот напрямую, а про Углегорск ни слова. Просто провалился из той России (2000-го года).
Cruz -> 18.10.2013, 15:58
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
С другой стороны сами анклавы проявляют по отношению к федералам непонятное равнодушие, никто так и не поинтересовался, почему с федеральной стороны на север чужаки не идут "косяками".
Потому что они пока в процессе выживания и организации. Им пока тупо ни до чего, только начали бензин гнать и как-то защищаться.
ТХ -> 18.10.2013, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Потому что они пока в процессе выживания и организации. Им пока тупо ни до чего, только начали бензин гнать и как-то защищаться.
Я так и думал. Кмк в интересах Бирюкова "открыть глаза" руководству на некоторые аспекты деятельности федералов, но аккуратно, не подставляясь. Например подложить убитому бандиту/федералу инструкцию об обязательной поимке и препроваждении под конвоем всех чужаков на федеральную территорию за вознаграждение. И чтоб нашел ее не Бирюков а Митч, например...
А самим надо задуматься о привлечении на свою сторону независимых территорий, Монтану и Вайоминг. Если им не помочь с сывороткой, это сделают Федералы и прощай буферная зона...
ze_dan -> 21.10.2013, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
"Головастики" Ми-8 - они были вездесущи и незаменимы. Эх, сюда бы такой, да с каким-нибудь из тех пилотов. С теми, кто умудрялся держать машину на весу над пропастью во время разгрузки и погрузки, опираясь на уступ одним единственным дутиком. И держать ее стабильно как часть этой самой скалы.
Чинук тоже так может - жопой к склону горы упрётся и так полувисит в воздухе.
кстати достаточно простой в пилотировании вертолёт. В Канаде, в те времена когда жижа была дешева, Чинуки использовали лесорубы таская вертолётом брёвна. Там вроде вообще только одним пилотом машина управлялась.
Som -> 21.10.2013, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan -> 21.10.2013, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Orion -> 21.10.2013, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
...В Канаде, в те времена когда жижа была дешева, Чинуки использовали лесорубы таская вертолётом брёвна. Там вроде вообще только одним пилотом машина управлялась.
Такой способ и сейчас применяется - в Канаде на склонах растут ели высотой от 30 до 50 метров. Свалить-то их не проблема - а вот вытянуть? Да ещё и так, чтобы рядом растущие деревья все не перевалять. Так что вертолёты там до сих пор используются - по "Нэшнл Джиогрэфик" периодически фильм об этом показывают, да в энциклопедии "Мировая авиация" от "ДеАгостини" статья есть - только вместо "Чинуков" уже нечто специализированное применяется - если интересно, то завтра гляну
komukc -> 21.10.2013, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
Это всё хорошо, но где в данной ситуации найти пилотов такого класса?
ze_dan -> 22.10.2013, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Это всё хорошо, но где в данной ситуации найти пилотов такого класса?
у буржуев методики обучения на пилотов отличаются от принятых у нас. в СССР/России пилот это человек с высшим образованием, а там - что-то вроде пэтэушника. Это не плохо, во многом даже более выигрышно.
в мире Тьмы проблема скорее будет с техперсоналом, пилоты появятся довольно быстро.
komukc -> 22.10.2013, 00:59
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
у буржуев методики обучения на пилотов отличаются от принятых у нас. в СССР/России пилот это человек с высшим образованием, а там - что-то вроде пэтэушника. Это не плохо, во многом даже более выигрышно.
в мире Тьмы проблема скорее будет с техперсоналом, пилоты появятся довольно быстро.
Не хочу развеевать илюзии, но - кто-то должен пилотов учить. Да и сами вертолёты не из воздуха появляются... Про наземные службы вы и сами написали...
AD -> 22.10.2013, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Это всё хорошо, но где в данной ситуации найти пилотов такого класса?
Может оказаться отставник из военных где-то поблизости.Это рояль,но не настолько нетерпимый.
у флота-морпехоты тоже были вертолеты такой схемы.
komukc -> 22.10.2013, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Может оказаться отставник из военных где-то поблизости.Это рояль,но не настолько нетерпимый.
у флота-морпехоты тоже были вертолеты такой схемы.
А я и не настаиваю, всё может быть.... :xz:
Тут уж как Круз решит... :xz:
Cruz -> 23.10.2013, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
в мире Тьмы проблема скорее будет с техперсоналом, пилоты появятся довольно быстро.
На каждый самолет ечть подробнейшее руковоство по ремонту и обслуживанию. Можно справиться при наличии просто технически грамотных людей.
Владимир -> 23.10.2013, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
На каждый самолет ечть подробнейшее руковоство по ремонту и обслуживанию. Можно справиться при наличии просто технически грамотных людей.
В Канаде мощнейшее авиастроение.
ze_dan -> 23.10.2013, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
На каждый самолет ечть подробнейшее руковоство по ремонту и обслуживанию. Можно справиться при наличии просто технически грамотных людей.
я имел в виду обслуживание средней и тяжёлой техники.
легкомоторные ЛА изготавливаются по практически автомобильным технологиям середины прошлого века и там ничего сверхъестественного в конструкции нет. А вот, начиная с вышеупомянутых Ми-8 и Чинука, уже будут проблемы. Не говоря уже об обслуживании таких машин как C-130 и всяких разных джетов.
vovaz02h -> 24.10.2013, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
начиная с вышеупомянутых Ми-8 и Чинука, уже будут проблемы.
Знацца так. Я тут давно-давно писал, что попробую вертолетчика одного расспросить. В общем на вопрос (с примерным описанием что есть БП и что после него осталось и сколько пролетают те же Ми-2 Ми-4 и Ми-8, в первую очередь), было отвечено примерно что, при наличии инфраструктуры - топлива, электричества, воздуха - эти машины могут летать, обслуживаемые, практически, силами штатного экипажа (исходя все же из того, что экипаж готовили в отечественных учебных заведениях, по отечественным программам, и имеется в доступности комплект основной эксплуатационной документации в качестве справочника) до тех пор, не проявится серьезная неисправность, требующая вмешательства в какой-то из основных двигателей.
Десятки, а то и многие десятки часов.
А может - и до следующего взлета.
Смерть - наука точная.
Но шансы летать относительно долго - таки есть.
ze_dan -> 24.10.2013, 00:13
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
исходя все же из того, что экипаж готовили в отечественных учебных заведениях, по отечественным программам, и имеется в доступности комплект основной эксплуатационной документации в качестве справочника
дык в том-то и дело, что в Америке в стандартный курс обучения пилотов не входят матчасть и ТО в том объёме, как это принято у нас
а что первое время и так летать можно - так с этим не спорю :) у нас щас пол Африки так летает
PROF -> 24.10.2013, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Так десятки или ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ часов ?
Лист -> 24.10.2013, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
а что первое время и так летать можно - так с этим не спорю :) у нас щас пол Африки так летает
Вот, кстати, о птичках... Помнится, в молодые годы, будучи на государевой службе по линии ВТС в одной из африканских стран, жил одно время в соседях с нашими вертолетчиками. Так те байку сказывали: местная сторона не стала контракты с нашими технарями продлевать под предлогом, что типа сами с усами технику обслуживать. Ну, технари в Союз засобирались, на чемоданах сидят. На службу, что характерно, не ходят, а водку с горя пьянствуют. В смысле, спирт аптечный. И тут ломается один из вертолетов, "семнадцатый", кажись. И наши летуны в местной ТЭЧи наблюдают такую картину: местные поставили рядом две машины - исправную и не очень, и тупо по очереди переставляют агрегаты с исправной на неисправную, пока та не начала работать как надо. Так они неисправность искали. Наши летуны посмотрели на эту порнографию, посмотрели, а потом сказали: ну его нах, летайте тоже сами. Если кто грохнется после такого обслуживания, можно тоже на запчасти разобрать, раненых лечить... А вскоре и до местных начальников дошло, что так можно и без машин, и без пилотов остаться. И вроде как контракты нужные все же подписали. И что характерно - многие местные технари ведь у нас же и учились. И документация у них была. А вот поди ж ты.
ТХ -> 24.10.2013, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
дык в том-то и дело, что в Америке в стандартный курс обучения пилотов не входят матчасть и ТО в том объёме, как это принято у нас
а что первое время и так летать можно - так с этим не спорю :) у нас щас пол Африки так летает
Тут дело скорее в системе. В штатах четко регламентировано, что ты можешь делать со своим самолетом (только долить жидкости), а что нет. За ремонтом и обслугой пожалуйте к сертифицированному механику. Раз в год инспекция самолета тем же сертифицированным механиком, раз в два (?) года, тест на летные навыки самого летчика, с инструктором. Любой нештатный случай в полете, пиши доклад сразу и в обязательном порядке. И это в малой гражданской авиации, что считай не столько летает, сколько над землей ползает, и в которую очень легко попасть любому желающему "с улицы". Сила не в образовании индивидуальных летчиков а в комплексной системе правил обеспечивающих безопасность при отсутствии барьеров на вход ш систему.
При БП первым погибнет система, а доступ к технике останется. Результат предсказуем.
KVANTr -> 27.10.2013, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Ненадо спорить по поводу обслуживания авиатехники. Даже в советском союзе летчик не мог толково обслуживать свой самолет, выполнить простейшие работы да, а что посложнее уже нет. Летчиков никогда не учили обслуживанию самолетов, у них своих требований полно. Должности бортинженера и борттехника непросто так появились. Скажу больше - я сам техник самолета по планеру и силовым установкам, свой самолет мы изучали до винтика. Люди с моей специальностью становились старшими техниками и обязаны были контролировать выполнение работ другими специалистами, т.е. изучали мы и вооружение и радио и все остальное, но никто из нас не рискнет выполнять работу других специалистов, впрочем они нашу тоже. Для информации приведу время изучения некоторых предметов:
- конструкция двигателя 240 часов
- конструкция самолета 240 часов
- эксплуатация самолета 300 часов
- войсковой ремонт точно не помню тоже около 300 часов
при этом я изучал только один самолет. Простой вопрос сколько человек, из читателей сможет отремонтировать или изготовить тросовую проводку, починить трубопровод, поставить заплатку на пробоину и еще много других работ, не думаю что каждый второй или даже третий. И поверьте мануал тут не поможет. Так что для правильной эксплуатации техники надо учиться и хороший учитель необходим.
marmon21412 -> 28.10.2013, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
Плюсую. Всё,выше перечисленное,сделать могу,но шёл к этому не один год.
Яна -> 28.10.2013, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
А в планах Армады на 20 января обнаружен Чужой-2! :read:
Поздравляю! :bravo:
Cruz -> 29.10.2013, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
А в планах Армады на 20 января обнаружен Чужой-2! :read:
Поздравляю! :bravo:
Я его только сегодня к вечеру закончу и начну вычитывать
Яна -> 29.10.2013, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Т.е. издательство бежит впереди паровоза?
Cruz -> 29.10.2013, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Т.е. издательство бежит впереди паровоза?
Я их уже предупредил, что книга практически закончена.
Orion -> 29.10.2013, 19:52
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Я их уже предупредил, что книга практически закончена.
Вечер хороших новостей, да!
Владимир -> 29.10.2013, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Я его только сегодня к вечеру закончу и начну вычитывать
А завершение будет? :oops: А то до бумажной изведешься, мы же не снайперы.
bokser -> 30.10.2013, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Я их уже предупредил, что книга практически закончена.
С автографом экземпляр можно заказать?
Matraskin -> 30.10.2013, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
С автографом экземпляр можно заказать?
Две!
Chiffa -> 30.10.2013, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Я их уже предупредил, что книга практически закончена.
я так чувствую, что еще и 3я часть будет? :)
Cruz -> 04.11.2013, 02:25
----------------------------------------------------------------------------
Chiffa писал(a):
я так чувствую, что еще и 3я часть будет? :)
Обязательно. История получается длинная, развивается неторопливо, все в эту книгу не влезло. И мне ее, откровенно говоря, немного жаль заканчивать, хочется продолжать. Как Джорджу Мартину :D
ansollo -> 04.11.2013, 07:37
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Как Джорджу Мартину :D
свят-свят-свят, не доживу :help: :cry: :crazy:
Миланиста -> 05.11.2013, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Т.е. издательство бежит впереди паровоза?
Да как всегда затянут наверно,выпустят где-то в феврале-марте :-(
n90 -> 08.11.2013, 08:08
----------------------------------------------------------------------------
Копипаст из ЖЖ:
07.11.2013, andrey-cruz писал(a):
Закончил редактуру "Чужого-2", который будет называться "Странник".
Kolyda -> 10.11.2013, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Обязательно. История получается длинная, развивается неторопливо, все в эту книгу не влезло. И мне ее, откровенно говоря, немного жаль заканчивать, хочется продолжать. Как Джорджу Мартину :D
Затягивает история... буду рад, наверное не только я, продолжению.
Но, честно признаться, я уже почти наизусть выучил "Острова" и наберусь наглости спросить про возможность продолжения серии. Уж очень хочется...
KVANTr -> 11.11.2013, 01:51
----------------------------------------------------------------------------
Очень жаль, что окончания тут нет, придеться подождать книгу
Cruz -> 13.11.2013, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Книга в плане на декабрь.
AD -> 13.11.2013, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
Ура!
Пс.А какое издательство? "В "Альфе" в декабре пока старый план.
stas458 -> 13.11.2013, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Так книга вышла или как?
Chiffa -> 13.11.2013, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
stas458 писал(a):
Так книга вышла или как?
Cruz писал(a):
Книга в плане на декабрь.
:tss:
stas458 -> 14.11.2013, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
Chiffa
Круз это писал в феврале 2012 года. Декабрь 12-го почти год назад был
El_Pelado -> 14.11.2013, 12:09
----------------------------------------------------------------------------
stas458 писал(a):
Chiffa
Круз это писал в феврале 2012 года. Декабрь 12-го почти год назад был
Круз зарегистрирован в феврале 12-го года.
А про "декабрь" написано 13.11.2013, 13:56
Chiffa -> 14.11.2013, 12:16
----------------------------------------------------------------------------
stas458 писал(a):
Chiffa
Круз это писал в феврале 2012 года. Декабрь 12-го почти год назад был
сообщение 368 в этой теме, от 13.11.2013
El_Pelado -> 14.11.2013, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Chiffa писал(a):
сообщение 368 в этой теме, от 13.11.2013
Боян ;-)
stas458 -> 14.11.2013, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
Я походу просто не проснулся еще)))
Chiffa -> 14.11.2013, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Боян ;-)
:D точно)
Pehota336 -> 01.12.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Вот и декабрь наступил....ждёмс...
z_alex -> 02.12.2013, 14:12
----------------------------------------------------------------------------
На Армаде написано, что в Январе будет
Гаррольд -> 13.12.2013, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Обложка
El_Pelado -> 14.12.2013, 00:34
----------------------------------------------------------------------------
Быстрее бы
SOULLESS -> 14.12.2013, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
Круза жду только печатного , никаких электрокнижек :read:
Orion -> 14.12.2013, 10:16
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
Круза жду только печатного , никаких электрокнижек :read:
Да! Авторы, которых я перечитываю у меня только на бумаге.
ze_dan -> 14.12.2013, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Обложка
тётке радиво не положено :D
Ray -> 14.12.2013, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
А дядька-то -- Пол Уокер.
Chiffa -> 14.12.2013, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А дядька-то -- Пол Уокер.
мда) это все риторика, но почему нельзя было нарисовать ГГ в соответствии с обложками прошлых частей? :???:
desnadok -> 14.12.2013, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
ze_dan писал(a):
тётке радиво не положено :D
Энис (Настя) - пилот, у неё рация бортовая.
AD -> 14.12.2013, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
Chiffa писал(a):
мда) это все риторика, но почему нельзя было нарисовать ГГ в соответствии с обложками прошлых частей? :???:
Художники- организмы творческие :D и без того,чтобы как-то не выдернуться,не могут...
Владимир -> 14.12.2013, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
Chiffa писал(a):
мда) это все риторика, но почему нельзя было нарисовать ГГ в соответствии с обложками прошлых частей? :???:
помолодел он, туда-сюда сквозь Тьму ширкая :D
SOULLESS -> 14.12.2013, 16:14
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А дядька-то -- Пол Уокер.
Ладно хоть не Вин Дизель :tss:
El_Pelado -> 14.12.2013, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
Ладно хоть не Вин Дизель :tss:
Потому-что он лысый?
Matraskin -> 14.12.2013, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
Надо было негра нарисовать.
Яна -> 14.12.2013, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Художник сменился: раньше был Илья Воронин, а к этой книге - Олег Юдин. Почему, отчего - кто ж то знает? :xz:
Dingo -> 14.12.2013, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Блин, куда ж ему, бедняге, автомат присобачили.
И, только у меня создалось впечатление, что П90 несколько мелковат на картинке, по масштабу с ГГ?
Владимир -> 14.12.2013, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Блин, куда ж ему, бедняге, автомат присобачили.
И, только у меня создалось впечатление, что П90 несколько мелковат на картинке, по масштабу с ГГ?
Ну, по сравнению с Р-25 в прошлый раз - просто отлично :D
Matraskin -> 14.12.2013, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
Вам шашечки или ехать?
Cruz -> 15.12.2013, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Обложка
Гы, а я и не видел :D
Dingo писал(a):
Блин, куда ж ему, бедняге, автомат присобачили.
И, только у меня создалось впечатление, что П90 несколько мелковат на картинке, по масштабу с ГГ?
Нет, нормальный.
SOULLESS -> 15.12.2013, 18:15
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Потому-что он лысый?
Да нет , ассоциируется он у меня просто с большим ребенком , не смотря на всю суровость в "форсаже" с Уокером на пару :D Суровая морда Дизеля так и просит слоган - хочу бибику :D
El_Pelado -> 15.12.2013, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
Да нет , ассоциируется он у меня просто с большим ребенком , не смотря на всю суровость в "форсаже" с Уокером на пару :D Суровая морда Дизеля так и просит слоган - хочу бибику :D
Хух)
*облегченно вздыхает*
А то я активист Партии Лысых, как бы))
Если честно, я как узнал, что Дизелек ни разу не пытается выполнить трюковые елементы своих навороченных ролей - сразу перестал воспринимать его, как актера.
Чиста пустышка
"Хочу бибику" - прикольно :-D
El_Pelado -> 15.12.2013, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
Самое прикольное, что только сейчас понял, кто за хрен - Пол Уокер.
Форсажист, значит
SOULLESS -> 16.12.2013, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
А то я активист Партии Лысых, как бы))
Тоже все хочу попробовать :D но пока меньше 5мм карма (или чакра) не позволяет :D
El_Pelado -> 16.12.2013, 12:24
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
Тоже все хочу попробовать :D но пока меньше 5мм карма (или чакра) не позволяет :D
Таки шо там пробовать?
Наливай да пей!)
Я с 1997 года под машинку 3-5 мм. И уже год просто бритвой по черепу, когда бреюсь. Тоже уже карма с чакраме :-)
vovaz02h -> 16.12.2013, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
меньше 5мм карма (или чакра) не позволяет :D
Первую неделю спать щекотно
El_Pelado -> 16.12.2013, 12:45
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Первую неделю спать щекотно
Не, не щекотно. Голова цепляет подушки, одеяла, футболки застревают на черепе при одевании, ну и шапку типа шпс - натягивать неудобно)
Arh_Angel -> 16.12.2013, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Я с 1997 года под машинку 3-5 мм. И уже год просто бритвой по черепу, когда бреюсь. Тоже уже карма с чакраме :-)
Таки вы к партии
лысых отношения не имеете! :D
Вы, уважамый, к бритоголовым относитесь! 8-)
El_Pelado -> 16.12.2013, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Таки вы к партии лысых отношения не имеете! :D
Вы, уважамый, к бритоголовым относитесь! 8-)
Бритоголовые - это политика и общественное сознание!
А лысый - это философия и состояние души! :-D
SOULLESS -> 16.12.2013, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Таки шо там пробовать?
Наливай да пей!)
Я с 1997 года под машинку 3-5 мм. И уже год просто бритвой по черепу, когда бреюсь. Тоже уже карма с чакраме :-)
А я под машинку год с небольшим , до этого лохматый был :tss:
Bora -> 17.12.2013, 23:52
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Таки шо там пробовать?
Наливай да пей!)
Я с 1997 года под машинку 3-5 мм.
+100500
El_Pelado -> 18.12.2013, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
Пора организовывать Особый, ну, или Отдельный отряд Лысых последователей Команданте Хефе Круза
:-D
Matraskin -> 18.12.2013, 07:24
----------------------------------------------------------------------------
Биллиардная рота.
komukc -> 18.12.2013, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Биллиардная рота.
Имени тов. Котовского :D
gastrroler -> 30.12.2013, 00:59
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Самое прикольное, что только сейчас понял, кто за хрен - Пол Уокер.
Форсажист, значит
А человек то помер, так и не узнав,какой чести удостоился.Вот и конец бесконечному сериалу под громким названием "Форсаж"
gastrroler -> 30.12.2013, 01:06
----------------------------------------------------------------------------
О пля!вот это блин ответил на коммент! :facepalm:
El_Pelado -> 30.12.2013, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
gastrroler писал(a):
А человек то помер, так и не узнав,какой чести удостоился.Вот и конец бесконечному сериалу под громким названием "Форсаж"
Мы все умрем.
Ну и пофикк мне, собственно, данный персонаж. И даже Мандела пофикк.
Что не так?
Яна -> 24.01.2014, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
А в моем любимом
Рид.ру Странник уже продается! ))) Правда отгрузка стоит через пять дней только :)
Но зато дешевле чем в
Лабиринте - и там еще только ожидается, хоть и обещают поступление 24.01-25.01.2014 ;)
С выходом! :bravo:
SOULLESS -> 24.01.2014, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Но зато дешевле чем в
Лабиринте - и там еще только ожидается, хоть и обещают поступление 24.01-25.01.2014 ;)
Жду сообщения от лабиринта как раз , как появиться возьму , наконец то вышла :bravo:
Orion -> 24.01.2014, 19:10
----------------------------------------------------------------------------
На "Озоне" пока нет :-(
El_Pelado -> 24.01.2014, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
Хватит ныть! (с)
Все обязательно дождемся и почитаем Странника! 8-)
SOULLESS -> 25.01.2014, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
Заказал :yahoo: 29го приедет :ready:
El_Pelado -> 25.01.2014, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
Заказал :yahoo: 29го приедет :ready:
Я думаю, что 29-го уже и в бумаге у нас будет)
dimag -> 25.01.2014, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
Мой "дилер" - обещает в понедельник. :)
El_Pelado -> 25.01.2014, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
dimag писал(a):
Мой "дилер" - обещает в понедельник. :)
Всем бы таких дилеров :help:
Orion -> 25.01.2014, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
dimag писал(a):
Мой "дилер" - обещает в понедельник. :)
А вот у нас в городке книготорговля сдохла.
Один магазинчик - торгуют, в основном, учебниками. Ларёк - держат два мужика, последнее время или под заказ, или - разрекламированные бестселлеры. Да и те - со стикерами "Озона". И отдел с женскими романами и всякой макулатурой.
Так что - только заказы в интернет-магазинах, увы...
Владимир -> 25.01.2014, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
Заказал, теперь неделю ждать.
El_Pelado -> 28.01.2014, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
Со вчерашнего дня Странник в Киеве, товарищи!
Слабонервные могут тихонько завидовать)
Владимир -> 28.01.2014, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Со вчерашнего дня Странник в Киеве, товарищи!
Слабонервные могут тихонько завидовать)
вот почему там страсти угасают :D
LikonTus -> 29.01.2014, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
Перелистай в конец, кончиться серия или еще ждать????
n90 -> 29.01.2014, 13:12
----------------------------------------------------------------------------
LikonTus писал(a):
Перелистай в конец, кончиться серия или еще ждать????
Ждать, но не скоро.
А новичкам рекомендуется хотя бы немножко ознакомиться с содержимым тем этого форума...
LikonTus -> 29.01.2014, 13:20
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Ждать, но не скоро.
А новичкам рекомендуется хотя бы немножко ознакомиться с содержимым тем этого форума...
Если можно пруф, я не нашел, хотя и прочитал в библиотеке.
n90 -> 29.01.2014, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
LikonTus писал(a):
Если можно пруф, я не нашел, хотя и прочитал в библиотеке.
Для лентяев - специально:
будет еще книга.
mrak4000 -> 29.01.2014, 13:25
----------------------------------------------------------------------------
LikonTus писал(a):
Если можно пруф, я не нашел, хотя и прочитал в библиотеке.
Ты вот понимаешь, что просишь людей сделать то, что и сам можешь - а именно пролистать ветку страниц на 5 назад.
П.С. Надо сегодня в "Буклет" заглянуть - вдруг завезли.
LikonTus -> 29.01.2014, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
mrak4000 писал(a):
Ты вот понимаешь, что просишь людей сделать то, что и сам можешь - а именно пролистать ветку страниц на 5 назад.
П.С. Надо сегодня в "Буклет" заглянуть - вдруг завезли.
А вы вот понимаете, что достаточно написать просто слово ДА.
ПС спасибо за ответ
PROF -> 30.01.2014, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
LikonTus писал(a):
А вы вот понимаете, что достаточно написать просто слово ДА.
ПС спасибо за ответ
А вы в курсе, что здесь не знающих матчасти не уважают?
SOULLESS -> 30.01.2014, 18:35
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Со вчерашнего дня Странник в Киеве, товарищи!
Слабонервные могут тихонько завидовать)
Мне вчера пришел , жду выходной шоб почитать :tss:
PROF писал(a):
А вы в курсе, что здесь не знающих матчасти не уважают?
:good: Как на любом уважающем себя сайте :yes:
El_Pelado -> 30.01.2014, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
SOULLESS писал(a):
Мне вчера пришел , жду выходной шоб почитать :tss:
Уже прочитал :-( :-( :-(
SOULLESS -> 30.01.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Уже прочитал :-( :-( :-(
Как всегда , хорошо но мало :D
dimag -> 31.01.2014, 11:58
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Уже прочитал :-( :-( :-(
А отзыв где? ;-)
Я удовольствие растягиваю! Силу воли тренирую ! :D
bokser -> 01.02.2014, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
Заказал себе 240 рублей с доставкой. Завтра заберу.
El_Pelado -> 01.02.2014, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
dimag писал(a):
А отзыв где? ;-)
Я удовольствие растягиваю! Силу воли тренирую ! :D
Отзыв? Ну, я не классик, но:
1) Круз ох*уенен!
2) Круз негодяй!
3) Почему?
3)а) Книга хороша
3)б) ждать продолжения, как всегда, долго
Вот такая жопа:-(
bokser -> 02.02.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Книга пришла. Ща буду читать.
dimag -> 03.02.2014, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Отзыв? Ну, я не классик, но:
1) Круз ох*уенен!
2) Круз негодяй!
3) Почему?
3)а) Книга хороша
3)б) ждать продолжения, как всегда, долго
Вот такая жопа:-(
Согласен! :good:
...по всем пунктам! :D
bokser -> 04.02.2014, 13:16
----------------------------------------------------------------------------
Такое ощущение, что я это уже читал...
Orion -> 04.02.2014, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
А "Озон" что-то тупит :-(
bokser -> 04.02.2014, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
А "Озон" что-то тупит :-(
В Лабиринте заказывал. Пара дней.
Orion -> 04.02.2014, 14:03
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
В Лабиринте заказывал. Пара дней.
У меня просто на "Озоне" уже пяток книг висит - надо заказ добить :pardon:
Ray -> 05.02.2014, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Такое ощущение, что я это уже читал...
Логично. Это ж вторая часть первой книги :D
bokser -> 05.02.2014, 16:44
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Логично. Это ж вторая часть первой книги :D
Почти все было выложено тут в продах. Не очень интересно. А вообще дочитаю и напишу рецензию.
Astronax -> 05.02.2014, 19:10
----------------------------------------------------------------------------
Подскажите, а электронную версию можно где то купить уже?
PROF -> 05.02.2014, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
Astronax писал(a):
Подскажите, а электронную версию можно где то купить уже?
НЕТ !!! И (спешу напомнить) НИКОГДА на Круза электронка с маленьким интервалом НЕ ПОЯВЛЯЛАСЬ И НЕ ПОЯВИТСЯ ВПРЕДЬ. О чём сам Круз и сказал. Следите уже не за матчастью, так хоть за Автором. Т.е знайте , что два месяца после бумаги появление электронки это ЕЩЁ ХОРОШО .
starosta -> 05.02.2014, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
НЕТ !!! И (спешу напомнить) НИКОГДА на Круза электронка с маленьким интервалом НЕ ПОЯВЛЯЛАСЬ И НЕ ПОЯВИТСЯ ВПРЕДЬ. О чём сам Круз и сказал. Следите уже не за матчастью, так хоть за Автором. Т.е знайте , что два месяца после бумаги появление электронки это ЕЩЁ ХОРОШО .
Вроде гдето мелькало что через месяц
bokser -> 05.02.2014, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
В целом книга хорошая, но почему то предыдущие части мне больше понравились. В них была интрига. Тут интрига появилась с появлением странника. Продолжение будет? Это скорее небольшая вводная для нового цикла. Так мне показалось.
Cruz -> 05.02.2014, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
В целом книга хорошая, но почему то предыдущие части мне больше понравились. В них была интрига. Тут интрига появилась с появлением странника. Продолжение будет? Это скорее небольшая вводная для нового цикла. Так мне показалось.
Будет продолжение, обязательно.
El_Pelado -> 05.02.2014, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Будет продолжение, обязательно.
Самый кошерный ответ из тех, что я слышал за последнюю неделю )
n90 -> 06.02.2014, 07:46
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
НЕТ !!! И (спешу напомнить) НИКОГДА на Круза электронка с маленьким интервалом НЕ ПОЯВЛЯЛАСЬ И НЕ ПОЯВИТСЯ ВПРЕДЬ. О чём сам Круз и сказал. Следите уже не за матчастью, так хоть за Автором. Т.е знайте , что два месяца после бумаги появление электронки это ЕЩЁ ХОРОШО .
Строго говоря, есть исключение из этого правила - "Рейтар", изданный в ЭКСМО в феврале 2013 г. А электронка на Литресе была доступна уже 7 марта. И "Нижний уровень", вышедший в июле 2013, был доступен уже в начале августа.
А вот все предыдущие книги - да, через два месяца примерно. Или больше.
bokser -> 06.02.2014, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Будет продолжение, обязательно.
Патруль странников я бы создал. Секретная служба, в задачи котоой входит вычислять странников и находить проходы.
bokser -> 06.02.2014, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
ППМ. Патруль параллельных миров.
El_Pelado -> 06.02.2014, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Строго говоря, есть исключение из этого правила - "Рейтар", изданный в ЭКСМО в феврале 2013 г. А электронка на Литресе была доступна уже 7 марта. И "Нижний уровень", вышедший в июле 2013, был доступен уже в начале августа.
А вот все предыдущие книги - да, через два месяца примерно. Или больше.
Не может быть такой вариант, что Рейтар и НУ - не Армада, а Эксмо?
Cruz -> 06.02.2014, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Строго говоря, есть исключение из этого правила - "Рейтар", изданный в ЭКСМО в феврале 2013 г. А электронка на Литресе была доступна уже 7 марта. И "Нижний уровень", вышедший в июле 2013, был доступен уже в начале августа.
А вот все предыдущие книги - да, через два месяца примерно. Или больше.
ЭКСМО выкладывает раньше (зря). Армада позже.
PROF -> 06.02.2014, 13:56
----------------------------------------------------------------------------
Ну вот все и услышали мнение Автора.
n90 -> 06.02.2014, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну вот все и услышали мнение Автора.
Вообще-то еще неделю назад я
задал вопрос, имеющий прямое отношение к электронным изданиям. Разместил в теме "Досье", т.к. он имел ссылку на слова в ЖЖ. Может, его надо было перенести в "Вопросы к Демиургу"? :oops: :pardon: :xz:
PROF -> 06.02.2014, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Вообще-то еще неделю назад я
задал вопрос, имеющий прямое отношение к электронным изданиям. Разместил в теме "Досье", т.к. он имел ссылку на слова в ЖЖ. Может, его надо было перенести в "Вопросы к Демиургу"? :oops: :pardon: :xz:
Это надо вообще отдельной темой (с дословно таким же названием "Альтернативные способы получения......). И Автору в личку продублировать.
n90 -> 06.02.2014, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Это надо вообще отдельной темой (с дословно таким же названием "Альтернативные способы получения......). И Автору в личку продублировать.
:xz:Если честно, то я как-то стремаюсь беспокоить лишний раз великого и ужасного...
PROF -> 06.02.2014, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
:xz:Если честно, то я как-то стремаюсь беспокоить лишний раз великого и ужасного...
Но тему создать ИМХО надо. Почитают ссылочку на фразочку - сами побеспокоят.
n90 -> 06.02.2014, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Но тему создать ИМХО надо. Почитают ссылочку на фразочку - сами побеспокоят.
ИМХО, тему создавать можно и нужно только тогда, когда есть о чем говорить и что обсуждать. А что сейчас - одна фраза, и всё... :xz:
Astronax -> 06.02.2014, 14:29
----------------------------------------------------------------------------
А "великий и ужасный" и сам регулярно беспокоится (буквально 4 поста выше). Как он все успевает?
Мне по ряду причин неудобно иметь бумажные версии, потому и поинтересовался когда элетронка будет. Понимаю, что от автора это совершенно не зависит, но может кто в курсе сроков. Почитал в библиотеке отрывок и теперь уже 3 месяца жду, чем все закончится (точнее продолжится).
PROF -> 06.02.2014, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Astronax писал(a):
А "великий и ужасный" и сам регулярно беспокоится (буквально 4 поста выше). Как он все успевает?
Мне по ряду причин неудобно иметь бумажные версии, потому и поинтересовался когда элетронка будет. Понимаю, что от автора это совершенно не зависит, но может кто в курсе сроков. Почитал в библиотеке отрывок и теперь уже 3 месяца жду, чем все закончится (точнее продолжится).
На счёт "не зависит" - зря так думаете. Круз СЧИТАЕТ (и не раз говорил), что электронку ИМЕННО СЛЕДУЕТ выкладывать КАК МОЖНО ПОЗЖЕ. Ибо пиратят её через несколько часов буквально.
BERENDEY -> 06.02.2014, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
На счёт "не зависит" - зря так думаете. Круз СЧИТАЕТ (и не раз говорил), что электронку ИМЕННО СЛЕДУЕТ выкладывать КАК МОЖНО ПОЗЖЕ. Ибо пиратят её через несколько часов буквально.
Значит будем ждать! :-( "А шо делать?"(ц)
Astronax -> 06.02.2014, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Ибо пиратят её через несколько часов буквально.
Даже не спорю. Более того, даже недописанные книги, выдранные из местной библиотеки, выкладываются как полные. Но Круз пишет так что ему хочется дать денег, чтоб он еще написал :) Может кино снимут когда-нибудь.
PROF -> 06.02.2014, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Astronax писал(a):
Даже не спорю. Более того, даже недописанные книги, выдранные из местной библиотеки, выкладываются как полные. Но Круз пишет так что ему хочется дать денег, чтоб он еще написал :) Может кино снимут когда-нибудь.
Так дай. Поиском здесь тема "Электронный кошелёк Круза". Очень даже популярная.
bokser -> 06.02.2014, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Может, ерунда, но выскажу соображения.
Вокруг творится черте что, зверушки заводятся, людей валят, миры рушатся. Наверняка будет создана служба по изучению всего этого и контролю. Тут же вспомнят ГГ, как спеца по Тьме. Искать его будут и точно предложат высокую должность в новой конторе. Все дело в том, что надо знать, что такое проходы, откуда и куда они ведут и как и для чего их контролировать. Нужно найти тех, кто не по разу проходил туда-сюда и составить некую закономерность. А если во время очередной погони ГГ провалится в другой мир - у него будет стимул искать ответы на вопросы.
El_Pelado -> 06.02.2014, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Может, ерунда, но выскажу соображения.
Вокруг творится черте что, зверушки заводятся, людей валят, миры рушатся. Наверняка будет создана служба по изучению всего этого и контролю. Тут же вспомнят ГГ, как спеца по Тьме. Искать его будут и точно предложат высокую должность в новой конторе. Все дело в том, что надо знать, что такое проходы, откуда и куда они ведут и как и для чего их контролировать. Нужно найти тех, кто не по разу проходил туда-сюда и составить некую закономерность. А если во время очередной погони ГГ провалится в другой мир - у него будет стимул искать ответы на вопросы.
Пиши фанфик. Оценим, обсудим.
SOULLESS -> 08.02.2014, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Книга оставляет какое то разностороннее впечатление , с одной стороны это смесь ЗЛ и ЯЕД , с другой продолжение мира тьмы , с третьей это новый цикл с прежним гг ... не знаю короче .
Книга понравилась (дочитываю) , но если первые две были просто супер , новый интересный мир , то эта уже не продолжение , это скорее продолжение "Чужого" а тьма тут просто к слову , часть фона так сказать . Будем ждать продолжения :good:
пы.сы. На фентези ворлд книгу уже выложили кстати , это к слову о паре месяцев с момента выхода :tss:
PROF -> 08.02.2014, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
А причём здесь фэнтэзи ворлд ? (кто это, кстати ?) Он ЛЕГАЛЬНО торгует электронкой ?
n90 -> 08.02.2014, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А причём здесь фэнтэзи ворлд ? (кто это, кстати ?) Он ЛЕГАЛЬНО торгует электронкой ?
Как-то исхитрились стырить или сверхоперативно распознали сканированный вариант, но в любом случае - это левак. :blu:
SOULLESS -> 08.02.2014, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А причём здесь фэнтэзи ворлд ? (кто это, кстати ?) Он ЛЕГАЛЬНО торгует электронкой ?
Круз ТОЛЬКО печатный , имхо , электрокнижка нужна если не знаешь автора и что от него ждать , либо для книг типа сталкера .
Сообщение от модератора: ссыль удалена в связи с отсутствием 100% подтверждения о легальности.
Matraskin -> 09.02.2014, 08:59
----------------------------------------------------------------------------
В начале, когда герою рассказывают про вооружение котиков в Ираке и Афгане, упоминается Ругер .22 с глушаком в довесок к основному пистолету, и интересно, зачем второй пистолет-мелкашка нужен?
bokser -> 09.02.2014, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В начале, когда герою рассказывают про вооружение котиков в Ираке и Афгане, упоминается Ругер .22 с глушаком в довесок к основному пистолету, и интересно, зачем второй пистолет-мелкашка нужен?
На группу положен один бесшумный пистолет.
Matraskin -> 09.02.2014, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
На группу положен один бесшумный пистолет.
Там четко написано, что у каждого скотика пистик с глушаком на себе и второй - мелкашка с глушаком в рюкзаке.
Прицел не очень соответствовал моей концепции "единой винтовки для всего", но мой трехкратный "баррис" тоже никуда не делся, да и Мартенсен, который, собственно говоря, эту винтовку мне сосватал и присутствовал в магазине, сказал:
- Я в Песочнице и Стане пересекался с "дельтами" и "нэйви силз", так вот могу сказать: у них почти каждый носит "марк-одиннадцать". И при этом тащит еще и что-то короткое для обороны позиции, часто "эм-пи-пять" с глушителем, а еще пистолет с глушителем в кобуре и еще один в рюкзаке - тоже с глушителем, но двадцать второго калибра, обычно "ругер".
bokser -> 09.02.2014, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Там четко написано, что у каждого скотика пистик с глушаком на себе и второй - мелкашка с глушаком в рюкзаке.
У них могут быть свои нормы положенности.
Matraskin -> 09.02.2014, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
У них могут быть свои нормы положенности.
Они все сами подбирают.
bokser -> 09.02.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Они все сами подбирают.
Так всегда сами подбирают. Но есть некое штатное расписание. Не может в отделении быть 10 снайперов, или 8 пулеметчиков. Соответсвенно снайперу подбирается вторичка. У нас, например, АС был. А можно было и Кипарис, и 9А, и Бизон. У меня крайний раз был Ак 74, Кедр,АПС, ПМ. У снайпера было СВ 98, АС, АПС. У пулеметчика ПКМ, АС, АПС.
Зомби -> 10.02.2014, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд -> 14.02.2014, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
Прочел. Все хорошо. только приключений по сравнению с другими книгами цикла маловато. Надеюсь, что в следующем томе их будет больше.
Cruz -> 19.02.2014, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Так всегда сами подбирают. Но есть некое штатное расписание. Не может в отделении быть 10 снайперов, или 8 пулеметчиков. Соответсвенно снайперу подбирается вторичка. У нас, например, АС был. А можно было и Кипарис, и 9А, и Бизон. У меня крайний раз был Ак 74, Кедр,АПС, ПМ. У снайпера было СВ 98, АС, АПС. У пулеметчика ПКМ, АС, АПС.
Установлено, что винтовка повышенной точности перекрывает задачи пулемета в составе малых подразделений, если ей пользуются хорошо обученные люди. Огонь из пулемета на подавление действует лучше всего на противника неопытного, опытный успевает стрелять. Патруль из 4 человек при 4 Марк 11 способен воздействовать на противника на дистанциях ок. 800 с куда большей эффективностью. Из-за этого Корпус морской пехоты отказывается от М249 SAW в разведывательных подразделениях и переходит на
M27 - версию НК 416 с 16-дюймовым утяжеленным стволом, штатными сошками и 100-патронными банками. При этом даже огонь на подавление все же рекомендуется вести одиночный, с малократной оптикой acog - он эффективней, пули ложатся ближе к цели, а чаще даже в саму цель. При этом вес оружия позволяет комплектовать его самой разной оптикой и электроникой.
Cruz -> 19.02.2014, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В начале, когда герою рассказывают про вооружение котиков в Ираке и Афгане, упоминается Ругер .22 с глушаком в довесок к основному пистолету, и интересно, зачем второй пистолет-мелкашка нужен?
Он ОЧЕНЬ ТИХИЙ, просто песдец какой тихий, как котенок пукает. И при этом очень точный на дистанциях применения. На Марк 3 устанавливается оптика, он с планкой.
Orion -> 20.02.2014, 08:21
----------------------------------------------------------------------------
"Озон" что-то совсем испортился - так в продаже неистово желаемого и нет :-(
starosta -> 20.02.2014, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
"Озон" что-то совсем испортился - так в продаже неистово желаемого и нет :-(
Я вот тожеждал-ждал и сломался- прчитал упиратов. Но Крузу денежку перевел.!
Orion -> 20.02.2014, 09:31
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
Я вот тожеждал-ждал и сломался...
Я на бумаге хочу. Видимо, придётся заказать в "Лабиринте" или ещё где
Владимир -> 28.02.2014, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
что-то на форзаце картинка непонятная)))
То ли США, то ли арабская весна. Утесы, ДШК на джипах, явно художник репортажей с Ближнего Востока пересмотрел :D :D
bokser -> 01.03.2014, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Установлено, что винтовка повышенной точности перекрывает задачи пулемета в составе малых подразделений, если ей пользуются хорошо обученные люди. Огонь из пулемета на подавление действует лучше всего на противника неопытного, опытный успевает стрелять. Патруль из 4 человек при 4 Марк 11 способен воздействовать на противника на дистанциях ок. 800 с куда большей эффективностью. Из-за этого Корпус морской пехоты отказывается от М249 SAW в разведывательных подразделениях и переходит на
M27 - версию НК 416 с 16-дюймовым утяжеленным стволом, штатными сошками и 100-патронными банками. При этом даже огонь на подавление все же рекомендуется вести одиночный, с малократной оптикой acog - он эффективней, пули ложатся ближе к цели, а чаще даже в саму цель. При этом вес оружия позволяет комплектовать его самой разной оптикой и электроникой.
Это в Ираке и Афгане, допустим. А в горно-лесистой местности и в городе? Особенно при противозасадных мероприятиях?
Cruz -> 03.03.2014, 01:57
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Это в Ираке и Афгане, допустим. А в горно-лесистой местности и в городе? Особенно при противозасадных мероприятиях?
Ну, старые М249 тоже остаются, заменяется только часть их. А так, по моему мнению, им в составе подразделений не хватает единых пулеметов, слишком полагаются на вызов поддержки.
Мы уделяли много внимания противозасадной тактике в городе, потому что наша компания обеспечивала "такси" для всяких важных персон, прилетавших в Ирак (а позже и в Афганистан, но это меня уже не касалось). И там да, огню на подавление придавалось много значения, людей вооружали автоматами с большими бубнами, при стрельбе из машины они куда маневренней пулеметов. Но те же SEALs действуют по-другому и в других условиях. Кроме того, как любая спецура, они имею возможность выбирать оружие под задачу. Стандартно в их патрулях всегда был "60" (так они называют любой единый пулемет, хотя М60 уже не используют практически), но вот теперь предпочитают каждого вооружать самозарядной снайперкой.
Matraskin -> 03.03.2014, 11:23
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, что бы ты предпочел в качестве самозарядной снайперки?
bokser -> 03.03.2014, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Андрей, что бы ты предпочел в качестве самозарядной снайперки?
Лучше спроси, Андрей, сколько по времени займет подготовка снайпера и сколько пулеметчика.
Cruz -> 03.03.2014, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Андрей, что бы ты предпочел в качестве самозарядной снайперки?
Думаю, что новую на базе FN SCAR. Mk 11 все же проблемная, у СВД кучность по новым стандартам уже хромает. Она должна быть под 308, быть по весу как автомат, иметь магазин на 20 патронов, хороший прицел с кратностью примерно 4-20, у нее должна быть возможность установки дополнительного ред-дота и должна быть рельса, предусматривающая установку допприблуд вроде тепловизионных насадок или ночных, плюс пламегаситель с возможностью быстрой установки глушителя. Глушитель в комплекте.
Cruz -> 03.03.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
bokser писал(a):
Лучше спроси, Андрей, сколько по времени займет подготовка снайпера и сколько пулеметчика.
Разумеется это ключевой фактор. Но как раз SEALs на недостаток подготовки не жалуются.
Владимир -> 03.03.2014, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
рядовому горожанину, наверное, хватит сайги под 7,62х39 или 5,56х45 с легкой оптикой?
Matraskin -> 03.03.2014, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Думаю, что новую на базе FN SCAR. Mk 11 все же проблемная, у СВД кучность по новым стандартам уже хромает. Она должна быть под 308, быть по весу как автомат, иметь магазин на 20 патронов, хороший прицел с кратностью примерно 4-20, у нее должна быть возможность установки дополнительного ред-дота и должна быть рельса, предусматривающая установку допприблуд вроде тепловизионных насадок или ночных, плюс пламегаситель с возможностью быстрой установки глушителя. Глушитель в комплекте.
А варианты АК-образные, например Сйга и Вепрь в .308-м и в тактическом обвесе?
Cruz -> 03.03.2014, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А варианты АК-образные, например Сйга и Вепрь в .308-м и в тактическом обвесе?
АК-платформа не может обеспечить достаточную кучность. Mk.11 позволяет работать до 800 метров (отчасти за счет самозарядного режима).
Edelweiss -> 04.03.2014, 03:10
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Думаю, что новую на базе FN SCAR. Mk 11 все же проблемная, у СВД кучность по новым стандартам уже хромает. Она должна быть под 308, быть по весу как автомат, иметь магазин на 20 патронов, хороший прицел с кратностью примерно 4-20, у нее должна быть возможность установки дополнительного ред-дота и должна быть рельса, предусматривающая установку допприблуд вроде тепловизионных насадок или ночных, плюс пламегаситель с возможностью быстрой установки глушителя. Глушитель в комплекте.
а на базе HK 417 как по сравнению с FN SCAR?
Cruz -> 04.03.2014, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
а на базе HK 417 как по сравнению с FN SCAR?
Не имею достаточного опыта общения. Слышал нехорошее про стрельбу с глушителем - из-за изменнеия скорости отката возникают проблемы.
Edelweiss -> 04.03.2014, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Не имею достаточного опыта общения. Слышал нехорошее про стрельбу с глушителем - из-за изменнеия скорости отката возникают проблемы.
о как, тогда непонятно, почему бундесвер взял G28 как DMR. мож доработали автоматику/регулятор.
а на базе SG 751 SAPR общался?
Cruz -> 04.03.2014, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
о как, тогда непонятно, почему бундесвер взял G28 как DMR. мож доработали автоматику/регулятор.
а на базе SG 751 SAPR общался?
Не общался, но калибр 5.56 не обеспечивает решения задач для тактической снайперки.
Edelweiss -> 04.03.2014, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
Cruz -> 04.03.2014, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss -> 04.03.2014, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Ага, понял. Видимо это level 1 именно как конкурент SCAR и задумывался, а level 2 должна была быть dmr с оптимизацией под глушитель. или в серию не пошла, или только на заказ.. или только swiss army
http://cnr-ffl.us/HOST/SAPR_Presentation_UK05.pdf
Cruz -> 05.03.2014, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
Ага, понял. Видимо это level 1 именно как конкурент SCAR и задумывался, а level 2 должна была быть dmr с оптимизацией под глушитель. или в серию не пошла, или только на заказ.. или только swiss army
http://cnr-ffl.us/HOST/SAPR_Presentation_UK05.pdfЯ не знаю насколько они усиливали ресивер и прочее, так что нед данных по кучности.
Lazzy -> 02.04.2014, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
Вообще говоря, жаль, что в электронной версии не вышла ещё.
Либо обложку поскромнее, а-то как пятиклассник еду в метро :D
Matraskin -> 02.04.2014, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Lazzy писал(a):
Вообще говоря, жаль, что в электронной версии не вышла ещё.
Либо обложку поскромнее, а-то как пятиклассник еду в метро :D
Неужто семиклассник уже?
Lazzy -> 02.04.2014, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Неужто семиклассник уже?
Хуже ;-)
Cruz -> 03.04.2014, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
Lazzy писал(a):
Вообще говоря, жаль, что в электронной версии не вышла ещё.
Либо обложку поскромнее, а-то как пятиклассник еду в метро :D
С обложками я не решаю. Была бы моя воля... :-x
El_Pelado -> 03.04.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
С обложками я не решаю. Была бы моя воля... :-x
Хефе, вопрос на засыпку?
Я понимаю, начинающий автор, можно его херней промаять, прокатать, так сказать.
А, если у автора имеется вес и рост? Неужели, тоже - ничего от него не зависит в этом плане?
Cruz -> 04.04.2014, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Хефе, вопрос на засыпку?
Я понимаю, начинающий автор, можно его херней промаять, прокатать, так сказать.
А, если у автора имеется вес и рост? Неужели, тоже - ничего от него не зависит в этом плане?
Я могу влять на содержание обложки, но не на фирменный стиль. Я бы сам с такой книгой в метро кататься постеснялся.
Senis1 -> 04.04.2014, 14:11
----------------------------------------------------------------------------
Вот тут то киндлей в кожаной обложке и утирает нос бумаге....
(кончилась у меня эпопея с бумагами :))
El_Pelado -> 04.04.2014, 14:20
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Я могу влять на содержание обложки, но не на фирменный стиль. Я бы сам с такой книгой в метро кататься постеснялся.
Понял
Senis1 -> 04.04.2014, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Som писал(a):
Cruz писал(a):
Я могу влять на содержание обложки, но не на фирменный стиль. Я бы сам с такой книгой в метро кататься постеснялся.
Так сейчас продают отдельные обложки специально для стеснительных :D
Завернул книгу и читаешь себе :read:
:good: :good: :good:Очень много позитива :D :D :D
Lazzy -> 21.04.2014, 16:05
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
С обложками я не решаю. Была бы моя воля... :-x
Спасибо за книжку, приобрёл в электрическом виде "Странник".
Lazzy -> 21.04.2014, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
Lazzy писал(a):
Спасибо за книжку, приобрёл в электрическом виде "Странник".
Собственно, купил за 90 рублей последние 100 страниц, а первые 300 тут прочитал :)
TonyMontana -> 22.04.2014, 01:46
----------------------------------------------------------------------------
Lazzy писал(a):
Собственно, купил за 90 рублей последние 100 страниц, а первые 300 тут прочитал :)
Жид 80 lvl!
Гордишься или просто хвастаешься?
Lazzy -> 23.04.2014, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
TonyMontana писал(a):
Жид 80 lvl!
Гордишься или просто хвастаешься?
Ну хоть кто-то оценил :D
Констатирую только, что ожидал более продолжительное развитие сюжета.
churbanoid -> 18.06.2014, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал первую часть книги, хочу закончить произведение из-за уважения к автору. Если кратко, то это худшее, что мне довелось прочитать за последние 2-3 года. Печально
Cruz -> 24.06.2014, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
churbanoid писал(a):
Прочитал первую часть книги, хочу закончить произведение из-за уважения к автору. Если кратко, то это худшее, что мне довелось прочитать за последние 2-3 года. Печально
И ради этого ты тут зарегился? Чтобы это сказать? Не поленился? Ну песдец долбоеб... 8-)
El_Pelado -> 24.06.2014, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
И ради этого ты тут зарегился? Чтобы это сказать? Не поленился? Ну песдец долбоеб... 8-)
Причем читал её, судя по времени регистрации, больше полугода)
Matraskin -> 24.06.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Ник говорит о многом.
Andrey_Vasilich -> 09.10.2014, 15:02
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал "Странника", точнее проглотил. Ждал, как ждал. Ожидания оправдались полностью. Шикарно, волшебно, вкусно, земной поклон! Доклепаться просто не к чему). Вообще мир тьмы на мой взгляд это лучшее у Андрея. Концепция мультимирового устройства позволяет и дальше развивать эту тему без боязни скатится в высасывание из пальца, надеюсь так и будет).