Любимый пулемет зомби хантера!
Всего сообщений: 427 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
PROF | Сообщение #26 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
DStaritsky писал(a): Ни фига не дифицит. Их на Калаши РПК у нас меняли только в 1974 году. на мобскладах их дофигища и сейчас. у РПД бубен с дентой на 50 и на 100 патрон И где их искать в 2007м году в ОБЫЧНЫХ ЧАСТЯХ ? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #27 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
PROF писал(a): И где их искать в 2007м году в ОБЫЧНЫХ ЧАСТЯХ ? в частях в 2007 на охране РВСН. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #28 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
DStaritsky писал(a): в частях в 2007 на охране РВСН. Дефицит-с... РВСН не так и много... Тем более я и не говорил, что их нет совсем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Фрезер | Сообщение #29 | |||
![]() Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Служил в 1988-90гг в ПВО. Вооружение СКС и РПД, самое новейшее были АКМ. Патроны кстати шли сразу в обоймах, шоб снарядить ленту РПД приходилось преварительно выщёлкивать их с обойм. Возможно счас уж оружие и поменяли на что то более современное. По поводу стрельбы с РПД - из-за отсутствия какого бы то ни было компенсатора точность стрельбы только "куда-то в ту сторону". Хотя из положеня лёжа с сошек, с двух очередей метров на 70 - 2 попадания в грудную мишень, т.е. первым выстрелом попадал а дальше разброс бешенный. Кстати при расформировании одной из частей сдавали оружие на склад, таки ж там даже револьверы Смит и Вессон видел. Так что чего только у нас на складах не найдёш. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #30 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3894 Откуда: Керчь Имя: Николай |
не очень понимаю, какие преимущества дает РПД-44? сравнить с тем же самым АКМом... работают на одном и том же боеприпасе.. АКМ - легче и компактней, чем РПД... начальная скорость полета пули у АКМа всего на 3% ниже чем у РПД-44. темп стрельбы, понятное дело тоже ниже, но опять же не намного.... емкость магазина? ну так поставьте на АКМ "улитку" от РПК и будет вам счастье... это я все к тому, что не стоит ставить РПД-44, в один ряд с пулеметами, рассчитанными на патрон 7,62/54... кстати возник вопрос: а эффективно ли будет работать против морфов АВТ-40? винтовочный патрон., автоматический темп стрельбы... надо только увеличить емкость магазина.,а то 10 патронов - мало... тем более, что эта винтовка (выпуска 1944г) изредка поступает в продажу, как охотничье оружие, с заблокированным автоматическим темпом стрельбы...значит на складах и оружейных заводах (где её дорабатывают для продажи)она есть.... причем, самое интересное, что во многих источниках говориться, что АВТ-40 перестали выпускать в 1942 году.. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #31 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
1882 писал(a): не очень понимаю, какие преимущества дает РПД-44? сравнить с тем же самым АКМом... работают на одном и том же боеприпасе.. АКМ - легче и компактней, чем РПД... начальная скорость полета пули у АКМа всего на 3% ниже чем у РПД-44. темп стрельбы, понятное дело тоже ниже, но опять же не намного.... емкость магазина? ну так поставьте на АКМ "улитку" от РПК и будет вам счастье... это я все к тому, что не стоит ставить РПД-44, в один ряд с пулеметами, рассчитанными на патрон 7,62/54... кстати возник вопрос: а эффективно ли будет работать против морфов АВТ-40? винтовочный патрон., автоматический темп стрельбы... надо только увеличить емкость магазина.,а то 10 патронов - мало... тем более, что эта винтовка (выпуска 1944г) изредка поступает в продажу, как охотничье оружие, с заблокированным автоматическим темпом стрельбы...значит на складах и оружейных заводах (где её дорабатывают для продажи)она есть.... причем, самое интересное, что во многих источниках говориться, что АВТ-40 перестали выпускать в 1942 году.. 1. кто не стрелял из РПД и РПК тот не поймет всю прелесть дегтяревского пулемета. Но РПД никогда не был расчитан на связку с АК, только с СКС, и те части на которых находилс на вооружении СКС до миллениума сохраняли РПД. свю функцию как ПУЛЕМЕТА РПД выполняет в поле на Ять. не смотря на один и от же патрон РПД разносит мишень в щепки, а вот у РПК такого неполучается не говорю уже за АКМ. :ready: 2. Ты мялок из Светки еще очередью попади со 50 метров хотя бы в сарай 8-) :clizm: заблокировнный темп стрельбы изначально заводской. там где эта функция рабочая винтарь называется АВТ-40, а не СВТ-40. МАТЧАСТЬ. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #32 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Единственное и основное преимущество РПД - потенциальное. Потенциал его заключается в ленточном питании, и позволяет получить в стандартном варианте не менее 100 выстрелов в каждом магазине/коробке. У РПК же основной вариант питания все таки магазин-сороковка 40 и как опция - "бубен" на 75 патронов. На этом потенциальные достоинства, пожалуй, заканчиваются, и начинаются недостатки... P.S. да, конечно, на уровне отделения - в связке с СКС. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #33 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
1882 писал(a): не очень понимаю, какие преимущества дает РПД-44? сравнить с тем же самым АКМом... vovaz02h писал(a): Единственное и основное преимущество РПД - потенциальное. РПД сравнивается с РПК а не АКМом и не с ПКМом. АКМ тут вообще никаким местом. У амеров есть термин SAW - squad automatic weapon - автоматическое оружие отделения, легкий пулемет, дающее огневую поддержку на уровне фаертим-отделение. Критична плотность огня прикрытия и возможность его поддерживать. Магазинное питание не канает, только лента. Для оружия рассчитанного на ведение плотного огня предподчтительнее стрельба по пулеметному - с заднего шептала - точность первого выстрела менее критична, чем перегрев. РПД это именно пулемет под автоматный патрон, а РПК это просто "увеличенный" автомат. Ну и при доведении до ума на современном уровне: http://voprosik.net/pulemet-degtyareva-peredelali-v-ssha/ http://werewolf0001.livejournal.com/14831.html ну а под специфические задачи его давно затачивали, и народ у которого был преизрядный выбор стволов, предпочитал именно его, в том числе по вышеозвученным причинам [изображение] 1882 писал(a): кстати возник вопрос ... АВТ-40.... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lenzavod | Сообщение #34 | |||
![]() Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
Товарищ служил в начале 80-х в Алма-Ате телеграфистом в штабе армии.Рассказывал что их часто возили на склады мобрезерва отстреливать те или иные партии оружия.На складах лежало всё вплоть до кремнёвых и фитильных ружей. ЗЫ:Я служил в РВСН и у нас на вооружении были АКМы и РПК 5,45мм+на складе артвооружения РПГ-7 и АГСы.Никаких РПД-44 не было.Под дембель(май 84) перевооружили на АКС-74У.Якобы на технике удобнее работать. А вот в прапорской учебке(г.Вогоград ЖДВ)за мной числился как раз РПД-44.Держал его в руках один раз(но весь день),когда бежали марш-бросок на полигон.Вечером разобрал для чистки и абзац-собирали всем взводом.Привыкли понимаешь к АКМу :D. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #35 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
DS Arms http://www.dsarms.com/searchprods.asp Wise-Lite arms http://www.wlarms.com/product-category/firearms/ | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #36 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
А вот ММГ, это изначально бывшее оружие. И именно, в первую очередь в том числе, из за таких "любителей" приводить ДЕКОративные украшения на стену в исходное состояние МВДщники встают на дыбы и лепят всяческие препоны нормальному развитию рынка и прописыванию четких и понятных правил. Ты все правильно пишешь мудро я бы даже сказал. Но если припрет то человек и из куска стали выстругает пистолет. Яркий пример тому слесарь лекальшик с вашего славного города который выстругал вальтер ПП один в один опираяст только на фотки, так что эксперты его смогли отличить от оригинала только по тому что количество нарезов было другим. Так что ка кбы они не вставали на дыбы народ почему то при том что наше жизнь становится все краше вооружается все больше! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #37 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
тут на сайте было чудесное слово "Эмэмгировать". Похоже болезнь захватила топикстартера. НА ХУЙ ММГ ! Если так раздирает что-то чинить - езжай копай, проку больше будет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #38 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
PROF писал(a): тут на сайте было чудесное слово "Эмэмгировать". Похоже болезнь захватила топикстартера. НА ХУЙ ММГ ! Если так раздирает что-то чинить - езжай копай, проку больше будет. Это врядли, вы конечно в праве посылать на три веселых буквы любой предмет.Но вы правы и в том что я как топикэрегатор в праве эрегировать на любой премет как бы он вам не был противен! Насчет копа Вы батенька давно копали, лес обеднел, давно там нихрена нет. И вообше чего Вы так распалились то! Болезнь у меня? А вы доктор я так понимаю специалист узкого профиля? Вы пули отливайте поменьше а то в ствол не полезут. И весь бред про то, что стволы с мобзапасов будут раздавать это всё бред нет там ничего нефиг разадавать давно все распинали неизвестно куда. Ижмашу и Ижмеху с Молотом даже на переделку в гражданское стволов нехватает. И основные моб. склады по глупости или с дуру остались на приграничных территориях таких как Украина,Казахстан, Туркмения. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #39 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
PROF писал(a): тут на сайте было чудесное слово "Эмэмгировать". Похоже болезнь захватила топикстартера. НА ХУЙ ММГ ! Если так раздирает что-то чинить - езжай копай, проку больше будет. PROF, а вот это уже ИМХО некорректно. Давайте друг друга уважать. Каждый ...... как хочет и может. НО в рамках ЗОО :). Хотя про ММГировать согласен :) Тут скорей проблема в менталитете - "купить что нить без оформления документов а потом ......". 95% покупателей макетов задают первый вопрос "а что там испорчено?". Официальное четкое прописывание правил по СХП и ММГ и правил их оборота и использования решило бы вопрос на корню. Про рабочие места и приработок оружейных и патронных производств даже не говорю. Но "доблестные" правоохренители, во первых, в массе своей, в том числе рисующие законотворческие бумажки, технически и юридически не грамотны и ни у.я не представляют, как то, что они прописывают на бумаге, будет выглядеть на практике. Как физические предметы, так и процедуры. Вон с холостыми 54ми чего только история стоит. Официально, по букве закона - боеприпасом не является, так как нет метаемого тела. Казалось бы - торгуй свободно, как строительными. На официальный запрос в ответ приходит неофициальная отписка "дурочка", с устным негласным повелением как заводу изготовителю, так и магазинам торговать этим только по лицензии на гражданское оружие данного калибра... Во вторых - им гораздо интереснее иметь поле для рисования жирных "палок" по разоблачению и пресечению "незаконного оборота и изготовления" по 222 и 223. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #40 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
BadFox писал(a): Это врядли, вы конечно в праве посылать на три веселых буквы любой предмет.Но вы правы и в том что я как топикэрегатор в праве эрегировать на любой премет как бы он вам не был противен! Насчет копа Вы батенька давно копали, лес обеднел, давно там нихрена нет. И вообше чего Вы так распалились то! Болезнь у меня? А вы доктор я так понимаю специалист узкого профиля? Вы пули отливайте поменьше а то в ствол не полезут. И весь бред про то, что стволы с мобзапасов будут раздавать это всё бред нет там ничего нефиг разадавать давно все распинали неизвестно куда. Ижмашу и Ижмеху с Молотом даже на переделку в гражданское стволов нехватает. И основные моб. склады по глупости или с дуру остались на приграничных территориях таких как Украина,Казахстан, Туркмения. Про раздавать и речи не было. Речь была про РАЗДОБЫТЬ. Кстати в описанных ИМЕННО КРУЗОМ условиях (когда власти выше командиров отдельных частей и начальников РОВД (у которых почти все подчинённые погибли на глазах) не осталось) могли бы вполне и раздать (ИМХО). Речь ведь (я не ошибаюсь ?) по ЭПОХУ МЁРТВЫХ. А это 2007й год , центральная власть слилась, местная поддержки милиции (ввиду убыли последней) лишилась и т.д. А если тема НЕ ПРО ЭТО, то Рэй прав и это ПРОВОКАЦИЯ. Вот и потрудитесь объяниться. В предложенных условиях дискутировать готов и даже извинюсь. А не потрудитесь - лично модератору стукану. Вас Круз разок критикнул с "путь у него, нам не по дороге". Так я добавлю. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #41 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Цитата: А если тема НЕ ПРО ЭТО, то Рэй прав и это ПРОВОКАЦИЯ. Вот и потрудитесь объяниться. В предложенных условиях дискутировать готов и даже извинюсь. Да речь идет именно о Эпохе Мертвых а поскольку как сказал про меня один автор я люблю полировать заклепки то и полирую их до посинения.Я считаю и в продолжении свего рассказа который буду развивать именно на эту тему буду писать своё видение ситуации и моё личное право думать. что государству и чиновникам любого уровня наплевать как будут выпутывать граждане и военные ничего раздавать не будут, себе возьмут по мере возможности а раздавать врядли но это моё ИМХО.Так что народу придется крутится самому. А не потрудитесь - лично модератору стукану. Вас Круз разок критикнул с "путь у него, нам не по дороге". Так я добавлю. а Вы не уточните где меня Круз критикнул и за что? Я как то упустил этот немаловажный для меня момент.Вы меня однако ошарашили и не по башке а прямо по мозгу! Насчет стуканул, то я несчитаю это стукачеством. Ваше право как человека лично беспокояшегося за репутацию данного сайта, предпринимать любые действия если вы чувствуете. что кто то пытается превратить любимый ресурс в клоаку. Мне лично кажется во всем этом неодназначном посыле на три веселых буквы просто скрывается личная неприязнь хотя мы лично незнакомы. Ну такой вы не можете удержать порыв. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #42 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А по мне в ММГ есть что-то жалкое, кастрат всегда жалок и неприятен, неприятно брать в руки столь варварски убитое оружие. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #43 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Matraskin писал(a): А по мне в ММГ есть что-то жалкое, кастрат всегда жалок и неприятен, неприятно брать в руки столь варварски убитое оружие. Да, да многие сравнивают увлечение макетами с сексуальными изврашениями типа владения резиновой женшиной и всякое разное. Макет дает законную возможность изучить конструкцию оружия которое нереально получить в легальное владение в рабочем состоянии. Хотя цены такие что удивление берет.Мир к радости или к сожалению многогранен. так что я так думаю народ имеет право страдать пиленым железом которое лично у Вас вызывает отвращение. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #44 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Круз проявил критику вашего ГГ в самом начале вашего творчества. в сцене с недобитыми сотрудниками МВД оставленными в подвале гаража. Как раз (с) "Путь у него". И это... Для цитирования есть кнопка "quote". И ничего личного, просто Матраскин прав, ММГ убоги, чего уж там. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #45 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Сублимация все это. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #46 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
PROF писал(a): Круз проявил критику вашего ГГ в самом начале вашего творчества. в сцене с недобитыми сотрудниками МВД оставленными в подвале гаража. Как раз (с) "Путь у него". И это... Для цитирования есть кнопка "quote". И ничего личного, просто Матраскин прав, ММГ убоги, чего уж там. Понимаете постараюсь написать максимально лояльно, то что определенная группа авторов в своем творчестве аки рыцари блистаюшие в платиновой броне разделяют тех кому жить а кому не очень, алмазным мечом какого то там калибра, не сомневаясь в своих дейстяиях ни разу и даже не задумываясь на минутку в праве они или не очень. Вовсе не означает что мой ГГ в силу свободной воли,дарованной ему Господом ну так считает его дурной автор, вправе ползти по буеракам,справа или слева от колонны героев сияюших латами, совершая ошибки а можеть и не ошибки просто опираясь на своё несовершенное понимание норм справедливости. Да убить было проще. фиг ли там на букву Х, нажал на курок и отлетела душонка в сепаратор душь. там уж разберутся и с тем кто стрелял и в кого стреляли.одним больше одним меньше. Но вот гадство разумная особь обремененная нормами морали которая у неё видоизменяется под влиянием религии на которую он имеет своё право, может определенные моменты отдать на Волю Господа ну есть такая придурь у православно веряших людей. редиски понятно боятся руки замарать. И у ГГ у которого в принципе клинит от того. что и в праве он постоять за други своя, так как есть непосредственная угроза близким, в то же время может наступить разжижение воли а может управит Боженька за него и мараться ему не придется. Отказать простому человеку в праве лишний раз ненажать на курок я не могу как автор конечно. Все это написано как личное видение мной как автора и ни в коим образом как право других авторов поступать в силу основного мужского инстинкта. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BadFox | Сообщение #47 | |||
![]() Любитель Регистрация: 18.10.2012 Сообщений: 695 Откуда: Оренбург Имя: Андрей Фокс |
Matraskin писал(a): Сублимация все это. Давайте так, лично вы за сколько времени управитесь с рабочим пулеметом максим для того чтоб привести его к стрельбе. С учетом того, что лента в приемник незаправлена и кожух ствола без воды. Ваши действия. С учетом что вас приперло насмерть иначе не выжить. Лично мне это интересно я хочу это знать и уметь и в творчестве своем даже когда мой ГГ совершает глупыве ошибки стараюсь чтоб он их соверщал не потому что я как автор незнаю а потому что так может быть из за того что он незнает или знает но блин ошибся. есть куча мужских искушений в которых не сублимируясь все таки сложно себе отказать. Шашкой помахать или там японский меч в руках покрутить у меня вон моя вакидзаши так если в неделю пару раз в руки не возьму просто так так думаю чего это я незаболел ли случайно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #48 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
99% всех сюжетов в боевиках построены на том, что после силовой акции контроль был сделан плохо. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #49 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Да это-то ладно, проехали. Вернёмся в тему. Есть кому чего сказать за любимый пулемёт зомбихантера. Пока (как я понял) все склоняются к РПД... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #50 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
BadFox писал(a): Давайте так, лично вы за сколько времени управитесь с рабочим пулеметом максим для того чтоб привести его к стрельбе. С учетом того, что лента в приемник незаправлена и кожух ствола без воды. Ваши действия. С учетом что вас приперло насмерть иначе не выжить. А где я его возьму? | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 427 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 24 |