Всего сообщений: 48 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Уланов | Сообщение #26 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Начнем неделю с порции стрелкового эксклюзива - рассказа про российский аналог "Five-seveN" http://gunsforum.com/topic/1618-za-kadrom-konkursa-grachey/ | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #27 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А зачем ПБС на 800м/с? | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #28 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Matraskin писал(a): А зачем ПБС на 800м/с? Примерно затем же, что и для калашей - под патроны с УС. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #29 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
http://gunsforum.com/topic/1631-rysili-bolshe-pp-horoshih-i-raznyh/ "Не взлетевший" аналог ПП "Витязь" | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #30 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
http://gunsforum.com/topic/1641-rozhdenie-ak-%E2%80%93-istoriya-i-legenda/ Начало цикла о автоматном конкурсе 47 года и о том, как АК стал тем, чем стал :) | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #31 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): http://gunsforum.com/topic/1641-rozhdenie-ak-%E2%80%93-istoriya-i-legenda/ Начало цикла о автоматном конкурсе 47 года и о том, как АК стал тем, чем стал :) Интересно. Единственное, хотел бы добавить - Дегтярев планировал доработать и отправить на дальнейшие испытания образец, разработанный им в соавторстве с Г.Ф. Кубыновым. Почему этого не было сделано - Бог весть. Но машинка, я бы сказал, сложна, скорее всего, она бы не прошла ни пылевание, ни грязевание... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #32 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
RCS_Kulik писал(a): Интересно. Единственное, хотел бы добавить - Дегтярев планировал доработать и отправить на дальнейшие испытания образец, разработанный им в соавторстве с Г.Ф. Кубыновым. Почему этого не было сделано - Бог весть. Но машинка, я бы сказал, сложна, скорее всего, она бы не прошла ни пылевание, ни грязевание... Скажем так - лично у меня после чтения "кипы ксер"(с) есть версия, правда, конспирологическая и недоказуемая по причине отсутствия надежной связи через спиритический столик, что отчасти в мумуаре правда. Только причина другая - ВАД осознал, что "полигоновская мафия" твердо вознамерилась повторить историю с ППС, когда из представленных образцов сотрудником полигона (в случае с МТК слегка бывшим) был собран франкенштейн и правдами и полуправдами пропихнут на вооружение. Забавно, что сам МТК позже оказался и по другую сторону баррикад, когда будущий ЦНИИточмаш едва не зарубил на взлете его пулемет, но у него все-таки уже хватило веса и связей продавить продолжение испытаний. | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #33 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): Скажем так - лично у меня после чтения "кипы ксер"(с) есть версия, правда, конспирологическая и недоказуемая по причине отсутствия надежной связи через спиритический столик, что отчасти в мумуаре правда. Только причина другая - ВАД осознал, что "полигоновская мафия" твердо вознамерилась повторить историю с ППС, когда из представленных образцов сотрудником полигона (в случае с МТК слегка бывшим) был собран франкенштейн и правдами и полуправдами пропихнут на вооружение. Забавно, что сам МТК позже оказался и по другую сторону баррикад, когда будущий ЦНИИточмаш едва не зарубил на взлете его пулемет, но у него все-таки уже хватило веса и связей продавить продолжение испытаний. Все может быть... Одно могу сказать с уверенностью - МТК с ВАД встречался явно не один раз, ибо ААЗ был в прямом подчинении ВАД, а все знавшие вышеозначенного ВАД вспоминали, что во все работы, которые вели его подчиненные, ВАД вникал с небывалой дотошностью. Эх, жаль, что дар предвидения мне не доступен - знать бы все это тридцать лет тому, спросил бы у самого ААЗ, благо жили-то через два дома... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #34 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
RCS_Kulik писал(a): Эх, жаль, что дар предвидения мне не доступен - знать бы все это тридцать лет тому, спросил бы у самого ААЗ, благо жили-то через два дома... Жаль, что мы сейчас имеем все шансы снова наступить на эти же грабли и потом через 30 лет кто-то будет также себе макушку пеплом посыпать. Сейчас по сути более-менее нормальная история деятельности КБ - только 4-хтомник Дворянинова, да и там минимум до конца ВОВ зияющие пятна. | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #35 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): Жаль, что мы сейчас имеем все шансы снова наступить на эти же грабли и потом через 30 лет кто-то будет также себе макушку пеплом посыпать. Сейчас по сути более-менее нормальная история деятельности КБ - только 4-хтомник Дворянинова, да и там минимум до конца ВОВ зияющие пятна. Увы. У меня только Бахирев-Кириллов и "Ковровские оружейники" О.С. Русакова, а это весьма, я бы сказал, краткие выжимки... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #36 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
RCS_Kulik писал(a): Увы. У меня только Бахирев-Кириллов и "Ковровские оружейники" О.С. Русакова, а это весьма, я бы сказал, краткие выжимки... Самое печальное, что если раньше было просто 100% "низзя", то сейчас это 20% "низзя" и 80% "никому нафигу не впилось". Надо срочно изобрести 1001 вариант обвеса рельсами :) | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #37 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Прототип бластера Хана Соло :D [изображение] http://gunsforum.com/topic/1647-shanhayskiy-mauzer/ | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #38 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9728 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А вот для ЭТОГО есть СПЕЦИАЛЬНАЯ тема про фантастическое оружие в разделе "Оружие". Здесь же это оффтоп. Согласитесь у Соло фамилия вовсе не Уланов, и к ТВОРЧЕСТВУ его (а именно в разделе творчества КОНКРЕТНЫХ авторов мы и находимся) отношения не имеет. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #39 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
PROF писал(a): А вот для ЭТОГО есть СПЕЦИАЛЬНАЯ тема про фантастическое оружие в разделе "Оружие". Здесь же это оффтоп. Согласитесь у Соло фамилия вовсе не Уланов, и к ТВОРЧЕСТВУ его (а именно в разделе творчества КОНКРЕТНЫХ авторов мы и находимся) отношения не имеет. Простите, а вы статью-то по ссылке прочитали или по картинке гадаете? | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #40 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17323 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Уланов писал(a): Простите, а вы статью-то по ссылке прочитали или по картинке гадаете? не читал, но осуждает :D | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #41 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
http://gunsforum.com/topic/1650-finskiy-madsen-protiv-degtyareva-%E2%80%93-kto-kogo-zaboret/ Статья о сравнительных испытаниях финского "Мадсена" и "Дегтярева" :) | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #42 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): http://gunsforum.com/topic/1650-finskiy-madsen-protiv-degtyareva-%E2%80%93-kto-kogo-zaboret/ Статья о сравнительных испытаниях финского "Мадсена" и "Дегтярева" :) По поводу более низких боевых показателей ДП-27 1943 г.в. - 26.06.1941 на заводе №2 прошло экстренное совещание по поводу повышения объема выпуска продукции. Ну, на том совещании и напринимали мер - убрали термообработку газового патрубка, убрали доводку поршня, убрали... убрали... Там длиииинный список получается. В общем, объем это позволило почти сразу поднять более чем вдвое, но не замедлило сказаться на боевых характеристиках... Но, видимо, ГРАУ и это устраивало. А вот с Мадсеном подобные операции фиг бы прошли... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #43 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
RCS_Kulik писал(a): А вот с Мадсеном подобные операции фиг бы прошли... С мадсена, в общем, и на аналог ZB-26 переходить не так страшно. А вообще, конечно, то ли я совсем плохо копал (хотя порыл изрядно), то ли царское ГАУ реально положило на тему ручников болт от слова "совсем" аж до 15-ого года, когда Федорову показали во Франции "шошу". То есть, конечно, на Руси в обычае забывать боевой опыт спустя 5 минут после конца войны, но как-то странно... | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #44 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): А вообще, конечно, то ли я совсем плохо копал (хотя порыл изрядно), то ли царское ГАУ реально положило на тему ручников болт от слова "совсем" аж до 15-ого года, Ну... Собственно, у нас только-только "Максимы" на Соколовские станки стали переходить, с орудийных-то лафетов... Да и то до конца Гражданской еще попадались экземпляры. С учетом наших проблем с промышленностью, когда, ЕМНИП, Пастухов с Третьяковым на ИТОЗе вплоть до 1912 г. "Максим" отлаживали, отмахивание военных от "ручника" в чем-то понятно - дай Бог с уже имеющимся на вооружении разобраться...Уланов писал(a): когда Федорову показали во Франции "шошу". Оууу... После работ с незабкенным "Мосфильмом" по переделке оного агрегата под наш холостой патрон, оный агрегат навеки стал объектом моей самой нежной и преданной НЕНАВИСТИ!!!! Редкостная дрянь... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #45 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
RCS_Kulik писал(a): Ну... Собственно, у нас только-только "Максимы" на Соколовские станки стали переходить, с орудийных-то лафетов... Да и то до конца Гражданской еще попадались экземпляры. С учетом наших проблем с промышленностью, когда, ЕМНИП, Пастухов с Третьяковым на ИТОЗе вплоть до 1912 г. "Максим" отлаживали, отмахивание военных от "ручника" в чем-то понятно - дай Бог с уже имеющимся на вооружении разобраться... Ну тем более, подстраховаться. Или для той же кавалерии. Просто сомнительно, чтобы не было вообще никаких телодвижений. Хотя, конечно, это сильно из разряда "если бы я был такой умный до, как моя жена после". RCS_Kulik писал(a): Оууу... После работ с незабкенным "Мосфильмом" по переделке оного агрегата под наш холостой патрон, оный агрегат навеки стал объектом моей самой нежной и преданной НЕНАВИСТИ!!!! Редкостная дрянь... Под французский патрон или американский? | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #46 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): Под французский патрон или американский? Француз... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #47 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
http://gunsforum.com/topic/1655-pulemet-dlya-terminatora-po-sovetski/ Гатлинг по-советски :) | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #48 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Уланов писал(a): Реставрировал его... Очучения двойственные - конструктивно, в общем-то, прост как утюг, при этом - все на соплях... В общем, веришь в рассказы учеников Слостина про то, что он в стену сарая со 100 метров не попадал... | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 48 |
Модераторы: n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |