Андрей Уланов
Уланов -> 08.12.2016, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Псевдоним: Андрей Уланов
Дата рождения: 22.01.1976
Место жительства: г.Рига, Латвия
Библиография.
Романы:
Из Америки — с любовью (совместно с Владимиром Серебряковым) (2001)
Раз герой, два герой (2003)
Оборотень в погонах (Кот, который умел искать мины) (совместно с Владимиром Серебряковым) (2003)
Серебро и свинец (совместно с Владимиром Серебряковым) (2003)
«Додж» по имени Аризона (2004)
Крест на башне (2004)
На всех хватит (2004)
Серебряные пули с урановым сердечником (2004)
Колдуны и капуста (2005)
Принцесса для сержанта (2005)
Автоматная баллада (2006)
И вся федеральная конница (2006)
Плюс на минус (совместно с Ольгой Громыко) (2007)
Крысолов (2008)
День револьвера (2009)
Космобиолухи (совместно с Ольгой Громыко) (2011)
Найденный мир (совместно с Владимиром Серебряковым) (2011)
Никакой магии (2012)
Военная история:
Порядок в танковых войсках (совместно с Дмитрием Шеиным)
Первые Т-34 (совместно с Дмитрием Шеиным)
Уланов -> 09.12.2016, 00:18
----------------------------------------------------------------------------
Кривич -> 12.12.2016, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте!Ваш "Крест на башне",в свое время ,просто поразил!Будет ли ещё что-то о том мире?Заранее спасибо!
Уланов -> 13.12.2016, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Кривич -> 13.12.2016, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Это отличная новость!Буду ждать книгу!
Уланов -> 19.12.2016, 08:32
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 24.12.2016, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Позволю себе тоже проявить любопытство... А планов на продолжение
"Волчицы и пряностей "Дня револьвера" нет случайно? И тему действий МК Хацкилевича в приграничном сражении Вы не изучали? Интересно было бы что-нибудь найти, а то его обычно в нашей историографии как-то вскользь упоминают...
Уланов -> 25.12.2016, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Позволю себе тоже проявить любопытство... А планов на продолжение "Волчицы и пряностей "Дня револьвера" нет случайно? И тему действий МК Хацкилевича в приграничном сражении Вы не изучали? Интересно было бы что-нибудь найти, а то его обычно в нашей историографии как-то вскользь упоминают...
1) Есть, но пока дальние :)
2) Изучал. Была даже мысль написать на их основе текст про "правильного попаданца" - который в ночь на 22 июня попадает под Брест, а дальше, "из самых лучших побуждений" и руководствуясь объемом знаний среднего автора этого жанра приводит ситуацию как раз к тому финалу, что и был в реальности.
А вообще, к сожалению, от доков самого 6-ого МК осталась только пачка актов об уничтожении. Немцы в этом плане более информативны, я как-то у себя в ЖЖ цитаты из Хейдорна выкладывал:
"
бои особенно тяжелые
В самой деревне грозит начаться паника
попытки русских прорваться отражены с исключительно тяжелыми для противника потерями, но и собственные потери велики
Составление расписания движения стало хорошей работой русских штабистов, как об этом еще будет сказано ниже.
В течение дня возникали кризисные ситуации; оба подразделения были временно окружены и смогли лишь с большим трудом и тяжелыми потерями прорваться, следуя приказу дивизии, в направлении на Холынку. 29-й разведбатальон потерял в течение дня не менее 16 бронемашин (две трети от штатной численности).
Отдельные подходившие солдаты докладывали об уничтожении стоявшей позади центрального участка батареи тяжелых гаубиц, вокруг и в самой деревне постоянная стрельба, патронов к стрелковому и пулеметному вооружению исключительно мало, артиллерия в Новом Дворе имела по 20 снарядов на орудие, ни с юга ни с востока не пришли обещанные подкрепления.
Дивизионный командир, проинформировав штаб XXXXIII-го корпуса, принял в связи с этим важное решение отвести дивизию на восток, прорвавшись через заслон находящихся там русских частей, чтобы спасти хотя бы основную часть боевых подразделений дивизии от грозящего им при любых обстоятельствах в течение немногих часов, если не минут, полного уничтожения
...
Обеим группам удалось отступить, причем вовлеченная в самые тяжелые бои центральная группа вынуждена была бросить тяжелое вооружение
после тяжелого и весьма кровопролитного для немцев боя.
Командир 107-го пп доложил начальнику оперативного отдела штаба дивизии, что его полк больше не может удерживать позиции из-за больших потерь и нехватки боеприпасов. Командир сражавшегося на южном участке батальона погиб, командиры рот убиты или ранены. Связи с остальными батальонами нет."
Слоненок -> 25.12.2016, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, здравствуйте. Наверное, Вас достал этот вопрос, но все же: есть ли вероятность увидеть продолжение "Из Америки-с любовью"?
Уланов -> 25.12.2016, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
Слоненок писал(a):
Андрей, здравствуйте. Наверное, Вас достал этот вопрос, но все же: есть ли вероятность увидеть продолжение "Из Америки-с любовью"?
Вероятность-то есть всегда, но точно не в ближайших планах.
scharnhorst -> 26.12.2016, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Андрей добрый день! Раз пошла такая пьянка с продолжениями и приквелами, то когда то, в жж вроде было упоминание о приквеле "Автоматной баллады". Интересно, тема заглохла или есть надежда? :)
Velesich -> 26.12.2016, 15:35
----------------------------------------------------------------------------
Там вроде исчерпывающий сюжет.
Уланов -> 26.12.2016, 16:33
----------------------------------------------------------------------------
scharnhorst писал(a):
Андрей добрый день! Раз пошла такая пьянка с продолжениями и приквелами, то когда то, в жж вроде было упоминание о приквеле "Автоматной баллады". Интересно, тема заглохла или есть надежда? :)
Это сложный вопрос. Сама "Баллада", как я когда-то писал, возникла из идеи написать качественный роман "анти-клэнси" - показать на основе реальных планов, воспоминаний служивших тогда и так далее, как бы мог выглядеть "бросок к Ла-маншу" в исполнении армий Варшавского Договора.
Но - работа такого уровня требует минимум год чистой только на обработку информации и собственно писание, про добычу этой информации (по большей части все еще грифованой) я уж молчу. В нынешних условиях - разве что какой-нибудь добрый олигарх мне эту книгу закажет :D
P.S. Всем подарок к наступающим праздникам - история трофейных штурмгеверов в СССР и США.
http://gunsforum.com/topic/1577-shturmgever/
Kail Itorr -> 26.12.2016, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Планы лучше строить про третью часть "Разведчика", который "Додж по имени Аризона".
scharnhorst -> 27.12.2016, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Это сложный вопрос. Сама "Баллада", как я когда-то писал, возникла из идеи написать качественный роман "анти-клэнси" - показать на основе реальных планов, воспоминаний служивших тогда и так далее, как бы мог выглядеть "бросок к Ла-маншу" в исполнении армий Варшавского Договора.
Но - работа такого уровня требует минимум год чистой только на обработку информации и собственно писание, про добычу этой информации (по большей части все еще грифованой) я уж молчу. В нынешних условиях - разве что какой-нибудь добрый олигарх мне эту книгу закажет :D
P.S. Всем подарок к наступающим праздникам - история трофейных штурмгеверов в СССР и США.
http://gunsforum.com/topic/1577-shturmgever/Вот и я помню, что вроде бы в названии было что то вроде "Танки Ла-манша" или что то в таком духе. Жаль конечно, что не планируется. Но "баллада" получилась очень атмосферной.
Ray -> 27.12.2016, 09:47
----------------------------------------------------------------------------
А чего "Баллады" в магазине нет?
Уланов -> 24.02.2017, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А чего "Баллады" в магазине нет?
Да мне как-то лень время тратить на переписку из-за старых текстов, один фиг, на флибусте все лежит. Новое писать интересней.
Вот сделал еще одну статью - про буллпапы Шевченко.
http://gunsforum.com/topic/1600-ot-smercha-do-barsa/
Уланов -> 27.02.2017, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
Уланов -> 06.03.2017, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 07.03.2017, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
А продолжение когда?.. :oops:
Уланов -> 07.03.2017, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
А продолжение когда?.. :oops:
Ы-ы. КТТС, в смысле Как Только Так Сразу. :)
RCS_Kulik -> 07.03.2017, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Ы-ы. КТТС, в смысле Как Только Так Сразу. :)
Чувствуется тлетворное влияние "Варгейминга" и т-ща Буркатовского...
Уланов -> 20.03.2017, 15:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 20.03.2017, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Наши люди в булочную на такси не ездят!!!
Мы танками обходимся...
По поводу статьи - :good: :good: :good:
Я так понимаю, это еще не конец?
Уланов -> 20.03.2017, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Я так понимаю, это еще не конец?
Надеюсь, что да. ;-)
Уланов -> 27.03.2017, 10:29
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 02.04.2017, 07:47
----------------------------------------------------------------------------
А зачем ПБС на 800м/с?
Уланов -> 19.04.2017, 13:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А зачем ПБС на 800м/с?
Примерно затем же, что и для калашей - под патроны с УС.
Уланов -> 21.04.2017, 09:26
----------------------------------------------------------------------------
Уланов -> 23.05.2017, 10:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 23.05.2017, 15:22
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Интересно. Единственное, хотел бы добавить - Дегтярев планировал доработать и отправить на дальнейшие испытания образец, разработанный им в соавторстве с Г.Ф. Кубыновым. Почему этого не было сделано - Бог весть. Но машинка, я бы сказал, сложна, скорее всего, она бы не прошла ни пылевание, ни грязевание...
Уланов -> 23.05.2017, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Интересно. Единственное, хотел бы добавить - Дегтярев планировал доработать и отправить на дальнейшие испытания образец, разработанный им в соавторстве с Г.Ф. Кубыновым. Почему этого не было сделано - Бог весть. Но машинка, я бы сказал, сложна, скорее всего, она бы не прошла ни пылевание, ни грязевание...
Скажем так - лично у меня после чтения "кипы ксер"(с) есть версия, правда, конспирологическая и недоказуемая по причине отсутствия надежной связи через спиритический столик, что отчасти в мумуаре правда. Только причина другая - ВАД осознал, что "полигоновская мафия" твердо вознамерилась повторить историю с ППС, когда из представленных образцов сотрудником полигона (в случае с МТК слегка бывшим) был собран франкенштейн и правдами и полуправдами пропихнут на вооружение.
Забавно, что сам МТК позже оказался и по другую сторону баррикад, когда будущий ЦНИИточмаш едва не зарубил на взлете его пулемет, но у него все-таки уже хватило веса и связей продавить продолжение испытаний.
RCS_Kulik -> 23.05.2017, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Скажем так - лично у меня после чтения "кипы ксер"(с) есть версия, правда, конспирологическая и недоказуемая по причине отсутствия надежной связи через спиритический столик, что отчасти в мумуаре правда. Только причина другая - ВАД осознал, что "полигоновская мафия" твердо вознамерилась повторить историю с ППС, когда из представленных образцов сотрудником полигона (в случае с МТК слегка бывшим) был собран франкенштейн и правдами и полуправдами пропихнут на вооружение.
Забавно, что сам МТК позже оказался и по другую сторону баррикад, когда будущий ЦНИИточмаш едва не зарубил на взлете его пулемет, но у него все-таки уже хватило веса и связей продавить продолжение испытаний.
Все может быть... Одно могу сказать с уверенностью - МТК с ВАД встречался явно не один раз, ибо ААЗ был в прямом подчинении ВАД, а все знавшие вышеозначенного ВАД вспоминали, что во все работы, которые вели его подчиненные, ВАД вникал с небывалой дотошностью.
Эх, жаль, что дар предвидения мне не доступен - знать бы все это тридцать лет тому, спросил бы у самого ААЗ, благо жили-то через два дома...
Уланов -> 23.05.2017, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Эх, жаль, что дар предвидения мне не доступен - знать бы все это тридцать лет тому, спросил бы у самого ААЗ, благо жили-то через два дома...
Жаль, что мы сейчас имеем все шансы снова наступить на эти же грабли и потом через 30 лет кто-то будет также себе макушку пеплом посыпать.
Сейчас по сути более-менее нормальная история деятельности КБ - только 4-хтомник Дворянинова, да и там минимум до конца ВОВ зияющие пятна.
RCS_Kulik -> 23.05.2017, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Жаль, что мы сейчас имеем все шансы снова наступить на эти же грабли и потом через 30 лет кто-то будет также себе макушку пеплом посыпать.
Сейчас по сути более-менее нормальная история деятельности КБ - только 4-хтомник Дворянинова, да и там минимум до конца ВОВ зияющие пятна.
Увы. У меня только Бахирев-Кириллов и "Ковровские оружейники" О.С. Русакова, а это весьма, я бы сказал, краткие выжимки...
Уланов -> 23.05.2017, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Увы. У меня только Бахирев-Кириллов и "Ковровские оружейники" О.С. Русакова, а это весьма, я бы сказал, краткие выжимки...
Самое печальное, что если раньше было просто 100% "низзя", то сейчас это 20% "низзя" и 80% "никому нафигу не впилось".
Надо срочно изобрести 1001 вариант обвеса рельсами :)
Уланов -> 30.05.2017, 08:43
----------------------------------------------------------------------------
PROF -> 30.05.2017, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
А вот для ЭТОГО есть СПЕЦИАЛЬНАЯ тема про фантастическое оружие в разделе "Оружие". Здесь же это оффтоп. Согласитесь у Соло фамилия вовсе не Уланов, и к ТВОРЧЕСТВУ его (а именно в разделе творчества КОНКРЕТНЫХ авторов мы и находимся) отношения не имеет.
Уланов -> 30.05.2017, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А вот для ЭТОГО есть СПЕЦИАЛЬНАЯ тема про фантастическое оружие в разделе "Оружие". Здесь же это оффтоп. Согласитесь у Соло фамилия вовсе не Уланов, и к ТВОРЧЕСТВУ его (а именно в разделе творчества КОНКРЕТНЫХ авторов мы и находимся) отношения не имеет.
Простите, а вы статью-то по ссылке прочитали или по картинке гадаете?
Ray -> 31.05.2017, 08:43
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Простите, а вы статью-то по ссылке прочитали или по картинке гадаете?
не читал, но осуждает :D
Уланов -> 07.06.2017, 07:34
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 08.06.2017, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
По поводу более низких боевых показателей ДП-27 1943 г.в. - 26.06.1941 на заводе №2 прошло экстренное совещание по поводу повышения объема выпуска продукции. Ну, на том совещании и напринимали мер - убрали термообработку газового патрубка, убрали доводку поршня, убрали... убрали... Там длиииинный список получается. В общем, объем это позволило почти сразу поднять более чем вдвое, но не замедлило сказаться на боевых характеристиках... Но, видимо, ГРАУ и это устраивало.
А вот с Мадсеном подобные операции фиг бы прошли...
Уланов -> 08.06.2017, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
А вот с Мадсеном подобные операции фиг бы прошли...
С мадсена, в общем, и на аналог ZB-26 переходить не так страшно.
А вообще, конечно, то ли я совсем плохо копал (хотя порыл изрядно), то ли царское ГАУ реально положило на тему ручников болт от слова "совсем" аж до 15-ого года, когда Федорову показали во Франции "шошу".
То есть, конечно, на Руси в обычае забывать боевой опыт спустя 5 минут после конца войны, но как-то странно...
RCS_Kulik -> 11.06.2017, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
А вообще, конечно, то ли я совсем плохо копал (хотя порыл изрядно), то ли царское ГАУ реально положило на тему ручников болт от слова "совсем" аж до 15-ого года,
Ну... Собственно, у нас только-только "Максимы" на Соколовские станки стали переходить, с орудийных-то лафетов... Да и то до конца Гражданской еще попадались экземпляры. С учетом наших проблем с промышленностью, когда, ЕМНИП, Пастухов с Третьяковым на ИТОЗе вплоть до 1912 г. "Максим" отлаживали, отмахивание военных от "ручника" в чем-то понятно - дай Бог с уже имеющимся на вооружении разобраться...
Уланов писал(a):
когда Федорову показали во Франции "шошу".
Оууу... После работ с незабкенным "Мосфильмом" по переделке оного агрегата под наш холостой патрон, оный агрегат навеки стал объектом моей самой нежной и преданной НЕНАВИСТИ!!!! Редкостная дрянь...
Уланов -> 11.06.2017, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Ну... Собственно, у нас только-только "Максимы" на Соколовские станки стали переходить, с орудийных-то лафетов... Да и то до конца Гражданской еще попадались экземпляры. С учетом наших проблем с промышленностью, когда, ЕМНИП, Пастухов с Третьяковым на ИТОЗе вплоть до 1912 г. "Максим" отлаживали, отмахивание военных от "ручника" в чем-то понятно - дай Бог с уже имеющимся на вооружении разобраться...
Ну тем более, подстраховаться. Или для той же кавалерии. Просто сомнительно, чтобы не было вообще никаких телодвижений.
Хотя, конечно, это сильно из разряда "если бы я был такой умный до, как моя жена после".
RCS_Kulik писал(a):
Оууу... После работ с незабкенным "Мосфильмом" по переделке оного агрегата под наш холостой патрон, оный агрегат навеки стал объектом моей самой нежной и преданной НЕНАВИСТИ!!!! Редкостная дрянь...
Под французский патрон или американский?
RCS_Kulik -> 13.06.2017, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Под французский патрон или американский?
Француз...
Уланов -> 21.06.2017, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 24.06.2017, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
Уланов писал(a):
Реставрировал его... Очучения двойственные - конструктивно, в общем-то, прост как утюг, при этом - все на соплях... В общем, веришь в рассказы учеников Слостина про то, что он в стену сарая со 100 метров не попадал...