Ой-ой, полегче! Зачем незнакомого человека обижать?
Или это - комплимент? :D

Вот посмотрите, что можно сделать, когда денег совсем нет, а мозги, талант и искреннее желание - есть! Вы удивитесь. Но и снимался этот фильм семь лет!

Хрень какая-то, если честно.
Сюжета нет, диалоги убогие, оружие страйкбольное, постпродакшен - уровень "школьник за домашним компьютером".

Чуть лучше - работа операторов и гримеров. И актер, что человека-артефакт играл, что-то как-то изображает. Остальное - детский сад, трусы на лямках.

Хрень какая-то, если честно. ...диалоги убогие...

ПыСы. Обескураживает факт, что люди продумывали и снимали это семь лет. И за семь лет им никто не указал на подобную дичь? За всё время не нашлось ни одного здравомыслящего?

:blu:

Две минуты от начала просмотра. Пилот вертолёта зачем-то киношно держится пальчиком за гарнитуру и начинает нести какую-то дичь: "на борту личный состав с майором Крамером, какой-то янки. Скорее всего, ЦРУ-шник".

Что это, млять? Откуда эта херь?? Для кого пилот это базарит??? Он выполняет рейс по заданию, его командиры и диспетчера знают о назначении рейса, о людях на борту и прочем. Какого хрена он это базарит в прямой эфир (пусть и закрытый шифрованный)??? Что это за сюжетно-сценарное убожество????

Ну серьёзно, ребята (обращаюсь не к форумчанам, а к сценаристам этого идиотизма, хоть они меня и не слышат). Вы взрослые люди, должны хоть немного включать мозг. А вместо этого используете тупой ход с озвучиванием, когда кто-то, зачем-то, для кого-то (для зрителя, разумеется) начинает проговаривать сюжетные вводные. Что за детский сад???
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

ПыСы. Обескураживает факт, что люди продумывали и снимали это семь лет. И за семь лет им никто не указал на подобную дичь? За всё время не нашлось ни одного здравомыслящего?

:blu:

Проблема всех йарких творческих личностей в том, что им западло спросить рабирающихся в теме. И гуглить тоже западло. А если косяк всплыл, то включается "йа художнег, йа такъ вижу".
К сожалению.

Не, вокруг одни восторженные поклонники! :D

Ну да, ограниченный бюджет из-за каждого куста выглядывает.

Ограниченность бюджета никак не влияет на отсутствие внятного сюжета. А тут набор невнятных высосанных из пальца эпизодов.

вынужден категорически согласиться.
Клод Ле Люш в свое время имел всего двух актеров, автомобиль и камеру. И никакого внятного бюджета. а фильм вышел гениальный. "Мужчина и женщина" называется. все призы по миру собрал.

Клод Ле Люш в свое время имел всего двух актеров, автомобиль и камеру. И никакого внятного бюджета. а фильм вышел гениальный. "Мужчина и женщина" называется. все призы по миру собрал.

Есть много фильмов с участием камеры, мужчины и женщины. Вообще без сюжета. Но успех имеют постоянный :D

Почему без сюжета? Обязательно завязка, кульминация и обязательно финал! :pardon:

Не финал, а счастливый конец! :D

Не финал, а счастливый конец! :D

Мужчины, поскольку наблюдаю у многих из вас явные глубокие познания в синематографе, предлагаю употребить свои знания на благое дело: кто может вспомнить и накидать сюда названия фильмов, в которых присутствуют виды (и общие планы, и улицы), по духу похожие на Углегорск?

Весна на заречной улице, Левчата, Высота, Большая семья.

А более современных, в цвете?

А более современных, в цвете?

Они все цветные.