Моторка там нужна не охранников возить ( нафига они там собсно нужны?), а вполне нужных гидрологов всяких. Посты водомерные по берегам стоять будут, вот показания с них и будет катер снимать.

Так с плотиной и должна связаться, на "аварийной частоте" типа СОС ближайшему охранному посту. Оно и логично.

А чтобы пляж самим не чистить, а озадачить дежурных Ж))

Потом Боцманша договорилась по мобиле с какими-то своими знакомыми, и продала им туши гиен.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
А, что, на левом берегу водохранилища уровень может быть больше чем на правом :shock: :shock: :shock:.
По-моему на водохранилище нужен ОДИН водомерный пост - на плотине :fool:

А вот чёй-то энергокомпании с Вами не согласны и содержат в своей структуре гидрологов да еще приплачивают денежку Росгидромету за прогнозы.

Почему вдоль русла реки много водомерных постов, я понимаю, как раз для тех самых прогнозов. А вот на ЙУХ много водомерных постов на не шибко большом водохранилище... Или мне таки докажут что у левого берега водохранилища уровень воды может отличаться от такового у правого??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Зачем много-то? На каждой реке, впадающей в водохранилище, по посту в устье хватит.
А по поводу разного уровня у берегов. Вы когда-нибудь видели наводнение? Как вода с верховьев идет волной высотой метра 1,5-2?
Представьте, что на горной реке, бегущей с ледника, кусок льда закупорил русло, а потом эта волна пошла по водохранилищу. Хорошо если водохранилище размером с Братское море, пока волна дойдет- сутки-двое время есть. А на небольшом- часа три-четыре времени. Не будет гидрологических наблюдений - не откроют на плотине слив- хана плотине. Ну, или крупные неприятности обеспечены.

Представьте, что на горной реке, бегущей с ледника, кусок льда закупорил русло, а потом эта волна пошла по водохранилищу.

Дорогой тёзка. Могу лишь уличить тебя в незнании Канона в тяжёлой форме

Дорогой тёзка. Могу лишь уличить тебя в незнании Канона в тяжёлой форме :fool: :fool: :fool:. Ибо человек внимательно:read: с ним ознакомившийся, НИКОГДА не написал бы подобного :wall: :wall: :wall:

А это я не по книжке писал.

Что-то мне кажется, что если в сезон дождей одну из крупных речек перекроет оползнем, а потом в водохранилище свалится селевой поток - плотине легче не будет. Не зря говорят, что ТБ за частую тоже писана кровью, как и армейский устав.

У меня сложилось впечатление, что геологическая и гидрологическая разведка на НЗ в целом, и в районе ПРА в частности, из рук вон плохо ведутся. Тупо поскольку людей не хватает.

Ну уж один-то объект на который завязаны многие планы развития ПРА на годы вперед должны бы обеспечить.

Это я к тому, что где-то по соседству вполне может быть неучтенное озерцо, что в сезон дождей запросто может в полном объеме свалиться в водохранилище, со всеми вытекающими.

Зачем много-то? На каждой реке, впадающей в водохранилище, по посту в устье хватит.
А по поводу разного уровня у берегов. Вы когда-нибудь видели наводнение? Как вода с верховьев идет волной высотой метра 1,5-2?
Представьте, что на горной реке, бегущей с ледника, кусок льда закупорил русло, а потом эта волна пошла по водохранилищу. Хорошо если водохранилище размером с Братское море, пока волна дойдет- сутки-двое время есть. А на небольшом- часа три-четыре времени. Не будет гидрологических наблюдений - не откроют на плотине слив- хана плотине. Ну, или крупные неприятности обеспечены.

Моторка там нужна не охранников возить ( нафига они там собсно нужны?), а вполне нужных гидрологов всяких. Посты водомерные по берегам стоять будут, вот показания с них и будет катер снимать.

Напиши, как теракт предотвратили.
Вражеские террористы приволокли груз взрывчатки к водохранилищу, притопили, так чтобы груз был на поверхности или чуть ниже, и пустили по течению. Расчёт на то, что взрывчатка наткнётся на плотину и произойдёт мощный взрыв. Достаточно небольшого повреждения, остальное довершит усиливающийся поток воды.
Кто-то из Кравцовых-Смирницких случайно натыкается на этот "подарок" и буксирует к берегу...

Кто-то из Кравцовых-Смирницких случайно натыкается на этот "подарок" и буксирует к берегу...

В пределах описанных Воеводой - это возможно . 200 кило тротила, уравновешенных до нулевой плавучести, пловцу вполне по силам. Другое дело что 200 кг это ниачом для плотины.

Миш, так и я ж про это 8-)!
Заряд, который способен отбуксировать пловец, для плотины - что слону дробина, даже не заметит.
Заряд же, который в состоянии принести плотине фатальный ущерб, будет весить многие тонны (учитывая что при его взрыве, большая часть энергии благополучно уйдёт в атмосферу), и попытка его буксировки пловцом будет выглядеть как попытка кролика толкать слона.
Ну и ещё раз заострю внимание на ПОЛНОЙ нереальности, от слова "совсем", транспортировки такого устройства от границы до плотины. И, к слову, скорость течения в водохранилище, за исключением устья питающей реки и участка непосредственно перед водозаборами и водосбросами, АБСОЛЮТНО ничтожна. И плавучий заряд, скорее всего прибьёт к берегу ветровым сносом :fool:.

Даже не надо тащить от границы, самолётом доставить и сбросить на парашюте, на месте приняли и снарядили, до плотины будет сопровождать боевой пловец, который и предотвратит снос к берегу, и доставит в нужное место.
Если всё проделать по всем правилам подрывного дела, то плотину можно серьёзно повредить.