Всего сообщений: 2887 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
k-113 | Сообщение #351 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Stvor писал(a): Грузоподъемность хорошая, проходимость даже в моноприводе на уровне (был такой машин в семье), а если 4х4 то вообще навнерно гут, запас хода просто сумашедший, людей, в зависимости от салона, можно нагрузить от 7-ми человек, если груз-пас от 5-ти Управляется как легковушка. Что из необходимого я упустил? Мне отсоветовали - подвеску убить легко, а чинить дорого. Делику, говорят, бери или Старекс. | |||
В начало страницы | ||||
Stvor | Сообщение #352 | |||
Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 1140 Откуда: Город-Герой Киев Имя: Иван |
staryi_prapor писал(a): Коллега, я согласен, что не очень удачно выразился, но я имел ввиду, что машина должна поддаваться ремонту в самых непритязательных условиях, и, в конце концов, машина, требующая постоянного приложения рук, но ездящая годы и годы, лучше чем год - два проездившая без отказов, а потом ставшая без вариантов, и ни починить, ни найти другую (уже расхватали). А вы когда-нибудь ездили на машине требующей постоянного приложения рук? Я вот некоторое время поездил на УАЗке, впечатления смею вас заверить незабываемые :blu: :wall: Конечно в случае БП я скорее всего предпочту что-либо из предложеного вами практичного и ремонтопригодного, но вот пока не Йопнуло, нужно что-то более комфортабельное, можно менее ремонтопригодное, но более неломаемое, по возможности экономичное, и чтобы на нем, можно было уехать, убежать,съехать с трассы, объехать пробку, перелезть через бровку и т.д. Тоесть не какая-нибудь мегаподготовленнаягрязеводобуеракопроходимая котлета И не какой-нибудь УАЗ-ЛУАЗ и иже с ними,которые загонят человека в гроб и без всякого БП Это все ИМХО и на истину в первой инстанции я не претендую :beer: k-113 писал(a): Мне отсоветовали - подвеску убить легко, а чинить дорого. Делику, говорят, бери или Старекс. Три года отъездили - не убили ;-) И не всегда по нормальным дорогам ( как раз дом строили) Да плюс в село регулярно за 140 км( приблизительно 30 из них по грунтовкам в полях) Хотя и молоток сломать можно :crazy: | |||
В начало страницы | ||||
Kool | Сообщение #353 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Stvor писал(a): Я вот некоторое время поездил на УАЗке, впечатления смею вас заверить незабываемые :blu: :wall: И не какой-нибудь УАЗ-ЛУАЗ и иже с ними,которые загонят человека в гроб и без всякого БП Именно так и есть. мало того что он постоянно ломается, так он сука это делает внезапно. Стали тебя зомбэ окружать, ты уезжать быстрее, а он хуяк и не заводиться... Ты по тормозам, а они пропали. Ты по колее полез, а у него редуктор рассыпался. Причина: сделано из говенной стали с никакой термообработкой (часто вообще без нее), кривыми из жопы растущими руками тетки сборщицы у которой ПМС. Лично рассказывал мне сборщик как он болты в !!!головку блока цилиндров!!! забивал кувалдой потому как сломался болтоверт, а план и конвейер идет, его не остановят... А фоторепортаж с ИЖМеха вы смотрели? Как Сайги собирают. Это же вообще писец! Это даже не 19, это 14 век. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #354 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
staryi_prapor писал(a): Если прикинуть, какие машины отвечают этим требованиям в комплексе, то мы получим ГАЗ-69, ГАЗ-63, ЗИЛ-157... Я Вам искренне советую, проехать на вышеописанных самоходных курьезах по паре километров и навсегда избавиться от иллюзий. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #355 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6157 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Коллеги, я отлично понимаю, что секс с указанными аппаратами, вещь весьма утомительная! НО! Как будет вести себя любой из перечисленных аппаратов с иностранными названиями, если в его картер залит автол, а в бак "чеченский самогон"? Правильно. Он станет быстро и навсегда. В отличие от продуктов советского автопрома. А ведь только на подобное снабжение, и можно рассчитывать в случае БП. А чтобы избежать казусов с ПМС, и протчих извращений плановой экономики, машины надо предварительно вылизать. Кстати, в 60-х итальянские журналисты делая автопробег по Сахаре, выбрали для него ГАЗ-69, и были им вполне довольны. Понятно, машина была из экспортной партии,- т.е. нормально собранная. А коллеге Matraskinу, в скобках замечу, что на перечисленных девайсах наша армия и хозяйство гоняли порядка 30 лет, причём, во многих местах, в условиях, приближённых к фоллауту. В общем, по части комфорта, за последние 20 лет автоимпорт нас здорово избаловал \m/. Кстати, и в ЭМ, что в первую очередь собирали на улицах.Правильно - УАЗики и Нивы ;-). | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #356 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Насчет неприхотливости советского мотора Вы серьезно заблуждаетесь. | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #357 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
staryi_prapor писал(a): Коллеги, я отлично понимаю, что секс с указанными аппаратами, вещь весьма утомительная! НО! Как будет вести себя любой из перечисленных аппаратов с иностранными названиями, если в его картер залит автол, а в бак "чеченский самогон"? Правильно. Он станет быстро и навсегда. В отличие от продуктов советского автопрома. Да нет никакого рокетсайнса в инобурбухайках 90-х годов. Капризные к качеству расходников движки - это уже вторая половина нулевых. Опять же смотреть надо не на гламурные экземпляры, а на коммерческий транспорт. Ну и уподоблять движок ВАЗ 2106 (не говоря уже о шнивском 1.8) Газ-69 только на основании того, что оба советские - значит, думать штампами, а не головой. Жигуль как раз довольно капризен и с ресурсом у него хреноватенько. А 69-й давно уже не найти. 469 неубитый и то редкость, если не с мобрезерва. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #358 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Насчет неприхотливости советского мотора Вы серьезно заблуждаетесь. Мне в 2105 как-то по ошибке залили полный бак солярки. Я на ней километров 5 проехал. Дымил, как паровоз, из карбюратора стреляло, движок еле тянул, но до места доехал. Соляру слил, залил бензин и поехал дальше. Последствий не было. | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #359 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
k-113 писал(a): только на основании того, что оба советские - значит, думать штампами, а не головой. А 69-й давно уже не найти. 469 неубитый и то редкость, если не с мобрезерва. двумя руками. думать надо не только головой, но и понимая суть вопроса. а суть вопроса такова - качества советский автопром не выдавал никогда. Простота - хуже воровства иной раз. 69 найти можно. дорого. но вот нужно ли? это вопрос. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #360 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А бензин до соляра в баке был? | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #361 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
Ray писал(a): Мне в 2105 как-то по ошибке залили полный бак солярки. Я на ней километров 5 проехал. И что? Я в Х-трейл налил полбака пока опомился. Потом 95м разбавил. Мотор 2.0, доисторический. И что? Не заметил разницы. Ни дыма, ни ощутимой потери тяги. Ниссановский мотор, фигле. А что было бы с Тазиком, козлом, ниффкой случись такое? 5 км - это нисколько. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #362 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10943 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ray писал(a): Мне в 2105 как-то по ошибке залили полный бак солярки. Я на ней километров 5 проехал. Дымил, как паровоз, из карбюратора стреляло, движок еле тянул, но до места доехал. Соляру слил, залил бензин и поехал дальше. Последствий не было. Уважаемый Ray, так вы оказывается гость из будущего? :D Неужели и в 2105 все так плохо? :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #363 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Имеется в виду ВАЗ 2105. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #364 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10943 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Имеется в виду ВАЗ 2105. УПС! :wall: :wall: :wall: :wall: Протупил не по детски! | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #365 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
staryi_prapor писал(a): В общем, по части комфорта, за последние 20 лет автоимпорт нас здорово избаловал \m/. . Понятно, что тут ничего личного и никакого желания ткнуть в товарища пальцем. Жизненная аналогия, не более того. Ведь нынче, сбираясь в лес за дровами, мечешь в кузов бензопилу, а не двуручку, так? | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #366 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): А бензин до соляра в баке был? Было на донышке. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #367 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
тебе простительно. На незалежной про классику автотаза поди забыли уже? :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #368 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Я наоборот в соляру бензин подливаю, где-то литров 5 на на 60 соляры. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #369 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Я наоборот в соляру бензин подливаю, где-то литров 5 на на 60 соляры. Зачем? В какую машину? | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #370 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Pferd Im Mantel писал(a): 5 км - это нисколько. Ну-ну. Я это шоу никогда не забуду. Паровоз братьев черепановых. машины останавливались, народ пальцем показывал. :mrgreen: | |||
В начало страницы | ||||
Stvor | Сообщение #371 | |||
Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 1140 Откуда: Город-Герой Киев Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Я наоборот в соляру бензин подливаю, где-то литров 5 на на 60 соляры. Ага зимой,чтоб не густела | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #372 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10943 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ray писал(a): тебе простительно. На незалежной про классику автотаза поди забыли уже? :D Счаз! У самого в гараже стоит "копейка" 1972 года выпуска. Вот только, что с ней делать, не знаю! :xz: Машина на ходу, а неработающие приборы, какие-то проблемы с рулевым, судя по всему, не чищенный карбюратор и бензосистема, может быть, проблемны шаровые, можно попробовать пару-тройку тысяч гривен (ок. 250-300 доляров) решить. А дальше? Продать за 900 баксов? Жаба давит. Отдать сыну в покатушки? Стремно до безобразия. :xz: :wall: :xz: | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #373 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Stvor писал(a): Matraskin писал(a): Я наоборот в соляру бензин подливаю, где-то литров 5 на на 60 соляры. Ага зимой,чтоб не густелаЗимой бензин в соляру льют, когда соляра еще летняя. Когда зимняя - эт и не надо. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #374 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17325 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): А дальше? Продать за 900 баксов? Жаба давит. Отдать сыну в покатушки? Стремно до безобразия. Продай и забудь. А сыну ЗАЗ Сенс купи с движком 1,4. Ездить будет, гонять - нет :) | |||
В начало страницы | ||||
Stvor | Сообщение #375 | |||
Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 1140 Откуда: Город-Герой Киев Имя: Иван |
Ray писал(a): Зимой бензин в соляру льют, когда соляра еще летняя. Когда зимняя - эт и не надо. -береженого бог бережет-сказала монашка натягивая презерватив на свечку :D | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2887 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6 |