А вот поэтому и явился Хорезмийский.
Какому-то типу блеск древнего Хорезма застилает глаза.
И сам себя он может считать арабом, хотя он сарт, и также считать,что блеск и величие Хорезма-это арабская заслуга(что не так).
Заблуждения-с...

Вполне. На самом деле много вариантов. А вот Великому Лелику хочется что бы я именно сейчас обсуждал с ним вопрос и делал поправки по его замечаниям в еще не написанной главе. :wall:
И негодует когда я не хочу это делать именно сейчас. Вишь я ему уже и Стрельникова напоминать стал :fool:

Кажись, я нажил себе непримиримого врага! :wall: :facepalm: :xz:

Может, у Старицкого мнения спросим? На всякий пожарный? :oops: :clizm:

Какого врага? Ты что опять бухать стал?
У Старицкого спросим, когда глава про султанат будет написана. Что обсуждать если ты еще не видел раскладки от слова совсем? И не увидишь пока не будет написана глава. ЕЩЕ РАЗ! ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!

.

(а я в рот не беру) :-x :P

Молчу.
А то уже в алкоголизме обвинили. :russian: :beer:
(а я в рот не беру) :-x :P

Этот диагноз здесь имею право ставить только я! :D

Основание? :rtfm:

Он нарколог. :clizm: Анализы в студию непьющий ты наш.

Основание? :rtfm:

А нет анализов - нет и доказательств! :P :oops:
А водка - горькая. Зачем её пить? Здоровье опять же... :clizm:

Есть сладкие водки. Скажем,израильская Кеглевич.

Ну, у азиатов вообще в водку змей и всякую дрянь кладут...
Но я вам верю! Агитируйте меня пить исчо! :wall: :clizm: :crazy:

Саша. Извини,но вставлю свои пару копеек. Если я не ошибаюсь Хорезм был завоеван арабами в 7 веке. В 10-м их оттуда нахрен выгнали. В свое время был Кордобский халифат на территории Испании. Ну и что? Где те арабы? А Испания туточки. Во время завоевания арабами Хорезма культура последнего была выше ,чем у завоевателей. В Испании- наоборот. Узбеки, туркмены и арабы совершенно разные люди, с разной ментальностью. Я сталкивался и могу сравнивать. Конечно,ты автор, и постороннему человеку трудно постичь громадье твоих замыслов , но Хорезм и арабы ?

Влад. Ну что мог знать НКВДешник, пусть в прошлом и недоучившийся физик в 1941 -1944(находясь в плену у фашистов а не в шарашке у Берии) о ядрен батоне?- Правильно. Выражаясь командным языком - нихрена. Саша прав, я так думаю. А что скажет товарищ Старицкий?

Александр, ты не заболел ли?

Саша, я не за "халифаты"...
У тебя в описании новых элементов и топлива, несколько раз мелькнуло "экологически чистое" и тп.
КМК в 43 об этом ещё ни сном ни духом... Да и в 70ых не очень с этой темой было...
Как бы и тут нужно добавить момент - "что-бы это не значило" - в описание.

По поводу ядерного оружия - какое-то не очень военное у гг "офигевание" - нет упоминания о мощности взрыва, только о времени, на которое распростронится заражение.

ПыСы :good: Афтар писы ищо! :D

Саша. Извини,но вставлю свои пару копеек. Если я не ошибаюсь Хорезм был завоеван арабами в 7 веке. В 10-м их оттуда нахрен выгнали. В свое время был Кордобский халифат на территории Испании. Ну и что? Где те арабы? А Испания туточки. Во время завоевания арабами Хорезма культура последнего была выше ,чем у завоевателей. В Испании- наоборот. Узбеки, туркмены и арабы совершенно разные люди, с разной ментальностью. Я сталкивался и могу сравнивать. Конечно,ты автор, и постороннему человеку трудно постичь громадье твоих замыслов , но Хорезм и арабы ?

А вот Лелику приспичило обсуждать срочно. Всему свое время.