Субатомный взрыв будет. Тех, кто при переходе дергается, размазывает в кашу и потом охрана долго отмывает помещение.

взрыв происходит в тонком слое перехода, поэтому помещение отмывают, а не убирают половинку тушки

при дергании палки может быть и такое, что ее обрубит со взрывом, но руку отсушит очень сильно

"если Хряпа ударить каменным топором по голове - камень расколется, древко сломается, рука отсохнет, а ударивший умрет на месте от изумления" (с) Е. Лукин

Камрад ты представляешь какими числами описывается данный процесс?

Число атомов в теле среднего (по массе) человека 10 в 28 степени.
Учитывая, что атом не элементарная частица, и считывать придется элементарные частицы и их спины итд. числа которыми будет описываться процесс смело шагнут за гуглплекс.

и кто сказал что процесс переноса является моментальным.

"если Хряпа ударить каменным топором по голове - камень расколется, древко сломается, рука отсохнет, а ударивший умрет на месте от изумления" (с) Е. Лукин

А описывать математические модели перехода? Уместно ли это в занимательном чтиве?

был несчастный случай с сидением солдата на накатнике пушки (из озорства) в момент выстрела

описывать математические модели перехода? Уместно ли это в занимательном чтиве?

Мне отчего-то кажется, что в конкретный момент они работают исключительно как односторонние, а для движения через них в обратном направлении требуется переключение режима их действия оператором. Или я не прав, и для каждого направления требуется свой комплект приемо-передающей аппаратуры?

А в двустороннних вратах? Мне отчего-то кажется, что в конкретный момент они работают исключительно как односторонние, а для движения через них в обратном направлении требуется переключение режима их действия оператором. Или я не прав, и для каждого направления требуется свой комплект приемо-передающей аппаратуры? Не помно точно текста, поправьте, если неправильно запомнил.

на сколько я помню канон там все ворота односторонние.

материальные объекты и все виды электромагнитных излучений от радиоволн до света - способны преодолевать поле перехода в обоих направлениях

Лучше в сотый раз написать про новый пулемет и пересчитать добытый/пролюбленый хабар?[/quote
О-хо-хо, Дмитрий, вы чертовски правы! Поддерживаю вашу иронию по поводу влюбленности авторов в стрелялки. Вероятно над многими из нас довлеет прошлое с этими самыми ... связанное. И я как раз не против попыток объяснить физику переходов. Только, мне думается, что человек способный на это, будет находиться всего в шаге от обоснования реальных возможностей процесса. Иными словами говоря, в шаге от эпохального открытия.
Единственное, что меня настораживает, это потеря темпа, вроде как в шахматах. Темп нашей жизни и восприятия информации существенно изменился с эпохи Жюля Верна, когда объяснения, занимавшие по нескольку страниц, были в порядке вещей, не вызывая отторжения у читателя. Выдержит ли такие наш современник, не закроет ли страничку в компе, или на телефоне?

...а кто сказал, что ЭМИ идут через те же ворота? Мне представляется узенький канал "только для связи", открываемый где-то в сторонке на дежурного оператора "Вася, лови пинг", и обратный канал туда же "пинг пойман", и вот этот узенький канал спокойно держится, если надо, часами (чтобы хакер Влад успел добраться до архивов швейцарской банки).

...неужели за десятки лет существования оных на базах не нашлось дурака, попытавшегося пройти обратно вопреки всем запретам?

Кроме шуток, был несчастный случай с сидением солдата на накатнике пушки (из озорства) в момент выстрела. Труп был именно мешком с поломанными костями.

Вопрос о прохождении ЭМИ веселее, и вот тут я скажу антиресную вещь: а кто сказал, что ЭМИ идут через те же ворота? Мне представляется узенький канал "только для связи", открываемый где-то в сторонке на дежурного оператора "Вася, лови пинг", и обратный канал туда же "пинг пойман", и вот этот узенький канал спокойно держится, если надо, часами (чтобы хакер Влад успел добраться до архивов швейцарской банки). Нужное оборудование, есс-но, токи на орденских базах, не потому что такое дорогое, а потому что система ниппель.

А в Великую Отечественную, когда немцы начали использовать кумулятивные снаряды, такой же эффект давало, даже незначительное, касание тела человека кумулятивной струёй.

Насколько я помню, для формирования кумулятивной струи требуется не самый слабый взрыв. Длина ее - единицы метров. Человек, в непосредственной близости от которого бахнуло полкило тротила, и без касания струи здоровее не станет.

А если коснется... Там скорость - километры в секунду, и вес ударного ядра несколько сот грамм. Импульс такой же, как от удара бревном.

если портал пропускает вещество, то он обязательно пропускает э/м волны

такой канал должен быть постоянно действующим, потому низко энергозатратным, сиречь бесплатным приложением к вратам

С Чамберсом-то как-то связывались по радио, а обратного канала тогда не было, ЕМНИП

Безусловно, но нас-то волнует вопрос обратного хода волн. Совсем не факт, что в ворота, открытые из-за ленточки на НЗ, может пройти хотя бы обратный пинг С Новой Земли...
С Чамберсом делали немного другое: т.н. "пробой". Его ведь отправляли не в полную неизвестность, а имея инфу с датчиков хотя бы о том, что на той стороне можно жить без скафандра и респиратора. А если инфу с датчиков имели, значит, их туда как-то закидывали и потом снимали взад если не сами датчики, то хотя бы инфу с них.

Сам факт того, что при начале изучения эффекта "пробоя" имелась возможность либо возвращать сами датчики с "той стороны", либо получать с них информацию, абсолютно точно подтверждает его двухстороннюю проходимость для вещества либо проницаемость для э/м волн, в т.ч. световых. В начале ХХ в. беспроводных (бесконтактных) датчиков было маловато, а мощных и долгоживущих аккумуляторов и вовсе не было.

Сам факт того, что при начале изучения эффекта "пробоя" имелась возможность либо возвращать сами датчики с "той стороны", либо получать с них информацию, абсолютно точно подтверждает его двухстороннюю проходимость для вещества либо проницаемость для э/м волн, в т.ч. световых

пока профессура в лаборатории лихорадочно пыталась получить новый пробой "в том же месте" на более длительный срок, чем писк датчика первопроходца "меня тут еще не съели".