Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 13.04.2014, 17:13  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Sibiryak писал(a):
Пару раз инспектор с ОВД; остальные раз он же, но вместе с участковым;а один раз этот-же инспектор с сотрудником ФСБ. Тот раз напряг сильнее всего.

А у них предписание должным образом на проверку оформлено было?
В начало страницы
Sibiryak
 Написано: 13.04.2014, 18:39  
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 16
Откуда: Россия, г.Красноярск
Имя: Виктор Побережных
GEORGE писал(a):
А у них предписание должным образом на проверку оформлено было?

Вроде да... В последний раз, когда с фсбэшником, я толком и не смотрел "гумагу". Блин. Вот такой простой вопрос вы задали, я сейчас сижу и сомневаюсь...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.04.2014, 19:14  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А нет в арсенале какого-нибудь редкого или эксклюзивного ствола?
В начало страницы
Orc
 Написано: 13.04.2014, 19:24  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Matraskin писал(a):
А нет в арсенале какого-нибудь редкого или эксклюзивного ствола?

Такая же мысль посещала :)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.04.2014, 19:25  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
А нет в арсенале какого-нибудь редкого или эксклюзивного ствола?

В луганской СБУ показывали ДПМ чи РП-46, не понял. Но точно дегтяри, новенькие...
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 13.04.2014, 19:29  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Sibiryak писал(a):
Вроде да... В последний раз, когда с фсбэшником, я толком и не смотрел "гумагу". Блин. Вот такой простой вопрос вы задали, я сейчас сижу и сомневаюсь...

А не надо робеть перед представителями власти. Гадостей, конечно, могут сделать, но при таком раскладе права и обязанности сторон знать очень рекомендуется. Форму предписания, перечень лиц, должных/имеющих право присутствовать и т.п.
Да, проверять имеют право. Но только в вашем присутствии. И когда Вам удобно/ Вы дома. А на попытку несвоевременной проверки - вежливо отвечать - извините - занят/на работе/в отпуске и т.п.
Домашних проинструктировать как себя вести - при попытке придти в ваше отсутствие - "извините, владелец оружия дома отсутствует, оружие в запертом, прикрученном к стене сейфе, ключи у него, ничем помочь не можем".
В начало страницы
Sibiryak
 Написано: 14.04.2014, 18:16  
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 16
Откуда: Россия, г.Красноярск
Имя: Виктор Побережных
GEORGE писал(a):
А не надо робеть перед представителями власти. Гадостей, конечно, могут сделать, но при таком раскладе права и обязанности сторон знать очень рекомендуется. Форму предписания, перечень лиц, должных/имеющих право присутствовать и т.п.
Да, проверять имеют право. Но только в вашем присутствии. И когда Вам удобно/ Вы дома. А на попытку несвоевременной проверки - вежливо отвечать - извините - занят/на работе/в отпуске и т.п.
Домашних проинструктировать как себя вести - при попытке придти в ваше отсутствие - "извините, владелец оружия дома отсутствует, оружие в запертом, прикрученном к стене сейфе, ключи у него, ничем помочь не можем".

Без меня заходили, но проверить ничего не могли - супруга именно так и отвечает, как вы пишите.
Сегодня записался на приём к начальнику крайувд, в субботу отпишусь о результатах беседы.
Тут спрашивали о редком или дорогом оружии. Не знаю, можно ли назвать редкой ещё дореволюционное ружьё, переделка из "берданки", 32 калибра. Память о деде и прадеде, которым она принадлежала. Зарегистрировал на всякий случай, а то мало-ли. Стрелять из него просто боюсь и даже патронов ни разу не приобретал. Просто память, как фотография. В руки беру и дед как живой перед глазами встаёт. А так - "Сайга 12К" и "мурка" 153. С "мурочкой" на охоту, а "саёжка" для души и мало ли?)) Не думаю, что ради перечисленного стали бы меня напрягать и сами напрягаться. Ах, да! Ещё "макарыч".
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 14.04.2014, 18:21  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
Sibiryak писал(a):
Без меня заходили, но проверить ничего не могли - супруга именно так и отвечает, как вы пишите.
Сегодня записался на приём к начальнику крайувд, в субботу отпишусь о результатах беседы.
Тут спрашивали о редком или дорогом оружии. Не знаю, можно ли назвать редкой ещё дореволюционное ружьё, переделка из "берданки", 32 калибра. Память о деде и прадеде, которым она принадлежала. Зарегистрировал на всякий случай, а то мало-ли. Стрелять из него просто боюсь и даже патронов ни разу не приобретал. Просто память, как фотография. В руки беру и дед как живой перед глазами встаёт. А так - "Сайга 12К" и "мурка" 153. С "мурочкой" на охоту, а "саёжка" для души и мало ли?)) Не думаю, что ради перечисленного стали бы меня напрягать и сами напрягаться. Ах, да! Ещё "макарыч".

Фроловка вполне катит, это раритет. У коллекционеров вполне дорогой.
В начало страницы
Sibiryak
 Написано: 14.04.2014, 18:32  
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 16
Откуда: Россия, г.Красноярск
Имя: Виктор Побережных
Иван Кольцо писал(a):
Фроловка вполне катит, это раритет. У коллекционеров вполне дорогой.

Да я многих знаю, у кого в таком же, или лучшем состоянии. Мужиков не напрягают. да и найти их в Сибири не слишком сложно.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.04.2014, 18:48  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Иван Кольцо писал(a):
Фроловка вполне катит, это раритет. У коллекционеров вполне дорогой.

если до революции, то или берданка, или крнка, на затвор смотреть надо. Это раритет, на самом деле.
А фролка у меня в 32 была, левая... легкая как пушинка. жаль, не перевезти было в россию :cry:
В начало страницы
Sibiryak
 Написано: 14.04.2014, 19:07  
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 16
Откуда: Россия, г.Красноярск
Имя: Виктор Побережных
Владимир писал(a):
если до революции, то или берданка, или крнка, на затвор смотреть надо. Это раритет, на самом деле.
А фролка у меня в 32 была, левая... легкая как пушинка. жаль, не перевезти было в россию :cry:

Да. "берданка". Сестрорецкого завода, 1893 года. Но, повторюсь, убитая она уже. Не в усмерть конечно, но близко к этому)))
В начало страницы
Ветер
 Написано: 14.04.2014, 20:08  

Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 462
Откуда: Мск
Имя: Игорь
Sibiryak писал(a):
sergeyk писал(a):
Как у тебя эта проверка выглядит? Кто приходит?

Пару раз инспектор с ОВД; остальные раз он же, но вместе с участковым;а один раз этот-же инспектор с сотрудником ФСБ. Тот раз напряг сильнее всего.

По самому процессу проверки вопросов нет - вежливо, корректно, никаких придирок из-за мелочей. Но при этом не объясняют причину частых проверок, ссылаясь на очередное усиление и т.д.
В прошлом году на меня заводили УД, даже в СИЗО чуть-чуть побыл. Но разобрались, принесли извинения, оружие с ответхранения вернули. И тогда, после этих событий, ничего такого не было. Как не было и перед приездами в город разных шишек, включая путина.
А тут...

Ну, крепись, что остается делать :xz:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 15.04.2014, 20:43  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Sibiryak писал(a):
Да. "берданка". Сестрорецкого завода, 1893 года. Но, повторюсь, убитая она уже. Не в усмерть конечно, но близко к этому)))

Вещь редкая, но из-за нее именно вряд ли будут. Просто маразм. Или какая-нибудь наводка от соседей, вроде как пьянки частые, или еще что. Тоже может быть...
В начало страницы
asd-stalker
 Написано: 16.04.2014, 01:58  

Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 425
Откуда: Россия, ЧР.
Имя: Александр
http://forum.guns.ru/forummessage/335/1349630.html

Цитата:
Экспертная рабочая группа поддержала инициативу 'Мой дом - моя крепость' о расширении пределов допустимой самообороны при защите своего жилища.

'Предложенная инициатива, набравшая 100 тысяч голосов на ресурсе Российской общественной инициативы, экспертной рабочей группой поддержана', - объявил министр по делам открытого правительства Михаил Абызов.

Поддержка данной инициативы рабочей группой является основанием для ее дальнейшего рассмотрения правительством РФ.

По словам министра, это 'первая из трех рассмотренных инициатив, которая заслужила одобрение'.

Абызов поручил по результатам обсуждения подготовить заключение для дальнейшей работы правительства по реализации данной инициативы.

надеюсь, это правда?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.04.2014, 12:59  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
к теме
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=1527
Вопрос легализации гладкоствольного оружия без документов поднимается с изрядной регулярностью, так как в советские времена гладкоствольное оружие регистрации не подлежало и требовалось только наличие охотничьего билета.

В принципе, теоретически, регистрация такого оружия возможна. На практике сотрудники ЛРО сделают все от себя зависящее что отжать ствол на утилизацию.
Вариант с плохими и (или) формальным отношениями с сотрудниками ЛРО вообще, скорей всего не прокатит.
Формально, очень желательно иметь хоть какой нить документ типа охот билета с вписанным в него ружьем на дедушку и официальную бумагу от нотариуса, о том что вы являетесь наследником и добропорядочным законопослушным владельцем. И естественно на руках зеленку, в которую ружье будет вписано. Опять же желательно предварительно пробить на отсутствие криминальной истории за дробовиком по модели и номеру (изредка, но бывает - например похищенное оружие, которое числится в розыске)
Проблема, как правило, именно в доказывании права собственности на изделие, что является формальным поводом для отказа в регистрации и требованием сдать.

Чуть другая, но похожая история - вступление в наследство родственниками по зарегистрированному по текущим правилам оружию. По "уму" родственники в течении полугода должны вступить в наследство и дальше три варианта: переофомить оружие на себя, продать через магазин, сдать на утилизацию.
Естественно сотрудникам выгоднее последний вариант так как является "палкой"-показателем. Если попадаются нормальные разрешители, то как правило дают сразу направление на продажу...
В начало страницы
Саня
 Написано: 17.04.2014, 13:16  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
GEORGE писал(a):
к теме
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=1527
Вопрос легализации гладкоствольного оружия без документов поднимается с изрядной регулярностью, так как в советские времена гладкоствольное оружие регистрации не подлежало и требовалось только наличие охотничьего билета.

В принципе, теоретически, регистрация такого оружия возможна. На практике сотрудники ЛРО сделают все от себя зависящее что отжать ствол на утилизацию.
Вариант с плохими и (или) формальным отношениями с сотрудниками ЛРО вообще, скорей всего не прокатит.
Формально, очень желательно иметь хоть какой нить документ типа охот билета с вписанным в него ружьем на дедушку и официальную бумагу от нотариуса, о том что вы являетесь наследником и добропорядочным законопослушным владельцем. И естественно на руках зеленку, в которую ружье будет вписано. Опять же желательно предварительно пробить на отсутствие криминальной истории за дробовиком по модели и номеру (изредка, но бывает - например похищенное оружие, которое числится в розыске)
Проблема, как правило, именно в доказывании права собственности на изделие, что является формальным поводом для отказа в регистрации и требованием сдать.

Чуть другая, но похожая история - вступление в наследство родственниками по зарегистрированному по текущим правилам оружию. По "уму" родственники в течении полугода должны вступить в наследство и дальше три варианта: переофомить оружие на себя, продать через магазин, сдать на утилизацию.
Естественно сотрудникам выгоднее последний вариант так как является "палкой"-показателем. Если попадаются нормальные разрешители, то как правило дают сразу направление на продажу...

Понятно. Значит все грустно. Модератр пож. удалите тему http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=1527
В начало страницы
Саня
 Написано: 17.04.2014, 13:23  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
Жорж, еще вопрос. А возможно-ли как-то обойти "своего" РЛОшника? В соседнем раене разрешитель гораздо дружелюбнее.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.04.2014, 13:24  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Саня писал(a):
Понятно. Значит все грустно.
Ну при нормальных отношениях с правоохранителями и отсутствию криминала за стволом... Он же мог и от твоего родственника остаться...
"... Нашли на антресолях, принадлежало ...., приходящегося мне ...., прошу оформить на меня, так как являюсь законным наследником ...., другие родственники/наследники претензий не имеют..., явлюсь законопослушным владельцем (приобретателем) оружия...., на руках имею лицензию на покупку ...."
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.04.2014, 13:30  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Саня писал(a):
Жорж, еще вопрос. А возможно-ли как-то обойти "своего" РЛОшника? В соседнем раене разрешитель гораздо дружелюбнее.

Найти "наследника" в соседнем районе. И к нему придти с "владельцем - наследником" оружия и своей лицензией. Тогда ты у себя на районе только ставишь его на учет, приехав от них со стволом и корешком лицензии.
В начало страницы
Саня
 Написано: 17.04.2014, 13:34  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
А небольшое частное охотхозяйство может стать "наследником"?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.04.2014, 13:51  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Саня писал(a):
А небольшое частное охотхозяйство может стать "наследником"?
А как юр лицо может наследовать физическому?
И у этого юр лица в уставе и по документам есть владение и работа с оружием?
Юр. лицо в такой блудняк вообще вписываться не будет - а вдруг за стволом что то числится - повод прикрыть его и лишить лицензии.
В начало страницы
Саня
 Написано: 17.04.2014, 14:18  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
GEORGE писал(a):
А как юр лицо может наследовать физическому?
И у этого юр лица в уставе и по документам есть владение и работа с оружием?
Юр. лицо в такой блудняк вообще вписываться не будет - а вдруг за стволом что то числится - повод прикрыть его и лишить лицензии.

Глупость написал, прошу прощения. Просто в этом хозяйстве часто бываю, и у мну с ними хорошие отношения. Думаю помогут с поисками наследника. Большое спасибо за консультацию, :beer: надеюсь вскоре выложу на форуме фото очень красивого и редкого девайса.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.04.2014, 14:38  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Саня писал(a):
Большое спасибо за консультацию
:beer:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.04.2014, 15:08  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Вариант найти паспорт со штампом магазина и вписать туда бывшего владельца, либо сделать Охотбилет 70-х годов со вписанным на дедушку ружжом.
В начало страницы
Саня
 Написано: 17.04.2014, 15:22  

Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 509
Откуда: самара
Имя: Александр
Matraskin писал(a):
Вариант найти паспорт со штампом магазина и вписать туда бывшего владельца, либо сделать Охотбилет 70-х годов со вписанным на дедушку ружжом.

Я как О.Бендер предпочитаю чтить кодекс.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 31