Чужой-2 • Миры Андрея Круза

Написано: 02.10.2013, 17:15

Сообщение #277

Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 11

Shreder писал(a):

Из ведра будете лить в открытую дверь? :???: :D
Вы самолеты только на картинке видели? :)

Очень конструктивный ответ :bravo:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bombardier_415
Такой самолёт с системой сбрасывания подойдёт???
8-)
И не надо тупых ответов типа напалм из ведерка выливать.
http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/15.html
А поставить ударный взрыватель на самодельную бомбу никто там не сможет да???
Ну так даю подсказку. Там вроде как миномёт есть и мины к нему. Дальше продолжать ???
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%EE%EC%B8%F2%ED%E0%FF_%EC%E8%ED%E0
Учите мат.часть как неоднократно делают герои Андрея :)

Ещё раз повторяю речь не идет о регулярных бомбардировках. Здесь не линия фронта, нет ДОТов, траншей, блиндажей, бронетехники.
Здесь место дислокации банды, которую гораздо проще уничтожить с воздуха не потеряв при этом никого.
Есть самолеты С-130
Цитата из книги:
База выглядела очень большой, как бы даже не больше базы в Грэйт-Фоллз. Скомпонована она была углом, буквой "Г" и контур этого самого "Г" был образован рядом огромных ангаров, возле которых стояло несколько разных, все больше винтовых, самолетов. У одного из ангаров в рядок выстроились пять "геркулесов", на которых, как я помнил, летать было некому.
http://ria.ru/defense_safety/20090520/171657479.html
Все модификации данного самолета здесь указаны.
Так как база военная, то рискну предпоолжить, что и "геркулесы" имеют военные модификации.
http://aviations.ru/2012/05/14/kanadoj-poluchen-poslednij-transportnik-super-hercules
К примеру это то что заказывала Канада в нашей реальности.

http://www.online-utility.org/image/gallery.jsp?title=C-130+Hercules
К вопросу о выливании из ведерка :) покрутите фотки посмотрите :)

Написано: 02.10.2013, 17:35

Сообщение #278

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

Sharkun писал(a):

Ну и к чему все эти цитаты? Я читать умею, и прекрасно знаю, как устроены мины, бомбы и взрыватели. Теория хороша, но не всегда совпадает с практикой. На Базе не школьники-экспериментаторы с самодельными взрывпакетами собрались, чтобы экспериментировать с ВВ, как в известном анекдоте.
Про минометную мину в качестве авиабомбы, да, продолжать. :D
Как говорил Дерсу Узала: "глаза есть, а видеть - нету!".

Цитата:

У одного из ангаров в рядок выстроились пять "геркулесов", на которых, как я помнил, летать было некому.

У них там, на Базе, полтора летчика, как писал Андрей.
И ни один пилот сверхлегкого самолета, если он в своем уме, не полезет самостоятельно пилотировать С-130, не пройдя обучения. Там вообще-то нужен экипаж, и наземный персонал, который самолет к вылету готовит. И еще много всякого другого, без чего С-130 не полетит.

PROF

Написано: 02.10.2013, 17:45

Сообщение #279

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Однофигственно одним Геркулесом (и даже пятью) с одного раза базу не разбомбить (точность никакая). А второго (третьего) не будет - уйдут.

Написано: 02.10.2013, 17:52

Сообщение #280

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

А вот это для любителей минометных мин:
http://xlt.narod.ru/texts/danfin2.html

Написано: 02.10.2013, 17:53

Сообщение #281

Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 11

Shreder писал(a):

Про минометную мину в качестве авиабомбы, да, продолжать. :D
Как говорил Дерсу Узала: "глаза есть, а видеть - нету!".

Мина не в качестве бомбы, а как источник ударных взрывателей или подрывного заряда воспламеняющего напалмовую смесь.

Читайте внимательно, что пишут. :boyan:

Написано: 02.10.2013, 17:55

Сообщение #282

Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 11

PROF писал(a):

Так и задача не уничтожить, а сделать так чтобы не мешали.
Пусть уходят и чем дальше тем лучше.

Написано: 02.10.2013, 17:56

Сообщение #283

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

Sharkun писал(a):

Во-во! Смотрю в книгу - вижу фигу. :blink: :blink: :blink:
Каких, нафиг , ударных взрывателей?
Внимательно читайте, как работает взрыватель у минометной мины.

Написано: 02.10.2013, 17:58

Сообщение #284

Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 11

PROF писал(a):

Так и задача не уничтожить, а сделать так чтобы не мешали, не лезли и не создавали проблем.
Пусть уходят и чем дальше тем лучше.

Написано: 02.10.2013, 18:25

Сообщение #285

Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 11

Shreder писал(a):

http://копанина.рф/publ/8-1-0-133
Ну читаю.

VitS

Написано: 02.10.2013, 18:41

Сообщение #286

Регистрация: 21.09.2012
Сообщений: 599
Откуда: Харьков
Имя: Виталий Саленко

Насколько я помню, из рассказов бывших военных летчиков, попадание НУР в радиусе 100м от центра,при стрельбе с МиГ23, отлично, а стреляли не летчики малой авиации и при наличии прицельных приспособлений, а не бытовой видеокамеры.

Написано: 02.10.2013, 22:27

Сообщение #287

Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5992
Имя: Сергей Сезин

Sharkun писал(a):

Мина не в качестве бомбы, а как источник ударных взрывателей или подрывного заряда воспламеняющего напалмовую смесь.

Вы не учитываете нескольких моментов.
1.Взведение артиллерийских и минных взрывателей отличается от авиабомб.
2. Если использовать минный взрыватель для подрыва самодельной или штатной ФАБ,то надо увеличивать промежуточный детонатор( ВВ в мине грамм 600-700,а даже дохлая 10 кг бомба несет ВВ куда больше)
3.Вы уверены,что минного взрывателя хватит для устройства по воспламенения напалма?
Итого Вы явно заставляете Чужих заниматься пиротехническими работами , с которыми они вообще не знакомы и специалистов и комплектующих не имеют.

Arh_Angel

Написано: 03.10.2013, 13:09

Сообщение #288

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала

Sharkun писал(a):

Теперь смотрим Де-Хэвиленд Канада DHC-6 Твин Оттер технические характеристики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Canada_DHC-6_Twin_Otter
Масса пустого: от 3 363 кг до 3 628 кг
Максимальный взлётный вес: 5670 кг
Практический потолок: 8 140 м
Это высотный бомбардировщик!!! Который несёт две тонны бомб.
Ответить бандитам просто нечем ВООБЩЕ!

Бандитам и не надо отвечать - никуда с такой высоты не попадёшь!
Это небольшой турбовинтовой самолёт сугубо гражданского назначения! У него нет (и не предполагается установка - значит запаса прочности конструкций тоже нет) ни подвесок для бомб, ни приборов для прицельного бомбометания. Максимум что можно - выбрасывать бомбы (которых тоже нет) вручную. Там, вроде, даже аппарели в хвосте нет, только дверь в задней части борта. Точность при подобном "бомбометании" будет просто аховая, а если ещё учесть что ниже 2000м опускаться смерти подобно, так ваще... :trouble:

Sharkun писал(a):

Я говорю о бомбардировке места дислокации банды.

Банда спокойно переберётся в соседний городок (это если вдруг, случайно, бомбы попадут куда хотели). Заодно получив дополнительных сторонников, из числа "крышуемого" населения, у которых сгорят дома и имущество.

Sharkun писал(a):

Можно летать хоть каждый день и кидать все что угодно от фугасно-осколочных собранных на базе С4 которого по книге там есть в достатке

Во первых одной взрывчатки для бомбы недостаточно, нужен ещё корпус и взрыватель

Sharkun писал(a):

А есть ещё и ночная бомбёжка, как мы помним из истории Великой Отечественной наводила просто ужас на фашистов

.
Ага - от ужаса они до самой Москвы добежали! :D

Sharkun писал(a):

Aviat Husky
http://ru.wikipedia.org/wiki/Aviat_Husky
Практический потолок: 6 096 м (20000 футов)
Из какого пулемёта будем сбивать ???

Зачем его сбивать на максимальной высоте? Куда от туда попадёшь? И чем?

Sharkun писал(a):

Под крылья можем кстати поставить ручные одноразовые гранатомёты

Не менее эффективно буде просто выпалить из них прям с территории базы! :D

цитата:

Цитата:

Итак, оказывается, у нас было с пару десятков SPRAAW(L) - канадской версии американского М72, одноразового гранатомета, который был аналогом советской "Мухи"
вот вам и не управляемые ракеты.

Вдумчиво курим максимальную и эффективную дальность стрельбы сего девайса! :rtfm:

Владимир

Написано: 03.10.2013, 17:01

Сообщение #289

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

Сегодня день рождения!

И еще. Правительству оставшихся США как-то по барабану мышиная возня и пистолетами и пулеметами. Но на попытку создания боевой авиации могут отреагировать очень непредсказуемо, прямо скажем.

ТХ

Написано: 04.10.2013, 07:22

Сообщение #290

Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма

Военная Авиация это сложно и дорого. А вот передвижная батарея минометов на грузовиках с корректировщиком/разведкой на "кукурузнике" и группой зачистки на бронированных 4х4 это сила против которой никакой банде не устоять.

Кстати Пайпер не Куб (Cube) a Теленок (Cub).... зацепило. Он действительно с виду такой мягкий и беззащитный, как новорожденый телок... перкаль, управление тросиками, инструменты практически отсутствуют. Этакий эквивалент вольксвагеновского жука в авиации.

Написано: 04.10.2013, 09:37

Сообщение #291

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

ТХ писал(a):

Кстати Пайпер не Куб (Cube) a Теленок (Cub).... зацепило. Он действительно с виду такой мягкий и беззащитный, как новорожденый телок... перкаль, управление тросиками, инструменты практически отсутствуют. Этакий эквивалент вольксвагеновского жука в авиации.

Мопед с крыльями. :D

bokser

Написано: 04.10.2013, 20:07

Сообщение #292

Штандартенфлудер фон Штирлиц

Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 2662
Откуда: Оттуда.
Имя: Андрей

В бою не бывает чудес...
http://www.youtube.com/v/toccTot7gJE

Очередная прода, большая.

Cruz

Написано: 13.10.2013, 19:07

Сообщение #293

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

Очередная прода, большая.

Владимир

Написано: 13.10.2013, 20:32

Сообщение #294

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

Сегодня день рождения!

Cruz писал(a):

Здорово, чего уж там.

PROF

Написано: 13.10.2013, 21:29

Сообщение #295

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

1) Самое смешное, что имел опыт ремонта фумигаторов. Успешный. Много, (четыре экземпляра) к жизни вернул.

2) Если они хоть что то завели "с прикурки" на аэродроме, то глушить это НЕЛЬЗЯ (минимум час) ибо собственный аккумулятор быстрее не зарядится, причём может и вообще не зарядиться уже НИКОГДА (если успел сульфатироваться).

Очередная прода, большая.

Bigman

Написано: 13.10.2013, 23:19

Сообщение #296

Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 61
Откуда: г.Владимир
Имя: Михаил

Cruz писал(a):

Читать не смотря ни на что! (ночь у нас)

Написано: 14.10.2013, 00:55

Сообщение #297

Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5992
Имя: Сергей Сезин

Это прямо праздник какой-то.
Но Бирюкова жалко. :D
Везде его ждут какие-то закулисные интриги. :D

Cruz

Написано: 14.10.2013, 03:26

Сообщение #298

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

AD писал(a):

Но Бирюкова жалко. :D
Везде его ждут какие-то закулисные интриги. :D

А он их сам находит. Тип такой, все время лезет вверх.

bokser

Написано: 14.10.2013, 09:17

Сообщение #299

Штандартенфлудер фон Штирлиц

Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 2662
Откуда: Оттуда.
Имя: Андрей

Cruz писал(a):

А он их сам находит. Тип такой, все время лезет вверх.

Пока лучшая из прод по чужому 2. Немного интриги не хватает и загадки...

ТХ

Написано: 14.10.2013, 19:31

Сообщение #300

Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма

Здорово, банда для разминки и боевого слаживания новой группы. Я почему-то ожидал встречи с разведкой федералов, но так даже лучше для ГГ.

Кстати, интересно, контрразведкой ктото будет заниматься в анклавах? Администрировать базу данных свой/чужой (попаданец/абориген), работать со своими по выявлению либо чужих под прикрытием, либо своих перевербованных....