Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
Reader1973
 Написано: 11.03.2014, 12:21  

Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 328
Откуда: Беларусь, Новополоцк
Имя: Алексей
bor писал(a):
Вот ниче себе, :blink:
на фотке ПМ ХА1204, у меня служебный был ХА1241 :beer:

А у меня РЕ 5320, но год 1965
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 11.03.2014, 12:42  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Коллега с работы замечательно отписался.
Цитата:
В суете последних событий как-то незаметно прошли новости из Воронежа, где 28-летний опездол, похоже умышленно, убил пять и покалечил десять человек, направив на толпу молодежи свою автомашину. Из мести.
http://newsru.com/russia/09mar2014/dtp.html
http://newsru.com/russia/11mar2014/revenge.html

Указанный случай далеко не первый, когда автотранспорт используется для совершения умышленного убийства, однако в свете последних психозов с оружием, весьма любопытной была бы констатация того факта, что пацанчег на Вольве убил почти столько же людей, сколько Виноградов или Помазун. Машину, что примечательно, взял у своей матери - ну, прям как Гордеев. Спрашивается, где требования психосвидетельствования всех проживающих по одному адресу с владельцами автотранспорта? Почему не ограничено количество автомашин, которые может приобрести одно физическое лицо, буквально по паспорту? Наконец, когда наконец будет введена переодическая, не реже чем раз в пять лет, сдача экзамена по теории и практике вождения для обладателей водительских прав?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 11.03.2014, 13:30  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):
Коллега с работы замечательно отписался.

А хули толку? Ты думаешь, что кто-то на это внимание обратит?
Даже если бы коллега задавал эти вопросы Ирине Яровой, ласково держа её за горло, вряд ли бы это произвело на неё впечатление по факту события. Ибо это не вопрос здравого смысла, а догмат ВЕРЫ! :-(
В начало страницы
Владимир
 Написано: 19.03.2014, 19:19  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
http://vooruzhen.ru/news/137/6074/

умный пацаненок :good:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 19.03.2014, 20:07  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Владимир писал(a):
http://vooruzhen.ru/news/137/6074/

умный пацаненок :good:
Вырастет - пусть депутатом станет.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 20.03.2014, 01:31  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 808
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Владимир писал(a):
http://vooruzhen.ru/news/137/6074/

умный пацаненок :good:

Да не факт, что пацаненок, мог и взрослый написать, а подписаться так прикола ради.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 20.03.2014, 13:59  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Сегодня сдался на перерегистрацию в городской разрешиловке (у нас нарезь пока только там) после 5 лет владения нарезью.
Из неожиданных для меня нюансов - при перерегистрации требуют справку из районного ОЛРР об отсутствии нарушений. А эта справка делается не быстро, так что до последнего лучше не тянуть. У меня, правда, согласились принять без нее, с условием донести при получении вместе квитанцией об оплате.
все остальное как обычно:
- справка мед
- справка от участкового
- ксерокс паспорта, охотничьего
- протокол отстрела
- заявление, опись прилагаемых документов

Собственно, управился за день с небольшим довеском - зашел на неделе, взял направление на отстрел (практически без очереди - под это отдельная дама у них выделена, справа от входа стол) и бланки заявления и описи, поехал к себе на район, отловил участкового, взял медицину, зашел в районную разрешиловку, заказал справку, скатался на отстрел, спокойно дома заполнил заявление, а не там в коридоре на коленке.
С утречка сегодня все сдал, народа было относительно не много, бывает значительно хуже.
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.03.2014, 15:03  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17361
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Самое главное - толку от такой херни никакого.
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.03.2014, 15:17  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17361
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Тем, кому оружие перерегистрировать:

Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2012 N АКПИ12-1427
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 20.03.2014, 15:46  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Ray писал(a):
Тем, кому оружие перерегистрировать:

Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2012 N АКПИ12-1427

ссыль на фотку с правильной и доступной трактовкой дай тоже
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.03.2014, 16:53  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17361
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GEORGE писал(a):

ссыль на фотку с правильной и доступной трактовкой дай тоже

Абыжаешь. Она в этом архиве имеет место быть :)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 20.03.2014, 16:55  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Ray писал(a):
Абыжаешь. Она в этом архиве имеет место быть :)



а чего он пустой?
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.03.2014, 16:57  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17361
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Упс. перезалью чуть позже
В начало страницы
starosta
 Написано: 20.03.2014, 16:59  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1049
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Ray писал(a):
Абыжаешь. Она в этом архиве имеет место быть :)

пустой архив то....
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.03.2014, 17:21  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17361
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Уже нет :)
В начало страницы
Som
 Написано: 22.03.2014, 18:47  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 675
Откуда: с. Верхний Услон
Имя: Самат
О русском патроне замолвите слово Полищук Вадим

http://samlib.ru/p/polishuk_w/patron.shtml
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 23.03.2014, 00:21  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Som писал(a):
О русском патроне замолвите слово Полищук Вадим

http://samlib.ru/p/polishuk_w/patron.shtml

Фигню товарищ написал.
Валовый отечественный .308 стоит столько же сколько валовый отечественный 7,62х54.
Да, рантовый патрон дешевле в производстве но влиять на цену в разы это не будет. Эту разницу в разы определяет материал и технология изготовления гильзы - латунь (у них), или планкированная / латунированная сталь или биметалл (у нас). Отечественные (приличные) патроны в латуни (Новосибирск) стоят сопоставимо с иностранными. Ну и естественно тиражи производства.
Причина дороговизны 7,92х57 не в том что рантовый, а в том что он не массовый.
Хорошие чешские SB в латуни что 7,92х57, что 7,62х54, что .308 стоят приблизительно одинаково...
В начало страницы
Cергей
 Написано: 23.03.2014, 02:13  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 808
Откуда: Москва
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):
Фигню товарищ написал.
Валовый отечественный .308 стоит столько же сколько валовый отечественный 7,62х54.
Да, рантовый патрон дешевле в производстве но влиять на цену в разы это не будет. Эту разницу в разы определяет материал и технология изготовления гильзы - латунь (у них), или планкированная / латунированная сталь или биметалл (у нас). Отечественные (приличные) патроны в латуни (Новосибирск) стоят сопоставимо с иностранными. Ну и естественно тиражи производства.
Причина дороговизны 7,92х57 не в том что рантовый, а в том что он не массовый.
Хорошие чешские SB в латуни что 7,92х57, что 7,62х54, что .308 стоят приблизительно одинаково...

Так там то не только по поводу дешевизны патрона статья. Действительно, за счет ранта требуется более низкая точность допусков конусов гильзы и патронника, а это уже сказывается на простоте и на долговечности оружия. Так что не такая уж и фигня.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 23.03.2014, 11:46  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Cергей писал(a):
Так там то не только по поводу дешевизны патрона статья. Действительно, за счет ранта требуется более низкая точность допусков конусов гильзы и патронника, а это уже сказывается на простоте и на долговечности оружия. Так что не такая уж и фигня.
Про оружие вопрос опять же спорный. Конус патронника - да. А питание?
В минусе е...ля с магазинной подачей (большая часть задержек СВТ (при правильно выставленном регуляторе) приходилась именно на магазин, к СВД магазин разрабатывали год)и двухэтажная подача из пулеметной ленты. Конструктив с подачей "на прошив" (МГ34,42,РПД и прочие) дешевле и проще.
Но в нашей стране рассматривая в совокупности доступное (гражданскому лицу) оружие, патроны и смотря на их цены, любителям много пострелять подальше альтернативы ему нет :). У самого два ствола в 54м патроне.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 24.03.2014, 18:30  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 808
Откуда: Москва
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):
Про оружие вопрос опять же спорный. Конус патронника - да. А питание?
В минусе е...ля с магазинной подачей (большая часть задержек СВТ (при правильно выставленном регуляторе) приходилась именно на магазин, к СВД магазин разрабатывали год)и двухэтажная подача из пулеметной ленты. Конструктив с подачей "на прошив" (МГ34,42,РПД и прочие) дешевле и проще.
Но в нашей стране рассматривая в совокупности доступное (гражданскому лицу) оружие, патроны и смотря на их цены, любителям много пострелять подальше альтернативы ему нет :). У самого два ствола в 54м патроне.

Ну тут можно поспорить. Из пулеметной ленты подача в любом случае "двухэтажная", а магазин к патронам с закраиной по моему первый в Ли Энфилд был применен и нормально работал (Мосинка не в счет, в Ли Энфилд отсечка-отражатель отсутствует), СВД уже существенно позже разработали.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 24.03.2014, 19:39  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Cергей писал(a):
Ну тут можно поспорить. Из пулеметной ленты подача в любом случае "двухэтажная", а магазин к патронам с закраиной по моему первый в Ли Энфилд был применен и нормально работал (Мосинка не в счет, в Ли Энфилд отсечка-отражатель отсутствует), СВД уже существенно позже разработали.

Эх, не надо про пулеметную ленту и двухэтажную подачу. Еще раз посмотри, какая подача на РПД, МГ-34, 42.
Не о чём спорить. :-(
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 24.03.2014, 22:10  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shreder писал(a):
Эх, не надо про пулеметную ленту и двухэтажную подачу. Еще раз посмотри, какая подача на РПД, МГ-34, 42.
Не о чём спорить. :-(

А при чем тут рантованный патрон?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 24.03.2014, 22:12  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
А при чем тут рантованный патрон?

его сквозь ленту не продавить.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 24.03.2014, 22:26  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Владимир писал(a):
Matraskin писал(a):
А при чем тут рантованный патрон?

его сквозь ленту не продавить.

Можно не сквозь.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 24.03.2014, 22:31  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
vovaz02h писал(a):

Не знал о такой особенности китайского пулемета. :-(
Но если бы всё было так просто, то стал бы Максим, Дегтярев, Горюнов и Калашников заморачиваться с подачей патрона в два такта, а не в один?
Видимо там вопросы надежности и прочности ленты, а также надежность подачи патрона вызывали большие вопросы.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15