И много таких операций?

Кто приглашал РА за приличные деньги? Даже - кто теоретически мог приглашать?

приурочить конвои к проведению операций не получается: как действие в любой книге в Порто-Франко, так конвой или сразу, или через пару дней

Не нужно пересказывать бред Резуна (псевдоним "Суворов"). Транспортные гусеницы были. Остальное бред.

Очевидно, хватает.Любой анклав, которому нужно провести операцию и НЕ нужно светить участие в ней собственных вояк. Более того, это может быть даже не анклав, а "частным порядком". Есс-но от кого попало такой заказ не возьмут.
Так то в Порто-Франко, который центр всего на свете. В любом другом городе "конвоев РА" будет значительно меньше, хотя конвоев вообще наверняка найдется.

Про экономически непротиворечивую модель ПРА давно уж сошлись, что анриал. Население надо даже не удесятерять, а где-то удвадцатерять.

Не нужно мне указывать.
Не нужно огульно называть что-то бредом без приведения доказательств - способа перевозки узких и штатных гусениц без грузовиков и их погрузки/разгрузки без крана.
Не нужно называть бредом утверждение, что мост грузоподъёмностью 40 тн не выдержит 56.
Готов дискутировать по произведениям Виктора Суворова (В.Б.Резуна), если вместо огульного хаянья будут доводы. Конструктивная критика приветствуется.

А что, анклавы много воюют? Да ещё тайно, т.е. не с бандами?

кто на НЗ "частным порядком" может давать такие заказы РА, что их выполнение положительно сказывается на экономике Протектората?

Дискутировать с тобой тяжело. Но отвечу.
Первое - читай ту часть что я процитировал. Соответственно на неё и отвечал.
Бред Резуна в том, что за каждым тигром возили гусеницы и кран. Нахрена? Транспортировочные гусиницы привозились по Ж/Д, краны на станциях обычно есть. А нет так для погрузки хватит одного на станцию. Выгрузить гусеницы можно и без крана, и даже погрузить. Замена и вовсе крана не требует.

Чёрт! Приношу извинения за злостный оффтоп.

С некоторыми бандами приходится тайно. В смысле тайно от собственного начальства. Смычка власти и криминала - изобретение не Демида...
Мож, тебе прям еще ключ от тумбочки с деньгами нарисовать?

Выгрузить гусеницы можно и без крана, и даже погрузить.

прибыль протекторат может получать от нефтедобычи, да и про золото забывать не стоит.

А у нас с каждой стороны каждого моста по станции?
Вот что бред - так это "первоначальное" проектирование Т-34 как лёгкого. Создавалась линейка лёгкий Т-40, средний Т-34, тяжёлый КВ (и не пошедшие в серию образцы). И в ТЗ на Т-34 были и бронирование, и орудие 76 мм, и двигатель 500 л.с. Ага, лёгонький такой. Термин "ТЗ" расшифровывать надо?

Переехать по Ж/Д мосту танк может и сам. Это если по близости нет иного способа переправы.

Армия численностью свыше двух процентов населения просто не может быть прибыльной

прибыль протекторат может получать от нефтедобычи

вы хоть сами поняли, что написали? Три бригады численностью в 15000 человек для анклава численностью 300000 - армия военного времени, когда вся страна работает на войну. в этом случае в дело идет все.

А ПРА не активно воюющая страна.

и это, дешевизна отечественного оружия - миф. Наше оружие ни сколько не дешевле американского или немецкого, те же М-113 и Ирокезы в эксплуатации как бы не дешевле обойдутся, нежели Ми-8 и БТР-60.

Тогда я немного расспросил их, что они знают о Русской Армии. Выяснилось, что репутация у нее серьезная. Численность РА доходила до пятнадцати тысяч человек, в составе двух бригад и двух отдельных полков, и они контролировали самую сложную границу в этом мире. До тридцати процентов их бойцов посменно работали по найму на других территориях.
Обычным наемничеством это не было – правительства территорий платили в казну армии, а за это целые подразделения РА брали на себя какую-то конкретную задачу. В Техасе они брали на себя проводку множества конвоев и периодически участвовали в рейдах вдоль границы с Латинским Союзом. В Бразилии занимались поиском и уничтожением тайных баз наркоторговцев и бандитов в устье Амазонки. По соглашению с Британским Союзом, которому уже не хватало своих немногочисленных войск для обеспечения всех интересов снова зарождающейся империи, участвовали в десантах на территории Халифата Нигер и Судан с целью уничтожения нарождающегося пиратства. Британцы обеспечивали десант с моря, а все сухопутные операции спланировали и провели бойцы из РА, благо пиратство доставляло и русским территориям немалые проблемы.
В общем, по отзывам бриттов, Русская Армия представляла собой в этом мире значительную силу, и кроме того – была самой опытной. Почти на восемьдесят процентов она состояла из участников боевых действий еще в Старом Свете, в ней уже служили молодые солдаты, родившиеся в Новой Земле, прошедшие выучку у старших, и самое главное – только РА никогда не простаивала. Соответственно, таким опытом похвалиться здесь не мог никто. Как следствие опыта, русские несли мало потерь. Зачастую сам факт присутствия подразделения РА где-нибудь сразу решал все вопросы в их пользу или пользу их союзников.

ну колесно-гусеничный А-20 проходил еще как легкий а во А-32 который стал Т-34 изначально был гусениячый и средний, потому как вес за 20 тонн.

это у немцев чехарда с классификацией легкий-тяженый по калибрам была. Вот и гуляли одни и те же танки из тяжелых в среднии, хатя по весу изначально были легкими (Т-4, к примеру)

а у нас все четко по весу
мост проходит до 20 тонн - легкий танк
до 40 тонн - средний танк
до 60 тонн - тяжелый танк

тут некоторые идиоты сравнивают Пантеру и т-34 только потому что пантеры средние по немецкой классификации Т-34 по нашей, а когда начинаешь их приводить в чувство что и калибр, и вес пантеры - это аналог КВ, а аналон Т-34 - будет не немецкая четверка, то игнорируют вопрос. значить, задача не поиске истины а в обсирании нашего символа войны - танка Т-34 по заранее спущенному вопроснику. Сиречь информационная война в действии.

Если рассматривать только прямые действия, не может. А вот если включить в расклад непрямые - скажем, навскидку, колебания курса акций в зависимости от ситуации на фронте, особенно когда этого фронта официально нет, - дело уже выходит интереснее.

Понимаете, Владимир, армия армии рознь. Одно дело - содержать три бригады, имея под боком Ичкерийский Имамат, необходимость защиты и обороны наиболее развитого на НЗ промышленного комплекса и необходимость перевозки грузов по бандитским территориям на расстояние, наибольшее среди всех анклавов. А совсем другое - скупать, пусть и по дешёвке, сотнями абсолютно никому не нужные устаревшие пушки, которые всё равно нужно тащить за тысячи км, хранить, обслуживать, отрывая десятки людей от реальной боевой подготовки. То же самое с иностранной военной техникой, которая стоит в разы больше отечественной, конструкция которой незнакома, запчасти надо покупать и т. д. Вот это всё действительно никому не нужные и неоправданные затраты.
А что касается Техаса и Конфедерации, то, во-первых, от агрессивных нохчей они защищены как раз-таки РА, а во-вторых, у них в традициях такая вот форма защиты территории. А у наших немножко другие традиции, что с этим поделаешь...

где-то канонизировано существование на НЗ развитого фондового рынка?

Насчет развитости утверждать не готов. Но не вижу причин, почему бы таковому не быть, поскольку возникло оно еще в 16 веке. Кстати, и "ценные бумаги" имеют место, скажем, есть "Фонд развития Северных территорий", облигациями которого ГГ "Резервиста" выплачивают большую премию.

Где на НЗ обитает клан местных финансовых спекулей, наживающихся на войне с участием подразделений РА? В ПРА? И они бескорыстно передают прибыль в пользу анклава?

А у нас с каждой стороны каждого моста по станции?
Вот что бред - так это "первоначальное" проектирование Т-34 как лёгкого. Создавалась линейка лёгкий Т-40, средний Т-34, тяжёлый КВ (и не пошедшие в серию образцы). И в ТЗ на Т-34 были и бронирование, и орудие 76 мм, и двигатель 500 л.с. Ага, лёгонький такой. Термин "ТЗ" расшифровывать надо?

Это заблуждение.
Танковая программа 38 года,под которую и вышел Т-34(путем многих превращений)
выглядела вот так.
http://www.rkka.ru/ihandbook.htm
Что же касается будущего т-34,то он выглядел вот так.
2. В целях дальнейшего усовершенствования танков создать два опытных образца – один гусеничный и второй – колесно-гусеничный с шестью ведущими колесами. Оба танка должны отвечать следующим основным тактико-техническим требованиям:

а) броня – по уязвимым местам 30 мм;
б) мотор – дизель-мотор общий для обоих танков;
в) вооружение – одна спаренная 45 мм пушка с пулеметом нормального калибра и два отдельных пулемета, причем один приспособленный для стрельбы по самолетам;
г) скорость – 50-60 км в час;
д) запас хода – 250-300 км;
е) вес: для гусеничного – 13-14 тонн и колесного – 15-16 тонн.

Просить Комитет Обороны обязать Народный комиссариат оборонной промышленности оба типа танков сдать на испытания не позднее февраля 1939 года.(с)
Так что все правильно,и масса легкого,хотя и с перспективой выползти за нее ,и отсутствие 76мм пушки. :D

Они не передают прибыль в пользу анклава. Они и есть анклав, что касается финснсовой его части. Одного такого финансиста демиург вывел на сцену, незаметный товарищ Белецкий, замдиректора РусПромБанка. Таких людей немного, на триста тысяч-то населения... но они есть.

суть-то вопроса - на чём зарабатывать?

На разовых акциях - нельзя, потому что они разовые

Белецкий держит биржу и крутит на ней бумаги со всей НЗ?