Дугужев Д.: "Конец мира" - обсуждение
| Всего сообщений: 429 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| PROF |  Написано: 08.01.2013, 20:36  Сообщение #251 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9747 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Дугужев писал(a): Проф, ну вот представь, лезет ГГ в машину ментов, причем ГГ ни разу не радист. И думает: "Ага, это же автомобильно-базовый трансивер! Эдрыть его кочерыжку!" :D :D :D Заменить заграничное слово "трансивер" на "рация" или "радиостанция" по выбору. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Ray | Написано: 08.01.2013, 20:39 Сообщение #252 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17339 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Мих, в данном смысле - совершенно не принципиально. Рация и рация. Какая именно - пофигу. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 08.01.2013, 20:41 Сообщение #253 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9747 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Вот именно, но тапок метал не я. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 08.01.2013, 22:53 Сообщение #254 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11110 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
ИМХО. Врпрос восприятия. Слышишь "стационарная" и всплывают образы здоровенного ящика с кучей ручек и кнопок. :P :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ak108u | Написано: 08.01.2013, 23:28 Сообщение #255 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
Дугужев писал(a): Ну и какая может у ментов стоять? Прикрученная намертво, причем. "Стационар" у нас так называли, ну или "база". А мобильные соответственно на автомобилях. И как ее не "прикручивай" к мобилю, стационарной ей никак не быть! Базой может быть, мобильной базой для сети раций. Но стационаром... Не-е-а. :-? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 09.01.2013, 05:54 Сообщение #256 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
ak108u писал(a): Стационарные рации потому так и называются что установлены стационарно. В помещениях. Само название подразумевает... А мобильные соответственно на автомобилях. Все верно, просто сами всплывают слова инструктора на первом занятии по связи в армии: "Средства связи делятся на три основные группы: носимые, мобильные и стационарные". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| matukay | Написано: 11.01.2013, 12:01 Сообщение #257 | |||
 Регистрация: 07.12.2012 Сообщений: 33 Откуда: Воркута Имя: Михаил |
lvbnhbq писал(a): ИМХО. Врпрос восприятия. Слышишь "стационарная" и всплывают образы здоровенного ящика с кучей ручек и кнопок. Именно восприятия. Для меня "стационарная", та которую нельзя положить в карман\рюкзак с сохранением ейных функций. Автомобильная, имхо, вполне под это определение подходит. С одной стороны, с другой же, чел имеющий боевой опыт(легион), навряд ли так выразился бы. Но всё-таки, я бы спросил совета у Демиурга, в данном случае, ему видней. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дугужев | Написано: 11.01.2013, 12:35 Сообщение #258 | |||
 Писатель Регистрация: 30.05.2012 Сообщений: 182 Откуда: Калининград Имя: Денис Дугужев |
matukay писал(a): ... с другой же, чел имеющий боевой опыт(легион), навряд ли так выразился бы. в том то и дело, что выразился бы =))) там еще не так выражаются -) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| matukay | Написано: 11.01.2013, 14:35 Сообщение #259 | |||
Регистрация: 07.12.2012 Сообщений: 33 Откуда: Воркута Имя: Михаил |
Дугужев писал(a): в том то и дело, что выразился бы =))) там еще не так выражаются -) О выражениях советских\российских военных высказался Борис Громов, а вот Легион...тут да, я не копенгаген :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ak108u | Написано: 11.01.2013, 19:15 Сообщение #260 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
matukay писал(a): О выражениях советских\российских военных высказался Борис Громов, а вот Легион...тут да, я не копенгаген :) Во всем мире деление на типы примерно одинаково:1-портативные/Portables 2-ранцевые/Backpack или Manpack 3-мобильные/Mobile 4-стационарные/fixed station Есть еще категории корабельных и авиационных... Везде так... Военные, они такие консерваторы..... :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дугужев | Написано: 12.01.2013, 16:17 Сообщение #261 | |||
Писатель Регистрация: 30.05.2012 Сообщений: 182 Откуда: Калининград Имя: Денис Дугужев |
У нас все что нельзя было унести с собой называли fixes. То, что можно утащить в рюкзаке - мобиле, то что в кармане - портабле. Впрочем, исправлю согласно мнению экспертов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ak108u | Написано: 13.01.2013, 03:15 Сообщение #262 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
Сорри за навязчивость... :pardon: Не смог удержаться и опять не поумничать: Цитата: что можно утащить в рюкзаке - мобиле То что установлено и эксплуатируется на автомобиле - мобиле.То что переносится в рюкзаке - багпак или манпак... :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 31.01.2013, 18:20 Сообщение #263 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9747 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
последняя прода весьма романтическая, но... Алису под замок (да что там, под арест) садить надо было сразу. С объяснением причин. Если адмирал не совсем дурак, то просто плюнул бы (не стал раздувать и придавать значения). На том бы всё и закончилось. А так - детективизмом на пустом месте отдаёт. Смысл ГГ себе проблем искать? Ну надеюсь теперь посадит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| M4S90 | Написано: 31.01.2013, 23:02 Сообщение #264 | |||
 shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Ане выбрали правильное ружжо! :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Griffit | Написано: 15.02.2013, 07:59 Сообщение #265 | |||
| Регистрация: 15.02.2013 Сообщений: 3 |
я написал на страничке на самиздате. Немного продублирую-расширю. Почему они бросают самолеты? Ведь гг собирается качать нефть и перегонять ее в топливо. Адмирал в курсе и одобрил, и на фоне этого бросает два аэробуса... Непонятно. Дочку в самолет и к папе. Набить аэробусы европейской самолетной мародеркой, местными спецами, которые не хотят работать с англами (да и аэропорт они не удержат) и в путь на свою базу. Тем более один самолет принадлежит новой подруге ГГ+свой пилот. Он может нагрузить его "под себя" медициной, местной оружейкой, продукты, инструменты (тех.мастерская у него на базе есть). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Холодильник | Написано: 15.02.2013, 14:59 Сообщение #266 | |||
 Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Griffit писал(a): я написал на страничке на самиздате. Немного продублирую-расширю. КМК ГГ хоть и хомяк но не идиот, на кой нужны все эти эробасы и боинги если уже сейчас на них летать в общем то некуда а скоро будет и неначем, а что будет через год с аэродромами? Так что лучше яхта в руках чем пепелац в небе. И думается мне что проще прихватить сухогрузик и набить тем самым что вы написали, а на палубу несколько легких самолетиков забросить, они в любом случае будут более востребованы чем большие лайнеры...Почему они бросают самолеты? Ведь гг собирается качать нефть и перегонять ее в топливо. Адмирал в курсе и одобрил, и на фоне этого бросает два аэробуса... Непонятно. Дочку в самолет и к папе. Набить аэробусы европейской самолетной мародеркой, местными спецами, которые не хотят работать с англами (да и аэропорт они не удержат) и в путь на свою базу. Тем более один самолет принадлежит новой подруге ГГ+свой пилот. Он может нагрузить его "под себя" медициной, местной оружейкой, продукты, инструменты (тех.мастерская у него на базе есть). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| M4S90 | Написано: 15.02.2013, 18:33 Сообщение #267 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
А вообще ГГ наверно даже Бурко позавидовал бы)))) :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 15.02.2013, 18:36 Сообщение #268 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9747 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
M4S90 писал(a): А вообще ГГ наверно даже Бурко позавидовал бы)))) :D Чему ? Яхте? Корапь есть - ресурсов нэма. Бурко на своей земле сидел и все ему в рот глядели, чего у ГГ явно не наблюдается. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| M4S90 | Написано: 15.02.2013, 18:39 Сообщение #269 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
PROF писал(a): Чему ? Яхте? Корапь есть - ресурсов нэма. Бурко на своей земле сидел и все ему в рот глядели, чего у ГГ явно не наблюдается. Так ещё не конец книги. Вопрос времени, станет наш герой Алекперовым! Вон уже яхта есть, осталось дело за малым... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Griffit | Написано: 18.02.2013, 09:08 Сообщение #270 | |||
| Регистрация: 15.02.2013 Сообщений: 3 |
Холодильник писал(a): КМК ГГ хоть и хомяк но не идиот, на кой нужны все эти эробасы и боинги если уже сейчас на них летать в общем то некуда а скоро будет и неначем, а что будет через год с аэродромами? Так что лучше яхта в руках чем пепелац в небе. И думается мне что проще прихватить сухогрузик и набить тем самым что вы написали, а на палубу несколько легких самолетиков забросить, они в любом случае будут более востребованы чем большие лайнеры... А чего с ними будет? Аэродром, я так понял на военной базе. Т.е. в охраняемой зоне, самолет в ангар закатил, консервация и т.д. при наличии спецов. По крайней мере в "ближайшее" время летать можно. До зимы можно на летать на "больших", потом малая авиация. Собирать родных военнослужащих и т.д. В "Земле лишних" малая авиация пашет, только в путь. А тут не пригодится? Поэтому аэродромы будут.Еще такой момент. Англы на базе, хрен знает где. И тут у них под носом ДВА примера. Чел который не умея, дошел на яхте и два прилетевших лайнера... Имхо, конечно, но эти несколько десятков англов погрузились бы на какую баржу получше и помахали бы местному населению рукой... Или не помахали, а ушли по английски, не прощаясь. Ну мое мнение. А чего им там ловить? Дома родных доедают, а они тут охраняют непонятно чего от непонятно кого, главком "застрелился", русские на базе чего-то шуруют (причем много), вокруг зомбятины немеряно, ночью спишь вполглаза, ждешь, покусает тебя сосед или нет. Самое время свалить домой по тихому... P.S. Еще, адмирал наверняка тоже обеспокоен массовым дезертирством. А как обеспечить лояльность солдат и "привязать" их? К тому-же он "правильный". Для дочки организовал, а для прапорщика Пупко нет? А ведь прапорщик Пупко заведующий прод.складом, и если его сына-мажора не привезти он вам всю гречку понадкусывает. Шутка, но... Например: Солдатики идут к командиру и пишут адреса пап-мам-девушек. Заявки собираются-сортируются-группируются. Призывы чаще всего по областям. Потом небольшой отряд во главе с ГГ (Гы-ы) едет, плывет, летит на вертолете и организовывает полосу подскока. Затем каким-нибудь образом организовывает оповещение, куда собираться. Ездят по улицам, орут в мегафон, ходят адресно или еще как. Подлетает самолет, собирает, привозит на базу. Ну, что в голову приходит... P.P.S. Еще по поводу больших самолетов. Большой самолет, не только большой объем, но и очень-очень ценный мех. Огромные листы дюраля, алюминиевый каркас, надувные пластиковые баки, лебедки, проводка, насосы, электромоторы, теплоизоляция, а какие там радиостанции, электроника, аккумуляторы и всякое, всякое прочее. И все дублируется не по разу. Да еще высочайшего качества, расчитанное на перегрузки и низкую температуру. Можно несколько домиков-командных центров построить )) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Холодильник | Написано: 18.02.2013, 19:02 Сообщение #271 | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Griffit писал(a): А чего с ними будет? Вы перечитайте что ли ЭМ :rtfm:, и к исходным условиям созданным демиургом приложите свой пост. Хрень получиться редкостная... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дугужев | Написано: 19.02.2013, 13:26 Сообщение #272 | |||
Писатель Регистрация: 30.05.2012 Сообщений: 182 Откуда: Калининград Имя: Денис Дугужев |
ответил на СИ, кратко отвечу тут: "Эксплуатация реактивной авиации в условиях БП невозможна". Нет высококачественного керосина, кустарный не пойдет. Нет технологичных смазок (от солидола любой боинг охренеет), плюс качественные ВПП, наземное оборудование, и много еще чего. Любой АН-2, Ан-24 и т.п. будет стоить сотню боингов. И кстати! Расход топлива у А320: 3 тонны в час. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 19.02.2013, 14:24 Сообщение #273 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Дугужев писал(a): ответил на СИ, кратко отвечу тут: "Эксплуатация реактивной авиации в условиях БП невозможна". Нет высококачественного керосина, кустарный не пойдет. Нет технологичных смазок (от солидола любой боинг охренеет), плюс качественные ВПП, наземное оборудование, и много еще чего. Любой АН-2, Ан-24 и т.п. будет стоить сотню боингов. И кстати! Расход топлива у А320: 3 тонны в час. думаю на ОДИН рейс назад хватит. всего зато можно два борта ништяков приволочь с Гибралтара, если еще и сидушки повыкидывать. А там склады богатые. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 19.02.2013, 14:56 Сообщение #274 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9747 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Резон есть. Опять же аппаратура самолётов лишняя не будет и в Балтийске... Просто возвращаться надо не в Храброво а в Дунаевку или какой там аэродром к Балтийску самый ближний... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дугужев | Написано: 19.02.2013, 15:39 Сообщение #275 | |||
Писатель Регистрация: 30.05.2012 Сообщений: 182 Откуда: Калининград Имя: Денис Дугужев |
Да не вопрос. Как только выпросите 60 тонн горючки у Британцев на обратный рейс. Я лично пасс. ГГ со мной согласен :D И зачем авионика лайнера и прочая электроника? Будете на АН-2 монтировать? ну-ну. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 429 |
| Модераторы: GEORGE, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |