Дугужев Д.: "Конец мира" - обсуждение

Дугужев -> 16.06.2012, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
По просьбам тружеников портала буду выкладывать текст сюда.
Текст также доступен на Самиздате => http://samlib.ru/editors/d/duguzhew_d_j/we1.shtml

и в библиотеке

Краткая аннотация
Вполне успешный молодой человек, выживает в период БП. При этом старается не просто выжить а устроить свою жизнь так, как было до катастрофы. Но за место под солнцем еще предстоит побороться.

Кстати. "Книга первая" - это рабочее название. Если кто подскажет варианты, буду благодарен с занесением. =)



PROF -> 16.06.2012, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
Ох повторюсь, морем лучше. А лучше всего авиацией и парашютным десантом там, а далее по обстановке. Но если авиавариант всё же рискованный, то морской самый тихий. Опять же послать адмирал хоть кого-то, но всё же может в поддержку. Человек до (ДО) 10. Он адмирал или кто, что за столь мелкий сводный отряд отчитываться кому то обязан?!!! Такое мог (ИМХО) даже кап-раз (а то и кап-два) провернуть, а тут высший офицер.



Дугужев -> 16.06.2012, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ох повторюсь, морем лучше. А лучше всего авиацией и парашютным десантом там, а далее по обстановке. Но если авиавариант всё же рискованный, то морской самый тихий. Опять же послать адмирал хоть кого-то, но всё же может в поддержку. Человек до (ДО) 10. Он адмирал или кто, что за столь мелкий сводный отряд отчитываться кому то обязан?!!! Такое мог (ИМХО) даже кап-раз (а то и кап-два) провернуть, а тут высший офицер.

Да не может Адмирал. Он офицер в самом лучшем смысле этого слова. В четвертом поколении! Ему совесть не позволяет отправлять людей за дочкой. Не может он пользоваться служебным положением в личных целях. Есть такие офицеры, пусть их мало, но они есть. И это хорошо.



PROF -> 16.06.2012, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Так он же не ПРИКАЗОМ своим их отправляет. А В ПОДМОГУ жениху ейному. И на ДОБРОВОЛЬНЫХ началах. Что ж ГГ ему надоумить не может, что "подыщи людей кто СОГЛАСИЛСЯ БЫ если Я их попрошу мне компанию составить". И где здесь служебное положение ?



Дугужев -> 16.06.2012, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так он же не ПРИКАЗОМ своим их отправляет. А В ПОДМОГУ жениху ейному. И на ДОБРОВОЛЬНЫХ началах. Что ж ГГ ему надоумить не может, что "подыщи людей кто СОГЛАСИЛСЯ БЫ если Я их попрошу мне компанию составить". И где здесь служебное положение ?

Это просто вариант сделки с совестью. Впрочем о чем мы спорим? Мы не на его месте, как поступил, так поступил =))
Впрочем, дальше по этой теме будет интересный момент. Правда не скоро.



PROF -> 16.06.2012, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
А в каком году Переславский НПЗ закрыли-то ? И до какого состояния, в смысле невозможно ли производство запустить ?



Дугужев -> 16.06.2012, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Если я не путаю, там в конце 90х еще какая то темная история была. Ну и просрали все что можно.
Просто в Калининграде невыгодно по большому счету нефть перерабатывать. Есть НПЗ Orlen в Мажейкяе(Литва)с терминалом в Клайпеде. А Лукойл который основной добытчик углеводородов в области все гонит туда или в Россию.



Cruz -> 17.06.2012, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
прода

В литературном тексте Вы, Вам, Вас, Ваш и пр. пишутся со строчной буквы, а не с заглавной. Заглавная употребляется в письмах, когда текст изначально предназначен для бумаги и эти подчеркивается уважение к адресату. В литературе описывается речь устная, а в разговоре говорить Вы с заглавной буквы невозможно, равно как и с любой другой. Потому что говорят звуками, а не буквами.



Дугужев -> 17.06.2012, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
В литературном тексте Вы, Вам, Вас, Ваш и пр. пишутся со строчной буквы, а не с заглавной. Заглавная употребляется в письмах, когда текст изначально предназначен для бумаги и эти подчеркивается уважение к адресату. В литературе описывается речь устная, а в разговоре говорить Вы с заглавной буквы невозможно, равно как и с любой другой. Потому что говорят звуками, а не буквами.

Вот за это спасибо. Не знал.



PROF -> 18.06.2012, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
Поскольку ГГ собирается в вояж по ЕЩЁ НЕ СОВСЕМ разбардаченной (согласно автору) Европе, то как бы радиостанцию на автомобиль надо бы всеволновую, или не одну. Что-то я у Кенвуда моделей с СиБи диапазоном не припомню, как и всеволновых, кстати. А может потребоваться ибо СиБи (27 мГц) в Европе присутсвует. Рекомендую обратиться к АК108u за консультацией по этому вопросу. В смысле какие диапазоны могут потребоваться в Европе при ещё живых людях, и какие радиостанции их имеют.



Дугужев -> 18.06.2012, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Поскольку ГГ собирается в вояж по ЕЩЁ НЕ СОВСЕМ разбардаченной (согласно автору) Европе, то как бы радиостанцию на автомобиль надо бы всеволновую, или не одну. Что-то я у Кенвуда моделей с СиБи диапазоном не припомню, как и всеволновых, кстати. А может потребоваться ибо СиБи (27 мГц) в Европе присутсвует. Рекомендую обратиться к АК108u за консультацией по этому вопросу. В смысле какие диапазоны могут потребоваться в Европе при ещё живых людях, и какие радиостанции их имеют.

Думаете канальные станции европейцы не используют?



PROF -> 18.06.2012, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Здрассьте! Причём тут канальные станции если 10 канал СиБи не одно и то же что 10 канал LPD , а на двойке и LOW-Band (это ДИАПАЗОНЫ такие) вообще нумерация каналов НАСКВОЗЬ УСЛОВНА. Встретится ему дальнобой с СиБишкой -засос, бюргер с ЛПДшкой - опять засос, вояка европейский -снова сосём, авиацию послушать - подсасываем. ТОЛЬКО ЧАСТОТНАЯ всеволновка, а лучше и не одна. Иначе получаем классический пример НЕВЗАИМОСВЯЗЫВАЕМОСТИ. Тут надо радиста в машину садить ибо сканировать и не один участок беспрерывно придётся, что б полезные/опасные переговоры услыхать. А иначе можно сходу в неприятности влететь хотя прослушивание эфира от этого уберегло бы.



ak108u -> 18.06.2012, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Здрассьте! Причём тут канальные станции если 10 канал СиБи не одно и то же что 10 канал LPD , а на двойке и LOW-Band (это ДИАПАЗОНЫ такие) вообще нумерация каналов НАСКВОЗЬ УСЛОВНА. Встретится ему дальнобой с СиБишкой -засос, бюргер с ЛПДшкой - опять засос, вояка европейский -снова сосём, авиацию послушать - подсасываем. ТОЛЬКО ЧАСТОТНАЯ всеволновка, а лучше и не одна. Иначе получаем классический пример НЕВЗАИМОСВЯЗЫВАЕМОСТИ. Тут надо радиста в машину садить ибо сканировать и не один участок беспрерывно придётся, что б полезные/опасные переговоры услыхать. А иначе можно сходу в неприятности влететь хотя прослушивание эфира от этого уберегло бы.

Миша, едут только двое и полноценную радиоразведку никак не обустроить. Бойцы конечно могут к кенвуду в дополнение взять радиосканер или рацию-радиосканер, но "туристы" радиопоиск просто не смогут применить, напомню -их всего двое .
Ну и боевые задачи у них иные... :-?



PROF -> 19.06.2012, 09:40
----------------------------------------------------------------------------
Невзаимосвязываемость от этого меньше не становится... Я ж его не зря за консультацией отправил. Вся и беда что не по пустой Европе он поедет, а там разнобой в частотах и диапазонах. Один фиг и СиБи надо, и двойку надо, и семидесятку. За LOW-Band точно не скажу.



ak108u -> 19.06.2012, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Невзаимосвязываемость от этого меньше не становится... Я ж его не зря за консультацией отправил. Вся и беда что не по пустой Европе он поедет, а там разнобой в частотах и диапазонах. Один фиг и СиБи надо, и двойку надо, и семидесятку. За LOW-Band точно не скажу.
Ох-хо-хо, давай посчитаем: СиБи отдельным девайсом, LOW-Band (30-80МГц) - все вояки на них работают независимо от страны,Кенвуд для 130-470 мгц и в довесок радиосканер.Для юзания этих девайсов нужон отдельный оператор и по хорошему еще один чел на смену. А в "круиз" едет только пара водитель - стрелок , и машина "по самые брови" затарена едой и стрелялками и местов для радистов нету.
Давай нет не будем забегать вперед "паравоза" и подождем проды этой интересной книжки. Автору - огромый решпект и благодарность! :good: :beer:



PROF -> 19.06.2012, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Ну (но это строгое ИМХО) девайсов может быть и два. СиБи отдельно и YAESU-7900. Она конечно LOW-BAND плохо умеет, но 118-174 и 400-470 ещё и просканирует. Ну и портативки KENWOOD TH-F7E (но вполне хватит и YAESU VX-8R). Богатый ? Пусть затаривается. Где? А пусть в РЧЦ калининградское съездит, как герой Дзиньштейна в разрешиловку. Тот адреса охотников искал с целью ружжом запастись, а этот пусть адреса радиолюбителей ищет. А дальше уж воля автора.

И ГДЕ У НЕГО НАПИСАНО, ЧТО ЕДУТ ВСЕГО ДВА ЧЕЛОВЕКА ? Я что-то пропустил?



vovaz02h -> 19.06.2012, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Махонький тапочек.

> как давнишнему условному противнику.

НАТО - не условный противник, а как минимум вероятный, как максимум - потенциальный.
Но не условный.
Условный противник - это к примеру, разведрота твоего же полка, действующая против твоего же батальона, вышедшего "на полевой" в запасной район, и лишившая, к примеру, оный (батальон) горячей пищи путем засерания форсунок на кухнях, а также хищения ключей от хлеборезки.



ak108u -> 19.06.2012, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну (но это строгое ИМХО) девайсов может быть и два. СиБи отдельно и YAESU-7900. Она конечно LOW-BAND плохо умеет, но 118-174 и 400-470 ещё и просканирует. Ну и портативки KENWOOD TH-F7E (но вполне хватит и YAESU VX-8R). Богатый ? Пусть затаривается. Где? А пусть в РЧЦ калининградское съездит, как герой Дзиньштейна в разрешиловку. Тот адреса охотников искал с целью ружжом запастись, а этот пусть адреса радиолюбителей ищет. А дальше уж воля автора.
Зачем ГГ куда-то ехать, у него база ВМФ с "боцманами" и "гранитами" .
Все мыльницы сложны в эксплуатации, лучше их не надо , (давай не будем спорить).
PROF писал(a):
И ГДЕ У НЕГО НАПИСАНО, ЧТО ЕДУТ ВСЕГО ДВА ЧЕЛОВЕКА ? Я что-то пропустил?

Цитата:
… - я понял, что раскрутить на рекламу ассортимента этого бойца тылового фронта не получится. – Тогда так. Надо четыре АК74М для начала.
Оружие :ready: :себе по АКу и двум секюрети остающимся с семьей... Все-ж ясно!



PROF -> 19.06.2012, 12:53
----------------------------------------------------------------------------
Спорить никто и не собирался. Я ж его в радио-отдел на консультацию послал? Послал. А будет он консультироваться или нет - его дело. Я кстати мыльницу (хотя она же радиолюбительская, мыльницы ИМХО попроще) VX-2R за где-то 15-18 часов разборок освоил (правда хоть как-то зная теорию). Но без толковой связи и подготовленного человека ехать через всю Европу - здравый смысл стремиться отправить его морем. Что я с самого начала и утверждал, а это (связное ) обстоятельство смысла в морском пути лишь добавляет.



ak108u -> 19.06.2012, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Спорить никто и не собирался. Я ж его в радио-отдел на консультацию послал? Послал. А будет он консультироваться или нет - его дело. Я кстати мыльницу (хотя она же радиолюбительская, мыльницы ИМХО попроще) VX-2R за где-то 15-18 часов разборок освоил (правда хоть как-то зная теорию). Но без толковой связи и подготовленного человека ехать через всю Европу - здравый смысл стремиться отправить его морем. Что я с самого начала и утверждал, а это (связное ) обстоятельство смысла в морском пути лишь добавляет.
Как решит автор... :pardon:



vovaz02h -> 19.06.2012, 15:32
----------------------------------------------------------------------------
Опять тапочек

> Сегодняшний день богат на сюрпризы: две скорые, три патрульные машины полиции.
... только разборок с полицией не хватал

... и далее по тексту...

В Год Мертвого Песца полиции в структуре МВД РФ еще не было, была милиция.
Далее по тексту в общем да, майор милиции, но машины ... ну я не знаю, может это европейская традиция Калининграда, но все же скорее милицейские были машины.

Вообще, очевидно (судя по свежим фанфикам), для жителей России милиционеры в сознании, (и даже наверное, в подсознании) терминологически уже очень плотно заменены полиционерами.



DStaritsky -> 19.06.2012, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Опять тапочек

> Сегодняшний день богат на сюрпризы: две скорые, три патрульные машины полиции.

В Год Мертвого Песца полиции в структуре МВД РФ еще не было, была милиция.
Далее по тексту в общем да, майор милиции, но машины ... ну я не знаю, может это европейская традиция Калининграда, но все же скорее милицейские были машины.

Полиция была. Госнаркоконтроль - там были полицнйские. Налоговая полиция. Только надо уточнять.



vovaz02h -> 19.06.2012, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Полиция была. Госнаркоконтроль - там были полицнйские. Налоговая полиция. Только надо уточнять.
А вот тут - не буду спорить :beer:



PROF -> 19.06.2012, 16:09
----------------------------------------------------------------------------
А госнаркоконтроль в 2007 году уже был ? Вот не помню, честно. Кстати, он и создан был на мат.базе налоговой полиции. Так что или те или другие. А тапок этот идёт оттого что автор ещё 2007 год не везде прописал, всё категориями 2012-го мыслит.



DStaritsky -> 19.06.2012, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А госнаркоконтроль в 2007 году уже был ? Вот не помню, честно. Кстати, он и создан был на мат.базе налоговой полиции. Так что или те или другие. А тапок этот идёт оттого что автор ещё 2007 год не везде прописал, всё категориями 2012-го мыслит.

Госнаркоконтроль создали при роспуске с подачи МВД Налоговой полиции (за коррупцию :-x) и весь личный состав Налоговой полиции был введен в Госнаркоконтроль (там взятки больше :mrgreen:).



Георгий -> 19.06.2012, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
Вообще-то Госнаркоконтроль создали летом 2003 года, сейчас называется (Федеральная служба Российской Федерации по контролю за незаконным оборотом наркотиков) и думается там коррупции поменьше чем в органах МВД
И появилась такая организация вовсе не с подачи МВД, а для вступления в какой-то там очередной "ЕВРОСОЮЗ", такие организации как ФСКН есть во многих европейских странах



DStaritsky -> 19.06.2012, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Георгий писал(a):
Вообще-то Госнаркоконтроль создали летом 2003 года, сейчас называется (Федеральная служба Российской Федерации по контролю за незаконным оборотом наркотиков) и думается там коррупции поменьше чем в органах МВД
И появилась такая организация вовсе не с подачи МВД, а для вступления в какой-то там очередной "ЕВРОСОЮЗ", такие организации как ФСКН есть во многих европейских странах

Однако налоги отдали в МВД. И волну на Налоговую полицию гнало МВД. Я все хорошо помню.



PROF -> 19.06.2012, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
Чёта разоффтопились мы...



ak108u -> 19.06.2012, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Чёта разоффтопились мы...
"Полируем заклепки" :good: :)



vovaz02h -> 19.06.2012, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
:oops: Тем не менее, патрульно-постовая и дорожно-патрульная (или тогда уже еще пока ГИБДД? ) службы - это целиком милиция. И ОМОН - тоже милиция (у Бориса спросите!). И группа, (во главе со следователем), которая бы должна была бы приехать разбираться по факту проломления спортивным снарядом головы зомбе в паркинге - тоже была бы милицией. Точно такой же милицией, как и тот майор, который нормально по телефону уже разговаривать не мог.

8-) такое вот мнение ...

Налоговые и наркоконтроль тоже силовики и тоже из структуры МВД, и подразделения у них тоже есть очень разные (не только "белые воротнички"), и в очень большом пределе их тоже, конечно могли на улицы выгнать, но ...

vovaz02h писал(a):
:oops: Тем не менее, патрульно-постовая и дорожно-патрульная (или тогда уже еще пока ГИБДД? ) службы - это целиком милиция. И ОМОН - тоже милиция (у Бориса спросите!). И группа, (во главе со следователем), которая бы должна была бы приехать разбираться по факту проломления спортивным снарядом головы зомбе в паркинге - тоже была бы милицией. Точно такой же милицией, как и тот майор, который нормально по телефону уже разговаривать не мог.

8-) такое вот мнение ...

Налоговые и наркоконтроль тоже силовики и тоже из структуры МВД, и подразделения у них тоже есть очень разные (не только "белые воротнички"), и в очень большом пределе их тоже, конечно могли на улицы выгнать, но ...

===
upd.

Пардон, а "злыдень писюкатый" - это как переводится? :oops:



DStaritsky -> 19.06.2012, 19:20
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
===
upd.

Пардон, а "злыдень писюкатый" - это как переводится? :oops:

"Сексуальный маньяк" на вкраинской мове.



Дугужев -> 19.06.2012, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
Сначала писал про 2012 год. Потом просветили что у Круза 2007. даты и там и там сходятся.
Так что полиция это не вычитанные остатки.



DStaritsky -> 19.06.2012, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Сначала писал про 2012 год. Потом просветили что у Круза 2007. даты и там и там сходятся.
Так что полиция это не вычитанные остатки.

Так вычитывай, прежде чем выкладывать. Уважай читателя.



Дугужев -> 19.06.2012, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Так вычитывай, прежде чем выкладывать. Уважай читателя.

так черновик на самиздате. и тут читай заголовок темы.



Георгий -> 20.06.2012, 06:51
----------------------------------------------------------------------------
Прошу меня простить что опять умничаю, но на различные категории преступлений формируются различные по составы СОГ (следственно оперативные группы). Ну например на убийство в обязательном порядке старшим выезжает, да и выезжал всегда следователь прокуратуры (следственного комитета), пара оперуполномоченных уголовного розыска (работающих по линии раскрытия преступлений против личности или дежурные), участковый, эксперт криминалист, судмедэксперт, и всяких начальников не нужно забывать, короче народу приезжает немало.



PROF -> 20.06.2012, 08:01
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, а чего это автору вообще треснуло в голову писать про 2012 год ? Он что, подумал, что Круз про будущее (относительно своего времени написания) писал что ли ? Книга писалась в гдетооколо 2009 году. И уважаемый Денис вы бы со связью всё же так не вольничали, здесь слишком много рубящих тему читателей.



vovaz02h -> 20.06.2012, 09:31
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Я отдал честь на американский манер, двумя пальцами.

На американский манер - это всей рукой, так же как и "по нашему". Но главное отличие - "по американски" это можно делать "к пустой голове" и даже сидя.
Ну и мелкие разности, что "по нашему" рука движется по кратчайшей от бедра к виску и от виска к берду, а "по американски" при убирании руки обычно делается легкая "отмашка".
Унас/понашему тоже ... некоторые несознательные военнослужащие срочной и контррактной службы иногда косят под вероятного противника, ("с отмашкой") за что с достаточно высокой вероятностью могут нарваться на замечание с последующим разбором полетов и тренажем (благо для строевой бумаг намного меньше надо писать (фактически - только конспект занятия) чем для тактики или огневой). Офицерский состав, как правило, такими мелкими понтами не страдает.

Двумя пальцами - это скорее все таки французская традиция. Тем более есть откуда браться :)



Дугужев -> 20.06.2012, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Кстати, а чего это автору вообще треснуло в голову писать про 2012 год ? Он что, подумал, что Круз про будущее (относительно своего времени написания) писал что ли ? Книга писалась в гдетооколо 2009 году. И уважаемый Денис вы бы со связью всё же так не вольничали, здесь слишком много рубящих тему читателей.

Так должно быть аутентично? Я зашел в магазин. Посмотрел ассортимент и прикинул что мог купить ГГ. Ну небыло там сибишек, не-бы-ло.
Если тут такие все умники расскажите где в Кениге купить сибишки в момент БП. А потом ГГ не рубит в связи. Что было то и взял.

По году:
Я вообще был уверен что Круз писал про 2012 год. Даты то совпадают и с моей колокольни так было бы логичнее. Истерия по календарая Майя, смена эпох и прочая дребедень.
Или вы считаете я полез проверять историю прогнозов погоды в Москве, по которым ВЫ определили что год 2007?

зы.
Французы сейчас тоже не двумя пальцами отдают, а всей рукой. Я сначала написал про французов потом исправил.



Cruz -> 20.06.2012, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

По году:
Я вообще был уверен что Круз писал про 2012 год.

ИМХО, без раницы какой год. Лично я перенесу продолжение ЭМ в 2012, просто потому, что так удобней. И сделаю вид, что так и надо.



n90 -> 20.06.2012, 12:37
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
ИМХО, без раницы какой год. Лично я перенесу продолжение ЭМ в 2012, просто потому, что так удобней. И сделаю вид, что так и надо.

Это относится к событиям в "Земле людей" или речь о чем-то другом?



ak108u -> 20.06.2012, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Кстати, а чего это автору вообще треснуло в голову писать про 2012 год ? Он что, подумал, что Круз про будущее (относительно своего времени написания) писал что ли ? Книга писалась в гдетооколо 2009 году. И уважаемый Денис вы бы со связью всё же так не вольничали, здесь слишком много рубящих тему читателей
.

КМК автор САМ решает что и как в книге написано. :rtfm: И даже если в книге не будет продвинутых" пользователей раций - книга от этого ничуть не хуже.И не стоит навязывать автору свое мнение , ИМХО . :twisted:
Тем более в категоричной форме. :twisted:



n90 -> 20.06.2012, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
ak108u писал(a):
.И не стоит навязывать автору свое мнение , ИМХО . :twisted:
Тем более в категоричной форме. :twisted:

Я дико извиняюсь - это про меня??? Я вроде бы только вопрос задал...



ak108u -> 20.06.2012, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Я дико извиняюсь - это про меня??? Я вроде бы только вопрос задал...
Нет , это был ор в сторону Михаила...



Cruz -> 20.06.2012, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Это относится к событиям в "Земле людей" или речь о чем-то другом?

Это относится к планируемому продолжению ЭМ.



n90 -> 20.06.2012, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это относится к планируемому продолжению ЭМ.

Упс, сорри, вся голова в "Земле лишних". Извиняйте. Понял. И тоже - очень ждем!



DStaritsky -> 20.06.2012, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это относится к планируемому продолжению ЭМ.

Лучше бы Земля людей, но афтару виднее.



n90 -> 20.06.2012, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Лучше бы Земля людей, но афтару виднее.

Так это только ПЛАНИРУЕТСЯ. А "Земля людей" уже начата. Смею надеяться, что ее написание и будет продолжено... someday...



PROF -> 20.06.2012, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
СиБишка это любая фура. В том числе и сигаретная. У такого типа раций охват в междугородном транспорте 90-95 %...



vovaz02h -> 20.06.2012, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

Французы сейчас тоже не двумя пальцами отдают, а всей рукой. Я сначала написал про французов потом исправил.

Вынужден согласиться про французов.

Но!... как бы между прочим...
[изображение]
Немец, американец и египтянин (египтянин тут совершенно ни причем, конечно).

И тут же вспомнил про соседей по соцлагерю...
[изображение]
Оказывается что поляки - на данный ист.момент - они такие единственные остались.



mykola -> 20.06.2012, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Dingo -> 20.06.2012, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):

Двумя пальцами - это скорее все таки французская традиция.
Скорее дореволюционная. Цитирую Педивикию Википедию:
Цитата:
В Русской Императорской армии и на Флоте личное воинское приветствие офицерами выполнялось двумя пальцами, эта традиция осталась до сих пор в Польских ВС.

Воинское приветствие



Дугужев -> 24.06.2012, 14:53
----------------------------------------------------------------------------
прода

Кому захочется могу выкладывать пройденный ГГ путь с точностью до 10 метров. Файл открывать в программе Google Earth.
http://warder.narod2.ru/Put_GG_do_Ispanii.kmz



PROF -> 24.06.2012, 17:32
----------------------------------------------------------------------------
Ссан-йонг это кореец. А внедорожник Муссо вообще моя мечта с 90-х годов.



Дугужев -> 24.06.2012, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ссан-йонг это кореец. А внедорожник Муссо вообще моя мечта с 90-х годов.

Это то понятно. Но лично меня всегда поражали герои-ходячие википедии. На любой вопрос есть ответ причем зачастую из таких областей, которые среднестатистический человек вообще знать не может.



DStaritsky -> 24.06.2012, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Это то понятно. Но лично меня всегда поражали герои-ходячие википедии. На любой вопрос есть ответ причем зачастую из таких областей, которые среднестатистический человек вообще знать не может.

Ну... Это еще с Самюэля Клеменса тянется. Богатая история таких попаданцев. :russian:



PROF -> 24.06.2012, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
А у меня с третьего класса кличка Профессор.



Ray -> 24.06.2012, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Но лично меня всегда поражали герои-ходячие википедии.

Про других писать не интересно. Они обычно быстро погибают или влекут жалкое существование. Хотя можно написать фанфик про деваху-хохлушку, которая в Биерхалле офцианткой работает. Раскрыть ее богатый внутренний мир....



Дугужев -> 24.06.2012, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Про других писать не интересно. Они обычно быстро погибают или влекут жалкое существование. Хотя можно написать фанфик про деваху-хохлушку, которая в Биерхалле офцианткой работает. Раскрыть ее богатый внутренний мир....

Можно конечно. Расказать, как выживала, потом передком зарабатывала место под солнцем, натирая мозоли на локтях и коленях. С подробным описанием, книжка выйдет листов на 600.
Вот только чернуху-порнуху писать нет желания.



DStaritsky -> 24.06.2012, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Про других писать не интересно. Они обычно быстро погибают или влекут жалкое существование. Хотя можно написать фанфик про деваху-хохлушку, которая в Биерхалле офцианткой работает. Раскрыть ее богатый внутренний мир....

Что там богатого? две матки чтоль?



Ray -> 24.06.2012, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Что там богатого? две матки чтоль?

Юрий не надо пошлить. :-x
В каноне - румянец и 2 богатых сиськи. Остальное - ваше воображение :hihi:



Ray -> 24.06.2012, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Можно конечно. Расказать, как выживала, потом передком зарабатывала место под солнцем, натирая мозоли на локтях и коленях. С подробным описанием, книжка выйдет листов на 600.
Вот только чернуху-порнуху писать нет желания.

Пиши оптимистическую приключенческую порнуху. Читателя найдет :hihi:



lvbnhbq -> 24.06.2012, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Пиши оптимистическую приключенческую порнуху. Читателя найдет :hihi:

Ага! В стиле Анжелики! :D Пропал муж, а она его так любила, что перетрахала половину НЗ в его поисках. :D



DStaritsky -> 25.06.2012, 00:22
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Юрий не надо пошлить. :-x
В каноне - румянец и 2 богатых сиськи. Остальное - ваше воображение :hihi:

Это вы трактуете ее богатый внешний мир, а нам тут пропиарили ее богатый внутренний мир. Вот я ис спросил...

lvbnhbq писал(a):
Ага! В стиле Анжелики! :D Пропал муж, а она его так любила, что перетрахала половину НЗ в его поисках. :D

А что? тоже метод. позволяющий к тому же экономно расходовать средства на поиски.



boroda -> 14.07.2012, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
прикольна, только уж очень быстро пол Европы, проскочили, прям таки тепличные условия, кроме семьи в пыжике, и мутанта в деревне, так ни кого и не встретили, ни тебе заторов, ни тебе зомбаков на дороге как у Круза, опять же где разговоры в машине, а то едут два терминатора, ни тебе эмоций, ни тебе впечатлений, пока больше похоже на отчет о командировке, сорри если что не так!



DStaritsky -> 14.07.2012, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
прикольна, только уж очень быстро пол Европы, проскочили, прям таки тепличные условия, кроме семьи в пыжике, и мутанта в деревне, так ни кого и не встретили, ни тебе заторов, ни тебе зомбаков на дороге как у Круза, опять же где разговоры в машине, а то едут два терминатора, ни тебе эмоций, ни тебе впечатлений, пока больше похоже на отчет о командировке, сорри если что не так!

присоединяюсь проще написать "проехали польщу с германией без особого гемороя"



PROF -> 14.07.2012, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Чёта да, больно легко. А ведь третий день идёт (или даже четвёртый) от начала. Или Автор всё таки не вкурил, что не в одной Москве всё началось, а были выпуски вируса по всему миру? Ибо на развитие ситуации как было бы если бы началось ТОЛЬКО в Москве ещё как-то похоже.



Дугужев -> 14.07.2012, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
У Круза ГГ ехал спустя месяц после БП. Совсем другая ситуация. Тут еще даже беженцев толком нет. 4й день. Ну и какие могут быть заторы? Вся идея этой поездки в том чтобы быстро проскочить пока не началось. Или вы думали что всю книгу ГГ будет продираться сквозь толпы зомби и бандитов, косить налево и направо мутантов, трепаться с вояками?

насчет "Терминаторов": тут один спит - другой едет. Впрочем мысли и описания ландшафта будут добавлены в процессе правки. Позже.



PROF -> 14.07.2012, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
У Круза на второй уже день вокруг Москвы (читай любого миллионника, в крайнем случае любого пятимиллионника) творилась полная ЖОП-ПА. Чем Берлин и Париж образца 4-х суток отличаются ?



Дугужев -> 14.07.2012, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
У Круза на второй уже день вокруг Москвы (читай любого миллионника, в крайнем случае любого пятимиллионника) творилась полная ЖОП-ПА. Чем Берлин и Париж образца 4-х суток отличаются ?

В том то и дело что у Круза еще не ЖОПА =)
Москва кстати больше Берлина в 3 раза по площади и в 5раз по населению.

вот вам первоисточник.
Круз ЗМ писал(a):

24 марта...
... Было ещё относительно раннее утро, едва начинало светлеть, но по Ленинградскому шоссе из города уже шёл поток машин. Не пробка, но и не пусто. ...



boroda -> 15.07.2012, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):


насчет "Терминаторов": тут один спит - другой едет. Впрочем мысли и описания ландшафта будут добавлены в процессе правки. Позже.
Ну не все же время, то спят посменно, по идее должны сканировать радиочастоты, так сказать РЭБой заниматься, музычку какую ни какую слухать в полуха, анекдотики потравливать, да банально санитарные остановки делать, а то соляру тырят, а "отработку" из организмов не сливают, да много еще чего можно и нужно делать по дороге с напарником! так что скелет есть, и не плохой на мой субъективный взгляд, теперь нужно мясо нарастить!



ak108u -> 15.07.2012, 02:11
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Ну не все же время, то спят посменно, по идее должны сканировать радиочастоты, так сказать РЭБой заниматься, музычку какую ни какую слухать в полуха, анекдотики потр...
Этот процесс правильно называется радиоразведка, РЭБ - это радиоразведка + постановка помех. Т.Е. не этот случай. :tss:



boroda -> 15.07.2012, 09:37
----------------------------------------------------------------------------
ak108u писал(a):
Этот процесс правильно называется радиоразведка, РЭБ - это радиоразведка + постановка помех. Т.Е. не этот случай. :tss:
А радиоразведка, т.е. выявление радиопереговоров и частот, всегда и была составной частью РЭБ.



ak108u -> 15.07.2012, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
А радиоразведка, т.е. выявление радиопереговоров и частот, всегда и была составной частью РЭБ.
А какая у них РЭмБа ,с кенвудом то. :help: Тональники чтоль ставить. ;-)



Дугужев -> 15.07.2012, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
То что нет сан остановок и прочего описалова ужасов Европы явление временное. В окончательной версии все будет. Мне если честно вчера было скучно описывать дорогу. Она в реале довольно однообразна. Поля, поля иногда домики. Кто ездил там поймет что по автобанам Европы ездить действительно не весело.
РЭБ хотите? Ну так оборудования нет. Вы часто в поездке применяете сканер радиочастот? И что ГГ там должен поймать? переговоры на немецком, которого он не знает?
Мне кажется вы сильно заморочились на вопросах связи. Понимаю что наличие 2-3 профессионалов на форуме задает тон, но не отрывайтесь от реальности.

з.ы. Интересно если бы на форуме были профессиональные гинекологи?



ak108u -> 15.07.2012, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

Мне кажется вы сильно заморочились на вопросах связи. Понимаю что наличие 2-3 профессионалов на форуме задает тон, но не отрывайтесь от реальности.

з.ы. Интересно если бы на форуме были профессиональные гинекологи?
Как скажете, Денис . Главное прода!

[изображение]



DStaritsky -> 15.07.2012, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

з.ы. Интересно если бы на форуме были профессиональные гинекологи?

Это пять! :bravo: :bravo: :bravo: :good: :yahoo:

представляю, как они бы разбирали на части "Путанабус" :cry: :oops: :wall:



ak108u -> 15.07.2012, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Здесь в отличии от путанобуса [изображение]
И это :good:



Cruz -> 15.07.2012, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
То что нет сан остановок и прочего описалова ужасов Европы явление временное. В окончательной версии все будет. Мне если честно вчера было скучно описывать дорогу.

Это первый и вернейший шаг к тому, что текст будет унылым Г. и просто не закончится. Попрошу обратить внимание на тот факт, что именно эту фразу повторяют авторы наиболее низкочкачественных и нечитаемых графоманских шедевров. "Щас пока так, а вот как закончу, так все станет как надо".
Текст тольком не читал, так что это не критика, но у меня уже некая личная статистика собрана, поэтому просто советую задуматься. Лучше не проды гнать, чтобы круг читателей хлопал, а работать над текстом тщательно. А читателю доверять нельзя, даже у самых низкокачественных высеров есть читатели, которые говорят: "Автор, давай проду, нислушай критегов!!!"



Дугужев -> 15.07.2012, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это первый и вернейший шаг к тому, что текст будет унылым Г. и просто не закончится. Попрошу обратить внимание на тот факт, что именно эту фразу повторяют авторы наиболее низкочкачественных и нечитаемых графоманских шедевров. "Щас пока так, а вот как закончу, так все станет как надо".
Текст тольком не читал, так что это не критика, но у меня уже некая личная статистика собрана, поэтому просто советую задуматься. Лучше не проды гнать, чтобы круг читателей хлопал, а работать над текстом тщательно. А читателю доверять нельзя, даже у самых низкокачественных высеров есть читатели, которые говорят: "Автор, давай проду, нислушай критегов!!!"

Андрей, спасибо за совет.
Я уже задумался над тем что не стоит выкладывать черновики и наброски.
Этот текст будет закончен. План произведения есть с самого начала.



BigDad -> 19.07.2012, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
Денису спасибо
Пиши исчо!
Респект!



Dingo -> 20.07.2012, 09:33
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
даже у самых низкокачественных высеров есть читатели, которые говорят: "Автор, давай проду, нислушай критегов!!!"

BigDad писал(a):

Пиши исчо!
Респект!

No comments, как говорится. :D

Дугужев это не попытка обозвать ваше произведение УГ или иными эпитетами, просто уж очень совпало. :roll:



BigDad -> 20.07.2012, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
Никак не ожидал что мой пост может быть как-то сопоставлен с предыдущей дискуссией.

Я просто хотел поблагодарить Дениса за его работу.
Удачи и творческих успехов.



Дугужев -> 21.07.2012, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
BigDad, тут полфорума острословов. Я адекватно реагирую на критику и шутки. Так что все путем. :yes:

Кстати, не понравившаяся многим (а главное мне самому) прода, уже переписана.



Dingo -> 21.07.2012, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
тут полфорума острословов.
Больше. Универсальное соотношение 80/20 ни кто не отменял. :D



Дугужев -> 21.07.2012, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Больше. Универсальное соотношение 80/20 ни кто не отменял. :D

80\20 это про флудеров и оффтоперов =)))



DStaritsky -> 21.07.2012, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
:bravo:
Дугужев писал(a):
80\20 это про флудеров и оффтоперов =)))
:bravo:



Dingo -> 21.07.2012, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

80\20 это про флудеров и оффтоперов =)))
[изображение]



_Винд_ -> 23.07.2012, 06:03
----------------------------------------------------------------------------
Классно...про родной Калининград))
P.S. Автор, сугубо моё мнение, что после пересечения границы, начинается какая-то тягомотина...Ну и как то всё же далековато ему ехать за бывшей своей.



Дугужев -> 16.08.2012, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Переписал крайнюю проду. Т.к. Самому не нравилось.



Дугужев -> 16.08.2012, 15:25
----------------------------------------------------------------------------
Трэйс по Google Maps: We1 (fin).kmz



Ray -> 16.08.2012, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
Для чего этот трейс? Мне по ссылке предлагается некий файл скачать?
Скачаю я, и чего делать-то с ним?



Дугужев -> 16.08.2012, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
в программе Google Earth можно посмотреть весь путь ГГ с пометками.
я просто на память не все достопримечательности помню =)



n90 -> 16.08.2012, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Маленький тапок в самом начале текста:

"...заводила акаунты на LifeJornal" - на самом деле Live Journal ("живой журнал").



Мак -> 17.08.2012, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Переделка явно пошла на пользу, зело поинтереснее стало :good:



DStaritsky -> 17.08.2012, 17:50
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

спасибо, конечно, за то что мне пришщлось установить ненужный мне Яндекс-бар, но и там 404 - несуществующая страница.
Это у вас шутки такие?



Ray -> 17.08.2012, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
спасибо, конечно, за то что мне пришщлось установить ненужный мне Яндекс-бар, но и там 404 - несуществующая страница.
Это у вас шутки такие?

Это у вас руки такие...
Ставить надо было не Я-Б, а Google Earth :mrgreen:



DStaritsky -> 17.08.2012, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это у вас руки такие...
Ставить надо было не Я-Б, а Google Earth :mrgreen:

Что по ссылке было предложено, то и поставил.



Ray -> 17.08.2012, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Что по ссылке было предложено, то и поставил.

По ссылке - скачивание файла данных для Google Earth. :fool:
Надо ввести цифры и скачать файл. И скормить его проге.


Остальное - реклама и замануха для ЧСП.



Ray -> 17.08.2012, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
Ща инструкцию напишу.



Ray -> 17.08.2012, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Вещь реально офигительная.
Жалко, Круз не пользовался ею в ЯЕД.

Итак, качаем установщик проги тут.

Снимаем галки
Include Google Chrome, a fast, free browser made for the modern web. Learn more
Make Google Chrome my default browser.

если вам не нужен браузер Google Chrome.

Прога ставится через инет, поэтому ждем окончания загрузки и установки.
Когда установится, она запустится.
Файл-Открыть - указываем этот файл и наслаждаемся видами.

Автору - респект :good:



DStaritsky -> 17.08.2012, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вещь реально офигительная.
Жалко, Круз не пользовался ею в ЯЕД.

Итак, качаем установщик проги тут.

Снимаем галки
Include Google Chrome, a fast, free browser made for the modern web. Learn more
Make Google Chrome my default browser.

если вам не нужен браузер Google Chrome.

Прога ставится через инет, поэтому ждем окончания загрузки и установки.
Когда установится, она запустится.
Файл-Открыть - указываем этот файл и наслаждаемся видами.

Автору - респект :good:

По вашему запросу - Трэйс по Google Maps: We1 (fin).kmz - не найдено ни одного результата в справке по Google Планета Земля.

вот так вот :cry:



Filin -> 17.08.2012, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
По вашему запросу - Трэйс по Google Maps: We1 (fin).kmz - не найдено ни одного результата в справке по Google Планета Земля.

вот так вот :cry:

тебе девок афтобус мало?



PROF -> 17.08.2012, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
А у Металлики в марте 2007 года был концерт в Польше ?



DStaritsky -> 17.08.2012, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А у Металлики в марте 2007 года был концерт в Польше ?

Ну началась флудильня :blink:



PROF -> 17.08.2012, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Докопальня к фактам. Точную дату и город отнесём на авторский произвол.



DStaritsky -> 17.08.2012, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Filin писал(a):
тебе девок афтобус мало?

завидно, птиц? Потоптать не дам.



Ray -> 17.08.2012, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
По вашему запросу - Трэйс по Google Maps: We1 (fin).kmz - не найдено ни одного результата в справке по Google Планета Земля.

Какой запрос? Где?



AlexDTW -> 17.08.2012, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
- Так, мы сейчас мотнемся за машиной для вас. Есть предпочтения по маркам авто?
м.б. лучше "метнемся"?
из Гоблина, "Буря в стакане" - "Сейчас метнусь за лучшей водкой, завода Кристалл, Москва"

Цитата:
- Про еду не забудь, парень.
man, dude, chap, guy... часто переводят как "приятель"



Дугужев -> 18.08.2012, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А у Металлики в марте 2007 года был концерт в Польше ?

Да. Именно в тех числах был концерт. В том же здании с которого снимали.


зы. Алекс, спасибо. Исправлю.



n90 -> 19.08.2012, 07:59
----------------------------------------------------------------------------
AlexDTW писал(a):
man, dude, chap, guy... часто переводят как "приятель"

Это как-то слишком благородно. Man, dude - это ближе к нашему простецкому "алё, мужик!"
Пару тапков до кучи:
"Ты говоришь на Французском" - языки с заглавной по английским правилам пишутся, например, но не по русским.
Название коньяка в тексте выглядит как "RИmy Martin". Уж не знаю, что этим изначально хотели изобразить, но лучше исправить на "Remy Martin".



foxis01 -> 20.08.2012, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Денис, хорошо получается! Так держать!



ДядяМиша -> 19.09.2012, 01:36
----------------------------------------------------------------------------
Осилил!
Понравилось!.

Зомбе-апокалипсис глазами блондинки - бурные аплодисменты.


Металлика - бурные аплодистменты, переходящие в овацию)



Дугужев -> 22.09.2012, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
немного проды в библиотеке.

перерыв был по причине ремонта ноута на котором были все материалы.



boroda -> 22.09.2012, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
немного проды в библиотеке.

перерыв был по причине ремонта ноута на котором были все материалы.
а хорошо так вышло, сочненько, так,только странно, что вояки не повелись на предложение со взрывчаткой, природный хомячизм не позволил, хотя времени мало прошло с БП, склады еще не пустые!!!



DStaritsky -> 22.09.2012, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
очень напрягает отсутсвие в повествовании баб.



Дугужев -> 22.09.2012, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
очень напрягает отсутсвие в повествовании баб.

до баб еще не доехали. там дальше все нормально будет. правда путанабус не обещаю =)



boroda -> 22.09.2012, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
очень напрягает отсутсвие в повествовании баб.

Так они за одной уже едут, а когда первую подберут, могут еще и каких нибудь селянок спасти от кровожадных морфов :ready:



DStaritsky -> 22.09.2012, 20:21
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Так они за одной уже едут, а когда первую подберут, могут еще и каких нибудь селянок спасти от кровожадных морфов :ready:

Ранее надо было подбирать и для интернационала и для большей увлекательности поездки для читателя. И для рояльного знания испанского языка :-?



Дугужев -> 22.09.2012, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Так они за одной уже едут, а когда первую подберут, могут еще и каких нибудь селянок спасти от кровожадных морфов :ready:

это банально. будет интереснее.



boroda -> 22.09.2012, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
это банально. будет интереснее.
Что ГГ будут спасать морфоф от селянок???? :???: или прекрасные селянки будут спасать ГГ от зомбей???



Дугужев -> 22.09.2012, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Что ГГ будут спасать морфоф от селянок???? :???:

хм... *задумался есть ли морфы женского пола*



boroda -> 22.09.2012, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
хм... *задумался есть ли морфы женского пола*
у Dока уже есть морфиня!!!



Борис Громов -> 22.09.2012, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
у Dока уже есть морфиня!!!

Ага, так и зовут - Блондинка. :)



Дугужев -> 23.09.2012, 02:11
----------------------------------------------------------------------------
Заметил, что стоит кому нибудь упомянуть баб, как тема стремительно набирает кол-во постов.

Напрашиваются однозначные выводы о недостатке женского общества у посетителей =)

зы. Угадайте какой топик самый "толстый" на форуме.



boroda -> 23.09.2012, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Заметил, что стоит кому нибудь упомянуть баб, как тема стремительно набирает кол-во постов.

Напрашиваются однозначные выводы о недостатке женского общества у посетителей =)

зы. Угадайте какой топик самый "толстый" на форуме.
Ну так это нормально, типичный мужской треп, БАБЫ, машины, оружие.



Борис Громов -> 23.09.2012, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Ну так это нормально, типичный мужской треп, БАБЫ, машины, оружие.

А еще Пиво и Футбол! :)



Дугужев -> 23.09.2012, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Закинул еще небольшой кусок. Баб пока нет.



Ray -> 24.09.2012, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
хм... *задумался есть ли морфы женского пола*

Друг, ты не женат? :D



Ray -> 24.09.2012, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Ну так это нормально, типичный мужской треп, БАБЫ, машины, оружие.

С бабами - про оружие, с оружием - о бабах :D



PROF -> 24.09.2012, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
Хмммм... А кто хозяин яхты ? Роскошь с лабораторией (как я понял химической) и глубоководным аппаратом (это же не банальный акваланг) как то не сочетаются... Нефтяник/геолог какой-нибудь ?

Кстати о заводке... Управление у неё может быть и простое, а вот машинная команда... Мощным двиглам как то обычно дистанционного управления мало, механик нужон и постоянный пригляд...



sergeyk -> 24.09.2012, 15:27
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Хмммм... А кто хозяин яхты ? Роскошь с лабораторией (как я понял химической) и глубоководным аппаратом (это же не банальный акваланг) как то не сочетаются... Нефтяник/геолог какой-нибудь ?

....

Ну как бы наличие мобильной хим лаборатории совместно с подводной лодкой и скоростными катерами на борту наводят на несколько другие мысли :D :D :D



PROF -> 24.09.2012, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
Так глубоководник это не подлодка ни разу. И для наркотов спектрометр излишен ИМХО.



sergeyk -> 24.09.2012, 15:32
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так глубоководник это не подлодка ни разу. И для наркотов спектрометр излишен ИМХО.

а я не про них (хотя в голове крутилось)
Вспоминаем историю открытия и создания шестерки.



PROF -> 24.09.2012, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
Тогда лаборатория была бы БИО...



sergeyk -> 24.09.2012, 15:36
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Тогда лаборатория была бы БИО...

а наш герой отличит? Многие отличат био лабораторию от хим лаборатории ?



lvbnhbq -> 24.09.2012, 16:44
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а наш герой отличит? Многие отличат био лабораторию от хим лаборатории ?

Наличие/отсутствие чашек Петри, микроскопов и автоклавов? :oops:



DStaritsky -> 24.09.2012, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а наш герой отличит? Многие отличат био лабораторию от хим лаборатории ?

да по виварию. Если его нет - значит хим.



sergeyk -> 24.09.2012, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
вот, темнотаааа (это я про себя :D :D )

пошел гуглить.



Дугужев -> 24.09.2012, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
На самом деле на Пегасе и хим и био лаборатория. Я упомянул холодильные шкафы, если не ошибаюсь, в них обычно и хранят чашки Петри. Учитывая местонахождение лаборатории (на яхте), наличие вивария под вопросом. Скорее там будет аквариум и то не факт. Спектрограф разумеется область химии.

Владельцу яхты, она кстати реально существует, не давала покоя слава Жака Ива Кусто. Учитывая его достаточно широкие финансовые возможности, он заказал себе экспедиционную яхту, построенную на одной из Испанских верфей. Оборудовав ее всякими научными игрушками.

Кому интересно вот планы палуб с верфи:1733.pdf
и внешний вид в иллюстрациях на Самиздате

Думаю в интернете можно найти и картинки интерьеров.

add: http://www.freireshipyard.com/All-Vessels/154_%2074-m-oceanographic-yacht/info



Ray -> 25.09.2012, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
и внешний вид в иллюстрациях на Самиздате

А чего бы тебе их в текст книги в библиотеке не вставить?



Дугужев -> 25.09.2012, 10:33
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А чего бы тебе их в текст книги в библиотеке не вставить?

А действительно, почему бы не вставить...

Там, насколько я понимаю, тоже с тегом [ IMG] как на форуме?



n90 -> 25.09.2012, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
А действительно, почему бы не вставить...

Там, насколько я понимаю, тоже с тегом [ IMG] как на форуме?

Про картинки подробно - см. здесь.
Принципы - единые (для примера - посмотрите готовое на последней странице выложенной книги у Кайла Иторра в библиотеке). Настоятельно рекомендую использовать тег [ PIC]. [ IMG] - если исходная картинка СОВСЕМ маленькая.



Ray -> 25.09.2012, 13:37
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Настоятельно рекомендую использовать тег [ PIC].

Но он работает ТОЛЬКО для картинок, загруженных на форум. Для картинок на сторонних сайтах - только [ IMG ]



n90 -> 25.09.2012, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Но он работает ТОЛЬКО для картинок, загруженных на форум. Для картинок на сторонних сайтах - только [ IMG ]

Sorry... :oops:



Kool -> 27.09.2012, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
Пока не дочитал, но как то очень режет глаз. Раз так "крузофильски" перечисляем все оружейные названия прицелы планки мины и прочее, может ГГ перестанет на каждой странице жать на курок и вставлять в пистолет обойму?



Дугужев -> 27.09.2012, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Пока не дочитал, но как то очень режет глаз. Раз так "крузофильски" перечисляем все оружейные названия прицелы планки мины и прочее, может ГГ перестанет на каждой странице жать на курок и вставлять в пистолет обойму?

не перестанет. Это фанфик на произведение Круза, а не Набокова или Достоевского. Тут своя целевая аудитория, и они не поймут если ГГ будет бегать с топором сжигая читателям мозг душевными терзаниями на полсотни страниц.



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
не перестанет. Это фанфик на произведение Круза, а не Набокова или Достоевского.
Вот именно потому, может быть, надо подумать о точности формулировок, раз это фанфик на Круза?
На курок не жмут. Жмут на спусковой крючок.
В пистолет вставляют магазин, а не обойму.



Kool -> 27.09.2012, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
не перестанет.

Вы я так понимаю меня не понимаете. Если для Вас в пистолетах есть обоймы и нажимают курки, а не спусковой крючок, так может лучше про душевные терзания? Пока что собрали в кучу все сюжетные линии из популярных фанфиков и все рояли по всем кустам и еще в позу встаем? Любезный, Вы для себя пишите или для целевой аудитории? Так вот часть ее Вам говорит: учите матчасть!





Дугужев -> 27.09.2012, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
вот когда будете писать наставление по оружию, тогда и умничайте.
есть устойчивые разговорные выражения. пусть даже с точки зрения зануд-профессионалов они и не правильные.

впрочем все еще будет вчитываться и исправляться.

Цитата:
Пока что собрали в кучу все сюжетные линии из популярных фанфиков и все рояли по всем кустам и еще в позу встаем?

фанфики не читал.



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Ну почему же занудство?
Просто, согласитесь, получается странно - детально расписывается оружие, прицелы и т.д., а такие простые вещи как "курок" - описываются в корне неверно.



Дугужев -> 27.09.2012, 13:52
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Ну почему же занудство?
Просто, согласитесь, получается странно - детально расписывается оружие, прицелы и т.д., а такие простые вещи как "курок" - описываются в корне неверно.

вообще странно что мой ГГ "нажал на курок". обычно на спуск жал, а тут лоханулся. Надо будет вычитку устроить.



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Элементарный CTRL+F говорит, что такой оборот встречается 4 раза. :)
Также "обоймы" у автомата Вал и у ПМ, что также странновато.



Kool -> 27.09.2012, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
Когда пишут про крутого легионера олигарха, который разбирается во всем оружии и его друга мазуту ездящего на всем и летающего на всем, то ждешь что настолько обывательских представлений об оружии у ГГ нет, и у второй герой не будет изменять шаг винта и чинить автомат перекоса на Сесне... Тут или трусы надо надеть или крестик снять (с). :)



Дугужев -> 27.09.2012, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Когда пишут про крутого легионера олигарха, который разбирается во всем оружии и его друга мазуту ездящего на всем и летающего на всем, то ждешь что настолько обывательских представлений об оружии у ГГ нет, и у второй герой не будет изменять шаг винта и чинить автомат перекоса на Сесне... Тут или трусы надо надеть или крестик снять (с). :)

раз в так любите заниматься критиканством скиньте мне список роялей и логических (стилистических) не стыковок. Сделайте полезное дело.



Kool -> 27.09.2012, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Вы зря так реагируете, это как раз не критиканство, а здоровая критика. Всем Вашим читателям на пользу, мне же самому, как читателю будет приятно следить за развитием сюжета, а не морщиться от курков и обойм. Владение правильной терминологией это первое что определяет разбирающегося в вопросе человека. Ну и первое чему учат новичков на новом месте работы, а то его понимать никто не будет. Есть еще профессиональный сленг, но он в разных коллективах разный. Говорю дайте "уши" несут стетофонендоскоп, говорю "клинок" дают ларингоскоп, говорю "амбушку" дают мешок Амбу. И если давать подробные описания оружия и прицелов и акцентировать внимание на марках и фирмах, то прокалываться в мелочах не с руки. Дьявол он кроется в мелочах.



Дугужев -> 27.09.2012, 14:36
----------------------------------------------------------------------------
нормально я реагирую. Критику от критиканства отличает конкретика.
А чужое мнение мне не может испортить настроение. Если есть конкретные предложения, готов продолжать процесс.



Kool -> 27.09.2012, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Куда уж конкретнее: заменить курок на спуск и обойму на магазин. Для начала.



boroda -> 27.09.2012, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Куда уж конкретнее: заменить курок на спуск и обойму на магазин. Для начала.
Да кому какая разница, как автор написал, самое главное написал, а докапываться до мелочей, по поводу и без все могут, а ты напиши лучше, тогда и указывай, рядовому читателю абсолютно пох, что там курок или спуск, обойма или магазин, автор не наставление по стрелковому делу пишет, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. :evil: Если кого то это раздражает, тот может и не читать, ни кто ни кого не заставляет!



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 16:33
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
автор не наставление по стрелковому делу пишет, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. :evil:
Такие вещи допустимы в книгах Донцовой, но не в фанфиках Круза, где оружие разбирается до последней пружины.
Так что лично я - не согласен.



boroda -> 27.09.2012, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Такие вещи допустимы в книгах Донцовой, но не в фанфиках Круза, где оружие разбирается до последней пружины.
Так что лично я - не согласен.
Вы правильно написали "у Круза", так что только его критика и должна быть истинной в последней инстанции, все остальное личное мнение каждого, и не чего его кому либо навязывать, повторюсь, не нравиться не читай, этот фанфик мне пока нравиться более остальных, и мне лично глубоко фиолетово, что там нажал или вставил ГГ.



Ray -> 27.09.2012, 16:43
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
рядовому читателю абсолютно пох, что там курок или спуск, обойма или магазин

Конкретно на этом форуме - читатели далеко не рядовые. И очень многие в оружии разбираются. И при косяках в описании оружия, автор будет ловить не только тапки, но и цельные кирзовые сапоги. :D



Ray -> 27.09.2012, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
нормально я реагирую. Критику от критиканства отличает конкретика.

Были совершенно конкретные замечания по поводу курка и обоймы.

Дугужев писал(a):
А чужое мнение мне не может испортить настроение.

Насколько я успел заметить, тут у нас критикуют не с целью "испортить настроение", а с целью улучшить произведение. Потому как, раз критикуют - знач читают и нравится. :tss:



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 16:46
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Вы правильно написали "у Круза", так что только его критика и должна быть истинной в последней инстанции, все остальное личное мнение каждого, и не чего его кому либо навязывать,
С хрена ли?
Книга для кого пишется? Для Круза?
Нет. Для читателей. А аудитория такова, что курок от спускового крючка отличает, не домохозяйки всё же.
Главный судья автора - это читатели.



PROF -> 27.09.2012, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
Да опечатался Автор скорее всего. Там не везде так ибо мне тоже глаз резануло. Вычитает и всё пройдёт. Жаль здесь помогальников (как на ВВВ) нету, которые ошибки указывают.



Ray -> 27.09.2012, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Жаль здесь помогальников (как на ВВВ) нету, которые ошибки указывают.

Здрасть, приехали... Цельный форум помогальников. :D



boroda -> 27.09.2012, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Да опечатался Автор скорее всего. Там не везде так ибо мне тоже глаз резануло. Вычитает и всё пройдёт. Жаль здесь помогальников (как на ВВВ) нету, которые ошибки указывают.
Я хоть и не автырь, да такие помогальники уже Гимназиста затравили, и как будто других поводов предраться нет, по сути, а не к мелочам, все же поняли на что и куда ГГ нажал, а вот же надо к словам предраться, режет глаз, в личку потихоньку напиши, а не устраивай срач, на весь форум!!!



PROF -> 27.09.2012, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
Я имел в виду ГРАММАТИЧЕСКИХ, с указанием КОНКРЕТНОГО места в тексте.

И вообще... Меня сам Круз обругал с моим фанфиком. Я просто перестал писать и затравленным себя не чувствую.



boroda -> 27.09.2012, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Я имел в виду ГРАММАТИЧЕСКИХ, с указанием КОНКРЕТНОГО места в тексте.

И вообще... Меня сам Круз обругал с моим фанфиком. Я просто перестал писать и затравленным себя не чувствую.
Ну так и я не про Вас!!!



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
режет глаз, в личку потихоньку напиши, а не устраивай срач, на весь форум
Да где тут срач?
Указали автору на этот нюанс, он вроде как его понял.
Что ещё обсуждать?
Чем больше критики - тем, к слову, лучше.
Если она конструктивная.
Хуже, когда "всем покуй" (с).



n90 -> 27.09.2012, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Возможно, мое наблюдение (с начала марта этого года) будет субъективным и ошибочном, но вот есть некая тенденция: самые горячие обсуждения здесь происходят по тем текстам, которые только начаты. Как только текст набирает некоторый солидный объем - на него перестают (за некоторыми исключениями) обращать внимания. А некоторые произведения (особенно авторов состоявшихся, если можно так выразиться, но не обязательно - уже издававшихся) не вызывают НИКАКОЙ реакции вообще. :pardon:



DStaritsky -> 27.09.2012, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Такие вещи допустимы в книгах Донцовой, но не в фанфиках Круза, где оружие разбирается до последней пружины.
Так что лично я - не согласен.

где вы видели ФАНФИКИ Круза?
Есть фанфики НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ Круза.
И даже у Круза оружие не разбирается до ПОСЛЕДНЕЙ пружины.
А то что вы не согласны - это ваше личное ИМХО.



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 18:06
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
где вы видели ФАНФИКИ Круза?
Есть фанфики НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ Круза.
Молодец, господин буквоед, заметили.

DStaritsky писал(a):
И даже у Круза оружие не разбирается до ПОСЛЕДНЕЙ пружины.
А до первой?
DStaritsky писал(a):
А то что вы не согласны - это ваше личное ИМХО.
Ага. Моё. Личное. Как читатель, я имею на него полное право.



DStaritsky -> 27.09.2012, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Ага. Моё. Личное. Как читатель, я имею на него полное право.

Также, как и автор имет право на свой авторский произвол. :russian:
В фанфиках есть один ограничитель - демиург. Вот его мнение - руководство к действию, а все остальные идут лесом. :rtfm:

Серьезные авторы с ним общаются по личке, если есть сомнения в чем-то.
Да сам Андрей ни в коем разе не стеснительный высказать свое весое мнение, часто даже грубо. :ready: \m/
Так что не будьте святее папы римского в вопросх католицизма. ;-)



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Также, как и автор имет право на свой авторский произвол.
Бога ради!
Можно вообще, аки господин Ляпис-Трубецкой, писать "волны падали стремительным домкратом". Разве кто-то может запретить благородному дону это написать? Нет, никто.
Но вот какое отношение у читателя будет к подобным строкам - большой вопрос.

Цитата:
В фанфиках есть один ограничитель - демиург. Вот его мнение - руководство к действию, а все остальные идут лесом.
Ключевая ошибка.
Читатели не ограничивают.
Читатели высказывают своё мнение. Конечный судья - читатель.



Дугужев -> 27.09.2012, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Господа! Заканчивайте уже "холивары".
Каждый пишет так как хочет(может), кто не может критикует.



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
кто не может критикует.
Более чем спорно.



lvbnhbq -> 27.09.2012, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Господа! Заканчивайте уже "холивары".
Каждый пишет так как хочет(может), кто не может критикует.

Не обижайте уважаемого DStaritsky! ;-) :D



Kool -> 27.09.2012, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
Если человек пишет с грамматическими ошибками, то его называют безграмотным. Писать книги с грамматическими ошибками это неуважение читателя. А писать книги с ошибками грамотности оружейной это типа "я так вижу мир" идитенахеркритиканы?
Сейчас стало нормой делать что либо "как хочу", а не "как правильно"...



DStaritsky -> 27.09.2012, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):

Ключевая ошибка.
Читатели не ограничивают.
Читатели высказывают своё мнение. Конечный судья - читатель.

при нащих тиражах пипл все хавает.
А на развалах все за 50 руб лежит классика и такие невъебенные авторы, как Елена Хаецкая, к примеру.
А херню раскупают еще в магазине.
Так что читатель он разный и его много. Мнение ОДНОГО читателя - еще не статистика покупаемости.



PROF -> 27.09.2012, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Если человек пишет с грамматическими ошибками, то его называют безграмотным. Писать книги с грамматическими ошибками это неуважение читателя. А писать книги с ошибками грамотности оружейной это типа "я так вижу мир" идитенахеркритиканы?
Сейчас стало нормой делать что либо "как хочу", а не "как правильно"...

Дык сошлись уже на том что ОПЕЧАТАЛСЯ человек, с кем не бывает.



Kool -> 27.09.2012, 19:40
----------------------------------------------------------------------------
Молчу молчу...



DStaritsky -> 27.09.2012, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Дык сошлись уже на том что ОПЕЧАТАЛСЯ человек, с кем не бывает.

А как же удовольствие потоптаться на авторе...

"Ай, Моська, знать она сильно, коль лает на слона" (с) Крылов.


Kool писал(a):
Если человек пишет с грамматическими ошибками, ...

Чехов был двоечником по русскому языку в гимназии...

Я тоже пишу с граматическими ошибками...
Знал бы, как следует грамматику - работал бы корректором, а так я писатель, член союза и дважды лауреат.



Борис Громов -> 27.09.2012, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
есть устойчивые разговорные выражения

Ну, выражения "нажать на курок" - точно совсем недавно не было. Было выражение "спустить курок". И было оно абсолютно верным. Потому как при нажатии на спусковой крючок курок спускается с боевого взвода. Все логично. А потом в литературе исчезло такое понятие, как редактирование текста, и понеслись нажатые курки и прочие "наганы Макарова". Вот про обойму - согласен. Это уже сложившаяся форма речи. Но что мешает изначально писать правильно, а не штамповать чужие ошибки? Религия?



PROF -> 27.09.2012, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Таки да. А зори здесь тихие (с) "...и плавно спустил курок."



Дугужев -> 27.09.2012, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Но что мешает изначально писать правильно, а не штамповать чужие ошибки? Религия?

Отсутствие опыта.

Я пишу как пишется... на одном дыхании. Если не нравятся кому-то отдельные фразы - не читайте черновик. Рано или поздно появится окончательная версия, дополненная и исправленная. Тогда вперед.

lvbnhbq писал(a):
Не обижайте уважаемого DStaritsky!

Ни в коем разе. Во-первых я с ним полностью согласен. Во-вторых с удовольствием читаю Путанабус. Хотя, обычно игнорирую недописанные произведения.



M4S90 -> 27.09.2012, 20:22
----------------------------------------------------------------------------
Денис, пиши ещё!!!
Всё здорово получается!!!



Борис Громов -> 27.09.2012, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Я пишу как пишется... на одном дыхании. Если не нравятся кому-то отдельные фразы - не читайте черновик. Рано или поздно появится окончательная версия, дополненная и исправленная. Тогда вперед.

Не в обиду, но тут я согласен с Крузом. Тот, кто говорит, что ошибки править начнет когда-нибудь ПОТОМ, а пока - уж что получилось, то и получилось, обычно ни до какого ПОТОМ так и не добирается. Писать нужно стараться сразу. Как говорит мой пожилой папенька (ни разу не писатель, но тут не в специальности дело): "Делай все хорошо, херово - само получится".



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
"Делай все хорошо, херово - само получится".
Бывает, думаешь - "а классно будет". В итоге получается фигня.
А бывает, думаешь - "да фигня получится". И ведь как в воду глядишь!
:)



DStaritsky -> 27.09.2012, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Таки да. А зори здесь тихие (с) "...и плавно спустил курок."

Все правильно, спустил курок посредством спускового крючка, но отнюдь не нажимал на курок.


Дугужев писал(a):


Ни в коем разе. Во-первых я с ним полностью согласен. Во-вторых с удовольствием читаю Путанабус. Хотя, обычно игнорирую недописанные произведения.

:oops:



Werewolf_kiev -> 27.09.2012, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Ну, выражения "нажать на курок" - точно совсем недавно не было. Было выражение "спустить курок".

"Бандиты что с них взять, только и умеют курок нажать."
(с)

"Тёма сделал то же самое только начал с другой стороны. Палец нажимал на курок, а в голове..."
(с)



Дугужев -> 27.09.2012, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
Ладно убедили. В следующий раз будет выложено все произведение целиком. Законченное и вычитанное.



Борис Громов -> 27.09.2012, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Ладно убедили. В следующий раз будет выложено все произведение целиком. Законченное и вычитанное.

Мы требовали именно этого? За собой - точно не припоминаю. Намек был на то, что до кондиции текст нужно доводить сразу, а не откладывать превращение плохо вычитанного черновика в удобочитаемый текст в некоем туманном далёке. Но, дело ваше...



DStaritsky -> 27.09.2012, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Ладно убедили. В следующий раз будет выложено все произведение целиком. Законченное и вычитанное.

обижаться не нада. :-? Лучше сам потом покритикуй :ready:



Kool -> 28.09.2012, 00:58
----------------------------------------------------------------------------
Да пишите как левая нога захочет! Если я начну людей лечить сначала в черновике, а потом корректор (патологоанатом) отредактирует, то произведение (диагноз) будет красивым и правильным. И все довольны. Аллилуйя! И пусть потом кадавр покритикует.



AD -> 28.09.2012, 01:04
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Да пишите как левая нога захочет! Если я начну людей лечить сначала в черновике, а потом корректор (патологоанатом) отредактирует, то произведение (диагноз) будет красивым и правильным. И все довольны. Аллилуйя! И пусть потом кадавр покритикует.
эээ,так оно так и происходит в реале. Только в понедельник проверял городскую больницу и чего только не увидел.
Описание и диагнозы различаются,как небо и земля...



Kool -> 28.09.2012, 01:15
----------------------------------------------------------------------------
Ну так, автору(доктору) лучше знать что читатель (больной) хочет :) Истории болезни то мы пишем для прокурора...



AD -> 28.09.2012, 01:24
----------------------------------------------------------------------------
Опыт - сын ошибок трудных и гений парадоксов друг... Молодежжжжжжжьььь.


Kool писал(a):
Ну так, автору(доктору) лучше знать что читатель (больной) хочет :) Истории болезни то мы пишем для прокурора...
Только -только видел четыре карты стационарного больного,которые аллах ведает,для кого писаны. :D
Возможно,писавшие их впали в мазохизм и внезапно захотели,чтоб их разорили и посадили. :D



Kool -> 28.09.2012, 01:48
----------------------------------------------------------------------------
И опыт - сын ошибок трудных и гений парадоксов друг... Сейчас истории удобные, на скрепках :roll: Молодежжжжжжжьььь.



VitS -> 11.10.2012, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Так, и когда "процесс" пойдет?



Cruz -> 11.10.2012, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Да кому какая разница, как автор написал, самое главное написал, а докапываться до мелочей, по поводу и без все могут, а ты напиши лучше, тогда и указывай, рядовому читателю абсолютно пох,

1. Сперва добейся! (с)
2. Проду давай! (с)



joshwo -> 02.11.2012, 15:27
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал. Мне понравилось. Единственное что смущает, дык это обороты, с какими ГГ бандитов на ноль множит. Как в "Горячих головах 2" счетчик убитых пора встраивать :)



Дугужев -> 03.11.2012, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Он же не ножом их мочит. Снайперы и взрывчатка наше всё.



VitS -> 25.11.2012, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
Так, всетаки, прода будет или тема заморожена?



Дугужев -> 01.12.2012, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
Пишется не спеша. К НГ планирую закончить.



VitS -> 01.12.2012, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
А промежуточных выкладываний не будет?



Дугужев -> 01.12.2012, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
на самиздат кинул небольшой кусок



1911only -> 02.12.2012, 02:47
----------------------------------------------------------------------------
Интересно девки пляшут..



PROF -> 02.12.2012, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Усё мне понятно, в смысле интереса ГГ, но непонятно в смысле практичности. Лайнеры можно и в Германских и Датских и даже наверное Польских портах найти. Это ГГ хорошо, что морпехи к нему прилетят. А адмиралу хуже, потому что далеко. И кстати, смысл в Храброво за Боингами шарится? На Земландском полуострове не осталось ни одного военного аэродрома с ИЛ-76 или чем-то аналогичным военно-транспортным ?



Смок -> 02.12.2012, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
Похоже мы не вовремя. - послышалось сзади.
Как раз наоборот. Вовремя. А зайди он до или после, и мучиться ему потом сомнениями…



A_Gubin -> 03.12.2012, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
Спокойствие, только спокойствие. Дочу живой и здоровой лучше сдать папе... Желательно придав ускорение пендалем



vlashi -> 03.12.2012, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Оружие это подарок, а слышал я про вас из ориентировки во времена службы во Французиком Иностранном Легионе. Если я правильно помню ваша организация претендует и на кусок Французской территории



Дугужев -> 03.12.2012, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
vlashi писал(a):

Спасибо!


PROF писал(a):
Усё мне понятно, в смысле интереса ГГ, но непонятно в смысле практичности. Лайнеры можно и в Германских и Датских и даже наверное Польских портах найти. Это ГГ хорошо, что морпехи к нему прилетят. А адмиралу хуже, потому что далеко. И кстати, смысл в Храброво за Боингами шарится? На Земландском полуострове не осталось ни одного военного аэродрома с ИЛ-76 или чем-то аналогичным военно-транспортным ?

Балтика достаточно плотно заселена, это минус. Но военных там на порядок больше чем в Средиземном море, значит будет кому экспроприировать лайнеры. Голландцы например в плавучих домах с удовольствием живут. Плюс кол-во лайнеров на южном побережье Европы на порядок больше чем на северном, да и по размеру они выигрывают.



PROF -> 03.12.2012, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Балтика достаточно плотно заселена, это минус. Но военных там на порядок больше чем в Средиземном море, значит будет кому экспроприировать лайнеры. Голландцы например в плавучих домах с удовольствием живут. Плюс кол-во лайнеров на южном побережье Европы на порядок больше чем на северном, да и по размеру они выигрывают.

А с Боингами что ?



Дугужев -> 03.12.2012, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А с Боингами что ?

Так его по идее оставить там можно. Одноразовое средство передвижения. А транспортник жалко.



PROF -> 03.12.2012, 13:53
----------------------------------------------------------------------------
Ну если только так...


Кстати нервишки у трахающейся парочки - канаты стальные. Там вокруг мертвячья полно вообще-то. А дом не Форт-Нокс...



sergeyk -> 03.12.2012, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну если только так...


Кстати нервишки у трахающейся парочки - канаты стальные. Там вокруг мертвячья полно вообще-то. А дом не Форт-Нокс...

Очень многих на это дело тянет под действием адреналина.



Смок -> 03.12.2012, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
левую руку с автоматом ложу поверх,
Наверное, правильнее будет "кладу".



Дугужев -> 04.12.2012, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Смок писал(a):
Наверное, правильнее будет "кладу".

наверное =)

спс.



Смок -> 09.12.2012, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Бедный Хосе. Тронул игрушку, а она оказалась чужая.



Дугужев -> 03.01.2013, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
кинул немного текста.

Голодным не читать!



1911only -> 03.01.2013, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
кинул немного текста.

Голодным не читать!

Наконец-то.. Читаю после обеда..



DStaritsky -> 03.01.2013, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
кинул немного текста.

Голодным не читать!

и куда ты его кинул, хотелось бы знать :D



Дугужев -> 03.01.2013, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
и куда ты его кинул, хотелось бы знать :D

так вроде в библиотеку. нету что ли?

на СИ тоже есть, если что.



PROF -> 03.01.2013, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
Очепятка.

Цитата:
То есть сигнал, то есть, и сама сеть показывается, но узлы посыпались.

Следует читать: То есть сигнал-то есть, и сама сеть показывается, но узлы посыпались.



Дугужев -> 03.01.2013, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо Проф. Исправил.



PROF -> 03.01.2013, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
И кстати... Меня жратва не вштырилаааа...!!!... :cry:


И это... Было бы неплохо скриншотик Земландского полуострова с линией обороны (из Яндекс-карт например) в качестве иллюстрации.



Дугужев -> 03.01.2013, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
И это... Было бы неплохо скриншотик Земландского полуострова с линией обороны (из Яндекс-карт например) в качестве иллюстрации.

не вопрос. сделаю.

Может даже сделаю в большом разрешении, с указанием где там что находится.

Кстати, кто не знает есть такая классная штука Викимапия. Там много интересного можно найти. Вроде народных карт Яндекса, только получше заполнена.



PROF -> 03.01.2013, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
ссылка на викимапию не открывается.

Я кстати СасПланетой больше пользуюсь...



Ray -> 04.01.2013, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
ссылка на викимапию не открывается.

у меня открывается



PROF -> 04.01.2013, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Так уже поправили.



Dingo -> 04.01.2013, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
кинул немного текста.

Голодным не читать!
Да уж. Слюнями захлебнуться было реально. [изображение]



matukay -> 07.01.2013, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
кинул немного текста.

Голодным не читать!
Художника обидеть может каждый...Кину-ка и я пару сапог.
Немного напрягает то, что ГГ засёк полчаса, а взялся за мясо через час.
С момента сборов в заграницу, понеслось: жы-шы, ни- и не-, и т.п. элементарнейшие ашЫпки ...
И ещё...меня одного напрягает частое упоминание "Альфа-Банка" в начале повествования ? Уж очень похоже становится на "новогодние фильмы" с "сотовыми" спонсорами .



Дугужев -> 07.01.2013, 17:51
----------------------------------------------------------------------------
matukay писал(a):
Художника обидеть может каждый...Кину-ка и я пару сапог.
Немного напрягает то, что ГГ засёк полчаса, а взялся за мясо через час.
С момента сборов в заграницу, понеслось: жы-шы, ни- и не-, и т.п. элементарнейшие ашЫпки ...
И ещё...меня одного напрягает частое упоминание "Альфа-Банка" в начале повествования ? Уж очень похоже становится на "новогодние фильмы" с "сотовыми" спонсорами .

ошибки будут еще вылавливаться. что тут скажешь... черновик-с.

Альфа-банк и прочие бренды удалю тоже. Надо же ГГ деньги где то хранить. А за рекламу они не платили. =)



Ray -> 07.01.2013, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Альфа-банк и прочие бренды удалю тоже. Надо же ГГ деньги где то хранить. А за рекламу они не платили. =)

Заметил, походу, конкурент... 8-) Ты осторожно поинтересуйся, скока тебе готовы заплатить за смену названия банка? :D



Дугужев -> 07.01.2013, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Заметил, походу, конкурент... 8-) Ты осторожно поинтересуйся, скока тебе готовы заплатить за смену названия банка? :D

Да ну... Еще не хватало продакт-плэйсмент в некоммерческий фанфик пихать.

зы. Кстати Матукай, ошибки лучше конкретные писать, а не общее "фи" по грамотности.



matukay -> 07.01.2013, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
ошибки лучше конкретные писать, а не общее "фи" по грамотности.
При всём уважении...слишком много их, чтобы все перечислить. Для начала, "поел лапшЫ",перед отъездом с базы.



Ray -> 07.01.2013, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
зы. Кстати Матукай, ошибки лучше конкретные писать, а не общее "фи" по грамотности.

Что мешает прогонять спеллчекером в Ворде? Он опечатки на раз ловит. И даже некоторые запятые.

К тому же, даже Мозилла Firefox в окне при размещении ответа подчеркивает слова с ошибками красным цветом.

[изображение]



Дугужев -> 07.01.2013, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
У меня спелчекер отключен. Мешает. Допишу , тогда и буду ошибки вылавливать.

Вам вообще шашечки или ехать?



Ray -> 07.01.2013, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Вам вообще шашечки или ехать?

лентяй :D



Дугужев -> 07.01.2013, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
лентяй :D

отложить проды месяца на два пока не будет досконально вычитан текст? И в дальнейшем не выкладывать до момента пока я не буду уверен, что грамматика там на уровне? Можно и так.

но и лентяй, конечно ;-)



Ray -> 07.01.2013, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
но и лентяй, конечно ;-)

Главное -- Музу не спугни!



Дугужев -> 07.01.2013, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
Рэй, я тебе страшную тайну открою. Только не говори никому!
Ко мне муза каждый день ломится, но её обычно лень отгоняет.



Ray -> 07.01.2013, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Ко мне муза каждый день ломится, но её обычно лень отгоняет.

Да за это! Тебя! Вывести тебя в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю между глаз! :D



DStaritsky -> 07.01.2013, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Рэй, я тебе страшную тайну открою. Только не говори никому!
Ко мне муза каждый день ломится, но её обычно лень отгоняет.

Меняй музу :D



MorrDA -> 08.01.2013, 00:22
----------------------------------------------------------------------------
Извиняюсь. "Я не против критики, я критику люблю". Как говорил один киноперсонаж.

К черту критиков.

Если бы мы с ГГ встретились сразу после наступившего Нового Года, то чувствую у меня шансов выжить не было бы. А что, все признаки.
1. Рыбий ничего не выражающий взгляд спохмела.
2. Тупое бурчание "пывывыво".
3. В зависимости от конечного пункта гуляний мог "пахнуть" ацетоном, если к химикам зашел почистится, и нашатырем пятно вывести если.
4. Походка "волоча ноги". и прочее.
И это я не пью еще. Вообще.
"Новогодние зомби". (Кто напишет юмористическую пародию-тему дарю)

А вообще мне пока нравится. Пишите дальше.
Спасибо за внимание.



vovaz02h -> 08.01.2013, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
"Новогодние зомби". (Кто напишет юмористическую пародию-тему дарю)

Ацетоновый привкус во рту регулярно ощущаю сам
, исключительно после запивания некоторыми "буратинами" и другими "смачно, як у дитинстві" ("вкусно, как в детстве", аналогичные серии из "буратино", "тархун", Байкал", и просто "лимонад" есть как минимум у трех местных производителей). Пагубная это привычка - на рекламу ностальгически клевать, особенной в которой есть бензоат натрия.
Посему - только минералка. :xz:
Предвидя вопрос - сразу ответ: на сахар сдавался - не нашли.



ak108u -> 08.01.2013, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Я, закинув дробовик за спину, полез во внедорожник. Так, в бардачке ворох каких-то бумажек, рация стационар, жаль не свинтить ее быстро.
Запоздалый радиотапок: мобильная рация или автомобильная рация.



Дугужев -> 08.01.2013, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
ak108u писал(a):
Запоздалый радиотапок: мобильная рация или автомобильная рация.

Ну и какая может у ментов стоять? Прикрученная намертво, причем.
"Стационар" у нас так называли, ну или "база".



PROF -> 08.01.2013, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО и ЕМНИП правильное название "автомобильно-базовый трансивер"



Дугужев -> 08.01.2013, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
ИМХО и ЕМНИП правильное название "автомобильно-базовый трансивер"

Проф, ну вот представь, лезет ГГ в машину ментов, причем ГГ ни разу не радист. И думает: "Ага, это же автомобильно-базовый трансивер! Эдрыть его кочерыжку!" :D :D :D



PROF -> 08.01.2013, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Проф, ну вот представь, лезет ГГ в машину ментов, причем ГГ ни разу не радист. И думает: "Ага, это же автомобильно-базовый трансивер! Эдрыть его кочерыжку!" :D :D :D

Заменить заграничное слово "трансивер" на "рация" или "радиостанция" по выбору.



Ray -> 08.01.2013, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Мих, в данном смысле - совершенно не принципиально. Рация и рация. Какая именно - пофигу.



PROF -> 08.01.2013, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Вот именно, но тапок метал не я.



lvbnhbq -> 08.01.2013, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО. Врпрос восприятия. Слышишь "стационарная" и всплывают образы здоровенного ящика с кучей ручек и кнопок. :P :D :D



ak108u -> 08.01.2013, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

Ну и какая может у ментов стоять? Прикрученная намертво, причем.
"Стационар" у нас так называли, ну или "база".
Стационарные рации потому так и называются что установлены стационарно. В помещениях. Само название подразумевает...
А мобильные соответственно на автомобилях. И как ее не "прикручивай" к мобилю, стационарной ей никак не быть! Базой может быть, мобильной базой для сети раций. Но стационаром... Не-е-а. :-?



Борис Громов -> 09.01.2013, 05:54
----------------------------------------------------------------------------
ak108u писал(a):
Стационарные рации потому так и называются что установлены стационарно. В помещениях. Само название подразумевает...
А мобильные соответственно на автомобилях.

Все верно, просто сами всплывают слова инструктора на первом занятии по связи в армии: "Средства связи делятся на три основные группы: носимые, мобильные и стационарные".



matukay -> 11.01.2013, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
ИМХО. Врпрос восприятия. Слышишь "стационарная" и всплывают образы здоровенного ящика с кучей ручек и кнопок.
Именно восприятия. Для меня "стационарная", та которую нельзя положить в карман\рюкзак с сохранением ейных функций. Автомобильная, имхо, вполне под это определение подходит. С одной стороны, с другой же, чел имеющий боевой опыт(легион), навряд ли так выразился бы. Но всё-таки, я бы спросил совета у Демиурга, в данном случае, ему видней.



Дугужев -> 11.01.2013, 12:35
----------------------------------------------------------------------------
matukay писал(a):
... с другой же, чел имеющий боевой опыт(легион), навряд ли так выразился бы.

в том то и дело, что выразился бы =))) там еще не так выражаются -)



matukay -> 11.01.2013, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
в том то и дело, что выразился бы =))) там еще не так выражаются -)
О выражениях советских\российских военных высказался Борис Громов, а вот Легион...тут да, я не копенгаген :)



ak108u -> 11.01.2013, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
matukay писал(a):
О выражениях советских\российских военных высказался Борис Громов, а вот Легион...тут да, я не копенгаген :)
Во всем мире деление на типы примерно одинаково:
1-портативные/Portables
2-ранцевые/Backpack или Manpack
3-мобильные/Mobile
4-стационарные/fixed station
Есть еще категории корабельных и авиационных...

Везде так... Военные, они такие консерваторы..... :)



Дугужев -> 12.01.2013, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
У нас все что нельзя было унести с собой называли fixes. То, что можно утащить в рюкзаке - мобиле, то что в кармане - портабле.

Впрочем, исправлю согласно мнению экспертов.



ak108u -> 13.01.2013, 03:15
----------------------------------------------------------------------------
Сорри за навязчивость... :pardon: Не смог удержаться и опять не поумничать:
Цитата:
что можно утащить в рюкзаке - мобиле
То что установлено и эксплуатируется на автомобиле - мобиле.
То что переносится в рюкзаке - багпак или манпак... :)



PROF -> 31.01.2013, 18:20
----------------------------------------------------------------------------
последняя прода весьма романтическая, но... Алису под замок (да что там, под арест) садить надо было сразу. С объяснением причин. Если адмирал не совсем дурак, то просто плюнул бы (не стал раздувать и придавать значения). На том бы всё и закончилось. А так - детективизмом на пустом месте отдаёт. Смысл ГГ себе проблем искать? Ну надеюсь теперь посадит.



M4S90 -> 31.01.2013, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Ане выбрали правильное ружжо! :D



Griffit -> 15.02.2013, 07:59
----------------------------------------------------------------------------
я написал на страничке на самиздате. Немного продублирую-расширю.
Почему они бросают самолеты? Ведь гг собирается качать нефть и перегонять ее в топливо. Адмирал в курсе и одобрил, и на фоне этого бросает два аэробуса... Непонятно. Дочку в самолет и к папе. Набить аэробусы европейской самолетной мародеркой, местными спецами, которые не хотят работать с англами (да и аэропорт они не удержат) и в путь на свою базу. Тем более один самолет принадлежит новой подруге ГГ+свой пилот. Он может нагрузить его "под себя" медициной, местной оружейкой, продукты, инструменты (тех.мастерская у него на базе есть).



Холодильник -> 15.02.2013, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Griffit писал(a):
я написал на страничке на самиздате. Немного продублирую-расширю.
Почему они бросают самолеты? Ведь гг собирается качать нефть и перегонять ее в топливо. Адмирал в курсе и одобрил, и на фоне этого бросает два аэробуса... Непонятно. Дочку в самолет и к папе. Набить аэробусы европейской самолетной мародеркой, местными спецами, которые не хотят работать с англами (да и аэропорт они не удержат) и в путь на свою базу. Тем более один самолет принадлежит новой подруге ГГ+свой пилот. Он может нагрузить его "под себя" медициной, местной оружейкой, продукты, инструменты (тех.мастерская у него на базе есть).
КМК ГГ хоть и хомяк но не идиот, на кой нужны все эти эробасы и боинги если уже сейчас на них летать в общем то некуда а скоро будет и неначем, а что будет через год с аэродромами? Так что лучше яхта в руках чем пепелац в небе. И думается мне что проще прихватить сухогрузик и набить тем самым что вы написали, а на палубу несколько легких самолетиков забросить, они в любом случае будут более востребованы чем большие лайнеры...



M4S90 -> 15.02.2013, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
А вообще ГГ наверно даже Бурко позавидовал бы)))) :D



PROF -> 15.02.2013, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
А вообще ГГ наверно даже Бурко позавидовал бы)))) :D

Чему ? Яхте? Корапь есть - ресурсов нэма. Бурко на своей земле сидел и все ему в рот глядели, чего у ГГ явно не наблюдается.



M4S90 -> 15.02.2013, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Чему ? Яхте? Корапь есть - ресурсов нэма. Бурко на своей земле сидел и все ему в рот глядели, чего у ГГ явно не наблюдается.

Так ещё не конец книги. Вопрос времени, станет наш герой Алекперовым! Вон уже яхта есть, осталось дело за малым...



Griffit -> 18.02.2013, 09:08
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
КМК ГГ хоть и хомяк но не идиот, на кой нужны все эти эробасы и боинги если уже сейчас на них летать в общем то некуда а скоро будет и неначем, а что будет через год с аэродромами? Так что лучше яхта в руках чем пепелац в небе. И думается мне что проще прихватить сухогрузик и набить тем самым что вы написали, а на палубу несколько легких самолетиков забросить, они в любом случае будут более востребованы чем большие лайнеры...
А чего с ними будет? Аэродром, я так понял на военной базе. Т.е. в охраняемой зоне, самолет в ангар закатил, консервация и т.д. при наличии спецов. По крайней мере в "ближайшее" время летать можно. До зимы можно на летать на "больших", потом малая авиация. Собирать родных военнослужащих и т.д. В "Земле лишних" малая авиация пашет, только в путь. А тут не пригодится? Поэтому аэродромы будут.
Еще такой момент. Англы на базе, хрен знает где. И тут у них под носом ДВА примера. Чел который не умея, дошел на яхте и два прилетевших лайнера... Имхо, конечно, но эти несколько десятков англов погрузились бы на какую баржу получше и помахали бы местному населению рукой... Или не помахали, а ушли по английски, не прощаясь. Ну мое мнение. А чего им там ловить? Дома родных доедают, а они тут охраняют непонятно чего от непонятно кого, главком "застрелился", русские на базе чего-то шуруют (причем много), вокруг зомбятины немеряно, ночью спишь вполглаза, ждешь, покусает тебя сосед или нет. Самое время свалить домой по тихому...
P.S. Еще, адмирал наверняка тоже обеспокоен массовым дезертирством. А как обеспечить лояльность солдат и "привязать" их? К тому-же он "правильный". Для дочки организовал, а для прапорщика Пупко нет? А ведь прапорщик Пупко заведующий прод.складом, и если его сына-мажора не привезти он вам всю гречку понадкусывает. Шутка, но...
Например:
Солдатики идут к командиру и пишут адреса пап-мам-девушек.
Заявки собираются-сортируются-группируются. Призывы чаще всего по областям.
Потом небольшой отряд во главе с ГГ (Гы-ы) едет, плывет, летит на вертолете и организовывает полосу подскока.
Затем каким-нибудь образом организовывает оповещение, куда собираться. Ездят по улицам, орут в мегафон, ходят адресно или еще как.
Подлетает самолет, собирает, привозит на базу.
Ну, что в голову приходит...
P.P.S. Еще по поводу больших самолетов. Большой самолет, не только большой объем, но и очень-очень ценный мех. Огромные листы дюраля, алюминиевый каркас, надувные пластиковые баки, лебедки, проводка, насосы, электромоторы, теплоизоляция, а какие там радиостанции, электроника, аккумуляторы и всякое, всякое прочее. И все дублируется не по разу. Да еще высочайшего качества, расчитанное на перегрузки и низкую температуру. Можно несколько домиков-командных центров построить ))



Холодильник -> 18.02.2013, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
Griffit писал(a):
А чего с ними будет?
Вы перечитайте что ли ЭМ :rtfm:, и к исходным условиям созданным демиургом приложите свой пост. Хрень получиться редкостная...



Дугужев -> 19.02.2013, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
ответил на СИ, кратко отвечу тут: "Эксплуатация реактивной авиации в условиях БП невозможна". Нет высококачественного керосина, кустарный не пойдет. Нет технологичных смазок (от солидола любой боинг охренеет), плюс качественные ВПП, наземное оборудование, и много еще чего.

Любой АН-2, Ан-24 и т.п. будет стоить сотню боингов.

И кстати! Расход топлива у А320: 3 тонны в час.



DStaritsky -> 19.02.2013, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
ответил на СИ, кратко отвечу тут: "Эксплуатация реактивной авиации в условиях БП невозможна". Нет высококачественного керосина, кустарный не пойдет. Нет технологичных смазок (от солидола любой боинг охренеет), плюс качественные ВПП, наземное оборудование, и много еще чего.

Любой АН-2, Ан-24 и т.п. будет стоить сотню боингов.

И кстати! Расход топлива у А320: 3 тонны в час.

думаю на ОДИН рейс назад хватит. всего зато можно два борта ништяков приволочь с Гибралтара, если еще и сидушки повыкидывать. А там склады богатые.



PROF -> 19.02.2013, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Резон есть. Опять же аппаратура самолётов лишняя не будет и в Балтийске... Просто возвращаться надо не в Храброво а в Дунаевку или какой там аэродром к Балтийску самый ближний...



Дугужев -> 19.02.2013, 15:39
----------------------------------------------------------------------------
Да не вопрос. Как только выпросите 60 тонн горючки у Британцев на обратный рейс.

Я лично пасс. ГГ со мной согласен :D

И зачем авионика лайнера и прочая электроника? Будете на АН-2 монтировать? ну-ну.



DStaritsky -> 19.02.2013, 16:11
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Да не вопрос. Как только выпросите 60 тонн горючки у Британцев на обратный рейс.

Я лично пасс. ГГ со мной согласен :D

И зачем авионика лайнера и прочая электроника? Будете на АН-2 монтировать? ну-ну.

твой ГГ плохой хомяк



Холодильник -> 19.02.2013, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
думаю на ОДИН рейс назад хватит. всего зато можно два борта ништяков приволочь с Гибралтара, если еще и сидушки повыкидывать. А там склады богатые.
Проще какую нибудь посудину хабаром набить...



lvbnhbq -> 19.02.2013, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Да не вопрос. Как только выпросите 60 тонн горючки у Британцев на обратный рейс.

Я лично пасс. ГГ со мной согласен :D

И зачем авионика лайнера и прочая электроника? Будете на АН-2 монтировать? ну-ну.

Нехилую общагу забабахать можно. :mrgreen: :mrgreen:



Холодильник -> 19.02.2013, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Нехилую общагу забабахать можно. :mrgreen: :mrgreen:
Ага, которую морф одной лапой (когтистой) распустит на ленточки :D
и чего то сразу вспомнились вагончики-бочки :-?



PROF -> 19.02.2013, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Специфическая авионика, конечно нах, а вот средства связи, движки постоянного тока и прочая продукция двойного назначения - не помешала бы...



Холодильник -> 20.02.2013, 02:03
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Специфическая авионика, конечно нах, а вот средства связи, движки постоянного тока и прочая продукция двойного назначения - не помешала бы...
Тёзка, ты лучше скажи, ради чего конкретно требуется гнать пару бортов в зад расходуя море дефицитной керосинки, и что такого сладкого в этих гибралтарах чего нельзя погрузить в несколько пустых круизников но при этом можно запихнуть в ероплан пассажирский и отсутствует в Калининграде и окрестностях :mrgreen:
Обоснуйте мне пожалста возврат самолётов, а то я блин не догоняю :wall: :D



DStaritsky -> 20.02.2013, 03:55
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Тёзка, ты лучше скажи, ради чего конкретно требуется гнать пару бортов в зад расходуя море дефицитной керосинки, и что такого сладкого в этих гибралтарах чего нельзя погрузить в несколько пустых круизников но при этом можно запихнуть в ероплан пассажирский и отсутствует в Калининграде и окрестностях :mrgreen:
Обоснуйте мне пожалста возврат самолётов, а то я блин не догоняю :wall: :D

керосинка в Гибралтаре ПОКА не дифицитная, не взять ее - она там так и останется. И чё?
а сладкого на складах длительного хранения военно-морской базы должно быть немеряно.



vollar37 -> 20.02.2013, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
блин, комрады, что вы за эти еропланы зацепились? вы не забыли на ЧЕМ ГГ планирует оттуда уходить? .... и сколько этажей на этих посудинах????



DStaritsky -> 20.02.2013, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
vollar37 писал(a):
блин, комрады, что вы за эти еропланы зацепились? вы не забыли на ЧЕМ ГГ планирует оттуда уходить? .... и сколько этажей на этих посудинах????

предложить бритам полетеь на свой остров и подарить им боинги. а самим не торопясь вычисть всю базу на Гибралтаре. Эффектно!



Холодильник -> 20.02.2013, 16:05
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
предложить бритам полетеь на свой остров и подарить им боинги, предварительно слив топливо и сняв все ништяки и вкусняшки. Эффектно!
Так будет эффктнее :mrgreen:
злой я чего то...



Griffit -> 21.02.2013, 09:35
----------------------------------------------------------------------------
Там осталось три десятка бритов, остальные местные. Нет? Пара сотен российских морпехов прилетело на боингах, при таком соотношении, "попросить" и "уговорить" можно кого угодно...
"Морф порвет боинга на ленточки". О чем это? Аэродром на военной базе, база на полуострове, который усердно укрепляется. И вообще, зачем морфу рвать боинга?
Ваш хомяк какой-то усохший до размеров мыши... Да любой боинг-аэробус, это готовый командный центр, с радиостанцией-сканером, спальными помещениями, туалетами, складом, кухнями, холодильники-бары и пр. Отрезать крылья, хвост для уменьшения аэродинамики и закрепить на земле. Это будет круче любого казарменного помещения.
Нечего везти их европ? Строительная, сельхоз.техника, натовская оружейка и их патрон, сырные-, колбасные цеха, продукты тащить отовсюду можно, автомобили и их запчасти, курочек-коровок-свинюшек. Местных тоже можно тащить.
Мне понравилось у Денисова, там правда без зомбятины, а просто все умерли. Если своими словами: -"Надо собрать всякую российскую технику, ремонтируется кувалдой и пальцем, заодно на запчасти."
-"Собери лучше новых меринов-лексусов! Гарантия от поломок 3-5 лет и ездить приятнее, а через 3-5 лет, если сломается и если будем живы, будем собирать то, что ломом, кувалдой и матерным словом ремонтируется. Ну и понты, не последняя вещь!"
По поводу, что везти и куда деть газоны (я имею ввиду консервацию). Мой хомяк бодр и толст )).
З.Ы. Я не против росс.автопрома и т.д. Просто уровень комфорта какого-нибудь Барбуса выше чем у уаза, а на десятилетия проката при таком уровне зомбированно-бандитствующего населения не приходится, да и эти ремонты в "поле", имхо глупость полная...



vollar37 -> 21.02.2013, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Комрады!!! Может уже хватит требовать 100% реализма в книгах? Это не руководство какое либо. Это же ФАНТАСТИКА! Или по другому - альтернативка.

Дайте автору САМОМУ писать его произведение!

А то дошло до того, что кроме Круза и иже с ним ничего не могу читать, да и смотреть. Все кажется наивным :) Вчера попытался почитать К. Булычева, блииин! Осилил с пяток страниц :cry: дальше не могу - радиограммы на перфоленте... звездная локация на бумажных картах, лежащих на столе..... инопланетяне в виде жабообразных с руками.... :???:

А "фильма"? Включил зомби-ящик, там новые серии "Морских дьяволов" - ладно кружка с пивом была пластиковая, а не стеклянная!! Точно бы разбил его на хер (ящик в смысле). Стреляют хер знает с чего... да ладно бы стреляли-попадали, так контрольные не делают, оружие от упавших противников не подбирают-не откидывают...

Где восторг от прочитанного-просмотренного, я вас спрашиваю???
А вы все о плюрализме, блин.....
:D :D :D



Дугужев -> 21.02.2013, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Грифит напиши свой "фанфик Хомяка", и не выноси мозг, всякими глупостями. =)

Мой ГГ не будет страдать херней собирая весь мусор, который встретит на пути и пытаться его приспособить.

Анекдот знаешь про прибалта и ворону?

Цитата:

Едет прибалт на телеге с ярмарки. Увидел на обочине дохлую ворону,
остановился, подумал, слез с телеги, подошел к дохлой вороне,
посмотрел, наконец взял ее и положил в карман: Может, пригодится?
Через неделю поехал по той же дороге на ярмарку. Отыскал это место,
вынул ту же дохлую ворону из кармана, остановился, вылез и положил
на то же место, где и брал: Не пригодилась...



Холодильник -> 21.02.2013, 12:39
----------------------------------------------------------------------------
Griffit писал(a):
Там осталось три десятка бритов, остальные местные. Нет?... ...имхо глупость полная...
Недавно манагера уволили, походу ваш клон. Всем старательно навязывал своё "единственно правильное" мнение и забывал о том что сказал пять минут назад, соответственно "единственно правильное" могло поменяться на прямо противоположное:wall:
Вы хотя бы свои посты перечитывайте прежде чем снова что-то написать...



Ray -> 21.02.2013, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
vollar37 писал(a):
Комрады!!! Может уже хватит требовать 100% реализма в книгах? Это не руководство какое либо. Это же ФАНТАСТИКА! Или по другому - альтернативка.

Дайте автору САМОМУ писать его произведение!

А то дошло до того, что кроме Круза и иже с ним ничего не могу читать, да и смотреть. Все кажется наивным :)

Да уж. Из-за этого Круза теперь ни кино не посмотреть, ни книжку почитать. Начинается неконтролируемый дикий ржач.



vollar37 -> 21.02.2013, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
во во!!! :D испортил нас дятьку, как есть испортил......



Dingo -> 21.02.2013, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):

Да уж. Из-за этого Круза теперь ни кино не посмотреть, ни книжку почитать. Начинается неконтролируемый дикий ржач.
vollar37 писал(a):
во во!!! :D испортил нас дятьку, как есть испортил......
Ага. Жена уже ругается - хватит оружейные заклёпки в сериалах разбирать. :D



Дугужев -> 08.03.2013, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Подумал и неожиданно для себя закончил первую книгу. По крайней мере ее черновой вариант.

Приятного чтива.



VitS -> 08.03.2013, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Приятное чтиво закончилось... Ждем Второй том!



Ray -> 09.03.2013, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Подумал и неожиданно для себя закончил первую книгу. По крайней мере ее черновой вариант.
Приятного чтива.

Залей в библиотеку в первый пост окончательный полный вариант, плз.



ak108u -> 09.03.2013, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
Первая книга (с иллюстрациями на второй странице) в библиотеке крузворда...



Дугужев -> 09.03.2013, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
ak108u писал(a):
Первая книга (с иллюстрациями на второй странице) в библиотеке крузворда...

Александр, спасибо. Мне после вчерашней текилы по примеру моего ГГ, сложно что-то там вставить...



n90 -> 09.03.2013, 16:35
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Александр, спасибо. Мне после вчерашней текилы по примеру моего ГГ, сложно что-то там вставить...

А на подумать вот над таким вопросом: эту тему надо бы переименовать, если она УЖЕ закончена (т.е НЕ в процессе написания)? И если планируется вторая - хотя бы и в перспективе, то - может быть - звучать должно так:
Дугужев Д.: "Конец мира" - обсуждение
Не?



Дугужев -> 09.03.2013, 16:39
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
А на подумать вот над таким вопросом: эту тему надо бы переименовать, если она УЖЕ закончена (т.е НЕ в процессе написания)? И если планируется вторая - хотя бы и в перспективе, то - может быть - звучать должно так:
Дугужев Д.: "Конец мира" - обсуждение
Не?

Как бы да. Но! Я вчера все переименовал, текст в библиотеке, на СИ, а вот как это с темой сделать не знаю. Может Ray поможет?



n90 -> 09.03.2013, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Как бы да.
как это с темой сделать не знаю.

Принял за согласие и уже сделал.



Холодильник -> 11.03.2013, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
"Лизнул, выпил закусил. И так много раз. За конец мира."

Когда за начало Нового Мира будем :beer: :russian:?



Дугужев -> 12.03.2013, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
"Лизнул, выпил закусил. И так много раз. За конец мира."

Когда за начало Нового Мира будем :beer: :russian:?

когда коварный план книги созреет. пока только на уровне идей



CX750 -> 21.03.2013, 06:08
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за книгу! мне понравилось.



Ray -> 21.03.2013, 08:46
----------------------------------------------------------------------------
Начал читать. Несмотря на обилие роялей, весьма бодренько. :good:
Пока не верится только, что они лихо проехали кучу мест по тоннелям. :-?



M4S90 -> 21.03.2013, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
А у меня уже "Metallica" ассоциируется с Дугужевым "Концом произведением "Конец мира" :D



Дугужев -> 21.03.2013, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
Сейчас роялем любую случайность в книге называют.

Впрочем это черновик, если найдете откровенные перегибы пишите.



Ray -> 21.03.2013, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Впрочем это черновик, если найдете откровенные перегибы пишите.

Я до конца еще не дочитал, но реально рояльно для меня выглядят ДВА ПОДГОТОВЛЕННЫХ Крузака и проезд через тоннели. Более достоверно выглядел бы новый крузак в базе (например, отказался клиент, когда в реале увидел) и старенький, но неубитый, патрол, сданный в трейд-ин. Обе эти машины даже без внедорожных наворотов запросто пройдут по сюжету книги, полностью выполнив свою задачу.

Насчет цинков с патронами в луноходах, это надо у Бори уточнить - выдают ли ментам патроны в таких количествах?

А тоннели в Парижу будут закупорены все на 100%.
Да и сам проезд по Парижу на полкниги можно растянуть, сколько там всего может произойти...

ЗЫ за блондинку - зачот! Лично похожую даму знаю. :D



Русберг -> 21.03.2013, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Не читал и не осуждаю :D

Чисто свое субъективные комменты:
Тоннель = пробка с большой вероятностью локальных пожаров из-за аварий на начальном этапе.
Много патронов выдаются только отдельным подразделениям жандармерии типа омоноверы и собружинники.



Ray -> 21.03.2013, 14:31
----------------------------------------------------------------------------
Русберг писал(a):
Много патронов выдаются только отдельным подразделениям жандармерии типа омоноверы и собружинники.

На мой взгляд, автоматы ГГ инамарадерить запросто мог, но, скорее всего, с единственным магазином и без патронов. Ибо, логичнее, что менты отстрелялись до железки, а после их сожрали. Для неразламывания сюжета [рояльно]: в луноходе в обезъяннике - мертвый покусаный мент с парой заряженных магазинов.



Русберг -> 21.03.2013, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
согласен, более менее опытный штурбанфюрер полицай способен умереть после того, как у него закончатся выписанные (2-3 обоймы) патроны, после этого, полагаю, можно наткнуться на полицая зомби без оружия или на оружие без полицая.



Дугужев -> 21.03.2013, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
На счет тоннелей в Париже: там не глухие тоннели, просто дорога приопущена на пару метров от тротуара.

А патроны у ментов не особо удивляют. Менты первые узнали о БП, и либо начальство выдало, либо сами договорились, может и просто с***дили.


с машинами согласен. просто на момент написания в кениге в Тойота-центре стояли два подготовленных крузака, правда клиент не отказался, не идиот же он... =)



Ray -> 21.03.2013, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
На счет тоннелей в Париже: там не глухие тоннели, просто дорога приопущена на пару метров от тротуара.

А они широкие? А то одна авария - и все встало колом.

Цитата:
либо начальство выдало, либо сами договорились, может и просто с***дили.

Ой, не верю! (с) :D
Особенно про начальство.

Цитата:
с машинами согласен. просто на момент написания в кениге в Тойота-центре стояли два подготовленных крузака, правда клиент не отказался, не идиот же он... =)

Можно описать душевные страдания ГГ, когда у него перед носом уехали два таких красивых и подготовленных машины. А ему -- что осталось...



DStaritsky -> 21.03.2013, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):

Можно описать душевные страдания ГГ, когда у него перед носом уехали два таких красивых и подготовленных машины. А ему -- что осталось...

и это будет красиво :P :wall:



Ray -> 21.03.2013, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
и это будет красиво :P :wall:

Причем, патрульчик может быть на предпродажной подготовке и слегка не на ходу. И срочное денежное стимулирование по ремонту тоже хорошо смотрелось бы. "И у нас могут когда хочут"



Русберг -> 21.03.2013, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
Заедь на полчаса раньше, мля, вот блин же как получается... И нихрена не поверят же...



Дугужев -> 21.03.2013, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Причем, патрульчик может быть на предпродажной подготовке и слегка не на ходу. И срочное денежное стимулирование по ремонту тоже хорошо смотрелось бы. "И у нас могут когда хочут"

У ГГ не тот менталитет чтобы покупать дрова и потом судорожно с помощью мата и кувалды ремонтировать авто. Он скорее купит новые дефендеры, или типо того...


"тонели" широкие, по 3-4 полосы с каждой стороны



Ray -> 21.03.2013, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
У ГГ не тот менталитет чтобы покупать дрова и потом судорожно с помощью мата и кувалды ремонтировать авто. Он скорее купит новые дефендеры, или типо того...

Не он же ремонтировать будет. Да мож и не сам ремонт, а просто машина без колес висела на подъемнике и масло меняли. Волшебный пендаль - и поехали на новой резине. Ну и бабла за старушку содрать три шкуры. Вот он пусть и поборентся с менталитетом -- шо за очень дорого и не новое, но сцукопроходимое. В трейд-ин совсем дрова не возьмут.
Да и где он искать будет дефендеры?

Цитата:
"тонели" широкие, по 3-4 полосы с каждой стороны

Тогда мож и проехали. Но явно, что неоднократно пришлось заторы расталкивать и пострелять.



Дугужев -> 21.03.2013, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
Записал , подумаю. Критег пиши исчо! ;-)



PROF -> 21.03.2013, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
А где обещанная схема Балтийского вала ? Ну или Балтийской Обороны. Ну или обороны всего Земландского полуострова.



Дугужев -> 21.03.2013, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А где обещанная схема Балтийского вала ? Ну или Балтийской Обороны. Ну или обороны всего Земландского полуострова.

На викимапии =)

Впрочем схему надо будет сделать, если будет вторая книга.



Борис Громов -> 21.03.2013, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Насчет цинков с патронами в луноходах, это надо у Бори уточнить - выдают ли ментам патроны в таких количествах?

Сам не читал, потому нужны подробности. Если вне зоны боевых действий, то в среднестатистическом патрульном автомобиле ППС может быть не более 120 патронов к автомату. Ровно четыре снаряженных магазина. Но, повторюсь, тут все зависит от конкретных, описанных автором обстоятельств, а я о них не в курса, бо текст не прочел.



Дугужев -> 21.03.2013, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Подробности простые. Начало БП, про которое начальство милицейское в курсе. Может ли ППС получить тройную норму патронов?



Ray -> 21.03.2013, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
, закинув дробовик за спину, полез во внедорожник. Так, в бардачке ворох каких-то бумажек, рация, прикрученная намертво, жаль не свинтить её быстро. На заднем сиденье не пусто, открыл дверь, ага две сумки. В одной патроны в пачках 9х18 и цинк 5.45, в другой зарядки для станции и магазины, гнутые. Значит для 'калаша'.



Борис Громов -> 21.03.2013, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Подробности простые. Начало БП, про которое начальство милицейское в курсе. Может ли ППС получить тройную норму патронов?

При ЧО - могут. В каждом подразделении есть определенный запас боеприпасов + НЗ. Если ситуация критическая (фантастику брать не будем - есть и из жизни примеры - нападения боевиков на тот же Буденновск или Беслан), то могут выдать и увеличенный БК.

Опять же, можно ввернуть, что УАЗ не просто ППС, а группы немедленного реагирования (если речь еще о тех временах, когда была милиция), там самые подготовленные сотрудники ППС служат.



CX750 -> 22.03.2013, 06:20
----------------------------------------------------------------------------
Есть ли в планах написать продолжение?



Ray -> 22.03.2013, 07:42
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Опять же, можно ввернуть, что УАЗ не просто ППС, а группы немедленного реагирования (если речь еще о тех временах, когда была милиция), там самые подготовленные сотрудники ППС служат.

А как их на глаз отличить обывателю?



DStaritsky -> 22.03.2013, 07:57
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А как их на глаз отличить обывателю?

На нем вместо ПМГ написано ГБР или ГНР



Ray -> 22.03.2013, 08:44
----------------------------------------------------------------------------
Дочитал. Понравилось. Но осталось небольшое ощущение, что конспект прочитал. :D
Т.е. сюжет раскрыт, но деталей катастрофически не хватает. С героями сжиться не успел.

ЗЫ кто-нибудь мясо по этому рецепту уже делал? :hihi:



DStaritsky -> 22.03.2013, 08:59
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дочитал. Понравилось. Но осталось небольшое ощущение, что конспект прочитал. :D
Т.е. сюжет раскрыт, но деталей катастрофически не хватает. С героями сжиться не успел.

ЗЫ кто-нибудь мясо по этому рецепту уже делал? :hihi:

Элементарно. берешь и переписываешь. Точнее последовательно дописываешь/вписываешь по ходу. Я так два а.л. на первый том Путанабуса нарастил.



Ray -> 22.03.2013, 09:07
----------------------------------------------------------------------------
В общем, в роад-муви слишком быстро пролетела. Кроме эпизода с Металликой и бандитами ничего и не было. А это тема целой книги достойная. Париж опять же... мутанты-гомосеки на Эйфелевой башне :hihi:



M4S90 -> 22.03.2013, 09:12
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
В общем, в роад-муви слишком быстро пролетела. Кроме эпизода с Металликой и бандитами ничего и не было. А это тема целой книги достойная. Париж опять же... мутанты-гомосеки на Эйфелевой башне :hihi:

Тоже удивил лёгкий переезд...
У Круза до Шешнашки (3 книги) ехали и ели доехали...
Да ещё и Сергеича потеряли((((
А здесь как по выделенке с мигалкой



DStaritsky -> 22.03.2013, 09:19
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
Тоже удивил лёгкий переезд...
У Круза до Шешнашки (3 книги) ехали и ели доехали...
Да ещё и Сергеича потеряли((((
А здесь как по выделенке с мигалкой

стравнивать надо с ЯЕД, только в первые дни действительно полегче было.



M4S90 -> 22.03.2013, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
стравнивать надо с ЯЕД, только в первые дни действительно полегче было.

Ага, пробок небыло...



Борис Громов -> 22.03.2013, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
На нем вместо ПМГ написано ГБР или ГНР

Именно.



Ray -> 22.03.2013, 11:26
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
DStaritsky писал(a):
На нем вместо ПМГ написано ГБР или ГНР
Именно.

Ну мож в Москве. Я у нас подобных надписей ни разу не видел. Ток "полиция"...



DStaritsky -> 22.03.2013, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ну мож в Москве. Я у нас подобных надписей ни разу не видел. Ток "полиция"...

милици/полиция эт само собой



Борис Громов -> 22.03.2013, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ну мож в Москве. Я у нас подобных надписей ни разу не видел. Ток "полиция"...

Это сейчас - полиция. А тогда была милиция и маркировка везде - одинаковая, приказом установленная: у всех была надпись "Милиция" на дверях (по уровню ручки) и "ППС", "ДПС" или "ОВО" и т.д. по борту, а у групп немедленного реагирования - кроме "Милиции" еще "ГНР" или "ГБР".



Ray -> 22.03.2013, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
Борь, вернусь к исходному вопросу - реально в такой машине ЦИНК найти с патронами?



Дугужев -> 22.03.2013, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Не просто "в такой" (ГБР и прочие спецы) по тексту речь идет об обычном ППС Козлике.



boroda -> 22.03.2013, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Не просто "в такой" (ГБР и прочие спецы) по тексту речь идет об обычном ППС Козлике.
цинк патронов в ментовозе - анрил полнейший, патроны россыпью не дают нарядам, что в дежурке, под зорким оком дежурного, в магазы зарядили с тем и катаются! Так еще и мозг трахают, если досылаешь патрон в патронник!



Борис Громов -> 22.03.2013, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Не просто "в такой" (ГБР и прочие спецы) по тексту речь идет об обычном ППС Козлике.

Если только те менты на складах РАВ успели прибарахлиться. В УВД-ОВД цинками боеприпасы не хранят. Они в специальном сейфе в ДЧ в планках-обоймах по 15 штук. Да и мало их. УВД-ОВД - не армия, на ведение боевых действий не рассчитаны. Патронов - только-только на ежедневный наряд + небольшой НЗ. И наряд те патроны от смены к смене передает, как переходящий вымпел...



sergeyk -> 22.03.2013, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Если только те менты на складах РАВ успели прибарахлиться. В УВД-ОВД цинками боеприпасы не хранят. Они в специальном сейфе в ДЧ в планках-обоймах по 15 штук. Да и мало их. УВД-ОВД - не армия, на ведение боевых действий не рассчитаны. Патронов - только-только на ежедневный наряд + небольшой НЗ. И наряд те патроны от смены к смене передает, как переходящий вымпел...

А как же обеспечивается та же "Крепость"??



DStaritsky -> 22.03.2013, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Если только те менты на складах РАВ успели прибарахлиться. В УВД-ОВД цинками боеприпасы не хранят. Они в специальном сейфе в ДЧ в планках-обоймах по 15 штук. Да и мало их. УВД-ОВД - не армия, на ведение боевых действий не рассчитаны. Патронов - только-только на ежедневный наряд + небольшой НЗ. И наряд те патроны от смены к смене передает, как переходящий вымпел...

странные обоймы по 15. У нас были в цинках обоймы по 10 патронов. правда 7,62. Универсальная что в СКС, что магазин АКМ по три штуки.



vovaz02h -> 22.03.2013, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
странные обоймы по 15. У нас были в цинках обоймы по 10 патронов. правда 7,62. Универсальная что в СКС, что магазин АКМ по три штуки.
В том то и дело, что 7.62x39 обойма унифицированная с СКС.
А 5.45 стандартная обойма - 15 .


Спопипащено с talks.guns.ru



boroda -> 23.03.2013, 10:05
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
В том то и дело, что 7.62x39 обойма унифицированная с СКС.
А 5.45 стандартная обойма - 15 .


Спопипащено с talks.guns.ru

У нас все проше было деревянные или пластиковые бруски с насверленными отверсиями по колличество патронов в магазине



DStaritsky -> 23.03.2013, 10:12
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
У нас все проше было деревянные или пластиковые бруски с насверленными отверсиями по колличество патронов в магазине

Рассказывали, что на первую чеченскую патроны на роту навалом в картонных коробках выдавали.



Борис Громов -> 23.03.2013, 14:50
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
А как же обеспечивается та же "Крепость"??

А обычные городские УВД-ОВД на круговую оборону в гордом одиночестве никогда не рассчитывались. Оттого и случилась в свое время такая муть в Буденновске. Они, если что, должны получать дополнительное оружие и боеприпасы в соответствии с планами приведения в соответствующую степень боевой готовности. Ну, в смысле, если, скажем, если все нормально - одно дело, если существует угроза начала военного конфликта - другое. А если "враг у порога" и до линии фронта, на которой ожесточенные бои идут - два десятка километров - третье. Предполагаю, что в случае зомбеца никто никакую повышенную или полную степень боеготовности объявить просто не успеет. Тем более, никто не успеет по ней довооружиться и резервистов в строй поставить. ОМОНы и СОБРы в данном случае - исключения.



Дугужев -> 23.03.2013, 17:03
----------------------------------------------------------------------------
Борис, спасибо за подробную консультацию по вопросу.

Приведу текст в соответствие с реалиями.



M4S90 -> 23.03.2013, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
А всё равно что не говори, а читать интересно!!!
Денис спасибо!



Борис Громов -> 23.03.2013, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Борис, спасибо за подробную консультацию по вопросу.

Приведу текст в соответствие с реалиями.

Собственно - не за что. Мне не жалко и не сложно. Нужно будет твой текст все же прочитать, может еще какие мысли всплывут. Ежели что, "тапки" принимаешь? :)



Cherdak13 -> 23.03.2013, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
"Конец мира" - интересно :good:!
А пока, по ходу дел, все северное полушарие планеты засыпает снежком! ;-) И будет у нас не "зомби-песец", а "ледниковопериодная крышка"! :P :D Запасайтеся валенками и атомными электрогенераторами впрок! :yes: :facepalm:



Дугужев -> 23.03.2013, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Собственно - не за что. Мне не жалко и не сложно. Нужно будет твой текст все же прочитать, может еще какие мысли всплывут. Ежели что, "тапки" принимаешь? :)

Конечно. Тапки -это хорошо, если по теме. =)

Кстати, размышления моего ГГ об удобности удара по зубам различными прикладами это не плагиат. =) Я написал до того как прочитал твой текст.



Борис Громов -> 23.03.2013, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Кстати, размышления моего ГГ об удобности удара по зубам различными прикладами это не плагиат. =) Я написал до того как прочитал твой текст.

Значит - не плагиат. Знаешь, порой реально начинаешь задумываться о существовании этого самого "единого информационного поля". Довольно часто видел, как одни и те же мысли приходят в головы совершенно незнакомым людям, находящимся бог знает на каком расстоянии друг от друга. Так что - нормально все. :)



Cherdak13 -> 23.03.2013, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
А вот удар по щеке толстой (с кулак толщиной в основании)сосулькой может повредить зубы или нет? Если ею размахивать, как дубинкой? *я такие ломиком недавно с карнизов крыши теплицы сбивала - тяже-елые!* :)



vovaz02h -> 24.03.2013, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
У нас все проше было деревянные или пластиковые бруски с насверленными отверсиями по колличество патронов в магазине

Караульных два магазина - да, на колодках.



defo79 -> 12.04.2013, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
Гривадий Горпожакс псевдоним а не Госпожакс. (эпизод про трубку Данхилл)
Очень много в тексте "не" ишется раздельно там , где слитно должно быть.
Девятимиллиметровые- пишется слитно, в тексте везде раздельно.



Дугужев -> 12.04.2013, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
defo79 писал(a):
Гривадий Горпожакс псевдоним а не Госпожакс. (эпизод про трубку Данхилл)
Очень много в тексте "не" ишется раздельно там , где слитно должно быть.
Девятимиллиметровые- пишется слитно, в тексте везде раздельно.

Спасибо за тапки, но исправлять не буду. ГГ не ходячая Википедия, так что мог не вспомнить точный псевдоним.



defo79 -> 12.04.2013, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
И подскажите что за Путанобус, который тут раз 6 упоминался в обсуждениях )



defo79 -> 12.04.2013, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Спасибо за тапки, но исправлять не буду. ГГ не ходячая Википедия, так что мог не вспомнить точный псевдоним.

Хотя помнит номера колец секвойи и баобаба?



Дугужев -> 12.04.2013, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
defo79 писал(a):
И подскажите что за Путанобус, который тут раз 6 упоминался в обсуждениях )

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=34



Дугужев -> 12.04.2013, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
defo79 писал(a):
Хотя помнит номера колец секвойи и баобаба?

Мда, уел =)) Исправлю.



DStaritsky -> 12.04.2013, 13:12
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Спасибо за тапки, но исправлять не буду. ГГ не ходячая Википедия, так что мог не вспомнить точный псевдоним.

Это тогда будет крвйнее неуважение к коллегам со стороны самого автора. что не только некомильфо но даже нен кошерно.
натяните ситуацию на себя, как искажают ВАШЕ имя. а?



Дугужев -> 12.04.2013, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это тогда будет крвйнее неуважение к коллегам со стороны самого автора. что не только некомильфо но даже нен кошерно.
натяните ситуацию на себя, как искажают ВАШЕ имя. а?

Спорный вопрос. Псевдоним он и есть псевдоним. К слову, если кто-то исказит по незнанию, или даже намерено псевдоним "Дугужев" я не особо расстроюсь.

Впрочем, проблемы нет. Исправлю.



AD -> 12.04.2013, 13:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это тогда будет крвйнее неуважение к коллегам со стороны самого автора. что не только некомильфо но даже нен кошерно.
натяните ситуацию на себя, как искажают ВАШЕ имя. а?
Пусть в тексте будет так( мало ли что с чем попутает герой),а в сноске -примечании будет указапно,что на самом деле псевдоним трех авторов именно такой...



DStaritsky -> 12.04.2013, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Пусть в тексте будет так( мало ли что с чем попутает герой),а в сноске -примечании будет указапно,что на самом деле псевдоним трех авторов именно такой...

это вполне допустимо так



Дугужев -> 12.04.2013, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
Так и сделал . Просто сноски при копировании из Ворда почему то не переносятся.



lvbnhbq -> 12.04.2013, 16:44
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Так и сделал . Просто сноски при копировании из Ворда почему то не переносятся.

Денис, уже несколько раз писали, что для СИ и форума удобнее так:
Да, блин. В Москве с самого раннего утра какая-то чушь творится. Сперва, когда я собирался на работу под бормотание телевизора, вроде было тихо, а вот к обеду начались беспорядки. Причем какие-то странные. И не массовые вроде, на митинги начала 90-х не похожие. Но, видимо, серьезные. Потому что сотрудникам милиции несколько раз пришлось стрелять. Причем на поражение. Правда, в новостях об этом пока - ни слова, ни полслова. А нам из Главка в дежурную часть позвонили, объявили готовность к общему сбору и 'радостными известиями' поделились. Ладно, если 'Лебединое озеро'* по всем каналам не пустили - жить будем.
- А фиг его знает. Вряд ли. В Москве своего ОМОНа - три с половиной тысячи рыл... Наверняка сами управятся. Не переживай, ежели случится какая-нибудь заварушка, навроде войны - ты ее не пропустишь. По теме занятия вопросы будут?
- Борь, ты после смены магазина патрон не дослал...
На лицах у молодых начинают проступать улыбки: как же - матерый прапор-'замок', да так прокололся.
- Да ты что?
Вскидываю 'семьдесят четвертый' в сторону ближайшей мишени, снимая по ходу предохранитель. Бам! Звук одиночного выстрела бьет по ушам. У молодых вытягиваются лица. Они пока не поняли. Да, мельчает молодняк! То ли дело раньше, когда в Отряд брали только отслуживших в армии, да желательно - в 'горячих точках'. Таким почти ничего объяснять не надо было. Они и так все знали. Оставалось только боевое слаживание провести. Поверьте, уж я знаю, сам из таких.
- Вообще-то, - начинаю говорить я, - вам это пока рановато. Цель сегодняшнего занятия - наработка навыков работы в тройке при замене магазина. Пока один меняет, двое прикрывают. Плюс - азы перемещения при зачистке здания. Но раз уж заметили - поясняю. Умный и опытный боец всегда контролирует количество израсходованных патронов. До отсечки* стреляют только новички и дилетанты. Лови!
_____________________________________________________________________________

* "Красный", "зеленый" - в спецподразделениях этими голосовыми командами обозначают неготовность или готовность к бою.
* Подбив - способ замены магазина в автомате, при котором старый магазин как бы выбивают новым, ударяя им по защелке магазина и самому старому магазину. Способ удобен быстротой, но при нем выбитый магазин падает на землю.
* "Горка" - полевое обмундирование спецподразделений из грубого брезента, с дополнительными тканевыми накладками на локтях и коленях, для прочности.
* Модульная "разгрузка" - "разгрузка" в виде жилета, либо ременно-плечевой системы, отличающаяся от обычного разгрузочного жилета возможностью произвольного расположения карманов и подсумков. Такую "разгрузку" каждый боец подгоняет под себя, размещая ее элементы там, где это удобно ему.
* "Имитация" - общее название холостых боеприпасов, взрывпакетов и имитационных мин.
* "Лебединое озеро" - балет Петра Ильича Чайковского, отдельно известный тем, что именно его транслировали по всем телеканалам во время августовского путча в 1991 году.
* Отсечка - характерный звук, раздающийся в тот момент, когда в магазине автомата закончились патроны.
___________________________________________________________________________

Это из ЭМЗ Бориса Громова.



DStaritsky -> 12.04.2013, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
отнюдь.

гороздо удобнее все делать по требованию издательство и переделывать потом не придется.

сноска обозначается знаком ##
если в абзаце сносок несколько. то как
##1
##2
##3
После абзаца в котором указаны знаки сносок, делается 2 (два) межстрочных интервала
И даются сами сноски, к примеру.
##1 иван - имя
##2 гермафродит - состояние такое, бывает
потом еще 1 (один) межстрочный интервал и
текст продолжается

а строчки в конце "страницы" с ленте сишной тоже не айс - ищи ее. возращайся к тексту опять ищи.



DStaritsky -> 12.04.2013, 17:16
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Так и сделал . Просто сноски при копировании из Ворда почему то не переносятся.

и не перенесутся. Сноски нада делать в основном тексте



lvbnhbq -> 12.04.2013, 17:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
отнюдь.
...
а строчки в конце "страницы" с ленте сишной тоже не айс - ищи ее. возращайся к тексту опять ищи.

Если ориентироваться на издательство - наверное. :xz: Мне, как-то не очень пошло, хотя специально попробовал, когда вы в прошлый раз об этом говорили. :pardon:



DStaritsky -> 12.04.2013, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Если ориентироваться на издательство - наверное. :xz: Мне, как-то не очень пошло, хотя специально попробовал, когда вы в прошлый раз об этом говорили. :pardon:

Посмотри у меня в послених продах Путанабуса как это выглядит.

Главное тут примечание не где-то там, а сразу после абзаца. на глазах.



Pferd Im Mantel -> 12.04.2013, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
как оно обычно и бывает, на ровном месте созрел дивный сюжет для фика на ЭМ. Накидал развёрнутый план и немного по линии героев. А вот писать его сейчас вообще некогда, а жаль.



Orc -> 12.04.2013, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
как оно обычно и бывает, на ровном месте созрел дивный сюжет для фика на ЭМ. Накидал развёрнутый план и немного по линии героев. А вот писать его сейчас вообще некогда, а жаль.

:good:

тока ты это, не того,ага? ;)



Pferd Im Mantel -> 12.04.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
:good:

тока ты это, не того,ага? ;)
эта кактак нетово?



DStaritsky -> 12.04.2013, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
эта кактак нетово?

ну как-то так ;-)



Orc -> 12.04.2013, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
эта кактак нетово?

ну как нить не стандарто)))



Дугужев -> 13.04.2013, 00:08
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
как оно обычно и бывает, на ровном месте созрел дивный сюжет для фика на ЭМ. Накидал развёрнутый план и немного по линии героев. А вот писать его сейчас вообще некогда, а жаль.

Теряюсь в догадках, что за сюжет может возникнуть при разговоре о сносках? Выживание писателя-графомана в жестокой реальности зомби-апокалипсиса? -)

зы, по теме: С издательствами не разговаривал, да и не собираюсь. Так что их требования мне не известны.



DStaritsky -> 13.04.2013, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Теряюсь в догадках, что за сюжет может возникнуть при разговоре о сносках? Выживание писателя-графомана в жестокой реальности зомби-апокалипсиса? -)

.

темна вода в облацех, а креатифф в мозге. :-x



Vadiara -> 09.07.2013, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Пару вопросов:Когда будет книга нумер 2 и сколько всего их планируется?Нету мыслей у Калининградцев с Литовцами подружиться? :D :D :D :D



DStaritsky -> 09.07.2013, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Vadiara писал(a):
Пару вопросов:Когда будет книга нумер 2 и сколько всего их планируется?Нету мыслей у Калининградцев с Литовцами подружиться? :D :D :D :D

Вилката в лепшие друзья :evil: и любовники



Vadiara -> 09.07.2013, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Вилката в лепшие друзья и любовники

ВТФ? :wall:



Дугужев -> 21.09.2013, 03:21
----------------------------------------------------------------------------
Начата вторая книга.

на СИ http://samlib.ru/editors/d/duguzhew_d_j/



VitS -> 21.09.2013, 09:14
----------------------------------------------------------------------------
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :russian:



DStaritsky -> 21.09.2013, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Начата вторая книга.

на СИ http://samlib.ru/editors/d/duguzhew_d_j/

наконец-то. :boyan: :russian: :ready:
праздник: тихо выпьем. тихо попоем и тихл-тихо постреляем :D



desnadok -> 21.09.2013, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Боевые потери трое из плавсостава и восемь из состава морской пехоты. Начальник плавсостава экспедиции капитан первого ранга Самойлов, доклад закончил.
– Вольно, – адмирал вздохнул, – ... девять, значит..., – посмотрел на нас.


Как-то странно у Вас адмирал реагирует. Кого он не засчитал в потери? Если гражданских специалистов, то морпехов погибло только ВОСЕМЬ.



Дугужев -> 21.09.2013, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Боевые потери трое из плавсостава и восемь из состава морской пехоты. Начальник плавсостава экспедиции капитан первого ранга Самойлов, доклад закончил.
– Вольно, – адмирал вздохнул, – ... девять, значит..., – посмотрел на нас.


Как-то странно у Вас адмирал реагирует. Кого он не засчитал в потери? Если гражданских специалистов, то морпехов погибло только ВОСЕМЬ.

А как он должен по вашему реагировать? За два месяца борьбы за выживание в период зомбиапокалипсиса сколько по вашему могло быть потерь среди военных? А среди гражданских?



DStaritsky -> 21.09.2013, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
А как он должен по вашему реагировать? За два месяца борьбы за выживание в период зомбиапокалипсиса сколько по вашему могло быть потерь среди военных? А среди гражданских?

ваще-то он далжен был сказать "одиннадцать" :clizm:



Дугужев -> 21.09.2013, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ваще-то он далжен был сказать "одиннадцать" :clizm:

точно. это косяк



boroda -> 21.09.2013, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
а чего только пять круизников? я бы еще в балтийском и северном море пошукал! паромы которые из Питера до Стокгольма ходят, тож очень душевные посудины!



boroda -> 21.09.2013, 15:24
----------------------------------------------------------------------------
очепятка: база РосбЕнкера! Росбункера наверное? блин не здесь хотел, в Дугужева перенесите пожаста!!!!



Дугужев -> 21.09.2013, 15:25
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
а чего только пять круизников? я бы еще в балтийском и северном море пошукал! паромы которые из Питера до Стокгольма ходят, тож очень душевные посудины!

Еще не вечер =) Может и пошукают. А целью поездки ГГ было спасение Алисы, круизники это так... попутно. Ему в принципе пофиг на жилищные условия остальных, при наличии "Пегаса". =)

Но думаю у адмирала зреет мысль отправить пару больших десантных кораблей на предмет марадерки паромов и малых круизников.

зы. Кстати, пять круизников еще и потому что экипажа хватило только на них.



boroda -> 21.09.2013, 15:41
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):

Но думаю у адмирала зреет мысль отправить пару больших десантных кораблей на предмет марадерки паромов и малых круизников.

.

А зачем БДК гонять? хватит и сторожевиков и прочей мелочи, вроде пограничных катеров, если не далече! Расход топлива у БДК, как у БДК! :pardon:



Дугужев -> 21.09.2013, 16:40
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
А зачем БДК гонять? хватит и сторожевиков и прочей мелочи, вроде пограничных катеров, если не далече! Расход топлива у БДК, как у БДК! :pardon:

у БДК десантное отделение на две сотни человек, плюс он может всякую мелочь отогнать. Флот то не только у России остался. Мало ли какой сторожевик встретится ...



PROF -> 21.09.2013, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Рисуй давай обещанную схему обороны Земландского полуострова. ;-)



Дугужев -> 21.09.2013, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Рисуй давай обещанную схему обороны Земландского полуострова. ;-)

Проф, проект обороны дело не быстрое. Как сюжет до него дойдет так и будет вам картинка.



PROF -> 21.09.2013, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, а почему прошло два месяца ? Что-то сердце мне вещует, что всё на Родине устаканилось бы и без ГГ . То бишь на него уже и болт бы забили. По Крузу события развивались быстрее (ЭМ) и к окончанию ПЕРВОГО месяца после катастрофы расклад уже В ЦЕЛОМ (пусть и далеко не полностью) сложился.



Дугужев -> 21.09.2013, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Ну что может устаканится за 2 месяца?

Народ с голоду не мрет? это да.
Вояки обеспечили безопасность полуострова от зомби? Да.
Наладили регулярную продовольственную марадерку? Вполне возможно.

Могли ли наладить нефтепереработку? Однозначно нет. Такие проекты даже в наше мирное время за 2 месяца не делаются. Только на проект нужно минимум полгода.

В остальном ГГ еще не в курсе, ни про политику ни про экономику. То что бартерные схемы будут после двух месяцев это точно.



2 месяца прошло с учетом поиска лайнеров, их очистки и пути из средиземного моря. Лайнеры это не катера, ходят неспешно.



Dingo -> 21.09.2013, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо!



Дугужев -> 22.09.2013, 00:02
----------------------------------------------------------------------------
Исправил опечатки и немного добавил текста.



PROF -> 22.09.2013, 11:51
----------------------------------------------------------------------------
А чего это БТР-40 на базе ГАЗ-69 ? Может 66 ? 69й он же меньше УАЗа даже...



desnadok -> 22.09.2013, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
Вообще-то и не ГАЗ-69, и не ГАЗ-66, на базе узлов и агрегатов ГАЗ-63, т. е. полноприводной версии ГАЗ-51.



boroda -> 22.09.2013, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
поговорил со знакомым моряком, за два месяца, все что не стояло на якорях на рейдах (внешнем и внутреннем) либо затонуло, либо сидит на мелях и камнях, шторма особенно по весне!



DStaritsky -> 22.09.2013, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А чего это БТР-40 на базе ГАЗ-69 ? Может 66 ? 69й он же меньше УАЗа даже...

БТР-40 на базе ГаЗ - 53.



desnadok -> 22.09.2013, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
БТР-40 на базе ГаЗ - 53.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D2%D0-40



desnadok -> 22.09.2013, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
БТР-40 на базе ГаЗ - 53.

ГАЗ-53 выпускался с 1961 года, а выпуск БТР-40 ПРЕКРАТИЛИ в 1960.



PROF -> 22.09.2013, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
ГАЗ-53 выпускался с 1961 года, а выпуск БТР-40 ПРЕКРАТИЛИ в 1960.

Старицкий опечатался. Конечно же 63. Но в любом случае не 69.

И это... НИКАКОГО толку от АВТОМАТИЧЕСКОЙ турели не будет по зомбям. Как она голову то распознает. По людям - другое дело, ДИСТАНЦИОННАЯ, но РУЧНАЯ (как у Дока) турель тоже дело (с телевизионной оптикой всяко в башку попадёшь со 100 метров), но АВТОМАТИКА... Нонсенс.



Дугужев -> 22.09.2013, 13:44
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А чего это БТР-40 на базе ГАЗ-69 ? Может 66 ? 69й он же меньше УАЗа даже...

пардон, на базе газ63



Дугужев -> 22.09.2013, 13:51
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Старицкий опечатался. Конечно же 63. Но в любом случае не 69.

И это... НИКАКОГО толку от АВТОМАТИЧЕСКОЙ турели не будет по зомбям. Как она голову то распознает. По людям - другое дело, ДИСТАНЦИОННАЯ, но РУЧНАЯ (как у Дока) турель тоже дело (с телевизионной оптикой всяко в башку попадёшь со 100 метров), но АВТОМАТИКА... Нонсенс.

Знал что к турелям придеретесь =)

Есть два варианта.
1. Автоматика распознает цель и отстреливает ее по верху, т.е. в район головы. Это просто реализовать на программном уровне.
2. Используется крупный калибр. К примеру авиационная 30мм пушка отстрелит не голову, а тело от головы.

Первый вариант использовал Иван при обороне на аэродроме. Второй вариант с вариациями использует ГГ в своих целях. Но все это будет дальше по тексту.

зы. у Дока есть турели? А где не подскажите? А то я фанфики не читал.



PROF -> 22.09.2013, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Знал что к турелям придеретесь =)

Есть два варианта.
1. Автоматика распознает цель и отстреливает ее по верху, т.е. в район головы. Это просто реализовать на программном уровне.
2. Используется крупный калибр. К примеру авиационная 30мм пушка отстрелит не голову, а тело от головы.

Первый вариант использовал Иван при обороне на аэродроме. Второй вариант с вариациями использует ГГ в своих целях. Но все это будет дальше по тексту.

зы. у Дока есть турели? А где не подскажите? А то я фанфики не читал.

поиском в подотделе очистки ищи "квадрик" или "квадроцикл". И фанфики надо читать, ИЗДАННЫЕ к канону приравняли.



Дугужев -> 22.09.2013, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
поиском в подотделе очистки ищи "квадрик" или "квадроцикл". И фанфики надо читать, ИЗДАННЫЕ к канону приравняли.

Ну изданные я все читал. Только Док с трудом пошел, так что ...
На вкус и цвет все фломастеры разные.



desnadok -> 22.09.2013, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
пардон, на базе газ63

Дело в том, что найти пару ГАЗ-63 на запчасти малореально, их практически не осталось в эксплуатации.



boroda -> 22.09.2013, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Дело в том, что найти пару ГАЗ-63 на запчасти малореально, их практически не осталось в эксплуатации.

а зачем нам Газики? автор же написал что двигло и коробку другую воткнут, да и правильнее это будет! персонажам нужны только бронекоробки, ну и оружие на будущие БТРы, КПВ там на ЗПС, или ДШК, на 152 можно поэкспериментировать с башенками от БТР 70(80), или БМП 2



desnadok -> 22.09.2013, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
а зачем нам Газики? автор же написал что двигло и коробку другую воткнут, да и правильнее это будет! персонажам нужны только бронекоробки, ну и оружие на будущие БТРы, КПВ там на ЗПС, или ДШК, на 152 можно поэкспериментировать с башенками от БТР 70(80), или БМП 2

Просто у него по тексту:
"БТР-152 сделан на базе ЗИЛ-151, а сороковой на базе ГАЗ-69. Берем кузова, находим ЗИЛы и пару ГАЗ-69 на запчасти."
Что с ГАЗ-69 ошибочка вышла, автор признал, заменит на ГАЗ-63, а с двумя машинами на запчасти? Я только об этом, чтобы тоже подправили, если что.



Дугужев -> 22.09.2013, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Подправил ошибки, ну и текста залил чутка.

На самом деле, если восстанавливать БТР40 в реале, я бы только кузов взял. Остальное от сторонних производителей. Дизель хороший от японца, трансмиссию тоже посвежей. Салон и приборы вообще лучше неродные а от современных машин.

в итоге было бы что то типа того:

http://shusharmor.livejournal.com/199130.html



Иван Кольцо -> 22.09.2013, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Подправил ошибки, ну и текста залил чутка.

На самом деле, если восстанавливать БТР40 в реале, я бы только кузов взял. Остальное от сторонних производителей. Дизель хороший от японца, трансмиссию тоже посвежей. Салон и приборы вообще лучше неродные а от современных машин.

в итоге было бы что то типа того:

http://shusharmor.livejournal.com/199130.html

По типу БТР-40 у нас строят "Выстрелы". Внешне очень схожие машины.



desnadok -> 22.09.2013, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):


в итоге было бы что то типа того:

http://shusharmor.livejournal.com/199130.html

И вот так тоже неплохо:
http://lib.rus.ec/b/255651/read



desnadok -> 22.09.2013, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
И вот так тоже неплохо:
http://lib.rus.ec/b/255651/read
Что-то не то со ссылкой, плиз...
http://www.army.lv/photos/6061.jpg



Дугужев -> 22.09.2013, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
По типу БТР-40 у нас строят "Выстрелы". Внешне очень схожие машины.

Читал про них. Но по неофициальной информации говно полное. Казахи купили два десятка, после серии поломок вернули все на завод и отказались от следующей поставки.
В итоге их произведено наверное десятка три за пятнадцать лет, а на вооружение их так и не приняли.



Иван Кольцо -> 22.09.2013, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
Читал про них. Но по неофициальной информации говно полное. Казахи купили два десятка, после серии поломок вернули все на завод и отказались от следующей поставки.
В итоге их произведено наверное десятка три за пятнадцать лет, а на вооружение их так и не приняли.

Знаю. Еще они поставлялись в Абхазию, где наверное так и ржавеют под открытым небом.
Но этот броневик выпустили на гражданский рынок. Всякие инкассаторы и ЧОПы свободно могут их закупать, а половина деталей в нем от камаза.
Я авторским произволом к себе в роман его ввел.



desnadok -> 23.09.2013, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
А тапок можно метнуть?
Вы пишете:
" - А меня чем нагрузите? - послышался голос Ивана выглядывающий из за штурвала."
Неверное, всё-таки не голос выглядывал из-за штурвала, а Иван поэтому, наверное:
" - А меня чем нагрузите? - послышался голос Ивана, выглядывающЕГО из за штурвала."



Дугужев -> 23.09.2013, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
А тапок можно метнуть?
Вы пишете:
" - А меня чем нагрузите? - послышался голос Ивана выглядывающий из за штурвала."
Неверное, всё-таки не голос выглядывал из-за штурвала, а Иван поэтому, наверное:
" - А меня чем нагрузите? - послышался голос Ивана, выглядывающЕГО из за штурвала."

исправил =)



Dingo -> 23.09.2013, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
ПМСМ, самый простой вариант - прикручивать в кузову от "сороковки" шасси от "шишиги". Ибо 66 развитие конструкции 63. Можно также от "Садко", там отличия не велики. Двигун, естественно, посовременней, хотя бы газоновский дизель.



tvdanilyuk -> 23.09.2013, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
С удовольствием прочитал 1-ю книгу. Хорошая смесь геройских подвигов и заботы о собственном благополучии в новом мире.


Пишите еще )

Главное не скатывайтесь к откровенному хомячеству.



vovaz02h -> 23.09.2013, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
ПМСМ, самый простой вариант - прикручивать в кузову от "сороковки" шасси от "шишиги". Ибо 66 развитие конструкции 63. Можно также от "Садко", там отличия не велики. Двигун, естественно, посовременней, хотя бы газоновский дизель.

Неоднократно встречал в обсуждениях современного опыта эксплуатации и ремонта ГАЗ-63 упоминания о машинах "на 66-х мостах" и пару раз "с 66-ми коробками".



Максимка -> 02.12.2020, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Тоже решил перечитать вашу книгу (хотя бы часть, касающуюся непосредственно начала эпидемии) и нашёл косяк:
Цитата:
В голову, почему то пришел образ Милы Йовович, крошащей зомби ударами кукри.
Третья часть "обители зла" вышла на экраны 20 сентября 2007 года, на полгода позднее начала эпидемии в "Эпохе Мёртвых". Всё, что мог видеть в марте герой книги - постер, где Мила стоит с двуми UZI.



Trionix -> 02.12.2020, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Максимка писал(a):
где Мила стоит с двуми UZI.
Меня очень удивляла выносливость актрисы, два автомата по 4 кг каждый. И еще было интересно - а как она будет магазины менять? Тентаклями?



alex2376 -> 02.12.2020, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Меня очень удивляла выносливость актрисы, два автомата по 4 кг каждый. И еще было интересно - а как она будет магазины менять? Тентаклями?

ну по фильму она существенно сильнее обычного человека, лара крофт как то меняет чем милка хуже. ;-) :D :D



Dingo -> 02.12.2020, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
лара крофт как то меняет чем милка хуже. ;-) :D :D
У Ларочки магазины закреплены на поясе так, что пистолет на них просто насаживается.



alex2376 -> 02.12.2020, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
У Ларочки магазины закреплены на поясе так, что пистолет на них просто насаживается.

а мила мутант так что 1:1 :D ;-)