Пистолеты

  Всего сообщений: 3259
Для печати
Автор Сообщение
Matraskin
 Написано: 25.03.2016, 10:14  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shreder писал(a):
Ну Гюрза вполне себе в ходу уже лет 15. Широко известна, гм, в узких кругах. ;-)

именно
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.03.2016, 17:39  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
Бердыш, Гюрза, ГШ-18.

Обсуждалось уже в начале темы.

Бердыш - поздесоветская мелкосерийка. Поскольку вылизовался еще под личным присмотром корифеев, то весьма интересен, но... Валово в серию не пошел, мизерные количества лежат на складах, запчастей к ним нет и не будет и массового потребителя он никогда не увидет.

Гюрза, он же СР-1, он же.... Оружие для специальных людей. Серийно производится. Но! Опять же масового потребителя не увидит, хотя и по другой причине - экзотичности патрона и его цене.

ГШ-18 - вроде производство пытаются наладить. Если серийку отладят и полечат детские болезни именно серийного производства, а не конструктива - будет интересная машинка. В некоторые тиры уже начали завозить как "спортивные", так что можно будет наглядно посравнивать ПЯ и ГШ.
В начало страницы
alex2376
 Написано: 25.03.2016, 18:34  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3092
Откуда: Питер
Имя: Алексей
GEORGE писал(a):
ГШ-18 - вроде производство пытаются наладить. Если серийку отладят и полечат детские болезни именно серийного производства, а не конструктива - будет интересная машинка. В некоторые тиры уже начали завозить как "спортивные", так что можно будет наглядно посравнивать ПЯ и ГШ.

георгий ав какие тиры завезли? в бсц был один но сломался и ни кто его чинить не собирается. :evil:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 25.03.2016, 19:15  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):

Гюрза, он же СР-1, он же.... Оружие для специальных людей. Серийно производится. Но! Опять же масового потребителя не увидит, хотя и по другой причине - экзотичности патрона и его цене.
А что такого в этом патроне экзотичного? Чем он так радикально отличается от того же 9х19?
Длинной гильзы? С точки зрения производства - это одно и то же.
По характеристикам - чуть мощнее. Из-за увеличенной длинны гильзы - более надежная подача патрона. Гораздо более удобен для пистолетов-пулеметов. И не я это первый заметил. ;-)
Тот же 9×21 мм IMI для итальянского гражданского рынка, ибо простым макаронникам военный 9х19 не положен. Вроде как в европах этот патрон ни разу не дефицит.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 25.03.2016, 19:41  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Кстати, в чем конкретно проблемы у ПЯ? В кривом конструктиве или в плохо смазанных говном руках сборщиков?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 25.03.2016, 19:44  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Alex723 писал(a):
Кстати, в чем конкретно проблемы у ПЯ? В кривом конструктиве или в плохо смазанных говном руках сборщиков?
У меня сложилось впечатление, что проблема основная в кривом "наколенном" изготовлении. Типа предпоследняя операция - это обработка грубым драчёвым напильником.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.03.2016, 20:23  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Shreder писал(a):
А что такого в этом патроне экзотичного? Чем он так радикально отличается от того же 9х19?
Длинной гильзы? С точки зрения производства - это одно и то же.
По характеристикам - чуть мощнее. Из-за увеличенной длинны гильзы - более надежная подача патрона. Гораздо более удобен для пистолетов-пулеметов. И не я это первый заметил. ;-)
Тот же 9×21 мм IMI для итальянского гражданского рынка, ибо простым макаронникам военный 9х19 не положен. Вроде как в европах этот патрон ни разу не дефицит.

Если вы не в курсе, то цена патрона прямо пропорциональна серийности его производства. 9х19 сейчас в РФ самый распространенный и дешевый патрон ввиду массовости - и в армию, и на экспорт, и на внутренний гражданский рынок.
А наш 9х21 - только мизерному количеству пользователей из спецуры ибо ни у кого кроме них этого пистолета нет. И "практических" патронов, к нему, по моему, как не было, так и нет...
Да что там говорить - вон у нас бедолаги из ОМОНа только 7н21 на штатном снабжении имеют - им только по бумаге на стрельбище дают стрелять, а то попперы они им портят....

ПыСы 9х21 наш и итальянский это две большие разницы.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.03.2016, 20:30  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Alex723 писал(a):
Кстати, в чем конкретно проблемы у ПЯ? В кривом конструктиве или в плохо смазанных говном руках сборщиков?

В не отработанности серийного образца, хреновом контроле качества и не желании завода заниматься нормальным сервисом и продажей ЗИПа.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 25.03.2016, 20:43  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 25.03.2016, 21:01  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):
Если вы не в курсе, то цена патрона прямо пропорциональна серийности его производства.
Есть такое дело. Но 9х19 и 9х21 отличаются по большому счету только длиной гильзы. Пулю можно любую вставить, выбор велик. Оборудование для производства, небось, одно и то же. Настройки несколько разные. Если не прав, то ковровские оружейники меня поправят. :)
Цитата:
ПыСы 9х21 наш и итальянский это две большие разницы.
В данном форм-факторе играясь с навесками и типами порохов, то же самое пуль касается, можно получить весьма широкий спектр характеристик патрона.
Как, например, 9х19 - от сабсоников до бронебойных Р с кучей +-ов.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.03.2016, 12:05  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Shreder писал(a):
....

СЕРИЙНОСТЬ!
Куда его кроме СР-1 и СР-2? И у кого и в каком количестве они есть на руках? Тысяча-две-три?
Я думаю по сравнению с пользователями 9х19 разница в количестве порядка 4, если не больше. У нас сейчас на руках гражданских "охотничьих" стволов под 9х19 уже, я думаю, пятизначное количество, а плюс еще стрельбища и тиры с пистолетами и принятые на вооружение ПЯ и Витязь и ограниченно всякое импортное.
А по количеству отстреливаемых боеприпасов я думаю разница и того больше - порядков 5-6.

С разными типами пуль - увы, наш 9х21 сделан на базе ПМовского, а не не Люгеровкого - соответственно диаметр пуль свой. Ну их конечно в ассортименте "как бы есть", но по факту, наверняка, даже в подразделениях в лучшем случае видели пару, а то и только один вид.
СП-10 (7Н29) - с пулей со стальным сердечником повышенной пробиваемости,
СП-11 (7Н28) - с малорикошетирующей пулей со свинцовым сердечником,
СП-12 - с экспансивной пулей,
СП-13 (7БТЗ) - с бронебойно-трассирующей пулей.

Да, теоретически СП-11 и СП-12 можно выдать в гражданский оборот. А пистолет с чуть измененной рамкой и прицельными сертифицировать как "спортивный". Но ИМХО проще дешевле и экономически целесообразнее выпустить его "спортивную" версию под 9х19. Нафига тиру или стрельбищу патрон используемый только в одном виде пистолетов?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.03.2016, 13:17  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):
СЕРИЙНОСТЬ!
С разными типами пуль - увы, наш 9х21 сделан на базе ПМовского, а не не Люгеровкого - соответственно диаметр пуль свой.

Все-таки - люгеровского! Уточнился еще раз на всякий случай - диаметр пули 9,01 -9,12 мм, а не 9,27 мм, как у ПМ.

Цитата:
Да, теоретически СП-11 и СП-12 можно выдать в гражданский оборот. А пистолет с чуть измененной рамкой и прицельными сертифицировать как "спортивный". Но ИМХО проще дешевле и экономически целесообразнее выпустить его "спортивную" версию под 9х19. Нафига тиру или стрельбищу патрон используемый только в одном виде пистолетов?

Все течет, все меняется. George, скажите, много ли было на вооружении оружия в СССР до 91 года под "парабеллумовский" патрон? :)
А сейчас другого патрона просто и не представляют себе - и дешевый, и массовый, и "всемирно признанный"!
Разреши сейчас в России в виде КС "Наган" и завали потребителя дешевыми револьверными патронами, то и песенный репертуар тоже резко изменится в пользу "нагана". :D
Особенно, если тиру/стрельбищу эти патроны оптом будут продавать по цене "мелкашки". :oops:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.03.2016, 14:05  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Да, судя по размерам "изобретали" по размерам 9х19, хотя в периодике пишут про ПМовский.

Shreder писал(a):

Разреши сейчас в России в виде КС "Наган" и завали потребителя дешевыми револьверными патронами, то и песенный репертуар тоже резко изменится в пользу "нагана". :D
Мимо :)
У нас в гражданском обороте ППШ в родном калибре есть, а патронов (нормальных и бюджетных) нет. Холявной оснастки с советских времен не осталось, а вкладываться в новую заводы не хотят... Смотри тему "купил патроны..."


Shreder писал(a):
Особенно, если тиру/стрельбищу эти патроны оптом будут продавать по цене "мелкашки". :oops:

Опять мимо :) Нету сейчас в РФ массового стрелкового спорта с мелкашкой. Больше из 9х19 стреляют. У нас сейчас оптовая цена мелкашки всего процентов на 30 меньше чем патронов 9х19, 7,62х39 и 5,45х39. Причем цена на патроны 5,45х39 - искусственно завышена - объективно она должна быть такая же как на мелкашку - первые партии именно так и шли.

Вообще отечественный 9х21 ИМХО скоро вымрет, так же как 5,45х25 (ПСМ) оставшись только в глубинах ведомственных арсеналов.
1. "Экзотичность" и уникальность.
2. Патрон 7Н21 в 9х19 имеет достаточно близкие характеристики.
3. Из пистолета ПТР все равно не сделать. А для оружия типа ПП и автоматов для решения сходных задач есть патрон 9х39 - массово и серийно производящийся в настоящее время, значительно более эффективный.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.03.2016, 14:23  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):
Так вот и явный абсурд в ситуации с патронами - с ППШ, ТТ и "Наганом" войну выиграли, и вдруг эти патроны делать не можем. А самый доступный патрон стал "вражеский"? Кто кого, блин, победил? :blink:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.03.2016, 14:44  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Shreder писал(a):
Так вот и явный абсурд в ситуации с патронами - с ППШ, ТТ и "Наганом" войну выиграли, и вдруг эти патроны делать не можем. А самый доступный патрон стал "вражеский"? Кто кого, блин, победил? :blink:

ИМХО не совсем так. Экономически не целесообразно при нашем производстве.

Наган ИМХО устарел еще в момент принятия на вооружение, хотя тогда это еще не было очевидно. Выпускали эти патроны в СССР в виде спортивных, по моему, годов до 80х, пока эти дисциплины не сократили. Сейчас - ну будет оборот короткоствола - делать мелкосерийно будут скорей всего, но опять же не шибко бюджетно.

7,62х25 для своего времени был вполне адекватным патроном на своем месте, и для массового "армейского" ПП он ИМХО лучше чем 9х19. А вот для полицейских задач - увы нужен патрон 9мм. Патрон опять же выпускался после войны достаточно долго, на НЗ запасы под НЗшные же ППШ/ППС/ТТ есть. А для гражданского рынка - пожалуйста - организуйте коммерческое производство, а оно не фонтан по рентабельности при малых сериях.
Это 9х19 гонится валом, 9х18 пока тоже. Ходовые автоматные и винтовочные. А остальное - увы.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.03.2016, 15:11  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Ну, у нас любят всё до абсурда доводить.
Так можно ввести КС под какой-нибудь типа "только гражданский" анекдотический уникальный патрон, скажем 11,7х15, с энергией 200 Дж.
Как у нас любят - "не имеющий мировых аналогов" и назвать его "Неуловимый Джо".
И ничего другого! :D
Понаделали же револьверов - уродцев типа Удар-с! Да-с! :blu:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 27.03.2016, 16:43  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Shreder писал(a):
Ну, у нас любят всё до абсурда доводить.
Так можно ввести КС под какой-нибудь типа "только гражданский" анекдотический уникальный патрон, скажем 11,7х15, с энергией 200 Дж.
Как у нас любят - "не имеющий мировых аналогов" и назвать его "Неуловимый Джо".
И ничего другого! :D
Понаделали же револьверов - уродцев типа Удар-с! Да-с! :blu:

знаешь что?

ежели введут такой патрон, и начнут продавать пистолеты населению - это не просто прорыв. Это победа в Берлинской операции :D
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.03.2016, 17:28  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10099
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
9х17 - вроде как давно есть...
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.03.2016, 19:10  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Владимир писал(a):
знаешь что?

ежели введут такой патрон, и начнут продавать пистолеты населению - это не просто прорыв. Это победа в Берлинской операции :D

Во-во! "Бендер! Я на всё согласная!" :D :D :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 28.03.2016, 02:41  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Dragony66 писал(a):
9х17 - вроде как давно есть...

Несколько видов стрелялок под 9х17 РФ дозволено иметь ЧОПам.
В начало страницы
Delirus
 Написано: 28.03.2016, 03:26  
Регистрация: 08.10.2015
Сообщений: 3
Откуда: Trans-Baikal region
Имя: Yaroslav
ГШ продаётся В Ноообнинске под маркировкой спорт но естественно только для тиров.
В начало страницы
Delirus
 Написано: 28.03.2016, 03:52  
Регистрация: 08.10.2015
Сообщений: 3
Откуда: Trans-Baikal region
Имя: Yaroslav
Про свободную продажу короткоствола тема давно муссируется законопрект есть одна из идей скинуть оружие лежащие на складах пополнить бюджет. Но сама Законодательная база не готова один из моментов хотят разрешить хранить его только дома запретив носить с собой в заряженном состоянии т.е. носить будет можно в коробочке и патроны отдельно от тира и обратно. Второе большое кол-во уг. дела когда человек стреляет из травмата и убивает заявляет это травматическое оружие я убивать не хотел и целился в ногу рядом и т.д. пуля резиновая я не знал куда полетит вот и не умышленное убийство. При наличии оружия с полноценным патроном такое не пройдет там прямой умысле на причинения тяжкого вреда убийства. Но если брать сегодняшнюю накаленную обстановку в обществе о возможном разрешении на продажу короткоствола забыть можно надоооолго.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 28.03.2016, 06:24  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Не уважаемый здесь Эль-Мюрид высказывался на эту тему однозначно:

Цитата:
В очередной раз можно сказать, что единственным методом противодействия террористическим атакам является система народной самообороны - то есть, структура, состоящая из гражданских жителей города, работающая в связке и под руководством властей.

Только такая структура может взять под контроль сразу весь город - причем любой, вне зависимости от его размеров и численности населения. Такая структура может блокировать перемещения любых подозрительных людей и транспорта в любой его точке и информировать власти о происходящем. Минимально вооруженная, такая структура способна даже завязать бой с террористами до подхода профессионалов и официальных силовых структур, причем мотивировать ополчение не нужно - оно защищает свои собственные дома, дворы, жен и детей.

Другого способа противостоять такой угрозе нет в принципе. Разве что когда появятся боевые роботы в количестве, в котором сегодня есть смартфоны.

Однако в сегодняшней Европе это исключено - власти делают все возможное, чтобы разложить европейцев, атомизировать общество и лишить его воли к сопротивлению. В России ситуация аналогичная, кроме того, олигархи в страшном сне не могут себе представить воооруженное и организованное население. Как сказал Греф в свое время - вы с ума сошли, передавать населению право решать свою судьбу?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 28.03.2016, 09:38  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Delirus писал(a):
Но если брать сегодняшнюю накаленную обстановку в обществе
В каком месте накаленную? Я лично не замечаю. ИМХО в 90х было как то значительно более нервно.

ИМХО критичнее другой нюанс. Наличие стреляющий машинки на поясе для многих становится статусной деталью типа часов-машины. А люди озабоченные именно внешними проявлениями статуса преуспеваемости в общении в острых ситуациях достаточно часто становятся не очень адекватными. Сейчас, по крайне мере в Питере такая ситуация складывается с травматическими ГрандПауэрами - по сводкам чаще всего проскакивают когда "крутой мачо" начитает кого нить учить жизни.
Радует только то, что короткую нарезь "для спорта и охоты" когда и если будут давать, то скорей всего только на тех же условиях, что и длинную, что отсекает изрядный % мудаков.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 28.03.2016, 11:59  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
GEORGE писал(a):
Несколько видов стрелялок под 9х17 РФ дозволено иметь ЧОПам.

Самый ходовой ИЖ-71, но есть и револьверы.
ЧОПы револьверы как то не очень, а вот гражданам - самое оно.
В начало страницы
  Всего сообщений: 3259
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9