Интересно ваше мнение по огнестрелу

  Всего сообщений: 223
Для печати
Автор Сообщение
Bulah
 Написано: 08.03.2015, 06:18

Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 335
Откуда: Канада
Имя: Андрей
Простите если уже обсуждалось.

Мне было интересно просматривать такие темы, как :"один нож на всю жизнь" и т.д. Я отдаю себе отчет, что это не возможно в принципе, но все же.

Давайте вместе попробуем решить - а какой он - один ствол на всю жизнь. Звучит глупо, возможно. Я прекрасно понимаю , все сугубо и зависит от многих факторов, доступности боеприпаса, надежности, веса, предназначения, целей и т.д. Кроме того, многие из Вас писатели, и на мой взгляд очень талантливые (меня вот Бог не сподобил). Да и термин уже плотно в ходу - попаданцы.
Ну давайте что ли пофантазируем. А для полноты и объективности - давайте предлогать один длинноствол и один короткоствол, которых Вам на Ваш взглад хватит для Ваших потребностей.

Я из длинного например был бы вполне себе доволен СВД (мечта которая не осуществима), в армии приходилось стрелять, я не мегаснайпер - мне было бы ее вполне достаточно.
Из короткого наверное все же револьвер .357 ,мне например доводилось пострелять из Смит-Вессон модель 10, был приятно впечатлен.

Для полноты картины не хватает дробовика, но это совсем другая история :-)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 08.03.2015, 08:25  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Bulah писал(a):
...
Ну если брать текущее - пострелять по бумаге, иногда на охоту оно у меня есть - Тигр/СВД.
При наличии пистолета габарит становится не так критичным. Ну разве что 20ити патронников к ней бы хотелось.

Пистолет - ЧЗ-75 олдовый, цельностальной - даст бог скоро и на нашей улице будет праздник.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 08.03.2015, 08:40  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
АКМ и Хайпауэр.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 08.03.2015, 09:06  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
GEORGE писал(a):
Ну если брать текущее - пострелять по бумаге, иногда на охоту оно у меня есть - Тигр/СВД.
При наличии пистолета габарит становится не так критичным. Ну разве что 20ити патронников к ней бы хотелось.

Пистолет - ЧЗ-75 олдовый, цельностальной - даст бог скоро и на нашей улице будет праздник.

это как, проверенная инфа?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 08.03.2015, 09:10  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
с такой постановкой вопроса следует скорее, какой ствол успеешь ухватить, до того, как тебя того :???:

В таком случае - любой армейский. АКМ, АК-74, СВД, обр.44 года, СКС или СВТ - из наших. Из чужих - Г3, ФН-ФАЛ, Ар-10 под .308.

Ну из пистолей - опять же, что достанешь))) В наших реалиях скорее всего ПМ. А что, отличный пистолет. АПС, ТТ. Ну, а еще лучше, ПБ. Или АПБ.
В начало страницы
RCS_Kulik
 Написано: 08.03.2015, 11:56  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1252
Имя: Александр
Гммм... Из того, до чего успею добраться в случае наступления Полярного Лиса с Огромной Степенью Ожирения - это будут АЕК-971, 6П41, 6П41М, 6П41Р, 6П49... А чуть позже - РПД-44, СКС, РП-46. Хотел бы еще ППШ, но на данный момент на заводе патронов нет, хотя стрелять из него мне понравилось...

А так - я бы предпочел досконально знакомые по армии АК-74 и ПК... Ну, еще АПС - ибо из пистолета я стрелял мало, и навыки у меня практически отсутствуют, а там все же 20 патронов против 8 в ПМ - хоть какой-то шанс, уж один-то из 20 попаду, наверное... Только передаточный рычаг с замедлителем выдерну нафиг, ибо стрелять из него очередями мне противопоказано...
В начало страницы
starosta
 Написано: 08.03.2015, 12:19  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1054
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
АКМ и ПМ или ПЯ только потому, что единственный пистолет из которого стрелял - Викинг.
В начало страницы
xTory
 Написано: 08.03.2015, 12:50  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 08.03.2015, 13:10  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
starosta писал(a):
АКМ и ПМ или ПЯ только потому, что единственный пистолет из которого стрелял - Викинг.

Выкинг - говно.
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.03.2015, 14:21  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Выкинг - говно.

Если его отдать для тюнинга в прямые руки и сделать из человеческих материалов - получилась бы годная стрелялка...
В начало страницы
starosta
 Написано: 08.03.2015, 14:24  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1054
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Matraskin писал(a):
Выкинг - говно.

Да уже по названию выдно :) Я не спорю. Просто это единственный знакомый мне пистоль . пневмо ПМ не в счет.
В начало страницы
PROF
 Написано: 08.03.2015, 15:07  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9729
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
xTory писал(a):
Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?

В разных контекстах по разному. В литературе - те кто провалился в прошлое (в основном). Но вроде в этой теме не было этого слова?
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 08.03.2015, 16:25  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Мосинка и ПМ. И я перекрою все дистанции. А вот дробану предпочту арбалет, замечу - сугубо личное предпочтение. Основано на длительном, успешном опыте хождения за птицей.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 08.03.2015, 17:07  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2834
Откуда: Самарская область
marmon21412 писал(a):
Мосинка и ПМ. И я перекрою все дистанции. А вот дробану предпочту арбалет, замечу - сугубо личное предпочтение. Основано на длительном, успешном опыте хождения за птицей.

Брак? :beer:
В начало страницы
Cергей
 Написано: 08.03.2015, 17:22  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
По моему сама идея как то не очень, все равно как одна машина на всю жизнь.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 08.03.2015, 18:01  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Вячеслав писал(a):
Брак? :beer:

Шо ?
В начало страницы
Alex723
 Написано: 08.03.2015, 18:11  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Если нужно очень быстро проехатть по шоссе из пункта А в пункт Б, нужна спортивная машина.
Если нужно перевезти очень много груза, нужен грузовик.
Если нужно проехать по бездорожью, нужен внедорожник.
Универсальной машины не существует даже в теории.
То же и с оружием. На разные ситуации нужны разные стволы. АК вешь хорошая, но попробуй из него замочить бегемота или носорога, особенно на небольшой дистанции. А с противослоновым ружжом на собак охотиться - самое оно.
В начало страницы
xTory
 Написано: 08.03.2015, 18:41  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
PROF писал(a):
В разных контекстах по разному. В литературе - те кто провалился в прошлое (в основном). Но вроде в этой теме не было этого слова?

В первом посте же
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 08.03.2015, 19:03  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2834
Откуда: Самарская область
marmon21412 писал(a):
Шо ?

Хулиганствуешь в угодьях)))
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 08.03.2015, 19:09  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
По обоюдному согласию. ;-)
В начало страницы
Alex723
 Написано: 08.03.2015, 20:30  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
marmon21412 писал(a):
Больше страховка, есть проблемы с парковкой и проездом в центр, итд. Кроме того, знаю массу народа, ни разу не спустившего внедорожника с асфальта. Машина нужна под задачи и никак иначе.

:good: :good: :good:
Точно также и с огнестрелом. Противотанковое ружье отлично работает против слонов и прочих гиппопотамов, но хреново против белок. В смысле, не получится насладиться плодами охоты.
С пистолетами проще, тут дистанция эффективного огня куда меньше. Хотя тоже не все просто, где-то важнее неубиваемость и безотказность (Наган и ПМ рулят), где-то нужна охренительная пробивная мощность (ТТ, Гюрза и т.п.), где-то бешенный калибр и брутальная внешность (что может быть лучше Десертного Ежа?) и т.п.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 08.03.2015, 22:03  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Alex723 писал(a):
Да это по аналогии. Как нет универсальных машин, так нет и универсальных стволов.

Ну да, я про это и писал.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 08.03.2015, 22:07  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
А тогда можно мне рассеивающий спекатель с эффектом обугливания? Или цеффалоподам только с регистрацией? :)
(Ачто, для вас короткоствол тоже ведь фантастика, пока по крайней мере) :D
В начало страницы
Bulah
 Написано: 08.03.2015, 23:11  

Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 335
Откуда: Канада
Имя: Андрей
Цитата:
Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?

Про попаданцев, это я так, образно. Форум все же литературный. Да и так мне легче было объяснить в первом посте, что же я хочу узнать.

Цитата:
Мосинка и ПМ. И я перекрою все дистанции.

Я вот тоже так думал, тем более что я очень уважаю ПМ. К сожалению у нас он тоже недоступен. Вопрос к специалистам - я как то видел на одном из сайтов копию пистолета ПМ (по моему какой то Байкал) со стволом более 105 мм - никто не знает что за модель?

Цитата:
По моему сама идея как то не очень, все равно как одна машина на всю жизнь.

Я не соглашусь с вами, так как за год я проехал 96000 км а выстрелил из пистолета около 500 патронов. Сoвсем не тот ресурс у этих разных предметов.
Еще раз повторюсь давайте предлогать один длинноствол и один короткоствол, которых Вам на Ваш взглад хватит для Ваших потребностей.
Мне не нужно стрелять в снайпера за каменной стеной на 2 км дистанции, и вряд ли я смогу такой выстрел произвести. И в слона я стрелять не буду. Так зачем мне такие стволы - это не мой профиль, все это - для специальных задач и для специалистов.
У меня дома, как у любого из вас - есть некоторые необходимые для дома инструменты, я их иногда использую по назначению, так как умею. Но у меня нет дома ни одного шевера или протяжки - они мне не нужны, у меня нет для них способностей и работы для них тоже нет.

Никого не хотел обидеть.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 08.03.2015, 23:27  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Bulah писал(a):


Про попаданцев, это я так, образно. Форум все же литературный. Да и так мне легче было объяснить в первом посте, что же я хочу узнать.

Скажем так, любой универсальный инструмент специфические задачи решает хуже.
В наших условиях самые универсальные АКМ и СВД. АКМ - лучше на ближних дистанциях (до 300), меньше весит, меньше вес патрона (больше БК), много разного тюнинга, но хуже для охоты на крупного зверя.
СВД - до 600, патрон позволяет охотится на любого зверя. Минусы - вес, габарит.
Лично я предпочту иметь запас по мощности и дистанции.

Из разряда универсальных ИМХО автоматически выпадают болтовки - ввиду низкой скорострельности и емкости магазина.

По пистолям - основное ИМХО навык владения, доступность боеприпаса и личная эргономика.
В начало страницы
  Всего сообщений: 223
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 23