Интересно ваше мнение по огнестрелу
Bulah -> 08.03.2015, 06:18
----------------------------------------------------------------------------Простите если уже обсуждалось.
Мне было интересно просматривать такие темы, как :"один нож на всю жизнь" и т.д. Я отдаю себе отчет, что это не возможно в принципе, но все же.
Давайте вместе попробуем решить - а какой он - один ствол на всю жизнь. Звучит глупо, возможно. Я прекрасно понимаю , все сугубо и зависит от многих факторов, доступности боеприпаса, надежности, веса, предназначения, целей и т.д. Кроме того, многие из Вас писатели, и на мой взгляд очень талантливые (меня вот Бог не сподобил). Да и термин уже плотно в ходу - попаданцы.
Ну давайте что ли пофантазируем. А для полноты и объективности - давайте предлогать один длинноствол и один короткоствол, которых Вам на Ваш взглад хватит для Ваших потребностей.
Я из длинного например был бы вполне себе доволен СВД (мечта которая не осуществима), в армии приходилось стрелять, я не мегаснайпер - мне было бы ее вполне достаточно.
Из короткого наверное все же револьвер .357 ,мне например доводилось пострелять из Смит-Вессон модель 10, был приятно впечатлен.
Для полноты картины не хватает дробовика, но это совсем другая история :-)
Мне было интересно просматривать такие темы, как :"один нож на всю жизнь" и т.д. Я отдаю себе отчет, что это не возможно в принципе, но все же.
Давайте вместе попробуем решить - а какой он - один ствол на всю жизнь. Звучит глупо, возможно. Я прекрасно понимаю , все сугубо и зависит от многих факторов, доступности боеприпаса, надежности, веса, предназначения, целей и т.д. Кроме того, многие из Вас писатели, и на мой взгляд очень талантливые (меня вот Бог не сподобил). Да и термин уже плотно в ходу - попаданцы.
Ну давайте что ли пофантазируем. А для полноты и объективности - давайте предлогать один длинноствол и один короткоствол, которых Вам на Ваш взглад хватит для Ваших потребностей.
Я из длинного например был бы вполне себе доволен СВД (мечта которая не осуществима), в армии приходилось стрелять, я не мегаснайпер - мне было бы ее вполне достаточно.
Из короткого наверное все же револьвер .357 ,мне например доводилось пострелять из Смит-Вессон модель 10, был приятно впечатлен.
Для полноты картины не хватает дробовика, но это совсем другая история :-)
GEORGE -> 08.03.2015, 08:25
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
...
Ну если брать текущее - пострелять по бумаге, иногда на охоту оно у меня есть - Тигр/СВД.При наличии пистолета габарит становится не так критичным. Ну разве что 20ити патронников к ней бы хотелось.
Пистолет - ЧЗ-75 олдовый, цельностальной - даст бог скоро и на нашей улице будет праздник.
Matraskin -> 08.03.2015, 08:40
----------------------------------------------------------------------------АКМ и Хайпауэр.
Владимир -> 08.03.2015, 09:06
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Ну если брать текущее - пострелять по бумаге, иногда на охоту оно у меня есть - Тигр/СВД.
При наличии пистолета габарит становится не так критичным. Ну разве что 20ити патронников к ней бы хотелось.
Пистолет - ЧЗ-75 олдовый, цельностальной - даст бог скоро и на нашей улице будет праздник.
При наличии пистолета габарит становится не так критичным. Ну разве что 20ити патронников к ней бы хотелось.
Пистолет - ЧЗ-75 олдовый, цельностальной - даст бог скоро и на нашей улице будет праздник.
это как, проверенная инфа?
Владимир -> 08.03.2015, 09:10
----------------------------------------------------------------------------с такой постановкой вопроса следует скорее, какой ствол успеешь ухватить, до того, как тебя того :???:
В таком случае - любой армейский. АКМ, АК-74, СВД, обр.44 года, СКС или СВТ - из наших. Из чужих - Г3, ФН-ФАЛ, Ар-10 под .308.
Ну из пистолей - опять же, что достанешь))) В наших реалиях скорее всего ПМ. А что, отличный пистолет. АПС, ТТ. Ну, а еще лучше, ПБ. Или АПБ.
В таком случае - любой армейский. АКМ, АК-74, СВД, обр.44 года, СКС или СВТ - из наших. Из чужих - Г3, ФН-ФАЛ, Ар-10 под .308.
Ну из пистолей - опять же, что достанешь))) В наших реалиях скорее всего ПМ. А что, отличный пистолет. АПС, ТТ. Ну, а еще лучше, ПБ. Или АПБ.
RCS_Kulik -> 08.03.2015, 11:56
----------------------------------------------------------------------------Гммм... Из того, до чего успею добраться в случае наступления Полярного Лиса с Огромной Степенью Ожирения - это будут АЕК-971, 6П41, 6П41М, 6П41Р, 6П49... А чуть позже - РПД-44, СКС, РП-46. Хотел бы еще ППШ, но на данный момент на заводе патронов нет, хотя стрелять из него мне понравилось...
А так - я бы предпочел досконально знакомые по армии АК-74 и ПК... Ну, еще АПС - ибо из пистолета я стрелял мало, и навыки у меня практически отсутствуют, а там все же 20 патронов против 8 в ПМ - хоть какой-то шанс, уж один-то из 20 попаду, наверное... Только передаточный рычаг с замедлителем выдерну нафиг, ибо стрелять из него очередями мне противопоказано...
А так - я бы предпочел досконально знакомые по армии АК-74 и ПК... Ну, еще АПС - ибо из пистолета я стрелял мало, и навыки у меня практически отсутствуют, а там все же 20 патронов против 8 в ПМ - хоть какой-то шанс, уж один-то из 20 попаду, наверное... Только передаточный рычаг с замедлителем выдерну нафиг, ибо стрелять из него очередями мне противопоказано...
starosta -> 08.03.2015, 12:19
----------------------------------------------------------------------------АКМ и ПМ или ПЯ только потому, что единственный пистолет из которого стрелял - Викинг.
xTory -> 08.03.2015, 12:50
----------------------------------------------------------------------------Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?
Matraskin -> 08.03.2015, 13:10
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
АКМ и ПМ или ПЯ только потому, что единственный пистолет из которого стрелял - Викинг.
Выкинг - говно.
Ray -> 08.03.2015, 14:21
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Выкинг - говно.
Если его отдать для тюнинга в прямые руки и сделать из человеческих материалов - получилась бы годная стрелялка...
starosta -> 08.03.2015, 14:24
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Выкинг - говно.
Да уже по названию выдно :) Я не спорю. Просто это единственный знакомый мне пистоль . пневмо ПМ не в счет.
PROF -> 08.03.2015, 15:07
----------------------------------------------------------------------------xTory писал(a):
Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?
В разных контекстах по разному. В литературе - те кто провалился в прошлое (в основном). Но вроде в этой теме не было этого слова?
marmon21412 -> 08.03.2015, 16:25
----------------------------------------------------------------------------Мосинка и ПМ. И я перекрою все дистанции. А вот дробану предпочту арбалет, замечу - сугубо личное предпочтение. Основано на длительном, успешном опыте хождения за птицей.
Вячеслав -> 08.03.2015, 17:07
----------------------------------------------------------------------------marmon21412 писал(a):
Мосинка и ПМ. И я перекрою все дистанции. А вот дробану предпочту арбалет, замечу - сугубо личное предпочтение. Основано на длительном, успешном опыте хождения за птицей.
Брак? :beer:
Cергей -> 08.03.2015, 17:22
----------------------------------------------------------------------------По моему сама идея как то не очень, все равно как одна машина на всю жизнь.
marmon21412 -> 08.03.2015, 18:01
----------------------------------------------------------------------------Вячеслав писал(a):
Брак? :beer:
Шо ?
Alex723 -> 08.03.2015, 18:11
----------------------------------------------------------------------------Если нужно очень быстро проехатть по шоссе из пункта А в пункт Б, нужна спортивная машина.
Если нужно перевезти очень много груза, нужен грузовик.
Если нужно проехать по бездорожью, нужен внедорожник.
Универсальной машины не существует даже в теории.
То же и с оружием. На разные ситуации нужны разные стволы. АК вешь хорошая, но попробуй из него замочить бегемота или носорога, особенно на небольшой дистанции. А с противослоновым ружжом на собак охотиться - самое оно.
Если нужно перевезти очень много груза, нужен грузовик.
Если нужно проехать по бездорожью, нужен внедорожник.
Универсальной машины не существует даже в теории.
То же и с оружием. На разные ситуации нужны разные стволы. АК вешь хорошая, но попробуй из него замочить бегемота или носорога, особенно на небольшой дистанции. А с противослоновым ружжом на собак охотиться - самое оно.
xTory -> 08.03.2015, 18:41
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
В разных контекстах по разному. В литературе - те кто провалился в прошлое (в основном). Но вроде в этой теме не было этого слова?
В первом посте же
Вячеслав -> 08.03.2015, 19:03
----------------------------------------------------------------------------marmon21412 писал(a):
Шо ?
Хулиганствуешь в угодьях)))
marmon21412 -> 08.03.2015, 19:09
----------------------------------------------------------------------------По обоюдному согласию. ;-)
Alex723 -> 08.03.2015, 20:30
----------------------------------------------------------------------------marmon21412 писал(a):
Больше страховка, есть проблемы с парковкой и проездом в центр, итд. Кроме того, знаю массу народа, ни разу не спустившего внедорожника с асфальта. Машина нужна под задачи и никак иначе.
:good: :good: :good:
Точно также и с огнестрелом. Противотанковое ружье отлично работает против слонов и прочих гиппопотамов, но хреново против белок. В смысле, не получится насладиться плодами охоты.
С пистолетами проще, тут дистанция эффективного огня куда меньше. Хотя тоже не все просто, где-то важнее неубиваемость и безотказность (Наган и ПМ рулят), где-то нужна охренительная пробивная мощность (ТТ, Гюрза и т.п.), где-то бешенный калибр и брутальная внешность (что может быть лучше Десертного Ежа?) и т.п.
Cергей -> 08.03.2015, 22:03
----------------------------------------------------------------------------Alex723 писал(a):
Да это по аналогии. Как нет универсальных машин, так нет и универсальных стволов.
Ну да, я про это и писал.
Геннадий -> 08.03.2015, 22:07
----------------------------------------------------------------------------А тогда можно мне рассеивающий спекатель с эффектом обугливания? Или цеффалоподам только с регистрацией? :)
(Ачто, для вас короткоствол тоже ведь фантастика, пока по крайней мере) :D
(Ачто, для вас короткоствол тоже ведь фантастика, пока по крайней мере) :D
Bulah -> 08.03.2015, 23:11
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?
Про попаданцев, это я так, образно. Форум все же литературный. Да и так мне легче было объяснить в первом посте, что же я хочу узнать.
Цитата:
Мосинка и ПМ. И я перекрою все дистанции.
Я вот тоже так думал, тем более что я очень уважаю ПМ. К сожалению у нас он тоже недоступен. Вопрос к специалистам - я как то видел на одном из сайтов копию пистолета ПМ (по моему какой то Байкал) со стволом более 105 мм - никто не знает что за модель?
Цитата:
По моему сама идея как то не очень, все равно как одна машина на всю жизнь.
Я не соглашусь с вами, так как за год я проехал 96000 км а выстрелил из пистолета около 500 патронов. Сoвсем не тот ресурс у этих разных предметов.
Еще раз повторюсь давайте предлогать один длинноствол и один короткоствол, которых Вам на Ваш взглад хватит для Ваших потребностей.
Мне не нужно стрелять в снайпера за каменной стеной на 2 км дистанции, и вряд ли я смогу такой выстрел произвести. И в слона я стрелять не буду. Так зачем мне такие стволы - это не мой профиль, все это - для специальных задач и для специалистов.
У меня дома, как у любого из вас - есть некоторые необходимые для дома инструменты, я их иногда использую по назначению, так как умею. Но у меня нет дома ни одного шевера или протяжки - они мне не нужны, у меня нет для них способностей и работы для них тоже нет.
Никого не хотел обидеть.
GEORGE -> 08.03.2015, 23:27
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Прошу разъяснить, а попаданцы это кто?
Про попаданцев, это я так, образно. Форум все же литературный. Да и так мне легче было объяснить в первом посте, что же я хочу узнать.
Скажем так, любой универсальный инструмент специфические задачи решает хуже.
В наших условиях самые универсальные АКМ и СВД. АКМ - лучше на ближних дистанциях (до 300), меньше весит, меньше вес патрона (больше БК), много разного тюнинга, но хуже для охоты на крупного зверя.
СВД - до 600, патрон позволяет охотится на любого зверя. Минусы - вес, габарит.
Лично я предпочту иметь запас по мощности и дистанции.
Из разряда универсальных ИМХО автоматически выпадают болтовки - ввиду низкой скорострельности и емкости магазина.
По пистолям - основное ИМХО навык владения, доступность боеприпаса и личная эргономика.
Bulah -> 09.03.2015, 03:36
----------------------------------------------------------------------------Вот сайт на котором видел Байкал, его владелец - россиянин по моему. Можете посмотреть, если интересно.
http://www.interammo.com/index.php
http://www.interammo.com/index.php
Bulah -> 15.08.2015, 04:37
----------------------------------------------------------------------------Приветствую всех.
Решил прилепить это здесь.
Скажите, кто нибудь владеет или имел опыт с таким болтовичком, спасибо за любую информацию.
Mossberg MVP Varmint Bolt-Action Rifle 5.56 NATO (.223 Rem.)
Решил прилепить это здесь.
Скажите, кто нибудь владеет или имел опыт с таким болтовичком, спасибо за любую информацию.
Mossberg MVP Varmint Bolt-Action Rifle 5.56 NATO (.223 Rem.)
Bulah -> 07.10.2015, 07:11
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Приветствую всех.
Решил прилепить это здесь.
Скажите, кто нибудь владеет или имел опыт с таким болтовичком, спасибо за любую информацию.
Mossberg MVP Varmint Bolt-Action Rifle 5.56 NATO (.223 Rem.)
Решил прилепить это здесь.
Скажите, кто нибудь владеет или имел опыт с таким болтовичком, спасибо за любую информацию.
Mossberg MVP Varmint Bolt-Action Rifle 5.56 NATO (.223 Rem.)
Информация более не требуется :-)
Взял другую винтовку.
Ray -> 07.10.2015, 08:18
----------------------------------------------------------------------------Какую?
Хвастайся! ;)
Хвастайся! ;)
xTory -> 07.10.2015, 08:51
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Какую?
Хвастайся! ;)
Хвастайся! ;)
Судя по всему
Bulah писал(a):
Да - у меня тоже подкорректировался арсенал. В компанию в СКС и Моссбергу взят болт Savage в 308
Ray -> 08.10.2015, 08:35
----------------------------------------------------------------------------Хде фоты? Куча отстрела на 100 м?
Bulah -> 09.10.2015, 19:10
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Хде фоты? Куча отстрела на 100 м?
Фото вот пару, стрелять никак не выеду - извините. Да и не закончил приготовления, если честно. То одно, то другое. К другу никак не могу съездить за патронами, он мне накрутил с тяжелой пулей для первой пристрелки. А может получится до зимы к его тестю за город съездить. Там можно на 500 метров пострелять, что интереснеее чем в тире на 200 ярдов. Но до снега отстреляю точно. Потом обязательно выложу мишени.
вот такой заморашкой он ко мне приехал.
вот это черновой вариант для отстрела.В дальнейшем надеюсь заменить прицел и компенсатор.
PSA -> 09.10.2015, 19:20
----------------------------------------------------------------------------Оружие, как и любой другой механизм, при эксплуотации изнашивается- так-что "один и на всю жизнь" не получится.
Да и левые какие-то рамки- имея возможность ограничиться двумя стволами.
Да и левые какие-то рамки- имея возможность ограничиться двумя стволами.
Bulah -> 09.10.2015, 19:37
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Оружие, как и любой другой механизм, при эксплуотации изнашивается- так-что "один и на всю жизнь" не получится.
Да и левые какие-то рамки- имея возможность ограничиться двумя стволами.
Да и левые какие-то рамки- имея возможность ограничиться двумя стволами.
А что предлагаете?
Если бы вы только видели предвыборные программы ведущих партий то не были бы так категоричны. Полуавтоматы запретить а охотничьи хранить в стрелковых клубах - как вам. Убрать категорию разрешенные с ограничением - ввести две категории охотничьи и запрещенные - вот еше один перл. Мы не США - все ближе к Британии идем. Мои стволы с натяжкой подойдут под охотничьи, ну может кроме СКС.
Да и надеюсь несколько сменить свой статус - обилие стволов станет не актуально.
В один на всю жизнь не верю - износится - возьму другой.
У друга около 30 стволов - десяток выложил на продажу. Кто из Канады пишите в личку - дам список.
PSA -> 09.10.2015, 20:29
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
А что предлагаете?
Если бы вы только видели предвыборные программы ведущих партий то не были бы так категоричны. Полуавтоматы запретить а охотничьи хранить в стрелковых клубах - как вам. Убрать категорию разрешенные с ограничением - ввести две категории охотничьи и запрещенные - вот еше один перл. Мы не США - все ближе к Британии идем. Мои стволы с натяжкой подойдут под охотничьи, ну может кроме СКС.
Да и надеюсь несколько сменить свой статус - обилие стволов станет не актуально.
В один на всю жизнь не верю - износится - возьму другой.
У друга около 30 стволов - десяток выложил на продажу. Кто из Канады пишите в личку - дам список.
Пиздуешь на ярмарку в Аризону, привозишь, зарываешь под понравившейся секвоей.Если бы вы только видели предвыборные программы ведущих партий то не были бы так категоричны. Полуавтоматы запретить а охотничьи хранить в стрелковых клубах - как вам. Убрать категорию разрешенные с ограничением - ввести две категории охотничьи и запрещенные - вот еше один перл. Мы не США - все ближе к Британии идем. Мои стволы с натяжкой подойдут под охотничьи, ну может кроме СКС.
Да и надеюсь несколько сменить свой статус - обилие стволов станет не актуально.
В один на всю жизнь не верю - износится - возьму другой.
У друга около 30 стволов - десяток выложил на продажу. Кто из Канады пишите в личку - дам список.
Консервация- на твоей совести, извлекаешь- по мере надобности.
Желающий- изыскивает возможность, не желающий- причину. ;-)
На твоём месте- я-бы тупо смотался в США и купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий, в масло, в пакет, под крыльцо! ;-)
Bulah -> 09.10.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Пиздуешь на ярмарку в Аризону, привозишь, зарываешь под понравившейся секвоей.
Консервация- на твоей совести, извлекаешь- по мере надобности.
Желающий- изыскивает возможность, не желающий- причину. ;-)
На твоём месте- я-бы тупо смотался в США и купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий, в масло, в пакет, под крыльцо! ;-)
Консервация- на твоей совести, извлекаешь- по мере надобности.
Желающий- изыскивает возможность, не желающий- причину. ;-)
На твоём месте- я-бы тупо смотался в США и купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий, в масло, в пакет, под крыльцо! ;-)
Нормально - это мне в Аризону пиздовать и в США секвойю поближе искать? И потом по мере надобности через границу к секвойе ездить? Зашибись.
У нас пока что регистрации нет - могу и здесь под березу зарыть - вопрос не в том что нечего. Пока еще есть что, а надо ли? Даже если ограничения введут - то на вновь купленные стволы, у нас же сейчас анархия - народ друг другу стволы продает как пакетики сухариков.
PSA -> 09.10.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Нормально - это мне в Аризону пиздовать и в США секвойю поближе искать? И потом по мере надобности через границу к секвойе ездить? Зашибись.
У нас пока что регистрации нет - могу и здесь под березу зарыть - вопрос не в том что нечего. Пока еще есть что, а надо ли? Даже если ограничения введут - то на вновь купленные стволы, у нас же сейчас анархия - народ друг другу стволы продает как пакетики сухариков.
Так и пользуйся- чего жалуешся? Щас Россияне тебя метелить начнуть... :DУ нас пока что регистрации нет - могу и здесь под березу зарыть - вопрос не в том что нечего. Пока еще есть что, а надо ли? Даже если ограничения введут - то на вновь купленные стволы, у нас же сейчас анархия - народ друг другу стволы продает как пакетики сухариков.
Про секвою- ну извини, думал, что матёых сосен у вас больше... :pardon:
Bulah -> 09.10.2015, 20:47
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Так и пользуйся- чего жалуешся? Щас Россияне тебя метелить начнуть... :D
Про секвою- ну извини, думал, что матёых сосен у вас больше... :pardon:
Про секвою- ну извини, думал, что матёых сосен у вас больше... :pardon:
Я жаловался? Хмм, прошу пардону, не заметил. А Россиянам от меня чего надо :)
PSA -> 09.10.2015, 20:50
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Фото вот пару, стрелять никак не выеду - извините. Да и не закончил приготовления, если честно. То одно, то другое. К другу никак не могу съездить за патронами, он мне накрутил с тяжелой пулей для первой пристрелки. А может получится до зимы к его тестю за город съездить. Там можно на 500 метров пострелять, что интереснеее чем в тире на 200 ярдов. Но до снега отстреляю точно. Потом обязательно выложу мишени.
вот такой заморашкой он ко мне приехал.
вот это черновой вариант для отстрела.
В дальнейшем надеюсь заменить прицел и компенсатор.
Прицел- Барска?вот такой заморашкой он ко мне приехал.
вот это черновой вариант для отстрела.
В дальнейшем надеюсь заменить прицел и компенсатор.
PSA -> 09.10.2015, 20:51
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Я жаловался? Хмм, прошу пардону, не заметил. А Россиянам от меня чего надо :)
Жабу покормить, ибо- душит. :DBulah -> 09.10.2015, 20:58
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Жабу покормить, ибо- душит. :D
Bulah -> 09.10.2015, 20:59
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Bulah -> 10.10.2015, 02:40
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Прицел- Барска?
Bushnell banner dusk & dawn 6-18x50, просто другого пока нет :xz:
Vitalik -> 10.10.2015, 06:54
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Пиздуешь на ярмарку в Аризону, привозишь, зарываешь под понравившейся секвоей.
Консервация- на твоей совести, извлекаешь- по мере надобности.
Желающий- изыскивает возможность, не желающий- причину. ;-)
На твоём месте- я-бы тупо смотался в США и купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий, в масло, в пакет, под крыльцо! ;-)
Ты укуренный??? Где ты в США можеш "купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий"? :wall: :wall: :wall: Тут даже не фуллауто просто так не купиш, места знать надо. И нахера ему живя в Канаде, ствол в Аризоне?Консервация- на твоей совести, извлекаешь- по мере надобности.
Желающий- изыскивает возможность, не желающий- причину. ;-)
На твоём месте- я-бы тупо смотался в США и купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий, в масло, в пакет, под крыльцо! ;-)
Bulah -> 12.10.2015, 08:38
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
Ты укуренный??? Где ты в США можеш "купил-бы АК в фуллауто без всяких лицензий"? :wall: :wall: :wall: Тут даже не фуллауто просто так не купиш, места знать надо. И нахера ему живя в Канаде, ствол в Аризоне?
Тише-тише, Виталик, спокойно :D, я уже все объяснил - просто Сергей не разобрался в начале :D
А сейчас он всё осознал :beer:
Vitalik -> 13.10.2015, 03:08
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Тише-тише, Виталик, спокойно :D, я уже все объяснил - просто Сергей не разобрался в начале :D
А сейчас он всё осознал :beer:
А сейчас он всё осознал :beer:
нехера он не осознал :evil:, я ему уже раза 3 говорил что хрен он в США фулауто купит, насмотрелись боевиков и начинают байки расказывать. "поедь в Аризону, поедь в Аризону...", медом ему там намазано чтоли :D :D.
без знакомств/местного АйДи хйу что можно купить, что в Аризоне что ещё где, прекратите хоплофопские байки пересказывать. :rtfm:
ansollo -> 13.10.2015, 08:03
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
насмотрелись боевиков и начинают байки расказывать. "поедь в Аризону, поедь в Аризону...",
а кто енти боевики снимает?
Голливуд врать не будет, американский образ жизни, пАнимаеш 8-)
PSA -> 13.10.2015, 20:37
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
нехера он не осознал :evil:, я ему уже раза 3 говорил что хрен он в США фулауто купит, насмотрелись боевиков и начинают байки расказывать. "поедь в Аризону, поедь в Аризону...", медом ему там намазано чтоли :D :D.
без знакомств/местного АйДи хйу что можно купить, что в Аризоне что ещё где, прекратите хоплофопские байки пересказывать. :rtfm:
Правильная постановка вопросу- "без знакомств"... ;-) Не знал-бы- не писал. К примеру- приедь Ты в Россию, так и "газовика" не купишь с рук... Приеду я в Лос-Анхелос- тоже ничего не поимею, окромя траблов, хотя- я в Росии, а Ты в Калифорнии- что-нито да найдём? ;-) :Dбез знакомств/местного АйДи хйу что можно купить, что в Аризоне что ещё где, прекратите хоплофопские байки пересказывать. :rtfm:
Vitalik -> 13.10.2015, 22:59
----------------------------------------------------------------------------ansollo писал(a):
а кто енти боевики снимает?
Голливуд врать не будет, американский образ жизни, пАнимаеш 8-)
Голливуд врать не будет, американский образ жизни, пАнимаеш 8-)
тебе смешно, а я действительно разговаривал с людьми которые думают что "так и есть на самом деле", ещё хуже когда эти долб..ы - Сенаторы Калифорнии или США. :fool:
Bulah -> 16.10.2015, 06:26
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
тебе смешно, а я действительно разговаривал с людьми которые думают что "так и есть на самом деле", ещё хуже когда эти долб..ы - Сенаторы Калифорнии или США. :fool:
"– Ты ни черта не понимаешь в нашей жизни, – сказал Сэм, отпив виски и брякнув кубиками льда в стакане. – Сбегают у нас на автобусах, так во всех кино. "Грейхаунд", слышал?
– А кино никогда не врет, – дополнила его мысль Дрика.
– Верно, дочка, – уверенно подтвердил Сэм."
Кстати Господа - друг загорелся купить МР153, я взывал к благоразумию, но безуспешно. Ткните носом, что и где ему почитать поподробнее. А еще лучше - вот с этого сайта что посоветуете. Как думаете - экспортное получше или как всегда.
http://www.baikalcanada.com/shot_guns.htm
Ray -> 16.10.2015, 08:11
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Как думаете - экспортное получше или как всегда.
Трудно сказать... ТОЗы экспортные, как Круз утверждает, очень неплохи. У меня почти такой же тузик, как у него, только деревяха попроще: на мой взгляд, качество весьма неплохое.
С ИЖмашем все сложнее - раньше Мурки были идеальные, потом пошли кривости. Но из тех, что я стрелял, что были куплены в этом году - ровные и стреляют нормально. Но качество обработки - тем же туркам уступает.
А вообще - изучайте :)
https://www.youtube.com/v/DW6Bp02o-4o
tuk13 -> 16.10.2015, 14:34
----------------------------------------------------------------------------Отличное видео, Андрей! Даже захотелось себе прикупить 155й после такого! :)
Серый Волк -> 16.10.2015, 16:11
----------------------------------------------------------------------------tuk13 писал(a):
Отличное видео, Андрей! Даже захотелось себе прикупить 155й после такого! :)
Рэй оператором при съемке меня припахал! И нигде в титрах не указал :D
Буду жаловаться в профсоюз киноработников 8-)
А вот рассказ про последнюю по времени "155-ку"
https://youtu.be/efTlduKZHik
Ray -> 16.10.2015, 20:19
----------------------------------------------------------------------------tuk13 писал(a):
Отличное видео, Андрей! Даже захотелось себе прикупить 155й после такого! :)
В Ярике было куплено после этого видоса минимум 10 таких ружей. 8-)
Мне магазины должны теперь :D
Bulah -> 16.10.2015, 20:35
----------------------------------------------------------------------------Спасибо Ray и Серый волк - коротко и по существу. Отправил другу - пусть думает.
Кстати вот неплохое видео инструктажа c дробовиком - может кому то будет интересно - извините, только на английском.
https://www.youtube.com/v/O62TAcfguy0&feature=youtu.be
Кстати вот неплохое видео инструктажа c дробовиком - может кому то будет интересно - извините, только на английском.
https://www.youtube.com/v/O62TAcfguy0&feature=youtu.be
Ray -> 16.10.2015, 20:57
----------------------------------------------------------------------------xTory -> 16.10.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------А зачем отговаривать от 153й?
Bulah -> 18.10.2015, 00:25
----------------------------------------------------------------------------xTory писал(a):
А зачем отговаривать от 153й?
не от 153 а от МР в целом
tuk13 -> 18.10.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------Ходил прошлой зимой на зайчика с мужиком одним. Он росточка хорошо, если 160см (танкист-полкан в отставке). Но свою МР-153 в дереве таскал без жалоб на вес излишний и очень-очень нахваливал, хотя купить вполне может себе позволить любое ружьё - деньги есть. И стрелял из него любо-дорого, мелкая ходячая гроза зайцев просто :D :D
PSA -> 20.10.2015, 20:06
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
"– Ты ни черта не понимаешь в нашей жизни, – сказал Сэм, отпив виски и брякнув кубиками льда в стакане. – Сбегают у нас на автобусах, так во всех кино. "Грейхаунд", слышал?
– А кино никогда не врет, – дополнила его мысль Дрика.
– Верно, дочка, – уверенно подтвердил Сэм."
Кстати Господа - друг загорелся купить МР153, я взывал к благоразумию, но безуспешно. Ткните носом, что и где ему почитать поподробнее. А еще лучше - вот с этого сайта что посоветуете. Как думаете - экспортное получше или как всегда.
http://www.baikalcanada.com/shot_guns.htm
– А кино никогда не врет, – дополнила его мысль Дрика.
– Верно, дочка, – уверенно подтвердил Сэм."
Кстати Господа - друг загорелся купить МР153, я взывал к благоразумию, но безуспешно. Ткните носом, что и где ему почитать поподробнее. А еще лучше - вот с этого сайта что посоветуете. Как думаете - экспортное получше или как всегда.
http://www.baikalcanada.com/shot_guns.htm
http://forum.guns.ru/forummessage/260/623485-m15281927.html
Там и спрашивать- и похвалят, и- обругают. ;-)
Bulah -> 25.10.2015, 04:58
----------------------------------------------------------------------------В продолжение о Savage.
Полностью программу не осилил.
Осилил только 10 с чисткой после каждого патрона и 10 с чисткой после двух.
Короче вот - второй десяток по два патрона - плюс минус лапоть :D:-) на 100 ярдов. Две последние группы в красном - вроде ничего. Прицел ужасный - надо будет заменить при первой возможности. :facepalm:
https://www.youtube.com/v/SwQSpLTcBVk&feature=youtu.be
Полностью программу не осилил.
Осилил только 10 с чисткой после каждого патрона и 10 с чисткой после двух.
Короче вот - второй десяток по два патрона - плюс минус лапоть :D:-) на 100 ярдов. Две последние группы в красном - вроде ничего. Прицел ужасный - надо будет заменить при первой возможности. :facepalm:
https://www.youtube.com/v/SwQSpLTcBVk&feature=youtu.be
Bulah -> 04.11.2015, 03:19
----------------------------------------------------------------------------Купил я таки себе мелкашку. Друг решил пофорсить ругером 10/22 с длинным стволом и продал мне свой старый - тоже новый по очень гуманной цене (попробовал бы иначе). Дочка ругер обозвала няшкой, ну пусть будет так. С арсеналом пока все, теперь нужна нормальная оптика.
Ray -> 04.11.2015, 19:47
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
теперь нужна нормальная оптика.
кратность 4-16, сетка милдот. остальное - по бюджету и личным предпочтениям.
Bulah -> 05.11.2015, 03:03
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
кратность 4-16, сетка милдот. остальное - по бюджету и личным предпочтениям.
Точно так и планировал.У кого нибудь есть опыт с перечисленными?
Nikon Monarch 3 (4-16x42 Mildot)
Leupold VX-3 (4.5-14x50)
Vortex Viper HS-T VMR-1 (4-16x44)
Видел в тире вот такой прицел
Millett 6-25 X 56 LRS-1
никто не в курсе как он?
Dingo -> 05.11.2015, 12:21
----------------------------------------------------------------------------Если в бюджет вписывается, то:
Leupold VX-3 (4.5-14x50)
Bulah писал(a):
Leupold VX-3 (4.5-14x50)
GEORGE -> 05.11.2015, 14:48
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Точно так и планировал.
У кого нибудь есть опыт с перечисленными?
Nikon Monarch 3 (4-16x42 Mildot)
Leupold VX-3 (4.5-14x50)
Vortex Viper HS-T VMR-1 (4-16x44)
Видел в тире вот такой прицел
Millett 6-25 X 56 LRS-1
никто не в курсе как он?
У кого нибудь есть опыт с перечисленными?
Nikon Monarch 3 (4-16x42 Mildot)
Leupold VX-3 (4.5-14x50)
Vortex Viper HS-T VMR-1 (4-16x44)
Видел в тире вот такой прицел
Millett 6-25 X 56 LRS-1
никто не в курсе как он?
Куда такую кратность на мелкан?
При дальности стрельбы максимум 100метров (ну лежа с упора 150, но с изрядным просаживанием пули по вертикали)
Имхо переменник с кратностью до х9 максимум. С рук все равно на кратности больше 6 стрелять некомфортно, а кратности х14-16 это уже только с сошек и поле зрения не фонтан. Плюс габарит прицела. Overscoped rifle это амеры называют.
На мелкашку и бюджетный Leapers воткнуть можно.
У меня переменник х3-9 Leapersовский стоит. Он конечно тоже габаритен, но я его брал из тех соображений, что он обрезиненный, ударов не очень боится - у меня мелкашка не только в качестве тренировочной но и в том числе под таскание по всяким гребеням - поэтому брал в пластиковой ложе относительно короткоствольную.
Ray -> 05.11.2015, 14:57
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
никто не в курсе как он?
Ничо вроде. Только он стоит раза в 2 дороже винтаря, не? ;)
Ray -> 05.11.2015, 15:01
----------------------------------------------------------------------------Для мелкана, на мой взгляд, Липерс 4-16х50 - за глаза.
GEORGE -> 05.11.2015, 15:10
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Для мелкана, на мой взгляд, Липерс 4-16х50 - за глаза.
я бы сейчас такой взял
http://www.diada-arms.ru/catalog/optika/leapers/opticheskiy-pritsel-leapers-3-9x32-bugbuster-ao-compact-25-4-mm-s-podsvetkoy-scp-m392aolwq/
Bulah -> 05.11.2015, 17:32
----------------------------------------------------------------------------Прошу прощения что ввел всех в заблуждение и спасибо за советы. На мелкан оптику не планирую вообще (возможно ред-дот, но я хочу иметь универсальный, подходящий и на дробовик, возможно Bushnell TRS-25).
Речь веду о поиске нормальной оптики на SAVAGE 10TR (.308).
Речь веду о поиске нормальной оптики на SAVAGE 10TR (.308).
Ray -> 05.11.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
я бы сейчас такой взял
В нем все мелко очень. У меня такой был. На 50 м стрелять очень некомфортно.
GEORGE -> 05.11.2015, 18:35
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Речь веду о поиске нормальной оптики на SAVAGE 10TR (.308).
ИМХО вопрос бюджета и только бюджета.
Опять же ИМХО лучше военной серии Льпольда (Мк4) или Найтфорса или Цейса сложно что то найти, но цена на них...
То что дешевле - проще и хуже, но опять же какие цели и задачи ставятся... Если только в солнечный день стрелять на стрельбище по бумаге...
Дальше смотрим кратность, прицельную марку, наличие подсветки, диаметр трубы, габариты прицела. Ну и цена...
AD -> 12.11.2015, 00:43
----------------------------------------------------------------------------Литературный вопрос.
Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
Velesich -> 12.11.2015, 06:17
----------------------------------------------------------------------------Винтовки в руках не держали - не страшно, ружья не видели - гораздо хуже. Но если тогда по моему у всех был некий навык. В городах - тиры, "ворошиловский стрелок", в деревнях - охота.
AD -> 12.11.2015, 10:15
----------------------------------------------------------------------------Velesich писал(a):
Винтовки в руках не держали - не страшно, ружья не видели - гораздо хуже. Но если тогда по моему у всех был некий навык. В городах - тиры, "ворошиловский стрелок", в деревнях - охота.
В задаче я исхожу,что с винтовкой не знакомы.Стреляли ли они из каких-то развлекалок типа монте-кристо или иногда зайца подстреливали-это у же больше к освоению стрельбы.Иван Кольцо -> 12.11.2015, 10:30
----------------------------------------------------------------------------AD писал(a):
В задаче я исхожу,что с винтовкой не знакомы.Стреляли ли они из каких-то развлекалок типа монте-кристо или иногда зайца подстреливали-это у же больше к освоению стрельбы.
Где-то встречал воспоминания про то, как молодой офицер учил мобилизованных мужиков из деревень за 35 лет матчасти. У него ушло примерно 2-3 недели интенсивного обучения, ибо люди технически были малограмотны.
GEORGE -> 12.11.2015, 13:09
----------------------------------------------------------------------------AD писал(a):
Литературный вопрос.
Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
Вопрос некорректный. Что значит пользоваться?
Показать как заряжать/разряжать - несколько минут.
Неполная разборка - столько же.
А вот стрелять можно и всю жизнь учится. (в том числе правильно определять дистанцию, выставлять прицел и т.п.)
Как и сколько учить новообращенного бойца стрельбе неплохо у ЧеГевары описано было.
Для пользователя по сложности маузер от трехлинейки не отличается.
AD -> 12.11.2015, 13:44
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Вопрос некорректный. Что значит пользоваться?
Показать как заряжать/разряжать - несколько минут.
Неполная разборка - столько же.
А вот стрелять можно и всю жизнь учится. (в том числе правильно определять дистанцию, выставлять прицел и т.п.)
Как и сколько учить новообращенного бойца стрельбе неплохо у ЧеГевары описано было.
Для пользователя по сложности маузер от трехлинейки не отличается.
Насчет некорректности.Показать как заряжать/разряжать - несколько минут.
Неполная разборка - столько же.
А вот стрелять можно и всю жизнь учится. (в том числе правильно определять дистанцию, выставлять прицел и т.п.)
Как и сколько учить новообращенного бойца стрельбе неплохо у ЧеГевары описано было.
Для пользователя по сложности маузер от трехлинейки не отличается.
Поскольку тогда никто точно не знал,сколько мирного времени отпущено,потому сложности.
________
Впрочем,всем спасибо за помощь в освещении вопроса.
Серый Волк -> 12.11.2015, 14:06
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Где-то встречал воспоминания про то, как молодой офицер учил мобилизованных мужиков из деревень за 35 лет матчасти. У него ушло примерно 2-3 недели интенсивного обучения, ибо люди технически были малограмотны.
Лет пять назад был период, когда частенько приходилось обучать стрельбе знакомых девушек. Стрелковый опыт - разве что некоторым в ВУЗе давали из "мелкашки" упражнение выполнить, да и то под присмотром.
Но все без исключения сразу стрельбу осваивали и из пистолета, и из самозарядного ружья. И даже попадали.
С заряжанием сложнее (в основном из-за маникюра :D), но и это к завершению тренировки осваивали (кроме Сайги-20 :pardon:)
Для примера, когда в клуб приезжают подростки с родителями, степень освоения примерно такая же. Но они или дома уже все основы усвоили от отца, или в "контрстрайке" чемпионы :D
p.s. а если вспомнить школьные годы, то девочки в классе АК учебный разбирали/собирали не хуже ребят. А в нашем, "зарничном" классе, тем более!
GEORGE -> 12.11.2015, 14:18
----------------------------------------------------------------------------AD писал(a):
Насчет некорректности.
Поскольку тогда никто точно не знал,сколько мирного времени отпущено,потому сложности.
________
Впрочем,всем спасибо за помощь в освещении вопроса.
Поскольку тогда никто точно не знал,сколько мирного времени отпущено,потому сложности.
________
Впрочем,всем спасибо за помощь в освещении вопроса.
В обучении бойца навык стрельбы важен, но не является критичным. Дисциплина, понимание и исполнение команд, в том числе и стрелковых и т.п. Толку то от того что, например, человек умеет стрелять, если он команды не исполняет, ни маскироваться, ни перемещаться не умеет или сожжет все патроны за пару минут... Подготовка бойца это комплекс. Минимальный тренинг, что бы это было не стадо, а что то похожее, хотя бы на более менее на ополчение - хотя бы несколько недель.
Кстати отрабатывать приемы перемещения, как раз с палками и можно...
Иван Кольцо -> 12.11.2015, 15:00
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
Лет пять назад был период, когда частенько приходилось обучать стрельбе знакомых девушек. Стрелковый опыт - разве что некоторым в ВУЗе давали из "мелкашки" упражнение выполнить, да и то под присмотром.
Но все без исключения сразу стрельбу осваивали и из пистолета, и из самозарядного ружья. И даже попадали.
С заряжанием сложнее (в основном из-за маникюра :D), но и это к завершению тренировки осваивали (кроме Сайги-20 :pardon:)
Для примера, когда в клуб приезжают подростки с родителями, степень освоения примерно такая же. Но они или дома уже все основы усвоили от отца, или в "контрстрайке" чемпионы :D
p.s. а если вспомнить школьные годы, то девочки в классе АК учебный разбирали/собирали не хуже ребят. А в нашем, "зарничном" классе, тем более!
Но все без исключения сразу стрельбу осваивали и из пистолета, и из самозарядного ружья. И даже попадали.
С заряжанием сложнее (в основном из-за маникюра :D), но и это к завершению тренировки осваивали (кроме Сайги-20 :pardon:)
Для примера, когда в клуб приезжают подростки с родителями, степень освоения примерно такая же. Но они или дома уже все основы усвоили от отца, или в "контрстрайке" чемпионы :D
p.s. а если вспомнить школьные годы, то девочки в классе АК учебный разбирали/собирали не хуже ребят. А в нашем, "зарничном" классе, тем более!
Ты не совсем корректно сравниваешь современного человека. и тех мужиков. которые и писать толком не умели, и пространственного мышления не имели практически тоже.
Обучить молодому парню почти сороколетних лбов как правильно разбирать-собирать винтовку, как её чистить, объяснить - зачем чистить, как её пользоваться, как производить простейший ремонт и манипуляции. Это не просто.
pv35 -> 12.11.2015, 16:02
----------------------------------------------------------------------------AD писал(a):
Литературный вопрос.
Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
Зависит от уровня обучаемых. Именно "социально-технический" уровень. Многие в тех условиях просто не успеют обучится. Их раньше убьют, либо попадут в плен.Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
У нас на учебке было пару человек которые на гражданке ни разу ни держали в руках АК. С ними по неполной сборке-разборке сержант занимался один вечер. Всё. Больше к материально технической части не возвращались. Остальные это знали с уроков НВП. С нами вообще никаких занятий по сборке-разборке не было. Не зачем. У основной массы бойцов базовый технический уровень превышал конструкцию АК))))
А вот уже на заставе был один необычный боец. Он с настолько глухой деревни, что многие вещи увидел только в армии. Неплохой парень, но один раз случайно чуть не застрелил начальника штаба отряда и начальника заставы. Очередь от них прошла буквально в метре. Причём это на втором году службы. Т.е. он год, почти каждый день ходил с боевым оружием в наряды, отстрелял на стрельбах как минимум пару цинков патронов и всё равно накосячил на ровном месте. Я с ним потом разговаривал. Все манипуляции с оружием он просто заучил не особо вникая как это работает. Изменилось место стрельб, упражнение и у него произошёл сбой.
Конечно один человек не показатель, но во всех источниках акцентируется на технической неграмотности крестьянства того времени. И тут я воочию увидел как это происходит.
Если таких начать обучать 22.06.41, то они ничему не успеют научится. Те крохи что они запомнят вылетят при первых же выстрелах в их сторону.
Борис Громов -> 12.11.2015, 16:57
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Обучить молодому парню почти сороколетних лбов как правильно разбирать-собирать винтовку, как её чистить, объяснить - зачем чистить, как её пользоваться, как производить простейший ремонт и манипуляции. Это не просто.
С другой стороны, Вань, почти сорокалетний мужик в 1941 году - это "ровесник века", человек переживший революцию, Гражданскую войну и интервенцию, а потом еще первоначальный этап становления Советской власти на окраинах бывшей Российской империи, польский поход Тухачевского, Хасан, Халхин-Гол и Зимнюю войну с финнами... Много ли тогда было тех, кто стрелять не умел?
Иван Кольцо -> 12.11.2015, 17:29
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
С другой стороны, Вань, почти сорокалетний мужик в 1941 году - это "ровесник века", человек переживший революцию, Гражданскую войну и интервенцию, а потом еще первоначальный этап становления Советской власти на окраинах бывшей Российской империи, польский поход Тухачевского, Хасан, Халхин-Гол и Зимнюю войну с финнами... Много ли тогда было тех, кто стрелять не умел?
Так то так. Борь, я лишь вспомнил эпизод, который читал в воспоминаниях.
Серый Волк -> 12.11.2015, 17:40
----------------------------------------------------------------------------.
Серый Волк -> 12.11.2015, 17:51
----------------------------------------------------------------------------.
AD -> 12.11.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------Я вам просто приведу совсем реальные примеры.
В Минский УР приходят а июне пополнение из мобилизованных.
Если кто не помнит-Минск сдан на 7 день войны.
Комендант Минского УР погиб при выходе немецкой разведки под город 26 июня.
Так вот,про пополнение.
Комдив-64,оставивший воспоминания,вспомнил про то,что один из этих вот мобилизованных сказал,как он оказался в пулеметчиках.
Потому что когда-то делал некую ладыжку для пулемета Максим. Это послужило основанием для его приписки к пулеметной части.
И еще .22 июня 41 года начался призыв 12 возрастов. С 1905 года рождения по 1918 год.
То есть гражданской войны они не нюхали как участники. Попасть в РККА -это была лотерея,поскольку где-то до 37 года или чуть раньше величина РККА была около 600 тысяч.Поэтому действительную воинскую службу проходили не так многие,даже около половины возможного.
Нельзя сказать,что у прочих не было возможности подучить что-то во вне рабочее время,но....это не у всех.
В 21 году ввели курсы военной подготовки для членов партии. И они их благополучно игнорировали. Сначала на них ходила половина народа,потом четверть.Хотя за это полагался дополнительный паек.Ходить стали только после внятных втыков.
Да, всякие из нетрудовых классов призывались не в строй,а в рабочие батальоны.
Известно и о том,как проводились военные сборы с теми,кто их проводил.
В том же Минском УР они здорово помогали в выполнении плана строительства.
как вы все понимаете,за счет качества обучения.
Так что никаких проблем с обоснованием малой обученности роты. :cry:
В Минский УР приходят а июне пополнение из мобилизованных.
Если кто не помнит-Минск сдан на 7 день войны.
Комендант Минского УР погиб при выходе немецкой разведки под город 26 июня.
Так вот,про пополнение.
Комдив-64,оставивший воспоминания,вспомнил про то,что один из этих вот мобилизованных сказал,как он оказался в пулеметчиках.
Потому что когда-то делал некую ладыжку для пулемета Максим. Это послужило основанием для его приписки к пулеметной части.
И еще .22 июня 41 года начался призыв 12 возрастов. С 1905 года рождения по 1918 год.
То есть гражданской войны они не нюхали как участники. Попасть в РККА -это была лотерея,поскольку где-то до 37 года или чуть раньше величина РККА была около 600 тысяч.Поэтому действительную воинскую службу проходили не так многие,даже около половины возможного.
Нельзя сказать,что у прочих не было возможности подучить что-то во вне рабочее время,но....это не у всех.
В 21 году ввели курсы военной подготовки для членов партии. И они их благополучно игнорировали. Сначала на них ходила половина народа,потом четверть.Хотя за это полагался дополнительный паек.Ходить стали только после внятных втыков.
Да, всякие из нетрудовых классов призывались не в строй,а в рабочие батальоны.
Известно и о том,как проводились военные сборы с теми,кто их проводил.
В том же Минском УР они здорово помогали в выполнении плана строительства.
как вы все понимаете,за счет качества обучения.
Так что никаких проблем с обоснованием малой обученности роты. :cry:
GEORGE -> 12.11.2015, 18:10
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
Когда ПКМ показали, вообще никто не мог сообразить, как откинуть крышку ствольной коробки и зарядить ленту (про себя скромно умолчу) 8-)
Я дофига встречал офицеров которые на любую систему кроме АК И ПМа (в том числе состоящую на вооружении) типа ПК или СВД смотрели как на нечто космическое. Про старое или не табельное - вообще шок и полное непонимание с какой стороны подступится.
PSA -> 12.11.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------AD писал(a):
Литературный вопрос.
Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
Ежели нет винтовок- обучать бесполезно, ежели есть- любого Басмача- за пол-часа, c M 98- гораздо хужее, не всякий современный охотник сладит с первого разу...Условно на 22 июня 1941 года в некоей части совершенно нет винтовок.Но они весьма скоро могут понадобиться.
Кто может сказать,сколько минимум времени понадобится красноармейцам на обучение пользования трехлинейкой?
Если кто может,может сказать и про винтовку "маузер"
Интересует в основном изучение пользования винтовкой,стрельбу условно опустим
Был бы очень благодарен.
Солдаты условно винтовку только видели,в руках не держали.
PSA -> 12.11.2015, 21:57
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Я дофига встречал офицеров которые на любую систему кроме АК И ПМа (в том числе состоящую на вооружении) типа ПК или СВД смотрели как на нечто космическое. Про старое или не табельное - вообще шок и полное непонимание с какой стороны подступится.
Есть у меня такой Друг детства, окончивший "маршала Бирюзова", но ему для указания цели- достаточно было ткнуть пальцем в глобус, и он- не стеснялся своих "комплексов"... :DИван Кольцо -> 12.11.2015, 22:15
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
Перед войной начальная военная подготовка учащейся молодёжи была введена Законом о всеобщей обязанности от 01.09.39. Причем с пятого класса, что понятно, в основном учились в "семилетке". Так что еще надо было постараться набрать роту совсем необразованных призывников :) Хотя в жизни всякое случается.
Так разговор то был не про молодеж
TiRex -> 13.11.2015, 20:38
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Для мелкана, на мой взгляд, Липерс 4-16х50 - за глаза.
Я вот такой взял на 5,45*39 - Leapers 1,5-6x44 SCP3-U156IEW, но пока еще не испытал.
PSA -> 13.11.2015, 21:03
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Где-то встречал воспоминания про то, как молодой офицер учил мобилизованных мужиков из деревень за 35 лет матчасти. У него ушло примерно 2-3 недели интенсивного обучения, ибо люди технически были малограмотны.
Афганского дехканина- за два магазина из АК и две гранаты из РПГ-7 обучали...Alex723 -> 13.11.2015, 21:34
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Афганского дехканина- за два магазина из АК и две гранаты из РПГ-7 обучали...
Более того, до них даже удавалось донести мысль о том, что оружие чистить надо хоть иногда.
Владимир -> 13.11.2015, 21:52
----------------------------------------------------------------------------Alex723 писал(a):
Более того, до них даже удавалось донести мысль о том, что оружие чистить надо хоть иногда.
хихикс... афганцы испокон веков воевали, и цену оружию знают...
Alex723 -> 13.11.2015, 23:39
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
хихикс... афганцы испокон веков воевали, и цену оружию знают...
Не все, однако. Одно дело саблю точить, другое дело с АК общаться. Вон, американцы, типа, всю жизнь с оружием на "ты", но во Вьетнаме вкурили шнягу, что М16 чистить вообще не надо :facepalm:
PSA -> 13.11.2015, 23:51
----------------------------------------------------------------------------Alex723 писал(a):
Не все, однако. Одно дело саблю точить, другое дело с АК общаться. Вон, американцы, типа, всю жизнь с оружием на "ты", но во Вьетнаме вкурили шнягу, что М16 чистить вообще не надо :facepalm:
Столкнулись с тем, что один комплект для чистки- на десяток Стоунеровских прилогался, а у АК- к каждому, хотя АК- можно воощпе не чистить, и в отличие от М16- он- с ноги перезаряжается. :DAlex723 -> 14.11.2015, 02:35
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Столкнулись с тем, что один комплект для чистки- на десяток Стоунеровских прилогался, а у АК- к каждому, хотя АК- можно воощпе не чистить, и в отличие от М16- он- с ноги перезаряжается. :D
С ноги это да! Я тут на выходных, впечатлившись Бориным рассказом о сдаче нормативов на краповый берет (конкретно той части, когда вылез из дрищей, изволь загнать патрон в патронник и выстрелить), решил испытать это дело на своей заднице. Поползали мы с корешем по дрищам на полигоне, я с АКМ, он с С8 (канадский вариант М4). В общем, я ногой таки затолкал патрон в патронник, пусть и со второй попытки (нога соскользнула с непривычки). Он же сколько по добивалке ни колотил, ничего не вышло.
Так что Калаш рулит!
Борис Громов -> 14.11.2015, 12:00
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
хихикс... афганцы испокон веков воевали, и цену оружию знают...
"Каждый мексиканец рождается с ружьем в руках, но большинство до самой смерти так и не может научиться их него стрелять" (с) :D
RCS_Kulik -> 15.11.2015, 17:32
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Я дофига встречал офицеров которые на любую систему кроме АК И ПМа (в том числе состоящую на вооружении) типа ПК или СВД смотрели как на нечто космическое. Про старое или не табельное - вообще шок и полное непонимание с какой стороны подступится.
Меня тут в четверг до тахикардии довели на полигоне одним-единственным вопросом...
Краткая предыстория. В нашем 467 ГвОУЦ проходят сборы офицеров. Со всего округа. Человек 100 их...
Командование ОУЦ попросило завод организовать стрельбы для слушателей из выпускаемого у нас оружия.
Приехали. Поставили 6П59. Ждем, пока с пункта боепитания притащат ленты, а попутно - трем людям по ушам - историческая справка, ТТХ и т.д. После моей фразы о предназначении пулемета из группы офицеров прозвучал вопрос, заданный со всей серьезностью, и поддержанный потом гулом голосов: "А что, ОНО очередями стреляет?"
После этого мне и пополохело...
Вот думаю - сборы фиников у нас проходят, что ли?
GEORGE -> 15.11.2015, 17:44
----------------------------------------------------------------------------RCS_Kulik писал(a):
6П59
Ну без ленты, со своим специфическим дульником и оптикой он и впрямь на крупнокалиберную снайперку похож :D .Velesich -> 15.11.2015, 18:00
----------------------------------------------------------------------------Именно, и видимо малораспространён в войсках.
Фрезер -> 15.11.2015, 18:19
----------------------------------------------------------------------------А исчо есть "рекламное" видео где боец на ходу с бедра из него одиночными стреляет.
Ray -> 15.11.2015, 18:53
----------------------------------------------------------------------------RCS_Kulik писал(a):
Поставили 6П59.
Ох уж энти заводчане... По-русски "Корд" не написать было? :D
lvbnhbq -> 15.11.2015, 19:18
----------------------------------------------------------------------------КМК, это им "деликатно" намекнули, что не нужно на детсадовский уровень опускаться. :xz:
RCS_Kulik -> 15.11.2015, 20:23
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Ну без ленты, со своим специфическим дульником и оптикой он и впрямь на крупнокалиберную снайперку похож :D .
Ага... А дырдочку лентоприемника приняли за горловину магазина... :cry:
RCS_Kulik -> 15.11.2015, 20:25
----------------------------------------------------------------------------Фрезер писал(a):
А исчо есть "рекламное" видео где боец на ходу с бедра из него одиночными стреляет.
Ну, Евгений весил 130 кг... Плюс сам пулемет на сошках... Он мог...
З.Ы. Да, забыл совсем - на ютубе в комментах писали, что у него "патроны ослабленные специально" :D :D :D
RCS_Kulik -> 15.11.2015, 20:29
----------------------------------------------------------------------------lvbnhbq писал(a):
КМК, это им "деликатно" намекнули, что не нужно на детсадовский уровень опускаться. :xz:
Угу... По этой же причине 6С8, она же 6В7, она же "АСВК "Корд", она же (царство небесное Вячеславу Ивановичу Негруленко) СВН-97 - все именовали "противотанковым ружьем"...
Стебалися, а чо...
lvbnhbq -> 15.11.2015, 20:54
----------------------------------------------------------------------------RCS_Kulik писал(a):
Угу... По этой же причине 6С8, она же 6В7, она же "АСВК "Корд", она же (царство небесное Вячеславу Ивановичу Негруленко) СВН-97 - все именовали "противотанковым ружьем"...
Стебалися, а чо...
Стебалися, а чо...
Ну, а чё, вполне так! :D :D :D
Особенно, если без прицела. :pardon:
Bulah -> 30.11.2015, 08:28
----------------------------------------------------------------------------Кто нибудь имеет опыт владения или пользования оптикой Primary Arms?
Если конкретно, то интересует
Primary Arms 4-14х44 - ACSS HUD DMR .308/.223 Reticle
http://www.primaryarms.com/primary-arms-4-14x44-ffp-scope-with-patented-acss-hud-dmr-308223-reticle/p/kt-pa4-14xffp308/
Здесь объясняется использование сетки - кто-то имеет опыт?
https://www.youtube.com/v/r0oLPFNWCLE
буду благодарен за подсказку
Если конкретно, то интересует
Primary Arms 4-14х44 - ACSS HUD DMR .308/.223 Reticle
http://www.primaryarms.com/primary-arms-4-14x44-ffp-scope-with-patented-acss-hud-dmr-308223-reticle/p/kt-pa4-14xffp308/
Здесь объясняется использование сетки - кто-то имеет опыт?
https://www.youtube.com/v/r0oLPFNWCLE
буду благодарен за подсказку
GEORGE -> 30.11.2015, 13:45
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
буду благодарен за подсказку
А что не понятно?
ИМХО эта сетка "переутяжеленная" - слишком много обозначений. Причем под конкретный патрон, но она еще и может с ним не совпадать из за того что в этом патроне могут быть разные пули и навески.
Лучшее ИМХО - MilDot и TMR - выводишь "0", дальше поправки по сетке.
Тут в принципе то же самое - выводишь "0", а дальше на практике смотришь на разных дистанциях куда по этой сетке падает пуля. Только стрелять патронами одного вида.
Bulah -> 30.11.2015, 17:55
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
А что не понятно?
ИМХО эта сетка "переутяжеленная" - слишком много обозначений. Причем под конкретный патрон, но она еще и может с ним не совпадать из за того что в этом патроне могут быть разные пули и навески.
Лучшее ИМХО - MilDot и TMR - выводишь "0", дальше поправки по сетке.
Тут в принципе то же самое - выводишь "0", а дальше на практике смотришь на разных дистанциях куда по этой сетке падает пуля. Только стрелять патронами одного вида.
ИМХО эта сетка "переутяжеленная" - слишком много обозначений. Причем под конкретный патрон, но она еще и может с ним не совпадать из за того что в этом патроне могут быть разные пули и навески.
Лучшее ИМХО - MilDot и TMR - выводишь "0", дальше поправки по сетке.
Тут в принципе то же самое - выводишь "0", а дальше на практике смотришь на разных дистанциях куда по этой сетке падает пуля. Только стрелять патронами одного вида.
Честно сказать, Георгий, я тоже пришел к такому выводу.
У них есть такая модель - цена вопроса 230$
http://www.primaryarms.com/primary-arms-4-14x44-mil-mil-ffp-scope/p/kt-pa4-14xffp/
Примечательно то, что некоторые их используют в тысячедолларовых проектах и вполне довольны.
http://www.majorpandemic.com/2015/07/primary-arms-4-14x44-mil-dot-ffp-scope-review.html
http://www.thetruthaboutguns.com/2012/10/foghorn/gear-review-primary-arms-4-14x44-mil-dot-ffp-scope/
https://www.youtube.com/v/jGroqvya_is
GEORGE -> 30.11.2015, 22:11
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Примечательно то, что некоторые их используют в тысячедолларовых проектах и вполне довольны.
ИМХО адекватное соотношение - цена прицела ровна цене винтовки.PSA -> 30.11.2015, 22:37
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
ИМХО адекватное соотношение - цена прицела ровна цене винтовки.
По личному опыту- соответствующий прицел- минимум вдвое дороже оттюнингованной винтовки... На Кило шарики надувные с TRG...Bulah -> 30.11.2015, 23:59
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
ИМХО адекватное соотношение - цена прицела ровна цене винтовки.
Вы правы, уверен, что в идеале это так.
Просто, я был удивлен количеством довольных пользователей.
Для такой бюджетной вещи, это странно, как минимум.
GEORGE -> 01.12.2015, 00:14
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Вы правы, уверен, что в идеале это так.
Просто, я был удивлен количеством довольных пользователей.
Для такой бюджетной вещи, это странно, как минимум.
Просто, я был удивлен количеством довольных пользователей.
Для такой бюджетной вещи, это странно, как минимум.
Это обычное явление :). Условия пользования прицела какие? Одно дело стрелять в погожий солнечный день, другое в сумерках и в тумане. Почему один прицел в два три раза дороже другого становится понятно как правило в плохих условиях.
Из наглядного личного опыта - стреляли с утра, по небольшим камешкам, на 350, на стрельбище туман клочьями и солнца нет. Я в свой прицел мишень вижу, мой знакомый - нет, хотя у него в прицеле кратность больше. Но у меня Льюпольд, а у него Никон Монарх (тоже не плохой прицел, но...).
Bulah -> 01.12.2015, 00:49
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Это обычное явление :). Условия пользования прицела какие? Одно дело стрелять в погожий солнечный день, другое в сумерках и в тумане. Почему один прицел в два три раза дороже другого становится понятно как правило в плохих условиях.
Из наглядного личного опыта - стреляли с утра, по небольшим камешкам, на 350, на стрельбище туман клочьями и солнца нет. Я в свой прицел мишень вижу, мой знакомый - нет, хотя у него в прицеле кратность больше. Но у меня Льюпольд, а у него Никон Монарх (тоже не плохой прицел, но...).
Из наглядного личного опыта - стреляли с утра, по небольшим камешкам, на 350, на стрельбище туман клочьями и солнца нет. Я в свой прицел мишень вижу, мой знакомый - нет, хотя у него в прицеле кратность больше. Но у меня Льюпольд, а у него Никон Монарх (тоже не плохой прицел, но...).
Коротко и ясно, спасибо.
Bulah -> 08.12.2015, 19:31
----------------------------------------------------------------------------по прицелу Primary Arms 4-14х44 MilDot я спросил производителя, вот это прислали (если кому то пригодится)
PSA -> 08.12.2015, 21:16
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
по прицелу Primary Arms 4-14х44 MilDot я спросил производителя, вот это прислали (если кому то пригодится)
Спасибо, всё понятно. А какой патрон он реально держит без смещения прицельной марки при выстреле?Bulah -> 09.12.2015, 08:49
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Спасибо, всё понятно. А какой патрон он реально держит без смещения прицельной марки при выстреле?
Со слов производителя прицел рассчитывался только на .223 - .308 калибры.
Пользователи .308 на форумах вполне довольны.
Вот здесь человек пробовал .338 ну и хватило на десяток выстрелов.
http://www.thetruthaboutguns.com/2012/12/jim-barrett/gun-review-savage-111-long-range-hunter-338/
Вот еще отзыв
https://www.reddit.com/r/longrange/comments/28abz7/range_time_with_the_primary_arms_414x44_ffp/
Bulah -> 12.12.2015, 06:34
----------------------------------------------------------------------------Друг, злорадствует.
Заказал себе вот такую лялю, хотя и знает, что я к ней не равнодушен. Ждет заказ и ухмыляется, обещал дать подержаться, а если буду хорошо себя вести то и пострелять.
Хер ему а не патроны .308.
А винтовка чудо как хороша.
Заказал себе вот такую лялю, хотя и знает, что я к ней не равнодушен. Ждет заказ и ухмыляется, обещал дать подержаться, а если буду хорошо себя вести то и пострелять.
Хер ему а не патроны .308.
А винтовка чудо как хороша.
Matraskin -> 12.12.2015, 07:34
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Друг, злорадствует.
Заказал себе вот такую лялю, хотя и знает, что я к ней не равнодушен. Ждет заказ и ухмыляется, обещал дать подержаться, а если буду хорошо себя вести то и пострелять.
Хер ему а не патроны .308.
А винтовка чудо как хороша.
Заказал себе вот такую лялю, хотя и знает, что я к ней не равнодушен. Ждет заказ и ухмыляется, обещал дать подержаться, а если буду хорошо себя вести то и пострелять.
Хер ему а не патроны .308.
А винтовка чудо как хороша.
Здесь тема: угадай винтовку?
Bulah -> 12.12.2015, 07:49
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Здесь тема: угадай винтовку?
Упс, звиняйте.
Я был уверен, что подписал фото, как обычно.
Это - SAVAGE MARK II FVSR
http://www.savagearms.com/firearms/model/MARKIIFVSR
Bulah -> 31.12.2015, 05:31
----------------------------------------------------------------------------У товарища получилась не очень приятная ситуация. Карабин прислали, но не ту модель. Бывает и здесь так, что отдел продаж со складом не дружат. Нужной модели не было в наличии и не предвиделось. Друг им отправил по почте обратно, деньги вернули. Новый год сорвался :evil:.
Прислали вот этот SAVAGE MARK II FV
http://www.savagearms.com/firearms/model/MARKIIFV
Кроме того у нас за день выпало сантиметров 25 снега, так я и не закончил со своим саважем :pardon:.
Прислали вот этот SAVAGE MARK II FV
http://www.savagearms.com/firearms/model/MARKIIFV
Кроме того у нас за день выпало сантиметров 25 снега, так я и не закончил со своим саважем :pardon:.
Matraskin -> 31.12.2015, 05:57
----------------------------------------------------------------------------Сочувствую. Не понимаю я калибра .17.
Vitalik -> 31.12.2015, 07:44
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Сочувствую. Не понимаю я калибра .17.
Это спортивный патрон, у него траектория намного ровнее 22ЛР, вот те кто любит с мелкашек на дальше чем 100м стрелят и берут .17. У нас стрельба по грызунам типа "суслик" не охота а развлечение, вот люди и придумывают новые калибры, чтоб потом ещё одну "игрушку" купить.
Bulah -> 07.01.2016, 07:16
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Сочувствую. Не понимаю я калибра .17.
Он тоже в 22LR был, но друг все же заказывал не это :cry:
Bulah -> 07.01.2016, 07:37
----------------------------------------------------------------------------Коллеги - вернусь к теме.
Я знаю, что в России вроде как ограничение в пять стволов? У нам такого нет...пока :pardon:
Ограничимся пятью. Что же желательно иметь в сейфе, чтобы дышать ровнее. И давайте все же ограничимся гражданскими образцами, ну или огражданенными. Я прекрасно понимаю, что по приходу пушного зверька кто то разживется БРДМом, а у кого то не найдется и монтировки. Что стоит иметь не после того а до того.
Моя версия
1) - .308 болт (по местным реалиям проще иметь .308 чем 7,62х54 но с натяжкой наверное это близко. За СВД я отдал бы весь свой сейф с доставкой :D, но опять же местные реалии -низзя)
2) - 7,62х39 (куда же без него, тот же СКС пока дешев и сердит. Хотя Круз верно сказал - у нас его нет в больших стелажах на больших складах. Просто он недорог и можно себе позволить иметь небольшой запасец, как для взвода вьетконга :D)
3) - 12й помпа (универсальная палка выручалка :D)
4) - 22й что нибудь (ну не знаю - без него наверное все же моветон, да и просто может пригодиться).
5) - не знаю.
Всякие адские механизмы (фуллавто и мегакалибры) давайте тоже не будем учитывать. Короткоствола тоже не касаемся из за Российских реалий. Готов к критике и дружеским спорам :)
Всем мира и добра в 2016-ом году.
Я знаю, что в России вроде как ограничение в пять стволов? У нам такого нет...пока :pardon:
Ограничимся пятью. Что же желательно иметь в сейфе, чтобы дышать ровнее. И давайте все же ограничимся гражданскими образцами, ну или огражданенными. Я прекрасно понимаю, что по приходу пушного зверька кто то разживется БРДМом, а у кого то не найдется и монтировки. Что стоит иметь не после того а до того.
Моя версия
1) - .308 болт (по местным реалиям проще иметь .308 чем 7,62х54 но с натяжкой наверное это близко. За СВД я отдал бы весь свой сейф с доставкой :D, но опять же местные реалии -низзя)
2) - 7,62х39 (куда же без него, тот же СКС пока дешев и сердит. Хотя Круз верно сказал - у нас его нет в больших стелажах на больших складах. Просто он недорог и можно себе позволить иметь небольшой запасец, как для взвода вьетконга :D)
3) - 12й помпа (универсальная палка выручалка :D)
4) - 22й что нибудь (ну не знаю - без него наверное все же моветон, да и просто может пригодиться).
5) - не знаю.
Всякие адские механизмы (фуллавто и мегакалибры) давайте тоже не будем учитывать. Короткоствола тоже не касаемся из за Российских реалий. Готов к критике и дружеским спорам :)
Всем мира и добра в 2016-ом году.
Matraskin -> 07.01.2016, 09:51
----------------------------------------------------------------------------У нас можно 22 ствола, а не пять.
Владимир -> 07.01.2016, 10:05
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
У нас можно 22 ствола, а не пять.
и это без коллекционки.
Matraskin -> 07.01.2016, 10:26
----------------------------------------------------------------------------С коллекционкой бесконечно....
Ray -> 07.01.2016, 11:35
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
У нас можно 22 ствола, а не пять.
Реально и просто - 5+5+2. С остальными уже сложнее.
Matraskin -> 07.01.2016, 11:48
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Реально и просто - 5+5+2. С остальными уже сложнее.
Газовых - 5
Пневматики - 5
Гладких - 5
2 травмата это сразу
И 5 нарезных через пять лет
Ray -> 07.01.2016, 12:51
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Газовых - 5
Пневматики - 5
Пневматики - 5
Первых столько не нужно.
Пневмы - только той, что больше 7,5 дж. Если меньше - не ограниченно.
Только это все не совсем оружие....
И вот нафига мне ща 5 гладких и 5 нарезных? Мне пары гладких достаточно, остальное я бы шершавыми взял...
Владимир -> 07.01.2016, 13:33
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Первых столько не нужно.
Пневмы - только той, что больше 7,5 дж. Если меньше - не ограниченно.
Только это все не совсем оружие....
И вот нафига мне ща 5 гладких и 5 нарезных? Мне пары гладких достаточно, остальное я бы шершавыми взял...
Пневмы - только той, что больше 7,5 дж. Если меньше - не ограниченно.
Только это все не совсем оружие....
И вот нафига мне ща 5 гладких и 5 нарезных? Мне пары гладких достаточно, остальное я бы шершавыми взял...
не, гладкими для разных охот три-четыре. одностволка-переломка для бродилок, тяжелая длинноствольная ружбайка для гусиных охот, легкая для подружейной собаки.
Matraskin -> 07.01.2016, 13:54
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
не, гладкими для разных охот три-четыре. одностволка-переломка для бродилок, тяжелая длинноствольная ружбайка для гусиных охот, легкая для подружейной собаки.
Прекрати. Все закрывается одной двустволкой со сменными чоками.
Владимир -> 07.01.2016, 13:57
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Прекрати. Все закрывается одной двустволкой со сменными чоками.
не люблю сменки. фломастеры.
Matraskin -> 07.01.2016, 13:58
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
не люблю сменки. фломастеры.
Негативный опыт?
Владимир -> 07.01.2016, 14:02
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Негативный опыт?
да нет, просто не нравятся. у меня все ружья с постоянными.
надо попробовать себя переломить, у парней брал со сменками, вроде как нормально.
но для самого разве помпу с парадоксом купить, больше ни для чего не вижу.
Dingo -> 07.01.2016, 18:14
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Пневмы - только той, что больше 7,5 дж.
Только это все не совсем оружие....
Career Dragon Slayer .50
Sam Yang Dragon Claw .50
Вполне себе оружие: 180-320Дж.
Такое и двуногий прямоходящий вряд-ли переварит. :D
Ray -> 07.01.2016, 19:15
----------------------------------------------------------------------------Dingo писал(a):
Вполне себе оружие: 180-320Дж.
Такое и двуногий прямоходящий вряд-ли переварит. :D
Такое и двуногий прямоходящий вряд-ли переварит. :D
Изврат это :D
Bulah -> 07.01.2016, 20:34
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Коллеги - вернусь к теме.
.......................................
Готов к критике и дружеским спорам :)
.......................................
Готов к критике и дружеским спорам :)
Замечательно.
Про 22 ствола не знал (у нас нет лимита, пока).
Все же давайте остановимся на пяти - более реальная цифра для обывателя (про заточенного на выживание терминатора не будем говорить) :)
Далее.
Прошу меня сразу простить, очень прошу.
- Газовое для меня лично - ни разу не оружие. Совсем. Давайте не будем рассматривать. (Да и нет его у нас :pardon:)
- Пневматика - спорно, но возможно в этом что то есть. Тут как говориться, хочешь вещь - плати, за крупный калибр с достаточным давлением. Нужно AlexanderRage спрашивать - он эксперт.
Кстати - а у вас что на пневматику лимит есть??
- Гладкие - зачем пять то? Кстати возьму себе на заметку - двустволка со сменными чоками. Хммм, интересно.
- Травматы - это нафик сразу, и рассматривать не хочу. (Его у нас тоже нет :pardon:)
- Нарезные - вооот об этом речь.
GEORGE -> 07.01.2016, 20:37
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Только это все не совсем оружие....
Это ОРУЖИЕ. Просто его оборот для физиков не регламентирован. Так же как теперь холостяк и макеты. Открываем Статью 3 и читаем на что подразделяется гражданское оружие.
Кстати владельцам макетов и холощенки запиленной до вступления в силу действующего ЗОО и кримтребований к нему - жопа. Ибо в текущих кримтребованиях четко прописано что ОЧ должны быть невзаимозаменяемы с боевыми. То есть если затвор с холощеного ППШ можно поставить на боевой и произвести выстрел (а подавляющем большинстве случаев так и есть) то владельцу такого изделия - 222 за наличие ОЧ.
GEORGE -> 07.01.2016, 20:55
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
- Пневматика - спорно, но возможно в этом что то есть. Тут как говориться, хочешь вещь - плати, за крупный калибр с достаточным давлением. Нужно AlexanderRage спрашивать - он эксперт.
Кстати - а у вас что на пневматику лимит есть??
Во первых у нас пневматика получается поделена на три вида:,
1. До 3дж - детские игрушки, аирсофт (6мм пластиковый шарик), развлекательные пистолеты 4,5мм. Под ЗОО не попадает.
2. От 3 до 7,5дж. Попадает под действие ЗОО для юридических лиц по обороту и под административный кодекс по использованию. Для физиков оборот не регламентирован.
3. Лицензионная "охотничья" пневматика свыше 7,5дж - по лицензии, но без стажа в 5 лет.
Раньше пнвматика была очень популярна так как практически не регламентировалась и правоохранители за нее не шибко дрючили - без документов и лицензий продавались монстры и калибра вплоть до 6,35мм и 9мм.
Да, сейчас недобросовестные продаваны торгуют РСР пневматикой с выкрученным клапаном как пневматикой до 3дж, хотя по факту это лицензионная пневматика, но ИМХО это для неадеватов, так как человек сознательно покупает предмет собираясь нарушать ЗОО и административный кодекс.
Bulah писал(a):
- Гладкие - зачем пять то? Кстати возьму себе на заметку - двустволка со сменными чоками. Хммм, интересно.
И я бы еще 2-3 ствола прикупил - легонькую одностволку (ИЖ-18) для опытов и туризма, короткую двустволку горизонталку курковку ИЖ-43КН (для фана).
Bulah писал(a):
- Травматы - это нафик сразу, и рассматривать не хочу. (Его у нас тоже нет :pardon:)
У нас это паллиатив для любителей пистолетов и хоть какая то возможность самооборонится.
Bulah писал(a):
- Нарезные - вооот об этом речь.
Ну нарези опять же мало...
Matraskin -> 07.01.2016, 21:00
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Изврат это :D
Пневмой 12.7 можно медведа убить.
Matraskin -> 07.01.2016, 21:14
----------------------------------------------------------------------------Расскужу что есть, что было.
Было ТОЗ-34, продал. Ружье с безумными дульными сужениями: 0.8 и 1.2. Честно пытался заказать в магазе 0.0 - 0.25. Отказали. Чоки еще полбеды, можно зайца бить, гуся первого с него взял, крякаша за 75 метров. Но, при навеске больше 32грамма, ружье лягается и травмируют скобой палец. На тяге и из под собаки имеем либо промах, либо крылья и дырку между.
Сайга 20С. Говна кусок. Просто говна кусок. Прекратила стрелять на втором десятке. Сьелось шептало. Сделано было из говна. Починил и продал. Отныне слово Сайга и слышать не хочу.
ИЖ-81СТК. Два ствола, короткий цилиндр и длинный чок. Приклад и рукоятка. Ружье качественное, но никакое.
Без характера. Планировалось как самооборонное и ружье для жены на охоте с длинным стволом. Она с него утку взяла и рябчика. В результате купил ей Меркель. Выставил задорого. Нашелся покупатель. Продал и сразу купил ВПО-136, закрыв самооборону.
Было ТОЗ-34, продал. Ружье с безумными дульными сужениями: 0.8 и 1.2. Честно пытался заказать в магазе 0.0 - 0.25. Отказали. Чоки еще полбеды, можно зайца бить, гуся первого с него взял, крякаша за 75 метров. Но, при навеске больше 32грамма, ружье лягается и травмируют скобой палец. На тяге и из под собаки имеем либо промах, либо крылья и дырку между.
Сайга 20С. Говна кусок. Просто говна кусок. Прекратила стрелять на втором десятке. Сьелось шептало. Сделано было из говна. Починил и продал. Отныне слово Сайга и слышать не хочу.
ИЖ-81СТК. Два ствола, короткий цилиндр и длинный чок. Приклад и рукоятка. Ружье качественное, но никакое.
Без характера. Планировалось как самооборонное и ружье для жены на охоте с длинным стволом. Она с него утку взяла и рябчика. В результате купил ей Меркель. Выставил задорого. Нашелся покупатель. Продал и сразу купил ВПО-136, закрыв самооборону.
Владимир -> 07.01.2016, 21:22
----------------------------------------------------------------------------ну, у меня Сайга-12, МР-18ММ и ТОЗ-54. все 12 калибра.
честно скажу, ружья покупал для себя, бой у всех отменный, даже у саеги, несмотря на ствол коротыш.
еще купил бы(возможно, и куплю) МР-43КН, и МР-135 со стволом 660мм. Хотя, кто знает завтрашний день?
честно скажу, ружья покупал для себя, бой у всех отменный, даже у саеги, несмотря на ствол коротыш.
еще купил бы(возможно, и куплю) МР-43КН, и МР-135 со стволом 660мм. Хотя, кто знает завтрашний день?
PSA -> 07.01.2016, 21:35
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Коллеги - вернусь к теме.
Я знаю, что в России вроде как ограничение в пять стволов? У нам такого нет...пока :pardon:
Ограничимся пятью. Что же желательно иметь в сейфе, чтобы дышать ровнее. И давайте все же ограничимся гражданскими образцами, ну или огражданенными. Я прекрасно понимаю, что по приходу пушного зверька кто то разживется БРДМом, а у кого то не найдется и монтировки. Что стоит иметь не после того а до того.
Моя версия
1) - .308 болт (по местным реалиям проще иметь .308 чем 7,62х54 но с натяжкой наверное это близко. За СВД я отдал бы весь свой сейф с доставкой :D, но опять же местные реалии -низзя)
2) - 7,62х39 (куда же без него, тот же СКС пока дешев и сердит. Хотя Круз верно сказал - у нас его нет в больших стелажах на больших складах. Просто он недорог и можно себе позволить иметь небольшой запасец, как для взвода вьетконга :D)
3) - 12й помпа (универсальная палка выручалка :D)
4) - 22й что нибудь (ну не знаю - без него наверное все же моветон, да и просто может пригодиться).
5) - не знаю.
Всякие адские механизмы (фуллавто и мегакалибры) давайте тоже не будем учитывать. Короткоствола тоже не касаемся из за Российских реалий. Готов к критике и дружеским спорам :)
Всем мира и добра в 2016-ом году.
Превед! :beer: Чем так СВД штырит?Я знаю, что в России вроде как ограничение в пять стволов? У нам такого нет...пока :pardon:
Ограничимся пятью. Что же желательно иметь в сейфе, чтобы дышать ровнее. И давайте все же ограничимся гражданскими образцами, ну или огражданенными. Я прекрасно понимаю, что по приходу пушного зверька кто то разживется БРДМом, а у кого то не найдется и монтировки. Что стоит иметь не после того а до того.
Моя версия
1) - .308 болт (по местным реалиям проще иметь .308 чем 7,62х54 но с натяжкой наверное это близко. За СВД я отдал бы весь свой сейф с доставкой :D, но опять же местные реалии -низзя)
2) - 7,62х39 (куда же без него, тот же СКС пока дешев и сердит. Хотя Круз верно сказал - у нас его нет в больших стелажах на больших складах. Просто он недорог и можно себе позволить иметь небольшой запасец, как для взвода вьетконга :D)
3) - 12й помпа (универсальная палка выручалка :D)
4) - 22й что нибудь (ну не знаю - без него наверное все же моветон, да и просто может пригодиться).
5) - не знаю.
Всякие адские механизмы (фуллавто и мегакалибры) давайте тоже не будем учитывать. Короткоствола тоже не касаемся из за Российских реалий. Готов к критике и дружеским спорам :)
Всем мира и добра в 2016-ом году.
Matraskin -> 07.01.2016, 21:38
----------------------------------------------------------------------------Из гладкого есть ТОЗ-БМ. Мое первое ружье. В принципе идеал оружейной концепции.Безопасно до абсурда. Пока не взвел не выстрелишь. Абсолютный контроль. 16 калибр, который весит как 20й и бьет как 12й. Мое первое ружье сгорело вместе с дачей в 1988м. Искал долго. Нашел в состоянии муха не сидела. Штучник, костяная калка. Есть минусы. Оно тяжелое как лом и валанс вперед. Думал продать, но вырос пупс и ружье нашло хозяина. Ему пока баланс и вес пофиг. Он с ума сходит от ягдашей, костров и баек.
Вторая двустволка попала в руки случайно и легла. Wolf 16го калибра с полными замками. Смущают строгие чоки. Думаю пока, продавать не стану, поэксперементирую с навесками и диспенсерами.
Beretta 391 Tekhnyus. Обычная самозарядка 12го калибра со сменными чоками. Брал с нее все: бекаса, утку, гуся, кабана. Оклеил камуфляжным винилом - очень бликовала нержавеющая коробка. Основное применение сейчас гусь по весне и перелетная утка по осени.
На все ружья поставил антабки Uncle Mike's и пользуюсь одним ремнем. Световозвращающие мушки. Больше ничего не делал.
Хочу взять короткую горизонталку в 16 или 20м с цилиндрами или со сменными чоками по перепелу из-под собаки.
Вторая двустволка попала в руки случайно и легла. Wolf 16го калибра с полными замками. Смущают строгие чоки. Думаю пока, продавать не стану, поэксперементирую с навесками и диспенсерами.
Beretta 391 Tekhnyus. Обычная самозарядка 12го калибра со сменными чоками. Брал с нее все: бекаса, утку, гуся, кабана. Оклеил камуфляжным винилом - очень бликовала нержавеющая коробка. Основное применение сейчас гусь по весне и перелетная утка по осени.
На все ружья поставил антабки Uncle Mike's и пользуюсь одним ремнем. Световозвращающие мушки. Больше ничего не делал.
Хочу взять короткую горизонталку в 16 или 20м с цилиндрами или со сменными чоками по перепелу из-под собаки.
ngk -> 07.01.2016, 21:57
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Прекрати. Все закрывается одной двустволкой со сменными чоками.
+100500. Перебрал порядка 10ти ружей.Для меня лучшее для охоты это горизонталка 12-16к.Для туризма и чтоб было с собой это тоз106.Одностволки переломки только нарезные,для чего они в гладком я не понимаю,может на стене хорошо смотрятся ;-)
Matraskin -> 07.01.2016, 22:03
----------------------------------------------------------------------------Нарезное:
CZ 550 Lux .308 с отьемным магазином. Хотел болт. Взял болт. Сейчас взял бы самозарядку в том же калибре. На загоне дважды упустил кабана на просеке, долго перезаряжал. Болт не лучший выбор для загона. Зато с вышки я король. И по сурку шикарно. До 300 м. Винтовка очень точная и прикладистая. Тяжеловата. Ствол вывешен с завода. Обкатал ствол по рецепту М.Щукиса. на сто метров меньше минуты. Снял открытые прицельные, установил планку Вивера, полирнул УСМ. Полирнул затвор. Но есть хреновый нюанс. СZ ствол бюджетный, коробка для .308 та же, что для .30-06. Соответственно есть паразитный ход затвора на 13 мм. В принципе собираюсь поменять на Browning Bar или на Rem. R-25. Долго смотрел на Вепря .308. Всем хорош. Но вес...
Мелкан CZ 455. Брал в пластике, без открытых прицельных. Докупил второй магазин и поставил планку Вивера. Карабин идет сразу с антабками Uncle Mike's. Заяц, лиса, рябчик, тетерев. Доволен на 100%. Может быть поменяю УСМ на кастомный. Так, от лишних денег.
ВПО-136. АКМ. Этим все сказано. Поменял обвес,УСМ, полирнул поршень. Обкатал. Планирую покрасить дуракотом и наверное снять напряжения с газоотвода и убрать мушку. Это планы дальние. Пока доволен. 15 см.на 100 метров. Не охотился с ним и вряд ли буду.
Жене взял СКС. Захотелось получить и ей первая нарезь. Поиграемся, возможно ей отойдет Чижик, пока мало времени на стрельбу.
Планирую МР-18 с комплектом нарезных стволов и стволиков. И как интересный аппарат и как источник 9х19 дешевых.
Взял бы штуцер двуствольный, тройник или двойник,только не ижевское говно. Интересен Медведь. Еще хочу матчевый болт в .223 - .243 на сурка и бумагу. Но нет времени.
CZ 550 Lux .308 с отьемным магазином. Хотел болт. Взял болт. Сейчас взял бы самозарядку в том же калибре. На загоне дважды упустил кабана на просеке, долго перезаряжал. Болт не лучший выбор для загона. Зато с вышки я король. И по сурку шикарно. До 300 м. Винтовка очень точная и прикладистая. Тяжеловата. Ствол вывешен с завода. Обкатал ствол по рецепту М.Щукиса. на сто метров меньше минуты. Снял открытые прицельные, установил планку Вивера, полирнул УСМ. Полирнул затвор. Но есть хреновый нюанс. СZ ствол бюджетный, коробка для .308 та же, что для .30-06. Соответственно есть паразитный ход затвора на 13 мм. В принципе собираюсь поменять на Browning Bar или на Rem. R-25. Долго смотрел на Вепря .308. Всем хорош. Но вес...
Мелкан CZ 455. Брал в пластике, без открытых прицельных. Докупил второй магазин и поставил планку Вивера. Карабин идет сразу с антабками Uncle Mike's. Заяц, лиса, рябчик, тетерев. Доволен на 100%. Может быть поменяю УСМ на кастомный. Так, от лишних денег.
ВПО-136. АКМ. Этим все сказано. Поменял обвес,УСМ, полирнул поршень. Обкатал. Планирую покрасить дуракотом и наверное снять напряжения с газоотвода и убрать мушку. Это планы дальние. Пока доволен. 15 см.на 100 метров. Не охотился с ним и вряд ли буду.
Жене взял СКС. Захотелось получить и ей первая нарезь. Поиграемся, возможно ей отойдет Чижик, пока мало времени на стрельбу.
Планирую МР-18 с комплектом нарезных стволов и стволиков. И как интересный аппарат и как источник 9х19 дешевых.
Взял бы штуцер двуствольный, тройник или двойник,только не ижевское говно. Интересен Медведь. Еще хочу матчевый болт в .223 - .243 на сурка и бумагу. Но нет времени.
Matraskin -> 07.01.2016, 22:06
----------------------------------------------------------------------------ngk писал(a):
+100500. Перебрал порядка 10ти ружей.Для меня лучшее для охоты это горизонталка 12-16к.Для туризма и чтоб было с собой это тоз106.Одностволки переломки только нарезные,для чего они в гладком я не понимаю,может на стене хорошо смотрятся ;-)
Одностволка переломка лучшее охотничье ружье. Охотник ценит каждый выстрел. Иной подход и в итоге добычливость выше. Да и по тайге таская легче.
GEORGE -> 07.01.2016, 22:10
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
1) - .308 болт (по местным реалиям проще иметь .308 чем 7,62х54 но с натяжкой наверное это близко. За СВД я отдал бы весь свой сейф с доставкой :D, но опять же местные реалии -низзя)
2) - 7,62х39 (куда же без него, тот же СКС пока дешев и сердит. Хотя Круз верно сказал - у нас его нет в больших стелажах на больших складах. Просто он недорог и можно себе позволить иметь небольшой запасец, как для взвода вьетконга :D)
3) - 12й помпа (универсальная палка выручалка :D)
4) - 22й что нибудь (ну не знаю - без него наверное все же моветон, да и просто может пригодиться).
5) - не знаю.
Всякие адские механизмы (фуллавто и мегакалибры) давайте тоже не будем учитывать. Короткоствола тоже не касаемся из за Российских реалий. Готов к критике и дружеским спорам :)
Всем мира и добра в 2016-ом году.
Ну как я бы видел свой арсенал проживая во "вражеской" стране исходя из личных предпочтений:
Однозначно .308 .
Болт - попробовал бы стрелять за 500. Самозарядку - марксманку (на базе каконить ФН-ФАЛа или М14) исходя из своих реальных навыков.
Кстати американский народ мне на другом англоязычном форуме плакался, что в канадщине СВТ стоит достаточно бюджетно - что то порядка 800 долларов. Конечно не полноценная замена СВД, но если руки прямые...
5,56, но не М-ка. Ну вот не лежит к ней душа - давеча тут пострелял - брррр. Не легло. Может какой нить HK или AUG.
.22 - однозначно в качестве учебно-тренировочного.
7,62х39 и 5,45х39 при наличии и бюджетности патрона и стволов под этот калибр.
Под 7,62х54 у вас выбор стволов не большой - трехи - да, бюджетно, но на любителя, я не фанат этой машинки, хотя в качестве основы для конструктора-самоделки интересна, но опять же при наличии прямых рук и технической возможности. Тигр у вас низзя оказывается, а как там у вас с Вепрями - я не знаю. Ну вот еще упомянутая выше СВТ.
PSA -> 07.01.2016, 22:12
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Одностволка переломка лучшее охотничье ружье. Охотник ценит каждый выстрел. Иной подход и в итоге добычливость выше. Да и по тайге таская легче.
Член его знает. Блыкался по Дальневосточной тайге с МЦ 8-3 с парой в раструбах на 650-т и- хватало... :pardon:Matraskin -> 07.01.2016, 22:18
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Член его знает. Блыкался по Дальневосточной тайге с МЦ 8-3 с парой в раструбах на 650-т и- хватало... :pardon:
Дык. А кого бил?
GEORGE -> 07.01.2016, 22:20
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Browning Bar или на Rem. R-25. Долго смотрел на Вепря .308. Всем хорош. Но вес...
ИМХО
Browning Bar - брррр. Часы с кукушкой и автоподзаводом. Его как то при мне разбирали... Вылетевшую пружинку искали магнитом под верстаком...
Rem. R-25 - ствол по внутренней поверхности не под наши реалии. Тогда уж Орсис - он и поганенький барнаул будет нормально жрать.
Вепрь В1 с длинным стволом в 308 ИМХО забавен - у нас такой висит сейчас. Ему только приклад через переходник нормальный (что не проблема, на гладких отработано, а там узел тот же) и магазинчик на 20, скажем от Г-3 - очень забавный агрегат был бы.
ngk -> 07.01.2016, 22:45
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Одностволка переломка лучшее охотничье ружье. Охотник ценит каждый выстрел. Иной подход и в итоге добычливость выше. Да и по тайге таская легче.
Да для тех кто много и хорошо стреляет.Из тех кто ходит в лес таких 1/500.Для остальных выше не добычливость а кол-во подранков.
Вячеслав -> 07.01.2016, 23:07
----------------------------------------------------------------------------ngk писал(a):
Да для тех кто много и хорошо стреляет.Из тех кто ходит в лес таких 1/500.Для остальных выше не добычливость а кол-во подранков.
У тех полуавтоматы давно и отсутствие мозга. А что такое хорошая стрельба дробью? Для меня, в первую очередь, это соблюдение дистанции. Потому в планах и стоит иж-17.
Vitalik -> 07.01.2016, 23:20
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Превед! :beer: Чем так СВД штырит?
тем что хочица - а нету. :DVitalik -> 08.01.2016, 00:22
----------------------------------------------------------------------------а почему только 5???
У мну 5.45(Вепрь, летом буду брать клон АК74 жене), 5.56(Зиг 556 СВАТ, клон Галил), 7.63х39(АК, РПК), 7.62х54(Вепрь, Вепрь Пионер), 2 СКС, 2 Mосинки(снайперка и карабин), 10/22 Ругер(подумываю докупить или болт или STG-44 в 22ЛР). ИЗ гладкого только Дифендер 1300(для дома) и Ремингтон 1100(тюнинг для "3ган", брал жене по тарелкам стрелять). Не охотник я, потому и нет "всего этого", a 308 нет - не снайпер и патроны валовые 7.62х54 стоят в два раза меньше самых дешовых 308. Хотя вроде появилась Тула по $.36, может возьму чтото короткое чтоб брало 20 зарядки. Эх если бы были нормальные 20ки в 7.62х54, купил бы себе Вепрь с 16.5 инча стволом.
У мну 5.45(Вепрь, летом буду брать клон АК74 жене), 5.56(Зиг 556 СВАТ, клон Галил), 7.63х39(АК, РПК), 7.62х54(Вепрь, Вепрь Пионер), 2 СКС, 2 Mосинки(снайперка и карабин), 10/22 Ругер(подумываю докупить или болт или STG-44 в 22ЛР). ИЗ гладкого только Дифендер 1300(для дома) и Ремингтон 1100(тюнинг для "3ган", брал жене по тарелкам стрелять). Не охотник я, потому и нет "всего этого", a 308 нет - не снайпер и патроны валовые 7.62х54 стоят в два раза меньше самых дешовых 308. Хотя вроде появилась Тула по $.36, может возьму чтото короткое чтоб брало 20 зарядки. Эх если бы были нормальные 20ки в 7.62х54, купил бы себе Вепрь с 16.5 инча стволом.
Bulah -> 08.01.2016, 00:28
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
тем что хочица - а нету. :D
Вот нахрена ты взял и всем меня сдал? :blink:
Ну и плюс - довелось послужить и пострелять.
Я и калаш хочу - у нас его тоже низзя. :pardon:
Мосинский карабин дюже нравиццо :oops:
Bulah -> 08.01.2016, 00:53
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
а почему только 5???
У мну ...
У мну ...
Отличная подборка - жму руку, вы маньяк (в хорошем смысле).
По существу у нас - нифига не как у вас.
5.45(Вепрь,клон АК74)- пожизненный эцих с гвоздями,
5.56(Зиг 556 СВАТ, клон Галил)- бан,
7.63х39(АК, РПК)- пожизненный эцих с гвоздями,
7.62х54(Вепрь, Вепрь Пионер)- бан,
СКС - пока можно, но ждем бан,
Mосинки(снайперка и карабин) - можно,
10/22 Ругер - тут все в порядке
STG-44 в 22ЛР - точно не знаю, вроде как бан,
С гладким проблем нет.
нормальные 20ки в 7.62х54 - в смысле магазины?
GEORGE -> 08.01.2016, 02:35
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
...бан...
И кто то тут еще ругает законодательство РФ :)
Bulah писал(a):
нормальные 20ки в 7.62х54 - в смысле магазины?
Да. Массово-серийно под патрон 7,62х54 не делают. В вепрях под этот патрон вообще магазин однорядный... Для СВДоидов-Калашоидов под 7,62х54 народ на коленке финские от ручника Лахти перепиливает или сваривает два штатных корпуса от СВД.
Bulah -> 08.01.2016, 02:51
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
И кто то тут еще ругает законодательство РФ :)
Да. Массово-серийно под патрон 7,62х54 не делают. В вепрях под этот патрон вообще магазин однорядный... Для СВДоидов-Калашоидов под 7,62х54 народ на коленке финские от ручника Лахти перепиливает или сваривает два штатных корпуса от СВД.
Да. Массово-серийно под патрон 7,62х54 не делают. В вепрях под этот патрон вообще магазин однорядный... Для СВДоидов-Калашоидов под 7,62х54 народ на коленке финские от ручника Лахти перепиливает или сваривает два штатных корпуса от СВД.
Я стараюсь никогда ничего не ругать.
Был бы рад СВД и со стандартным магазином :oops:, все равно у нас ограничение в 5 патронов для длинного и 10 для короткого :???:
GEORGE -> 08.01.2016, 03:48
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Я стараюсь никогда ничего не ругать.
Это я некоторым другим участникам форума :)Bulah писал(a):
Был бы рад СВД и со стандартным магазином :oops:, все равно у нас ограничение в 5 патронов для длинного и 10 для короткого :???:
У нас именно для самого процесса охоты (по правилам) тоже ограничение на 5ть, так что для всего российского магазины как правило на 5 и на 10ть. 10ть - для всего гражданского оружия, но в спортивных целях можно применять любые :).
А бан на СВД по каким признакам? Если за самозарядность, то скажем для некоторых европейских стран делают вариант с ручной перезарядкой.
Bulah -> 08.01.2016, 04:27
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Это я некоторым другим участникам форума :)
У нас именно для самого процесса охоты (по правилам) тоже ограничение на 5ть, так что для всего российского магазины как правило на 5 и на 10ть. 10ть - для всего гражданского оружия, но в спортивных целях можно применять любые :).
А бан на СВД по каким признакам? Если за самозарядность, то скажем для некоторых европейских стран делают вариант с ручной перезарядкой.
У нас именно для самого процесса охоты (по правилам) тоже ограничение на 5ть, так что для всего российского магазины как правило на 5 и на 10ть. 10ть - для всего гражданского оружия, но в спортивных целях можно применять любые :).
А бан на СВД по каким признакам? Если за самозарядность, то скажем для некоторых европейских стран делают вариант с ручной перезарядкой.
Бан - практически на все образцы оружия, состоящие на вооружении на данный момент: АУГ, М16 (кроме китайских) и тд.
АКобразные вообще (у нас к этому относят и СВД) у разрешителей вызывают, извините, жидкий стул.
DStaritsky -> 08.01.2016, 05:00
----------------------------------------------------------------------------нормальная Европа советует запасаться автоматами.
http://voskhodinfo.su/index.php/panorama/sotsium/2793-evropa-na-poroge-grazhdanskoj-vojny
http://voskhodinfo.su/index.php/panorama/sotsium/2793-evropa-na-poroge-grazhdanskoj-vojny
Bulah -> 08.01.2016, 08:02
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
нормальная Европа советует запасаться автоматами.
http://voskhodinfo.su/index.php/panorama/sotsium/2793-evropa-na-poroge-grazhdanskoj-vojny
http://voskhodinfo.su/index.php/panorama/sotsium/2793-evropa-na-poroge-grazhdanskoj-vojny
У нас на прошлых выборах победили либералы.
Сразу попросили прощения у эскимосов, и объявили о том что берут около 250 тыс беженцев в течении 5 лет (уже прилетают, кстати). Вроди бы обещали похерить игил за пару месяцев но беженцев будут брать пять лет, что то тут не сходится.
На всех банковских платежках уже ненавязчиво (пока) просят башлянуть на домики для прибежанцев.
Да, и Квебек хочет создать свою собственную регистрацию огнестрела. Федералы крутят пальцем у виска. Стоить это будет 30 млн долларов сразу и по 5 млн в год.
Французики...бля...
Dragony66 -> 08.01.2016, 08:09
----------------------------------------------------------------------------Мда, интересные будут пейзажи...
Черные африкосы на белом снегу, на фоне зеленых сосен...
Черные африкосы на белом снегу, на фоне зеленых сосен...
Matraskin -> 08.01.2016, 09:19
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
У нас на прошлых выборах победили либералы.
Сразу попросили прощения у эскимосов, и объявили о том что берут около 250 тыс беженцев в течении 5 лет (уже прилетают, кстати). Вроди бы обещали похерить игил за пару месяцев но беженцев будут брать пять лет, что то тут не сходится.
На всех банковских платежках уже ненавязчиво (пока) просят башлянуть на домики для прибежанцев.
Да, и Квебек хочет создать свою собственную регистрацию огнестрела. Федералы крутят пальцем у виска. Стоить это будет 30 млн долларов сразу и по 5 млн в год.
Французики...бля...
Сразу попросили прощения у эскимосов, и объявили о том что берут около 250 тыс беженцев в течении 5 лет (уже прилетают, кстати). Вроди бы обещали похерить игил за пару месяцев но беженцев будут брать пять лет, что то тут не сходится.
На всех банковских платежках уже ненавязчиво (пока) просят башлянуть на домики для прибежанцев.
Да, и Квебек хочет создать свою собственную регистрацию огнестрела. Федералы крутят пальцем у виска. Стоить это будет 30 млн долларов сразу и по 5 млн в год.
Французики...бля...
Табарнаки
Bulah -> 08.01.2016, 09:21
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Табарнаки
:good:
Серый Волк -> 08.01.2016, 10:40
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
На всех банковских платежках уже ненавязчиво (пока) просят башлянуть на домики для прибежанцев.
Прямо как в нашей классике :D
https://youtu.be/ALnwj_BJf2E
Bulah -> 08.01.2016, 16:58
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Ну как я бы видел свой арсенал проживая во "вражеской" стране исходя из личных предпочтений:
Однозначно .308 .
Болт - попробовал бы стрелять за 500. Самозарядку - марксманку (на базе каконить ФН-ФАЛа или М14) исходя из своих реальных навыков.
Кстати американский народ мне на другом англоязычном форуме плакался, что в канадщине СВТ стоит достаточно бюджетно - что то порядка 800 долларов. Конечно не полноценная замена СВД, но если руки прямые...
5,56, но не М-ка. Ну вот не лежит к ней душа - давеча тут пострелял - брррр. Не легло. Может какой нить HK или AUG.
.22 - однозначно в качестве учебно-тренировочного.
7,62х39 и 5,45х39 при наличии и бюджетности патрона и стволов под этот калибр.
Под 7,62х54 у вас выбор стволов не большой - трехи - да, бюджетно, но на любителя, я не фанат этой машинки, хотя в качестве основы для конструктора-самоделки интересна, но опять же при наличии прямых рук и технической возможности. Тигр у вас низзя оказывается, а как там у вас с Вепрями - я не знаю. Ну вот еще упомянутая выше СВТ.
Однозначно .308 .
Болт - попробовал бы стрелять за 500. Самозарядку - марксманку (на базе каконить ФН-ФАЛа или М14) исходя из своих реальных навыков.
Кстати американский народ мне на другом англоязычном форуме плакался, что в канадщине СВТ стоит достаточно бюджетно - что то порядка 800 долларов. Конечно не полноценная замена СВД, но если руки прямые...
5,56, но не М-ка. Ну вот не лежит к ней душа - давеча тут пострелял - брррр. Не легло. Может какой нить HK или AUG.
.22 - однозначно в качестве учебно-тренировочного.
7,62х39 и 5,45х39 при наличии и бюджетности патрона и стволов под этот калибр.
Под 7,62х54 у вас выбор стволов не большой - трехи - да, бюджетно, но на любителя, я не фанат этой машинки, хотя в качестве основы для конструктора-самоделки интересна, но опять же при наличии прямых рук и технической возможности. Тигр у вас низзя оказывается, а как там у вас с Вепрями - я не знаю. Ну вот еще упомянутая выше СВТ.
Георгий, думаете стоит озаботиться СВТ 40?
Ну там все эти танцы с бубнами - расстрелянные стволы и нет магазинов.
Кстати 800 долларов, это может в США :D У нас СВТ стоит крайне бюджетно 300-400 долларов.
http://www.leverarms.com/russian-svt-40.html
http://www.bullseyelondon.com/russian-svt-40-military-surplus-rifle-7-62x54r.html
https://www.marstar.ca/dynamic/category.jsp?catid=80524
Если стоит - дайте, пожалуйста, ссылку - где чего смотреть и как выбрать.
Тигры-вепри-медведи бан :)
PSA -> 08.01.2016, 19:39
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Дык. А кого бил?
Изюбрей, свиней, кабаргу. До Потапыча- далеко было, Хозяина- не стал...К слову- там предпочитали двудулки, або- нарез... Двудулки- что-бы во втором стволе серьёзная галушка на всякий была.
ПЫСЫ. Про кабаргу- все сэкономленные клыки- раздарил по-приколу- "Во каких монстров на ДВР охотим!" :D
GEORGE -> 08.01.2016, 19:48
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Георгий, думаете стоит озаботиться СВТ 40?
Ну там все эти танцы с бубнами - расстрелянные стволы и нет магазинов.
Если стоит - дайте, пожалуйста, ссылку - где чего смотреть и как выбрать.
Ну там все эти танцы с бубнами - расстрелянные стволы и нет магазинов.
Если стоит - дайте, пожалуйста, ссылку - где чего смотреть и как выбрать.
У меня есть, мне нравится.
Минусы - требует понимания процесса работы для правильной настройки и оптику фиг поставишь.
Ствол мерить калибрами. Или к оружейнику скататься что бы он посмотрел - дал заключение.
Запчасти, в том числе магазины здесь: http://www.gunpartscorp.com/Manufacturers/Tokarev-33534/Rifles-42353/40-40087.htm но как там с доставкой в Канаду - не знаю.
PSA -> 08.01.2016, 19:52
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
У меня есть, мне нравится.
Минусы - требует понимания процесса работы для правильной настройки и оптику фиг поставишь.
Ствол мерить калибрами. Или к оружейнику скататься что бы он посмотрел - дал заключение.
Запчасти, в том числе магазины здесь: http://www.gunpartscorp.com/Manufacturers/Tokarev-33534/Rifles-42353/40-40087.htm но как там с доставкой в Канаду - не знаю.
На кого оптику фиг поставишь, на "Свету"? А ничего, что она изначально под оптику создана и ПУ 4 Мосинке от ея достался?! :fool:Минусы - требует понимания процесса работы для правильной настройки и оптику фиг поставишь.
Ствол мерить калибрами. Или к оружейнику скататься что бы он посмотрел - дал заключение.
Запчасти, в том числе магазины здесь: http://www.gunpartscorp.com/Manufacturers/Tokarev-33534/Rifles-42353/40-40087.htm но как там с доставкой в Канаду - не знаю.
GEORGE -> 08.01.2016, 19:56
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
На кого оптику фиг поставишь, на "Свету"? А ничего, что она изначально под оптику создана и ПУ 4 Мосинке от ея достался?! :fool:
В смысле без геммороя. Ты систему крепления там видел, если под родной крон или его реплику? Коробку фрезеровать надо, причем очень точно и аккуратно. Пользовался? Лично у меня положительных эмоций не вызвало.
И кронштейн? И их наличие на рынке?
У нас были СВТ-О с новодельными кронштейнами - посмотрел, и решил что хорошо что взял без него.
Ну можно приспособить что то на боковую планку к коробке - но это колхоз.
PSA -> 08.01.2016, 20:06
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
В смысле без геммороя. Ты систему крепления там видел, если под родной крон или его реплику? Коробку фрезеровать надо, причем очень точно и аккуратно. Пользовался? Лично у меня положительных эмоций не вызвало.
И кронштейн? И их наличие на рынке?
У нас были СВТ-О с новодельными кронштейнами - посмотрел, и решил что хорошо что взял без него.
Ну можно приспособить что то на боковую планку к коробке - но это колхоз.
Там по бокам ствольной коробки- два паза под родной крон. Единственная доработка- пошоркать круглым напильником над флажком под стопор крона, сам пару штук ставил и первоначально пристреливал. Кроны- можно было из Германии и с Украины. Шочешь по-взрослому- штифтуй.И кронштейн? И их наличие на рынке?
У нас были СВТ-О с новодельными кронштейнами - посмотрел, и решил что хорошо что взял без него.
Ну можно приспособить что то на боковую планку к коробке - но это колхоз.
ПЫСЫ. Геморрой... ;-)
alex2376 -> 08.01.2016, 21:23
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Там по бокам ствольной коробки- два паза под родной крон.
не на каждой свете они есть. у меня лично нет.
PSA -> 08.01.2016, 21:40
----------------------------------------------------------------------------alex2376 писал(a):
не на каждой свете они есть. у меня лично нет.
Не бывает такого- все с ними производились.Владимир -> 08.01.2016, 21:48
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Не бывает такого- все с ними производились.
ты с АВС путаешь. Светки далеко не все на снайперки шли.
alex2376 -> 08.01.2016, 21:49
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Не бывает такого- все с ними производились.
смотрите сами. 1944 года выпуска.
PSA -> 08.01.2016, 22:01
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
ты с АВС путаешь. Светки далеко не все на снайперки шли.
Так точно! Так-же, как и Мосинки. Отбирались поштучно по результатам отстрела.Из СВТ- 40-к тысяч с лихуем стволов под снайперки пошло, гитлеровцы- с-ходу, опосля пристрелки и клеймения- на вооружение принимали.
PSA -> 08.01.2016, 22:07
----------------------------------------------------------------------------alex2376 писал(a):
смотрите сами. 1944 года выпуска.
ОКУЕТЬ... :blink: Даже не догадывался о таком выпуске- СКС-ы ужо на подходе были...alex2376 -> 08.01.2016, 22:11
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
ОКУЕТЬ... :blink: Даже не догадывался о таком выпуске- СКС-ы ужо на подходе были...
там были и с проточкой. но все 44 года. сам офигел когда увидел.
PSA -> 08.01.2016, 22:16
----------------------------------------------------------------------------alex2376 писал(a):
там были и с проточкой. но все 44 года. сам офигел когда увидел.
Какой Завод? Блин- историческо-оужейный артефакт!alex2376 -> 08.01.2016, 22:23
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
Какой Завод? Блин- историческо-оужейный артефакт!
незнаю, вот клейма практически все которые на винтовке есть.
на сколько я слышал в питере таких артефактов богато нынче.
GEORGE -> 08.01.2016, 22:46
----------------------------------------------------------------------------alex2376 писал(a):
..
Господа, а читать другие ветки форума не пробовали?
Имеющиеся на рынке РФ СВТ-О все сделаны из АВТ производства 44 года, произведенных в Медногорске.
Среди них вариант с пропилом под оптику - новодел, шел в комплекте с новодельным ипортным кроном, без оптики.
PSA -> 08.01.2016, 23:04
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Господа, а читать другие ветки форума не пробовали?
Имеющиеся на рынке РФ СВТ-О все сделаны из АВТ производства 44 года, произведенных в Медногорске.
Среди них вариант с пропилом под оптику - новодел, шел в комплекте с новодельным ипортным кроном, без оптики.
Блин, а я- всё старые, 30-х годов юзал...Имеющиеся на рынке РФ СВТ-О все сделаны из АВТ производства 44 года, произведенных в Медногорске.
Среди них вариант с пропилом под оптику - новодел, шел в комплекте с новодельным ипортным кроном, без оптики.
DStaritsky -> 09.01.2016, 03:01
----------------------------------------------------------------------------PSA писал(a):
ОКУЕТЬ... :blink: Даже не догадывался о таком выпуске- СКС-ы ужо на подходе были...
Был еще выпуск 1945 года.
Bulah -> 09.01.2016, 04:57
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
Был еще выпуск 1945 года.
Видел такой вот здесь.
http://www.gunownersofcanada.ca/showthread.php?4919-SVT-40-1945-dated
Bulah -> 10.02.2016, 21:00
----------------------------------------------------------------------------Если я не ошибаюсь (так на форумах и сайтах говорят)
вроде как у нас разрешили китайский Type 81. Чудеса какие то.
А что это за зверь такой, кто нибудь в курсе?
http://tv-presspass.com/norinco-type-81-classified-as-non-restricted/
https://www.youtube.com/v/8c09qZWYQd4
вроде как у нас разрешили китайский Type 81. Чудеса какие то.
А что это за зверь такой, кто нибудь в курсе?
http://tv-presspass.com/norinco-type-81-classified-as-non-restricted/
https://www.youtube.com/v/8c09qZWYQd4
Dingo -> 10.02.2016, 22:29
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
китайский Type 81...
А что это за зверь такой, кто нибудь в курсе?
А что это за зверь такой, кто нибудь в курсе?
Вот у Попенкера про него.
Bulah -> 11.02.2016, 07:38
----------------------------------------------------------------------------Dingo писал(a):
Хммм, спасибо.
Все страннее и страннее. У нас запрещены все системы в которых даже один элемент отдаленно напоминает калашников. И тут вдруг такая подача. По принципу - это все конечно же нельзя но если китай - то и хрен с ним, почему нет. Еще из той же оперы АР15 подобные - нельзя, но китайский CQ-A .223 - пожалуйста.
https://www.marstar.ca/dynamic/product.jsp?productid=75213
Dingo -> 11.02.2016, 08:59
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
По принципу - это все конечно же нельзя но если китай - то и хрен с ним, почему нет.
Если нельзя, но очень хочется - то можно китайское. 8-)Bulah -> 01.06.2016, 07:34
----------------------------------------------------------------------------Приветствую всех после длительного перерыва.
Вот выношу на суд публики описание своего проекта Savage 10TR.
http://baksunator.livejournal.com/
Писал больше для себя, потом втянулся, может кому то будет интересно или пригодится.
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
Вот выношу на суд публики описание своего проекта Savage 10TR.
http://baksunator.livejournal.com/
Писал больше для себя, потом втянулся, может кому то будет интересно или пригодится.
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
Shreder -> 01.06.2016, 22:51
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
Да, это основательный подход к делу. С любовью! :good:
GEORGE -> 02.06.2016, 10:49
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Приветствую всех после длительного перерыва.
Вот выношу на суд публики описание своего проекта Savage 10TR.
http://baksunator.livejournal.com/
Писал больше для себя, потом втянулся, может кому то будет интересно или пригодится.
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
Вот выношу на суд публики описание своего проекта Savage 10TR.
http://baksunator.livejournal.com/
Писал больше для себя, потом втянулся, может кому то будет интересно или пригодится.
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
да, вдумчиво :good: :good: :good:
BERENDEY -> 02.06.2016, 11:09
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Приветствую всех после длительного перерыва.
Вот выношу на суд публики описание своего проекта Savage 10TR.
http://baksunator.livejournal.com/
Писал больше для себя, потом втянулся, может кому то будет интересно или пригодится.
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
Вот выношу на суд публики описание своего проекта Savage 10TR.
http://baksunator.livejournal.com/
Писал больше для себя, потом втянулся, может кому то будет интересно или пригодится.
Не судите строго, это первая проба проекта винтовки, и первая проба пера :)
КЛАСС!!! :good: :good: :good: :bravo: :bravo: :bravo:
Bulah -> 13.06.2016, 05:59
----------------------------------------------------------------------------Bulah -> 14.10.2016, 05:48
----------------------------------------------------------------------------В Живой Журнал пока не перенес, сделаю как время будет.
"Savage Mark 2 FV младший брат долгостроя"
http://forum.guns.ru/forummessage/56/1938513.html
"Savage Mark 2 FV младший брат долгостроя"
http://forum.guns.ru/forummessage/56/1938513.html
Bulah -> 13.11.2016, 07:39
----------------------------------------------------------------------------Добавил мишени отстрелянные сегодня, десятком разных типов патронов.
GEORGE -> 13.11.2016, 21:50
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Добавил мишени отстрелянные сегодня, десятком разных типов патронов.
:good: :good: :good:
Nejegolskiy -> 14.11.2016, 00:31
----------------------------------------------------------------------------Достойный результат! Особенно понравилось упражнение "4 гильзы".Надо будет самому попробовать.
Bulah -> 22.02.2017, 06:24
----------------------------------------------------------------------------В общем то оба проекта можно сказать окончены.
Как только сойдет метровый снег продолжу эксперименты.
Вот оба здесь
А это старший брат
Как только сойдет метровый снег продолжу эксперименты.
Вот оба здесь
А это старший брат
Bulah -> 15.09.2017, 06:21
----------------------------------------------------------------------------В Канаде разрешено владение короткоствольными дробовиками. Существуют самые разные варианты, особенно заметно активизировались турки в этом направлении. Ну а если есть такое право и имеются возможности, то мимо этой новинки я пройти разумеется не мог :)
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14" BARREL - SYNTHETIC STOCK
Если кому то интересно то могу рассказать и поподробнее.
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14" BARREL - SYNTHETIC STOCK
Если кому то интересно то могу рассказать и поподробнее.
GEORGE -> 15.09.2017, 10:21
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
В Канаде разрешено владение короткоствольными дробовиками. Существуют самые разные варианты, особенно заметно активизировались турки в этом направлении. Ну а если есть такое право и имеются возможности, то мимо этой новинки я пройти разумеется не мог :)
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14" BARREL - SYNTHETIC STOCK
Если кому то интересно то могу рассказать и поподробнее.
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14" BARREL - SYNTHETIC STOCK
Если кому то интересно то могу рассказать и поподробнее.
Забавно. А целевая ниша какая в современных условиях? "Just for fun?"
Dingo -> 15.09.2017, 11:19
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14" BARREL - SYNTHETIC STOCK
Bulah -> 15.09.2017, 14:12
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Забавно. А целевая ниша какая в современных условиях? "Just for fun?"
Целевая ниша прозаичесская и кроется в самом названии backpacker. Это рюкзачник. В силу специфики законодательства Канады в лесу с пистолетом ты вообще находится не имеешь права, но многим людям выполняющий некоторые специфичесские функции (как то: охотники, нефтяники, лесорубы и прочее) есть необходимость иметь с собой что либо такое. Вот и разрешены SBS (short barrel shotgun) со стволами начиная от 8-9 дюймов.
Да на моих фото - курковка одностволка 12го калибра (2 3/4 - 3 inch) с длиной ствола 14 дюймов
GEORGE -> 15.09.2017, 14:53
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Целевая ниша прозаичесская и кроется в самом названии backpacker. Это рюкзачник. В силу специфики законодательства Канады в лесу с пистолетом ты вообще находится не имеешь права, но многим людям выполняющий некоторые специфичесские функции (как то: охотники, нефтяники, лесорубы и прочее) есть необходимость иметь с собой что либо такое. Вот и разрешены SBS (short barrel shotgun) со стволами начиная от 8-9 дюймов.
Да на моих фото - курковка одностволка 12го калибра (2 3/4 - 3 inch) с длиной ствола 14 дюймов
Да на моих фото - курковка одностволка 12го калибра (2 3/4 - 3 inch) с длиной ствола 14 дюймов
:good: :good: :good:
Ray -> 15.09.2017, 19:55
----------------------------------------------------------------------------Dingo -> 15.09.2017, 20:49
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Да на моих фото - курковка одностволка 12го калибра (2 3/4 - 3 inch) с длиной ствола 14 дюймов
По-идее, на такую на одностволку (да и двустволку) эжектор просится. Ибо тут скорострельность приоритетней сохранности гильз.
Trionix -> 15.09.2017, 22:37
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14"
Если кому то интересно то могу рассказать и поподробнее.
При 20" стволе и пламя поменьше, и точность повыше, и дробь летит нормально, а не бродит где-то там.
В Союзе переломка с обрезанными по антабку ( те же 50+ см) стволами была ружьем практически легальным, даже в комиссионки такие спутники геолога попадали.
Очень интересно, стрельните по стодольной мишени на 35м дробью номер семь, и посчитайте по известной методике... сколько секторов с каким количеством дырочек...
И что с кучностью пулями на 50м?
Bulah -> 16.09.2017, 02:17
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Мне вот что интересно - ствол короче приклада, зачем?
При 20" стволе и пламя поменьше, и точность повыше, и дробь летит нормально, а не бродит где-то там.
В Союзе переломка с обрезанными по антабку ( те же 50+ см) стволами была ружьем практически легальным, даже в комиссионки такие спутники геолога попадали.
Очень интересно, стрельните по стодольной мишени на 35м дробью номер семь, и посчитайте по известной методике... сколько секторов с каким количеством дырочек...
И что с кучностью пулями на 50м?
При 20" стволе и пламя поменьше, и точность повыше, и дробь летит нормально, а не бродит где-то там.
В Союзе переломка с обрезанными по антабку ( те же 50+ см) стволами была ружьем практически легальным, даже в комиссионки такие спутники геолога попадали.
Очень интересно, стрельните по стодольной мишени на 35м дробью номер семь, и посчитайте по известной методике... сколько секторов с каким количеством дырочек...
И что с кучностью пулями на 50м?
Здесь около 35 см ствол так что о какой точности мы говорим? Да и есть же у меня моссберг с 20 дюймовым стволом что на фото, суть то этого коротыша не в этом, я же говорил что это для накоротке спасательный круг так сказать :)
Если просто иронизируете тогда ладно, а если действительно интересуетесь результатами тогда опишите мне известную вам методику, в воскресенье стрельну и семеркой и картечью. Но магнумом пробовать не буду, сцыкотно (простите мой французский)
Bulah -> 16.09.2017, 02:20
----------------------------------------------------------------------------Dingo писал(a):
Экстрактор или эжектор?
По-идее, на такую на одностволку (да и двустволку) эжектор просится. Ибо тут скорострельность приоритетней сохранности гильз.
По-идее, на такую на одностволку (да и двустволку) эжектор просится. Ибо тут скорострельность приоритетней сохранности гильз.
Здесь экстрактор, есть модели и с эжекторами, но у турков они требуют напилинга
Bulah -> 16.09.2017, 02:41
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Есть и двустволки короткие у нас, я думал одно время, но они в три раза дороже, так что ради баловство инвестировать в это не стал, а так многое что на видео есть в этом коротыше
Вот хреновенькое видео я снимал при распаковке (но это скорее для продавца так как UPS привёз в раздавленной упаковке и я не был уверен что ружье целое). Упаковка к слову полный отстой. Если интересно то сниму более нормально и подробно
https://youtu.be/2UtSIy_aArs
Bulah -> 16.09.2017, 02:58
----------------------------------------------------------------------------Кому интересно - смотрите на сайте canada ammo
https://www.canadaammo.com/product/detail/dominion-arms-backpacker-2-12ga-14-barrel-synthetic-stock-with-hammer/
https://www.canadaammo.com/product/detail/dominion-arms-backpacker-2-12ga-14-barrel-synthetic-stock-with-hammer/
PROF -> 16.09.2017, 09:30
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Bulah писал(a):
DOMINION ARMS BACKPACKER 2 - 12GA - 14"
Если кому то интересно то могу рассказать и поподробнее.
При 20" стволе и пламя поменьше, и точность повыше, и дробь летит нормально, а не бродит где-то там.
В Союзе переломка с обрезанными по антабку ( те же 50+ см) стволами была ружьем практически легальным, даже в комиссионки такие спутники геолога попадали.
Очень интересно, стрельните по стодольной мишени на 35м дробью номер семь, и посчитайте по известной методике... сколько секторов с каким количеством дырочек...
И что с кучностью пулями на 50м?
Почему почти? В СССР по длине стволов правила были те же что и сейчас - 50 см.
Trionix -> 16.09.2017, 09:50
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
спасательный круг так сказать :)
Не иронизирую. Такое оружие просто обязано быть точным, только зачем ствол короче приклада? Занимаемый габарит в рюкзаке все равно по самой длинной части - прикладу.Bulah писал(a):
опишите мне известную вам методику, в воскресенье стрельну и семеркой и картечью. Но магнумом пробовать не буду, сцыкотно (простите мой французский)
Вот внятно:
http://www.shooting-ua.com/books/book_272.htm
и еще
http://naoxote.com/pristrelka-gladkostvolnogo-ruzhya-stodolnaya-mishen-boj-kuchnost-i-osyp-drobi
Если нет прозрачного шаблона, но есть готовые стодольные мишени, то посчитать по трем мишеням:
Сколько долей без пробоин
сколько с одной
сколько с двумя
сколько с тремя
и так далее.
Самое плохое, если среди долей трех внутренних кругов есть пустые - тогда очень вероятны необъяснимые промахи от "обноса" когда выстрел хороший, точный но дробинки расположились так, что именно в дичь не попали.
Картечь нафиг, при 27 шариках она мало что покажет. А "на крайний случай" снарядите пяток патронов с вязаной картечью (нить синтетика, при проверке в магазине не должна рваться руками) и все проблемы.
Bulah -> 16.09.2017, 15:58
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Не иронизирую. Такое оружие просто обязано быть точным, только зачем ствол короче приклада? Занимаемый габарит в рюкзаке все равно по самой длинной части - приклад.
Картечь нафиг, при 27 шариках она мало что покажет. А "на крайний случай" снарядите пяток патронов с вязаной картечью (нить синтетика, при проверке в магазине не должна рваться руками).
Картечь нафиг, при 27 шариках она мало что покажет. А "на крайний случай" снарядите пяток патронов с вязаной картечью (нить синтетика, при проверке в магазине не должна рваться руками).
Методика звучит сложно, нужно будет изучить и морально подготовиться :???:
Не уверен что до завтра осилю, к тому же иду то я пристреливать оптику на двух ругерах другу ну и беру пострелять свой savage болтовой. Из коротыша бабахну за компанию, просто чтобы выяснить работает ли он вообще. Но я изучу метод и обязательно сделаю позже полноценный тест, самому интересно.
Почему ствол короче приклада? Банальный ответ :) только такой продавался (я и сам предпочел бы 18 дюймов). Но в плане компактности он конечно крут :good:
Картечь планирую попробовать buckshot 9 шаров, 27 шаров это какой номер у нас интересно? Дробь связанную у нас не найду да и не смогу модифицировать, переснаряжаю только нарезные патроны, дробовые покупаю готовые
Trionix -> 16.09.2017, 18:28
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
27 шаров это какой номер у нас интересно? Дробь связанную у нас не найду да и не смогу модифицировать,
Это опечатка.28 всего, 4 слоя по семь картечинок, которые лежат шесть по кругу и одна в центре, таким образом диаметр картечины 5,5 - 6 мм, поскольку калибр 12 - 18,2 мм
Связаннуюю никто не продает. Отчего - незнамо.
Развернуть дульце шилом сможете? Высыпать картечины, надрубить, зажать с ниточкой обратно, ниточки связать
Bulah -> 17.09.2017, 16:22
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Это опечатка.
28 всего, 4 слоя по семь картечинок, которые лежат шесть по кругу и одна в центре, таким образом диаметр картечины 5,5 - 6 мм, поскольку калибр 12 - 18,2 мм
Связаннуюю никто не продает. Отчего - незнамо.
Развернуть дульце шилом сможете? Высыпать картечины, надрубить, зажать с ниточкой обратно, ниточки связать
28 всего, 4 слоя по семь картечинок, которые лежат шесть по кругу и одна в центре, таким образом диаметр картечины 5,5 - 6 мм, поскольку калибр 12 - 18,2 мм
Связаннуюю никто не продает. Отчего - незнамо.
Развернуть дульце шилом сможете? Высыпать картечины, надрубить, зажать с ниточкой обратно, ниточки связать
Да в принципе могу, только вот патроны пока не нашёл :) у нас это АА и ААА, и те что я видел со стальной дробью, разрезать её будет сложно :)
Bulah -> 18.09.2017, 04:37
----------------------------------------------------------------------------Как сказал мой друг - "это какой то пиратский мушкетон" :D
Скажу я вам так, господа - вещь однозначно лютая и весьма кошерная :good:
1 выстрел - дробь 7 1/2; 2 выстрел - картечь 8,5 мм
https://www.youtube.com/v/1GHm2HTtOD8
1 выстрел - магнум картечь 8,5 мм; 2 выстрел - дробь 7 1/2; 3 выстрел - картечь 8,5 мм с одной руки
https://www.youtube.com/v/0dOyyOC1s4w
Скажу я вам так, господа - вещь однозначно лютая и весьма кошерная :good:
1 выстрел - дробь 7 1/2; 2 выстрел - картечь 8,5 мм
https://www.youtube.com/v/1GHm2HTtOD8
1 выстрел - магнум картечь 8,5 мм; 2 выстрел - дробь 7 1/2; 3 выстрел - картечь 8,5 мм с одной руки
https://www.youtube.com/v/0dOyyOC1s4w