Ефименко Д.Е.: "Не лишний" - обсуждение
| Всего сообщений: 478 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| lvbnhbq |  Написано: 28.03.2013, 20:32  Сообщение #401 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Установки я смотрел. Прям глаза разбежались. :hihi: Особо понравились агрегаты, которые могут бурить и под наклоном, но я понял, что мои герои в ближайшем будущем такой агрегат не потянут. :pardon: Для себя я определил так: в ближайшее время глубинные залежи на НЗ будут не актуальны, то есть, искомая глубина до метров 50. Или это я "пургу гоню"? Холодильнику: чего-то ссылка посылает в странное место. :pardon: :D Ой, пардон! Уже все в порядке. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Kail Itorr | Написано: 28.03.2013, 20:40 Сообщение #402 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11646 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Это водяные артезианские скважины под хутора актуальны "не более одного дня бурения", за чем-нить более стратегическим могут и поглубже копнуть, при условии, что грунт позволяет. При этом нефть-газ в ближайшее время не в дефиците, а железо будет ценно только в сочетании с углем, чтобы ставить альтернативный Демидовскому "Донбасс". Зато за какими-нить платиноидами вполне могут и шахту вырубить... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 28.03.2013, 20:43 Сообщение #403 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Kail Itorr писал(a): Это водяные артезианские скважины под хутора актуальны "не более одного дня бурения", за чем-нить более стратегическим могут и поглубже копнуть, при условии, что грунт позволяет. При этом нефть-газ в ближайшее время не в дефиците, а железо будет ценно только в сочетании с углем, чтобы ставить альтернативный Демидовскому "Донбасс". Зато за какими-нить платиноидами вполне могут и шахту вырубить... Я собирался ориентироваться на полиметалическое месторождение по типу армянского. Там карьер, вроде. ИМХО, карьеры будут более востребованы, чем шахты. Т.е., опять идет глубина залегания. :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Холодильник | Написано: 29.03.2013, 03:15 Сообщение #404 | |||
 Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
lvbnhbq писал(a): Установки я смотрел. Прям глаза разбежались. искомая глубина до метров 50. Собираем глазки в кучку :D Кройцман всё равно много денег не даст :mrgreen: Здеся ТТХ http://www.buroviki.ru/pbu50.html она же с ценой http://www.aquagidel.ru/byrovaya20.php | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 29.03.2013, 11:43 Сообщение #405 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11646 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
ПБУ-50 - это собственно та техника, на которой катается кореш агента Смита. Они едут уже в разведанные места, не? Агентству первичной геологоразведки нужна имхо другая установка... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 29.03.2013, 15:17 Сообщение #406 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Kail Itorr писал(a): ПБУ-50 - это собственно та техника, на которой катается кореш агента Смита. Они едут уже в разведанные места, не? Агентству первичной геологоразведки нужна имхо другая установка... Смотрел и возимые, и носимые. Вот меня и интересует, что лучше для поиско-разведочных мероприятий. И нужны ли они ащще. На сколько полные данные о масштабе и богатстве месторождения можно получить без бурения? На сколько сложная геохимическая лаборатория нужна и имеет ли смысл возить ее с собой? И т.д., и т.п. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 29.03.2013, 16:45 Сообщение #407 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19926 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): Смотрел и возимые, и носимые. Вот меня и интересует, что лучше для поиско-разведочных мероприятий. И нужны ли они ащще. На сколько полные данные о масштабе и богатстве месторождения можно получить без бурения? На сколько сложная геохимическая лаборатория нужна и имеет ли смысл возить ее с собой? И т.д., и т.п. Задача экспедиции ГГ - поиск. Главное найти что-то. А вот если это найденное заказчика заинтересует то под дополнительное финансирование проводится разведка месторождения и оценка его эксплутационных возможностей. ГГ платят за то что он просто окучивает определенную територию. Ликвидирует геологическое белое пятно. на первое время поиска бурилка не нужна. традиционно. собрать образцы минералов. Нанести на карту поверхностную геологическую структуру, которую уже можно анализировать и тыкать пальцем - разведай мне вот этот квалрат поподробней. ИМХО Геохимию возят с собой все поисковики. так как бразцы надо исследовать в поле. Некоторые минералы отдают свли тайны только при воздействии на них определенных химикатов. туже серебрянную обманку от серебра оотличить. На глаз не получиться. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 29.03.2013, 17:30 Сообщение #408 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Спасибо. Это вариант работы "под заказ". Меня больше интересует вариант, немного афёрный, с выкупом земли и последующей перепродажей, после озвучивания результатов изысканий. Какой полноты должны быть геологические данные, чтобы существенно, в разы повысить стоимость участка? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 29.03.2013, 17:34 Сообщение #409 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19926 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): Спасибо. Это вариант работы "под заказ". Меня больше интересует вариант, немного афёрный, с выкупом земли и последующей перепродажей, после озвучивания результатов изысканий. Какой полноты должны быть геологические данные, чтобы существенно, в разы повысить стоимость участка? поиск и разведка. (гугл в помошь. там много) 1. сначала найти хоть что-то стоящее. 2. разведать месторождение и оценить самим 3. выкупить участок как пустую землю 4. продать его уже как месторождение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 29.03.2013, 17:55 Сообщение #410 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11646 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
lvbnhbq писал(a): Какой полноты должны быть геологические данные, чтобы существенно, в разы повысить стоимость участка? Боюсь, основную цену на данный момент в Новой Земле имеют не полезные ископаемые как таковые, но их налаженная разработка.Рупь за сто, тому же Ордену не составит особого труда организовать дальнюю геологоразведку где-нить на ничейном Южном берегу восточнее Индии, найти там еще одно нефтяное месторождение и передать в разработку специально привлеченному и переселенному анклаву... ну допустим ирокезов. Но этим он в общем раскладе ничего не изменит, т.к. если нефтеэкспортеров станет не два (русские и арабы), а три (русские, арабы и ирокезы) - экономическая база русских практически не ослабеет, а именно на ее подрыв и работал Орден в пресловутом деле, сорванном Ярцевом. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 09.04.2013, 14:44 Сообщение #411 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Собрал все на первой странице в библиотеке. На второй будет текущая прода. Лишние страницы начальство обещало удалить. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 11.04.2013, 12:06 Сообщение #412 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
lvbnhbq писал(a): Собрал все на первой странице в библиотеке. На второй будет текущая прода. Лишние страницы начальство обещало удалить. спасибо! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 12.04.2013, 16:52 Сообщение #413 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Вопрос к знающим - стоит морочится с дизельным Егерем или поискать что-то импортное? Идея - шасси под мобильную буровую. Онли дизель. Плюсы - пятиместная кабина с трансформацией заднего ряда в два спальных места. Минусы - ГАЗ. :hihi: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 12.04.2013, 16:57 Сообщение #414 | |||
 Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Kail Itorr писал(a): ПБУ-50 - это собственно та техника, на которой катается кореш агента Смита. Они едут уже в разведанные места, не? Агентству первичной геологоразведки нужна имхо другая установка... я на самлибе в коментах предложил "Опенка", он помобильней будет http://www.geomash.ru/i_shop/boring_plant/bbu_000_openok_ ставится на автошасси УАЗ-39094 «Фермер», ГАЗ-33081 «Егерь», гусеничные вездеходы ГАЗ-34091 «Бобр». При желании можно просто возить в кузове или прицепе. Приводы бензиновые: Honda или Vanguard. Есть варианты с электрическим двигателем или с дизельным двигателем Lombardini. Есть данные о использовании их в 2004 году (т.е. по тамлайну подходит), где то проскакивала инфа что производятся с 2000г. (но тут у меня инфы нет) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 12.04.2013, 16:58 Сообщение #415 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
lvbnhbq писал(a): Минусы - ГАЗ. :hihi: с чего это минус? техника делалась для военных, надежнийшая хотел бы я посмотреть какая иномарка сможет столько же проработать в условиях нашей армии: при отсутствии запчастей, при использовании вместо моторного масла эмульсии, при постоянной смене (min каждые три месяца) водителей вчерашней школоты, при использовании солярки разбавленной когда бензином когда хрен его знает чем) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 12.04.2013, 17:04 Сообщение #416 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Kuv писал(a): с чего это минус? Качество исполнения, надежность, соотношение цена/качество. Как бы, отечественная техника в этом плане имеет много нареканий. :pardon: Вот и хочу услышать - стоит/не стоит. В принципе, никто не мешает пойти по проторенной дорожке с немецкими армейскими излишками :hihi:. Егеря у Круза упоминаются, т.е., кто-то их использует. Но для экспедиции...? Упс! Поторопился с ответом. :) В 2006 б/у или со складов Егерей, думается, еще нет. Т.е., только новье. Не помню, но старый Унимог, по-моему, дешевле нового Егеря. :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 12.04.2013, 17:09 Сообщение #417 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
lvbnhbq писал(a): Качество исполнения, надежность, соотношение цена/качество. Как бы, отечественная техника в этом плане имеет много нареканий. не согласен я с этим при нормальной эксплуатации, наша техника только в комфорте уступит и то это касается техники до двухтысячных годов | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 12.04.2013, 17:16 Сообщение #418 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
lvbnhbq писал(a): Упс! Поторопился с ответом. :) В 2006 б/у или со складов Егерей, думается, еще нет. зато полно "Садко" (производится с 1999) на базе которого "Егерь" и делается | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 12.04.2013, 17:17 Сообщение #419 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10703 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Kuv писал(a): не согласен я с этим при нормальной эксплуатации, наша техника только в комфорте уступит и то это касается техники до двухтысячных годов Бу думать! Спасибо. :beer: Кстати, кот ваш? Классный котяра! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 12.04.2013, 17:19 Сообщение #420 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19926 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): Бу думать! Спасибо. :beer: Кстати, кот ваш? Классный котяра! а че думать - меня в путанабусе Исузу стоит 130 сил и номана :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 12.04.2013, 17:23 Сообщение #421 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
lvbnhbq писал(a): Кстати, кот ваш? Классный котяра! Не фотка с инета, в детстве был похожий | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 12.04.2013, 17:25 Сообщение #422 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
DStaritsky писал(a): а че думать - меня в путанабусе Исузу стоит 130 сил и номана :D А чем не устроил родной дизель ЯМЗ-53442 со 135 лошадками? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 12.04.2013, 17:54 Сообщение #423 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19926 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kuv писал(a): А чем не устроил родной дизель ЯМЗ-53442 со 135 лошадками? надежностью. Исузу атмосферник давно отработаный и бесробленый двигун | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 12.04.2013, 18:27 Сообщение #424 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Мну давеча бурили скважину. Буровая была на основе камаза 3х осного, ЗЫ, ИМХО в ЗЛ скважину в 50 метров в районе Порто Франко это не на день работа, а на часы, болот то нет)) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 12.04.2013, 19:40 Сообщение #425 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
Kuv писал(a): А чем не устроил родной дизель ЯМЗ-53442 со 135 лошадками? А его таки производят? Как и другие 534е?Вот прайс ЯМЗ: http://www.yardizel.ru/ShowPage/7 Меня умиляют пропагандисты отечественной техники, как мантру повторяющие "правильная эксплуатация". Ещё бы о правильном проектировании и изготовлении вспомнили. ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 478 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11 |