О религиях и прочей теологии

  Всего сообщений: 2085
Для печати
Автор Сообщение
Shreder
 Написано: 05.04.2013, 22:08  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Pferd Im Mantel писал(a):
фундамент один. коммунизм - очередная религия, а как иначе?
Но звучит то как привлекательно: "От каждого по способности, каждому по потребности"! И, заметьте, еще при жизни. :)
Это же совсем не гипотетическое царствие небесное после смерти в лучшем случае. А то ведь и в геену огненную угодить можно невзначай. :-(
Да и достоверной информации о том, что там после смерти, не имеется. :D
В начало страницы
REX
 Написано: 05.04.2013, 22:13  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
Pferd Im Mantel писал(a):
Ты пытаешься ставить в одну линейку закон и его отправление. Заповеди Божьи - от Бога, исполнения оных - от человека. Это есть бездна разницы. Человек худ генетически, оттого выполнение заповедей всеобще невозможно.
И ещё: убивать плохо во всех случаях.
По мне - убивать неприятно, но иногда очень даже хорошо. С вашей точкой зрения, что "Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног" (с) я не согласен, у меня другие взгляды на жизнь и на смерть.
Pferd Im Mantel писал(a):
А "вы" - это кто такие? Государь всея? Или некое сообщество неких лиц? И с какого такого рожны эти "вы" считают, что их слово должно что-то весить против, скажем, Божьего?
Это церковные начальники и просто те, кого возвели в ранг святых, апостолов и т.п. Я не очень хорошо в этом разбираюсь.
Вместо того, чтобы разьбяснять и претворять в жизнь ту же заповедь "Не убий" сотрудники ЗАО РПЦ освящают оружие и развертывают мобильные военно-полевые часовни :D
Pferd Im Mantel писал(a):
фундамент один. коммунизм - очередная религия, а как иначе?
Ну де-юре это экономическое учение. А де-факто (опять же с моей точки зрения) стало религией. БЫло бы научное обоснование - считал бы учением. Доказательства разряда "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно" отбрасывает теорию в разряд сказок и бездоказтельных верований.
В начало страницы
REX
 Написано: 05.04.2013, 22:18  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
Pferd Im Mantel писал(a):

И, да, если ты озвучиваешься как атеист, то да, ты веришь в отсутствие Бога. Можешь доказать эту веру железобетонными фактами - прошу, начинай. Докажешь - будет Нобелевка.
:wall: :wall: :wall: На ганзе крузворлде постов не читают? Несколько раз уже все разжевал. Раз до вас не дошло - значит не судьба.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:21  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
REX писал(a):


Просто поймите, что я понятия не имею есть бог или нет. Поскольку в настоящее время теория существования бога не имеет доказательств, то всю свою социальную жизнь, знание материального мира я соновываю на том, что бога нет. Но к вере это не имеет никакого отношения. Точно так же я не являюсь верующим в то, что корпускулярная теория света не верна. Я просто принимаю за основу волновую теорию света.

ну так и теория отсутствия Его также не имеет доказательств. соответственно, как видишь ни одна из теорий не имеет доказательной базы, но при этом ты выбираешь одну из. одна из тебе кажется более правдоподобной, те, ты имеешь веру.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:23  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
REX писал(a):
:wall: :wall: :wall: На ганзе крузворлде постов не читают? Несколько раз уже все разжевал. Раз до вас не дошло - значит не судьба.
не, не слыхал. и не читал. и это не есть признак удручённости разума, сам понимаешь, как и ты я наверное читаю не всё. что то проходит мимо. как добросовестный собеседник, мог бы кинуть линк, не?
В начало страницы
REX
 Написано: 05.04.2013, 22:24  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
Pferd Im Mantel писал(a):
ну так и теория отсутствия Его также не имеет доказательств. соответственно, как видишь ни одна из теорий не имеет доказательной базы, но при этом ты выбираешь одну из. одна из тебе кажется более правдоподобной, те, ты имеешь веру.
Нет такой теории. Нет миллионов теорий отсутсвия ведьмаков, отсутствия розовых единорогов, отсутствия гиганстких человекоподобных роботов :wall: . Это не значит что я верующий в отсутствие всех этих тварей и механизмов.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:24  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Shreder писал(a):
Но звучит то как привлекательно: "От каждого по способности, каждому по потребности"! И, заметьте, еще при жизни. :)
Это же совсем не гипотетическое царствие небесное после смерти в лучшем случае. А то ведь и в геену огненную угодить можно невзначай. :-(
Да и достоверной информации о том, что там после смерти, не имеется. :D
В любом случае, ЦН звучит гораздо привлекательнее :D Не знаю, можно ли предложить большее :D
В начало страницы
REX
 Написано: 05.04.2013, 22:25  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
Pferd Im Mantel писал(a):
не, не слыхал. и не читал. и это не есть признак удручённости разума, сам понимаешь, как и ты я наверное читаю не всё. что то проходит мимо. как добросовестный собеседник, мог бы кинуть линк, не?
Пост 171 крайний абзац http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=247&p=96156#96156
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:26  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
REX писал(a):
Нет такой теории. Нет миллионов теорий отсутсвия ведьмаков, отсутствия розовых единорогов, отсутствия гиганстких человекоподобных роботов :wall: . Это не значит что я верующий в отсутствие всех этих тварей и механизмов.
не надо в кучу. вопрос существования Господа - краеугольный вопрос философии и науки на все времена. На роботов, единорогов и ведьм в сравнении просто похую.
Хотя как же, колдуны реально существуют.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 05.04.2013, 22:27  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Pferd Im Mantel писал(a):
В любом случае, ЦН звучит гораздо привлекательнее :D Не знаю, можно ли предложить большее :D
Ясный пень, могу! ЦН на земле, при жизни, гораздо привлекательнее ЦН в гробу, после смерти. Попробуйте убедить в обратном! :D :D :D
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:28  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
REX писал(a):

какое-то объяснение присутствует, но неубедительное, для меня по крайней мере. это всё элемент веры.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:29  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Shreder писал(a):
Ясный пень, могу! ЦН на земле, при жизни, гораздо привлекательнее ЦН в гробу, после смерти. Попробуйте убедить в обратном! :D :D :D

Харэ вводить в заблуждение публику! Дед Ленин про вечную жизнь ни хуя не говорил. Хватило такту. :D
В начало страницы
REX
 Написано: 05.04.2013, 22:32  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
Pferd Im Mantel писал(a):
не надо в кучу. вопрос существования Господа - краеугольный вопрос философии и науки на все времена.
Это с вашей точки зрения. Мне гораздо более интересен механизм образования вселенной и возникновения жизни.

Pferd Im Mantel писал(a):
Хотя как же, колдуны реально существуют.
Да, люди называющие себя колдунами существуют. Как и многочисленные граждане, обьявлявшие себя вторым воплощением Христа. СтоИт ли за этими колдунами что -либо - хз. Учение Кастанедовского Дона Хуана по мне и то как-то ближе к реальности, ибо перекликается с новомодной теорией струн. Но я в этих темах не спец, поэтому углублятся не рискну.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 22:33  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Pferd Im Mantel писал(a):
А "вы" - это кто такие? Государь всея? Или некое сообщество неких лиц? И с какого такого рожны эти "вы" считают, что их слово должно что-то весить против, скажем, Божьего?

сатанисты они \m/
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 22:45  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
REX писал(a):
Это с вашей точки зрения. Мне гораздо более интересен механизм образования вселенной и возникновения жизни.

Да, люди называющие себя колдунами существуют. Как и многочисленные граждане, обьявлявшие себя вторым воплощением Христа. СтоИт ли за этими колдунами что -либо - хз. Учение Кастанедовского Дона Хуана по мне и то как-то ближе к реальности, ибо перекликается с новомодной теорией струн. Но я в этих темах не спец, поэтому углублятся не рискну.

и вот как ни странно, механизм возникновения Вселенной - один из самых интересных для меня, однако, наше мнение не снимает с повестки дня важнейший вопрос философии :D
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 23:25  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
REX писал(a):
:wall: :wall: :wall: На ганзе крузворлде постов не читают? Несколько раз уже все разжевал. Раз до вас не дошло - значит не судьба.

так ни одного научного доказательства бытия/не бвтия Бога вами представлено не было. Только частные МНЕНИЯ.

и вообще у вас каша в голове это я как чел с философским образованием говорю.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 23:27  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
REX писал(a):
Легко.
Просто поймите, что я понятия не имею есть бог или нет. Поскольку в настоящее время теория существования бога не имеет доказательств, то всю свою социальную жизнь, знание материального мира я соновываю на том, что бога нет. Но к вере это не имеет никакого отношения. Точно так же я не являюсь верующим в то, что корпускулярная теория света не верна. Я просто принимаю за основу волновую теорию света.

так значит вы ЗНАЕТЕ, что Бога нет? поделитесь с нами ЗНАНИЕМ. Мы со всей охотой внемлем.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 23:29  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Shreder писал(a):
Но звучит то как привлекательно: "От каждого по способности, каждому по потребности"! И, заметьте, еще при жизни. :)
Это же совсем не гипотетическое царствие небесное после смерти в лучшем случае. А то ведь и в геену огненную угодить можно невзначай. :-(
Да и достоверной информации о том, что там после смерти, не имеется. :D

так и мошенники также заманивают простофиль :D
В начало страницы
Shreder
 Написано: 05.04.2013, 23:33  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
DStaritsky писал(a):
так и мошенники также заманивают простофиль :D
Ну да. Кого в партию, кого в церковь. :D
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 23:47  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Shreder писал(a):
Ну да. Кого в партию, кого в церковь. :D
ну кстати, в церкви людей куда больше было, чем в партии. отчего, видимо, она и пропыхтела микроскопически мало по историческим меркам. Наверное, всё ж ЦН привлекательнее, чем "каждому по потребностям". К тому же, у тех, кто проявил себя на поприще духовном, и потребности оказались весьма скромными.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 06.04.2013, 00:01  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Pferd Im Mantel писал(a):
ну кстати, в церкви людей куда больше было, чем в партии. отчего, видимо, она и пропыхтела микроскопически мало по историческим меркам. Наверное, всё ж ЦН привлекательнее, чем "каждому по потребностям". К тому же, у тех, кто проявил себя на поприще духовном, и потребности оказались весьма скромными.

Каждому - своё.
В начало страницы
ansollo
 Написано: 06.04.2013, 07:18  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2697
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Уммм, если атеизм = религия, то закон о "чуйствах верующих" становится тааакой симпаатичный... :crazy:
Эй, государство, быстро защити мои атеистические чуйства от засилья христианской, мусульманской и прочей иудейской символики... :D :D :D
В начало страницы
аллигатор
 Написано: 06.04.2013, 07:51  

Злой домовой


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1788
Откуда: Лобня
Имя: Олег
Это кажется было уже?
"Я не спорю, Вселенную придумал и создал Бог. Я бы просто хотел посмотреть чертежи."
За точность не поручусь, афтора не знаю.. :oops:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.04.2013, 07:59  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11025
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Ух, как интересно!
Уважаемые DStaritsky и Pferd Im Mantel, вам такое понятие, как "доказательство от противного" знакомо? Итак: неопровержимых доказательств существования бога нет -> данная гипотеза не заслуживает моего внимания -> появятся доказательства, приму к рассмотрению. КМК, именно это и является атеизмом. Т.е. не вера в отсутствие бога, а отказ от построения жизни на основе недостоверных гипотез. Прошу не путать с ВОИНСТВУЮЩИМ атеизмом, который, как раз, и смахивает на религию.
В начало страницы
REX
 Написано: 06.04.2013, 09:55  

Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 885
DStaritsky писал(a):
так ни одного научного доказательства бытия/не бвтия Бога вами представлено не было. Только частные МНЕНИЯ.
и вообще у вас каша в голове это я как чел с философским образованием говорю.
Как это похоже на верующих с филосовским образованием - не нравится аргументированное мнение - перевести все на личность. Слив засчитан :good:
Какие там нахрен правила силлологизма, аргументы... Быстро ставим диагноз - каша и точка.

Что характерно - когда Pferd Im Mantel или еще кто из своего круга пишет нелогичные вещи про божью любовь - это не каша. А если кто-то утверждает, что он не верит в сказки - это несомненно вера и каша.

Ну например немного про "не убий"


Продолжайте дальше бухтеть как корабли бороздят просторы вселенной убеждать в божьей любви и призывах к миру, ага.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 27