Оружейная свалка

  Всего сообщений: 2403
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 11.03.2013, 13:54  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
vovaz02h писал(a):
Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ)

Разработка такого комплекта была, в том числе, по результатам первой чеченской, фотки в периодике были (по моему в Солдате удачи или Братишке). Насколько пошло в серию - х.з.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 11.03.2013, 13:56  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Борис Громов писал(a):
Самое забавное, что это нифига не легенда. Летом 1999 года четыре таких комплекта сам со склада РАВ тащил в расположение разведроты 21 ОБрОН. В комплект входили не складывающиеся сошки и приклад (полная копия приклада для ПК-ПКМ) с пистолетной рукоятью, устанавливающиеся на место снятого электроспуска. Так вот...

Борис, это пока первое на моей памяти свидетельство того, что это реальность! :good:
Обычно попадались ссылки изделия по мотивам выполненные на уровне на "войсковые модернизации" выполненные, как правило, в единственном экземпляре местной ремротой ...
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 11.03.2013, 14:17  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
vovaz02h писал(a):
Борис, это пока первое на моей памяти свидетельство того, что это реальность! :good:
Обычно попадались ссылки изделия по мотивам выполненные на уровне на "войсковые модернизации" выполненные, как правило, в единственном экземпляре местной ремротой ...

Нет, нам из Тулы привозили, отлично помню. Единственное слабое место у комплекта было - пистолетная рукоять со спусковым крючком, встававшая на место "салазок" электроспуска, крепилась к корпусу ПКТ штифтом на цепочке. Не самый надежный способ соединения. Но, с другой стороны, не так уж часто в бою приходится с "восьмидесятки" пулемет снимать. Обычно БТР весь целиком успешно сгорает, порой - вместе с экипажем... А комплекты имели место быть - по одному на каждый БТР боевой группы разведроты. Жаль, тогда проблемы с фотоаппаратурой были, даже с кодаковскими пленочными "мыльницами", поэтому сфотографировать не получилось.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2013, 17:55  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
А у КВ-2 рубка.

Рубка у КВ-2 вместо башни, а у водителя - будка.
В начало страницы
RoyRU
 Написано: 11.03.2013, 18:10  
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 803
Откуда: Питер
Имя: Кирилл
DStaritsky писал(a):
Рубка у КВ-2 вместо башни, а у водителя - будка.

В марте 41-го наши танкисты изучив Руководство службы танка КВ :rtfm:, с изумлением узнавали, что вместо "будки" у них теперь "отделение управления", а вместо "рубки" всё-таки башня. ;-)





Цитата:

I. ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ

Отделение управления находится в носовой части танка. В нем размещены приводы управления танком, сидения водителя и радиотелеграфиста, приборы, контролирующие работу двигателя и элект рооборудования, воздушные баллоны, пулемет ДТ в шаровой установке и радиостанция. В середине лобового броневого листа корпуса расположен смотровой люк водителя, а в крыше, с правой стороны, зеркальный смотровой прибор. Над сидением радиотелеграфиста в крыше расположен входной люк. За сидением водителя в днище корпуса расположен запасный люк 1 для выхода экипажа.



Цитата:
Вращающаяся башня обеспечивает круговой обстрел из пушки и двух пулеметов.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2013, 18:30  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
вроде про КВ-2 говорили :???:
В начало страницы
RoyRU
 Написано: 11.03.2013, 18:38  
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 803
Откуда: Питер
Имя: Кирилл
DStaritsky писал(a):
вроде про КВ-2 говорили :???:

Нижний скрин: зашифровано от империалистических агентов наименованием "танк с БОЛЬШОЙ башней". :D
Средний скрин:
Цитата:
Танк вооружен 76-мм пушкой, или 152-мм гаубицей,

Так что это про него. 8-)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2013, 18:44  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
RoyRU писал(a):
Нижний скрин: зашифровано от империалистических агентов наименованием "танк с БОЛЬШОЙ башней". :D
Средний скрин:


Так что это про него. 8-)

вот и нашли дату когда в советских танковых войсках будки отменили :D хотя в размерах помещения это не сказалось.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 11.03.2013, 18:56  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
В рамках дискуссии о подмышечной кобуре для 15см ствола пистолета позволю себе напомнить еще один миф: подмышечная кодура для АКС-74У.
Предыстория
НА десантуре.ру обсуждалась жесткая кобура для АКС-74У.
Цитата:
...изображения пластмассовой кобуры для акс-74у, которая, повидимому, распространения не получила ...
...использовалась крайне редко, оказавшись неудобной и громоздкой...

...интересно кому полагалась...
[изображение]


Повторю сам себя оттуда же
Цитата:
Сам не видел, но наша рота связи (по штату с АКС-74у) то ли после после Спитака, то ли после Тбилиси, долго обсуждала увиденную подмышечную кобуру. Говорят видели у кого-то из водителей УАЗов большого командования. Ругался, говорят мужик жутко на нее...

Никто не в курсе изделия?
Отчего-то мне отчетливо кажется что все таки не было именно подмышечной кобуры для АКС-74У, а наши связисты просто обсуждали принципиальную применимость метода ношения (попросу - уши языками чесали?) Или водитель от полной безысходности это себе приделал как подмышечную.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.03.2013, 21:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
В казанском СОБРе снайпера обманом заставили пошить кобуру для СВД.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2013, 21:26  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
vovaz02h писал(a):
В рамках дискуссии о подмышечной кобуре для 15см ствола пистолета позволю себе напомнить еще один миф: подмышечная кодура для АКС-74У.
...
Или водитель от полной безысходности это себе приделал как подмышечную.

изделие подмосковного завода "Звезда" специально для вертолетчиков. Для использоватния вместе с НАЗ. набедреная жестяная кобура для АКСУ с одним магазином на широкой резинке в той же кобуре.
Заказ фирмы Калашникова в русле политики по окончательному выдавливанию из армии АПС.
Протестирована в Афгане.
Вертолетччики от нее отказались и остались верны АПС.
дальше эксперимент не пошел.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 11.03.2013, 23:09  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
DStaritsky писал(a):
до войны "будка" было официальным названием.

Смотрю учебные фильмы 40-х годов, и удивляюсь. 8-)

Раньше, в войну, в экипаже были "лица", а позднее стали "члены"... :pardon:
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2013, 23:20  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Серый Волк писал(a):
Смотрю учебные фильмы 40-х годов, и удивляюсь. 8-)

Раньше, в войну, в экипаже были "лица", а позднее стали "члены"... :pardon:

фиксация деградации населения :D

в экипажах - члены, а мужики за углом пиво сраками пьют.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.03.2013, 10:57  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Попенкер об IWA отчитался
http://mpopenker.livejournal.com/1568864.html
SIG под 7,62х39 - таки да, интересен
В начало страницы
AD
 Написано: 12.03.2013, 15:02  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
RoyRU писал(a):
В марте 41-го наши танкисты изучив Руководство службы танка КВ :rtfm:, с изумлением узнавали, что вместо "будки" у них теперь "отделение управления", а вместо "рубки" всё-таки башня. ;-)
Вот только не надо охмурять народ непроверенными сведениями.
Существует руководство службы на танки БТ ИЗДАНИЯ 1932 года,где таки БАШНЯ и таки ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ,а не будка.
http://rufort.info/library/BT-2/index.html
Там еще есть другие мануалы.На БТ_7 и Т-26.
В начало страницы
Konon
 Написано: 12.03.2013, 19:41  

Меткий Пацифист


Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 497
Откуда: Украина
Имя: Олег
GEORGE писал(a):
Попенкер об IWA отчитался
http://mpopenker.livejournal.com/1568864.html
SIG под 7,62х39 - таки да, интересен
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 12.03.2013, 19:42  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

видать есть коммерческая выгода производителю.
В начало страницы
Gavel
 Написано: 12.03.2013, 20:31  

Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 104
Откуда: Луганск - Нижний Новгород
Имя: Тимофей
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

Контракторам в странах третьего мира будет интересен.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.03.2013, 21:01  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

Может в страны Бывш. соцлагеря поставлять.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 12.03.2013, 21:38  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
Может в страны Бывш. соцлагеря поставлять.

дык они на стандарт НАТО перешли
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 12.03.2013, 21:44  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11696
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Патрон 7.62 калаш у них довольно популярен для цивильного плинкинга.
Более того, в некоторых странах-штатах есть ограничение "низзя гражданским калибр, который на вооружении у своей армии" - ну а АКМ у них в армии нет, поэтому цивилам соответствующие клоны вполне можно, всяко дешевле, чем АРки под специяльно разработанный под такие запреты 222 Рем и 307 Вынь.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 12.03.2013, 23:02  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

Готовятся к оккупации ??? :mrgreen: :oops:
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 12.03.2013, 23:07  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Серый Волк писал(a):
Готовятся к оккупации ??? :mrgreen: :oops:

а мы их или они нас?
В начало страницы
Capitan
 Написано: 13.03.2013, 00:42  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
:D думаю это кино всё объяснит насчёт патрона 7,62х39 мм правда ствол чешский но :pardon:

http://www.youtube.com/v/7PqAk-qianA

5,45х45мм НАТО так не могет :-x :russian:
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 13.03.2013, 02:17  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
... медитативно ...
В начало страницы
  Всего сообщений: 2403
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14