Форекс, фонда, всё такое...

  Всего сообщений: 60
Для печати
Автор Сообщение
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 13:41  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
Поэтому перешагнуть планку состоятельности выше "в целом хватает на жизнь" - не может.

Ну так у каждого свой склад характера. Вы готовы рискнуть и поставить все на карту, а основная масса, к которой отношусь и я, - нет, не готовы. С маленькими суммами туда смешно соваться. А вкладывать, например, сотню тысяч евро в лотерею - нет, спасибо, я знаю более надежные места. Поэтому мне хватает той планки, которая у меня есть, и которая, слава богу, намного выше, чем "в целом хватает на жизнь".

Pferd Im Mantel писал(a):
Ведь информацию никто не скрывает.

Вот именно. И данная информация говорит, что в этой игре выходят в прибыль единицы. Поэтому я предпочитаю консервативные вложения по европейским лекалам, о которых, как выяснилось выше, не имеете никакого понятия вы, хотя ведь информацию никто не скрывает. И данная информация говорит, что при нормальном поведении каждый, а не единицы, может вполне обеспечить себе старость, жилье, детей и прочее.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 13:53  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
Ну так у каждого свой склад характера. Вы готовы рискнуть и поставить все на карту, а основная масса, к которой отношусь и я, - нет,

вы мне только скажите - зачем всё-то? достаточно и малого. есть такой баран в портфеле понятий вкладывающего средства человека, как диверсификация вложений. ТЕ, не класть все яйца в одну корзину, это помогает. К чему нездоровый максимализм?


Andrej писал(a):
Ну так у каждого свой склад характера.
...
И данная информация говорит, что при нормальном поведении каждый, а не единицы, может вполне обеспечить себе старость, жилье, детей и прочее.
Я ещё раз повторяю, вы абсолютно неверно называете валютный и фондовый рынки игрой. Возможно, вам так проще, тем не менее это заблуждение. В конце концов состоятельность валюты и экономического рейтинга комфортной европейской страны, в которой вы живёте и работаете, определяется именно на этих рынках, и только на них, а не где-то "там". Про банковские продукты я не знаю практически ничего, ни в России, ни в Штатах, где провожу несколько месяцев в год, ни в Европе, где бываю уже редко. Мне эти знания не нужны - я ими не пользуюсь. Зато я знаю принцип формирования банковского продукта, этого достаточно, чтобы ими не пользоваться. И да, каждый должен обеспечить себя сам и свою семью. При этом абсолютное большинство не способно добиться этой цели на достойном уровне, да больше того - сделать свою жизнь достойной большинство не в состоянии. Правила таковы, что инертному человеку общество даст только минимум. я не о вас, я в целом, если что.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 07.02.2013, 13:53  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Ну я не знаю, как еще относиться к процессу, где в ходу такая терминология: "ожидания доверия", "игроки", "я верю в рост рынка", "технический анализ" (чисто нумерологический анализ поведения графиков! :) ). А понятия - деривативы, капитализация и т.п. настолько виртуальные, что представить эти деньги в овеществленном виде невозможно. Чисто шаманизм и религия, основанная на вере. Самая обыкновенная спекуляция и экономическая алхимия. Экономической наукой в классическом понимании и связью с реальной экономикой тут и не пахнет. Чего-то там добывать, строить, развивать там никто не заинтересован. Всё подчинено задаче быстренько срубить возможно больше бабла на удачной спекуляции. Так что и покер - для кого азартная игра, а для кого самая что ни на есть тяжёлая работа. И доход приносит неслабый. :)
В начало страницы
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 14:07  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
достаточно и малого

У каждого свое понимание малого. Ну хорошо, 10 тыщ евро. И что? Я проиграю их тут же, это 100%. Нафиг такие развлечения.

Pferd Im Mantel писал(a):
Я ещё раз повторяю, вы абсолютно неверно называете валютный и фондовый рынки игрой.

Это вы меня не понимаете. Я не называл их игрой (где, покажите?). Я говорил о том, что нормального обычного человека там ничего не ждет, и его там разуют и разденут. Да, если париться годами, упираться, читать, понимать, то, может быть (именно что "может быть"), что-то и выгорит. Однако риски на порядки выше, чем при стандартных консервативных вложениях. Кроме того, у меня есть работа, я долго строил свою клиентскую базу, эта работа отбирает все время, она приносит хороший доход. Что еще?

Pferd Im Mantel писал(a):
Правила таковы, что инертному человеку общество даст только минимум. я не о вас, я в целом, если что.

Да дело не во мне. Правила таковы, что чем раньше ты начнешь откладывать хотя бы 10% дохода на будущее, тем проще будет в этом самом будущем. Рисковать можно, но только понимая, что для перевода риска на более или менее приемлемый уровень нужны нехилые вложения сил, времени и средств. И то чем выше риск, тем больше вероятность, что эти вложения не окупятся. Чем выше процент, тем меньше выигравших, это аксиома. Меня устраивают меньшие проценты, но с минимальным риском потерять основной капитал. Вас не устраивает, и вы готовы рискнуть. Не вижу проблем, все люди опять же разные.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 14:08  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Shreder писал(a):
Ну я не знаю, как еще относиться к процессу, где в ходу такая терминология: "ожидания доверия",
...
Так что и покер - для кого азартная игра, а для кого самая что ни на есть тяжёлая работа. И доход приносит неслабый. :)

Ну это же всего лишь терминология. Да, там всё очень сложно и перезапутано, некоторые вещи кажутся просто невозможными. Например, вредность дефляции и польза инфляции. Логичного объяснения этому нет какбэ, но рынки работают так, и не работают иначе. Мне не нравится грипп, но приходится примириться с его существованием и принимать его во внимание :D
К реальной экономике отношения никакого нет, это точно. Но зарабатывать позволяет. Вот искусство - оно в целом тоже не пашет и не сеет, а вот картиночку вчера на ауке за 45млн $ продали таки :D
Всё подчинено задаче быстренько срубить возможно больше бабла на удачной спекуляции. И опять ты прав :D именно так и есть, быстренько или не очень, но цель проста - заработать. куда сложнее это осуществить.
Так что и покер - для кого азартная игра, а для кого самая что ни на есть тяжёлая работа. И доход приносит неслабый. ага, а ведь покер на 90% зависит от фарта, но тем не менее, есть люди живущие с сетевого покера. но порядок знаний, необходимый для стабильных выигрышей в покере и заработка на волатильных рынках - несопоставимы
В начало страницы
T55M
 Написано: 07.02.2013, 14:08  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
один мой родственник молодого возраста, реальный человек, сотрудник мвд, услышав от другого моего родственника про "знакомого" - "а васька уже 30 грина поднял на покере", теперь сидит ночами в инете с весьма переменным успехом гробя свое здоровье и нервы окружающих его.

нескончаемые, и как под копирку написанные истории о легком обогащении на спотовых рынках служат, в том числе, для привлечения мяса в глобальную систему, тех самых новичков с 1-10 тырами, которые обязательно "попадут" ...


"когда "человек с опытом" встречается с "человеком с деньгами", один из них приобретает опыт, а другой деньги"
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 14:10  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
У каждого свое понимание малого. Ну хорошо, 10 тыщ евро. И что? Я проиграю их тут же, это 100%. Нафиг такие развлечения.
конечно проиграешь. избавь вас Б-г от того чтобы отнести десять в депо. Но кто вам мешает отдать свободные деньги под управление опытного трейдера? Отсутствие знаний, больше ничего.
В начало страницы
T55M
 Написано: 07.02.2013, 14:12  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Pferd Im Mantel писал(a):
Ну это же всего лишь терминология. Да, там всё очень сложно и перезапутано, некоторые вещи кажутся просто невозможными. Например, вредность дефляции и польза инфляции. Логичного объяснения этому нет какбэ, но рынки работают так, и не работают иначе.
vs
но порядок знаний, необходимый для стабильных выигрышей в покере и заработка на волатильных рынках - несопоставимы

либо "нет объяснений", либо "порядок знаний" ))
В начало страницы
Shreder
 Написано: 07.02.2013, 14:17  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Pferd Im Mantel писал(a):
Но кто вам мешает отдать свободные деньги под управление опытного трейдера? Отсутствие знаний, больше ничего.
Тут тоже без риска не обойтись. Велика вероятность получить в ответ не деньги, а "ну не шмогла я, не шмогла!": :D
Даже если я в порядке моральной компенсации грохну этого "опытного трейдера", денег у меня не прибавится.
Кстати, найти действительно опытного и относительно честного трейдера это как крупно выиграть в лотерею. :D
В начало страницы
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 14:19  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
Но кто вам мешает отдать свободные деньги под управление опытного трейдера? Отсутствие знаний, больше ничего.

А кто мне мешает отнести свободные деньги в банк с куда как большей гарантией или вложить их в европейскую пенсионную страховку с вообще железной гарантией? А вот трейдер вообще никаких гарантий не дает. Никаких. Вообще.

Shreder писал(a):
Тут тоже без риска не обойтись.

О чем и речь. Там нет гарантий как факт. Не то что на проценты, бог с ними. Нет гарантий на основной капитал. Конечно, есть стоп-лоссы и маржин-колы, но это в любом случае не гарантии. И уж тем более нет гарантий для мелкого вкладчика с его десяткой евро или долларов. Это миллионера страшно кидать (хотя кидают все равно), а уж мелкого вкладчика... Что он предъявит-то? Да ничего.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 14:22  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
Правила таковы, что чем раньше ты начнешь откладывать хотя бы 10% дохода на будущее,
...
Вас не устраивает, и вы готовы рискнуть. Не вижу проблем, все люди опять же разные.

Правил в жизни ровно столько, сколько социумов, эти правила создающих. Допустим, наши с вами правила окажутся абсолютно разными. Не желая рисковать, вы вот например, постоянно рискуете. Если вы наёмный работник, вас могут уволить, рынок ваш может упасть, у человека могут возникнуть проблемы со здоровьем и потеря трудоспособности, проблемы в семье, и многыя другое - всё это реальный риск, хотя мало кто думает об этом. Абсолютной защиты от рисков нет. Вопрос о допустимости и размеров риска - это правильно. Стараясь сохранить ваши 10 т евро с помощью консервативных банковских продуктов, ваш риск - 100%. В итоге, вы потеряете от 3 до 10% от вашей суммы, но с вероятностью 100%. Обычный нормальный обыватель даже и не знает об этом.


Shreder писал(a):
Тут тоже без риска не обойтись. Велика вероятность получить в ответ не деньги, а "ну не шмогла я, не шмогла!": :D
Даже если я в порядке моральной компенсации грохну этого "опытного трейдера", денег у меня не прибавится.
Кстати, найти действительно опытного и относительно честного трейдера это как крупно выиграть в лотерею. :D
не всё так просто, как кажется. существуют гарантии)))


Andrej писал(a):
А кто мне мешает отнести свободные деньги в банк с куда как большей гарантией или вложить их в европейскую пенсионную страховку с вообще железной гарантией? А вот трейдер вообще никаких гарантий не дает. Никаких. Вообще.
никто. получишь свою копейку через длительное время. ведь для этого ничего не нужно - ни знаний, ни усилий и риска почти накакого) до ближайшего угла дойти)))
В начало страницы
Shreder
 Написано: 07.02.2013, 14:26  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Pferd Im Mantel писал(a):
Стараясь сохранить ваши 10 т евро с помощью консервативных банковских продуктов, ваш риск - 100%. В итоге, вы потеряете от 3 до 10% от вашей суммы, но с вероятностью 100%.

Очень хороший пример! Самое интересное, что при практически любых раскладах, банк всегда в прибыли. Как казино. :)
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 14:28  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
О чем и речь. Там нет гарантий как факт. Не то что на проценты, бог с ними. Нет гарантий на основной капитал. Конечно, есть стоп-лоссы и маржин-колы, но это в любом случае не гарантии. И уж тем более нет гарантий для мелкого вкладчика с его десяткой евро или долларов. Это миллионера страшно кидать (хотя кидают все равно), а уж мелкого вкладчика... Что он предъявит-то? Да ничего.
А, позвольте сказать, вы говорите оксюморонами)))
Гарантий нет, но есть какойто непонятный стопп-лосс вместе с маржин-коллом. Вы хотя бы понимаете смысл этих терминов?! Звучит дико.

И я ещё раз скажу - гарантии есть. Вам просто о них не сказали. (с)


Shreder писал(a):
Очень хороший пример! Самое интересное, что при практически любых раскладах, банк всегда в прибыли. Как казино. :)
Железное правило построение прибыльности банковского продукта. Всегда между двумя индивидами, если есть финотношения, кто то заработает, а кто то утеряет. В нашем случае, банк всегда в прибыли)))
В начало страницы
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 14:38  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
Не желая рисковать, вы вот например, постоянно рискуете.

Естественно. Меня машина может сбить, я ногу могу сломать и так далее. Так мы тут все в равной ситуации.

Pferd Im Mantel писал(a):
Если вы наёмный работник, вас могут уволить, рынок ваш может упасть, у человека могут возникнуть проблемы со здоровьем и потеря трудоспособности, проблемы в семье, и многыя другое - всё это реальный риск, хотя мало кто думает об этом.

Так пусть не думают, это их проблемы, нам-то они не мешают думать? Риски убрать нельзя, но их можно минимизировать. Наемный работник - стань таким работником, чтобы за тобой гонялись, а не ты за работодателем. Свой бизнес (это самый большой риск, кстати) - расширяй базу клиентов, диверсифицируй свое предложение и тому подобное. Здоровье - купи приличную страховку и копи денежку. Потеря трудоспособности или смерть - опять же застрахуйся на приличную сумму и не забывай откладывать на черный день уже сейчас. Проблемы в семье - ну так живи так, чтобы их было меньше. И так далее.

Pferd Im Mantel писал(a):
Абсолютной защиты от рисков нет.

Это так. Но есть возможности их понизить разными средствами. Не ходить ночами по темным подворотням, например.

Дело в том, что риски биржевой торговли все равно настолько высоки, что даже при их минимизации они все равно чаще всего остаются неприемлемыми. Опять для обычного человека. Для вас, если вы владеете массой нужных знаний, знакомы с "правильными" трейдерами и так далее - что же, они уменьшаются. Но вот нет у меня знаний, таких знакомств и подобного - какой мне тогда с этого прок? Трейдеров накормить разве что.

Pferd Im Mantel писал(a):
Стараясь сохранить ваши 10 т евро с помощью консервативных банковских продуктов, ваш риск - 100%. В итоге, вы потеряете от 3 до 10% от вашей суммы, но с вероятностью 100%.

Это каким же образом? Например, можно вложить у нас под 5 годовых. Это выше инфляции в Еврозоне. Можно распределить несколько раз по разным счетам в разных банках из первой 10 или 20-ки, для каждого счета будет гарантия. Накопил до гарантированных государством 700 000 рублей на каждом вкладе - вынимай деньги и вложи их куда-то еще, купи квартиру сыну, пока он растет - сдавай ее в аренду. Подумай головой, купи участок за городом в приличном месте, не надо строиться, пусть стоит, года через два-три продай его с доходом. Вложись в образовательный фонд для ребенка. Вложись в свою пенсию. Вложись в расширение бизнеса. В конце концов, вложись в свое образование и повышение квалификации. Да много чего можно придумать.


Pferd Im Mantel писал(a):
никто. получишь свою копейку через длительное время.

Еще раз: задача длительных, особенно пенсионных накоплений для стандартного человека - сохранение стоимости основного капитала. Так что не вижу проблем, если я получу вложенную сейчас сотню в виде некоей суммы с той же покупательной способностью через десяток лет. Или, как я писал выше, в некоторых случаях я даже готов потерять на процентах, но зато получить очень хорошее страховое покрытие.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 14:55  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
Это каким же образом? Например, можно вложить у нас под 5 годовых. Это выше инфляции в Еврозоне.
Ну и что, 2.5% годовых вас устроит? Ну если да, то что... Но реально-то - инфляция куда выше :D + идёт ежегодное обесценивание денег как таковых, и драйвер - рост рынка металлов. пока рецессия - процесс на глаз малозаметен, но все же хотят роста!
В начало страницы
T55M
 Написано: 07.02.2013, 14:57  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Pferd Im Mantel писал(a):
не всё так просто, как кажется. существуют гарантии)))
какого рода гарантии при передачи средств в доверительное управление?


Pferd Im Mantel писал(a):
Железное правило построение прибыльности банковского продукта. Всегда между двумя индивидами, если есть финотношения, кто то заработает, а кто то утеряет. В нашем случае, банк всегда в прибыли)))
некое лукавство.
прибыль банка не означает отсутствие прибыли у его клиента, при использовании депозитных схем.
если клиент соглашается на условия банка (% по депозиту), это значит, что его устраивают эти условия, опять же, государство гарантирует возврат тела депозита до 20 тыр евро на каждый счет.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 15:10  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
а теперь немного наглядности. вот пустой график евробака monthly

визуализация рисков на долгосрочном горизонте.
и так, персонаж открывший длинную позицию размеров в полный лот (100000$, с плечом в 100 и депозитом в 10 000$ это 10%) в октябре 2001 года, закрывает позицию в июне 2008.
Подсчитаем итоги "игры": 72 фигуры по 100 пипсов, и каждый пипс - 10$.
Итого 72х1000=72000$. C вложенной 1000$.
% годовой прибыли каждый может подсчитать самостоятельно.

Вопрос: каков процент обесценивания евро и бака за прошедший период времени?
Вопрос: что вы могли бы купит на 1000$ в 2001 и что - в 2008? Вам это похую или нет?
Вопрос: сколько денег вы смогли бы заработать за данный промежуток времени, инвестирую в банковский вклад? И потом сразу же: осталась ли ваша 1000 тысячей? :D


T55M писал(a):
какого рода гарантии при передачи средств в доверительное управление?
гарантия трейдера :good: лучшая гарантия
В начало страницы
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 15:11  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
Ну и что, 2.5% годовых вас устроит?

5%, т.е. 2,5 годовых инфляция и 2,5 годовых доход - это вполне нормально для валютного депозита, это еще даже и хорошо, в Европе, кстати, ставку куда ниже, чем у нас. Кроме того,ведь депозит - это перевалочный пункт. Какой смысл держать деньги дома? Пусть копятся, капает там на них немного, чуть выше инфляции, как накопилось прилично - думай, куда дальше вложить. Зато и риск потерять деньги с депозита минимальный.

А все эти разговоры про рецессии, металлы и прочее добро - с этим к Хазину или Авантюристу и подобным, они уж который год предрекают апокалипсис, это их хлеб.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 15:13  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
T55M писал(a):
некое лукавство.
прибыль банка не означает отсутствие прибыли у его клиента, при использовании депозитных схем.
если клиент соглашается на условия банка (% по депозиту), это значит, что его устраивают эти условия, опять же, государство гарантирует возврат тела депозита до 20 тыр евро на каждый счет.
государство гарантирует 700 000 руб возврата)
ну а речь, сопсно, не о том, что клиент обманывается банком, не. Просто их участие в прибыли не совсем корректно: банк имеет львиную долю.
В начало страницы
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 15:13  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
гарантия трейдера :good: лучшая гарантия

Ржал.

Pferd Im Mantel писал(a):
и так, персонаж открывший длинную позицию размеров в полный лот (100000$, с плечом в 100 и депозитом в 10 000$ это 10%) в октябре 2001 года, закрывает позицию в июне 2008.

Ну так вы как, так и поступили и теперь сидите в вилле на Багамах? Или вам это в качестве рекламной рассылки трейдер прислал?
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 15:21  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
Ржал.
Ну так вы как, так и поступили и теперь сидите в вилле на Багамах? Или вам это в качестве рекламной рассылки трейдер прислал?

:D :D :D вам и остаётся только ржать и подъёбывать:D :D :D
заметьте - я вас в свою веру обращать не имею цели, начиная тред я всего лишь хотел узнать, есть ли в сообществе коллеги, участвующие в рынке. Но вы так спорите с очевидным, что складывается мнение, что вас это сильно заботит.

ПС: багамы, канешно, хорошо) но нам пока домика во Флоре хватает) нужны будут багамы - будут багамы :D :D :D
В начало страницы
T55M
 Написано: 07.02.2013, 15:25  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
T55M писал(a):
один мой родственник молодого возраста, реальный человек,
...
"когда "человек с опытом" встречается с "человеком с деньгами", один из них приобретает опыт, а другой деньги"

камрад, без обид!
данный ресурс не самый лучший вариант для рекламы форекса, кмк
В начало страницы
Andrej
 Написано: 07.02.2013, 15:25  
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 225
Pferd Im Mantel писал(a):
вам и остаётся только ржать и подъёбывать

Т.е. ответа не будет. Впрочем, он очевиден. Все крепки задним умом. Все готовы показать, что бы было, если бы...
В начало страницы
T55M
 Написано: 07.02.2013, 15:28  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Pferd Im Mantel писал(a):
а теперь немного наглядности. вот пустой график евробака monthly
...
Вопрос: сколько денег вы смогли бы заработать за данный промежуток времени, инвестирую в банковский вклад? И потом сразу же: осталась ли ваша 1000 тысячей? :D

биржевые котировки за будущий год, о чем еще мечтать можно?
любой трейдер засыпает и просыпается с этой мыслью!!:D
обыграно в хф "назад в будущее"
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 07.02.2013, 15:29  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Andrej писал(a):
Т.е. ответа не будет. Впрочем, он очевиден. Все крепки задним умом. Все готовы показать, что бы было, если бы...
Я неверно понял сходу. Ну, я в 2001 работал на дядю ещё как папа карло. Ставил бизнес ему на миллионы и получал три копейки. На форе реально начал работать в 2007-08, когда ралли закончилось, да и то не на таких длительных горизонтах. Мой горизонт - внутридневка, максимум - месячный, когда есть твёрдая уверенность в тренде и целях. график положен не для того, чтобы показать каким умом я умный, а показать объём риска и возможный уровень прибыли на долгосрочке, но это ничего не меняет.


T55M писал(a):
биржевые котировки за будущий год, о чем еще мечтать можно?
любой трейдер засыпает и просыпается с этой мыслью!!:D
обыграно в хф "назад в будущее"
о да, дружище. читаешь мысли :D :D :D прямо таки! хорошо бы - а приходится голову ломать и графики чертить :D :D :D


T55M писал(a):
камрад, без обид!
данный ресурс не самый лучший вариант для рекламы форекса, кмк
да однозначно, увлёк меня в спор юзер Андрей.
В начало страницы
  Всего сообщений: 60
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17