| Всего сообщений: 947 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Ray |  Написано: 15.01.2013, 14:01  Сообщение #176 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Velesich писал(a): Т.е. если руки приложить, то и линукс очень неплохо работает... Кто бы спорил. Просто странно - на телефоны и планшеты сделали на базе Линукса вполне удобную и юзабельную ось. А на комп до сих пор не могут... | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Velesich | Написано: 15.01.2013, 14:24 Сообщение #177 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Ray писал(a): Кто бы спорил. Просто странно - на телефоны и планшеты сделали на базе Линукса вполне удобную и юзабельную ось. А на комп до сих пор не могут... Представь себе, и на компы сделали, и не одну. Просто многие (не будем показывать пальцем) хотят что бы было всё готово. А тут просто - либо делаешь как тебе нужно (что я кстати и с телефоном проделал), либо смиряешься с тем, что дают. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 15.01.2013, 14:25 Сообщение #178 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Velesich писал(a): Представь себе, и на компы сделали, и не одну. Ток все хавно получилось. :D Velesich писал(a): Просто многие (не будем показывать пальцем) хотят что бы было всё готово. Разве это плохо? :blink: Цитата: либо смиряешься с тем, что дают. Либо тупо не юзаешь :P | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 15.01.2013, 14:30 Сообщение #179 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Но ты-то тупо юзаешь тупую винду :P | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 15.01.2013, 16:43 Сообщение #180 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Velesich писал(a): Но ты-то тупо юзаешь тупую винду :P Потому что в ней "все готово". :xz: И еще, меня как пользователя, дизайн программ а-ля "Windows 3.11" не возбуждает совершенно :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 15.01.2013, 18:06 Сообщение #181 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Дизайн программ только в винде прибит гвоздями, и то меняют. Вот это ты называешь "стиль 3.11"? [изображение] А прозрачность в седьмой своей убогостью меня вообще угнетает. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 15.01.2013, 18:20 Сообщение #182 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Velesich писал(a): Дизайн программ только в винде прибит гвоздями, и то меняют. Вот это ты называешь "стиль 3.11"? А прозрачность в седьмой своей убогостью меня вообще угнетает. Ну я лично прозрачность нафиг. Мне дизайн а ля 98 милее... А в Андройде грят от Линя токмо ядро... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 15.01.2013, 18:23 Сообщение #183 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Ещё раз повторяю - Линукс это ядро, всё остальное, составляющее ОС и юзерспейс - всегда сборное, причём в GNU/линукс, юникс натуральном и BSD авторами надстроек являются одни и те же люди. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 15.01.2013, 19:09 Сообщение #184 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10823 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
ИМХО. Линукс: "+" - легко "лечится", удобнее в работе с интернетфишками, функционален в базовой установке; "-" - сложно настраивается (требует знания команд для командной строки), для работы с наиболее распространенными продуктами требует установки специальной среды (или как там она называется?). ХР: "+" - в большинстве случаев легко, хоть и долго, устанавливается (случаи специфического железа не рассматриваем), легко настраивается, все основные продукты для него и писаны; "-" - не "лечится", самостоятельно занимается какой-то херней, которую проблематично отключить, но которая жрет ресурсы, выполняет те действия, которые считает нужными сам, а не только те, которые хочет пользователь, Требует кучу дополнительных программ для обеспечения функциональности. И вот вам парадоксальный вывод: если ваше железо позволяет нормально работать ХР, то зачем Линукс, для нормальной работы с которым нужно учить команды Линукс на | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 15.01.2013, 21:21 Сообщение #185 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): Требует кучу дополнительных программ для обеспечения функциональности. Назови хотя бы три. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 15.01.2013, 22:22 Сообщение #186 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
А что вообще есть в винде после установки, для работы кроме нотепада и калькулятора? Недоворд6-врайт? Ну разве что "Просмотр изображений и факсов" и встроенный в него мастер печати изображений. А вообще - надо всего лишь ... 1) большой диск с драйверами на все-все-все, и в первую очередь - сетевушку А! Забыл! номер "ноль"!) Хоть какой-то антивирус. продолжать? upd И все время не отходить от него дальше, чем от пойманного в поле под кустом лазутчика, все время принуждая к поэтапному возвышению духа волшебным пендалем мышки: "дальше!", "дальше!", "Дальше!", "Дальше!" "ДАЛЬШЕ!" ДАЛЬШЕ-ДАЛЬШЕ! ..ДАЛЬЩЕДАЛЬШЕДАЛЬШЕ ...:wall:Стопблин:trouble:этоставитьненадобыло :scare:ахренснимДАЛЬШЕБЛИН:crazy:... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 16.01.2013, 01:21 Сообщение #187 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10823 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ray писал(a): Назови хотя бы три. Офис. Кодэки. Касперский. Минимум. vovaz02h писал(a): А что вообще есть в винде после установки, :good: :DНо, заметь, при этом я могу сказать своей знакомой (не блондинка, вроде, но общение на уровне нажатия "самой длинной клавиши" :D): Вставь диск и на все вопросы компьютера отвечай да. В отличии от Линукса, когда сыну чтобы вывести маме иконку пришлось чего-то-там писать в командной строке. :pardon: А по поводу дров... :xz: За все время не опознало только "хитрый" монитор СТХ, но вполне нормально работало под названием "модуль подключения монитора", если не ошибаюсь. :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 16.01.2013, 06:11 Сообщение #188 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
lvbnhbq писал(a): ... В отличии от Линукса, когда сыну чтобы вывести маме иконку пришлось чего-то-там писать в командной строке... Сын хотел произвести на вас впечатление :) В графической среде можно ВСЕ действия производить мышом или планшетом. Общение с серверами на вражеской ОС: [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 16.01.2013, 08:42 Сообщение #189 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): Офис. Кодэки. Касперский. Чтобы простенький текст написать, в Винде есть WordPad. Офисов - несколько штук на выбор, от платных до халявных. Ставь по своему вкусу. Какие варианты есть в Линуксе? Там дефолтом Опенофис ставится, причем меня не спрашивая - нужен он мне или нет. Кодеки ставить надо да. Но зато, поставив БЕСПЛАТНЫЙ пакет кодеков, любая прога в винде может не только воспроизводить мультимедиа и паковать музон/видео. В Линусе надо еще найти плеер, который все нужные файлы сможет воспроизвести. Плавали, знаем :yes: Антивирус - обязательно, это да. Но не везде и всем он нужен. Но опять же, для работы, без интернета и сторонних файлов (например, рисование в фотожопе, видеомонтаж, издательство, программирование) его можно не ставить. Ну и, наконец, выбор софта. В Линуксе он откровенно УБОГ. При том, что существующий софт тоже убогонький. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 16.01.2013, 08:51 Сообщение #190 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Ray писал(a): В Линусе надо еще найти плеер, который все нужные файлы сможет воспроизвести. Плавали, знаем :yes: Ну и, наконец, выбор софта. В Линуксе он откровенно УБОГ. При том, что существующий софт тоже убогонький. Сильно напоминает: "Сегодня впервые познал женщину. Жалкое подобие онанизма!" | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 16.01.2013, 09:06 Сообщение #191 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10823 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ну, вот! Огреб с обоих сторон! :cry: :D :D :D А, всего лишь, хотел сказать, что для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ винда средство работы с другими продуктами. И день, потраченный на установку всего необходимого (желательно, знакомыми компьютерщиками :hihi: ), гарантирует безпроблемную работу. А Линукс... Ну, наверное, больше к инструментам относится. По крайней мере, я так понял. :pardon: :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 16.01.2013, 11:03 Сообщение #192 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): А Линукс... Ну, наверное, больше к инструментам относится. По крайней мере, я так понял. :pardon: :oops: Сервер на Линуксе -- с превеликим удовольствием. Ибо один раз потрахался, конфиги правильно настроил и оно годами работает без присмотра. Но на домашнем десктопе - нах-нах... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 16.01.2013, 15:12 Сообщение #193 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ray писал(a): Чтобы простенький текст написать, в Винде есть WordPad. Офисов - несколько штук на выбор, от платных до халявных. Ставь по своему вкусу. Какие варианты есть в Линуксе? WordPad/Write не помнимает никаких форматов кроме Word6/95. Написанное в нем конечно увидит кто угодно, но тот кто получил по почте писько написанное 2 в пафосном двитыщистопиццотом офисе хрен его откроет, даже если там всего одна строка "Вова, купи макароны. Люся". В KDE-десктопах по умолчанию может быть и KOffice В "легких" - AbiWord + Gnumeric Причем одно не исключает другого. Цитата: Там дефолтом Опенофис ставится, причем меня не спрашивая - нужен он мне или нет. Наличие офиса априори предполагает возможность "открыл-и-работай" из коробки. Кстати, комплектацию буков с предуствновленным подоконником пусть даже и ограниченным офисом я всячески приветствую. Я не спрашиваю "нахрена сюда поставили 2010 офис - он позволяет пользователю сразу что-то делать на компьютере, а не просто любоваться полупрозрачными анимированными окошками | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 16.01.2013, 15:22 Сообщение #194 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
vovaz02h писал(a): WordPad/Write не помнимает никаких форматов кроме Word6/95. Написанное в нем конечно увидит кто угодно, но тот кто получил по почте писько написанное 2 в пафосном двитыщистопиццотом офисе хрен его откроет Вопрос стоял про то "что может работать искаропки". Чо и где он может ЕЩЕ открыть - вопрос другой. А вот документ из опенофиса сохраненный, только опенофис и откроет. Иначе придется сохранять в формате все того же Word'а :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 16.01.2013, 15:35 Сообщение #195 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ray писал(a): Вопрос стоял про то "что может работать искаропки". Чо и где он может ЕЩЕ открыть - вопрос другой. А вот документ из опенофиса сохраненный, только опенофис и откроет. Иначе придется сохранять в формате все того же Word'а :D OpenOffice откроет практически любой документ, сохраненный хотя бы более-менее распространенной программой. Microsoft Office соревнуется сам с собой в том, какой бы еще формат придумать, чтобы его никто кроме следующей версии не открыл. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 16.01.2013, 16:06 Сообщение #196 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
vovaz02h писал(a): OpenOffice откроет практически любой документ, сохраненный хотя бы более-менее распространенной программой. Я про обратное спрашиваю - кто откроет документ опенофиса, кроме него самого? :D Цитата: сохранил как-то в 2007 офисе по дурости документ как doсx (там же еще хрен найдешь, где оо все настраивается), отошел по делу. Через 10 минут открывать - документ неизвестного формата. LibreOffice его открыл. Что я делаю не так? Я думаю, автор гонит. 2007 ворд про docx ничего не знает, а узнать может только после установки надстройки от m$ file format converter. Т.е. если она стоит - он и открывает и сохраняет. Если нет, то и сохранить в docx он не может. :-x | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 16.01.2013, 16:22 Сообщение #197 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ray писал(a): vovaz02h писал(a): OpenOffice откроет практически любой документ, сохраненный хотя бы более-менее распространенной программой. Я про обратное спрашиваю - кто откроет документ опенофиса, кроме него самого? :D OpenOffice/LibreOffice и AbiWord позволяют сохранять документы как в своем формате, так и в формате Microsoft Excel. Кроме того, в нем есть родное средство экспорта в PDF , что обеспечивает полную мальтиплатформенность чтения этого документа. Microsoft Word предоставляет нам всего лишь выбор между стандартным документированным форматом RTF (вся предесть которого в том, что он не изменен с 1995 года, в остальном же - огромен и ужасен), форматом DOC Winword6/95 (проприетарным закрытым), DOC Winword Office 2000 (проприетарным закрытым), форматом DOC совместимым 6/95/2000 и вот теперь ограниченно документированным docX Office Open XML . Цитата: сохранил как-то в 2007 офисе по дурости документ как doсx (там же еще хрен найдешь, где оо все настраивается), отошел по делу. Через 10 минут открывать - документ неизвестного формата. LibreOffice его открыл. Что я делаю не так? Ray писал(a): Я думаю, автор гонит. 2007 ворд про docx ничего не знает Я думаю что оппонент мало информирован. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ChonDuhWang | Написано: 16.01.2013, 16:23 Сообщение #198 | |||
 Косноязычный читатель Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 573 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Ray писал(a): Я про обратное спрашиваю - кто откроет документ опенофиса, кроме него самого? Word 2007 и 2010 делают это вполне уверенно.Ray писал(a): Я думаю, автор гонит. 2007 ворд про docx ничего не знает, а узнать может только после установки надстройки от m$ file format converter. КМК, ты версии путаешь. Именно с 2007 версии пошли docx, xslx и т.д. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 16.01.2013, 16:40 Сообщение #199 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
ChonDuhWang писал(a): Word 2007 и 2010 делают это вполне уверенно. Подозревал (что-то слышал краем глаза), но не был уверен.[изображение] Благодарю!.. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 16.01.2013, 16:48 Сообщение #200 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
ChonDuhWang писал(a): КМК, ты версии путаешь. Именно с 2007 версии пошли docx, xslx и т.д. Да, гоню. Попутал с 2003. 2007 не юзаю, ибо страшен он как пост-БП. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 947 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 27 |