Все обо всем

  Всего сообщений: 14696
Для печати
Автор Сообщение
Matraskin
 Написано: 11.01.2013, 20:24  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Velesich писал(a):
К дристалищу нужен ещё скрипт, который автоматом спускает воду в 4:15 утра по местному времени, смывая излишки.



Ты хочешь сказать, что администрация форума ламеры безрукие?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 11.01.2013, 20:25  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
А ты предлагаешь чистить руками? :-)
В начало страницы
ak108u
 Написано: 11.01.2013, 20:32  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
А я предлагаю вам всем еще раз прочитать это сообщение...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.01.2013, 20:59  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Я очень люблю ПЖ.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.01.2013, 21:40  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
orc писал(a):
+1 к заповеднику.
у Стервы же есть, нам типа завидно :D

Если завидно, можешь начать краситься и ходить на каблуках.
А если мужик - терпи.
В начало страницы
ak108u
 Написано: 11.01.2013, 21:42  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
orc писал(a):
+1 к заповеднику.
у Стервы же есть, нам типа завидно :D
Хм-м, по поводу "заповедника для стервы": данная персоналия имела возможность существования только лишь в "заповеднике", во всех иных местах мы ее удаляли как тролля... :-? Пример достойный для подражания и зависти... :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.01.2013, 21:53  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Ray писал(a):
Если завидно, можешь начать краситься и ходить на каблуках.
А если мужик - терпи.

Злой ты :)))
А ведь сегодня тяпница :)))
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 12.01.2013, 01:17  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Уже лет пять как нет никакой ответственности за ношение ХО, только за изготовление и продажу без лицензии. До этого с 1993 года ЛЮБОЙ гражданин с лицензией на огнестрел имел право покупать и носить ХО без всякого охотбилета, уже два года, как билеты в которые вписывались ножи недействительны. Хотя запись эта потеряла актуальность и законность с момента принятия ЗОО.

Уголовной нет. Но стоит пройтись с "холодным клинковым" по городу и придется знакомиться с КоАП РФ, ст. 20.8 :rtfm: 8-) :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.01.2013, 02:15  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Серый Волк писал(a):
Уголовной нет. Но стоит пройтись с "холодным клинковым" по городу и придется знакомиться с КоАП РФ, ст. 20.8 :rtfm: 8-) :D

Там нет упоминания о ХО.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 12.01.2013, 08:33  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Там нет упоминания о ХО.

В законодательстве не всегда все прописано в одной статье. Санкция за нарушение порядка ношения оружия. Холодное клинковое охотничье по ЗОО является одним из видов гражданского оружия. Дальше всю цепочку раскладывать не буду. 8-)
В общем, что номерной нож на поясе, что расчехленное ружье на плече при прогулке по городу могут привести к административке. А оно нам надо? :oops:

Хотя может кто и попробует, будет интересно почитать хронику событий :pardon:

p.s. у меня по службе за год выносится несколько сотен постановлений о привлечении административной ответственности. При этом минимум половина считает себя невиновными, ссылаются на статьи КоАП и т.д., грозятся обжаловать. После более плотного общения с адвокатами или своими юрисконсультами в суде обжалуется лишь десятая часть, а отменяются считанные единицы, 1-2 %, такая статистика. При том что суды сейчас практически всегда на стороне жалобщика, а административный орган для них словно красная тряпка для быка :crazy:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.01.2013, 11:35  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Два юриста девять мнений, если вернуться к началу разговора, то с 1993-го года вписывание ножа в охотбилет не является основанием для его ношения.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.01.2013, 11:50  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Серый Волк писал(a):
Охотник с охотничьим ножом, вписанным в билет, почему-то вызывает у нашей доблестной полиции меньше вопросов, чем гражданин с хозбытом. "А на х дя чего тебе такой нож, ты убить кого-то хочешь???" :-x

Нету в новом охот. билете места, куда ножик вписывать, так же как и ружье. Наличие пачки разрешений и пояснение, что я могу иметь при себе в зачехленном виде все здесь перечисленное и 400 патронов, как правило правоохренителей успокаивает. (А раньше вообще трактовалось 400 патронов на каждый ствол...)


Серый Волк писал(a):
Но стоит пройтись с "холодным клинковым" по городу

А зачем ходить по городу с холодным клинковым? Если мозгов нет - это извините в клинику...
В начало страницы
M4S90
 Написано: 12.01.2013, 12:33  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Сергей, ну что, привезли нож?
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 12.01.2013, 12:58  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Два юриста девять мнений, если вернуться к началу разговора, то с 1993-го года вписывание ножа в охотбилет не является основанием для его ношения.

Так и спору нет, что документом, дающим право на ношение холодного клинкового, является разрешение на охотничье оружие. А вот официально купить без охотбилета было невозможно.
Сейчас в каждом регионе свои причуды. У нас где продают при наличии нового охотничьего и разрешения, а где даже не покажут без лицензии на холодное оружие. :pardon:
Почему многие и покупает "хоз-быт", который зачастую превосходит "номерное".

Вообще, ни разу не слышал, чтобы у кого-то на охоте возникали вопросы по поводу ножей/кинжалов 8-) Может, потому, что там он все же больше инструмент?
А вопросы типа "могу ли носить для самообороны" - это для города :crazy:
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 12.01.2013, 13:05  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
M4S90 писал(a):
Сергей, ну что, привезли нож?

угу, вот уже мясо им разделываю :)



Исходник :D :)



носить в городе охотничий нож - имхо бред. В городе вообще фиксед не удобен, сам для городских условий ношу обычный складной.
В начало страницы
M4S90
 Написано: 12.01.2013, 13:13  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
sergeyk писал(a):
угу, вот уже мясо им разделываю :)

носить в городе охотничий нож - имхо бред. В городе вообще фиксед не удобен, сам для городских условий ношу обычный складной.

Скинь плз ссылку на магаз в лс... :)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.01.2013, 13:23  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ниразу, ни в Москве, ни в Питере, ни в Казани, не спрашивали в магазинах охотбилет, только разрешение на огнестрел, а что за отдельная лицензия на ХО? Насколько я знаю есть лицензии на ООП, гладкоствол, нарезное и пневматику свыше 7,5 Дж. Про лицензию на ХО не слышал, может на луки и арбалеты ввели?
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 12.01.2013, 13:26  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Ниразу, ни в Москве, ни в Питере, ни в Казани, не спрашивали в магазинах охотбилет, только разрешение на огнестрел, а что за отдельная лицензия на ХО? Насколько я знаю есть лицензии на ООП, гладкоствол, нарезное и пневматику свыше 7,5 Дж. Про лицензию на ХО не слышал, может на луки и арбалеты ввели?

Если и спрашивают то РОХ.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.01.2013, 13:27  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
sergeyk писал(a):
Если и спрашивают то РОХ.

И это не законно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.01.2013, 13:42  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Опять у законодателей нововведения, в 2006-м разрешили всем кому есть 18, и в 12-м опять ограничили. Значит если есть ХО и РОХ, под КОаП не попадаешь.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 12.01.2013, 13:45  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Опять у законодателей нововведения, в 2006-м разрешили всем кому есть 18, и в 12-м опять ограничили. Значит если есть ХО и РОХ, под КОаП не попадаешь.

тут вся тонкость в ношении. В городе ты его носить на поясе не можешь тока в угодиях и при путевке (если по букве закона)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.01.2013, 13:59  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
sergeyk писал(a):
тут вся тонкость в ношении. В городе ты его носить на поясе не можешь тока в угодиях и при путевке (если по букве закона)

Зато могу положитьв сумку в ножнах.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 12.01.2013, 14:12  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Ниразу, ни в Москве, ни в Питере, ни в Казани, не спрашивали в магазинах охотбилет, только разрешение на огнестрел, а что за отдельная лицензия на ХО? Насколько я знаю есть лицензии на ООП, гладкоствол, нарезное и пневматику свыше 7,5 Дж. Про лицензию на ХО не слышал, может на луки и арбалеты ввели?

"Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства."

Во Владимирской области мне, ссылаясь на этот пункт статьи 13 ЗОО, отказались показать номерной нож :mrgreen: А в Московской области через день в одном ормаге вежливо попросили и разрешение, и охотбилет, в другом только разрешение без дополнительных вопросов. 8-)


Matraskin писал(a):
Зато могу положитьв сумку в ножнах.

И никаких проблем, такие у нас законы... :oops:

Эх, говорил же когда-то юрист Ульянов почти сто лет назад:
"Есть ли высокомерие в том взгляде, что законность не может быть калужская и казанская, а должна быть единая всероссийская и даже единая для всей федерации Советских республик? " Как в воду глядел! :rtfm:
В начало страницы
PROF
 Написано: 12.01.2013, 18:29  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9733
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
ну кое в чём он прав. И я (не являясь хоплофобом ни в коей мере) прямо заявлял на этом форуме. Миллион жертв минимум. А то и два. В худшем случае пять. В совсем худшем 10. Но ориентироваться надо на 2-3 миллиона погибших однозначно. Просто потому что миллион всякой швали у нас точно найдётся, а ещё один от рук этой швали погибнет в процессе её выпиливания. Не так и мало. Но всё равно я ЗА продажу оружия. Придётся очищаться.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 12.01.2013, 18:31  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
PROF писал(a):
ну кое в чём он прав. И я (не являясь хоплофобом ни в коей мере) прямо заявлял на этом форуме. Миллион жертв минимум. А то и два. В худшем случае пять. В совсем худшем 10. Но ориентироваться надо на 2-3 миллиона погибших однозначно. Просто потому что миллион всякой швали у нас точно найдётся, а ещё один от рук этой швали погибнет в процессе её выпиливания. Не так и мало. Но всё равно я ЗА продажу оружия. Придётся очищаться.

откуда такие цифры? Никто о СВОБОДНОЙ продаже речь не ведет.
В начало страницы
  Всего сообщений: 14696
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 24