Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи
| Всего сообщений: 8085 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Orc |  Написано: 25.12.2012, 08:18  Сообщение #1076 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Серый Волк писал(a): Цитируем ФЗОО "Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия ... А где тут оборот??? 8-) Лучше перебдеть, чем получить статью. :rtfm: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Velesich | Написано: 25.12.2012, 08:39 Сообщение #1077 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
В такой редакции пункта 1 получается, что запрещается оборот с "емкостью магазина (барабана) более 10 патронов", а всё остальное - исключения. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 11:18 Сообщение #1078 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Господин Попенкр предлагает годный троллинг хоплофобов Суть троллинга: предлагать хоплофобам повесть над дверью вот такой знак [изображение] и, когда они откажутся, спросить почему :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 12:08 Сообщение #1079 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
orc писал(a): Лучше перебдеть, чем получить статью. :rtfm: На гладкостволе статью получить очень сложно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 12:14 Сообщение #1080 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): На гладкостволе статью получить очень сложно. ну например все говорят, что на 03 вепре телесокпический приклад это статья, т.к. меньше 800 мм получается. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 12:40 Сообщение #1081 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
orc писал(a): ну например все говорят, что на 03 вепре телесокпический приклад это статья, т.к. меньше 800 мм получается. И какая? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 12:44 Сообщение #1082 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): И какая? 223? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 12:56 Сообщение #1083 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
orc писал(a): 223? За приклад будет скорее всего административка с изъятием или приведением в первоначально состояние. Но приклад продают в магазине, и с точки зрения Закона, в случае вепря, продавец обязан попросить разрешение, и сказать, фиг вам, ваше оружие станет менее 80 см в боеспособном состоянии, не продам. И теоретически, с точки зрения ст. 223 (хороший калтибр :D) самому нельзя менять приклад, только в мастерской. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 13:05 Сообщение #1084 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): За приклад будет скорее всего административка с изъятием или приведением в первоначально состояние. Но приклад продают в магазине, и с точки зрения Закона, в случае вепря, продавец обязан попросить разрешение, и сказать, фиг вам, ваше оружие станет менее 80 см в боеспособном состоянии, не продам. И теоретически, с точки зрения ст. 223 (хороший калтибр :D) самому нельзя менять приклад, только в мастерской. тут есть пара моментов. 1. покупают в основном по инету. 2. На нащ суко город милионник есть одна ( емнип) оружейная мастерская. И она занимаются только двудулками. И то через раз. Могут сразу на хуй послать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 13:10 Сообщение #1085 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Тогда по формальным признакам, это 223 ч.1. Причем вне зависимости от длины. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Серый Волк | Написано: 25.12.2012, 13:12 Сообщение #1086 | |||
 матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
orc писал(a): 2. На нащ суко город милионник есть одна ( емнип) оружейная мастерская. И она занимаются только двудулками. И то через раз. Могут сразу на хуй послать. У нас и мастерской-то нет, зато в некоторых магазинах всего за 500 р.р. увеличивают емкость магазина в п/а с подствольным :oops: (т.е. вынимают в подсобке ограничитель :P) Так что за пару тысяч приклад-то уж прикрутят 8-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 13:12 Сообщение #1087 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): Тогда по формальным признакам, это 223 ч.1. Причем вне зависимости от длины. таки нет, ибо Ремонт оружия — это устранение поломки оружия, возвращение ему утраченных поражающих свойств. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 13:18 Сообщение #1088 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
orc писал(a): таки нет, ибо Ремонт оружия — это устранение поломки оружия, возвращение ему утраченных поражающих свойств. Внимательно читаем статью. 1. Незаконные изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - То есть с точки зрения УК, если я меняю треснувшее цевье, то это уже состав преступления. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 13:26 Сообщение #1089 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): Внимательно читаем статью. 1. Незаконные изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - То есть с точки зрения УК, если я меняю треснувшее цевье, то это уже состав преступления. пиздец какойто. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 13:29 Сообщение #1090 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
orc писал(a): пиздец какойто. Что ствол отпилить, что приклад приклеить.... Я тут ресивер с затвором полирнул, ваще рецедивист.... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 25.12.2012, 13:33 Сообщение #1091 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): Внимательно читаем статью. 1. Незаконные изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - То есть с точки зрения УК, если я меняю треснувшее цевье, то это уже состав преступления. скользко, т.к. ст.16 ФЗ "Об оружии": "..... Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно." Т.е незаконными считаются операции над основными частями оружия. Matraskin писал(a): Что ствол отпилить, что приклад приклеить.... Я тут ресивер с затвором полирнул, ваще рецедивист.... Я так понял что пока нет нарушения крим требований и внесения изменений в основные части все ок. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 25.12.2012, 13:35 Сообщение #1092 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
Matraskin писал(a): За приклад будет скорее всего административка с изъятием или приведением в первоначально состояние. Но приклад продают в магазине, и с точки зрения Закона, в случае вепря, продавец обязан попросить разрешение, и сказать, фиг вам, ваше оружие станет менее 80 см в боеспособном состоянии, не продам. И теоретически, с точки зрения ст. 223 (хороший калтибр :D) самому нельзя менять приклад, только в мастерской. Как раз с точки зрения 223УК - меняй приклады скока влезет. Бо есть на эту тему п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5. Ремонтом или переделкой это не будет. Приклад не основная часть, так что не вижу препятствий. А вот после замены - уже административка, за длину. Но с заменой как таковой - не связана. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 13:36 Сообщение #1093 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): скользко, т.к. ст.16 ФЗ "Об оружии": "..... Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно." Т.е незаконными считаются операции над основными частями оружия. Я так понял что пока нет нарушения крим требований и внесения изменений в основные части все ок. ага, а согласно ст1 Цитата: основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка; так что приклады вроде как можно. вопрос длинны остается не раскрытым. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 13:39 Сообщение #1094 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
orc писал(a): ага, а согласно ст1 так что приклады вроде как можно. вопрос длинны остается не раскрытым. Цитата откуда? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 25.12.2012, 13:44 Сообщение #1095 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
sergeyk писал(a): скользко, т.к. ст.16 ФЗ "Об оружии": "..... Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно." Т.е незаконными считаются операции над основными частями оружия. Я так понял что пока нет нарушения крим требований и внесения изменений в основные части все ок. Нет, к сожалению. "Ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему означает исправление повреждений, починку, замену отдельных изношенных деталей, в том числе частичную или полную разборку оружия, в результате чего оружие или комплектующие детали к нему приобретают свои утраченные свойства." Так что основные это части или просто комплектующие - пофик. Статья. Хотя в целом-то неоднозначно, паскоку в тех же постановлениях Пленума идет отсылка к лицензированию деятельности, читай коммерческая основа. На практике, думаю, так - пока делаешь для себя, не касаясь основных частей - недоказуемо. Ну т.е. можно экспертизой доказать замену штифта или полировку УСМ. Но для состава этого мало, субъект ещё нужен, а на себя показаний давать не нада ;). Matraskin писал(a): Цитата откуда? Так Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, ст.1, ст.16 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 25.12.2012, 13:47 Сообщение #1096 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
frolyar писал(a): Нет, к сожалению. ... Но для состава этого мало, субъект ещё нужен, а на себя показаний давать не нада ;). Цитата откуда? ок. я проведу не РЕМОНТ, а ЗАМЕНУ на основании ст.16 ФЗ, естественно без нарушения крим требований и изменения бал свойств. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 13:48 Сообщение #1097 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Я еще планку поставил...... :cry: :cry: :cry: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 13:48 Сообщение #1098 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
frolyar писал(a): Так Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, ст.1, ст.16 ага, из первой статьи. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 25.12.2012, 13:49 Сообщение #1099 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
frolyar писал(a): Так Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, ст.1, ст.16 Тогда УСМ - не основная часть)))))))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 25.12.2012, 13:49 Сообщение #1100 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Matraskin писал(a): Тогда УСМ - не основная часть)))))))) совершенно нет, именно по этому на АКМоиддах УСМ активно меняют. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 8085 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |