Примерно это я и имел ввиду. Мне представляется что ей пришлось таки, кого то убить, и теперь присутствует некий барьер на прикосновение к оружию. Она не против оружия вообще, но взять его в руки не может. Нужен какой то посыл, к примеру угроза жизни близкому человеку.

"Немецкий малокалиберный автомат" - это ты так Г36 припечатал? Патрон 5.56 имеет свои недостатки, готов согласиться, равно как и наш 5.45, но все же "мелкашечным" не является

Мелкашка, из которой уж точно каждый у нас стрелял - грубо 5,6. Персонаж, хоть и поднатаскался маленько, пока ногу лечил, мыслит по-прежнему штатскими категориями

А почему пулеметом взята такая редкость, как МГ36? Что, МГ4 не нашлось? там же короб с лентой нормально крепится, не хуже чем в Миними...

Да не такая уж дикая редкость. Не FN MAG и не ПК по распространённости, но в трофеях РА чего только не попадается - доказано Ярцевым :) Ну и просто: "так хочу"

перед персонажем стоит задача не заставить залечь наступающего цепью противника, а отстреляться раз по немногочисленной кучной цели (три-четыре человека на машине, возможно - покидающих её), поразив всех с гарантией с небольшой дистанции и быстро. "Пила" для этого избыточно мощна

Так что Г36 для него "автомат" и все, о малокалиберности он будет рассуждать разве что сравнивая с 7.62, чего по тексту нет.

Стрелковое оружие - это ствольное оружие для стрельбы пулями или другими поражающими элементами. В настоящее время сложилась следующая классификация:
по калибру - малого (до 6,5 мм), нормального (6,5 - 9,0 мм) и крупного (9,0 - 14,5 мм);

Пила - это единый МГ42 ну и его наследник МГ3. А МГ4 - полуручник под 5.56, полный аналог Миними, в самый раз ГГ под задачу. Хотя в принципе там и обычного автомата хватило бы.

но читать вполне приятно.

Неоднократно встречал именование не то, что автоматов типа ак-74/м-16, но и старых Арисак и манлихер-каркано под 6,5 малокалиберными.

.

в начаое ХХ века даже берданка четырехлинейная считалась малокалиберной :D

В начале ХХ - уже нет :D Вовсю уже кричали про необходимость перехода на калибр 6,5 - 7 мм. А вот на 1870-е - вполне себе мелкашка была :)

Ну это главное :) А писать про быт и "нормальных" персонажей мне просто неинтересно. Надеюсь, мне своим психам, маньякам и просто негодяям удаётся придать хоть толику индивидуальности :D

Ну ГГ вроде необычен, да :)

Ну и ладно :)

Я там дальше ещё накрутил, разбирайтесь :D
http://samlib.ru/editors/m/mandrow_a_b/04payback.shtml

поддержу насчет разведки и контр разведки.
ГГ новое погоняло оправдывает на все 100 :D

Замечание скажем так, по субординации: не того вроде класса фигура ГГ, чтобы к нему лично заявлялись Барабанов и тем более Лошкарев. Тем более, что его действия к вэ-эр отношения не имеют, тут скорее вотчина Гонтаря-безопасника.

не царское это дело агентов ЧУЖИХ (Ведерникова в данном случае) рассматривать лично. Либо они ГГ играть больше не будут. и все остальное проходит как самодеятельность ГГ.

в строй не поставишь а в темную разыграть сам бог велел. А для этого личный контакт даже вреден.
и если планов нет сейчас то вполне вероятно что они появятся завтра, когда Гг они в своих планах учтут.

Мне почему-то кажется, что всерьёз вербовать Кирсанова никто не собирается

Лошкарёв примерно так же не погнушался с Ярцевым пообщаться, выдавая ему задание на создание разведсети

Ярцев изначально имел рекомендацию от Барабанова и репутацию именно аналитика, а не только боевика, каковую репутацию подтвердил общением с Белецким.

Потому как давать ей задания, хотя задания такие есть и выполняются - не его прерогатива.

Кирсанов тоже получил репутацию не просто боевика. В некотором роде он получил репутацию человека, способного в одиночку развалить любую чужую операцию. .

А персонажу никто заданий не даёт, упаси бог. Он действует полностью самостоятельно, по своей инициативе, сам выбирая средства и способы решения своих собственных проблем. И Ведёрникова он воспринимает сверху вниз, а не как начальство, куратора или кого-то ещё. И информацию, доведённую до него капитаном, в лучшем случае примет к сведению, а не сочтёт руководством к действию.