| Всего сообщений: 701 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| ASK |  Написано: 02.11.2024, 14:17  Сообщение #701 | |||
| Регистрация: 11.01.2022 Сообщений: 45 Откуда: Хайфа, Израиль Имя: Антон |
Kail Itorr писал(a): Для той плотности населения - хватит и внукам. Экологические проблемы начнутся раньше (я это у себя краешком в ЗЛ-4 тронул, "что прогнозируется") .Тут многие путают изобилие в смысле "есть много рeсурса" и изобилие в смысле "добыча этого ресурса требует минимальных трудозатрат". Увы, даже где-нибудь "на путине" это да, изобильный ресурс, но требующий достаточно серьёзных трудозатрат. Цитата: Проверенные культуры - это то, что максимально беспроблемно растет ЗДЕСЬ, не за ленточкой. Т.е. сорта, уже адаптированные к здешнему климату. Соответственно не из-за ленточки, а от соседа. 1) Всё ещё должны откуда-то взяться. Т.е. либо работа по подбору и проверке "заленточных" сортов, либо селекционная работа уже здесь. 2) Даже когда подходящий сорт уже выбран- остаётся вопрос посадочного материала. Семенный хозяйства на НЗ при населении в единице миллионов и заданной условием дешевизне продуктов вряд ли окупятся. Так что либо закупаем посадочный материал на СЗ (дорого), либо делаем допущение, что нужные нам сорта получились достаточно устойчивыми, чтоб подолгу обходиться посадочным материалом из урожая (обычно такие устойчивые сорта имеют невыдающуюся урожайность, но допустим...). Цитата: С удобрениями веселее. Как только начинается активная ими подкормка, вкус продукта... сильно портится. А новоземельный народ, избалованный чистой экологией, испорченные продукты брать не будет. Выход? Агрономы, планирующие правильные биомы, чтобы и фермеру поменьше надрываться, и продукция качественная, а дефицита требуемого под участок места пока не наблюдается. Как пример такого вот биома - североамериканские "три сестры", т.е. маис-тыква-фасоль, которые сеяли вперемежку на одном поле еще в доколумбовы времена, и безо всяких удобрений почва не истощалась (какие именно были сорта и какую давали урожайность, нужен спец-агротехник получше меня) Скажем так. Помимо того, что прча вкуса при активном (грамотном!) использовании удобрений- отнюдь не безоговорочный факт, остаётся та проблема, что, да, грамотный севооборот,конечно, нужен, и проблему истощения почв он снижает. Но увеличивает трудозатраты, при урожайности всё же пониже, чем при добавлении прямого внесения удобрений.Да и вообще, проблему урожайности можно решить тупо повышением площадей. Но это, опять же, трудозатраты. И главное, даже если решить все проблемы снижения себестоимости местных продуктов, останется вопрос, с какого перепугу (крооме прямого принуждения) фермерам продавать "совсем дёшево" при наличии остроой потребности на вырученное покупать "очень дорогие" заленточные товары? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Всего сообщений: 701 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |