Опыт выбора средств связи, оптимизация
Всего сообщений: 456 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Dragony66 | Сообщение #426 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10063 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
КМК, 24 тыр для поиграться дороговато ;-) :D | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #427 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
PROF писал(a): На сайте "Отечественная радиотехника 20 века" Малахит хвалят. Там в основном про DSP2, вторую версию, она уже снята с производства и вышла DSP3, доработанная версия. Ни одного ролика с негативным отзывом не видел еще | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #428 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dragony66 писал(a): КМК, 24 тыр для поиграться дороговато ;-) :D Один раз живем :Dну а если серьезно, то не каждый же месяц покупать такой прибор нужен, один раз купил и лет на 5-7 хватит, вот и считай, дели 24 000 месяцев на 80, получается по 300 рублей в месяц, много это или мало?))) | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #429 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10063 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Много. Потому что до следующего после покупки утра можно и не дожить... :pardon: :D | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #430 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dragony66 писал(a): Много. Потому что до следующего после покупки утра можно и не дожить... ты просто пессимист :D, тогда вообще не следует чем-то увлекаться, а смысл, если можно на утро не проснуться :pardon::pardon: :D | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #431 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10063 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Я не смысле "не проснуться по причине плохого здоровья"... жена подушкой придушит... :D | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #432 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dragony66 писал(a): Я не смысле "не проснуться по причине плохого здоровья"... жена подушкой придушит... :D :D :D :D а я все же склоняюсь купить dsp3 или вообще dcc. Посмотрю ещё. А жене про приемник скажу: "так всегда был, ты чего не помнишь что ли?" :mrgreen: | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #433 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
PROF писал(a): На сайте "Отечественная радиотехника 20 века" Малахит хвалят. Заказал все же :D Долго решался, думал надо - не надо, но решил что надо. Чем больше погружаюсь в эту тему, тем больше понимаю что такой приемник нужно иметь | |||
В начало страницы | ||||
ChonDuhWang | Сообщение #434 | |||
Косноязычный читатель Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 572 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Дмитрий01 писал(a): PROF писал(a): На сайте "Отечественная радиотехника 20 века" Малахит хвалят. Заказал все же :D Долго решался, думал надо - не надо, но решил что надо. Чем больше погружаюсь в эту тему, тем больше понимаю что такой приемник нужно иметьhttps://malahiteam.com/ Про это речь? | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #435 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
ChonDuhWang писал(a): Да | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #436 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Дмитрий01 писал(a): Заказал все же :D Долго решался, думал надо - не надо, но решил что надо. Чем больше погружаюсь в эту тему, тем больше понимаю что такой приемник нужно иметь Забыл отписаться, в середине апреля пришел мой Малахит!) ну что скажу, для меня открылся мир радиосвязи :D На телескоп (нештатный правда, купил чуть подлиннее и получше) на даче слушаю СВ, вечером и ночью активное прохождение, китайцы, арабы (из Сирии), европейцы всех мастей (французы, поляки, немцы, прибалты...), на 7Мгц эфир ими просто забит вечером. На 3Мгц радиолюбители сидят, вот их конечно слышно уже хуже на телескоп (чтобы понимали это просто выдвижной штырь 1.1 метра в длину), обычно слышно одного абонента хорошо, а второго либо ужасно, либо не слышу совсем. Тут надо уже антенну стационарную. На магнитную антенну (купил и такую, типо до 3-4Мгц будет лучше телескопа) пока не ловил ничего.Что еще отметить, быстро идет декодирование морзянки, главное найти частоту. Интересно посмотреть прием в FT8, показывает позывной кого зовут, кто вызывает, страну, квадрат вызова и уровень сигнала. Интересная такая цифровая радиосвязь. Кстати, на скрине именно прием в FT8 Вообщем крутая штука всеволновый приемник, и я понимаю что использую его только на какие-то проценты, я даже еще ниразу не пользовался записью эфира на флешку которую можно установить внутрь, не все модуляции и настройки даже излазил и не настроил радиостанции в FM-диапазоне, не, я их слышу все, но даже название не вбил))) либо они как то сами должны подгружаться :oops: | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #437 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Магнитная антенна до 3 МГц делается из ферритового стержня, 90 витков провода от витой пары и переменного конденсатора. Я на такую ловлю ПРС (железнодорожников) на 2.130 МГц. Где-то рядом (2.440 что ли) метро. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #438 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
PROF писал(a): Магнитная антенна до 3 МГц делается из ферритового стержня, 90 витков провода от витой пары и переменного конденсатора. Я на такую ловлю ПРС (железнодорожников) на 2.130 МГц. Где-то рядом (2.440 что ли) метро. да да, все верно, их продают без проблем за пару тысяч радиолюбители))) я лет 15 назад делал такую с витками и конденсатором для часов касио :), типо усилка было, не ловил сигнал точного времени из Германии, а на ночь оставляешь часы на этой антенне и утром смотришь синхронизация прошла без проблем. А потом дачу купил, всего 100 км от Москвы, но уже каждую ночь часы синхронизируются :good: необходимость отпала в ней. То есть в теории даже могу сам такую намотать за вечер, опыт был, но решил заказать и сдеком пришла самоделка от человека, поставлен процесс на поток :good: | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #439 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
На Касио витков надо сильно больше. И не усилитель это получается, а резонансный контур. На Али, продаётся кстати, народ хвалится, что с алиэкспрессовским аж в Екатеринбурге синхронизируются. А истинно магнитная антенна, которую стоит покупать - это экранированная рамка, настраиваемая, и с усилителем (активная). | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #440 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
PROF писал(a): На Касио витков надо сильно больше. И не усилитель это получается, а резонансный контур. На Али, продаётся кстати, народ хвалится, что с алиэкспрессовским аж в Екатеринбурге синхронизируются. А истинно магнитная антенна, которую стоит покупать - это экранированная рамка, настраиваемая, и с усилителем (активная). Ну может и правильно что не усилитель, а резонансный контур, потому что я там не на ферритовое основание наматывал, и да, витков было что-то очень дофига, и конденсатор паял еще. Фиг знает про Алик, но году в 2007-2008 я еще точно не знал про него, нашел схему просто на часовом форуме, сам сходил купил конденсатор, а провод у меня был от какой-то старой катушки, но наматывал помню много витков... Причем аккуратно делал, не в перехлест а виток к витку ровненько делал :good: | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #441 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10063 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Телеграф от радиолюбителей можно слушать на 7.000-7.050кГц, 14.000-14.100кГц, ну и на других, типа 3.500кГц. Около 3Мгц сидят "радиопираты". ;-) | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #442 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10803 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Пардон, но спрошу здесь. Пока люди активно присутствуют. Ленточная антенна, сложенная в несколько раз, это транспортное состояние или рабочее? Не первый раз вижу у ребят девайсы с такой антенной. В кармане, на поясе, сегодня - в руках. Вот и решил спросить. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #443 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dragony66 писал(a): Телеграф от радиолюбителей можно слушать на 7.000-7.050кГц, 14.000-14.100кГц, ну и на других, типа 3.500кГц. Спасибо, да, послушал, приемник декодирует на ура просто!Около 3Мгц сидят "радиопираты". ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #444 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
lvbnhbq писал(a): Пардон, но спрошу здесь. Пока люди активно присутствуют. Транспортное. Самые дешевые, но не самые плохие антенны, по виду напоминают как рулетка, даже нет, как улитка для пропуска пристегнутая к карману которая вытягивается. Один конец к радио, а другой вытягиваешь и бросаешь висеть, провод длинной 60-100 см отличная антенна.Ленточная антенна, сложенная в несколько раз, это транспортное состояние или рабочее? Не первый раз вижу у ребят девайсы с такой антенной. В кармане, на поясе, сегодня - в руках. Вот и решил спросить. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #445 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10803 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Дмитрий01 писал(a): Транспортное. Самые дешевые, но не самые плохие антенны, по виду напоминают как рулетка, даже нет, как улитка для пропуска пристегнутая к карману которая вытягивается. Один конец к радио, а другой вытягиваешь и бросаешь висеть, провод длинной 60-100 см отличная антенна. Спасибо. :beer: | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #446 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3541 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
недавно смотрел на ютубе в тесте такую антенну. на 145 прирост чувствительности давала, на 430 - почти нет. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #447 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10063 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Чем ближе к 1/4 лямбды, чем лучше :) :read: :D | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #448 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3541 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
а вот эта антенна в разборе https://t.me/SergeyKolyasnikov/59956 | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #449 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2902 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Slavic писал(a): а вот эта антенна в разборе https://t.me/SergeyKolyasnikov/59956 Да, уже неделю назад в радио-чатах обсуждали эти антенны на СВО. Причем по цене они по 3 т.р. стоят для минобороны. Я еще пару месяцев назад взял за примерно такую же цену отличный телескоп https://www.ozon.ru/product/antenna-portativnaya-somet-sma99-70-1000-mgts-2-15dbi-195-1135mm-1250975386/, с хорошим усилением, а тут просто рулетку раздербанили и впарили по трешке, но единственное что еще хоть как то оправдывает, худо-бедно, но такая "антенна" тоже будет работать... | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #450 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3541 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
ну, телескоп надо держать выдвинутым на соответствующей частоте длину. что в боевых условиях может быть не удобно. да и его проще сломать. так то у амеров рулеточная антенна одна из штатных к армейским рациям. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 456 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |