Всего сообщений: 5074 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
RedSun | Сообщение #5026 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2035 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
GEORGE писал(a): Тут скорей вопрос в должности награждаемого. Генералам обычно подгон "по братски" коллеги делают. Одно время была коррупционная ЛРОшная тема с "коммерческими" наградными от правительств каких нить Казахстана и Абхазии. После пары скандалов лавочку практически прикрыли, визирование таких наградняков теперь через ФСБ идет. То есть ситуация, когда некий коммерсант/предприниматель сделал что-то очень хорошее/полезное/уникальное для одной из государевых контор, а его за это наградили стволом - вполне реальна? | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #5027 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
RedSun писал(a): То есть ситуация, когда некий коммерсант/предприниматель сделал что-то очень хорошее/полезное/уникальное для одной из государевых контор, а его за это наградили стволом - вполне реальна? Ну как бы это повежливее сказать... Вот реальная история про иностранный наградной ствол, в том числе почему лавочку прикрыли https://www.fontanka.ru/2017/02/26/025/ вот обзор по теме https://www.fontanka.ru/2017/03/08/058/ Наградные от госконтор как правило у действующих/бывших старших офицеров/чиновников. У коммерсов как правило нагрядняк описанный в статье выше. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #5028 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2035 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Цитата: Полковник Деревяшкин объяснил: оружием по российскому закону граждан могут награждать президент, премьер-министр и главы «силовых» ведомств. А также главы иностранных государств и руководители правительств иностранных государств. Ага, понял! Спасибо большое! | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #5029 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3884 Откуда: Керчь Имя: Николай |
как называется подобный способ соединения магазинов? помню, что есть отдельное название, а какое забыл... и сразу же вопрос: в чем плюсы именно такого способа соединения магазинов? | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #5030 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5427 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
1882 писал(a): и сразу же вопрос: в чем плюсы именно такого способа соединения магазинов? Плюсов ПМСМ два: нужна только изолента и, в отличие от "валета" не забьёшь горловину второго магазина. Но через проставку, всё равно, лучше. | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #5031 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
1882 писал(a): как называется подобный способ соединения магазинов? Если у кого к автомату только 2 магазина, а из одежды только набедренная повязка, то вполне пригодный вариант.помню, что есть отдельное название, а какое забыл... и сразу же вопрос: в чем плюсы именно такого способа соединения магазинов? | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #5032 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10950 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Забавный ракурс получился! | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #5033 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3074 Откуда: Питер Имя: Алексей |
lvbnhbq писал(a): Забавный ракурс получился! ага :) долго пытался понять что за коротконосые "Белые Лебеди" появились. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #5034 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10950 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
alex2376 писал(a): ага :) долго пытался понять что за коротконосые "Белые Лебеди" появились. :good: | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #5035 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2932 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
alex2376 писал(a): ага :) долго пытался понять что за коротконосые "Белые Лебеди" появились. я не сразу понял :D | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #5036 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3884 Откуда: Керчь Имя: Николай |
надо сравнить автоматы Галиль ARМ 5,56, 7,62 и АКМ и АК-74... правда ли, что "галиль" как АК только "чуточку лучше" ... основанное сравнение с точки зрения что оба автомата будут пользовать негры среднего уровня подготовки в экваториальной Африке... реклама Галиль: Цитата: У автомата есть две особенности, призванные бороться со вредными солдатскими привычками. Так, в основании сошек имеется ключ для откупоривания пивных бутылок (ранее для этих целей пользовались «губками» магазина, что нередко влекло за собой опасные последствия). Кроме того, в полевых условиях солдату нужно заботиться всего о шести узлах своего оружия | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #5037 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
1882 писал(a): надо сравнить автоматы Галиль ARМ 5,56, 7,62 и АКМ и АК-74... правда ли, что "галиль" как АК только "чуточку лучше" ... основанное сравнение с точки зрения что оба автомата будут пользовать негры среднего уровня подготовки в экваториальной Африке... "Те же яйца только в профиль" - если эти негры из регулярной армии, где нет проблем с подвозом боеприпасов, то по барабану. Апертурный прицел неподготовленному стрелку позволяет стрелять чуть точнее. Особенно это критично при не 100% зрении. Многим в АК-12 не нравится именно прицел. Но исходя из своего скромного опыта: в студенческие годы имел зрение 0,6/0,7. Довелось пообщаться с большим количеством разный систем (в принципе все основные образцы оружия применявшиеся с конца 19-го века и до 80-х годов 20-го, в том числе FN FAL, FN CAL, AUG, М14, М16, G3, ...) С апертурным прицелом прицеливаться гораздо удобнее, и картинка четче. Обладающие слабым зрением могут просто попробовать взглянуть на мир через небольшое отверстие в бумаге, увидите разницу.реклама Галиль: Кстати негр негру рознь - ЮАР делали Галил с увеличенной длиной приклада, якобы ЮАРовский солдат в среднем крупнее Израильского(хотя по статистике наоборот средний житель Израиля выше). По этому пигмею из экваториальной африки АК будет удобнее чем ЮАРовский Галил. Но это все теоретические рассуждения, знаний по реальной эксплуатации Галилов у меня нет. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #5038 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
ivaldan писал(a): "Те же яйца только в профиль" - если эти негры из регулярной армии, где нет проблем с подвозом боеприпасов, то по барабану. Апертурный прицел неподготовленному стрелку позволяет стрелять чуть точнее. Особенно это критично при не 100% зрении. Многим в АК-12 не нравится именно прицел. Но исходя из своего скромного опыта: в студенческие годы имел зрение 0,6/0,7. Довелось пообщаться с большим количеством разный систем (в принципе все основные образцы оружия применявшиеся с конца 19-го века и до 80-х годов 20-го, в том числе FN FAL, FN CAL, AUG, М14, М16, G3, ...) С апертурным прицелом прицеливаться гораздо удобнее, и картинка четче. Обладающие слабым зрением могут просто попробовать взглянуть на мир через небольшое отверстие в бумаге, увидите разницу. Кстати негр негру рознь - ЮАР делали Галил с увеличенной длиной приклада, якобы ЮАРовский солдат в среднем крупнее Израильского(хотя по статистике наоборот средний житель Израиля выше). По этому пигмею из экваториальной африки АК будет удобнее чем ЮАРовский Галил. Но это все теоретические рассуждения, знаний по реальной эксплуатации Галилов у меня нет. Галил - это финский Валмет, а Валмет - лицензионный АК-47 первых выпусков. Из улучшения Галила только что его утяжеление. Да переделки под натовские калибры. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #5039 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5427 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
ivaldan писал(a): Кстати негр негру рознь - ЮАР делали Галил с увеличенной длиной приклада, якобы ЮАРовский солдат в среднем крупнее Израильского(хотя по статистике наоборот средний житель Израиля выше). По этому пигмею из экваториальной африки АК будет удобнее чем ЮАРовский Галил. | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #5040 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
DStaritsky писал(a): Галил - это финский Валмет, а Валмет - лицензионный АК-47 первых выпусков. Из улучшения Галила только что его утяжеление. Да переделки под натовские калибры. Если сравнивать с АКМС то приклад у Галила гораздо удобнее. Улучшена эргономика органов управления, но это вопрос спорный.В эпоху до массового распространения подствольников Галил позволял метать винтовочные гранаты. Причем граныты были в ассортименте: осколочные, кумулятивные, осветительные, дымовые,... Вопрос на сколько вменяемые пользователи, чтоб дисциплинированно применять для их метания холостые патроны, и в наличии этих самых гранат. Наличие сошек тоже в ряде случаев может дать преимущество. Кстати какой ГАЛИЛ имеется в виду? и под какой патрон? | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #5041 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3884 Откуда: Керчь Имя: Николай |
ivaldan писал(a): Кстати какой ГАЛИЛ имеется в виду? и под какой патрон? самые первые версии, конца 70-ых годов. 5,56 | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #5042 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1208 Имя: Геннадий |
Можа и не боян. Вроде как свежо́. :boyan: https://dzen.ru/a/ZgjzAQJ_gE-DwDn9 И сразу вопрос от дилетанта. А если банально откусить, отпилить "головку" пули ТТ? | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #5043 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2035 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Тихон писал(a): Можа и не боян. Вроде как свежо́. :boyan: https://dzen.ru/a/ZgjzAQJ_gE-DwDn9 И сразу вопрос от дилетанта. А если банально откусить, отпилить "головку" пули ТТ? А как потом сдавать нерасстрелянные патроны? | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #5044 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1208 Имя: Геннадий |
RedSun писал(a): А как потом сдавать нерасстрелянные патроны? Откусывать непосредственно перед стрельбой. :D Просто в литературе попадалось, чтобы быстрей упокоить зверя, не обязательно медведя. | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #5045 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3074 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Тихон писал(a): Откусывать непосредственно перед стрельбой. :D Просто в литературе попадалось, чтобы быстрей упокоить зверя, не обязательно медведя. это у Круза в Тьме специальная гильотина, для откусывания носа пули, стояла. | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #5046 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Тихон писал(a): Можа и не боян. Вроде как свежо́. :boyan: Эта информация ходит в интернете уже лет 15 как минимум. Повышать экспансивность слабой пули бессмысленно, упадёт проникающая способность, и пуля может не дойти до внутренних органов.https://dzen.ru/a/ZgjzAQJ_gE-DwDn9 И сразу вопрос от дилетанта. А если банально откусить, отпилить "головку" пули ТТ? Интересно кто нибудь систематизировал информацию по опыту применения короткоствола на Аляске? Там вроде револьверы крупного калибра широко используются для самообороны от медведей. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #5047 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5427 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
ivaldan писал(a): Там вроде револьверы крупного калибра широко используются для самообороны от медведей. Вообще, изначально, SW mod.29 .44 магнум позиционировался как оружие самообороны для охотников на крупного зверя.Периодически, на эту же тему всплывают и другие монстрики: .357AMP, .44AMP, .44Cassul. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #5048 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Тихон писал(a): Это перепост старой темы с Ганз.ру слегка разбавленный отчетом об испытаниях различных систем в СССР в конце 20-х, который выкладывали там же (на Ганзе). О том, что гораздо более полные исследования проводились в СССР в 40-х, товарисч не в курсе :D А про американских медедей, например, тут https://rhm-magazine.ru/magazine/2018_/12_75_2018/korotkiy_stvol_dlya_bolshogo/ И да, все эти "спекуляции" примерно ничего не значат в плане ответа на вопрос "получится ли у меня здесь и сейчас завалить медведя/наркомана с ножом". | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #5049 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3884 Откуда: Керчь Имя: Николай |
в конце 90-ых мне один из советников воевавших в Анголе рассказывал, что у них в порядке вещей было использование 50мм ротного миномета при стрельбе "с груди". на живот цеплялась специальная кожаная подушка для компенсации отдачи, поверх на сбруе миномет и стрельба велась из миномета с груди человека. попробовал найти что-то в интернете про этот способ стрельбы...ничего не нашел. как думаете возможен такой способ применения миномета? | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #5050 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
1882 писал(a): в конце 90-ых мне один из советников воевавших в Анголе рассказывал, что у них в порядке вещей было использование 50мм ротного миномета при стрельбе "с груди". на живот цеплялась специальная кожаная подушка для компенсации отдачи, поверх на сбруе миномет и стрельба велась из миномета с груди человека. Не верится. Во первых достаточно вспомнить японский "коленный" миномет, а ведь он кораздо слабее был. А во вторых зачем? настильно стрелять все равно не получится, и даже с мягкого грунта опора устойчивее чем с человека.попробовал найти что-то в интернете про этот способ стрельбы...ничего не нашел. как думаете возможен такой способ применения миномета? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 5074 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12 |