револьверы. Если сделать сменные барабаны, то получается вполне рабочий вариант.

Сильно увеличить точность литья мелких деталей, простейший центробежный метод - типа пращи.

поддув для плавки на основе трубы на берегу оврага.

Кто еще имеет какие соображения?

центрифуга а не праща.

2) нахера на коленке делать гильзы для револьвера, если есть капсюльные револьверы. Если сделать сменные барабаны, то получается вполне рабочий вариант.

центрифуга а не праща. И это сложнее чем небольшая вакуумная ( ну типа) помпа.

в печной трубе тяга сильнее. Но недостаточна, наверно.

есть типа пращи. привязывают опоку на цепочку, заливают металл и быстро делают пару оборотов. для мелкой ювелирки где обычным методом опока недозаливается.

Мелкую ювелирку и картошкой льют.

где обычным методом опока недозаливается.

Тоже о таком думал. :good:
Единственный, как по мне, минус - носимый боезапас. :pardon: Но, если не нужно отстреливаться от ОРДЫ индейцев/орков/и т.д., то вполне себе вариант. КМК. :pardon:

тут правда надо знать состав капсюля,

еще желательно сменный барабан носить в жестком тубусе, чтоб ненароком капсюля с брандтрубок не слетели.
Плюс быстросменяемый барабан требует несколько большую культуру производства револьвера.
Кроме того применение металлической гильзы банально безопасней в эксплуатации.

Но не могу однозначно сказать по какому пути бы я пошел. Зависит от имеющейся производственной базы.
Да и вообще только в книжках попаданец способен за несколько лет из первобытно-общинного строя создать промышленно развитое государство, в реальности на это и 100 попаданцев не хватит.

Ну что капсюля делались с применением гремучей ртути знают почти все. А вот что это такое и как ее получить уже единицы, а вот какой еще гемморой добавится не знает даже большинство любителей оружия губоко разбирающихся в этом вопросе.
Уверен на 99%, что облажался бы в создании капсюля, хотя интересовался темой, но знания не подкрепленные практикой выветриваются.
Кстати для инициации возможно проще было бы гремучее серебро (денег то у попаданцев обычно куры не клюют)использовать чем гремучую ртуть, но это скорее для артиллерии.

Но почему непременно капсюль?
А электрозапал не проще будет?
Примитивная солевая "батарейка". Перегораемая нить?
Сусальное золото уже есть. Почему вальцами и кувалдой нельзя так же "засусалить" свинец. Узкая полоска такой фольги вполне себе перегорит даже от примитивного элемента питания.

еще желательно сменный барабан носить в жестком тубусе, чтоб ненароком капсюля с брандтрубок не слетели.
Плюс быстросменяемый барабан требует несколько большую культуру производства револьвера.
Кроме того применение металлической гильзы банально безопасней в эксплуатации.

Но не могу однозначно сказать по какому пути бы я пошел. Зависит от имеющейся производственной базы.
Да и вообще только в книжках попаданец способен за несколько лет из первобытно-общинного строя создать промышленно развитое государство, в реальности на это и 100 попаданцев не хватит.

Клинт Иствуд во Всаднике Бледном... три запасных барабана, для Кольта Нэви, вроде как...