у меня всегда один и тот же вопрос: вражеские БПЛА вынырнули не из "иного пространства", они ведь летели до Москвы из Украины, пролетая 500км над территорией РФ. почему их раньше не сбили?

Пластиковый самолётик с размахом крыльев 2-3 метра, летящий на низкой высоте. Такую цель берёт только "Панцирь", а это объектовая ПВО.

а подумать? всю границу ПВО не прикрыть, особенно по низколетящим. каклы ищут дыры и на малой высоте проходят маршрут. проникновений много было, большинство закончились в лесах - сбивались с маршрута или задевали за деревья. как то добравшиеся до цели уничтожались ПВО. и сейчас тоже самое. или были сбиты или врезались в дома. ни один не достиг точки назначения.

а на хрена нам строить запланированных 13 атомных подводных лодок, если у нас "Панцирей" не хватает?

если посмотреть на карту, то между Украиной и Москвой (по прямой) лежит две российские АЭС. Курская и Смоленская.

если посмотреть на карту, то между Украиной и Москвой (по прямой) лежит две российские АЭС. Курская и Смоленская.

"Три компании ОПК из России и Беларуси начали разработку лазерного модуля, способного поражать беспилотники на расстоянии десятков километров. Планируемая мощность модуля – 100 киловатт, а первый прототип увидит свет до конца 2023 года.
- В разработке совместный проект с двумя научно-исследовательскими институтами из России. Делаем очень мощную и совершенную систему - лазер для борьбы с беспилотниками. Речь идет о поражении дронов на расстоянии десятков километров.
Всего программа сотрудничества рассчитана на два года, к концу этого срока разработка должна быть полностью завершена, и модуль будет готов к выходу в серийное производство."
Поглядим, что получится...

точно так же как сбивали вражеские ракеты над Керчью или Феодосией. летят 400-500км. и только непосредственно над целью их сбивают. почему так?

Гуглим "траектория баллистической ракеты", читаем, просвещаемся...


Всякое низколетящее валили над морем либо на перешейке.
Баллистику, естественно, на нисходящей ветви траектории.

у меня всегда один и тот же вопрос: вражеские БПЛА вынырнули не из "иного пространства", они ведь летели до Москвы из Украины, пролетая 500км над территорией РФ. почему их раньше не сбили?

точно так же как сбивали вражеские ракеты над Керчью или Феодосией. летят 400-500км. и только непосредственно над целью их сбивают. почему так?

Насколько я помню, оба неуспешных прилёта по восточному Крыму были именно баллистикой. То ли "Точкой", то ли "Громом".

Ну и что? не вижу в этом прям проблем, ни одно ПВО не защитит на все 100% небо. Месяц назад и Кремлемскими куполами сбивали дроны, их не остановили даже на территории от МКАДа до Кремля. Но это не значит что у нас ПВО дырявое. Просто оно как бы предназначалось для других задач, для перехвата ракет. От беспилотников думаю не в одной стране мира нет хорошей защиты. Это другой класс угрозы. Это как Руст приземлился на Красной площади, а истребитель бы вражеский сбили бы на границе еще!

если посмотреть на карту, то между Украиной и Москвой (по прямой) лежит две российские АЭС. Курская и Смоленская.

Гуглим "траектория баллистической ракеты", читаем, просвещаемся...


Всякое низколетящее валили над морем либо на перешейке.
Баллистику, естественно, на нисходящей ветви траектории.

Та лана... Руста вели всю дорогу, но... сбивать его из Кремля запретили, чтобы иметь повод Горбачу генералов поувальнять строптивых

А кто сказал, что они с Украинской территории прилетели?

и дрон летит дальше.

это если катапульта не нужна.