Всего сообщений: 5048 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Ray | Сообщение #4901 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Чем АК-74М от АКС отличается, кроме приклада? | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #4902 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 487 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Ray писал(a): Чем АК-74М от АКС отличается, кроме приклада? Боковая планка стала присутствовать на всех автоматах, а не только на "ночных". И примерно тогда же заменили штифты на "выдавки" на "наствольных" деталях. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #4903 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Ray писал(a): Чем АК-74М от АКС отличается, кроме приклада? 74М - "единый" автомат, вместо 4х вариантов 74, 74Н, 74С и 74СН. То есть все автоматы со складным прикладом и планкой под оптику или ночник. Кроме того на любой автомат можно поставить подствольник, на обычном АКМ или 74 надо менять направляющую возвратки, что бы не улетала крышка. Крышка на 74м чуть другая по технологии (взаимозаменяема со старой). | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #4904 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5303 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
GEORGE писал(a): 74М - "единый" автомат, вместо 4х вариантов 74, 74Н, 74С и 74СН. Кстати, приклад на 74м существует в 2 вариантах: рамочный металлический и монолитный пластиковый. Оба складные, но у сплошного кнопка торчит.То есть все автоматы со складным прикладом и планкой под оптику или ночник. Кроме того на любой автомат можно поставить подствольник, на обычном АКМ или 74 надо менять направляющую возвратки, что бы не улетала крышка. Крышка на 74м чуть другая по технологии (взаимозаменяема со старой). | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #4905 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10462 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Dingo писал(a): Кстати, приклад на 74м существует в 2 вариантах: рамочный металлический и монолитный пластиковый. Оба складные, но у сплошного кнопка торчит. Рамочный - АКС. Сплошной - 74М. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #4906 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Dingo писал(a): Кстати, приклад на 74м существует в 2 вариантах: рамочный металлический и монолитный пластиковый. Оба складные, но у сплошного кнопка торчит. У АК 74м только полиамидный приклад | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #4907 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Dingo писал(a): Кстати, приклад на 74м существует в 2 вариантах: рамочный металлический и монолитный пластиковый. Оба складные, но у сплошного кнопка торчит. С завода таких не было. Может быть какое то творчество в частях или при ремонте. По креплению полиамидный складной приклад и рамка взаимозаменяемы. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #4908 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3613 Откуда: Керчь Имя: Николай |
GEORGE писал(a): .. По креплению полиамидный складной приклад и рамка взаимозаменяемы. а у этих прикладов (рамочный и полиамидный) между собой есть какие-то плюсы и минусы? | |||
В начало страницы | ||||
Фрезер | Сообщение #4909 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 649 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Конечно есть. Рамка легче на 100 гр. Но полное гамно в эксплуатации. В холодную погоду к нему примёрзнуть можно, антабка гремит, при стрельбе бъёт своим железом по морде лица. Не так сильно как складной вниз, но при неправильной вкладке есть малёха. Полиамид этих недостатков лишён, но сильно тяжёлый. Для диванных экспердов. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #4910 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
1882 писал(a): а у этих прикладов (рамочный и полиамидный) между собой есть какие-то плюсы и минусы? Основная претензия к рамке - на холоде - примерзаешь, на солнышке - обжигаешься. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #4911 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10462 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
GEORGE писал(a): Основная претензия к рамке - на холоде - примерзаешь, на солнышке - обжигаешься. А про немецкий проволочный приклад что известно? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #4912 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
https://dzen.ru/a/ZB7ZMQnvM2UabdLh | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #4913 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 487 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Это нам сейчас курьезом кажется. А на тот год вполне современная и интересная конструкция. Конечно абсолютно "сырое" изделие, но будь у Нобла под рукой оружейное производство, довел бы до ума и получился бы пистолет не хуже Люгера, Штейера, Рота, Манлихера, Маузера...И сейчас бы среди легендарных числился. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #4914 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1959 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Не все переходят с мелкашки на пневматику... :D https://www.youtube.com/v/r4kPfUBy19E Scott писал(a): Моё несчастное плечо! | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #4915 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2825 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
RedSun писал(a): Не все переходят с мелкашки на пневматику... :D https://www.youtube.com/v/r4kPfUBy19E :D :D :D Поржал. Это что за артиллерийский снаряд то? И второй вопрос, а чего винтовка однозарадная то, почему не магазин сразу на 5 патронов? :D :D | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #4916 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1959 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Дмитрий01 писал(a): :D :D :D Поржал. Это что за артиллерийский снаряд то? И второй вопрос, а чего винтовка однозарадная то, почему не магазин сразу на 5 патронов? :D :D И очередью !!! :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #4917 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10462 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
В сетях есть видео с двустволкой этого калибра. Вот только, стрельбу дуплетом не показывают! ;-) :D | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #4918 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5303 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Дмитрий01 писал(a): :D :D :D Поржал. Это что за артиллерийский снаряд то? И второй вопрос, а чего винтовка однозарадная то, почему не магазин сразу на 5 патронов? :D :D https://dzen.ru/a/YL-q7IillkRDK8w9 | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #4919 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1959 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
- | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #4920 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
https://youtu.be/m6DBm3mYgNU | |||
В начало страницы | ||||
Вячеслав | Сообщение #4921 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2771 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): Смотрел сегодня. Очень даже душевно! | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #4922 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3613 Откуда: Керчь Имя: Николай |
можно ли сравнивать ППШ и ПП Томпсона? условно говоря, что из этих двух ПП лучше подходит для влажного жаркого тропического климата? | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #4923 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10462 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
1882 писал(a): можно ли сравнивать ППШ и ПП Томпсона? условно говоря, что из этих двух ПП лучше подходит для влажного жаркого тропического климата? Ну, вроде, и тот, и тот воевали во Вьетнаме. :xz: ППШ (вроде китайский вариант) более массово. :xz: Ну, и банальщина: ППШ существенно проще и дешевле. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #4924 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3613 Откуда: Керчь Имя: Николай |
мне по сюжету книги надо в другой мир утащить много стрелковки. узнал, что в соляных шахтах возле Бахмута на складах иметься: ППШ - 300тыс.шт., ппТомсона - 21тыс.шт. пулемет Максима - 25000шт, ДП, наганы, ТТ, пистолет Маузера - немерено. если все более современно АКМ, ПКМ, СКС - хоть как-то посчитали и ведут учет, то все времен ВОВ, скорее всего будут утилизировать. вот сижу и прикидываю, что лучше тащить ППШ или Томпсоны в мир начала 20 века. | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #4925 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1241 Имя: Александр |
1882 писал(a): мне по сюжету книги надо в другой мир утащить много стрелковки. узнал, что в соляных шахтах возле Бахмута на складах иметься: ППШ - 300тыс.шт., ппТомсона - 21тыс.шт. пулемет Максима - 25000шт, ДП, наганы, ТТ, пистолет Маузера - немерено. если все более современно АКМ, ПКМ, СКС - хоть как-то посчитали и ведут учет, то все времен ВОВ, скорее всего будут утилизировать. Какой примерно год на дворе?вот сижу и прикидываю, что лучше тащить ППШ или Томпсоны в мир начала 20 века. В смысле, что с боеприпасами могут быть проблемы, я лично на память не скажу, когда появился .45 для классического 1911 :) Ну и, до кучи, со стрельбой из ППШ патронами от С96 - тоже могут быть проблемы, у ТТшного и маузеровского патронов, как минимум, давления форсирования разные :) | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 5048 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |