О текущем моменте. Все тревожные новости об локальных ЧС и признаки БП.
Всего сообщений: 2522 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Дмитрий01 | Сообщение #1301 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2944 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): Толком ничего. Он БАРС, в основном от артиллерии бегали и свою охраняли. Кормят хорошо. :D Зато бегали много, для здоровья полезно :D ;-) А если еще и кормят хорошо, то вообще супер! :good: Хоть такие вести с фронта, уже хорошо. Спасибо! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1302 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
DStaritsky писал(a): ващето изначально Стриж создавался как радиоцель для учений ПВО. крылатая ракета Стриж - это хохлоколхоз Еще один авиатор | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1303 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
DStaritsky писал(a): ващето изначально Стриж создавался как радиоцель для учений ПВО. крылатая ракета Стриж - это хохлоколхоз Ту-141 - беспилотный разведчик тактического звена. :rtfm: На базе Ту-141 велась разработка радиоуправляемой мишени. http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu141.html | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1304 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
lvbnhbq писал(a): Ту-141 - беспилотный разведчик тактического звена. :rtfm: На базе Ту-141 велась разработка радиоуправляемой мишени. http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu141.html Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1305 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2944 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик. Надеюсь их немного насоздавали, а то что не день, то прилет на крупный военный аэродром последние дни. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Slavic | Сообщение #1306 | |||
![]() Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3577 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
вроде вчера, до того давно не было, не? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1307 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2944 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Slavic писал(a): вроде вчера, до того давно не было, не? Сегодня Курский аэродром БПЛА бомбили. Поэтому и говорю что каждый день) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Slavic | Сообщение #1308 | |||
![]() Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3577 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
а, да, сорри. в новостях не увидел. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1309 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Дмитрий01 писал(a): Надеюсь их немного насоздавали, а то что не день, то прилет на крупный военный аэродром последние дни. Там кратко было так: сначала конструировали КР, потом переделали в разведчик, остатки в РФ пустили на мишени. Сколько их в Древней Великой Империи Скачущих Кастрюленосцев науке неизвестно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #1310 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9746 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
За другие города не скажу, а вот в Рязани очень всё туманно. Там аэродром так стоит, что на него такой беспилотник тратить - расточительство. И вообще мог быть несчастный случай, ЕСЛИ верить ПЕРВОЙ инфе, что бензовоз СНАЧАЛА загорелся, а уж потом взорвался. Там самолёты ТАК близко к 9 ЭТАЖНЫМ домам, что даже СВД не нужно, калаша с оптикой и зажигательными пулями хватит. Более того, как там аэродром не охраняй, АГСка или миномёт его насквозь простреливают буквально с колхозных полей или крыш близлежащих многоэтажек. Раньше, кстати, в самой воинской части пропускной режим был, мою мать меня рожать оттуда увозили, да и я его помню (режим пропускной). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1311 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2944 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
PROF писал(a): За другие города не скажу, а вот в Рязани очень всё туманно. Там аэродром так стоит, что на него такой беспилотник тратить - расточительство. И вообще мог быть несчастный случай, ЕСЛИ верить ПЕРВОЙ инфе, что бензовоз СНАЧАЛА загорелся, а уж потом взорвался. Там самолёты ТАК близко к 9 ЭТАЖНЫМ домам, что даже СВД не нужно, калаша с оптикой и зажигательными пулями хватит. Более того, как там аэродром не охраняй, АГСка или миномёт его насквозь простреливают буквально с колхозных полей или крыш близлежащих многоэтажек. Раньше, кстати, в самой воинской части пропускной режим был, мою мать меня рожать оттуда увозили, да и я его помню (режим пропускной). Понятно что 100% защиты нельзя гарантировать, но что-то как-то все спустя рукава, до этого год или два назад какая-то местная шпана сняла с самолетов чуть ли не судного дня дорогостоящее оборудование, просто прошли на аэродром военный и сняли, тут Белгород, Рязань, Курск, Саратов, Бранск, Крым само собой, но такие здоровенные беспилотники спокойно прилетают на нефтебазы и аэродромы... Я думал что стратегические объекты охраняться должны как то лучше... :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Slavic | Сообщение #1312 | |||
![]() Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3577 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
насколько помню, дорогостоящее оборудование было списанным и кто ему приделал ноги - толком не разобрались. а что в эти дни происходит - мы же не знаем точно. так что не на чем делать выводы плохо ли охранялись аэродромы или произошло "вскрытие" ПВО путем долгой аналитической работы. как то все опять по болельщицки. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1313 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик. Там так и написано. :good: Более того, если есть отсек под аппаратуру, то кто мешает засунуть туда ВВ? :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1314 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Там кратко было так: сначала конструировали КР, потом переделали в разведчик, остатки в РФ пустили на мишени. Сколько их в Древней Великой Империи Скачущих Кастрюленосцев науке неизвестно. Цитата: В основном комплексы поступили в части, дислоцированные на западных границах СССР, и после распада последнего большая часть из них оказалась в собственности новых независимых государств, в частности вооруженных силах Украины. Помимо основного разведывательного варианта, ОКБ прорабатывало самолет-мишень на базе Ту-141. Педия пишет - всего 152. Сколько осталось "на лету" - вопрос. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
RedSun | Сообщение #1315 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2055 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Matraskin писал(a): Там кратко было так: сначала конструировали КР, потом переделали в разведчик, остатки в РФ пустили на мишени. Зная известную традицию туполевского КБ столбить за собой все делянки, до которых смогли дотянуться - неудивительно. Вплоть до собственных катапультных кресел. Вот только разведчиков туполевских на вооружении стояло целое семейство, а насчёт крылаток только про опытные образцы слыхать. Что, впрочем, неудивительно. При советской власти всё же старались головой думать и определённую специализацию КБ поддерживать. Ракетчиков хватало, даже крылатками занималось несколько КБ. Цитата: Сколько их в Древней Великой Империи Скачущих Кастрюленосцев науке неизвестно. Их делали в Харькове. Возможно, технологическая оснастка осталась. Или задел с советских времён. Могут и новые делать, толковых авиационных специалистов, конструкторов и технологов на Украине хватало. С точки зрения планера и движка у 141го космических технологий не видно, а система управления по любому новая. Вместо неё, а также разведывательного оборудования и парашюта, взрывчатки влезет немало. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1316 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
lvbnhbq писал(a): Педия пишет - всего 152. Сколько осталось "на лету" - вопрос. Всегда можно из трех собрать один. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #1317 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3919 Откуда: Керчь Имя: Николай |
этим летом (9августа) на аэродроме Саки подожгли военные самолеты. причем по первым фото, которые появились в сети было четко видно, что стоявшие на стоянке самолеты, просто облили и подожгли друг за дружкой. а потом уже, наши власти заявляли о трех взрывах и атаки вражеских БПЛА. это я к тому, что взрывы на 2 аэродромах произошедшие вчера. могли быть диверсией кого-то на земле | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1318 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RedSun писал(a): Их делали в Харькове. Возможно, технологическая оснастка осталась. Или задел с советских времён. Могут и новые делать, толковых авиационных специалистов, конструкторов и технологов на Украине хватало. С точки зрения планера и движка у 141го космических технологий не видно, а система управления по любому новая. Вместо неё, а также разведывательного оборудования и парашюта, взрывчатки влезет немало. Очень сомнительно! Они и Союзу-то нужны были весьма так себе. А, уж, восстанавливать производство, свернутое в 80-е... :-? Вот перепилить обратно на носителя ВВ - это да, это могли. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1319 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Кстати, если еще не в курсе, сегодня день всу. У нас тут пиздец полный! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #1320 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3919 Откуда: Керчь Имя: Николай |
lvbnhbq писал(a): Кстати, если еще не в курсе, сегодня день всу. У нас тут пиздец полный! этого следовало ожидать... держитесь! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
RedSun | Сообщение #1321 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2055 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Matraskin писал(a): Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик. Цитата: В 1968 г. вышло постановление Совмина о разработке двух новых беспилотных комплексов разведки – ВР-2 «Стриж» и ВР-3 «Рейс». Требовалось создать полностью возвращаемые многоразовые БПЛА. Последние должны были отличаться размерами, составом оборудования и летными характеристиками. При помощи комплекса ВР-2 планировалось осуществлять разведку на глубине в десятки километров, а от ВР-3 требовался радиус действия в сотни. Разработка комплексов и БПЛА была вновь поручена ОКБ Туполева. В дальнейшем беспилотник для ВР-2 получил обозначение Ту-141, а изделие из состава ВР-3 было названо Ту-143. Также к ним перешли шифры комплексов – «Стриж» и «Рейс» соответственно. Не исключено, конечно, что 143 и 141 были сделаны с использованием инициативных разработок по крылаткам, но заказывали Туполевскому КБ именно разведчики :-) По конструкции планера крылатка и многоразовый разведчик должны отличаться довольно сильно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1322 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
RedSun писал(a): Не исключено, конечно, что 143 и 141 были сделаны с использованием инициативных разработок по крылаткам, но заказывали Туполевскому КБ именно разведчики :-) По конструкции планера крылатка и многоразовый разведчик должны отличаться довольно сильно. Чем? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Slavic | Сообщение #1323 | |||
![]() Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3577 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
а не должны ли они летать на разной высоте? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1324 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RedSun писал(a): Не исключено, конечно, что 143 и 141 были сделаны с использованием инициативных разработок по крылаткам, но заказывали Туполевскому КБ именно разведчики :-) По конструкции планера крылатка и многоразовый разведчик должны отличаться довольно сильно. Цитата: Параллельно с работами по "самолету 121" в ОКБ начались проектные работы над беспилотным самолетом "123", предназначавшимся для поражения целей на межконтинентальных дальностях. Проект "самолета 123" компоновочно представлял собою увеличенный по массе и габаритам вариант "самолета 121". "Самолет 121" - крылатая ракета.Цитата: Несмотря на закрытие темы по ударному беспилотному "самолету 121", работы по дальнейшей практической реализации проекта в ОКБ А.Н.Туполева продолжались, но уже в новом целевом качестве. 16 августа 1960 года вышло Постановление Совета Министров СССР о создании системы дальней беспилотной разведки, получившей официальный шифр ДБР-1 "Ястреб" ("Ястреб-1") с беспилотным разведчиком "самолетом 123" (Ту-123). При проектировании нового комплекса максимально были использованы работы и практические заделы по "самолету 121". А 141 и 143 - обновленные версии уже 70-х годов. Не идентичные, но "базирующиеся на". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1325 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11106 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Slavic писал(a): а не должны ли они летать на разной высоте? У 141-го заявлено от 50 до 6000. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 2522 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 32 |