О текущем моменте. Все тревожные новости об локальных ЧС и признаки БП.

  Всего сообщений: 2522
Для печати
Автор Сообщение
Дмитрий01
 Написано: 06.12.2022, 07:37  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2944
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
Толком ничего. Он БАРС, в основном от артиллерии бегали и свою охраняли. Кормят хорошо.
:D Зато бегали много, для здоровья полезно :D ;-) А если еще и кормят хорошо, то вообще супер! :good: Хоть такие вести с фронта, уже хорошо. Спасибо!
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.12.2022, 07:39  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
ващето изначально Стриж создавался как радиоцель для учений ПВО.
крылатая ракета Стриж - это хохлоколхоз

Еще один авиатор
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 09:00  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
DStaritsky писал(a):
ващето изначально Стриж создавался как радиоцель для учений ПВО.
крылатая ракета Стриж - это хохлоколхоз

Ту-141 - беспилотный разведчик тактического звена. :rtfm:
На базе Ту-141 велась разработка радиоуправляемой мишени.
http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu141.html
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.12.2022, 09:17  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
lvbnhbq писал(a):
Ту-141 - беспилотный разведчик тактического звена. :rtfm:
На базе Ту-141 велась разработка радиоуправляемой мишени.
http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu141.html

Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 06.12.2022, 09:48  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2944
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик.
Надеюсь их немного насоздавали, а то что не день, то прилет на крупный военный аэродром последние дни.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 06.12.2022, 10:09  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3577
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
вроде вчера, до того давно не было, не?
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 06.12.2022, 10:26  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2944
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Slavic писал(a):
вроде вчера, до того давно не было, не?
Сегодня Курский аэродром БПЛА бомбили. Поэтому и говорю что каждый день)
В начало страницы
Slavic
 Написано: 06.12.2022, 10:35  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3577
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
а, да, сорри. в новостях не увидел.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.12.2022, 10:50  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Дмитрий01 писал(a):
Надеюсь их немного насоздавали, а то что не день, то прилет на крупный военный аэродром последние дни.

Там кратко было так: сначала конструировали КР, потом переделали в разведчик, остатки в РФ пустили на мишени. Сколько их в Древней Великой Империи Скачущих Кастрюленосцев науке неизвестно.
В начало страницы
PROF
 Написано: 06.12.2022, 12:49  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9746
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
За другие города не скажу, а вот в Рязани очень всё туманно. Там аэродром так стоит, что на него такой беспилотник тратить - расточительство. И вообще мог быть несчастный случай, ЕСЛИ верить ПЕРВОЙ инфе, что бензовоз СНАЧАЛА загорелся, а уж потом взорвался. Там самолёты ТАК близко к 9 ЭТАЖНЫМ домам, что даже СВД не нужно, калаша с оптикой и зажигательными пулями хватит. Более того, как там аэродром не охраняй, АГСка или миномёт его насквозь простреливают буквально с колхозных полей или крыш близлежащих многоэтажек. Раньше, кстати, в самой воинской части пропускной режим был, мою мать меня рожать оттуда увозили, да и я его помню (режим пропускной).
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 06.12.2022, 13:17  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2944
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
PROF писал(a):
За другие города не скажу, а вот в Рязани очень всё туманно. Там аэродром так стоит, что на него такой беспилотник тратить - расточительство. И вообще мог быть несчастный случай, ЕСЛИ верить ПЕРВОЙ инфе, что бензовоз СНАЧАЛА загорелся, а уж потом взорвался. Там самолёты ТАК близко к 9 ЭТАЖНЫМ домам, что даже СВД не нужно, калаша с оптикой и зажигательными пулями хватит. Более того, как там аэродром не охраняй, АГСка или миномёт его насквозь простреливают буквально с колхозных полей или крыш близлежащих многоэтажек. Раньше, кстати, в самой воинской части пропускной режим был, мою мать меня рожать оттуда увозили, да и я его помню (режим пропускной).
Понятно что 100% защиты нельзя гарантировать, но что-то как-то все спустя рукава, до этого год или два назад какая-то местная шпана сняла с самолетов чуть ли не судного дня дорогостоящее оборудование, просто прошли на аэродром военный и сняли, тут Белгород, Рязань, Курск, Саратов, Бранск, Крым само собой, но такие здоровенные беспилотники спокойно прилетают на нефтебазы и аэродромы... Я думал что стратегические объекты охраняться должны как то лучше... :pardon:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 06.12.2022, 13:30  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3577
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
насколько помню, дорогостоящее оборудование было списанным и кто ему приделал ноги - толком не разобрались.
а что в эти дни происходит - мы же не знаем точно. так что не на чем делать выводы плохо ли охранялись аэродромы или произошло "вскрытие" ПВО путем долгой аналитической работы. как то все опять по болельщицки.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 14:15  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Matraskin писал(a):
Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик.

Там так и написано. :good:
Более того, если есть отсек под аппаратуру, то кто мешает засунуть туда ВВ? :xz:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 14:18  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Matraskin писал(a):
Там кратко было так: сначала конструировали КР, потом переделали в разведчик, остатки в РФ пустили на мишени. Сколько их в Древней Великой Империи Скачущих Кастрюленосцев науке неизвестно.

Цитата:
В основном комплексы поступили в части, дислоцированные на западных границах СССР, и после распада последнего большая часть из них оказалась в собственности новых независимых государств, в частности вооруженных силах Украины. Помимо основного разведывательного варианта, ОКБ прорабатывало самолет-мишень на базе Ту-141.
Педия пишет - всего 152. Сколько осталось "на лету" - вопрос.
В начало страницы
RedSun
 Написано: 06.12.2022, 14:20  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2055
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Matraskin писал(a):
Там кратко было так: сначала конструировали КР, потом переделали в разведчик, остатки в РФ пустили на мишени.

Зная известную традицию туполевского КБ столбить за собой все делянки, до которых смогли дотянуться - неудивительно. Вплоть до собственных катапультных кресел. Вот только разведчиков туполевских на вооружении стояло целое семейство, а насчёт крылаток только про опытные образцы слыхать.
Что, впрочем, неудивительно. При советской власти всё же старались головой думать и определённую специализацию КБ поддерживать. Ракетчиков хватало, даже крылатками занималось несколько КБ.

Цитата:
Сколько их в Древней Великой Империи Скачущих Кастрюленосцев науке неизвестно.

Их делали в Харькове. Возможно, технологическая оснастка осталась. Или задел с советских времён. Могут и новые делать, толковых авиационных специалистов, конструкторов и технологов на Украине хватало. С точки зрения планера и движка у 141го космических технологий не видно, а система управления по любому новая. Вместо неё, а также разведывательного оборудования и парашюта, взрывчатки влезет немало.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.12.2022, 14:28  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
lvbnhbq писал(a):
Педия пишет - всего 152. Сколько осталось "на лету" - вопрос.

Всегда можно из трех собрать один.
В начало страницы
1882
 Написано: 06.12.2022, 15:01  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3919
Откуда: Керчь
Имя: Николай
этим летом (9августа) на аэродроме Саки подожгли военные самолеты. причем по первым фото, которые появились в сети было четко видно, что стоявшие на стоянке самолеты, просто облили и подожгли друг за дружкой. а потом уже, наши власти заявляли о трех взрывах и атаки вражеских БПЛА.

это я к тому, что взрывы на 2 аэродромах произошедшие вчера. могли быть диверсией кого-то на земле
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 15:25  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
RedSun писал(a):
Их делали в Харькове. Возможно, технологическая оснастка осталась. Или задел с советских времён. Могут и новые делать, толковых авиационных специалистов, конструкторов и технологов на Украине хватало. С точки зрения планера и движка у 141го космических технологий не видно, а система управления по любому новая. Вместо неё, а также разведывательного оборудования и парашюта, взрывчатки влезет немало.

Очень сомнительно! Они и Союзу-то нужны были весьма так себе. А, уж, восстанавливать производство, свернутое в 80-е... :-?
Вот перепилить обратно на носителя ВВ - это да, это могли.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 15:29  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Кстати, если еще не в курсе, сегодня день всу.
У нас тут пиздец полный!
В начало страницы
1882
 Написано: 06.12.2022, 15:57  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3919
Откуда: Керчь
Имя: Николай
lvbnhbq писал(a):
Кстати, если еще не в курсе, сегодня день всу.
У нас тут пиздец полный!

этого следовало ожидать...
держитесь!
В начало страницы
RedSun
 Написано: 06.12.2022, 16:00  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2055
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Matraskin писал(a):
Мне тут убедительно доказывали, что в ТУ-141 некуда БЧ засунуть. А я утверждал и утверждаю, как человек проработавший три года в "туполях", что ТУ-141 изначально разрабатывали менно как КР, а потом переделали в самолет разведчик.

Цитата:
В 1968 г. вышло постановление Совмина о разработке двух новых беспилотных комплексов разведки – ВР-2 «Стриж» и ВР-3 «Рейс». Требовалось создать полностью возвращаемые многоразовые БПЛА. Последние должны были отличаться размерами, составом оборудования и летными характеристиками. При помощи комплекса ВР-2 планировалось осуществлять разведку на глубине в десятки километров, а от ВР-3 требовался радиус действия в сотни.

Разработка комплексов и БПЛА была вновь поручена ОКБ Туполева. В дальнейшем беспилотник для ВР-2 получил обозначение Ту-141, а изделие из состава ВР-3 было названо Ту-143. Также к ним перешли шифры комплексов – «Стриж» и «Рейс» соответственно.

Не исключено, конечно, что 143 и 141 были сделаны с использованием инициативных разработок по крылаткам, но заказывали Туполевскому КБ именно разведчики :-)
По конструкции планера крылатка и многоразовый разведчик должны отличаться довольно сильно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.12.2022, 16:02  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
RedSun писал(a):
Не исключено, конечно, что 143 и 141 были сделаны с использованием инициативных разработок по крылаткам, но заказывали Туполевскому КБ именно разведчики :-)
По конструкции планера крылатка и многоразовый разведчик должны отличаться довольно сильно.

Чем?
В начало страницы
Slavic
 Написано: 06.12.2022, 16:03  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3577
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
а не должны ли они летать на разной высоте?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 16:13  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
RedSun писал(a):
Не исключено, конечно, что 143 и 141 были сделаны с использованием инициативных разработок по крылаткам, но заказывали Туполевскому КБ именно разведчики :-)
По конструкции планера крылатка и многоразовый разведчик должны отличаться довольно сильно.
Цитата:
Параллельно с работами по "самолету 121" в ОКБ начались проектные работы над беспилотным самолетом "123", предназначавшимся для поражения целей на межконтинентальных дальностях. Проект "самолета 123" компоновочно представлял собою увеличенный по массе и габаритам вариант "самолета 121".
"Самолет 121" - крылатая ракета.

Цитата:
Несмотря на закрытие темы по ударному беспилотному "самолету 121", работы по дальнейшей практической реализации проекта в ОКБ А.Н.Туполева продолжались, но уже в новом целевом качестве. 16 августа 1960 года вышло Постановление Совета Министров СССР о создании системы дальней беспилотной разведки, получившей официальный шифр ДБР-1 "Ястреб" ("Ястреб-1") с беспилотным разведчиком "самолетом 123" (Ту-123). При проектировании нового комплекса максимально были использованы работы и практические заделы по "самолету 121".

А 141 и 143 - обновленные версии уже 70-х годов. Не идентичные, но "базирующиеся на".
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.12.2022, 16:18  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11106
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Slavic писал(a):
а не должны ли они летать на разной высоте?

У 141-го заявлено от 50 до 6000.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2522
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 26