О текущем моменте. Все тревожные новости об локальных ЧС и признаки БП.

  Всего сообщений: 2522
Для печати
Автор Сообщение
urka
 Написано: 20.05.2022, 15:31  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Alex723 писал(a):
Как всё запущено...
Выход к каспийской нефти - это точно именно отвлекающий удар?

Блядь, пиздец, я охуеваю.... Алекс, когда вас спрашивают о Европе, вы в Голландии, когда говорят о России, вы в России, но иногда выезжаете в Гейропу. Так кто вы? Блядь, реально напрягают такие умники. У остальных форумчан прошу прощения за свой голландский.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 20.05.2022, 16:27  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
urka писал(a):
Блядь, пиздец, я охуеваю.... Алекс, когда вас спрашивают о Европе, вы в Голландии, когда говорят о России, вы в России, но иногда выезжаете в Гейропу. Так кто вы? Блядь, реально напрягают такие умники. У остальных форумчан прошу прощения за свой голландский.

Охуевайте от своего отражения в зеркале, уважаемый.
В данном конкретном случае речь шла о значении Сталинграда в ходе войны. При чем тут Европа, что вы курите?

velimudr писал(a):
Например, есть мнение, что основной операцией осенью 42 была, как раз, "Марс", а под Сталинградом - отвлекающий удар. И Жуков совсем не просто так перед началом сталинградской битвы свалил на другой фронт.
Вон, оппонент втирает, что Сталинградская битва была отвлекающим маневром. Вы от этого не охуеваете? Лично я да.
В начало страницы
urka
 Написано: 20.05.2022, 17:52  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Alex723 писал(a):
Охуевайте от своего отражения в зеркале, уважаемый.
В данном конкретном случае речь шла о значении Сталинграда в ходе войны. При чем тут Европа, что вы курите?


Вон, оппонент втирает, что Сталинградская битва была отвлекающим маневром. Вы от этого не охуеваете? Лично я да.

А причём тут Сталинград? Я говорю о вашей манере общения. Вы везде, и в голландии и в пиздляндии, и на форуме, м на хуёруме. В общем, не создали в этом мире бочек, в которых вы не были бы затычкой.
В начало страницы
velimudr
 Написано: 20.05.2022, 17:59  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 370
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
Alex723 писал(a):
Вон, оппонент втирает, что Сталинградская битва была отвлекающим маневром. Вы от этого не охуеваете? Лично я да.

Сначала сравните задействованные силы и средства в обеих операциях, а потом охуевайте.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 20.05.2022, 19:37  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11086
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Китаец писал(a):
lvbnhbq Дмитрий
Вы в посте № 653 этой ветки написали свой поток мыслей.

В посте № 654 я попытался объяснить, что Ваши мысли мне не понятны.
Сейчас Вы, как ни в чем не бывало, продолжаете общаться на форуме, а отвечать на мои вопросы из поста № 654 Вы пренебрегаете.

Прошу Вас ответить на вопросы из моего поста № 654.
Если хотите , чтоб Вас уважали - уважайте остальных.

Ей-Богу, взрослый человек, вроде. А приходиться учить как ребенка.

А кто вам сказал, что я хочу ВАС уважать? Или что мне важно ВАШЕ уважение?

Ну, а то, что вы не поняли или делаете вид, что не поняли к чему относятся мои слова - ваше личное горе. :xz:
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 19:51  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Вынужден вмешаться в ваш спор.
Во первых - мужчины, прекратите ругаться меж собой. Нас об этом убедительно предупредили.
Во-вторых. velimudr, Михаил. Я же Вас просил угомониться и перестать глупить. Глумление над нашей историей с Вашими альтернативными точками зрения - это не смешно.

Основной задачей ноября 1942 года была операция "Уран", целью которой было окружение и разгром 6-ой армии Паулюса в Сталинграде.

Дальше, Михаил. Жуков, который по Вашему выражению, "свалил на другой фронт" - после Победы также "свалил" командовать Одесским ВО. Попытайтесь включить мозги и понять смысл предыдущего предложения.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 20:05  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
lvbnhbq писал(a):
А кто вам сказал, что я хочу ВАС уважать? Или что мне важно ВАШЕ уважение?

Ну, а то, что вы не поняли или делаете вид, что не поняли к чему относятся мои слова - ваше личное горе. :xz:

У меня нет никакого горя из-за Вашего не адекватного, на мой личный взгляд, ответа.

Я только лишь прошу Вас объяснить мне: кто огульно хаял украинцев, причем военные РФ и остальное из моего поста №654.

Не можете - спокойно переживу Ваш неадекватный ответ. Можете - объясните.

Написать невнятный бред, а потом не обращать на него внимание - это проявление неуважения к форумчанину. Вместо этого, я так честно считаю, гораздо лучше спокойно пообщаться друг с другом и попытаться решить возможное недопонимание.

С уважением, Сергей.
В начало страницы
velimudr
 Написано: 20.05.2022, 21:02  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 370
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
Китаец писал(a):
Во-вторых. velimudr, Михаил. Я же Вас просил угомониться и перестать глупить. Глумление над нашей историей с Вашими альтернативными точками зрения - это не смешно.

Основной задачей ноября 1942 года была операция "Уран", целью которой было окружение и разгром 6-ой армии Паулюса в Сталинграде.

Дальше, Михаил. Жуков, который по Вашему выражению, "свалил на другой фронт" - после Победы также "свалил" командовать Одесским ВО. Попытайтесь включить мозги и понять смысл предыдущего предложения.

Спасибо, папочка, я подумаю...
Для неумеющих читать ещё раз повторю - сравните силы и средства, задействованные в обеих операциях. Мне даже самому интересно, где вы увидели у меня альтернативщину и глумление?
Если я читаю, что в отвлекающем ударе были задействованы силы, превышающие те, что участвовали в основной операции, В наступательных операциях отвлекающего удара утрачивалась боеспособность целых армий, под ноль выбивались задействованные в отвлекающем ударе танки и т.п. Целью отвлекающего удара ставилось окружение и разгром крупных группировок противника, то мне это кажется достаточно странным. И я не вижу ничего крамольного и глумливого в том, что первоначальные планы, которые верстались осенью, были реализованы не совсем так, как задумывалось.
Насчёт мозгов... Вам самому-то не смешно - перед началом ключевых операций компании устраивать разборки?.. И сравнивать с послевоенным временем, когда тех задач, под которые был заточен Жуков просто не осталось и на первый план вышла уже политика.
Ещё раз, я не утверждаю, что "Марс" задумывался основной, а "Уран", скажем так, параллельной операцией, я сказал, что существует подобное мнение и аргументы, которые приводятся в его пользу, достаточно весомы. Если вдруг тут есть кто-то, кто работал с документами осени 42, и там чётко было написано, что "Марс" задумывался как вспомогательная операция/отвлекающий удар, то буду рад от них об этом услышать и убедиться в правильности официальной интерпретации событий.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 21:24  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
velimudr писал(a):
Спасибо, папочка, я подумаю...
Для неумеющих читать ещё раз повторю - сравните силы и средства, задействованные в обеих операциях. Мне даже самому интересно, где вы увидели у меня альтернативщину и глумление?
Если я читаю, что в отвлекающем ударе были задействованы силы, превышающие те, что участвовали в основной операции, В наступательных операциях отвлекающего удара утрачивалась боеспособность целых армий, под ноль выбивались задействованные в отвлекающем ударе танки и т.п. Целью отвлекающего удара ставилось окружение и разгром крупных группировок противника, то мне это кажется достаточно странным. И я не вижу ничего крамольного и глумливого в том, что первоначальные планы, которые верстались осенью, были реализованы не совсем так, как задумывалось.
Насчёт мозгов... Вам самому-то не смешно - перед началом ключевых операций компании устраивать разборки?.. И сравнивать с послевоенным временем, когда тех задач, под которые был заточен Жуков просто не осталось и на первый план вышла уже политика.
Ещё раз, я не утверждаю, что "Марс" задумывался основной, а "Уран", скажем так, параллельной операцией, я сказал, что существует подобное мнение и аргументы, которые приводятся в его пользу, достаточно весомы. Если вдруг тут есть кто-то, кто работал с документами осени 42, и там чётко было написано, что "Марс" задумывался как вспомогательная операция/отвлекающий удар, то буду рад от них об этом услышать и убедиться в правильности официальной интерпретации событий.

Михаил. Судя по Вашему второму предложению "Для неумеющих читать ещё раз повторю - сравните силы и средства, задействованные в обеих операциях." Вы знаете цифры личного состава и матчасти, задействованных в операциях "Уран" и "Марс" с обеих сторон.

Прошу Вас не рекомендовать нам ознакомиться с ними, так себя ведут тролли. Лучше Вы сами озвучили бы их нам всем. Раз Вы их знаете и основываете на этом свою точку зрения, чего Вам бояться их озвучить?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 20.05.2022, 21:33  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
velimudr писал(a):
К каспийской нефти вроде немцы пытались выйти... В общем, я не понял суть вашего возражения.
p.s. Битву за кавказ я помню плохо. Но вроде бы она шла относительно независимо от действий на других участках фронта, в т.ч. и под Сталинградом.

Сталинград обеспечивал натиск вермахта на Кавказ. так что связано.
как только в Сталинграде 6-я армия Паулюса сдалась, вермахт моментально сам добровольно выскочил из кавказской мышеловки.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 21:57  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Михаил, куда Вы убежали? Вы же только что здесь были.

Как же мы без цифр?. Как же без правды? :cry:
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 22:01  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
И Дмитрий из Донецка почитал мой пост ему и ушел.

Эхх... Никто меня не любит. Жизнь зря :cry:

:D
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 20.05.2022, 22:06  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
По поводу Сталинграда и Ржева, что первично, а что нет.
Читаем: Г.К.Жуков. "Воспоминания и размышления". Том II.
Там написано всё достаточно ясно и подробно. В том числе и то, почему и куда Жуков уехал из Сталинграда.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 22:14  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Shkeep писал(a):
По поводу Сталинграда и Ржева, что первично, а что нет.
Читаем: Г.К.Жуков. "Воспоминания и размышления". Том II.
Там написано всё достаточно ясно и подробно. В том числе и то, почему и куда Жуков уехал из Сталинграда.

Вот такой?

https://21.img.avito.st/1280x960/4421167921.jpg

У меня все три тома, могу завтра с утра хоть отфотать.

Полезные и нужные книги.
В начало страницы
velimudr
 Написано: 20.05.2022, 22:34  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 370
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
Китаец писал(a):
Михаил. Судя по Вашему второму предложению "Для неумеющих читать ещё раз повторю - сравните силы и средства, задействованные в обеих операциях." Вы знаете цифры личного состава и матчасти, задействованных в операциях "Уран" и "Марс" с обеих сторон.

Прошу Вас не рекомендовать нам ознакомиться с ними, так себя ведут тролли. Лучше Вы сами озвучили бы их нам всем. Раз Вы их знаете и основываете на этом свою точку зрения, чего Вам бояться их озвучить?

ммм... Боюсь, если я сейчас начну цитировать Исаева и Вику, это будет не очень адекватно воспринято. Поэтому я в затруднении. Всё же я знакомился с ВОВ по большей части по мемуарной и популярной литературе. А какие обзорные источники сейчас авторитетны у специалистов - я навскидку не знаю. Впрочем, если вышеобозначенные источники вас устроят, то возьму данные из них.
В общем, завтра поскребу по своим книжным сусекам, может найду кошерный справочник на данную тему.
P.S. Мемуары Жукова тут точно не подойдут, ибо он лицо заинтересованное.
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 20.05.2022, 22:57  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
velimudr писал(a):

P.S. Мемуары Жукова тут точно не подойдут, ибо он лицо заинтересованное.

Вот это ВЫ серьёзно?
Как-то сомнения возникают в Вашей адекватности.
В принципе, прочитайте, что именно написал Жуков, может дойдёт.
А то Вики и Исаев - это "реально достоверные источники". Вы ещё Суворова - Ревзуна предложите в качестве аргументации.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 23:06  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
velimudr писал(a):

P.S. Мемуары Жукова тут точно не подойдут, ибо он лицо заинтересованное.

Блять Блять сука блять :wall: :wall: :wall:

В чем Жуков как "лицо заинтересованное" Вас не устраивает? Как человек, желающий, чтобы выжил его народ?
В чем, поправ заслуги Георгия Константиновича, Вы считаете что он Вам не подходит?
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 20.05.2022, 23:07  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
velimudr писал(a):
А какие обзорные источники сейчас авторитетны у специалистов - я навскидку не знаю.

Вот после этого, в принципе, можно и закончить.
Типа, сейчас авторитетны одни источники, значит одна правда.
Вчера были авторитетны другие - и правда была другая.
А завтра ещё кто-то что-нибудь вякнет чтобы пропиарится - и для Вас его правда будет "сейчас авторитетна".

И ещё вопрос:
Вы пишете, что
Цитата:
я знакомился с ВОВ по большей части по мемуарной и популярной литературе
А Жуков, Василевский, Рокоссовский, Конев - это не авторы мемуаров? Они же по-вашему, "лица заинтересованные".
Боюсь даже представить, чьи мемуары Вы читали.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 23:13  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Shkeep писал(a):
Вот после этого, в принципе, можно и закончить.
Типа, сейчас авторитетны одни источники, значит одна правда.
Вчера были авторитетны другие - и правда была другая.
А завтра ещё кто-то что-нибудь вякнет чтобы пропиарится - и для Вас его правда будет "сейчас авторитетна".

И ещё вопрос:
Вы пишете, что

А Жуков, Василевский, Рокоссовский, Конев - это не авторы мемуаров? Они же по-вашему, "лица заинтересованные".
Боюсь даже представить, чьи мемуары Вы читали.

То же мнение и те же вопросы.

Простите, но это какой-то пиздец.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 20.05.2022, 23:26  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Китаец писал(a):
То же мнение и те же вопросы.

Простите, но это какой-то пиздец.

Написал сначала "тоже" слитно, а потом отредактировал по правильному "то же".
Пригорело, ошибся, каюсь. :oops:
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 21.05.2022, 01:04  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2942
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
velimudr писал(a):

P.S. Мемуары Жукова тут точно не подойдут, ибо он лицо заинтересованное.
:D :D :D Без комментариев.
Хотя, наверное надо читать воспоминания немецких генералов и на их основе строить свои теории, они то явно не заинтересованные лица, ведь европейцы врать не будут, не то что мы - русские варвары, только пропаганду и вранье всегда писали, еще со времен берестянных летописей. А что, весь мир так и считает же, не могут же они ошибаться! :read:
В начало страницы
velimudr
 Написано: 21.05.2022, 12:24  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 370
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
Короче, я не буду отвечать на всё то, что было написано выше. Вы просили цифры, вот они. В операции "марс" было задействовано ок. 700 тыс. человек и 1,7 тыс. танков. "Уран" - ок. 670 тыс. человек и 1,3 тыс. танков. (Исаев. "Когда внезапности уже не было") Переписывать номера участвовавших армий мне лень.
По поводу Жукова - для меня так и осталось загадкой, почему согласно его мемуарам отвлекающий удар был нанесён 8 дек., когда сама операция калининского и западного фронтов началась 25 нояб.
Повторю, операция "Марс" во времена СССР целенаправленно замалчивалась и то, что о ней писал Жуков, совершенно недостаточно. А если учесть, что он лично координировал действия фронтов, всего несколько абзацев об этом вообще выглядит очень странным.
В начало страницы
Bukinist
 Написано: 21.05.2022, 13:11  
Регистрация: 10.12.2020
Сообщений: 261
Имя: Макс
velimudr писал(a):
Короче, я не буду отвечать на всё то, что было написано выше. Вы просили цифры, вот они. В операции "марс" было задействовано ок. 700 тыс. человек и 1,7 тыс. танков. "Уран" - ок. 670 тыс. человек и 1,3 тыс. танков. (Исаев. "Когда внезапности уже не было") Переписывать номера участвовавших армий мне лень.
По поводу Жукова - для меня так и осталось загадкой, почему согласно его мемуарам отвлекающий удар был нанесён 8 дек., когда сама операция калининского и западного фронтов началась 25 нояб.
Повторю, операция "Марс" во времена СССР целенаправленно замалчивалась и то, что о ней писал Жуков, совершенно недостаточно. А если учесть, что он лично координировал действия фронтов, всего несколько абзацев об этом вообще выглядит очень странным.

А какой у вас опыт проведения военных операций с привлечением большого количества сил и средств из разных родов войск?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 21.05.2022, 14:38  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10082
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..." :pardon:
В начало страницы
Китаец
 Написано: 21.05.2022, 16:58  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
velimudr писал(a):
Короче, я не буду отвечать на всё то, что было написано выше. Вы просили цифры, вот они. В операции "марс" было задействовано ок. 700 тыс. человек и 1,7 тыс. танков. "Уран" - ок. 670 тыс. человек и 1,3 тыс. танков. (Исаев. "Когда внезапности уже не было") Переписывать номера участвовавших армий мне лень.
По поводу Жукова - для меня так и осталось загадкой, почему согласно его мемуарам отвлекающий удар был нанесён 8 дек., когда сама операция калининского и западного фронтов началась 25 нояб.
Повторю, операция "Марс" во времена СССР целенаправленно замалчивалась и то, что о ней писал Жуков, совершенно недостаточно. А если учесть, что он лично координировал действия фронтов, всего несколько абзацев об этом вообще выглядит очень странным.

К Вашему несчастью Вы не знаете, что я давно на форуме стучу по клавиатуре. И к общению с такими троллями как Вы подготовлен.
Вы написали "В операции "марс" было задействовано ок. 700 тыс. человек и 1,7 тыс. танков". Открываем в Википедии операцию Марс и смотрим приведенные там цифры. Упс. Цифры точно совпадают.

Это говорит о том, что либо Исаев основывается на Википедии, либо Вы прочитали Википедию и приплетаете сюда Исаева. И все-бы ничего страшного, если бы Вы сами не рекомендовали нам ознакомиться с задействованными силами в Марсе и Уране.

Открываем в Википедии операцию Уран смотрим приведенные там цифры и понимаем, что кто-то нам пиздит. :mrgreen:

Я давно с такими как Вы общаюсь :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 2522
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 41