так в этом и ваша проблема.

1) Не хамите. Я Вам ничего плохого не сделал.
2) Учитесь читать по-русски то, что сами цитируете . Если все равно не понятно, то я Вам помогу - это написано в настоящем времени, про сейчас. Дошло? А про 2017 я не заикался, зато Вы с шашкой ворвались.
3) Вот надоели Вы своими примерами про Днепропетровск и Киев. Киев, Киев, Харьков, Днепропетровск, одно и тоже, Вы бы еще в 2017 ко мне в Калужскую область приехали и про то рассказывали. Что вы из восточной Украины не рассказываете примеры из Ивано-Франковска и Львова?
4) Разрешите вопрос, как местному, а то нас тут обманывают в этих наших интернетиках - почему ВСУ 8 лет долбит по мирному населению сел и городов, почему 14.03.22 точка-У прилетела в Донецк, почему у Вас Аллея Ангелов, что вы такого натворили, вызвав такие действия ВСУ к собственным гражданам.

4) Разрешите вопрос, как местному, а то нас тут обманывают в этих наших интернетиках - почему ВСУ 8 лет долбит по мирному населению сел и городов, почему 14.03.22 точка-У прилетела в Донецк, почему у Вас Аллея Ангелов, что вы такого натворили, вызвав такие действия ВСУ к собственным гражданам.

Объясняю.
На Западной Украине, во Львове и др., вполне адекватно относились к русскоговорящим. Лучше, чем в среднем по Эстонии и Латвии. Да, в прошедшем времени. И, вы не поверите, но и сейчас тысячи людей разговаривают на русском языке по всей Украине. Хотя бы потому, что банально не знают украинского. Да, и раньше, а сейчас особенно, велика вероятность нарваться на неадекватов. Ну, так начинайте ВСЕХ казахов хаять. Там, говорят, тоже модно русскоговорящих прессовать.


И вы не поверите, но людей ОГУЛЬНО хающих украинцев, не смотря на всё это, не так и много. Военных преступников нужно карать. Как по мне, лучше в стиле Моссада (в прошлом?). С вооруженными противниками - как с врагами. А вот с мирняком - в рамках законов и гуманности.
И, млять, военные РФ себя так и ведут!
А вот интернетвоЙны пытаются "быть святее Папы" и никак не поймут, что Украина и украинцы разные! И огульно хаять всех, кто считает себя украинцем (не гражданином, а по национальности) - дебилизм! И скептически относится к РФ - это вполне нормальное право любого человека. И если мой родственник (русскоговорящий) живет на Украине и не хочет в РФ, это его право и порядочным человеком от этого он быть не перестал.

П.С.:А в вашей Калужской области гаишники к нашим относились (в прошедшем времени), млять, ровно так же, как украинские блокпосты! Но, я даже ВСЕХ гаишников уродами не называю. :-x

странные вопросы.
для ответов на 1 и 2 надо найти оппонента-носителя именно таких формулировок.
3. сравнение не сравнимого.

Формулировка - это форма, а содержание вроде как существует по умолчанию. Нет?

Рискуя вызвать гнев общественности, всё же попытаюсь поработать адвокатом дьявола. Вот три вопроса, аргументированные ответы на которые могут всё разложить по полочкам:
1. Нас (Россию, россиян, русских) все должны любить/уважать? Особенно бывшие республики СССР, ставшие отдельными государствами?
2.Почему они (украинцы, гейропейцы, пендосы и т.д.) должны думать и заботиться о наших экономических, политических интересах, о вопросах нашей безопасности, а не своих собственных?
3. Почему условное "москаляку на гиляку" - нацизм/национализм, а условное "Украина - это даже не государство" и "Украина как государство должно перестать существовать" - нет?

Ответы типа "у них шпионы, а у нас - разведчики" вряд ли что-то могут объяснить. :D

3. Почему условное "москаляку на гиляку" - нацизм/национализм, а условное "Украина - это даже не государство" и "Украина как государство должно перестать существовать" - нет?

Рискуя вызвать гнев общественности, всё же попытаюсь поработать адвокатом дьявола. Вот три вопроса, аргументированные ответы на которые могут всё разложить по полочкам:
1. Нас (Россию, россиян, русских) все должны любить/уважать? Особенно бывшие республики СССР, ставшие отдельными государствами?
2.Почему они (украинцы, гейропейцы, пендосы и т.д.) должны думать и заботиться о наших экономических, политических интересах, о вопросах нашей безопасности, а не своих собственных?
3. Почему условное "москаляку на гиляку" - нацизм/национализм, а условное "Украина - это даже не государство" и "Украина как государство должно перестать существовать" - нет?

Ответы типа "у них шпионы, а у нас - разведчики" вряд ли что-то могут объяснить. :D

Василий Лановой: "В Европе журналисты мне в лицо говорили: "Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот мы уже забыли". Я у них спросил: "Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?" Молчат. Тогда я продолжил: "Польша была завоевана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А вся Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам. И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за освобождение европейцев от фашизма". Но Европа предпочла об этом забыть!"

Мы - не забудем!

Когда нашу Победу пытаются замолчать, забыть, стереть из памяти целых поколений и народов, нелишне напомнить, что во Второй мировой войне против войск Германии продержались:

Дания - 6 часов;

Люксембург - 1 день;

Голландия - 5 дней;

Югославия - 11 дней;

Бельгия - 18 дней;

Греция - 24 дня;

Польша - 27 дней;

Франция - 1 месяц и 12 дней;

Норвегия - 2 месяца и 1 день.

Дом Павлова в Сталинграде держался 58 дней.

Советский Союз держался четыре года (1418 дней) и завершил войну в логове врага - Германия капитулировала.

Это должен помнить каждый. Об этом надо говорить нашим детям и внукам - чтобы помнили!

Рискуя вызвать гнев общественности, всё же попытаюсь поработать адвокатом дьявола. Вот три вопроса, аргументированные ответы на которые могут всё разложить по полочкам:
1. Нас (Россию, россиян, русских) все должны любить/уважать? Особенно бывшие республики СССР, ставшие отдельными государствами?
2.Почему они (украинцы, гейропейцы, пендосы и т.д.) должны думать и заботиться о наших экономических, политических интересах, о вопросах нашей безопасности, а не своих собственных?
3. Почему условное "москаляку на гиляку" - нацизм/национализм, а условное "Украина - это даже не государство" и "Украина как государство должно перестать существовать" - нет?

Ответы типа "у них шпионы, а у нас - разведчики" вряд ли что-то могут объяснить. :D

Пока ниженаписанное не поймешь, остальное не имеет смысла...

А причем здесь это к сути вопросов Севы Горного?! :blink:
Мой дед воевал под Сталинградом, закончил войну в Кенигсберге, упоминается в нескольких книгах о штурме Кенигсберга. Я горжусь им, я горжусь Красной и Советской армией, я горжусь Союзом.
Но я категорически отказываюсь гордится теми, о ком говорил в своих вопросах Сева Горный. Ибо они переступают грань и скатываются на уровень "поскакунчиков".

Странно, что приходится здесь приводить слова украинских политиков при власти.
В 2014 было "москаляку на гиляку", про Крым и атомные снаряды я уже написал.
А вот сегодняшнее с форума Глобальная Авантюра:
"И из теплого бункера грозить Южному Централу попивая сок у себя в квартале.
Подоляк о планах на украинское контрнаступление:

"Для меня принципиально, чтобы мы освободили Херсонскую область, причем максимально жестко для и коллаборантов, и для российских военных. Запорожскую область. Нам нужна акватория Азовского моря. Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово "русские". Я за то, чтобы в Луганской и Донецкой областях забыли слово "русские" и чтобы уголовные элементы, называющие себя власти, - чтобы их не было физически".

А здесь некоторые прекраснодушные начинают какие-то сомнения в правомерности СВО.

Что меня поражает в нашем нынешнем руководстве, так это их долготерпение. Окажись у власти человек эмоционально-впечатлительный, давно бы Киев стал радиактивной руиной. Как в подворотне говорят: Доброту за слабость принимают.

Что меня поражает в нашем нынешнем руководстве, так это их долготерпение. Окажись у власти человек эмоционально-впечатлительный, давно бы Киев стал радиактивной руиной. Как в подворотне говорят: Доброту за слабость принимают.
Беда мировой политике в том, что пианист - кокаинист, не самый большой идиот во власти, к власти пришли придурки, с умственным развитием греты тупенберг.
И жизненный опыт макронов-штольцев таков, что им не страной надо руководить, а Жэком.

Инхо, это не долготерпение, а большая игра. После того, как ДНР начало наступление на Мареуполь, когда шли бои в донецком аэропорту и вообще на подступах к этому городу, а сирийцы освобождали какую-то Олеппо, когда боевики сидели в самом Дамаске - я уже ничему не удивляюсь и никому не верю. Каждый день идут обстрелы Донецка, а наступление ведётся где-то там... В общем, декларируемые цели, если и имеют какое-то отношение к реальным, то совершенно точно не всегда.

Скажите, а почему военное руководство СССР продолжало бои на других фронтах, когда совсем рядом от Москвы под Ржевом мясорубка шла, да и Ленинград в блокаде был? По вашей логике, нужно было туда все силы бросить, да? Пример про боевиков в Дамаске и бои за Алеппо об этом вопит в голос.

Руководство СССР регулярно организовывало наступательные операции как под Ленинградом, так и на центральном направлении. Например, есть мнение, что основной операцией осенью 42 была, как раз, "Марс", а под Сталинградом - отвлекающий удар. И Жуков совсем не просто так перед началом сталинградской битвы свалил на другой фронт. И лишь по результатам сражений впоследствии акценты расставили так, как они расставлены сейчас. Так что ваш пример не в тему. Просто до определённого времени на севере и в центре получалось плохо, а на юге выстрелило... Но Москву, в любом случае, насколько могли, зимой 41/42 обезопасили.
А в моих примерах всё выглядит так, как будто бы немцев остановили в считанных километрах от Москвы или, даже, какой-то из районов города был ими занят, а советские войска ломанулись освобождать ну, скажем, Крым...

Как всё запущено...
Выход к каспийской нефти - это точно именно отвлекающий удар?