Если мне не изменяет старческий склероз, то, несмотря на все советские заморочки, ищущие раньше или позже находили желаемое. Да и СИЗ советского образца, хоть и не отличались изяществом и прочими эстетическими свойствами, основное своё назначение выполняли вполне адекватно. Да, цинизма было поменьше, и отдельные барышни реально думали, что их потом замуж возьмут :-) Да, намотав на болт, можно было поиметь реальные неприятности. Но ничто не способно было остановить молодую плоть :-)

По альтернативе и попаданчеству.

Читаю сейчас. Кинули на соседнем форуме. Минаков Константин - Харьков 354-286.
Много претензий по тексту или это просто мне черновик достался? Очень уж коряво написан, разговорным языком. Многое притянуто за уши, на украинские реалии не очень похоже. Но ладно, ситуация довольно интересная.

Для собственного романа прочитал и изучил многие книги из попаданчества.
Могу пока сказать, что 90 % из них не впечатлили никак. Как тут выше указано многие из авторов впадают в технодрочество, особенно если специальность и образование позволяют. Главная ошибка большинства авторов, что можно изменить историю методом технократии. Да и СССР хотят банально превратить в еще одну империю.

Все книги этой темы можно разделить на несколько основных потоков:

1. Я любимый и такой о#уенный снова в молодом теле, вершу историю, совершаю подвиги, поднимаю бабосиков, все бабы мои. Жизнь удалась!

2. У меня сверхспособности или суперпамять, я академик, доктор наук, на крайняк крутой спецназовец. Не задумываясь о последствиях, тут же бросаюсь спасать СССР, правда, не забывая и о себе любимом. Мне о#уенно везет, я быстро нахожу нужных людей, совершаю "открытия", пишу книги и песни. Я звезда. Заодно приношу стране Советов мнимое благоденствие.

3. Чёткий попаданец. Он или сразу сваливается в гущу военных действий, или попадает в тело какого-то маршала или секретаря ЦК. Он все знает и умеет, помнит ТТХ всех автоматов и танков мира. Может водить БТ-7, Т-34, Студебекер и звездолет "Пламя". Отечески учит жизни товарища Берия, Жукова и даже самого... ну там он еще вежлив, хотя бы ноги на стол не закидывает. Так, иногда просит трубку для лучшей чуйской анаши.

4. Просто хочу спасти СССР, правда толком не знаю как. Молодое тело, очень странные способы доведения своих мыслей до советского руководства. Если повезет, то находишь прямые подходы к мифическим личностям типа Машерова. Понятно, что ни Хрущев, ни Андропов, ни даже дорогой Леонид Ильич страну не спасут, нужны иные методы. Попутно герой получает пятерки в школе, зачеты в институте, зачем-то заводит массу романов на стороне, а затем не знает, что делать с этой кучей девушек, которые все как одна влюблены в него и и готовы отдаться прямо на подоконнике школьного/институтского/ туалета.
Хотя вот с девками то все как раз понятно. Возрастной опыт плюс молодецкая потенциальность - это ж какой простор для последующих действий! Оказывается, мы в молодости не использовали Объект № 1 по прямому назначению!
Кстати, если герой забывает об "объекте" напрочь, я книгу сразу закрываю. Не верю! Историю импотенты не творят! Даже Ильич не чурался плотской любви.

Большой плюс лучших произведений на эту тему в том, что авторы постарались изучить предмет, ну или пытались его изучить. Много прочитали или узнали лично, то есть перед вами некий конспект с галочками в нужных местах. Я лично для этого и читаю. Попутно узнаешь много интересного, мимолетно пролистнутого в прошлом.

Если есть редкие примеры удачных произведений на эту тему - буду вельми благодарен. Засим усё :???:

именно поэтому меня нет на ВВВ.

Как кстати вам Морской Волк? Поначалу зашел, но уж больно разросся в эпос ни о чем.

Как кстати вам Морской Волк? Поначалу зашел, но уж больно разросся в эпос ни о чем.

Как кстати вам Морской Волк? Поначалу зашел, но уж больно разросся в эпос ни о чем.

Про "Цвет сверхдержавы - красный" уже кто-нибудь писал?
Автор Сергей Симонов. Книга есть на самлибе.

Возрастной опыт плюс молодецкая потенциальность - это ж какой простор для последующих действий! Оказывается, мы в молодости не использовали Объект № 1 по прямому назначению!
Кстати, если герой забывает об "объекте" напрочь, я книгу сразу закрываю. Не верю! Историю импотенты не творят! Даже Ильич не чурался плотской любви.

Большой плюс лучших произведений на эту тему в том, что авторы постарались изучить предмет, ну или пытались его изучить. Много прочитали или узнали лично, то есть перед вами некий конспект с галочками в нужных местах. Я лично для этого и читаю. Попутно узнаешь много интересного, мимолетно пролистнутого в прошлом.

Если есть редкие примеры удачных произведений на эту тему - буду вельми благодарен. Засим усё :???:

Мда. Я в попаданцы не гожусь. С учётом опыта, вся энергия уйдет на Объект N1. На мирные цели не останется ни капли)))

Ты не один такой :D :D ;-)


Дивов Техподдержка

Неожиданно зашла. Хороший, яркий язык. Отличный пример как из непонятно чего конфетку сделать. Обзавидовался.

Только не помню где купил, чтобы отзыв хороший написать...

Дивов Техподдержка
Неожиданно зашла. Хороший, яркий язык. Отличный пример как из непонятно чего конфетку сделать. Обзавидовался.

Просто Дивов - Писатель с большой буквы "П". Несмотря на то, что пишет (ах, какой конфуз!), что у "Тунгуски" четыре пушки, хотя всем известно, что там два двухствольных артавтомата :-)

А мне "Техподдержка" почему-то не зашла...

Фуух! Я, оказывается, не один... :read: :oops:

Тут недавно на Автортудей материализовался Игорь Поль. Есть повод снова прочитать "Ангел-хранитель 320" и "Штампованное счастье". Помню в далеких 2005 и 2006 годах дико зашли. А тут ещё и авторской редакции. И даже продолжение обещает.

Тут недавно на Автортудей материализовался Игорь Поль. Есть повод снова прочитать "Ангел-хранитель 320" и "Штампованное счастье". Помню в далеких 2005 и 2006 годах дико зашли. А тут ещё и авторской редакции. И даже продолжение обещает.

Это ж вроде разные его серии? :read:
по 3 книги в каждой

"Цвет сверхдержавы - красный"

Понравилось, хотя есть куча вопросов. Но как некий конспект для осмысления происходившего годится. За это и люблю заклепочные книги по попаданцам. Не надо рыться в огромном количестве материала. Все равно 98 % читателям пофиг идеальная точность, и такой процент историчности сгодится.

Минусы: в Никиту Сергеевича не верю, очень он уж импульсивен и все-таки безграмотен. Хотя мой отец его уважал за снижение налогов, да и видел его воочию на флагмане Северного флота, где служил и ходил к Кубе во время кризиса. Даже остались фотографии Никиты и Кастро, американского самолета. Думаю, может кто их собирает, отсканировать и послать?

Да и не бывает так, что приказали и все тут же делается. Это в нашей стране то? Плюс на мой взгляд не полностью учитывается "эластичность" истории. Но дочитаю и вынесу вердикт. Пока крепкая четверка автору и уважуха.

Поначалу заклёпки даже в охотку идут. Потом приедается. Заканчиваю последнюю книгу, исключительно потому что прочитал все предыдущее, жаль бросать.

Всегда можно пролистать. Мне же чтение в подробностях идет бонусом, я уже нашел несколько ускользнувших тематик для собственной книги.