Всего сообщений: 1078 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Vad | Сообщение #226 | |||
отключен Регистрация: 29.09.2012 Сообщений: 192 Откуда: Сибирь матушка Имя: Вадим |
Русланыч писал(a): Это смотря для чего покупать СКС.. Как я понимаю, вы рассматриваете СКС прежде всего как оружие самообороны на случай Ч. Если я прав то СКС в колл 5 шт. для вас не самый лучший выбор. Обьясню почему.. Максимальная эффективность СКС в его базовой комплектации проявляется на средних дистанциях 100-150 метров. Но чтобы уверенно попадать на этой дистанции в движущуюся цель у среднего стрелка должен быть настрел не менее 1000- 1500 выстрелов. СКС оптимально приспособлен для боя на 100 метров. А убивает так же как и МК-03 Для пользователя главное уметь чистить от нагара и знать с какой стороны пуля вылетает, а 5 стволов СКС вывезут 1 недоАК как будьте здрасьте, ибо преимущество перед СКС у Сайги только одно это магазин на 30 патронов и все. Сказки про переделку под АВ можно оставить для рыбацких рассказов. Самое решающее это финансы, по финансам выходит 5 стволов СКС и не выходит 5 иных полуавтоматов. А 5 и 1 две большие разницы. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #227 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Capitan писал(a): :D Ну вот видишь.Как там у классика ИЖ-81 конечно не эстетично,зато,дешево,удобно и практично ;-) А СКС он хорош для поля,в городе или лесу,надо чтото покомпактнее. :beer: Винчестер рулит :D | |||
В начало страницы | ||||
Kool | Сообщение #228 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Vad писал(a): Самое решающее это финансы, по финансам выходит 5 стволов СКС и не выходит 5 иных полуавтоматов. А 5 и 1 две большие разницы. То есть СКС это АКМ (Сайга) для | |||
В начало страницы | ||||
sol2501 | Сообщение #229 | |||
Alien Shooter Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 415 Откуда: Украина Донецк Имя: Николай |
Kool писал(a): То есть СКС это АКМ (Сайга) для Ну простите а зачем мне обрубок от "калаша"? Если СКС превосходит по заявленным ТТХ Калашников с таким же 7.62?Смысл в нём? Брать калаш изза того что он калаш но при том что у него "выпилили" очередь? Не проще ли мне взять карабин который изначально проэктировался таким какой есть? Здесь не идёт речь о деньгах. Мне интересно если "нищие" выбирают скс то с чем бегают "богатые"Имхо:бывают ситуации когда оружие приходиться бросать.Или оно из строя выходит и нада чем то заменить. Vad писал(a): СКС оптимально приспособлен для боя на 100 метров. А убивает так же как и МК-03 Для пользователя главное уметь чистить от нагара и знать с какой стороны пуля вылетает, а 5 стволов СКС вывезут 1 недоАК как будьте здрасьте, ибо преимущество перед СКС у Сайги только одно это магазин на 30 патронов и все. Сказки про переделку под АВ можно оставить для рыбацких рассказов. Самое решающее это финансы, по финансам выходит 5 стволов СКС и не выходит 5 иных полуавтоматов. А 5 и 1 две большие разницы. Ну вот те самые сказки-скс стреляет очередями http://www.youtube.com/v/s0o-BCBUaOc http://www.youtube.com/v/_B1jVzm-hVM :o http://www.youtube.com/v/hayV45eMXOc&feature=related http://www.youtube.com/v/Yctaoi0kW6I&feature=related http://www.youtube.com/v/lCy9ne8cZx8&feature=fvwrel :xz: http://www.youtube.com/v/ay1vdjFlCvg&feature=related | |||
В начало страницы | ||||
Kool | Сообщение #230 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
sol2501 писал(a): Или оно из строя выходит и нада чем то заменить. СеКаС очень удобен как весло. На лодочке грести. Единственный его плюс. | |||
В начало страницы | ||||
Русланыч | Сообщение #231 | |||
Регистрация: 10.11.2012 Сообщений: 50 Откуда: Тольятти Имя: Руслан |
Vad писал(a): СКС оптимально приспособлен для боя на 100 метров. А убивает так же как и МК-03 Для пользователя главное уметь чистить от нагара и знать с какой стороны пуля вылетает, а 5 стволов СКС вывезут 1 недоАК как будьте здрасьте, ибо преимущество перед СКС у Сайги только одно это магазин на 30 патронов и все. Сказки про переделку под АВ можно оставить для рыбацких рассказов. Самое решающее это финансы, по финансам выходит 5 стволов СКС и не выходит 5 иных полуавтоматов. А 5 и 1 две большие разницы. Вадим, вы оружием пользовались? Похоже что нет.. ибо математика у вас чисто теоретическая. Само по себе наличие оружия еще не означает возможности его применения. Ну вот если бы вы купили себе не один ягуар а пять жигулей. Что толку в них если ездить на машине вы и ваши близкие умеете только теоретически? Я пару лет назад приобрел иж81 как самое дешевое оружие для самообороны, за 2 тыс.р. за это время я успел настрелять примерно 1 тыс. выстрелов и жена примерно 500. И хотя я очень старался ( стрелять мне нравиться) я чувствую себя довольно посредственным стрелком. Да, я научился правильно прикладываться и передвигаться, довольно шустро снаряжаю и практически на автомате доснаряжаю магазин. Но я прекрасно вижу чего я стою как стрелок по сравнению с другими людьми которые тренируются рядом. До большинства из них мне, как до китая раком. А теперь давайте посчитаем во сколько мне обошлось все это удовольствие: 1500 выстрелов самыми дешевыми патронами ( по 15р) 22500р. + аренда стрельбища еще примерно столько же, и того 45000р. - это только за базовые основы владения глаткостволом и реальное чувство - чего я, пока, стою как стрелок. Вот примерно так.. А вы посчитали себе покупку пяти карабинов и на этом остановились. На самом деле если вы хотите этими карабинами пользоваться по назначению а не как дубинами то математика у вас только начинается.. потому что научиться правильно владеть нарезным оружием, значительно сложнее чем тем же глаткостволом. | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #232 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
8-) Глупо брать ствол тока шоб було,либо шоб балдеть от дорогого обвеса для него :D Оружие должно стрелять,а не тихо ржаветь в сейфе :cry: Не конечно как показывает практика,ну по крайней мере телевизор,у нас можно ходить по улицам с чем угодно и стрелять в кого угодно,полиции пофиг,народ лишен права на самостоятельную защиту с помощью оружия,законы тока для добропорядочных граждан :rtfm: Защищаешь семью с оружием от нападающих в собственной квартире ты враг народа,мясник и убийца младенцев,взял карабин прошол через весь город с оружием и перестрелял колег на работе,тебе почёт ,слава на всех ТВ каналах и пара лет в психушке где добрые дяди тебе подгонят ширева,а ты напишешь книгу о своей жизни и заработаешь много бабла.Мдяяя и никто не задумался что еслиб люди могли свободно преобретать и носить оружие для самообороны этого муд..а могли бы грохнуть сами жертвы имей они возможность защищаться и имей они право иметь то чем можно защищаться по закону :xz:Вспомнилась старая песенка из 80-х про Америку там такая строчка есть: ... обязан каждый член семьи и с юнных лет иметь расчёску и часы,а так же личный пистолет... :good: Всётаки для самообороны СКС и Акмоид Сайгачёнок великоваты и с собой не потаскаешь,надо чёто поменьше и для скрытого ношения , хотя у нас всем по барабану как оказывается с чем ты ходишь,но всётаки весь день таскать СКС моветон однако :pardon: p.s.Кстати учитывая как реагирует на расстрелы наша пресса ждёмс продолжения расстрелов,молодёжь у нас ориэнтирована на Славу,ну и ужесточения законов об оружии для жертв маньяковичей энд террористо,унд психопато.Дебилизм процветает со страшной силой ,вместо того чтобы чесно сказать: Граждане вооружайтесь!!! Потому как государство вас не защитит.У нас мдяяя... | |||
В начало страницы | ||||
Vad | Сообщение #233 | |||
отключен Регистрация: 29.09.2012 Сообщений: 192 Откуда: Сибирь матушка Имя: Вадим |
Русланыч писал(a): Вадим, вы оружием пользовались? Похоже что нет.. ибо математика у вас чисто теоретическая. У меня чисто практическая математика, я см где живу мне стрельбищ не надо, пошел к соседу взял путевку и бескрайнее море тайги к вашим услугам. Было бы желание пострелять, у меня жена с удовольствием стреляет и старшая дочь так же, тесть служил с СКС, а теща запросто могла бы служить в частях СС фельдфебелем :). Сам я служил в погранвойсках, где учили стрелять как ковбоев и бегать как их лошади. Я и без всяких стрельбищ прекрасно вам скажу, что стрелять и попадать дальше 100 метров надо быть очень самоуверенным красавцем ;) Ну или снайпером, вы много знаете снайперов? Я так всего трех знаю, один в городском тире работает, другой спортсмен и охотник в одном флаконе и еще один мирно починяет телевизоры и это в краях где чуть ли не через дом у людей стволы и есть где пострелять, невелико количество прямо скажем. Насчет малоимущих, я делал финансовые выкладки, если на 5 стволов считать, а не для одного себя любимого, совсем другие суммы вытанцовываются, покупать один ствол на случай своей защиты в катаклизмах и пертрубациях жизни эгоистично, вот выйдете вы за...да за чем угодно из дома с любимым мегадевайсом, а с чем родные дома останутся? Как они себя защищать будут? Ну и прикиньте ситуацию наоборот, вы идете по улице с 1 недоАК, а к вам из за угла внезапно выходят 5 человек с СКС........ Так что если вы готовы выложить 175 т.р. на стволы против 37, то я нет и признаю себя малоимущим. | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #234 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
8-)Вернёмся с СКС как за 80 баксов сделать крутой обвес на СКС К вопросу об разборке и обихаживании СКС в полевых условиях Тест стрельбы на 300 ядров правда с оптикой но всёже Ну и полная разборка СКС для тупых америкосов | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #235 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Тащ. Капитан, а Вы лично видели тупого америкоса? | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #236 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
Matraskin писал(a): Тащ. Капитан, а Вы лично видели тупого америкоса? :D Вас таки интересует по ту сторону мушки или где? ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #237 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Capitan писал(a): Ну и полная разборка СКС для тупых америкосов Ну не, т-щ Капитан. Тупизм америкосов тут не при чем. Разбирать незнакомое оружие не имея справочника или инструктора, это геморой еще тот. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #238 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Capitan писал(a): :D Вас таки интересует по ту сторону мушки или где? ;-) Лично. | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #239 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
Senis1 писал(a): Ну не, т-щ Капитан. Тупизм америкосов тут не при чем. Разбирать незнакомое оружие не имея справочника или инструктора, это геморой еще тот. :D Знаю просто я там дал два фильма один наш второй для америкосов.О том что разборка и чистка в полевых условиях СКС проще чем Калаша сами видите,нашим пару раз показать и всё понятно,неграм раз пять и тоже понятно а америкосам нууу вобщем дольше чем неграм,был прецедент причём с американскими военными.Так что ничего личного просто опыт общения.p.s.Кстати показывал и немцам и франкам практически как наши всё поняли на лету.Может у амеров мозги какието не такие,но объяснить им что то без письменной инструкции на пальцах,по типу делай как я нереально это факт. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #240 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Capitan писал(a): :D Знаю просто я там дал два фильма один наш второй для америкосов.О том что разборка и чистка в полевых условиях СКС проще чем Калаша сами видите,нашим пару раз показать и всё понятно,неграм раз пять и тоже понятно а америкосам нууу вобщем дольше чем неграм,был прецедент причём с американскими военными.Так что ничего личного просто опыт общения.p.s.Кстати показывал и немцам и франкам практически как наши всё поняли на лету.Может у амеров мозги какието не такие,но объяснить им что то без письменной инструкции на пальцах,по типу делай как я нереально это факт. :pardon: интересный опыт :pardon: Странно. | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #241 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
Senis1 писал(a): интересный опыт :pardon: Странно. 8-) Да ничего странного просто менталитет другой,они если во втором или не приведи боже третьем поколении,без письменной инструкции и сдачи зачёта даже в туалет не сходят,ну эт если читать умеют,а так у них даже инструкции наподобии комиксов,а когда при них разобрали и починили в походных условиях носимую рацию,это был культурный шок,у них это только в мастерской производителя можно иначе никак типа лучше сдохну без связи чем вскрою пломбу,а то доларом накажут.Дикий народ :hihi: У нас наоборот пока не научишься исправлять самостоятельно якообразно ставят :D Как вспомню учебку так вздрогну :???: Хотя думаю кто застал ещё советские учебки особенно технарские меня хорошо поймёт ;-) | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #242 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Capitan писал(a): 8-) Да ничего странного просто менталитет другой,они если во втором или не приведи боже третьем поколении,без письменной инструкции и сдачи зачёта даже в туалет не сходят,ну эт если читать умеют,а так у них даже инструкции наподобии комиксов,а когда при них разобрали и починили в походных условиях носимую рацию,это был культурный шок,у них это только в мастерской производителя можно иначе никак типа лучше сдохну без связи чем вскрою пломбу,а то доларом накажут.Дикий народ :hihi: Вот плюс очень много, доводилось общаться на выставках. Да бывают экземпляры пошустрее мозгами и даже вообще кулибины - типа те же Sons of the Guns, но изрядная часть именно такая "дубовая". СКС объективно точнее АКоида. Для слабоподготовленного стрелка - тем более. Да, менее разворотистый и более габаритный. По дальности - на 300 метров из устойчивого положения с открытого ростовая вполне уверенно поражается, а с оптикой - стендовая тарелочка. | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #243 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
GEORGE писал(a): Вот плюс очень много, доводилось общаться на выставках. Да бывают экземпляры пошустрее мозгами и даже вообще кулибины - типа те же Sons of the Guns, но изрядная часть именно такая "дубовая". СКС объективно точнее АКоида. Для слабоподготовленного стрелка - тем более. Да, менее разворотистый и более габаритный. По дальности - на 300 метров из устойчивого положения с открытого ростовая вполне уверенно поражается, а с оптикой - стендовая тарелочка. :) Так про это и разговор,у амеров в армию берут далеко не Энштейнов,если есть какие то мозги он и на гражданке неплохо устроится,не есть и там хорошие спецы и с мозгами дружат,да и повоевать и пострелять умеют и получше наших,особенно пострелять,ну да на нашу армейскую бедность выбить патронов на стрельбы из того что чехам ещё не продали,это Макиавели нервно курит в сторонке. :-( Так что люди бывают разные но у наших всётаки соображалка работает лучше,ну если это не дети гор или аулов из серии моя твоя не понимай с какой стороны моя лопата копать. :hihi: :D :D :D Хотя при вдумчивой работе с их ливером и при отсутствии Совета солдатских матерей обучение идёт семимильными шагами :mrgreen:В прочем это едино для любой армии не умеешь научим,не хочешь...далее по тексту ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #244 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Capitan писал(a): :) Так про это и разговор,у амеров ....... Был эксперимент очень интересный. То-ли в 70-том, толи еще раньше. Взяли амазонского молодого индейца живущего гдето там в джунглях и показали как разобрать/собрать будильник (этот простой с молотком и двумя чашечками). Индеец пару раз посмотрел и с первого раза разобрал и собрал. А вот научить что это такое часы и зачем нужен будильник, не удалось. | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #245 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
Senis1 писал(a): Был эксперимент очень интересный. То-ли в 70-том, толи еще раньше. Взяли амазонского молодого индейца живущего гдето там в джунглях и показали как разобрать/собрать будильник (этот простой с молотком и двумя чашечками). Индеец пару раз посмотрел и с первого раза разобрал и собрал. А вот научить что это такое часы и зачем нужен будильник, не удалось. Ну тут ведь главное : с первого раза разобрал и собрал ;-) А зачем и почему,как говорится плохому у нас быстро научат :hihi: Но чёт мы опят во флуд полезли,а тема то про СКС :rtfm: Как Вам тюнинг СКС за 80 баксов ? | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #246 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10957 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Capitan писал(a): Как Вам тюнинг СКС за 80 баксов ? Показалось уж чересчур "бюджетно". А такие пластиковые сошки, насколько они надежны? | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #247 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Capitan писал(a): ... Как Вам тюнинг СКС за 80 баксов ? Это Ваш ролик?Выглядит конечно здорого. Сразу наверно и не поймешь что это СКС мод. Но СКС в пластике стал гораздо легче. К этому нюансу я как-то осторожно отношусь. Байонет конечно это дикость и неудобство, но нафига сошки гражданскому? | |||
В начало страницы | ||||
Capitan | Сообщение #248 | |||
Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
lvbnhbq писал(a): Показалось уж чересчур "бюджетно". А такие пластиковые сошки, насколько они надежны? :pardon: Насчёт надёжности не скажу но некоторые углепластики,при меньшем весе имеют параметры стали неплохих марок так что думаю испытывали их на фирме производителе вполне на уровне :)Ну глянь на такую переделко вот тока за скока не скажу :pardon: Да и не у нас делали ;-) Senis1 писал(a): Это Ваш ролик? Выглядит конечно здорого. Сразу наверно и не поймешь что это СКС мод. Но СКС в пластике стал гораздо легче. К этому нюансу я как-то осторожно отношусь. Байонет конечно это дикость и неудобство, но нафига сошки гражданскому? 8-) Ну не скажи.Кстати одним из главных недостатков АК при стрельбе лежа считается длинный магазин и отсутствие сошек для упора при стрельбе из окопа.В первом случае по сравнению с АR-15 для стрельбы приходится приподнимаца на 20% выше над землёй что открывает большую площадь для поражения противником,а во втором опять таки вылезать на брусвер для упора иначе при стрельбе с рук и так не очень большая точность при стрельбе очередями уходит ваще в ноль.Кто стрелял из РПК с сошек очень быстро понимает преимущества.Насчёт сошек для гражданских охотничьих моделей они не просто нужны а неодходимы особенно для охоты из засады,держать ствол постоянно в руках на весу хм возьми любой ствол и просто подержи с полчасика ;-)в упоре лёжа :hihi: Это солдату можно петь о тяготах и лишениях службы,гражданскому в первую очередь подавай комфортность и удобства :beer: Ну а то что стал полегче так в основном спор то и шёл что Сайгачёнок легче и ухватистее СКС, за счёт апгрейда на пластик,рукоятки и раздвижного приклада плюс пикатини что при и нак неплохой точности оригинала позволяет стрелять поточнее на средних и дальних дистанциях ну и плюс упор на сошках это уже совсем другой уровень оружия :) | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #249 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10957 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Capitan писал(a): :pardon: Насчёт надёжности не скажу но некоторые углепластики,при меньшем весе имеют параметры стали неплохих марок так что думаю испытывали их на фирме производителе вполне на уровне :)Ну глянь на такую переделко вот тока за скока не скажу :pardon: Да и не у нас делали ;-) Если я правильно понял, облагородили ложу, поставили затыльник и ДТК, сделали съемный магазин. Правильно? А что, крышка ствольной коробки СКС действительно настолько прочно стоит, что на нее можно прицел/коллиматор вешать? | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #250 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Capitan писал(a): 8-) Ну не скажи.Кстати одним из..... :beer: Убедил :) | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1078 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11 |