Я всю жизнь считал, что солнечные батареи работают от ВИДИМОЙ части спектра.

Кстати окна тоже.

Я конечно не спец в этих батарейках. Но из открытых источников Даже моих знаний хватает чтобы понимать разницу между ультрафиолетом и инфракрасным излучением. Отсюда присоединяюсь к вопросу PROF : И где ультрафиолет?

з-за высокой темп-ры летом и сильных ветров с ливнями зимой, постройки на НЗ неизбежно должны возводиться на высоком и прочном фундаменте, только из камня или кирпича (дерево - дефицит), с довольно толстыми стенами

Даже на грешной Земле, разным регионам УФ достается по разному.
Архитектурно это выражается хотя бы в размере окон.

Сильно отличная от Земного интенсивность ультрафиолетового освещения, неизбежно повлечет за собой иные требования к инсоляции помещений , а это в свою очередь иная отличная от привычной нам архитектура зданий.
Чой-та я у Круза про такое не читал. Да и вообще ни у кого не читал.

такие дела.

Кто свистел про ультрафиолет? Я всю жизнь считал, что солнечные батареи работают от ВИДИМОЙ части спектра.

Кстати окна тоже.

Неправильно считали - только ультрафиолет. По аналогичной причине нельзя загорать в доме - стекло сильно ослабляет УФ, а сине-зеленая часть видимого спектра дает поток электронов в разЫ меньше, чем УФ. А красно-желтая практически не дает. Посмотрите что-ниб. по запрсу "принцип действия солнечных батарей" - обязательно будет про УФ.

Против дерева принципиальных возражений нет, просто там, где я жил и работал в "теплых краях", его было мало, всё привозное и сравнительно дорого

Кхм. Смотрим на Индонезию, Таиланд и прочую Океанию "с высокой температурой летйо и тайфунами с ливнями зимой". Имеем тонны хижин чуть ли не из картона и некоторое количество хайтека, озабоченного скорее сейсмоустойчивостью, нежели температурой.
На НЗ сейсмика менее существенна.
Дерево, кстати, дефицит только в саванных зонах; на русских территориях, у бразильян, немцев и, частично, испанцев никаких проблем с ним нету.

Лично мне в концепции жилища, кроме всего прочего, важны прочность, основательность, надёжность

строить можно из любого доступного материала, но основательно, надёжно и прочно

там, где я жил и работал в "теплых краях", его было мало, всё привозное и сравнительно дорого

но небоскребов пока никто и не затевает...

Ну, а если автор ещё и меня как-нибудь упомянет, то будет "ваще щастье" :beer:

Брошу пять копеек.

Э, как бы сказать, политика Ордена не всегда просчитывается логически. Мы зря относимся к нему, как к однородной структуре, действующей поступательно. Складывается впечатление, что в нем несколько фракций и они действуют достаточно хаотично.

Вопрос 1- на ...я были везти такую толпу нохчей и потом иметь с них проблем.
2. Орден как бэ целенаправленно борется с рабством, но мы имеем его буйное процветание на южном берегу Залива.
3. Создание в Латинского Союза с кучей вооруженных группировок также вызывает много вопросов.
То есть имеем на одном полюсе красивую сказку для страждущих, а на другом жесткую, даже можно сказать, жестокую реальность.

Я влажным фантазиям Ордена не верю ни разу. Это отражаю и в фанфике.

Брошу пять копеек.

Э, как бы сказать, политика Ордена не всегда просчитывается логически. Мы зря относимся к нему, как к однородной структуре, действующей поступательно. Складывается впечатление, что в нем несколько фракций и они действуют достаточно хаотично.

Вопрос 1- на ...я были везти такую толпу нохчей и потом иметь с них проблем.
2. Орден как бэ целенаправленно борется с рабством, но мы имеем его буйное процветание на южном берегу Залива.
3. Создание в Латинского Союза с кучей вооруженных группировок также вызывает много вопросов.
То есть имеем на одном полюсе красивую сказку для страждущих, а на другом жесткую, даже можно сказать, жестокую реальность.

Я влажным фантазиям Ордена не верю ни разу. Это отражаю и в фанфике.

Я влажным фантазиям Ордена не верю ни разу. Это отражаю и в фанфике.

Ну так вот. В моём представлении, Орден — это не единая, вертикально структурированная корпорация, а нечто вроде консорциума из групп, занимающихся разными делами, к слову не всегда законными и преследующими, отнюдь не совпадающие цели. Просто до обычных жителей мира, лишь изредка доходят отголоски самых больших скандалов.
Ну а цели… У каких-то групп это, действительно, освоение нового мира. Про ещё один из мотивов, я уже говорил, Новая Земля — это идеальное убежище, в случае ядерной войны здесь. Кто-то, просто зарабатывает деньги, и ограничивается этим. Для кого-то Новая Земля — это место куда можно сбросить самый одиозный криминал, потому что у нас с ним, откровенно не цацкаются. Кому-то, не исключаю и такого, просто хочется «поиграть в Демиургов», и не на компьютере, а с живыми людьми.
Ну а сами люди, населяющие мир, просто живут, не шибко празднуют Орден, в первую очередь за его системное корыстолюбие. С низовыми сотрудниками обычно ладят нормально, процент порядочных людей и сволочей, примерно как и везде, а вот чем выше уровень, тем говнистее публика. Слышал такое, что при приеме в Орден, обязательно тестируют на карьеризм, потому что считают его абсолютно необходимым качеством.

политика Ордена не всегда просчитывается логически

Если в "белость и пушистость" Ордена мы не верим, то и в тезис, что он, якобы, готовит кому-то какой-то "запасной аэродром" тоже верить нельзя.

Будем последовательны, камрады. Если в "белость и пушистость" Ордена мы не верим, то и в тезис, что он, якобы, готовит кому-то какой-то "запасной аэродром" тоже верить нельзя. Я раньше эту тему не хотел поднимать, т.к. опасался склоки, но, похоже, что само уже назрело.

Если в "белость и пушистость" Ордена мы не верим, то и в тезис, что он, якобы, готовит кому-то какой-то "запасной аэродром" тоже верить нельзя