вогнал в ступор? ПМ-Спорт?

Если я получу лицензию на пистолет, то точно не потрачу ее на ПМ.

хм... а спортивных у нас разрешенных какие?

Блин это порнуха какая то. Вот оно зачем было придумано? Или это наш ответ на дробовой патрон для газового пистолета? Ну бесполезная же весчь.

А иначе какой же это "дробовик", если для него нет дробовых патронов? ;)

Это для галочки, ибо действительно гладкоствол=дробовик.

Так вообще то все эти Ланкастеры-парадоксы изначально недоразумение, суррогат для желающих пострелять сейчас, а не через 5 лет.

Опять начинается. Может не надо? Людям нравится, люди покупают. Так порадуйтесь за них.

У Влад Борисыча в каком то обзоре было про 9х19 дробовом, типа для отстрела крыс и белок. Раньше у промысловиков сибири были довольно популярны ружья 32 и 24 калибров , опять же для отстрела белок и прочего мелкого пушного зверя.

Совершенно верно. Но я ни разу не слышал о фроловках с ланкастером.

угусь... фроловка дешевенькое промысловое ружьишко, у них в стволе следы от сверловки оставались, не то что ланкастер резать. такая сверловка, ланкастер, штука весьма недешовая и высокотехнологичная.

то, что сумели обойти закон и народ радуют калашматами почти нарезными - да чудесно это! Еще пуфган забодяжит тридцатки под 336, ваще красотень будет.

Да я ж не против, пусть радуют, только вот в том то и дело, что получается "почти нарезное", как морская свинка, и не морская, и не свинка. Я как то в тире посмотрел на результаты стрельбы из ВПО-209, он же автомат Калашникова изуродованный. Я там с пневмой развлекался и переживал, что у меня на 50 метров пять рубрей не всегда собирается и тутпришли четыре джентльмена с данными девайсами. Е-мое, на пятьдесят метров там кучность - хорошо если в грудную мишень попадешь. У меня МЦ20-01 бьет точнее.Причем если бы один человек стрелял, то можно было бы списать на умение, но их то четверо было. В общем ни фига не положительный вывод для себя вывод относительно данного изделия я сделал.

Да я ж не против, пусть радуют, только вот в том то и дело, что получается "почти нарезное", как морская свинка, и не морская, и не свинка. Я как то в тире посмотрел на результаты стрельбы из ВПО-209, он же автомат Калашникова изуродованный. Я там с пневмой развлекался и переживал, что у меня на 50 метров пять рублей не всегда собирается и тут пришли четыре джентльмена с данными девайсами. Е-мое, на пятьдесят метров там кучность - хорошо если в грудную мишень попадешь. У меня МЦ20-01 бьет точнее.Причем если бы один человек стрелял, то можно было бы списать на умение, но их то четверо было. В общем ни фига не положительный вывод для себя вывод относительно данного изделия я сделал.

А как бы вариант, что это проблема не оружия а рук его держащих не рассматривался? То что их было четверо вообще ни о чем не говорит. Тем более на тытрубе есть масса роликов, некоторые из которых представлены и в данной теме, которые наглядно демонстрируют ошибочность твоего вывода.

А вот тут совершенно противоположное мнение. От очень уважаемых на этом форуме стрелков :)

https://youtu.be/lFICgNt26MU

Слушай, я как чукча - что вижу про то пою, тем более я видел лично, а не в ютюбе.

Поздравляю ты видимо увидел группу не опытных стрелков. И если так начать оценивать оружие то... блин если судить по тому что видел я, то выйдет, что ПМ самый кривой в мире пистолет. :D А это не так. А сам то ты из такого оружия стрелял?

Ну и анекдот на тему:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по напел.
;-)

Не, сам не стрелял, врать не буду, но, блин, сидя с упора с оптикой давать разброс с сувенирное блюдо на 50 метров...

А вот тут совершенно противоположное мнение. От очень уважаемых на этом форуме стрелков :)[/v]

После покупки стального крона и стальных колец кучность изменилась до 30 см. Инструктор в тире, пристрелявший больше сотни карабинов под .366, сказал, что с среднем у них у всех такая кучность.