Тема: ВПО-208 и ВПО-209, а так же патрон 366 ТКМ и прочие ланкастеры

ВПО-208 и ВПО-209, а так же патрон 366 ТКМ и прочие ланкастеры - парадоксы.

ngk -> 26.10.2015, 17:25

----------------------------------------------------------------------------

Интересует мнение имеющих или хотя бы подержавших в руках,как он для охоты?(глухарь,тетерев).

GEORGE -> 26.10.2015, 21:14

----------------------------------------------------------------------------

ngk писал(a):

Интересует мнение имеющих или хотя бы подержавших в руках,как он для охоты?(глухарь,тетерев).

Для такой охоты всю жизнь используется или дробовик, или мелкашка (нарезь в калибре 22lr). Да, можно использовать 223 и 7,62 но с тщательным подбором пули и стрельбой "по месту" (голова/шея). Попадание по тушке дичь скорей всего разнесет.

Этот гладкоствольный карабин должен быть неплох для зверовой охоты до 100 метров - такие патроны "стопперами" называют. Калибр 9,5мм, энергетика больше чем у 7,62х39, но меньше чем у 7,62х54.
Стрелять по птичке достаточно высокоэнергичной пулей 9,5мм.....

Спойлер

[изображение]

ngk -> 26.10.2015, 23:33

----------------------------------------------------------------------------

У нас релоад нарезного запрещен а здесь заявлено как гладкоствол.Получается можно собрать патрон под свои нужды?

Dmitry777 -> 26.10.2015, 23:46

----------------------------------------------------------------------------

Судя по приведённой табличке на 150 метрах скорость будет около 450 м/с, если не попасть по желудку скорее всего проткнёт аккуратно.
Вот какая кучность будет у него на 150м.- другая история.
Я считаю по глухарю .22LR на разумных дистанциях откровенно слабоват, у приятеля после .22 WMR этой осенью петух упавший с сосны удрал :-(
На 150-200м 223Rem.самое то

Владимир -> 27.10.2015, 06:14

----------------------------------------------------------------------------

ngk писал(a):

естественно.

GEORGE -> 27.10.2015, 09:21

----------------------------------------------------------------------------

ngk писал(a):

А вы сначала у Техкрима поинтересуйтесь, планируют ли они выпускать в продажу комплектующие для его переснаряда... Гильза то уникальная, на имеющая аналогов....
Стреляные стальные переобжимать - очень не тривиальная задача. Опять же приспособы для этого, учитывая уникальность патрона...

Ray -> 27.10.2015, 16:43

----------------------------------------------------------------------------

Пули продаваться не будут, гильзы тоже.
А патронов до сих пор в продаже нет.

Matraskin -> 27.10.2015, 18:05

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Пули продаваться не будут, гильзы тоже.
А патронов до сих пор в продаже нет.

И не будет в достаточных обьемах

Ray -> 27.10.2015, 18:51

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/-AYnK7LWF-w

Серый Волк -> 27.10.2015, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ложа впечатлила... 8-)

Vitalik -> 28.10.2015, 08:23

----------------------------------------------------------------------------

Хоть убейте, но не могу я понять, НАХЕРА это фсё?!?!

alex2376 -> 28.10.2015, 09:24

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Хоть убейте, но не могу я понять, НАХЕРА это фсё?!?!

как я понимаю чтобы производитель мог поднять денег на тех кому лень ждать пять лет до разрешения на нарезь. :D

Matraskin -> 28.10.2015, 10:27

----------------------------------------------------------------------------

Сама концепция очень интересная. Патрон с большим останавливающим действием и малой дальностью - идеален для наших зверовых охот. Другое дело, что реализация подкачает.

GEORGE -> 28.10.2015, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Хоть убейте, но не могу я понять, НАХЕРА это фсё?!?!

Под специфическое рассейское законодательство. У нас нельзя нарезь сразу. ИМХО, учитывая безмозглось и пофигизм некоторого количество пользователей - вполне оправдано.
Патрон ИМХО на самом деле интересный, но не в гладком, а в нарезном стволе.

Фрезер -> 28.10.2015, 17:27

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Хоть убейте, но не могу я понять, НАХЕРА это фсё?!?!

Ну во первых ЗОО с дурацким 5-ти летним стажем, + насколько я слышал в некоторых регионах местные законодатели запрещают охоту с нарезью. А тута вроде и гладкое, но почти как нарезное.

Matraskin -> 28.10.2015, 18:03

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Это где так?

Orc -> 28.10.2015, 18:55

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Левер по 454 решает...

Matraskin -> 28.10.2015, 19:38

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Левер по 454 решает...

Вот купишь, и решай ))) Я сомневаюсь, что он чисто положит свина на 200 кг. И патронов нет.

lenzavod -> 28.10.2015, 19:47

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Левер по 454 решает...

Левер Денава слабость :D

Фрезер -> 28.10.2015, 20:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это где так?

Точно не помню, но попадались жалобы что с нарезным охоту в регионе запрещают.

Matraskin -> 28.10.2015, 20:33

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Точно не помню, но попадались жалобы что с нарезным охоту в регионе запрещают.

Запрещали с .223 и 7.62х39 на копытных. Может ты это имел в виду?

Владимир -> 28.10.2015, 21:45

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Слав, поглядим. Санкции, оне такие санкции. А денюжек охота, а продаж в Штатах уже немае.

За такие проекты заводы должны хвататься руками-ногами, рекламировать из вовсю(что мы, кстати, а наблюдаем).

Я совершенно не удивлюсь появлению калашмата под этот патрон.

starosta -> 28.10.2015, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Запрещали с .223 и 7.62х39 на копытных. Может ты это имел в виду?

У нас губер пытался с нарезняком охоту запретить - отстояли . Сейчас запрещают боровую с нарези.... что в принципе правильно.

Фрезер -> 28.10.2015, 23:34

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Запрещали с .223 и 7.62х39 на копытных. Может ты это имел в виду?

Возможно и так. Я ж говорю точно не помню. У меня исчо пока нарези нет, срок не вышел, дык как то не вдавался в подробности.

Matraskin -> 29.10.2015, 07:07

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Какая связь между продажами в штатах и Вятскими Полянами?

Matraskin -> 29.10.2015, 07:08

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Вроде как везде запретили?

Vitalik -> 29.10.2015, 07:50

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

а где можно глянут это "большим останавливающим действием", а то я в русском гугле нехера найти не могу. До 50 метров и 12г слаг вполне нормально а дальше это уже не "маленькая дальность". Соглашусь что изза ваших дебильных законов запрешающих нарезные столы на шатганы это недоразумение "имеет смысл". но все равно зделано странно и непонятно дорого, по мне перестволенный Мосин М44 был бы лучше чем СКС. Или это только начало, а потом будет Сайга, мосинка , свин ?
PS. если не ошибаюсь то контракт был на 80к нарезного за 5 лет, потом наш Главный Пиздабол поставил концерн Калашникова под санкции и наш рынок для Молота закрыт. Ваш рынок сможет переварить подобные заказы? Если да, то тогда ещё более не понятно зачем это.

starosta -> 29.10.2015, 08:00

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Вроде как везде запретили?

Кто? В федеральных правилах нет вроде таких ограничений

Серый Волк -> 29.10.2015, 08:48

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 29.10.2015, 09:04

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Кто? В федеральных правилах нет вроде таких ограничений

Насколько я помню Правила: в весений период нарезное запрещено вообще.
Осенью охота на боровую и горную дичь разрешена в определенных регионах. Также запрещены все комбинашки по перу.

Владимир -> 29.10.2015, 20:18

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

по-моему, напротив, комбинашки как раз разрешены... винтовки запрещены во многих регионах по перу.

Владимир -> 29.10.2015, 20:21

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

у нас несколько мильенов охотников, но дело в том, что большинство со стажем, позволяющим покупать нарезь, нахрен ее не хотят.

а новички, которые именно из-за нарези покупают гладкие, с удовольствием скупят весь молотовский задел, но не скоро. И в эту нишу может великолепно вписаться така бяка, как недонарезь.

Владимир -> 29.10.2015, 20:23

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Какая связь между продажами в штатах и Вятскими Полянами?

молот под санкциями... продаж в штаты и европу нет.

надо как-то здесь шустрить.

Matraskin -> 29.10.2015, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

по-моему, напротив, комбинашки как раз разрешены... винтовки запрещены во многих регионах по перу.

Перечитай.

Matraskin -> 29.10.2015, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

молот под санкциями... продаж в штаты и европу нет.

надо как-то здесь шустрить.

Это говно и без санкций не брали

Владимир -> 29.10.2015, 21:28

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это говно и без санкций не брали

хммм... тут есть видеоблоги об оружии. там американский товарищ дюже хвалил вепря, который СОК-94.

GEORGE -> 29.10.2015, 21:36

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Вроде как везде запретили?

Не везде, в некоторой местности можно - в правилах прописано.

Серый Волк -> 30.10.2015, 13:55

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 30.10.2015, 14:28

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

В Охотдомике у нас появился (появилось???) ВПО-208 за 24990.

Были ж по 35? А патроны есть? ;)

Серый Волк -> 30.10.2015, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 06.11.2015, 15:24

----------------------------------------------------------------------------

У нас в охотдомике 34990 за карабин и 29р.за патрон. На карабине нет базы для крепления оптики. Но есть прилив для штыка.

Orc -> 06.11.2015, 17:28

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Но есть прилив для штыка.

Штыковая на медведя - это самый смак же!

Alex723 -> 06.11.2015, 18:42

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Штыковая на медведя - это самый смак же!

В штыковую с Максимом интереснее.

Orc -> 06.11.2015, 18:53

----------------------------------------------------------------------------

Alex723 писал(a):

В штыковую с Максимом интереснее.

Слава Максима не поднимет)))

Matraskin -> 06.11.2015, 20:59

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Слава Максима не поднимет)))

Побью очкарика.

Иван Кольцо -> 06.11.2015, 21:29

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Побью очкарика.

Ставлю сто рублей на Славу!
:D

GEORGE -> 02.01.2016, 17:34

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня при мне стреляли из этого.
Техкрим в очередной раз феерически облажался.
На 50 (пятьдесят) выстрелов 2 (две) осечки из за пороха в патроне (не сгоревший порох очень странной консистенции), пуля застревала в стволе, ее выколачивали шомполом.... При таком качестве патронов я бы не рисковал стрелять вообще. Пули в патронах - свинец облитый черным пластиком...

Владимир -> 02.01.2016, 17:41

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

пипец :wall: :wall: :wall:

Velesich -> 02.01.2016, 17:50

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

... Пули в патронах - свинец облитый черным пластиком...

Нахуа??????

ngk -> 02.01.2016, 17:51

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А дробовые как выглядят?

Matraskin -> 02.01.2016, 17:54

----------------------------------------------------------------------------

А я говорил, я предупреждал.

Владимир -> 02.01.2016, 17:56

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А я говорил, я предупреждал.

пророк Матраскин)))

GEORGE -> 02.01.2016, 18:00

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Нахуа??????

Типа, что бы уменьшит освинцовку. Правда как она при этом будет врезаться в нарезы....
На их ППШшных патронах аналогичной конструкции, при выстреле оболочка вылетает из ствола клочьями и пуля летит в сторону мишени очень приблизительно.

Владимир -> 02.01.2016, 18:06

----------------------------------------------------------------------------

поглядим, короче.

ngk -> 02.01.2016, 18:29

----------------------------------------------------------------------------

Да по ходу неначто там смотреть,плюнуть только.

Orc -> 02.01.2016, 18:35

----------------------------------------------------------------------------

Я давно говорил про бессмысленность и беспощадность русского оружейного маркетинга...

Matraskin -> 02.01.2016, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Я давно говорил про бессмысленность и беспощадность русского оружейного маркетинга...

После Сайги - 410 это всем ясно.

Orc -> 02.01.2016, 18:48

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

После Сайги - 410 это всем ясно.

Тем не менее, он еще жив, этот самый маркетинг...

Ray -> 02.01.2016, 19:34

----------------------------------------------------------------------------

А я говорил - нахуа этот парадокс? Надо делать тупо гладкий ствол.

Matraskin -> 02.01.2016, 20:10

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Тем не менее, он еще жив, этот самый маркетинг...

Монополия-с

Matraskin -> 02.01.2016, 20:41

----------------------------------------------------------------------------

Молот научился делать Сайгу 12го калибра по чертежам Ижевска, огражданивать винтовки, автоматы, карабины и пулеметы. Все остальное как всегда.

Фрезер -> 02.01.2016, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

То есть в том что Техкрим делает херовые патроны виноваты Вятские Поляны?

Matraskin -> 02.01.2016, 21:08

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

То есть в том что Техкрим делает херовые патроны виноваты Вятские Поляны?

Это совместный проект.

Фрезер -> 02.01.2016, 21:17

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это совместный проект.

Ну если тебя смежник кинет то значит получается виноват ты. Молот вроде свою часть проекта выполняет нормально, а вот Техкрим халявит. Но виноват конечно Молот. Потому что он тебе не нравится. :)

Владимир -> 02.01.2016, 21:25

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А я говорил - нахуа этот парадокс? Надо делать тупо гладкий ствол.

ну, под этот 336, наверное, можно.

Владимир -> 02.01.2016, 21:26

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

поглядим. если за патроны возьмутся серьезные заводы - проект жизнеспособен. значит, его серьезно двигают. ежели нет, то тады ой...

Orc -> 02.01.2016, 21:45

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Да. Виноват именно ты. Потому что у потребителя нет возможностей дрючить техкрим.а у молота есть. Но им насрать. В итоге продукт говно и его не купят.

Фрезер -> 02.01.2016, 22:30

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Недавно товарищ приобрёл патронов Рекорд и пытался пострелять с Сайги и Hatsan. Таки ружья перезаряжаться отказались напрочь. Я так понимаю что в этом виновата Турция и Ижевск, но никак не Рекорд. :blink:

Orc -> 02.01.2016, 22:37

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Сайга и Хасан делали совместный проект с рекордом? Если да, то их. Если нет, то... :)))

GEORGE -> 02.01.2016, 22:51

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

дрючить техкрим

Проблема в том что кроме Техкрима (после закрытия АКБСа) экзотическую ДЕШЕВУЮ (относительно не дорогую) малосерийку в стране делать НИКТО не будет. БПЗ, НПЗ, ТПЗ при налаженном (!)серийном производстве чего либо при просьбе дать это на внутренний гражданский рынок (миллионной партией) брезгливо морщатся и в завуалированной форме посылают на х. Им это не надо - им проще и выгоднее гнать миллиардноштучные заказы для оборонки и экспорта - они под это затачивались изначально....
Ну Новосибирск еще туда-сюда, он приличные патроны делал всегда, и не валовые, но они на ближайший год получили оборонный заказ и на гражданский рынок им тупо мощностей не хватает.

Matraskin -> 02.01.2016, 23:08

----------------------------------------------------------------------------

Почитал выборочно тему на 216 страниц на ганзе. Лютое говно.

Matraskin -> 02.01.2016, 23:08

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, проект Муфлон сдох?

Ray -> 02.01.2016, 23:10

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Кстати, проект Муфлон сдох?

Да.

Matraskin -> 02.01.2016, 23:41

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Да.

А я предсказывал, 208 и 209 ждет та же судьба. Вообще все это гладкоствольное говно с парадоксами существкет только из-за стажа.

Orc -> 03.01.2016, 18:19

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Так вопрос не в мощностях техкрима. А в его похуизме.

Ray -> 03.01.2016, 19:06

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я бы 208-й взял чисто с гладким стволом, без парадокса.

Matraskin -> 03.01.2016, 20:11

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Я бы 208-й взял чисто с гладким стволом, без парадокса.

Для чего?

Ray -> 03.01.2016, 21:43

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Для чего?

Для чисто свинцовых пуль.

Matraskin -> 03.01.2016, 21:47

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Для чисто свинцовых пуль.

Я имел ввиду: охота или просто пострелять?

Ray -> 03.01.2016, 22:07

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я имел ввиду: охота или просто пострелять?

Конечно просто пострелять. На охоту есть стволы.

Matraskin -> 03.01.2016, 22:08

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Конечно просто пострелять. На охоту есть стволы.

А не дороговато за развлекушку, проще обычный СКС за 10 тыр. купить.

Фрезер -> 03.01.2016, 22:14

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А не дороговато за развлекушку, проще обычный СКС за 10 тыр. купить.

А у него нарезные лицензии на исходе а исчо и СКС хочется.

GEORGE -> 03.01.2016, 22:18

----------------------------------------------------------------------------

Вот вам фото

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Matraskin -> 03.01.2016, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

А у него нарезные лицензии на исходе а исчо и СКС хочется.

Коллекционка. Или как я)))

Ray -> 03.01.2016, 22:27

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Коллекционка. Или как я)))

А как ты?

Просто гильз от 7,62х39 у меня вагон. А еще гильза от травмата 9РА диаметром ровно 9,5мм. Если залить ее свинцом, получается отличная полуоболочка.

Matraskin -> 03.01.2016, 22:33

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Подарил СКС жене на Новый год)))

Владимир -> 03.01.2016, 22:36

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Подарил СКС жене на Новый год)))

а фото? завидую белой завистью ;-)

Matraskin -> 03.01.2016, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

а фото? завидую белой завистью ;-)

Едет, сука, третью неделю. Ведь от Вятских полян до Казани 200 км.

Дмитрий01 -> 03.01.2016, 22:46

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Едет, сука, третью неделю. Ведь от Вятских полян до Казани 200 км.

пешком несут, там все сЮрьезно! :good: :D

Matraskin -> 03.01.2016, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 писал(a):

пешком несут, там все сЮрьезно! :good: :D

В парадном строю с барабаном и знаменами.

Серый Волк -> 03.01.2016, 23:41

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 04.01.2016, 01:01

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

В форме потому, что спецсвязь

Они действительно ходят в форме.

ngk -> 04.01.2016, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Едет, сука, третью неделю. Ведь от Вятских полян до Казани 200 км.

Не знаю как Спецсвязь.ПЭК и почта России запчасти из Казани в Ульяновск везут через Москву.

Matraskin -> 04.01.2016, 11:43

----------------------------------------------------------------------------

ngk писал(a):

Не знаю как Спецсвязь.ПЭК и почта России запчасти из Казани в Ульяновск везут через Москву.

Тут через Нижневартовск.

carver -> 04.01.2016, 12:28

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

В парадном строю с барабаном и знаменами.

считаем. 200 км/( 5км в час × 8 рабочих часов)= 5 рабочих дней=1 рабочая неделя.
мож они сапой прут?

Matraskin -> 04.01.2016, 12:34

----------------------------------------------------------------------------

carver писал(a):

считаем. 200 км/( 5км в час × 8 рабочих часов)= 5 рабочих дней=1 рабочая неделя.
мож они сапой прут?

По-пластунски.

Владимир -> 15.01.2016, 15:11

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/X_dra4U2pGY

это молотовская съемка, что ль?

Серый Волк -> 15.01.2016, 18:21

----------------------------------------------------------------------------

Интересно, кто из наших первым "двестивосьмым" "оскоромится" ? 8-) ;-)

GEORGE -> 15.01.2016, 22:32

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

это молотовская съемка, что ль?

Скорей всего. В продаже таких патронов нет. Только то говно, что у меня на фото.

Владимир -> 15.01.2016, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Скорей всего. В продаже таких патронов нет. Только то говно, что у меня на фото.

а жаль, с этими отлично стреляет.

Matraskin -> 16.01.2016, 07:08

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

а жаль, с этими отлично стреляет.

В кино.

G_E_N -> 16.01.2016, 08:06

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Скорей всего. В продаже таких патронов нет. Только то говно, что у меня на фото.

Буквально на этой неделе в Новосибе такие видел. Зашел поболтать да пороха взять, смотрю - лежат. Именно такие. Хотя с чего ими стрелять - нету. :)

GEORGE -> 22.01.2016, 23:59

----------------------------------------------------------------------------

с посленовогодних стрельб

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Серый Волк -> 23.01.2016, 00:47

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

с посленовогодних стрельб

Пули кривые на вид :xz:

GEORGE -> 23.01.2016, 01:50

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Пули кривые на вид :xz:

Естественно они будут кривыми, после выколачивания шомполом из ствола...

Серый Волк -> 23.01.2016, 08:54

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Естественно они будут кривыми, после выколачивания шомполом из ствола...

Еще не лучше :facepalm:

bokser -> 12.02.2016, 18:59

----------------------------------------------------------------------------

Я хочу такой взять. Вот чуть сегодня прям не взял. На 23 февраля себе подарю...

Ray -> 12.02.2016, 20:25

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Я хочу такой взять. Вот чуть сегодня прям не взял. На 23 февраля себе подарю...

Лучше Вепря возьми.

bokser -> 12.02.2016, 20:29

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Лучше Вепря возьми.

Не знаю. Я не охотник. Я три года не стрелял из боевого оружия. Настрелялся до сблева. Не тянуло. И вот недавно одно взял, второе. Не то. Не мое гладкоствол. Хочу что то привычное.

Ray -> 12.02.2016, 20:32

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Не знаю. Я не охотник.

А вепрь ни разу не охотничий :tss:

Цитата:

Хочу что то привычное.

Если владеть - то да. Если стрелять - то нет.

bokser -> 12.02.2016, 21:01

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А вепрь ни разу не охотничий :tss:

Если владеть - то да. Если стрелять - то нет.

Ну так поясните мне, чем так плох ВПО 209 и чем так хорош Вепрь? По дистанции стрельбы ВПО209 выигрывает более 100 метров, по точности тоже, по БК тоже...

Matraskin -> 12.02.2016, 23:39

----------------------------------------------------------------------------

Патронов нет.

Ray -> 12.02.2016, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

:yes:

GEORGE -> 13.02.2016, 01:47

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Патронов нет.

Некорректный ответ.
На текущий момент есть дефицит и говенное качество.
Ввиду перспективности идеи изменение ситуации ИМХО вполне возможно.
Опять же эти патроны можно релоадить самому.

bokser -> 13.02.2016, 09:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

То есть ты считаешь, что брать можно? На заводе он около 30000 стоит.

GEORGE -> 13.02.2016, 09:56

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

То есть ты считаешь, что брать можно? На заводе он около 30000 стоит.

На текущий момент - если есть желание и и возможность возится с переснаряжением патронов, ибо фабричными, при таком качестве, я бы не рисковал стрелять.

Matraskin -> 13.02.2016, 11:25

----------------------------------------------------------------------------

А что с оснасткой для переснаряжения?

bokser -> 13.02.2016, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Что лучше? ВПО 208 или ВПО 209?

lvbnhbq -> 13.02.2016, 12:36

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

ибо фабричными, при таком качестве, я бы не рисковал стрелять.

Попалось в дебрях:

Цитата:

... то что продают под "брендом" 366., за то платить 30 рублей грех. Позавчера посмотрел их в магазине. Свинец в полимере. По бокам пули облой, еще и залитый полимером. Носики срезаны криво. Посажена пуля на разной глубине. И штук 5 из пачки вообще пуля набок свернута. Я не взвесил, но взвешивали, разброс у патронов до грамма.

Соответственно вопрос! Приемки какой-нибудь что, нет в принципе? Типа, главная приемка - рынок? Или как? :shock:

Ray -> 13.02.2016, 14:20

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Что лучше? ВПО 208 или ВПО 209?

Совершенно разные аппараты, для разных целей - почти "нарезной" карабин и тактический дробовик.

Сначала надо ответить на вопросы:
1. зачем мне оно?
2. как часто я планирую стрелять?
3. как я планирую стрелять? (бабахинг по банкам/стрельба по мишеням/тактически-спортивные забеги)
4. какую сумму я готов тратить в неделю на боеприпасы?
5. есть ли у меня время и желание самостоятельно снаряжать патроны?
6. есть ли у меня место, где стрелять?

bokser -> 13.02.2016, 14:27

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

1. Стрельба в тире, охота, для себя.
2.Раз в месяц.
3. По разному. На точность от 100 метров, чуть чуть тактики, на таком оружие дистанция от 50 метров, ближе редко.
4. хз
5. пока не готов ответить.
6. Есть тир айписишников и тир ЦСН.

bokser -> 13.02.2016, 14:29

----------------------------------------------------------------------------

Вот честно, меня аж жуть берет, как стреляют айписишники с карабина и дробовка. Парни, забейте, вы на дистанции броска гранаты. Основное положение для стрельбы - лежа. И замена магазина будет лежа. Здания штурмовать я не собираюсь.

Ray -> 13.02.2016, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

С гладким стволом дистанции "до 50 м".
От 50 и, тем более, от 100 - это уже нарезное.
Из гладкого - до 50м уверенно; до 80м - трудно, но возможно; от 100 - случайность; далее - фантастика ))

ВПО-205 - в тире 50м пулей - да, на охоте по зверю пулей - да, по птичке дробью - можно, но неудобно. Тактику-практику стрелять лехко. Патроны есть любые, самокрут прост и ненапряжен. Цена на патроны самая низкая в классе.

ВПО-208 - в тире пулей до 80 м - да, на охоте зверя пулей - да, по птичке - нет.
Тактика-практика отпадает. Патроны дорогие, плохие, их практически нет. Самокрут под вопросом.

GEORGE -> 13.02.2016, 17:07

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Попалось в дебрях:
Соответственно вопрос! Приемки какой-нибудь что, нет в принципе? Типа, главная приемка - рынок? Или как? :shock:

Отсутствие конкуренции и дефицит и такого добра.
Было бы чуть полегче с оформлением и содержанием для юрика оружейно патронного производства ...

GEORGE -> 13.02.2016, 17:10

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Что лучше? ВПО 208 или ВПО 209?

Под охоту и пулевую стрельбу - ВПО-208.
Нишу ВПО-209 вижу очень ограниченную - только АКМодрочеры без стажа.

Ray -> 13.02.2016, 17:51

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Нишу ВПО-209 вижу очень ограниченную - только АКМодрочеры без стажа.

Что совершенно симметрично означает, что ВПО-208 - для СКС-дрочеров без стажа :D

bokser -> 13.02.2016, 17:55

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Под охоту и пулевую стрельбу - ВПО-208.
Нишу ВПО-209 вижу очень ограниченную - только АКМодрочеры без стажа.

Там вроде до 300 м указано у АКМ? И особой разницы я не вижу.

Владимир -> 13.02.2016, 17:58

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Там вроде до 300 м указано у АКМ? И особой разницы я не вижу.

а АКМдрочер это как раз под тебя(без обид).

ты 209 обуешь в любой обвес, какой захочешь. магазины от АКМ подходят, вроде как. так что для спецназера без стажу - самое то.

bokser -> 13.02.2016, 18:10

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Обвес мне не нужен. Стаж службы у меня 15 лет чистыми.

bokser -> 13.02.2016, 18:12

----------------------------------------------------------------------------

Меня главное интересует. Отличие 208 от 209. И почему прицельная дальность у 209 указана заводом 300 м?

Ray -> 13.02.2016, 18:46

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Меня главное интересует. Отличие 208 от 209. И почему прицельная дальность у 209 указана заводом 300 м?

Что у 208, что у 209 проблема одинаковая -- патроны.

bokser -> 13.02.2016, 19:22

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Что у 208, что у 209 проблема одинаковая -- патроны.

Это я понял. Патроны будут, а про Вепрь и Сайгу то же самое говорили. А главное их отличие в чем и почему производители указали прицельную дальность 300 м? Это уже примерно ВСС.

Владимир -> 13.02.2016, 19:24

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

я смотрел ролик отстрела... на сто метров серию из десятка ладонью накрывают. так что на двести-триста метров по ростовой должно работать.

пуля-то подкручена, и разгоняется до пятисот метров.

http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2094&p=371420#371420

Владимир -> 13.02.2016, 19:37

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/mAmiOaYJFJs

GEORGE -> 13.02.2016, 20:15

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Что совершенно симметрично означает, что ВПО-208 - для СКС-дрочеров без стажа :D

Нет. СКС это именно под охоту - прикладистость, стрельба на вскидку, длинна прицельной линии и ствола.

Владимир -> 13.02.2016, 20:36

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Обвес мне не нужен. Стаж службы у меня 15 лет чистыми.

стаж владения гладким стволом, до права покупки нарези.

bokser -> 13.02.2016, 20:48

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Нет. СКС это именно под охоту - прикладистость, стрельба на вскидку, длинна прицельной линии и ствола.

В общем, отзывов нет. Патроны, думаю, сделают или самому можно заморочится. Неплохое оружие для БП.

Ray -> 13.02.2016, 21:00

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

В общем, отзывов нет. Патроны, думаю, сделают или самому можно заморочится. Неплохое оружие для БП.

Конечно нет отзывов. Ну кто здравомыслящий будет покупать оружие, под которое нет патронов? :facepalm:

bokser -> 13.02.2016, 21:29

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Конечно нет отзывов. Ну кто здравомыслящий будет покупать оружие, под которое нет патронов? :facepalm:

Патроны сделать проблема? Сделают когда спрос будет.

GEORGE -> 13.02.2016, 21:46

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Патроны сделать проблема? Сделают когда спрос будет.

Ты не понимаешь особенностей нашего рынка.
Могут и вообще не сделать (при плохом для темы развитии варианта событий)
ИМХО на текущий момент, надо изыскивать возможность обзавестись латунными гильзами в 7,62х39 и технологией их переобжима в в этот калибр.
А так же пилить на станке с ЧПУ пулелейку.

bokser -> 13.02.2016, 22:22

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Да ладно... Техкрим не сделает? Подобная ситуация была с тем же 9 мм СП, с ПЯ. Не было нормальных патрон, и раз - сделали и много!

Matraskin -> 13.02.2016, 22:34

----------------------------------------------------------------------------

Жопа в том, что если отменят стаж для нарези, .366 умрет не родившись.

bokser -> 13.02.2016, 22:48

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Жопа в том, что если отменят стаж для нарези, .366 умрет не родившись.

Хрен ты угадал. Нарезь легко идентифицировать, а гладкоствол нет.

bokser -> 13.02.2016, 22:58

----------------------------------------------------------------------------

[изображение]
Говорят, патроны уже есть, и АКМ покучнее СКС будет.

Matraskin -> 13.02.2016, 23:03

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Хрен ты угадал. Нарезь легко идентифицировать, а гладкоствол нет.

Оно не гладкое, там нарезка парадокс.

Владимир -> 13.02.2016, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Жопа в том, что если отменят стаж для нарези, .366 умрет не родившись.

есть повод?

Владимир -> 13.02.2016, 23:10

----------------------------------------------------------------------------

вообще. сайга под пятерку( самозарядка АК-74М) уже даже в Казани есть, а патрон самый дешевый.

уберут стаж - для самообороны самый то.

Владимир -> 13.02.2016, 23:11

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Говорят, патроны уже есть, и АКМ покучнее СКС будет.

в магазине автоматном патроны клинят, как говорят.

bokser -> 13.02.2016, 23:14

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Оно не гладкое, там нарезка парадокс.

И кто же его в пулегильзотеку вносит, с нарезкой? Написано гладкое, значит, гладкое. Владей.

Matraskin -> 13.02.2016, 23:23

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

И кто же его в пулегильзотеку вносит, с нарезкой? Написано гладкое, значит, гладкое. Владей.

Честно говоря наши иксперды и нарезь не могут идентифицировать.

bokser -> 13.02.2016, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Честно говоря наши иксперды и нарезь не могут идентифицировать.

Было бы желание - худо бедно идентифицируют кое как и посадят кого попало... С гладким после резонансного конфуза строже.

GEORGE -> 14.02.2016, 00:20

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Честно говоря наши иксперды и нарезь не могут идентифицировать.

Смотря какую, какой пулей и как. Масса же нюансов. Если пуля изрядно деформированна или в ошметки... Или по стволу напильником прошлись после стрельбы...

pv35 -> 14.02.2016, 06:53

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Подобная ситуация до сих пор с 410-ым. Как было с гулькин хрен и не везде, так и есть. Как был по цене 12-го, так и есть. По комплектующим та же жопа. Играть с нашим так называемым оружейным бизнесом в азартные игры, нуегонафиг.
По резинострелам мёртвых патронов ещё больше.
Я понимаю нелюбовь к гладкому оружию. Сам такой. Но всё же не надеялся бы на вменяемость наших оружейников, а уж тем более законодателя.

Matraskin -> 14.02.2016, 09:01

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Даже с целой. Кадровая проблема.

Иван Кольцо -> 14.02.2016, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Я понимаю нелюбовь к гладкому оружию. Сам такой. Но всё же не надеялся бы на вменяемость наших оружейников, а уж тем более законодателя.

Золотые слова

Владимир -> 14.02.2016, 20:53

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

https://www.youtube.com/v/mAmiOaYJFJs

Кстати, Рэй))) а ведь это гладкий ствол и ДВЕСТИ метров :oops:

а ты говорил - фантастика ;-)

Ray -> 14.02.2016, 21:26

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Кстати, Рэй))) а ведь это гладкий ствол и ДВЕСТИ метров :oops:
а ты говорил - фантастика ;-)

Это не гладкий. Это с парадоксом, который в ствол встроенный. Читерство.

Владимир -> 14.02.2016, 21:43

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это не гладкий. Это с парадоксом, который в ствол встроенный. Читерство.

считается гладким))) продается по зеленке... так что :P

Фрезер -> 14.02.2016, 21:50

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

считается гладким))) продается по зеленке... так что :P

Базар был за любое гладкое и любой пулей. Про мифические стволы с такими же мифическими пулями речи не было.

Ray -> 14.02.2016, 22:06

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Базар был за любое гладкое и любой пулей. Про мифические стволы с такими же мифическими пулями речи не было.

Неее. Базар был, что накрутить парадокс на 12 калибр и уверенно на 200 м работать.

А тут начинают на всякие мелкашечные съезжать. 8-)

Владимир -> 14.02.2016, 22:15

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

кстати... парадокса то не было...

Фрезер -> 14.02.2016, 22:25

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

За парадокс и всё остальное ужо после началось, сначала просто гладкое, любая пуля и коректировщик.

Владимир -> 14.02.2016, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

За парадокс и всё остальное ужо после началось, сначала просто гладкое, любая пуля и коректировщик.

да ладно... коллега, чего бурю в стакане нагнетать?

bokser -> 14.02.2016, 22:44

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, ВПО 208 и 209 на сайте "Молота" отнесено к охотничьему оружию.

bokser -> 14.02.2016, 22:45

----------------------------------------------------------------------------

Ну че, комрады, заказал на заводе, как получу, так отчитаюсь.

Владимир -> 14.02.2016, 22:53

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Ну че, комрады, заказал на заводе, как получу, так отчитаюсь.

поздравляю... и жду отчета, как и остальные)))

Ray -> 14.02.2016, 22:57

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Кстати, ВПО 208 и 209 на сайте "Молота" отнесено к охотничьему оружию.

А у нас из гражданского тока охотничье и самооборонное.

Владимир -> 14.02.2016, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А у нас из гражданского тока охотничье и самооборонное.

самооборонное так не называется, вроде бы. разрешение да, а оружие или охотничье. или ООП.

GEORGE -> 14.02.2016, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

За парадокс и всё остальное ужо после началось, сначала просто гладкое, любая пуля и коректировщик.

Дык Хичхок45 же выкладывал видяху стрелбы на порядка 200 метров. Правда он там стоя стрелял без упора и не самыми фонтанистыми пулями. У него получилось - грубо говоря прижать огнем можно, но уверенно бить по ростовой - нет, что в общем то логично и ожидаемо.

Фрезер -> 14.02.2016, 23:52

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Ну дык и мы снимая обзор на эту тему пришли к такому жеж выводу. Я вроде в следующий после того выезд на 170 м с упора пулей Полева 6у две из трёх засандалил в щит который изображал ростовую фигуру, третья легла рядом. Так что всё возможно, но пуля должна быть хорошая а не любая, это же относится и к остальным комплектующим патрона.

bokser -> 14.02.2016, 23:54

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А у нас из гражданского тока охотничье и самооборонное.

Там на сайте у них разделы охота, спорт, милитари.

bokser -> 14.02.2016, 23:56

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Дистанция огневого контакта примерно 100-300 метров. В лесу около 50 метров. В городе возможно и ближе. Бросок гранаты 20-30 метров. На такой дистанции сумашедший темп боя. Для самообороны дистанция от метра и до 10, наверное. То есть, для самообороны, наверное, не очень подходит. А вот для охоты и боя в лесу - катит.

bokser -> 15.02.2016, 00:04

----------------------------------------------------------------------------

Да, забыл еще уточнить. Для самообороны в том числе, имеет значение точность и избирательность поражения. Например, поразить вооруженную руку, поразить ногу, не поражать посторонние цели. А 12 калибр - там, скорее всего, все в кашу будет и кровавые ошметки.

Ray -> 15.02.2016, 09:11

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Там на сайте у них разделы охота, спорт, милитари.

Это рекламный ход. Посмотри в ЗОО про гражданское оружие.

Ray -> 15.02.2016, 09:13

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

В таком случае, для самообороны лучший вариант - Сайга-9.

bokser -> 15.02.2016, 09:17

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

В таком случае, для самообороны лучший вариант - Сайга-9.

Возможно это так и есть.

Matraskin -> 15.02.2016, 09:28

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

В таком случае, для самообороны лучший вариант - Сайга-9.

если б приклад не блокировался....

Ray -> 15.02.2016, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

если б приклад не блокировался....

А он и не блокируется. При сложенном прикладе блокируется только спусковой крючок.

Matraskin -> 15.02.2016, 10:00

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А он и не блокируется. При сложенном прикладе блокируется только спусковой крючок.

ну я про это

Серый Волк -> 15.02.2016, 11:29

----------------------------------------------------------------------------

bokser -> 19.02.2016, 20:38

----------------------------------------------------------------------------

Вощем, господа, беру ВПО 209. И тут вопрос. В магазине стоит 37600. На заводе "Молот", 600 км от меня, 29400. Вопрос такой. Где брать? Ехать или брать дома?

Борис Громов -> 19.02.2016, 20:48

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

1200 километров в пути, сутки за рулем толком не спавши, если по моей машине считать - 2 полных бака бензина, примерно 1700 рублей полный бак. Уже 3400. А разница изначально - 8200... Прибавь еще денег на пожрать в дороге, на незамерзайку, просто расход моторесурса... Как по мне, так выгода затраченных сил не стоит.

bokser -> 19.02.2016, 21:05

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

Но там можно выбрать лучший...

Борис Громов -> 19.02.2016, 21:11

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Но там можно выбрать лучший...

Если верить Рэю и Джорджу, можно договориться с людьми, и тебе хороший привезут. Тут все зависит от уровня коммуникабельности. Опять же, если ствол новый, что с ним может быть не так? Откровенный брак продавцы сами не возьмут, им потом, возможно, возврат товара из-за этого делать придется. А так - новый ведь, не б/у.

Но все написанное - сугубое ИМХО. Чисто свое мнение высказал, ни на что особо не претендуя.

Иван Кольцо -> 19.02.2016, 21:20

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Чисто за одним стволом ехать смысла нет даже мне, не смотря на то, что это моя область. Если будешь брать 2-3, или с тобой будет еще кто-то, чтобы снизить расход на горючку - едь.
Если нет - то бери дома или по спецсвязи закажи.

Matraskin -> 19.02.2016, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

Спецсвязь встанет в 2000р.

bokser -> 19.02.2016, 22:34

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Спецсвязь встанет в 2000р.

Долго...

Dingo -> 19.02.2016, 22:37

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Спецсвязь встанет в 2000р.

Это чуть больше половины расходов на бензин. ПМСМ есть смысл.

bokser -> 20.02.2016, 20:31

----------------------------------------------------------------------------

Ну че, зеленку после праздников дают. Решил так. Будет дорога нормальная - поеду. Будет плохая и гололед - ну его нах...

GEORGE -> 21.02.2016, 09:27

----------------------------------------------------------------------------

"Счастливый владелец" 209го пишет http://vk.com/the_rat?w=wall275156_4951
К оружие нареканий нет, а вот патроны.....
Кстати к нам в комплекте прислали другие, нормальную полуоболочку - к ним вроде претензий нет, но их по 100 шт на каждый присланный ствол и все....

Владимир -> 21.02.2016, 10:03

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

может и наладится... идея и оружие то отменные.

GEORGE -> 22.02.2016, 00:21

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

может и наладится... идея и оружие то отменные.

Общался сегодня вживую с другим "счастливым владелецем" ВПО-209. "Черноголовые" патроны в бакелитовый магазин больше 5ти штук не лезут из за не соответствия формы пули профилю магазина. После приложения напильника к магазину удалось в него зарядить 28. В стальной с ребрами не лезут вообще.
Но народ полон энтузиазма и готов прикладывать руки.
Хороший приятель, не смотря на подходящий стаж на нарезь соблазнился на ВПО-208, будет брать зеленку...

ПыСы. Сегодня не дошли руки, во вторник буду на оружейке - сфоткаю "правильные патроны"

Серый Волк -> 22.02.2016, 08:02

----------------------------------------------------------------------------

bokser -> 22.02.2016, 18:36

----------------------------------------------------------------------------

Жор, у вас распродажа этих патронов. Не кондиция?

Вячеслав -> 22.02.2016, 19:15

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Вчера 450 км ехал 7 часов, поймал и метель, и дождь, и гололед, и поземку, по мне - так ну его на..., либо на месте, либо спецсвязь.Туда и обратно, плюс на месте - почти четыре пятилитровки незамерзайки, местами асфальт сошел вместе со снегом, и все это на шниве, кое-где пузотерки на ципочках крались.
Хорошую дорогу ждать дольше, чем работает спецсвязь. ИМХО. :pardon:

Иван Кольцо -> 22.02.2016, 19:19

----------------------------------------------------------------------------

Вячеслав писал(a):

Мне только что СМС от МЧС пришло. У нас в области гололёд, наледь на дорогах.

bokser -> 22.02.2016, 20:47

----------------------------------------------------------------------------

Поезд 1300 рублей. И назад 1300, 11 часов.

Вячеслав -> 22.02.2016, 21:24

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Поезд 1300 рублей. И назад 1300, 11 часов.

Если совсем невтерпеж, то :good:

GEORGE -> 22.02.2016, 23:49

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Жор, у вас распродажа этих патронов. Не кондиция?

Где?!?!?

Ааааа! Ты с 7,62х25 путаешь :).

bokser -> 23.02.2016, 08:41

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Где?!?!?

Ааааа! Ты с 7,62х25 путаешь :).

Уже убрали. Висела на главной на сайте.

GEORGE -> 23.02.2016, 14:43

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

Уже убрали. Висела на главной на сайте.

И сейчас висит http://7-62.ru/pic/tehkrim.jpg
это пистолетные для ППШ

GEORGE -> 23.02.2016, 15:26

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

ПыСы. Сегодня не дошли руки, во вторник буду на оружейке - сфоткаю "правильные патроны"

Для сравнения рядом с учебным 7,62х39 - почувствуйте разницу - пуля в 1,22 раза больше в диаметре и в два раза тяжелее. Для охоты - ИМХО более чем - очень неплохой "короткобой". Полностью нарезной ствол под него был бы интересен (тот же СКС).

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Владимир -> 23.02.2016, 15:49

----------------------------------------------------------------------------

хотите прикол?

сто пудов, укороченная гильза со срезанным бутылочным горлышком и свинцовая пуля будут работать в СКСе свободно.

GEORGE -> 23.02.2016, 16:09

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

ИМХО только если с достаточно длинной пулей пулей с хорошей конусностью - патроны, которые короче относительно штатных имеют тенденцию хреново подаваться - уходить мимо патронника выше или ниже и упираться в казенный срез ствола или тракт подачи - на холостяке и травме неоднократно проверено.

Matraskin -> 23.02.2016, 16:22

----------------------------------------------------------------------------

Мертвяк это все. Не полетит ероплан.

GEORGE -> 23.02.2016, 16:31

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Мертвяк это все. Не полетит ероплан.

Это ты с позиции владельца нарези так думаешь :).
Уже летит, и вполне прилично. Если бы не известные проблемы с качеством и количеством патронов, то вообще бы рвалось с руками.
ИМХО .410 был значительно более мертворожденный.

Владимир -> 23.02.2016, 16:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

ну да, пуля из твердого сплава свинца и сурьмы, с конусом.

а гильз на стрельбищах тонны)))

Владимир -> 23.02.2016, 16:39

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

если Сайга скоро выколупнется - то и патроны могут пойти совсем с другого конца.

GEORGE -> 23.02.2016, 16:43

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

ну да, пуля из твердого сплава свинца и сурьмы, с конусом.

а гильз на стрельбищах тонны)))

Ага. А капсюля Муромский завод продает любые свободно - эти (наши автоматные от 7,62) мы, например, просто не берем ибо спроса на них пока нет - а завод требует что бы минимальная партия была достаточно изрядной.

Владимир -> 23.02.2016, 17:07

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

вообще, заготовками гильз Питер спокойно обеспечат пара дедков-токарей с токарным и сверлильними станками в гараже. Декапсюлируют,обрежут, развалят дульце под пулю. да и обжимки сделают)))
И никто им не помеха - патрон-то считается гладким.

TiRex -> 23.02.2016, 21:06

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

да ладно... :blink: :rtfm:

Владимир -> 23.02.2016, 21:33

----------------------------------------------------------------------------

TiRex писал(a):

да ладно... :blink: :rtfm:

чего? ВПО-208 считается гладкоствольным. соответственно, патроны можно переснаряжать без всяких проблем. стреляные гильзы вообще к боеприпасам не относятся.

TiRex -> 24.02.2016, 15:33

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

для себя переснаряжать

Владимир -> 24.02.2016, 16:28

----------------------------------------------------------------------------

TiRex писал(a):

для себя переснаряжать

снаряжать, то бишь делать готовые патроны - да.

а вот про гильзы в законе ничего нет :pardon:

TiRex -> 25.02.2016, 10:35

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

снаряжать, то бишь делать готовые патроны - да.

а вот про гильзы в законе ничего нет :pardon:

тады ой...

Дмитрий01 -> 03.03.2016, 12:36

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/NuGmk8q9BSI
извиняюсь если было

bokser -> 14.04.2016, 19:30

----------------------------------------------------------------------------

Привел к нормальному бою. Выставил под срез на полтиннике, на сотке - по центру бьет. Довольно кучно, хуже боевого аналога, но армейские нормативы сдавать вполне реально. Достойная вещь. Поставлю, наверное, кочевник и прицел Пилад 42. Имел место небольшой люфт рукояти, отдача очень сильная по сравнению с боевым. Возможно, из-за этого раскидал. Больше стрелять не стал. Жалко патроны.
[изображение]

Orc -> 22.05.2016, 17:42

----------------------------------------------------------------------------

Жора, ты статистикой продаж по данным устройствам владеешь?

marmon21412 -> 22.05.2016, 18:32

----------------------------------------------------------------------------

bokser писал(a):

:good:

Ray -> 22.05.2016, 19:03

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Жора, ты статистикой продаж по данным устройствам владеешь?

Пока патрон не станет хотя бы по 15 руб, это никому не нужно.

Orc -> 22.05.2016, 19:05

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Пока патрон не станет хотя бы по 15 руб, это никому не нужно.

Это логические суждения. Меня именно статистика интересует :)

GEORGE -> 23.05.2016, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Пока патрон не станет хотя бы по 15 руб, это никому не нужно.

Некорректно. Приличный пулевой 12го калибра дающий на 100ке сопоставимую кучу стоит рублей 60...

GEORGE -> 23.05.2016, 10:23

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Жора, ты статистикой продаж по данным устройствам владеешь?

Для не имеющих стажа для нарези - интересно под пулевую стрельбу, но лютый дефицит патронов и проблемы с их качеством. Причем если проблемы с качеством в крайних партиях вроде полечили, то проблема количества - пока увы.

Orc -> 23.05.2016, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

Тем не менее, как с продажами дела обстоят знаешь?
Вопрос вызван вчерашней дискуссией с сотрудником КК, который рассказывал, как ВП портят им жизнь демпингом. На вопрос что мешает КК производить оружие под 366 ТКМ, он есно промолчал.

GEORGE -> 23.05.2016, 10:35

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Я свое отношение к сотрудникм КК занимающимся там маркетингом и около него высказывал неоднократно...

Стволов в продаже нет, потому что все куплено. Новоприбывшие уходят с боем за пару-тройку дней.

Orc -> 23.05.2016, 10:44

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Ну то есть проблем с продажей у ВП нет. КК зависть гложет. Что и требовалось доказать, в общем то.

Ray -> 23.05.2016, 10:45

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Некорректно. Приличный пулевой 12го калибра дающий на 100ке сопоставимую кучу стоит рублей 60...

Некорректное сравнение ))
Калибры разные от слова "совсем".

Orc -> 23.05.2016, 10:50

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Некорректное сравнение ))
Калибры разные от слова "совсем".

~~англичанка~~ Ижевск гадит :D

GEORGE -> 23.05.2016, 11:01

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Некорректное сравнение ))
Калибры разные от слова "совсем".

Корректное по целям, задачам и лицензионной доступности - прицельно стрелять пулей из гладкоствола на 100м.

Потенциально 366 ИМХО весьма интересен. Если крупные патронные заводы его начнут делать и появятся "новодельные" образцы под него, то .410 вымрет как класс. Причем интересен он не только как "гладкий", но и как "нарезной" патрон.

Ray -> 23.05.2016, 11:12

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Корректное по целям, задачам и лицензионной доступности - прицельно стрелять пулей из гладкоствола на 100м.

Так и надо сравнивать с близким калибром - .410

Цитата:

Потенциально 366 ИМХО весьма интересен. Если крупные патронные заводы его начнут делать и появятся "новодельные" образцы под него, то .410 вымрет как класс. Причем интересен он не только как "гладкий", но и как "нарезной" патрон.

Он интересен исключительно как пулевой патрон для гладкого, который законно релоадить, и который дает лучшие результаты по сравнению с прочими пулевыми патронами других калибров. И с учетом выпускаемого оружия (ВПО-209) он еще и пострелушечный. А пострелушечный патрон за 40 руб - извините...

Orc -> 23.05.2016, 11:12

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Сомнительно, что начнут. Это никому не надо.
Потребителей мало. ВП нормальной лапы не имеют, КК наш рынок никуда не упёрся.
Печаль, однако :cry:

Ray -> 23.05.2016, 11:15

----------------------------------------------------------------------------

Но вообще, мне кажется, не туда они пошли. Надо было просто обрезать дульце у гильзы 7,62х54R и сделать гладкий патрон. И фигачить моськи, свд, да и леверы с ним без проблем. Именно для охоты - самое то, на мой взгляд.

Orc -> 23.05.2016, 11:59

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это же какой ствол то надо будет?

Ray -> 23.05.2016, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Это же какой ствол то надо будет?

11мм. Вполне себе гладкий калибр. Свинцовые пули от 45-го кстати можно использовать.

Orc -> 23.05.2016, 12:08

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

11мм. Вполне себе гладкий калибр. Свинцовые пули от 45-го кстати можно использовать.

Тоже вариант.

GEORGE -> 23.05.2016, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

11мм. Вполне себе гладкий калибр. Свинцовые пули от 45-го кстати можно использовать.

Патроны для .44 русского (4.2 линейного) Смит-Вессона потом кустарно делали из обрезанных 54х гильз.

Ray -> 23.05.2016, 14:42

----------------------------------------------------------------------------

Вооот. А гильзы такие найти и обрезать - это вообще не проблема. Но опять же - тут все очевидно и прозрачно. НИОКР проводить незачем, бабла на эту тему не выделить и не освоить. Поэтому - нэ взлэтит.

Matraskin -> 23.05.2016, 18:26

----------------------------------------------------------------------------

А можно отменить этот ебанутый стаж и прекратить работу артели "Напрасный труд".

Orc -> 23.05.2016, 18:28

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А можно отменить этот ебанутый стаж и прекратить работу артели "Напрасный труд".

Ты почти еретик. На Камчатке тебя линчуют. :D

Иван Кольцо -> 23.05.2016, 19:00

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А можно отменить этот ебанутый стаж и прекратить работу артели "Напрасный труд".

И целые отделы маркетологов-долбоёбов - на увольнение?
А это же чьи то дети, чьи-то супруги, чьи-то друзья...

Orc -> 23.05.2016, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

И целые отделы маркетологов-долбоёбов - на увольнение?
А это же чьи то дети, чьи-то супруги, чьи-то друзья...

Им проще платить, чтоб не вредили, ей-богу...

Иван Кольцо -> 23.05.2016, 19:15

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Им проще платить, чтоб не вредили, ей-богу...

... а если за говно берутся - то просто тратят меньше сил.

ASKSA -> 23.05.2016, 21:32

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Ты почти еретик. На Камчатке тебя линчуют. :D

а камчатка тут каким боком? афоризма чтоли новая?

Orc -> 23.05.2016, 21:37

----------------------------------------------------------------------------

ASKSA писал(a):

а камчатка тут каким боком? афоризма чтоли новая?

они Яровую выбрали.

ASKSA -> 23.05.2016, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

они Яровую выбрали.

Хрен ее знает кто такая, но раз вы советуете, на всякий случай черную свечку кверх ногами за упокой поставим.

Orc -> 24.05.2016, 06:04

----------------------------------------------------------------------------

ASKSA писал(a):

Хрен ее знает кто такая, но раз вы советуете, на всякий случай черную свечку кверх ногами за упокой поставим.

Это именно тот человек, который хочет запретить указанные в теме стволы.

TiRex -> 24.05.2016, 10:18

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Это именно тот человек, который хочет запретить указанные в теме стволы.

Да, по моему, дай ей волю, она-бы все запретила...

xTory -> 25.05.2016, 15:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А если пройдет новая инициатива Яровой по запрету переделки боевого в гражданское? Все 208 и 209 тоже станут вне закона?

Orc -> 25.05.2016, 17:09

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Закон обратной силы не имеет.

Velesich -> 25.05.2016, 17:27

----------------------------------------------------------------------------

Это тоже устанавливается законодательно. Будет нужно - и будет обратная сила.

Серый Волк -> 25.05.2016, 17:35

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Это тоже устанавливается законодательно. Будет нужно - и будет обратная сила.

К примеру, ограничили количество ООП с пяти до двух - и все без исключения к перерегистрации от "лишних" избавились. :xz:

Orc -> 26.05.2016, 09:53

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Всем просто было лень коллекционку получить.

GEORGE -> 21.06.2016, 12:48

----------------------------------------------------------------------------

Новые патроны .366ТКМ производства ЗАО "ТЕХКРИМ" представленные на 3-й видеоконференции "Техкрим-Молот"
http://vk.com/molotguns?w=wall-97757403_1904

Серый Волк -> 21.06.2016, 13:50

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 21.06.2016, 14:42

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Разноцветные гильзы - чтобы легче в траве найти? 8-)

В смысле пули?

Серый Волк -> 21.06.2016, 17:28

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

В смысле пули?

Я вижу синие и голубые гильзы, если глаза не изменяют :pardon:

TiRex -> 22.06.2016, 00:27

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Я вижу синие и голубые гильзы, если глаза не изменяют :pardon:

изменяют, обычная сталь...

GEORGE -> 22.06.2016, 10:50

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Я вижу синие и голубые гильзы, если глаза не изменяют :pardon:

Обычная сталь в полимере. Реально гильза серая. Отражается просто свет от поверхности специфически.
Наши стальные гильзы бывают в 5ти вариантах:
- биметалл (медный цвет)
- латунированные - желтый (латунный цвет), но под ним сталь
- планкированные лаком - зеленые
- в полимере - серые
- оцинкованные - блестящие белые

Matraskin -> 22.06.2016, 13:23

----------------------------------------------------------------------------

Недавно узнал как и из чего делают эти патроны.

Ray -> 22.06.2016, 14:59

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Недавно узнал как и из чего делают эти патроны.

Слав, мы уже знаем, что ты очень умный. Поэтому, давай, рассказывай без мхатовских пауз.

Серый Волк -> 22.06.2016, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Обычная сталь в полимере. Реально гильза серая. Отражается просто свет от поверхности специфически.

Ох уж эти фотографы! :D

Matraskin -> 22.06.2016, 16:31

----------------------------------------------------------------------------

Просроченные патроны 7.63х39 разряжаются огневым способом. Пуля от просрочегных патронов 11.45 АСР, переобжимаются.

Серый Волк -> 22.06.2016, 18:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Пуля от просрочегных патронов 11.45 АСР, переобжимаются.

Даже догадываюсь, где эти просроченные разряжают ;-)

GEORGE -> 06.07.2016, 18:36

----------------------------------------------------------------------------

По наводке выжимка grossfater_m по снаряжению
https://drive.google.com/file/d/0B6QuJynPrxRwaGFHV19BOWdDWlE/view?pref=2&pli=1

xTory -> 25.07.2016, 19:35

----------------------------------------------------------------------------

В двух московских магазах, где я затариваюсь патронами, тупо нет патронов 366ткм. Посылают в Климовск.

GEORGE -> 25.07.2016, 20:59

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

В двух московских магазах, где я затариваюсь патронами, тупо нет патронов 366ткм. Посылают в Климовск.

Да дефицит пока. У нас есть, правда черноголовые, но свежие. Вроде сделаны прилично.

xTory -> 25.07.2016, 21:30

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Да дефицит пока. У нас есть, правда черноголовые, но свежие. Вроде сделаны прилично.

Знакомый неофит тоже слюни на 209й пускает, видит в нем необыкновенную красоту и аутентичность. Уж не знаю отговаривать или нет.

Ray -> 26.07.2016, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Если ему дрочить на "настоящий АК", пусть покупает. Если стрелять планирует - пусть на Сайгу-12 смотрит. Ибо пока не будут .366ТКМ лежать везде и свободно - нет смысла под них оружие брать.

xTory -> 27.07.2016, 00:35

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Я ему примерно тоже самое и говорю. К тому же в нашем клубе ему пулями по попперам и цепным мишеням стрелять не дадут.

GEORGE -> 19.10.2016, 18:06

----------------------------------------------------------------------------

Патронный голод для 366ТКМ вроде, три раза по дереву, преодолевается.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Ray -> 19.10.2016, 20:55

----------------------------------------------------------------------------

Цена удовольствия?

GEORGE -> 19.10.2016, 21:25

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Цена удовольствия?

По сравнению с хорошим пулевым на 12ый в два раза дешевле....
30р Дэри, 37р Гекса. Да, конечно дороже в 2,5-3 раза чем 7,62х39, но для малосерийки норм. Ценник кстати сопоставим с ценой травматического патрона - кстати прямая аналогия :) 9-10мм травматические тоже раза в 2-3 дороже аналогичных боевых :)

Buendos -> 12.11.2016, 20:24

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

По сравнению с хорошим пулевым на 12ый в два раза дешевле....
30р Дэри, 37р Гекса.

я по 25 беру.))

GEORGE -> 02.12.2016, 11:20

----------------------------------------------------------------------------

Кто там плакался что "ничего не будет, все пропало" - пожалуйста, аж в трех вариантах в наличии.

Спойлер

[изображение]

Matraskin -> 11.12.2016, 08:24

----------------------------------------------------------------------------

Интересно получилось. Позавчера товарищ по татарскому охотфоруму пригласил собрать в единое целое ВПО-208, ПУ ВОМЗ 4х32 и мудацкий вомзовский крон с рельсой. Особенно порадовала секта прицела. Зато быстросъемные крышки стоят с завода. Собрал, вышло убого, но иначе никак. Либо прицел закрывает магазин, либо получишь окуляром в глаз. С притиркой не парился, только по уровню выставил. Сам карабин понравился, но бесит покраска бфом, и зачем-то оставили прилив штыка.

Matraskin -> 11.12.2016, 08:40

----------------------------------------------------------------------------

Вчера поехал на охоту. Пригласил хороший человек, но новая компания и новые угодья. С людьми познакомился в машине, с охотоведом на месте. У него как раз ВПО-208. Хотели брать лося и кабана. Мне кабан не нужен, а лося я расчитывал хлопнуть и взять на НГ язык и губы. Но все дружно возжелали сначала кабана, и только потом лося. Погода была отвратная, метель и снег. Меня как единственного с нарезью поставили закрывать угол квартала. В первый загон кабаны ушли оврагом в сторону от стрелков, собаки не сработали. У егеря жпс навигатор, на лайках датчики. Кибернетика. Второй загон встали близко к лесу, я снова с краю. Кабаны вышли на самого неопытного, он произвел предупредительный выстрел в сторону кабанов из нового полуаффтамата бернаделли. После выстрела произошла неподача патрона. Один кабан побежал в мою сторону и пересек линию стрелков, уйдя в лес. Естесственно я не стрелял вдоль цепи. А на выстреле он не был. Там низинка и глубокий снег. Кабана напуганного выстрелом взял охотовед догнав на снегоходе.
Кабан двухлетка. Самец. Вес чистого мяса без головы 60 кг. Пять выстрелов из ВПО-208 с открытого, пять попаданий. Пули гекса. Дистанция 50 метров. Вероятно рервое в переднюю ногу, кабан встал. Три пули в область груди и шеи, одна в заднюю ногу. Ни одна пуля не прошла навылет и ни одна не прошла в грудную полость. Пуля в передней ноге сломала голень. В задней отрекошетила от кости не повредив и осталась в мясе.
Выводы делайте сами. Мой вывод - энергия боеприпаса для уверенного поражения копытных недостаточна.

GEORGE -> 11.12.2016, 09:37

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

...
Кабан двухлетка. Самец. Вес чистого мяса без головы 60 кг. Пять выстрелов из ВПО-208 с открытого, пять попаданий. Пули гекса. Дистанция 50 метров. Вероятно рервое в переднюю ногу, кабан встал. Три пули в область груди и шеи, одна в заднюю ногу. Ни одна пуля не прошла навылет и ни одна не прошла в грудную полость. Пуля в передней ноге сломала голень. В задней отрекошетила от кости не повредив и осталась в мясе.
Выводы делайте сами. Мой вывод - энергия боеприпаса для уверенного поражения копытных недостаточна.

:good: Очень интересно.
Пули раскрылись?
Те что в грудь и шею в тушу входили под углом или по нормали?

То что все в тушке осталось - хорошо.
Вероятно имеет смысл тогда просто оболочка.

Matraskin -> 11.12.2016, 10:37

----------------------------------------------------------------------------

Ни одна не раскрылась. В заднюю ногу под углом. Осиальные по нормали.

GEORGE -> 10.02.2017, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Отстрел по желатину, разные пули. В заголовке темы много ссылок на полезное по калибру.
http://forum.guns.ru/forummessage/12/1719005-m47648357.html

Серый Волк -> 05.03.2017, 19:44

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 05.03.2017, 20:39

----------------------------------------------------------------------------

Блин, купить что ли... А то подал на лицензию, что бы госуслуги проверить, теперь зеленка руки жжет :D

Matraskin -> 05.03.2017, 21:22

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Блин, купить что ли... А то подал на лицензию, что бы госуслуги проверить, теперь зеленка руки жжет :D

Все хорошо, но патрон - какашка

Ray -> 07.03.2017, 08:54

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Все хорошо, но патрон - какашка

Как резиновая женщина, пока стаж не подошел - сойдет.

xTory -> 07.03.2017, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

Подскажите, а что за модификации Ланкастер? Я конечно нагуглил что это какая то "овальная сверловка по всей длине ствола", но если честно, мне это мало о чём говорит. Стоит внимания?

Серый Волк -> 07.03.2017, 12:38

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Так все так и есть - вместо 4-6 нарезов идет овал. Пуля, проходя по нему, закручивается :) И нарезов, как таковых, нет, и дальность увеличивается :D
Правда, владельцы МР-27 с такими стволами в свое время намучились, подбирая пулю... :pardon:

Dingo -> 07.03.2017, 12:41

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Подскажите, а что за модификации Ланкастер?

Овальный ствол, закрученный винтом.

xTory -> 07.03.2017, 14:44

----------------------------------------------------------------------------

Понятно, спасибо )Будем думать еще.

xTory -> 10.03.2017, 23:03

----------------------------------------------------------------------------

Как оказалось СКСы с Ланкастером делает Молот Армс, а не ВПО Молот оружие. Посмотрел в магазине на него, ложе в таком состоянии, как будто на нем танк развернулся.

xTory -> 16.03.2017, 21:50

----------------------------------------------------------------------------

-Какое оружие планируете приобретать?
-Думаю об СКСе в 366м калибре.
-Полная туфта!

16.03.2017, Москва, разговор с сотрудником ЛРО :D

ichi -> 20.05.2017, 12:24

----------------------------------------------------------------------------

Предложили бахнуть из скс .366 Ланкастер, на 300. Линейкой измерил расстояние от прицела до ствола, скорость и массу пули взял с коробки, прикинул БК, посчитали. Сетка BDC Nikon, падение 100-120. Крепко задумался.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Buendos -> 21.05.2017, 11:07

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Ну и ложи от ВПО тоже не айс. Я из 4х выбирал, все равно- под замену

Matraskin -> 22.05.2017, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

https://youtu.be/Bb0_zXkm_Ek

Смена магазина доставляет.

xTory -> 16.06.2017, 09:55

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

Поясни для ламеров, это хорошо или плохо?)

ichi -> 16.06.2017, 11:03

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Поясни для ламеров, это хорошо или плохо?)

Хорошо.

Спойлер

При условии, что владелец поставил ужасный спуск (из-за чего, я думаю, не удалось занести все 10 попаданий), на фоне которого спуск калаша - ~~ИЛИТНОЕ~~ произведение искусства. При этом, на самокате можно выйти в цену 8 рублей за патрон, а до нарезного еще года 3. То для тренировок - "смарите пасаны" у меня есть типа нарезной это очень хорошо.

xTory -> 16.06.2017, 13:51

----------------------------------------------------------------------------

Ясно, спасибо. Пока подкапливаю денежку, начал подумывать о ВПО 212. Вроде он доступен с разными длинами стволов. В октябре обещали болт показать на базе Егеря, но там ценник за полтинник будет наверняка.

xTory -> 18.06.2017, 14:54

----------------------------------------------------------------------------

Ппц, грядет мосинка в калибре 411 ткм, ствол "Ланкастер" хромированный
:blink: :yahoo:
http://www.youtube.com/v/QsbYCjRXb7I

Серый Волк -> 18.06.2017, 15:04

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Ппц, грядет мосинка в калибре 411 ткм, ствол "Ланкастер" хромированный
:blink: :yahoo:

Интересно, во сколько станет? :pardon:

xTory -> 18.06.2017, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Интересно, во сколько станет? :pardon:

думаю под полтос, не меньше.

Серый Волк -> 18.06.2017, 16:39

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

думаю под полтос, не меньше.

СВМ пока еще около 35...

Серый Волк -> 28.06.2017, 07:54

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 29.06.2017, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Про 366ТК. :(

[v]...

Самое главное не сказали - патрон какой партии и даты выпуска.

Серый Волк -> 30.06.2017, 18:46

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 21.07.2017, 22:08

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 22.07.2017, 23:59

----------------------------------------------------------------------------

У нас в клубе СКС-366ТКМ со сверловкой Ланкастер появился.

Фрезер -> 23.07.2017, 00:06

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

У нас в клубе СКС-266ТКМ со сверловкой Ланкастер появился.

366

Серый Волк -> 23.07.2017, 00:15

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

366

После 18-ти часового путешествия в Темп и обратно и не так ошибешься! :D

Ray -> 23.07.2017, 00:25

----------------------------------------------------------------------------

спите уже! :D

Фрезер -> 23.07.2017, 00:41

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

После 18-ти часового путешествия в Темп и обратно и не так ошибешься! :D

У вас то 18-ти, а у нас 20-ти.

xTory -> 27.07.2017, 09:37

----------------------------------------------------------------------------

Блин, зеленка заканчивается 10 августа, походу не дождусь болта в этом калибре :( Походу придется 208 брать. Никто не вкурсе, нет ли механизма продления зелёнки? А то новую вроде за 2000 тыщи теперь оформлять.

Серый Волк -> 27.07.2017, 10:06

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Пока ещ старые расценки. Со 2-го октября новые. :rtfm:

GEORGE -> 27.07.2017, 10:23

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Походу придется 208 брать. Никто не вкурсе, нет ли механизма продления зелёнки? А то новую вроде за 2000 тыщи теперь оформлять.

Нет. Не использовал - твои проблемы. Сдал - получил новую.
Новые тарифы - да, с октября.

xTory -> 27.07.2017, 12:33

----------------------------------------------------------------------------

О, спасибо за инфу про октябрь) Прям отлегло. Еще немного поофтоплю, пардоньте, а сдавать просроченную обязательно?

GEORGE -> 27.07.2017, 14:25

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Да, обязательно. В некоторых ЛРО штампик даже ставят с соответсвующей надписью. На счет санкций - навскидку не скажу.

TiRex -> 28.07.2017, 23:09

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

я розовую пару лет назад так и не сдал, пока ничего... :ready:

GEORGE -> 08.08.2017, 21:31

----------------------------------------------------------------------------

[изображение]

Правда снаряжение патрона какое то очень специфичное:

Номер (диаметр, мм) дроби: 10 (1,75)
Масса дроби, г: 6,2
Начальная скорость*, м/с: 500
*Начальная скорость при стрельбе из карабина ВПО-208.

ВНИМАНИЕ!
Не допускается многократная подача патронов из магазина оружия в ствол.
При разрушении пластикового контейнера и просыпании снаряда в детали оружия, прекратить стрельбу и удалить из оружия элементы патрона,
проверить оружие холостым перезаряжанием.
Не допускается стрельба патронами с поврежденным контейнером.
Патроны не обеспечивают функционирование механизмов перезаряжания самозарядных ружей.

Ray -> 09.08.2017, 12:54

----------------------------------------------------------------------------

Это чтобы 366-й формально дробовиком считался? :mrgreen:

Matraskin -> 09.08.2017, 14:05

----------------------------------------------------------------------------

С утра ездил пристреливать товарищу ВПО-208, поговорил с инструктором в тире. Неоднозначные впечатления.

GEORGE -> 09.08.2017, 14:35

----------------------------------------------------------------------------

Епть.

9,6х53 Ланкастер... 4КДж
https://www.facebook.com/kalashnikovmagazine/posts/1934376570118957

[изображение]

[изображение]

ichi -> 09.08.2017, 15:39

----------------------------------------------------------------------------

скрестил пальцы, о патроне мечты сбылись, теперь осталось домечтать левер.

Orc -> 09.08.2017, 18:31

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

скрестил пальцы, о патроне мечты сбылись, теперь осталось домечтать левер.

тебе же сказал ВТБ - хуй. :pardon:

ichi -> 09.08.2017, 19:55

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

тебе же сказал ВТБ - хуй. :pardon:

Чёртов реалист

Orc -> 09.08.2017, 22:52

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

Чёртов реалист

марлин рулит 8-)

Ray -> 10.08.2017, 07:16

----------------------------------------------------------------------------

Во! Еще бы мосинский карабин под этот патрончик...

Серый Волк -> 10.08.2017, 08:13

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Во! Еще бы мосинский карабин под этот патрончик...

Придется магазин как на "Муфлоне" расширять спереди :pardon:

Matraskin -> 10.08.2017, 09:18

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Во! Еще бы мосинский карабин под этот патрончик...

ВПО 220

xTory -> 10.08.2017, 10:29

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Во! Еще бы мосинский карабин под этот патрончик...

Так будет же. Ещё интересно сколько такой патрон будет стоить. Мне кажется имеет смысл добавить в название темы "...и .411 ТКМ" :)

Ray -> 10.08.2017, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Мне кажется имеет смысл добавить в название темы "...и .411 ТКМ" :)

Как реальные владельцы с обзорами появятся - добавим.

Ray -> 10.08.2017, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

ВПО 220

Оно! Хочу!

GEORGE -> 18.08.2017, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

Ржал и плакал, плакал и ржал.
Грубовато конечно, но...
https://vk.com/wall-23280004_1605

Ray -> 18.08.2017, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

Судя по стилю, чел с ганзы писал.

GEORGE -> 18.08.2017, 19:30

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Судя по стилю, чел с ганзы писал.

Ну ганза место специфическое...

xTory -> 18.08.2017, 20:57

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Оно! Хочу!

Правда будешь брать? Вангую цену патрона по 40 рублев)

Ray -> 19.08.2017, 22:01

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Правда будешь брать? Вангую цену патрона по 40 рублев)

Самокрут будет рублей по 6

Серый Волк -> 19.08.2017, 22:03

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Самокрут будет рублей по 6

Я тебе еще гильз латунных подброшу штук двести 8-)
Но не сразу :D

Matraskin -> 19.08.2017, 22:04

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Самокрут будет рублей по 6

Тут все неоднозначно))))
Кроме цены комплектующих нужно учитывать стоимость оборудования.

Владимир -> 20.08.2017, 19:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Тут все неоднозначно))))
Кроме цены комплектующих нужно учитывать стоимость оборудования.

тыщ пять в хорошей мастерской

Matraskin -> 20.08.2017, 19:47

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

тыщ пять в хорошей мастерской

Ну-ну, посмотри на ганзе цены.

Фрезер -> 20.08.2017, 20:17

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Тут все неоднозначно))))
Кроме цены комплектующих нужно учитывать стоимость оборудования.

Ха! Ray как обычно на халяву рассчитывает. Нафига ему покупать оборудование, если неподалёку есть тот кто сделает и так. ;-)

Серый Волк -> 20.08.2017, 21:30

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

:tss: И даже вискаря за это не нальет... 8-)

Фрезер -> 20.08.2017, 21:37

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

:tss: И даже вискаря за это не нальет... 8-)

https://youtu.be/YanCLd6GM4U

Ray -> 21.08.2017, 20:34

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Да щаз... Тот даже за деньгу надульник сделать какое время уже не может. Или не хочет :cry:

xTory -> 10.09.2017, 19:38

----------------------------------------------------------------------------

На грядущей выставке Arms & Hunting 2017, которая традиционно пройдет в Гостином дворе г. Москва мы представим очередной продукт из линейки Lancaster, но уже под более мощный патрон 9,6х53 от Техкрим.
Весь модельный ряд данного продукта будет выполнен на базе всемирно известных карабинов и винтовок Мосина (трехлинейка). При создании нового продукта мы постарались максимально сохранить аутентичность самого донора. По этому внешний вид останется именно той самой Мосинкой.
К слову о комплектации.
В настоящий момент исполняться данный продукт будет в виде карабина с коротким стволом и винтовки с длинным стволом соответственно. Из комплектаций можно будет выбрать экземпляры с оригинальным оптическим прицелом ПУ на кронштейне Кочетова, либо без оптических прицельных приспособлений и удерживающих их устройств.
Пару слов о патроне калибра 9,6х53. Как трактует сайт производителя этих патронов ЗАО "Техкрим" пуля на выходе из ствола будет иметь скорость до 750 м/с и это при массе пули почти в 15 грамм.
12, 13, 14 и 15 октября. Москва. Гостиный Двор. Стенд D31. Молот армз

Серый Волк -> 17.09.2017, 07:26

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 03.10.2017, 15:58

----------------------------------------------------------------------------

Наконец-то представили 9.6 на 53 ВПО 221. Что то отдача у него неслабая, как мне показалось
http://youtu.be/JcFtb94iN1A

Ray -> 03.10.2017, 16:33

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Наконец то представили 9.6 на 53 ВПО 221. Что то отдача у него не слабая, как мне показалось

Это мамонтов валить ))

Фрезер -> 03.10.2017, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это мамонтов валить ))

Отдачей? :blink:

TiRex -> 03.10.2017, 20:13

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Отдачей? :blink:

:D :D :D

Ray -> 03.10.2017, 20:14

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Ray писал(a):

Это мамонтов валить ))

Отдачей? :blink:

После выстрела падают оба. Кто встанет - победил.

TiRex -> 03.10.2017, 20:22

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

После выстрела падают оба. Кто встанет - победил.

:bravo: :mrgreen:

GEORGE -> 03.10.2017, 20:32

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Что то отдача у него неслабая, как мне показалось

Ну после МР-18 в 9,3х62, вопрос отдачи из чего то более крупного и под менее мощный патрон я не считаю серьезным...

xTory -> 03.10.2017, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

Предлагаю завезти к нам слонов, а то что на Молоте зря старались? :D

xTory -> 03.10.2017, 20:57

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Ну после МР-18 в 9,3х62, вопрос отдачи из чего то более крупного и под менее мощный патрон я не считаю серьезным...

Жаль что на болт в 366м молотовцы положили болт, судя по всему. По крайней мере в ближайшей перспективе.

Dingo -> 03.10.2017, 22:00

----------------------------------------------------------------------------

4 кДж - это очень неслабо. Практически все виды опасного зверья перекрывает. От кабана до медведя.

GEORGE -> 04.10.2017, 04:15

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

4 кДж - это очень неслабо. .

Это обычный винтовочный патрон по энергетике +-. Что 7,62х54, что 308.
Другое дело что при калибре 9-10мм останавливающее действие значительно выше.
По существу реинкарнация 9,3х53.

Ray -> 04.10.2017, 08:50

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Жаль что на болт в 366м молотовцы положили болт, судя по всему. По крайней мере в ближайшей перспективе.

Да, очень жаль.

xTory -> 04.10.2017, 09:05

----------------------------------------------------------------------------

Немного не в тему, а на выставку в Гостиный двор кто нибудь собирается с 12 по 15? Там это всё обещали показать. Я вот думаю в пятницу или субботу съездить

Ray -> 04.10.2017, 17:23

----------------------------------------------------------------------------

Я буду, скорее всего, в субботу.

Дмитрий01 -> 05.10.2017, 10:14

----------------------------------------------------------------------------

В субботу буду

Ray -> 09.10.2017, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

Вчерась пострелял из СКС 366 ланкастер. СКС в .308 больше не нужен.

TiRex -> 09.10.2017, 13:35

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Вчерась пострелял из СКС 366 ланкастер. СКС в .308 больше не нужен.

радикально, но по сути согласен

Matraskin -> 09.10.2017, 15:25

----------------------------------------------------------------------------

Ланкастер и парадокс - две разные конструкции ствола.

Ray -> 09.10.2017, 17:53

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А как он в сравнении с парадоксом?

С парадоксом не стрелял. А это в сравнении на 100 м с нарезным.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Владимир -> 09.10.2017, 18:24

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

С парадоксом не стрелял. А это в сравнении на 100 м с нарезным.

ого...

Серый Волк -> 09.10.2017, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

Владимир -> 09.10.2017, 19:05

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Так с таким корректировщиком что не попасть! :D

:D :good:

Orc -> 09.10.2017, 19:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Ланкастер и парадокс - две разные конструкции ствола.

Позор на мои седины! :wall: :wall: :wall:
:pardon:

Владимир -> 09.10.2017, 19:34

----------------------------------------------------------------------------

кстати, а что за вкладыш в магазине?

Matraskin -> 09.10.2017, 20:09

----------------------------------------------------------------------------

Это незакрытый магазин

Серый Волк -> 09.10.2017, 20:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это незакрытый магазин

Да, для высокоточной стрельбы. ;-)
У меня и Тигр при стрельбе по одному патрону дает кучность раза в полтора выше :pardon:

starosta -> 09.10.2017, 20:41

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

С парадоксом не стрелял. А это в сравнении на 100 м с нарезным.

Поясните тупому - мишень нарезного которая ? Левая верхняя или нижняя?

xTory -> 09.10.2017, 20:42

----------------------------------------------------------------------------

Скоро споры Ланкастер или парадокс превзойдут яблоко vs ведроида и шипы vs липучка :D

GEORGE -> 09.10.2017, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Скоро споры Ланкастер или парадокс превзойдут яблоко vs ведроида и шипы vs липучка :D

Спорить не о чем - они просто разные и под каждый тип надо свою пулю подбирать. Сугубо теоретически ланкстер интереснее и безопаснее, у парадокса вероятность обрыва ствола выше.

Ray -> 11.10.2017, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Поясните тупому - мишень нарезного которая ? Левая верхняя или нижняя?

Слева.

starosta -> 11.10.2017, 22:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Слева.

Тотчто слева я понял сразу. Там четыре мишени. Справа верхняя 366 , нижняя пустая . С лева в верхней несколько попаданий очень кучно на восемь часов. На нижней тоже несколько , с разбросом ка к у 366 .

Ray -> 11.10.2017, 22:07

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Ray писал(a):

Слева.

Левая нижняя. Попадания отмечены розовым фломастером.
Стрелял я. До сих пор в шоке. :D

starosta -> 11.10.2017, 23:00

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Левая нижняя. Попадания отмечены розовым фломастером.
Стрелял я. До сих пор в шоке. :D

Блин..... Опять розовую оформлять штоли :???:

Ray -> 12.10.2017, 07:24

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Блин..... Опять розовую оформлять штоли :???:

Зачем? Если гладкий шершавого перестрелял? Скоро будет видос про СКС-366 ланкастер.

starosta -> 12.10.2017, 08:49

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Зачем? Если гладкий шершавого перестрелял? Скоро будет видос про СКС-366 ланкастер.

Так я в смысле на гладкий.... Или там не розовая?

aix07 -> 12.10.2017, 09:01

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Так я в смысле на гладкий.... Или там не розовая?

Зелёная:)

starosta -> 12.10.2017, 11:04

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Зелёная:)

Гладкую 15 лет назад получал, не помню уже :)

xTory -> 12.10.2017, 11:10

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Зачем? Если гладкий шершавого перестрелял? Скоро будет видос про СКС-366 ланкастер.

Наверное куплю. Ждать болта неохота уже, а 411 Ланкастер уж больно брыкается) А какая комплектация СКС от молот армз? Наружная резьба у среза ствола есть?

Ray -> 12.10.2017, 13:25

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Наружная резьба у среза ствола есть?

Нет. Обычный стоковый СКС с новым стволом.

Серый Волк -> 13.10.2017, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 13.10.2017, 20:50

----------------------------------------------------------------------------

Молот Армс обещают мосинки в родной ложе с Ланкастером за 44)
Пощупал Егеря с Ланкастером, понравился очень :)
[изображение]

Помацал Викинга с каким то спортивным обвесом, и понял почему его называют "вЫкинг"...
[изображение]
Имхо это
http://youtu.be/lUV9W9ndorw

Ray -> 14.10.2017, 00:15

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/rxTG8jJxXso

TiRex -> 14.10.2017, 02:29

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Зачем? Если гладкий шершавого перестрелял? Скоро будет видос про СКС-366 ланкастер.

Неправильная у тебя статистика. Или серия неудачная из нарези или наоборот слишком удачная у гладкого. Меня тут наши питерские товарищи гнобили за 10 см на 300м из 5,45. Так была же такая серия у меня? Была. Но скорее всего так случайно совпало и я это понимаю.

Ray -> 14.10.2017, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

ВОТЪ

Buendos -> 15.10.2017, 14:49

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Нет. Обычный стоковый СКС с новым стволом.

Андрей, у меня 366й с парадоксом, там есть наружняя резьба, гайкой прикрытая. И
вот пристрелка на 100 м с пулей Дери, она лучшую кучность дает почему-то. Прицел открытый. Две сеории по 5, 2я серия- вкладку поправил)))

Спойлер

Серый Волк -> 15.10.2017, 23:09

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 16.10.2017, 21:16

----------------------------------------------------------------------------

Buendos писал(a):

пристрелка на 100 м с пулей Дери, она лучшую кучность дает почему-то.

У нас Дери так же полетела. А потом с FMJ кучу в 2 раза лучше собрали. Но с оптикой.

Buendos -> 16.10.2017, 21:34

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

У нас Дери так же полетела. А потом с FMJ кучу в 2 раза лучше собрали. Но с оптикой.

Надо попробовать. У меня пока только полуоболочка осталась))

GEORGE -> 17.10.2017, 01:49

----------------------------------------------------------------------------

Buendos писал(a):

Надо попробовать. У меня пока только полуоболочка осталась))

Нам уже "эко" завезли.
http://techcrim.ru/?page_id=10540

xTory -> 17.10.2017, 10:29

----------------------------------------------------------------------------

Первый пошел
http://youtu.be/BT-MlWxQ5AI
Офигеть, в комплекте прицел и патроны :blink: :???:

GEORGE -> 17.10.2017, 11:15

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

и патроны

И штраф магазину за это на пол ляма :rtfm:.

xTory -> 17.10.2017, 11:18

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

И штраф магазину за это на пол ляма :rtfm:.

Может автор оговорился... Я как то сразу не поверил

GEORGE -> 17.10.2017, 17:04

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Может автор оговорился... Я как то сразу не поверил

Не совсем так. Некоторые магазины торгуют. Пока за жопу не возьмут. У нас в Питере в некоторых районах разрешиловки тоже говорят - да, торгуйте по ЛНа и ЛГа патронами. Но! Закон ситуацию описывает однозначно.
Там вилы самой разрешиловке - если наказывать возникает ответный вопрос "а почему при регулярных проверках не выявили нарушений раньше?"

Серый Волк -> 17.10.2017, 18:25

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер -> 17.10.2017, 19:25

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Но вот остальные части диссонируют :mrgreen:

Зато скоба будет - загляденье. Магазин и крышку можно запопробовать тоже довести до красотищи, а вот коробку со стволом никак. У товарища тары такой большой нет. :pardon:

Серый Волк -> 17.10.2017, 19:27

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 17.10.2017, 20:53

----------------------------------------------------------------------------

Думаешь эти втулки будут пользоваться спросом? На нее зеленку сливать придется вроде

Серый Волк -> 17.10.2017, 21:14

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Думаешь эти втулки будут пользоваться спросом? На нее зеленку сливать придется вроде

А не как дополнительный ствол к ружью? Две ЛОА - одна РОХа 8-)

xTory -> 17.10.2017, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А не как дополнительный ствол к ружью? Две ЛОА - одна РОХа 8-)

Точно, не подумал)))

TiRex -> 17.10.2017, 22:28

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А не как дополнительный ствол к ружью? Две ЛОА - одна РОХа 8-)

сама идея реализована неудачно(извлечение гильзы добило)

Серый Волк -> 20.10.2017, 15:03

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 20.10.2017, 20:19

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/4khoMs84BM0

https://www.youtube.com/v/lFICgNt26MU

Серый Волк -> 20.10.2017, 20:39

----------------------------------------------------------------------------

Не хватает нам еще ВПО-208 для чистоты эксперимента :xz:

Серый Волк -> 23.10.2017, 20:16

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 23.10.2017, 21:16

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А вот и этот "Сэр Ланкастер" 8-)

И "черепаха Тротилла" :D

Серый Волк -> 23.10.2017, 21:32

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

И "черепаха Тротилла" :D

Она коробку с патронами от снега бережет 8-)

xTory -> 27.10.2017, 09:04

----------------------------------------------------------------------------

Отстрел мосинки-ланкастер
https://youtu.be/g35rCRersg4

На ежегодной видеоконференции Молот оружия сказали что болтовик в 366м будет до нового года. Правда не понятно что подразумевается под словом "будет". Будет в продаже или будет какой нибудь предсерийный образец.

Серый Волк -> 27.10.2017, 11:40

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 27.10.2017, 20:12

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

Интересно, мы с Денисом одни такие, кто ходит по каментам в аккаунтах различных "оружейных мастеров" и толсто намекает на левер в этом патроне? Может перепись желающих устроить?

Не нужен тебе левер в этом патроне, брат.

xTory -> 28.10.2017, 16:35

----------------------------------------------------------------------------

Сейчас был магазине Молот Оружие, говорят новинки в 9.6 Ланкастер будут только в декабре.
П.с. Видел там Михаила-Бурята, кому то ВПО 208 вибирал. штуки 3 забраковали, что то спуск им не нравился :)

GEORGE -> 03.11.2017, 19:00

----------------------------------------------------------------------------

Приехало к нам
https://gunhatemachine.livejournal.com/115201.html

Orc -> 03.11.2017, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Приехало к нам
https://gunhatemachine.livejournal.com/115201.html

Это пиздец, дорогая редакция...

Серый Волк -> 04.11.2017, 10:17

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Приехало к нам
https://gunhatemachine.livejournal.com/115201.html

Это не из тех, что скупали на Ганзе "в любом состонии"? 8-)

Orc -> 04.11.2017, 17:20

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Это не из тех, что скупали на Ганзе "в любом состонии"? 8-)

Не исключено :))

GEORGE -> 04.11.2017, 19:10

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Это не из тех, что скупали на Ганзе "в любом состонии"? 8-)

Оно самое. Там же про незатертый старый гражданский номер специально рассказано.

Серый Волк -> 03.12.2017, 00:54

----------------------------------------------------------------------------

Первый! :D

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Velesich -> 03.12.2017, 07:14

----------------------------------------------------------------------------

Он что, исключительно под оптику?

GEORGE -> 03.12.2017, 07:46

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Он что, исключительно под оптику?

Почему? Целик где обычно, мушка на газоотводе. Как показала практика - на нарези (у меня похожее в 5,45) этого даже до 300м вполне хватает. А дальше - все равно прицельно огонь без оптики смысла вести нет. Борьба за длину прицельной линии сейчас смысла не имеет - в подавляющем большинстве случаев будет использоваться оптика.

Серый Волк -> 03.12.2017, 09:20

----------------------------------------------------------------------------

Владимир -> 03.12.2017, 10:19

----------------------------------------------------------------------------

машинки для Узбекистана... там нарезь запрещена, при грамотной политике калашматовцев нехилый рынок...

Orc -> 03.12.2017, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Это все ты, Георгий, виноват, да еще Рэй с Фрезером :mrgreen: :D :P

Прям банда негодяев какая-то :)))

GEORGE -> 03.12.2017, 19:54

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Верно, для охоты открытых за глаза хватает в наших лесах. ;-)
А выбор именно этой модели обусловлен как раз оптикой. .... Да и приклад складной все равно не требуется.

Мое ИМХО по стабильности боковой планке - зависит не от количества заклепок, а от ровности поверхности под ней и кронштейна. Я про 30 сайгу писал - точечная сварка аккуратная - планка не шелохнется. На экземпляре с менее аккуратной сваркой - из под планки масло выступает при нажатии пальцами.

Серый Волк писал(a):

p.s. В Климовске со скидкой обошелся в 36 т.р. 8-)
А Сайга 9х19 вообще 34,900, пришлось и ее брать :oops:
Это все ты, Георгий, виноват, да еще Рэй с Фрезером :mrgreen: :D :P

Да, мы такие, коварные 8-).

Серый Волк -> 03.12.2017, 20:44

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Да, мы такие, коварные 8-).

Но больше вам не удастся меня соблазнить!!! :-x
Теперь вся "шершавая пятерка" заполнена :pardon:

Фрезер -> 03.12.2017, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Но больше вам не удастся меня соблазнить!!! :-x
Теперь вся "шершавая пятерка" заполнена :pardon:

Мы тебя уговорим продать что нибудь ненужное, что бы после купить что нибудь ненужное. ;-)

Серый Волк -> 03.12.2017, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Мы тебя уговорим продать что нибудь ненужное, что бы после купить что нибудь ненужное. ;-)

Скорее уж "ланкастер"-моисинку на пятую гладкую возьму :mrgreen:

Orc -> 03.12.2017, 20:59

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Но больше вам не удастся меня соблазнить!!! :-x
Теперь вся "шершавая пятерка" заполнена :pardon:

Есть бесконечная коллекция.

Серый Волк -> 03.12.2017, 21:06

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Есть бесконечная коллекция.

Нет уж, у меня кот и маленькая дочка, сигнализация будет постоянно срабатывать! :D
Да и у жены терпение не бесконечное.

Orc -> 03.12.2017, 21:45

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Яка сигнализация?!!! :shock: :shock: :shock:

Серый Волк -> 03.12.2017, 21:52

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Яка сигнализация?!!! :shock: :shock: :shock:

А на коллекционку обязательно :pardon:

Matraskin -> 03.12.2017, 22:06

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А на коллекционку обязательно :pardon:

Схуя???

Серый Волк -> 03.12.2017, 22:14

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Схуя???

Всегда так было!

Matraskin -> 04.12.2017, 03:37

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Всегда так было!

Нет такого требования в ЗОО. Это я тебе как человек имеющий коллекционку утверждаю.

Orc -> 04.12.2017, 05:52

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А на коллекционку обязательно :pardon:

Ложь и провокация!
Дай в морду тому, кто это тебе рассказал :ready:

Серый Волк -> 04.12.2017, 07:04

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 04.12.2017, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

А как с коллекционным оружием стрелять ездить, если нет стрельбищ, а только охотугодья?

Orc -> 04.12.2017, 11:26

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А как с коллекционным оружием стрелять ездить, если нет стрельбищ, а только охотугодья?

Так я за это рассказывал.
Переписать можно туда обратно.

Ray -> 04.12.2017, 13:06

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Переписать можно туда обратно.

Регламент какой этого деяния?

Orc -> 04.12.2017, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Регламент какой этого деяния?

Заяву пишешь, как я понял. И тусуешь.
Тыщша рублей за раз:(
Два документа меняется ибо.

GEORGE -> 04.12.2017, 15:41

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Всегда так было!

Раньше было, но не сейчас. Пусть разуют глаза и возьмут почитают текущие, действующие НПА.

Серый Волк -> 04.12.2017, 17:55

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Раньше было, но не сейчас. Пусть разуют глаза и возьмут почитают текущие, действующие НПА.

Так и было это еще в "дорегламентные времена" 8-) :pardon:

Серый Волк -> 07.12.2017, 17:21

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо -> 09.12.2017, 18:25

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Мне без сигнализации только что колекционку сделали. Вот во вторник поеду её забирать, и писать заяву на покупку... Не скажу пока чего! :D

Серый Волк -> 09.12.2017, 18:54

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

Говори! 8-) А то весь форум не заснет пару дней!!! :D

Спойлер

Не иначе, как мосинук 9,6х53? ;-)

Иван Кольцо -> 09.12.2017, 19:09

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Говори! 8-) А то весь форум не заснет пару дней!!! :D

Спойлер

Не иначе, как мосинук 9,6х53? ;-)

ПМ 9х18 :D

Matraskin -> 09.12.2017, 22:08

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

Я написал, ни ответа, ни привета

Серый Волк -> 09.12.2017, 23:19

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

ПМ 9х18 :D

Во, блин! По теме он должен быть с "парадоксом"! :D

Владимир -> 10.12.2017, 19:05

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я написал, ни ответа, ни привета

вогнал в ступор? ПМ-Спорт?

Matraskin -> 10.12.2017, 22:23

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

вогнал в ступор? ПМ-Спорт?

Если я получу лицензию на пистолет, то точно не потрачу ее на ПМ.

Владимир -> 10.12.2017, 23:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Если я получу лицензию на пистолет, то точно не потрачу ее на ПМ.

хм... а спортивных у нас разрешенных какие?

GEORGE -> 11.12.2017, 16:02

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

хм... а спортивных у нас разрешенных какие?

Что сертифицируешь, то и будет. Сертифицировать как спортивный КС можно любой ствол, только без фулл афто.

Серый Волк -> 16.12.2017, 01:28

----------------------------------------------------------------------------

RedLight -> 07.02.2018, 14:34

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/cSofdGLX37s

Блин это порнуха какая то. Вот оно зачем было придумано? Или это наш ответ на дробовой патрон для газового пистолета? Ну бесполезная же весчь.

Серый Волк -> 07.02.2018, 19:09

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Блин это порнуха какая то. Вот оно зачем было придумано? Или это наш ответ на дробовой патрон для газового пистолета? Ну бесполезная же весчь.

А иначе какой же это "дробовик", если для него нет дробовых патронов? ;)

RedLight -> 07.02.2018, 19:51

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А иначе какой же это "дробовик", если для него нет дробовых патронов? ;)

Ну или на охоте, что бы звери сами со смеху мерли :D

Ray -> 09.02.2018, 14:34

----------------------------------------------------------------------------

Это для галочки, ибо действительно гладкоствол=дробовик.

Cергей -> 09.02.2018, 16:18

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это для галочки, ибо действительно гладкоствол=дробовик.

Так вообще то все эти Ланкастеры-парадоксы изначально недоразумение, суррогат для желающих пострелять сейчас, а не через 5 лет.

RedLight -> 09.02.2018, 17:10

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Опять начинается. Может не надо? Людям нравится, люди покупают. Так порадуйтесь за них.

starosta -> 09.02.2018, 18:11

----------------------------------------------------------------------------

У Влад Борисыча в каком то обзоре было про 9х19 дробовом, типа для отстрела крыс и белок. Раньше у промысловиков сибири были довольно популярны ружья 32 и 24 калибров , опять же для отстрела белок и прочего мелкого пушного зверя.

Cергей -> 10.02.2018, 02:43

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Опять начинается. Может не надо? Людям нравится, люди покупают. Так порадуйтесь за них.

Да ничего я не начинаю, просто констатирую факт. А люди потому и покупают, что из за наших законов выбора нет.

Cергей -> 10.02.2018, 02:47

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

Совершенно верно. Но я ни разу не слышал о фроловках с ланкастером.

Владимир -> 10.02.2018, 09:34

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Совершенно верно. Но я ни разу не слышал о фроловках с ланкастером.

угусь... фроловка дешевенькое промысловое ружьишко, у них в стволе следы от сверловки оставались, не то что ланкастер резать. такая сверловка, ланкастер, штука весьма недешовая и высокотехнологичная.

то, что сумели обойти закон и народ радуют калашматами почти нарезными - да чудесно это! Еще пуфган забодяжит тридцатки под 336, ваще красотень будет.

Cергей -> 10.02.2018, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Да я ж не против, пусть радуют, только вот в том то и дело, что получается "почти нарезное", как морская свинка, и не морская, и не свинка. Я как то в тире посмотрел на результаты стрельбы из ВПО-209, он же автомат Калашникова изуродованный. Я там с пневмой развлекался и переживал, что у меня на 50 метров пять рублей не всегда собирается и тут пришли четыре джентльмена с данными девайсами. Е-мое, на пятьдесят метров там кучность - хорошо если в грудную мишень попадешь. У меня МЦ20-01 бьет точнее.Причем если бы один человек стрелял, то можно было бы списать на умение, но их то четверо было. В общем ни фига не положительный вывод для себя вывод относительно данного изделия я сделал.

RedLight -> 10.02.2018, 15:27

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Да я ж не против, пусть радуют, только вот в том то и дело, что получается "почти нарезное", как морская свинка, и не морская, и не свинка. Я как то в тире посмотрел на результаты стрельбы из ВПО-209, он же автомат Калашникова изуродованный. Я там с пневмой развлекался и переживал, что у меня на 50 метров пять рубрей не всегда собирается и тутпришли четыре джентльмена с данными девайсами. Е-мое, на пятьдесят метров там кучность - хорошо если в грудную мишень попадешь. У меня МЦ20-01 бьет точнее.Причем если бы один человек стрелял, то можно было бы списать на умение, но их то четверо было. В общем ни фига не положительный вывод для себя вывод относительно данного изделия я сделал.

А как бы вариант, что это проблема не оружия а рук его держащих не рассматривался? То что их было четверо вообще ни о чем не говорит. Тем более на тытрубе есть масса роликов, некоторые из которых представлены и в данной теме, которые наглядно демонстрируют ошибочность твоего вывода.

xTory -> 10.02.2018, 17:02

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

А вот тут совершенно противоположное мнение. От очень уважаемых на этом форуме стрелков :)

https://youtu.be/lFICgNt26MU

Cергей -> 11.02.2018, 01:16

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Слушай, я как чукча - что вижу про то пою, тем более я видел лично, а не в ютюбе.

Cергей -> 11.02.2018, 01:17

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

А вот тут совершенно противоположное мнение. От очень уважаемых на этом форуме стрелков :)

https://youtu.be/lFICgNt26MU

Повторюсь - что вижу о том пою.

RedLight -> 11.02.2018, 02:50

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Слушай, я как чукча - что вижу про то пою, тем более я видел лично, а не в ютюбе.

Поздравляю ты видимо увидел группу не опытных стрелков. И если так начать оценивать оружие то... блин если судить по тому что видел я, то выйдет, что ПМ самый кривой в мире пистолет. :D А это не так. А сам то ты из такого оружия стрелял?

Ну и анекдот на тему:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по напел.
;-)

Cергей -> 11.02.2018, 08:19

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Не, сам не стрелял, врать не буду, но, блин, сидя с упора с оптикой давать разброс с сувенирное блюдо на 50 метров...

GEORGE -> 11.02.2018, 09:11

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Если люди стрелять не умеют, им ни оптика не поможет, ни калибр оружия/вид оружия. Причем оптика - ни панацея - ее во первых надо правильно установить, во вторых уметь пользоваться :)

GEORGE -> 11.02.2018, 09:25

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

А вот тут совершенно противоположное мнение. От очень уважаемых на этом форуме стрелков :)[/v]

Пыжевать надо было, тогда бы разброса по вертикали не было на 50-100.
Первый выстрел через скоростемер не показательный - ствол смазанный. 2-3 - разброс скорости большой из за того что пороха насыпали не на весь объем, условия горения не стабильные.
На 200 на такой навеске и пуле получается почти "на излете", но зачетно по кучности. Разброс по горизонту - реакция опоры - стрелял бы с грунта с сошек было бы кучнее ИМХО.

Matraskin -> 11.02.2018, 09:50

----------------------------------------------------------------------------

Товарищ купил ВПО-208 и оптику ВОМЗ, поехали пристреливать. Разброс на 100 с мешка на столе около 80 см. После покупки стального крона и стальных колец кучность изменилась до 30 см. Инструктор в тире, пристрелявший больше сотни карабинов под .366, сказал, что с среднем у них у всех такая кучность.

GEORGE -> 11.02.2018, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

После покупки стального крона и стальных колец кучность изменилась до 30 см. Инструктор в тире, пристрелявший больше сотни карабинов под .366, сказал, что с среднем у них у всех такая кучность.

Так это валовым патроном. А если собрать прямыми руками самому...

Серый Волк -> 12.02.2018, 09:06

----------------------------------------------------------------------------

Kuv -> 12.02.2018, 11:32

----------------------------------------------------------------------------

Саундтрек классный. :good:

Серый Волк -> 12.02.2018, 13:21

----------------------------------------------------------------------------

Kuv писал(a):

Саундтрек классный. :good:

:oops: Старался... :pardon:

К слову, самокрут 366ТКМ со свинцовой пулей этим "СуперХроно" не меряется, поскольку чуть больше скорости звука, 340-360 м/с. Есть мысли добавить пороха, чтобы поднять до 400-420 м/с, насколько позволяет безоболочечная пуля.
И вот комментарий владельца СКС по поводу замера скорости "заводской" пули:

Цитата:

"Я так думаю постепенное повышение скорости заводского патрона связано с тем что я предварительно отстрелял патронов 75-100 свинцовых осаленных, и каждый заводской патрон очищал ствол от осалки. Такое уже было, после самокрута заводской патрон не давал заявленных скоростей, кажется в видосе Фила на эту тему кто то из пневматов прикалывался."

Kuv -> 12.02.2018, 15:52

----------------------------------------------------------------------------

Это типо, сало создавало излишнее трение? :blink:

Серый Волк -> 12.02.2018, 15:55

----------------------------------------------------------------------------

Kuv писал(a):

Это типо, сало создавало излишнее трение? :blink:

Одна из теорий 8-) :pardon:

RedLight -> 12.02.2018, 18:23

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, а вот затвор не откатывается это так и задумано? Или мощности не хватат?

Серый Волк -> 12.02.2018, 21:08

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Кстати, а вот затвор не откатывается это так и задумано? Или мощности не хватат?

И мощности самокрутных не хватает, и еще заглушка в газоотводе :) Ведь на заводских тоже затвор вручную приходится перезаряжать. 8-)
Обратите внимание на звук выстрела, глухой хлопок слышен, это как раз заглушка работает.

RedLight -> 12.02.2018, 23:14

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Ясно спасибо. А зачем её использовать? Потнятно что бы "отключить" откат затвора. Но зачем? Повышает кучность?

Фрезер -> 13.02.2018, 00:24

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Ясно спасибо. А зачем её использовать? Потнятно что бы "отключить" откат затвора. Но зачем? Повышает кучность?

Гильзы потом бегать собирать не надо.

RedLight -> 22.02.2018, 16:30

----------------------------------------------------------------------------

Тут Молот представил новый ланкастер ВПО 220 на базе винтовки Мосина.

Спойлер

[изображение]

Это перестволеная винтовка Мосина с новым ложем.

Стоит сей девайс 47 200. Но может камрады подскажут а чего это она дороже ВПО 221?

Механизм же проще и деталий меньше.

Серый Волк -> 22.02.2018, 17:13

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Тут Молот представил новый ланкастер ВПО 220 на базе винтовки Мосина.

[spoiler][/spoiler]

Это перестволеная винтовка Мосина с новым ложем.

Стоит сей девайс 47 200. Но может камрады подскажут а чего это она дороже ВПО 221?

Механизм же проще и деталий меньше.

Так все понятно, сначала надо сломать, а потом снова сделать :) Двойная работа! :pardon:

GEORGE -> 23.02.2018, 05:49

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Стоит сей девайс 47 200. Но может камрады подскажут а чего это она дороже ВПО 221?

Так во первых от мосинки тут только ствольная коробка с затвором и целик. Ствол и ложе - новодел.
Во вторых стоимость донора ствольной коробки - на заводе старые винтовки ЗАКОНЧИЛИСЬ - то что делается сейчас - это из выкупленных у населения и сторонних организаций, а не полученые за копейки от МО.
Типа задел на будущее, если МО им еще винтовок отсыпет.

RedLight -> 23.02.2018, 12:47

----------------------------------------------------------------------------

Так это может проще самим все делать? Или покупка доноров дешевле производства обходится?

GEORGE -> 23.02.2018, 13:20

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Так это может проще самим все делать? Или покупка доноров дешевле производства обходится?

Я думаю, если бы на современном ЧПУ наладили производство мосинок, их бы с руками рвали. Особенно редких вариантов - "пехотной", "казачьего карабина", "снайперской". И осовремененного варианта сразу в таком ии еще более тактическом виде.
Но! По нынешним меркам - нетехнологично! Стоить будет как звездолет, если серия будет не большая. Затвор винтовки - пять деталей хитрой формы. Ствольная коробка. Магазинная коробка. Отсечка отражатель, спусковой крючок, шептало, хитрый подаватель с крышкой который состоит из трех деталей и двух пружин.
Тут та же история что с СКС - если его делать сейчас - он дороже чем Тигр/СВД будет.

RedLight -> 23.02.2018, 14:13

----------------------------------------------------------------------------

Ясноненько. Я просто всегда по незнанию представлял что винтовка Мосина это нечто такое простое и несложное в производстве. Интересно а что будет когда они закочатся.

Cергей -> 23.02.2018, 15:16

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Так любое не поставленное на конвейер изделие автоматически становится в разы дороже.

Серый Волк -> 23.02.2018, 16:53

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 23.02.2018, 18:32

----------------------------------------------------------------------------

RedLight -> 23.02.2018, 19:37

----------------------------------------------------------------------------

И как в сравнении с 209? Примерно в одной плоскости или есть все же какие то уникальности?

Серый Волк -> 23.02.2018, 20:02

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 02.03.2018, 07:23

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 26.04.2018, 12:44

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 27.04.2018, 06:58

----------------------------------------------------------------------------

Маузер в Ланкастере
https://www.kalashnikov.ru/gladkostvolnyj-mauzer-mauser-k98-v-kalibre-9-6-53-lancaster/
[изображение]

RedLight -> 28.04.2018, 21:40

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Маузер в Ланкастере
https://www.kalashnikov.ru/gladkostvolnyj-mauzer-mauser-k98-v-kalibre-9-6-53-lancaster/

Интересно сколько такой карамультук стоить будет.

Владимир -> 01.07.2018, 00:54

----------------------------------------------------------------------------

вроде как тридцатки в 336 ТКМ пошли... что в мире деется :blink:

RedLight -> 01.07.2018, 01:17

----------------------------------------------------------------------------

Маузер в ланкастере будет 70 тысяч стоить.

Владимир писал(a):

вроде как тридцатки в 336 ТКМ пошли... что в мире деется :blink:

Магазины от ПафГана что ли?

GEORGE -> 02.07.2018, 22:52

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

вроде как тридцатки в 336 ТКМ пошли... что в мире деется :blink:

Да, PufGun первые уже рассылает.

TG-1 от КК в 366 - коробка от сайги/АК-100ой серии, ствол на базе 308.
ИМХО изделие лучше чем перестволенный АКМ. По крайне мере запас прочности однозначно больше.

xTory -> 03.07.2018, 22:04

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Спорно
https://youtu.be/foYIYN_enYI

GEORGE -> 03.07.2018, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Спорно

А чего спорного? Самодельная пуля, самоснаряженный патрон, причем здесь стреляло?

ichi -> 30.07.2018, 08:58

----------------------------------------------------------------------------

400м, .366ткм, гонг 30см. фиксация 2го попадания из 2х(в лучших традициях снайпинга - попал, повтори). Стреляю не я, сижу за трубой.
https://www.youtube.com/v/-_BQO3DCWgY

RedLight -> 30.07.2018, 14:08

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

А из чего стреляли?

Ray -> 30.07.2018, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

Ого! Это очень круто! Подробности?
Ствол? патрон? пуля?

ichi -> 30.07.2018, 15:36

----------------------------------------------------------------------------

CКС в тапке, патрон - техкрим(массу/скорость не помню), кстати, тот самый: https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2094&p=419845#419845

Встретились случайно, решили продолжить, так сказать. Никон 3-9, сетка BDC, от сотни метров сделали 50 кликов и дальше пошли по сетке. 400 м были как раз на пеньке. Переход тонкой нитки в толстую. Подлетная на 400 - 199 или 198м/с(по калькулятору). Потом Пошли на 500, 30см тарелку взять не получилось, 4 раза облизали. Была бы грудная воткнули бы непременно, подлетная получалась 80м/с

Ray -> 30.07.2018, 16:14

----------------------------------------------------------------------------

Но вы красавцы палюбасу. В принципе, до 200 м - уверенное поражение мишени гарантировано. 400 - это уже экстрим.

ichi -> 30.07.2018, 16:47

----------------------------------------------------------------------------

Штиль сильно помог, если бы включился ветер, то результат получить было бы в разы сложнее.

Серый Волк -> 30.07.2018, 17:15

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Но вы красавцы палюбасу. В принципе, до 200 м - уверенное поражение мишени гарантировано. 400 - это уже экстрим.

Припомнилась давняя история про 700 метров :oops:

xTory -> 31.07.2018, 13:03

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня в контактике увидел как Ланкастера называют лохастером :D :D

Ray -> 31.07.2018, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Сегодня в контактике увидел как Ланкастера называют лохастером :D :D

Неграмотные лохи так называют. Нашли что-то близкое себе )))

GEORGE -> 21.08.2018, 17:13

----------------------------------------------------------------------------

Тигр в Ланкастере
https://huntportal.ru/hunting/novosti/oxotnichi-novinki-armii

RedLight -> 21.08.2018, 17:54

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Тигр в Ланкастере
https://huntportal.ru/hunting/novosti/oxotnichi-novinki-armii

Ого. Правда как то кратко написано.

Matraskin -> 21.08.2018, 18:02

----------------------------------------------------------------------------

Может уже стаж отменят, а то скоро получим ланкастера на бвзе ДШК и ПТРД

Серый Волк -> 21.08.2018, 18:14

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Тигр в Ланкастере
https://huntportal.ru/hunting/novosti/oxotnichi-novinki-armii

Только вот от "фирменного" названия модели тошнит просто... :blu:

RedLight -> 04.09.2018, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/-iWNZh7jS0s

Дерево какое то :blu:

Серый Волк -> 04.09.2018, 22:45

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Дерево какое то :blu:

Палисандр!!! Эксклюзив! 8-)

RCS_Kulik -> 04.09.2018, 23:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Может уже стаж отменят, а то скоро получим ланкастера на бвзе ДШК и ПТРД

Блин... :blink:
Слава, ты где был раньше????? :evil:
Мы все ДШКМы реализовали за бесценок почти, а тут такая идея!!!!! Почти как с охотничьим "Максимом"!!!!

RedLight -> 04.09.2018, 23:40

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Палисандр!!! Эксклюзив! 8-)

Не не баобаб? :D

Серый Волк -> 04.09.2018, 23:58

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Не не баобаб? :D

Да вроде фактура не ~~бабо~~ баобабная? :pardon:

RedLight -> 08.09.2018, 15:22

----------------------------------------------------------------------------

Тут оказывается планируется ещё одна новинка.

https://www.youtube.com/v/Q9SOyoFjzRw

RedLight -> 06.10.2018, 15:00

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

На выставке «Оружие и охота 2018» в московском Гостином дворе петербургская компания «Адар» представит уже сертифицированный карабин «Ладога» калибра .366 ТКМ.

В рамках подготовки к сертификации «Ладога» прошла через 6000 холостых циклов “выстрел«/перезаряжание и, помимо проверки испытательными патронами, сделала уже около 1000 выстрелов.

Кроме оружия, «Адар» приготовил на выставку несколько вариантов лож, и продемонстрирует оригинальное крепление кронштейна для оптики. Будет и выставочный экземпляр с механическим прицелом.

Работы по запуску «Ладоги» в серию идут полным ходом и в Москве будет объявлена дата начала продаж. Предварительная рекомендованная розничная цена — 57 000 руб.

https://www.kalashnikov.ru/karabin-ladoga-366-tkm-premere-byt/

Серый Волк -> 25.11.2018, 23:27

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 12.01.2019, 23:21

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 13.01.2019, 20:19

----------------------------------------------------------------------------

глупость

Matraskin -> 13.01.2019, 23:35

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

глупость

Подранки сплошные. Охотоведы плачут уже. Приезжаем в угодья, первый вопрос: говнострельные СКС есть? Когда узнают, что нет, облегченно выдыхает.
Гладкоствол никакого отторжения не вызывает. Ну кроме сайги .410.
Причем, все нарекания именно к ВПО 208 с парадоксом.

Ray -> 14.01.2019, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Странно как-то. Энергетика больше, чем у 7.62х39.

Matraskin -> 14.01.2019, 21:44

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Странно как-то. Энергетика больше, чем у 7.62х39.

В массе своей охотники не умеют определять дистанцию и лупят на 150-200 метров из .366

Ray -> 14.01.2019, 22:13

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

В массе своей охотники не умеют определять дистанцию и лупят на 150-200 метров из .366

А причем тут гладкий СКС? Кстати, на 200 м из него тоже вполне кучно прилетает.

Matraskin -> 14.01.2019, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А причем тут гладкий СКС? Кстати, на 200 м из него тоже вполне кучно прилетает.

Кучно, да только энергия никакая на 200 метров.

Ray -> 15.01.2019, 10:01

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Кучно, да только энергия никакая на 200 метров.

Хочешь сказать, на 200 м почти тыщу джоулей теряет?

Matraskin -> 15.01.2019, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Хочешь сказать, на 200 м почти тыщу джоулей теряет?

Именно, но и энергетика 7,62х39 тоже не айс, я конечно понимаю, что из СКС бьют все, включая белого мишку, но уверенного поражения объектов 200+ кг от патрона 7,62х39 ждать не стоит.
А у патронов .366; 9,6х53; 9х53 Блюма и всяких .444; 45-70 энергетика падает по экспоненте. Блюмовский патрон вообще на 300х метрах в землю падает.

Matraskin -> 15.01.2019, 11:04

----------------------------------------------------------------------------

Опять же, ты наверняка говоришь о самокрутных .366, а самокрутные и техкримовские магазинные - это две больших разницы.
А наши казанские охотники процентов на 99 пользуются покупными.

Ray -> 15.01.2019, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я довольно много из 366-го СКС стрелял на 100 м, там с энергетикой полный порядок. Надо будет на 200 сравнить.

Matraskin -> 15.01.2019, 22:33

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Я довольно много из 366-го СКС стрелял на 100 м, там с энергетикой полный порядок. Надо будет на 200 сравнить.

А как ты замеряёшь энергию патрона?
В желатин стреляешь?

TiRex -> 16.01.2019, 00:09

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А как ты замеряёшь энергию патрона?
В желатин стреляешь?

скорость в любом случае на 200м не померять, в рамку не попадешь или шанс разнести прибор.

GEORGE -> 16.01.2019, 00:50

----------------------------------------------------------------------------

TiRex писал(a):

скорость в любом случае на 200м не померять, в рамку не попадешь или шанс разнести прибор.

А через калькулятор посчитать?
Зная начальную скорость, массу и прикинув БК?

Matraskin -> 16.01.2019, 00:52

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А через калькулятор посчитать?
Зная начальную скорость, массу и прикинув БК?

А деривацию ты как учтешь, с учетом овальной обтюрации снаряда?

Kuv -> 16.01.2019, 01:51

----------------------------------------------------------------------------

А если пострелять в полено на разных расстояниях и сравнить глубину проникновения, так сказать?

GEORGE -> 16.01.2019, 12:10

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А деривацию ты как учтешь, с учетом овальной обтюрации снаряда?

я не думаю что тут это критично скажется до 200м

ivaldan -> 16.01.2019, 12:40

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А деривацию ты как учтешь, с учетом овальной обтюрации снаряда?

Cлава, нет там не какой овальной сверловки Ланкастера, она существует только для разрешителей. Там банальная полигональная нарезка с двумя нарезами, а точнее выступами. И учитывать эту "овальную" форму нет ни какого смысла. Но считать наверно имеет смысл от обратного, имея фактическую траекторию
посчитать бал.коэф. и только потом вычислить скорость, но не знаю есть ли такая возможность у бал. калькуляторов ибо поднимать формулы расчета внешней баллистики очень уж муторно, проще поверить егерям на слово или попросить их сделать фото при следующем случае.

Matraskin -> 16.01.2019, 12:44

----------------------------------------------------------------------------

ivaldan писал(a):

Cлава, нет там не какой овальной сверловки Ланкастера, она существует только для разрешителей. Там банальная полигональная нарезка с двумя нарезами, а точнее выступами.

Однако пуля имеет овальную форму, после прохождения канала ствола.

Ray -> 16.01.2019, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А деривацию ты как учтешь, с учетом овальной обтюрации снаряда?

А как деривация на энергетику влияет? :D

Ray -> 16.01.2019, 13:26

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А как ты замеряёшь энергию патрона?

По поведению висящей стальной тарелки.
На 100 м при попадании из 7,62х39 она просто вздрагивает и дзинькает.
При попадании 366ТКМ, ее подбрасывает на ее высоту.

Cергей -> 16.01.2019, 13:50

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это не то, тут ты импульс тела смотришь, а не энергию, эмвэ, а не эмвэквадрат.

TiRex -> 16.01.2019, 14:13

----------------------------------------------------------------------------

Kuv писал(a):

А если пострелять в полено на разных расстояниях и сравнить глубину проникновения, так сказать?

ошибка будет не менее 30-40 проц, все поленья разные

Matraskin -> 16.01.2019, 15:51

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А как деривация на энергетику влияет? :D

У нормального патрона никак, а у патрона имеющего овальную форму деривация приводит к потере энергии. Эксцентрик же.

Matraskin -> 16.01.2019, 15:52

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Это не то, тут ты импульс тела смотришь, а не энергию, эмвэ, а не эмвэквадрат.

Точно, импульс - произведение массы на скорость, а энергия масса на скорость в квадрате)))

GEORGE -> 16.01.2019, 15:54

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Вот не показатель совершенно. У тебя играет материал пули и деформация или ее отсутсвие при ударе.
Тут только если в мощную плиту, как маятник подвешенную стрелять и смотреть отклонение.

Ray -> 16.01.2019, 18:50

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

У тебя играет материал пули и деформация или ее отсутсвие при ударе.

Это почему же? И там, и там FMJ со свинцом. Разница только в скорости/весе.

Cергей -> 16.01.2019, 23:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это почему же? И там, и там FMJ со свинцом. Разница только в скорости/весе.

Ты лучше в гонг камнем кинь, он и не так подскочит. :D
Только на охоту почему то с камнями не ходят. Кинетическая энергия и импульс тела это все ж таки две разные величины.

Ray -> 17.01.2019, 07:47

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Ты лучше в гонг камнем кинь, он и не так подскочит. :D

Вообще не подскочит. Только звякнет.

TiRex -> 17.01.2019, 20:20

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Вообще не подскочит. Только звякнет.

надо кидать сильнее или камень побольше. :D

ivaldan -> 18.01.2019, 07:47

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А из обычного ствола пуля вообще оребренная. Ось вращения совпадает с центром масс, так что ни какого эксцентрика. Тут проблема скорее в общей конструкции патрона: нормальная масса пули в этом калибре 16-20 грамм должна быть, плюс форма носика не способствует нормальной баллистике.
На сайте техкрима почти по всем пулям есть скорости и траектория до 200 метров, понятно что это для бал.ствола, но кто имеет возможность замерить начальную скорость могут примерно сравнить. Потеря энергии на 200 метров более чем в 2 раза, и у самого мощного КИОН 15 на 200 метров остается 1260Дж, нормальная энергия для сев.оленя, подсвинка, косули, двуногой дичи, но не для взрослого кабана и лося.

Ray -> 16.02.2019, 21:44

----------------------------------------------------------------------------

А я сегодня из СКС-ланкастер обстрелял Сайгу-5.45... :tss:

Серый Волк -> 16.02.2019, 23:15

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А я сегодня из СКС-ланкастер обстрелял Сайгу-5.45... :tss:

Лучше наоборот. 8-) "А сегодня я на Сайге-5,45 лажанулся..." :oops: :D

Matraskin -> 17.02.2019, 17:09

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А я сегодня из СКС-ланкастер обстрелял Сайгу-5.45... :tss:

На сколько метров?

Ray -> 17.02.2019, 20:34

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

На сколько метров?

На 100, естессно.

Matraskin -> 17.02.2019, 23:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

На 100, естессно.

Попробуйте пальнуть в торец бревна из обоих.

Ray -> 18.02.2019, 15:33

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Попробуйте пальнуть в торец бревна из обоих.

Зачем?

Matraskin -> 18.02.2019, 15:43

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Зачем?

Увидишь

Ray -> 18.02.2019, 15:51

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Увидишь

Ну мы стреляли раньше из мелкого калибра. Масенькая дырочка. От 366 будет дырка побольше.

Matraskin -> 18.02.2019, 20:17

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ну мы стреляли раньше из мелкого калибра. Масенькая дырочка. От 366 будет дырка побольше.

Померьте глубину захода пули

Ray -> 18.02.2019, 20:20

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Померьте глубину захода пули

Ща все дрова проморожены. Подождем, когда потеплеет.

Серый Волк -> 19.02.2019, 16:21

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ща все дрова проморожены. Подождем, когда потеплеет.

"А куриные тушки предварительно размораживать не пробовали???" © - из письма ученых RAE (Королевский авиационный научно-исследовательский институт в Великобритании) своим американским коллегам из NACA. 8-)

lvbnhbq -> 19.02.2019, 23:56

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Вроде, читал такую байку про советский пассажирский самолет и импортную пушку. :xz: :pardon:

Ray -> 20.02.2019, 20:33

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/iDJmHKXD92M

xTory -> 13.03.2019, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия. Об этом «Парламентской газете» рассказал зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн.

В ходе заседания рабочей группы 13 марта представители Росгвардии и МВД поддержали предложение об ужесточении оборота так называемых ланкастеров — гладкоствольных ружей с особой сверловкой ствола, названной так по имени своего изобретателя в XIX веке.

Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, что профиль ствола остается гладким, но имеет овальное сечение, причём этот овал закручивается вокруг своей оси. Такое устройство даёт возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной ствол.

«Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина», — пояснил Александр Хинштейн.

Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии». Это, по сути, полноценное нарезное ружьё, но поскольку ствол гладкий, то установленный законом 5-летний стаж для получения разрешения на его приобретение уже не нужен.

Депутат уверен, что такой тип оружия нужно обязательно приравнять к нарезному. По этому вопросу МВД и Росгвардия также пришли к согласию.

xTory -> 13.03.2019, 22:13

----------------------------------------------------------------------------

Песда Ланкастерам...

RedLight -> 13.03.2019, 22:47

----------------------------------------------------------------------------

Петушары.

Борцы мля за народное счастье.

RedLight -> 14.03.2019, 00:03

----------------------------------------------------------------------------

"В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия. Об этом «Парламентской газете» рассказал зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн.

В ходе заседания рабочей группы 13 марта представители Росгвардии и МВД поддержали предложение об ужесточении оборота так называемых ланкастеров — гладкоствольных ружей с особой сверловкой ствола, названной так по имени своего изобретателя в XIX веке.

Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, что профиль ствола остается гладким, но имеет овальное сечение, причём этот овал закручивается вокруг своей оси. Такое устройство даёт возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной ствол.

«Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина», — пояснил Александр Хинштейн.

Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии». Это, по сути, полноценное нарезное ружьё, но поскольку ствол гладкий, то установленный законом 5-летний стаж для получения разрешения на его приобретение уже не нужен.

Депутат уверен, что такой тип оружия нужно обязательно приравнять к нарезному. По этому вопросу МВД и Росгвардия также пришли к согласию.

Рабочая группа была сформирована после трагических событий в Керчи в октябре 2018 года, когда в результате нападения вооружённого подростка на колледж были убиты 20 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, еще 67 человек получили ранения.

Цель рабочей группы — проанализировать законодательство, определить его слабые места с тем, чтобы максимально обезопасить и образовательные учреждения и вообще места массового пребывания граждан, а также сделать оборот оружия как можно более защищённым. В состав рабочей группы вошли представители Росгвардии, МВД, других заинтересованных ведомств и Общественной палаты."

Более полная версия статьи.

Мне вот интересно причем тут пля Керчь и в чем защищенность оборота оружия.

xTory -> 14.03.2019, 09:07

----------------------------------------------------------------------------

ИБД замешанная на долбоебизме. 366й ещё можно теоретически не хоронить, просто делать как на ВПО 209, а 9.6 на 53 Ланкастер загнётся.

Ray -> 14.03.2019, 09:11

----------------------------------------------------------------------------

Вот радость-то для Молота и Техкрима.

aix07 -> 14.03.2019, 09:19

----------------------------------------------------------------------------

Ну допустим признают нарезным. Что будет с владельцами ланкастеров, у которых еще нет стажа? Продать придется?

xTory -> 14.03.2019, 09:26

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Потерять))

Ray -> 14.03.2019, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/qxFii4lmalY

GEORGE -> 19.06.2019, 07:38

----------------------------------------------------------------------------

Патроны есть, оружия нет.
Феерия от техкрима - одинаковое обозначение разных патронов - по ошибке заказали. Фото от коллеги.

Спойлер

[изображение]
[изображение]
[изображение]

Серый Волк -> 19.06.2019, 10:11

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А клейма на гильзе похожи на старый польский "Маузер". :D

[изображение]

Трофеи "польского похода"? 8-)

GEORGE -> 19.06.2019, 22:18

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А клейма на гильзе похожи на старый польский "Маузер". :D

Трофеи "польского похода"? 8-)

Да, оно самое. У гильз .308, 30-06, 8х57 часть ниже плеч практически идентична.

Серый Волк -> 20.06.2019, 11:04

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Да, оно самое. У гильз .308, 30-06, 8х57 часть ниже плеч практически идентична.

А неплохо сохранились! ;-)

Matraskin -> 06.11.2019, 12:43

----------------------------------------------------------------------------

Пока вы тут фигней маятесь, ведущие русские охотники: Кречмар, Вайссман, Ярин и примкнувший к ним Агзамов, проводят жесткое тестирование новой Тайги.
https://forum.guns.ru/forummessage/278/2406607.html

Серый Волк -> 17.11.2019, 18:14

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 03.12.2019, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

RedLight -> 03.12.2019, 21:41

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Кстати как выясняется таких всего 500 штук планируют. В общем явно не на массового потребителя.

Matraskin -> 04.12.2019, 03:36

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Кстати как выясняется таких всего 500 штук планируют. В общем явно не на массового потребителя.

Откуда выяснилось?

Orc -> 04.12.2019, 07:30

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

Кстати как выясняется таких всего 500 штук планируют. В общем явно не на массового потребителя.

Комбинашка это вообще вещь в себе :pardon:

Matraskin -> 04.12.2019, 09:00

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Комбинашка это вообще вещь в себе :pardon:

Оружие для взрослых.

RedLight -> 04.12.2019, 09:13

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Откуда выяснилось?

На ганзе проскакивало и у оренгана.

Matraskin -> 04.12.2019, 09:22

----------------------------------------------------------------------------

RedLight писал(a):

На ганзе проскакивало и у оренгана.

Спрошу

Orc -> 05.12.2019, 05:51

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Оружие для взрослых.

Поэтому и 500 штук продать задача не самая простая.

Ray -> 26.12.2019, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/MMBimSd0EHM

Ray -> 04.01.2020, 11:33

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/4XH053INO2c

Ray -> 10.02.2020, 07:17

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/2mn53Eo8BA0

Сева Горный -> 29.06.2020, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

Друзья, посоветуйте на текущий момент, какой из Ланкастеров стоит взять? Для пострелять метров на 200, чтоб ни одна вражина... И ни один зомби... :D Вроде, Калаш привычный, руки-то помнят, с другой стороны очередями всё равно не популяешь... Так может и ВПО-208 вполне прикладистый... Или ТG-2 покачественнее будет?

Серый Волк -> 29.06.2020, 16:55

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

На 366ТКМ все зависит от патрона, а не от оружия. :pardon:

Но все же по скромному опыту скажу - "Ланкастер" лучше. :oops:

Matraskin -> 29.06.2020, 17:41

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Охота рассматривается?

Ray -> 29.06.2020, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

Если осетра урезать до 100-150, то ланкастер в .366 оч хорош

Сева Горный -> 30.06.2020, 09:28

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

На 366ТКМ все зависит от патрона, а не от оружия. :pardon:

Но все же по скромному опыту скажу - "Ланкастер" лучше. :oops:

То есть, ВПО-208 или 209? У TG-2 ведь Парадокс, так?

Сева Горный -> 30.06.2020, 09:31

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Охота рассматривается?

Рассматривается, но не на первом месте.

Matraskin -> 30.06.2020, 09:43

----------------------------------------------------------------------------

Посмотри на «Вепрь» в 366 Magnum.

Сева Горный -> 30.06.2020, 09:51

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Если осетра урезать до 100-150, то ланкастер в .366 оч хорош

Посмотрел ролик TG-2 VS TR-2 ( 366ткм VS 7.62х39) от Kuznetsov Konstantin . На мой взгляд, на 200 м результат вполне.

Сева Горный -> 30.06.2020, 09:59

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Посмотри на «Вепрь» в 366 Magnum.

"Тяжёлый пулемётный калашоид"?

ВПО-237?

Сева Горный -> 01.07.2020, 13:16

----------------------------------------------------------------------------

Мужчины, всё, больше советов не будет? Мне бы в конкретную железку ткнуть...

Серый Волк -> 01.07.2020, 14:00

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Мужчины, всё, больше советов не будет? Мне бы в конкретную железку ткнуть...

8-)

Dingo -> 01.07.2020, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

8-)

Сергей, подставка классная! :D

Серый Волк -> 01.07.2020, 14:29

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

Сергей, подставка классная! :D

Это у нас так Тракторист заботится о своем "Ланкастере"... :oops:

Ray -> 01.07.2020, 22:27

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Мужчины, всё, больше советов не будет? Мне бы в конкретную железку ткнуть...

https://www.youtube.com/v/iDJmHKXD92M

ivaldan -> 03.07.2020, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Посмотри на «Вепрь» в 366 Magnum.

А их делают? По моему только презентация в прошлом году была, а в серию под этот патрон так и не чего не делается. Хотя тот же Техкрим делая оружие на базе Заставы, мог бы освоить производство малой кровью, практически только ствол меняя, но Кузьменко сказал что в ближайших планах "Застава" под .366Магнум не стоит.

GEORGE -> 09.07.2020, 01:13

----------------------------------------------------------------------------

В Питер завезли "гладкоствольные" Сайги-9 (TR-9 PARADOX под .345TK) Приклады новые на них забавные.

Сева Горный -> 09.07.2020, 08:28

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

В Питер завезли "гладкоствольные" Сайги-9 (TR-9 PARADOX под .345TK) Приклады новые на них забавные.

Тестировали? Видео есть?

Ray -> 09.07.2020, 16:32

----------------------------------------------------------------------------

А патроны есть?

GEORGE -> 09.07.2020, 19:17

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Тестировали? Видео есть?

:blu: :blu: :blu:
Я ЭТО в руки возьму только приклад пощупать.

Сева Горный -> 10.07.2020, 08:55

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

:blu: :blu: :blu:
Я ЭТО в руки возьму только приклад пощупать.

А что посоветуете?

GEORGE -> 14.07.2020, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

А что посоветуете?

Если под охоту то СКС под 366. Ланкастер или парадокс - вопрос религиозных убеждений. Учится стрелять - тоже норм.
Сожжете несколько тысяч патронов, получите навыки - поймете что хочется дальше.

Сева Горный -> 15.07.2020, 08:51

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Да Калаш хочется, навык за время службы приобрёл, 5 лет пока пройдёт... TG-2 совсем не стОит?

aix07 -> 15.07.2020, 10:43

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Да Калаш хочется, навык за время службы приобрёл, 5 лет пока пройдёт... TG-2 совсем не стОит?

У меня знакомый, не охотник, взял ТГ-2 для стрельбы по бумажкам, тоже хотел именно АКоид. Ему нравится, правда он вообще не спец по оружию и просто развлекается :xz:

Серый Волк -> 15.07.2020, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 16.07.2020, 19:16

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Да Калаш хочется, навык за время службы приобрёл, 5 лет пока пройдёт... TG-2 совсем не стОит?

Основная задача какая? Охотится или фапать на АК-подобное? Это несколько разные вещи :)

Серый Волк писал(a):

Там с большими магазинами проблемы до сих пор. Но если нет необходимости больше 10 заряжать, то нормально.

Пафган магазины делает и для 366 вепрей и для саег.

Matraskin -> 16.07.2020, 19:19

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Там с большими магазинами проблемы до сих пор. Но если нет необходимости больше 10 заряжать, то нормально.
Хотя сам взял бы АКМС-366, если бы припекло с "зеленой". 8-)

Ностальгия... :pardon:

Мне на удивление удобен приклад АКМС

Серый Волк -> 16.07.2020, 21:27

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный -> 17.07.2020, 08:17

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Основная задача какая? Охотится или фапать на АК-подобное? Это несколько разные вещи :)

Поставить в сейф и ждать зомби-апокалипсиса, изредка (для поддержания формы) постреливая по бумажкам. ;-)

Сева Горный -> 17.09.2020, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Таки взял TG-2. Первое неудобство - прицельные низковато. Подскажите, как лечится? Первое, что в голову приходит - замена накладки на приклад, чтобы пониже торчала. Или глупость говорю?

aix07 -> 17.09.2020, 19:42

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

а разве там не родные калашоидные приклад и прицельные? никакой накладки на прикладе нет. Обычный приклад складной пластиковый. У знакомого такой отстреливали, вроде норм все. Может с непривычки просто?

Сева Горный -> 18.09.2020, 08:37

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Ну, может, поставить какую накладку, чтобы при прицеливании шею не гнуть, как верблюд. Не хочется, как в армии, приспосабливаться к тому, что выдали. Хочется сделать, чтобы было удобно.

aix07 -> 18.09.2020, 10:07

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Ну не знаю... Чем с накладками на такой приклад извращаться, лучше сам приклад поменять кмк, их куча щас. Или еще вариант - поставь оптику, коллиматор для начала, а там посмотри что получается. Вообще ГАНЗУ посмотри, там вроде есть профильная тема по твоему оружию.

Сева Горный -> 18.09.2020, 10:43

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Ганзу сейчас и читаю, добрался до 14-й страницы из 44-х, никак 2018 год не закончится...
А по оптике бюджетной что посоветуете? Я так понимаю, до 300 м ещё можно попытаться в мишень попадать?

Matraskin -> 18.09.2020, 11:25

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Приклад если приварен, то меняется в мастерской.

aix07 -> 18.09.2020, 13:22

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Приклад если приварен, то меняется в мастерской.

На этом кажись он легко меняется. Я видел что какой-то переходник используют.

Сева Горный писал(a):

Да пролистывай сразу на 2019. По оптике, все от бюджета зависит. Некоторых и голимый Кетай устривает раз в два месяца менять. А так много хорошего за Холосаны слышал.

Matraskin -> 18.09.2020, 15:05

----------------------------------------------------------------------------

Я не про технологию, а про ЗОО

Серый Волк -> 18.09.2020, 15:33

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Приклад если приварен, то меняется в мастерской.

На ТГ-2 складной, снимается на раз.

Любая труба через переходник, да и других складников со щеками хватает. :)

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

GEORGE -> 21.09.2020, 16:38

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

На ТГ-2 складной, снимается на раз.

Любая труба через переходник, да и других складников со щеками хватает. :)

ПГО то за что????

Серый Волк -> 21.09.2020, 17:43

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

ПГО то за что????

Да под конец сезона уже и не знали, про что еще кино снять! :oops: :D

Сева Горный -> 23.09.2020, 10:55

----------------------------------------------------------------------------

Друзья, подскажите, какие патроны лучше взять для пристрелки ТГ-2? В магазине только с пулями: FMJ с п.п. 13,5 Дэри и SP Кион 15. И сколько для начала брать?

Dingo -> 23.09.2020, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Бери те, которыми будешь стрелять в дальнейшем. И побольше, побольше... 8-)

Серый Волк -> 23.09.2020, 13:33

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 23.09.2020, 13:43

----------------------------------------------------------------------------

Возьми на пробу по паре пачек FMJ и Кион. И выбери ту, что полетит лучше.

Сева Горный -> 23.09.2020, 16:35

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо! И ещё вопрос: как там сейчас с перевозкой/переноской дела обстоят? Что разряженным и ружжо отдельно от патронов - это понятно. А вообще вынос из сейфа? Этой самой РОХи достаточно или нет? А то меня тут пужают, что при себе должно быть или членство стрелкового клуба, или охотничья путёвка (типа обосновать, куда это ты ружьё из дома понёс? А иначе и незачем его извлекать!) А если я в тир собираюсь пристреливать, или в мастерскую на ремонт, или в магазин новый обвес примерять? Низзя? Или бред? У девочки в окошке в ЛРО спрошу, конечно, но её слова, что всё можно, к делу не подошьёшь, если что. Что скажут опытные несуны?
Иду я, допустим, по лесу с ружьём, без путёвки, меня случайные полисмены остановят, и давай дело шить, а я им: "а следую я, значицца, до городу Воронежу, чтобы ружжо своё в комиссионку сдать, а через этот лесок - всяко короче будет, чем по трассе.." Прокатит?

xTory -> 23.09.2020, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Какие то вы ужОсы рассказываете. Ессесно для транспортировки оружия вам достаточно только РОХи. Про ружжо в лесу или охотугодьях это извечный больной вопрос. Если вы сумеете доказать охотинспекции что ружжо в чехле, отдельно от патронов вы транспортируете и в таком виде оно не является орудием охоты, то вам повезло. В другом случае это придется доказывать при обжаловании постановления.

Сева Горный -> 24.09.2020, 08:40

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Если вы сумеете доказать охотинспекции что ружжо в чехле, отдельно от патронов вы транспортируете и в таком виде оно не является орудием охоты, то вам повезло. В другом случае это придется доказывать при обжаловании постановления.

А реально это доказать?

starosta -> 24.09.2020, 09:41

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

А реально это доказать?

вот тутhttps://www.youtube.com/v/vGR6mIcEhJMвроде разъясняется что по новым правилам нет.

Ray -> 24.09.2020, 19:15

----------------------------------------------------------------------------

Сообщение от модератора: а давайте не будем тут оффтопить?

Сева Горный -> 22.10.2020, 14:14

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Сообщение от модератора: а давайте не будем тут оффтопить?

Совсем не оффтопный вопрос:

Лежит в магазине такой патрон: "Патрон травм. действия 366 ТКМ RUBBER для гладкоств. оружия", с резиновой пулей. Подскажете, как то отличается стрельба таким патроном (неважно, в ляжку грабителю или в тушку вороны) по последствиям для стрелявшего (в частности, у меня - TG-2) от стрельбы обычным пулевым патроном?

GEORGE -> 22.10.2020, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Для самооборонной срельбы в дробовиках резинопульные патроны в нашей стране категорически противопоказаны. Ибо по сложившейся юридической практике наши суды считают наличие такого патрона умыслом на нанесение повреждений.
Первый предупредительный в воздух, дальше на поражение, причем безусловное.
Могу только процитировать - "труп не дает встречных показаний, отличных от показаний стрелявшего"....

Максимка -> 22.10.2020, 15:38

----------------------------------------------------------------------------

Народ говорит, что данный резиноплюйный патрон не обеспечивает работу автоматики. В результате полуавтомат превращается в помпу. Да и на баннере, посвящённом данному ~~боеприпасу~~ изделию, написано - "для тренировочно-развлекательной стрельбы".

Сева Горный -> 22.10.2020, 15:48

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Считают умыслом сам факт обладания таким патроном? Прям у кассы примут? :D
Или факт его применения, всё таки? Любопытно, а обычный пулевой патрон, с тяжёлой твёрдой металлической пулей, получается, никакого умысла не предполагает? "Во-первых, это красиво..." :???:

ivaldan -> 23.10.2020, 07:26

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Обычный патрон покупают для охоты, спорта, стрельбы по банкам,... А травматический исключительно для "превышения необходимой самообороны". Такие уж у нас левоохренители, как к примеру и в самообороне с помощью ножа сразу видят злой умысел, ведь ножи то носят исключительно чтоб зарезать кого то.
У меня как то сына с другом на улице грабанули, у друга телефон отжали, а у сына молоток в рюкзаке был(тоже забрали), так мусора сына чуть ли не в террористы записали.

Сева Горный -> 23.10.2020, 11:16

----------------------------------------------------------------------------

ivaldan писал(a):

А когда народ покупает просто травматическое оружие - сразу в террористы?
А если без стёба, применение обычного травмата и описанного мной травматического патрона из обычного охотничьего ружья (НЕ травмата) как-то по разному трактуется нашими левоохренителями - я правильно понял? Типа "Ты же для охоты ружьё покупал, а травматические патроны зачем купил - по людям стрелять собрался???"

Максимка -> 23.10.2020, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

применение обычного травмата и описанного мной травматического патрона из обычного охотничьего ружья (НЕ травмата) как-то по разному трактуется нашими левоохренителями - я правильно понял?

Абсолютно правильно. К тому же, один фиг вы не сможете повесить ни один образец 366-го на плечо и таскать его по улицам, чтоб использовать как ОООП в целях самообороны.

Спойлер

Надеюсь, не нужно разжёвывать, почему? Законодательство в помощь.

А дома, когда припрёт обороняться, вам ничто и никто не помешает зарядить обычные патроны, а не резину. Посему перестаньте заблужаться. Данный патрон снаряжен пулей травматического действия, а не является боеприпасом для ОООП. Почувствуйте разницу, как говорится.

Спойлер

Повторюсь: сам Техкрим чётко указывает, что данное резинотехническое изделие предназначено для обучения стрельбе и обращению с оружием, а также для стрельбы развлекательной и немножко спортивной.

Сева Горный -> 23.10.2020, 11:29

----------------------------------------------------------------------------

Максимка писал(a):

Абсолютно правильно. К тому же, один фиг вы не сможете повесить ни один образец 366-го на плечо и таскать его, чтоб использовать как ОООП в целях самообороны.

Спойлер

Надеюсь, не нужно разжёвывать, почему? Законодательство в помощь.

Спойлер

Да всё это я понимаю, вопрос был в голове, может, стоит взять пачку таких патронов на всякий случай, всё же погуманнее как-то в случае какого кипеша. Выходит, один хрен - сухари сушить. :wall:

Максимка -> 23.10.2020, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Погуманнее? К кому погуманнее?
Я несколько лет назад видел ролик, посвящённый данному вопросу (про гуманность). И там чувак задал один вопрос, заставляющий очень сильно задуматься:

Вот к тебе в дом влез кто-то, вооружённый ножом. То есть изначально взял вещь, которой заранее намерен "успокоить" того, на кого наткнётся. Хозяина убрать, чтоб не верещал. Или свидетеля не оставить. Он уже залез к тебе, имея намерение и готовность убить. Так с какого хрена я должен думать о гуманности к тому, кто заранее обдумал способ убийства, морально готов убить и взял с собой орудие убийства? Его (проникшего) гуманность не волнует, он готов применить к тебе острый стальной нож. Готов изрезать тебя, истыкать этой железкой. Какая тут к нему гуманность??

Сева Горный -> 23.10.2020, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

Максимка писал(a):

Погуманнее? К кому погуманнее?
Я несколько лет назад видел ролик, посвящённый данному вопросу (про гуманность). И там чувак задал один вопрос, заставляющий очень сильно задуматься:
Вот к тебе в дом влез кто-то, вооружённый ножом. То есть изначально взял вещь, которой заранее намерен "успокоить" того, на кого наткнётся. Хозяина убрать, чтоб не верещал. Или свидетеля не оставить. Он уже залез к тебе, имея намерение и готовность убить. Так с какого хрена я должен думать о гуманности к тому, кто заранее обдумал способ убийства, морально готов убить и взял с собой орудие убийства? Его (проникшего) гуманность не волнует, он готов применить к тебе острый стальной нож. Какая тут к нему гуманность??

Растяжки на ночь в дверных и оконных проёмах прям сами напрашиваются! :D

Щас опять за флуд предъявят...

Максимка -> 23.10.2020, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Растяжки на ночь в дверных и оконных проёмах прям сами напрашиваются! :D

С боевыми не надо, самого зацепит. А вот если использовать светошумовые, то тут придраться очень сложно. По сути, любая сигнализация с включающимся "ревуном" - та же самая светошумка. Различие лишь в оказываемом воздействии: светошумовая мозг и уши выбивает вплоть до потери сознания, а в ревунах звуковое воздействие проверено и сертифицировано для применения.

И возвращаясь к теме про резиновый техкрим, а то в оффтоп ушли:
Покупай данные патроны для стрельбы учебной и развлекательной. А всем, кто будет спрашивать "зачем тебе такие патроны" отвечай смело (и вежливо) - "чтоб использовать их по назначению". Как правило, людей очень заставляет задумываться такой ответ. Самые упёртые ещё спрашивают, морща удивлённую рожу, - "а какое у них назначение?" , на что (не менее вежливо) отвечай "можете прочесть инструкцию или спросить у продавца-консультанта".

Кстати, данный ответ хорошо работает с любыми вопросами, а не только с оружием и патронами. Когда покупаешь стиралку, тостер, хлеб, носки - к тебе же не подходят и не спрашивают, пуча удивлённые глаза "а зачем это тебе?" ? Потому что ответ очевиден - "я покупаю данную вещь, чтоб использовать по её прямому назначению согласно инструкцию". А все фантазии вопрошающих - это их личные "тараканы" в голове.

Сева Горный -> 23.10.2020, 12:13

----------------------------------------------------------------------------

Максимка писал(a):

Вот как раз для себя лично не вижу вариантов использовать по назначению: в чём смысл обучаться стрелять на 10 метров, не понимаю, а на 100 :D они не подходят. А обучению обращения с оружием вроде не нуждаюсь - с армии калаш руки помнят.

Максимка -> 23.10.2020, 12:32

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Мне тоже кажется, что это глупость какая-то. Даже если предположить, что это учебная стрельба (с целью снарядить магазин, дослать, почувствовать отдачу и прочее) - так для этого с тем же успехом подойдёт обычный СХП. К тому же, СХП ещё и затвор "пнёт" нормально, чтоб автоматика нормально гильзу выплюнула и новый патрон дослала.
А использовать в качестве развлекаловки - тут ты прав, вообще глупость. Зачем стрелять резинкой на десять метров, если за ту же стоимость можно купить простую пулю и стрелять на нормальную дистанцию? Я уж молчу о том, что после каждого "резинового" выстрела вручную затвор дёргать - вообще нифига не развлечение.

Народ, кстати, на форумах тоже в недоумении. Кое-как сошлись во мнениях, что это такая замена СХП для начальной военной подготовки в школах, где тиры короткие. Снаряжение магазина, примыкание, предохранитель, досылание и стрельба на 10-15 метров - вроде как для НВП вполне достаточно. Плюс резиновая пуля, даже если случайно отскочит куда-то мимо пулеуловителя, то вроде как вред меньше. Про идиотизм ручной перезарядки каждого патрона во время обучения спорят до сих пор.

Сева Горный -> 23.10.2020, 12:43

----------------------------------------------------------------------------

Максимка писал(a):

Зачем стрелять резинкой на десять метров, если за ту же стоимость можно купить простую пулю и стрелять на нормальную дистанцию?

Справедливости ради, надо уточнить, что цена (это у нас в Тамбове в "Беркуте", как где ещё - не знаю) резинки - 26 рублей, а самый дешёвый нормальный патрон стоит 31 рубль. Всё-таки, резинка немного, но дешевле. А так - полностью согласен, странный патрон.

Максимка -> 23.10.2020, 12:51

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Если полноценную пулю брать, то да, дороже. А для развлекаловки и мелкого зверя есть вот такое, с пулей 6.5 грамм. Стоит те же 26 рублей вот тут, например.

Сева Горный -> 23.10.2020, 13:03

----------------------------------------------------------------------------

Максимка писал(a):

А патроны почтой высылают?

Максимка -> 23.10.2020, 13:09

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

А патроны почтой высылают?

Нет, это же лицензионка. Я ведь привёл чисто для примера. Можно зайти в оружейный своего города и поговорить с манагером, чтоб привезли под заказ. Сейчас многие возят, и даже наценки божеские.

Сева Горный -> 23.10.2020, 13:11

----------------------------------------------------------------------------

Максимка писал(a):

Нет, это лицензионка. Я ведь привёл чисто для примера. Можно зайти в оружейный своего города и поговорить с манагером, чтоб привезли под заказ. Сейчас многие возят, и даже наценки божеские.

Понял, спасибо! Были такие в продаже, когда ружьё брал, но ценник не помню. Сейчас нету. Взял Кион 13. Завтра поеду в тир обновлять ружжо!

Matraskin -> 23.10.2020, 16:59

----------------------------------------------------------------------------

Летальная растяжка - это тюрьма.
Как и яд в бутылкена даче с надписью водка.
А вот привалить грабителя утиной дробью - это самооборона.
И три совета:
Заключите договор с адвокатом, просто на вс.случай.
Стреляйте только в лицо или грудь. В спину - это убийство.
Валите наглушняк. Никаких в руки - ноги.

lenzavod -> 23.10.2020, 19:22

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Стреляйте только в лицо или грудь. В спину - это убийство.
Валите наглушняк. Никаких в руки - ноги.

Один в один,слова начальника стрелковой команды ст.Медведево что в Бологое.Сказаны в 1995 году.

Matraskin -> 23.10.2020, 21:24

----------------------------------------------------------------------------

lenzavod писал(a):

Один в один,слова начальника стрелковой команды ст.Медведево что в Бологое.Сказаны в 1995 году.

Одна школа

Сева Горный -> 24.10.2020, 08:20

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А вот привалить грабителя утиной дробью - это самооборона.
Стреляйте только в лицо или грудь. В спину - это убийство.
Валите наглушняк. Никаких в руки - ноги.

Вот думаю, может стоит распечатать эти простые истины покрупнее и повесить на калитку? :rtfm::D :ready:

urka -> 24.10.2020, 08:41

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Вот думаю, может стоит распечатать эти простые истины покрупнее и повесить на калитку? :rtfm::D :ready:

Конечно. Пишут же на калитке "осторожно, злая собака". Так же повесить "Осторожно, частная территория. Хозяин вооружен" Ну и ниже листок с этими простыми истинами. :-)

Matraskin -> 24.10.2020, 19:40

----------------------------------------------------------------------------

urka писал(a):

В САСШ, в среде людей с мозгом в голове принято вешать таблички: я республиканец и вооруден, мой сосед - демократ и против оружия.

GEORGE -> 25.10.2020, 00:07

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Не оценит никто и никогда вашу гуманность. Преступник, которого вы в принципе имели полное юридическое (хотя которое придется доказывать) и моральное право застрелить - первым будет лгать в суде и выставлять себя невинной жертвой и пострадавшим.

Серый Волк -> 25.10.2020, 01:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 25.10.2020, 11:08

----------------------------------------------------------------------------

Пример актера-алкаша очень показателен.

Сева Горный -> 26.10.2020, 08:39

----------------------------------------------------------------------------

Ну вот, обстрелял наконец свой TG-2. Да, пройдя весь этот путь от принятия твёрдого решения на покупку до первого выстрела, имею сказать следующее: дорогу осилит идущий. Вышел вполне занимательный, местами нудный, местами бесящий, но таки возможный к прохождению квест. Один только поиск замещающего находящегося в отпуске участкового для осмотра сейфа чего стоил! Да и работа ЛРО, клавшего вприсядку на указанные в Госуслугах сроки оказания этих самых услуг тоже достойна отдельного описания. И единственный в городе магазин, в котором торгуют патронами данного калибра, на пару недель сдвинул сроки из-за отсутствия патронов. Но, как говорится, всё хорошо, что хорошо кончается. Вот чего удалось настрелять:
Пристрелка на 50 м.

Спойлер

Со 100 м по фреоновым бачкам:

Спойлер

Пять "зачётных" с 50 м.

Спойлер

Стрелял со штатных открытых прицельных. Может, такой результат среди местных профи покажется смешным, но для меня, державшим в руках Калаш последний раз году так в 2002, если не раньше, кажется вполне приемлемым. Как считаете?

Dingo -> 26.10.2020, 09:06

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Без оптики, если ты не Чингачгук Зоркий Глаз, нормально. :D

Сева Горный -> 26.10.2020, 09:31

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

Без оптики, если ты не Чингачгук Зоркий Глаз, нормально. :D

Да вот зоркость как раз начала проседать. Где-то с пол-годика назад начал замечать, что вблизи не могу прочитать состав на этикетке продуктов, приходится отодвигать, чтобы сфокусироваться. Хотя на медкомиссии окулист уверенную единицу ставит - нужную строчку вижу чётко. Боялся, что целик не разгляжу, но пока - норм. :D

aix07 -> 26.10.2020, 09:39

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Спойлер

Со 100 м по фреоновым бачкам:

Спойлер

Пять "зачётных" с 50 м.
[spoiler][/spoiler]
Стрелял со штатных открытых прицельных. Может, такой результат среди местных профи покажется смешным, но для меня, державшим в руках Калаш последний раз году так в 2002, если не раньше, кажется вполне приемлемым. Как считаете?

Это какими патронами?

Сева Горный -> 26.10.2020, 09:40

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Это какими патронами?

Кион 13

GEORGE -> 26.10.2020, 13:09

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Как считаете?

По вертикали сильно "гуляешь".
Смотреть, может приклад коротковат.

Сева Горный -> 26.10.2020, 13:44

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

По вертикали сильно "гуляешь".
Смотреть, может приклад коротковат.

И коротковат, и высоковат - надо дорабатывать однозначно, неудобно целиться. Но это первый отстрел, как говорится "из коробки".

Сева Горный -> 26.10.2020, 16:35

----------------------------------------------------------------------------

Хренасе! Появился в продаже. "И чем же она хороша?"
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Серый Волк -> 26.10.2020, 19:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 26.10.2020, 20:39

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Ну вот, обстрелял наконец свой TG-2.

Поздравляю!

На 100 м очень хорошо прилетело! :bravo:

Сева Горный -> 27.10.2020, 08:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Поздравляю!

На 100 м очень хорошо прилетело! :bravo:

Да, на 100 бачки уверенно поражал! :D
Вот пытаюсь вспомнить, и уже не могу: в армии из Калаша на какую дальность стреляли? На 100 в эту мишень уже проблематично целиться, на 200, наверное, её уже и не разглядишь. А на 300? Ведь у Калаша - 300 прямой выстрел? По каким врагам на 300 стрелять? Максимум - "в ту сторону". Я про штатные прицельные.

Matraskin -> 27.10.2020, 08:13

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

300 м. стоя в корову зеленую.

urka -> 27.10.2020, 08:22

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Ну почему? насколько помню, у нас было 1 упражнение для специалистов (связисты и т.д). Из положения лёжа три мишени - одиночная ростовая - 150м., Пулемёт - 250м. и группа пехоты (три ростовых вместе) - 350 м. 10 патронов, стрельба короткими. Успевал, стреляя парами, (одиночные не защитывались) положить свои и ещё соседу (или соседке) помочь.

Сева Горный -> 27.10.2020, 09:02

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

300 м. стоя в корову зеленую.

Корова - это что?

Matraskin -> 27.10.2020, 11:40

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Корова - это что?

Мишень №4 (грудная) 500*500мм

Сева Горный -> 27.10.2020, 11:42

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Мишень №4 (грудная) 500*500мм

С 300м стоя с рук с открытых прицельных? Это Вы так стреляете? Респект!

Matraskin -> 27.10.2020, 11:53

----------------------------------------------------------------------------

http://voenservice.ru/boevaya_podgotovka/ognevaya_podgotovka/soderjanie-uprajneniy-uchebnyih-strelb-iz-avtomata-ak74/

Это не я так стреляю, это в Армии так положено. Но на сборах стреляли стоя на 300.

Сева Горный -> 27.10.2020, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

По ссылке читаю, что мишень №4 используется только в 1-м упражнении на 100м. На больших дистанциях - другие, побольше. :D

Matraskin -> 27.10.2020, 13:10

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Прошло 32 года,могу ошибаться.

Ray -> 29.10.2020, 07:36

----------------------------------------------------------------------------

Ни разу на сборах стоя не стреляли.

Только лежа - 100, 200 и 300 м

Matraskin -> 29.10.2020, 08:11

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ни разу на сборах стоя не стреляли.

Только лежа - 100, 200 и 300 м

В корову?

seryi19 -> 30.10.2020, 09:38

----------------------------------------------------------------------------

100 м. - лёжа в грудную мишень одиночными 3 патрона.
300 м. - лёжа в ростовую мишень короткими очередями 7 патронов (не менее 3-х коротких).

Matraskin -> 30.10.2020, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

seryi19 писал(a):

Это дети в школе на НВП стреляют 3+7.

urka -> 30.10.2020, 11:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это дети в школе на НВП стреляют 3+7.

В 1978г. на НВП мы стреляли 10 одиночными в грудную на сто метров, лёжа. Как сейчас помню - 10 человек в ряд, почти плечо к плечу. Как пальба началась, так горячими гильзами по рукам было очень чувствительно. Но 87 из 100 у меня получилось.:-)

Ray -> 30.10.2020, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

seryi19 писал(a):

Да, что-то подобное и было

Ray -> 30.10.2020, 11:50

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Это дети в школе на НВП стреляют 3+7.

НВП давно нет

Серый Волк -> 30.10.2020, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Да, что-то подобное и было

Курс стрельб из стрелкового оружия изменялся неоднократно. То, что на памяти и под рукой - 1948, 1954, 1966, 1969, 1987. Позже наверняка что-то издали. Менялись и оружие, и тактика. Так что в разное время разные упражнения могли быть. :ready:

Matraskin -> 30.10.2020, 12:18

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

НВП давно нет

Дык и я не молод

lvbnhbq -> 30.10.2020, 13:50

----------------------------------------------------------------------------

84-86 гг
Лёжа, грудная мишень, если склероз не изменяет - 2+3.
А вот расстояние... Как бы не 50 м. Ибо смотреть бежали недалеко. :xz: :pardon:
И да, по разу в год. Остальное, поговаривали, отстреливала разведрота. Так как, командовал ею капитан-афганец. А для остальных офицеров это был нафиг ненужный головняк. :xz:

Сева Горный -> 30.10.2020, 16:27

----------------------------------------------------------------------------

seryi19 писал(a):

Значит, правильно мои пока ещё зоркие глаза :???: подсказали, что для этой мишени (№4) 100м - самая та дистанция, дальше - уже наугад.

Dingo -> 30.10.2020, 20:55

----------------------------------------------------------------------------

urka писал(a):

А мы 3 одиночными в грудную на 100 и 5 очередями в ростовую на 200.

urka -> 31.10.2020, 05:13

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

А мы 3 одиночными в грудную на 100 и 5 очередями в ростовую на 200.

Ну, так и годы немного разные, и регионы тоже. :-)

Ray -> 31.10.2020, 18:34

----------------------------------------------------------------------------

Только давайте уже оффтоп закончим!

Серый Волк -> 31.10.2020, 18:39

----------------------------------------------------------------------------

Dingo -> 04.12.2020, 17:30

----------------------------------------------------------------------------

Хороший ответ диванным экспертам.

https://youtu.be/V_xJjXXaNUM

Серый Волк -> 04.12.2020, 18:39

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный -> 06.02.2021, 16:25

----------------------------------------------------------------------------

Очередная поездка в тир. Установил амортизатор приклада, целиться стало поудобнее. Ещё взял короткий магазин на 5 патронов.
ТG-2, родные открытые прицельные, 50 м, мишень №4.
Патрон Кион 13.

Пробные 5:

Спойлер

"Зачётные" 5 :):

Спойлер

По фреоновым бачкам с сотни тоже пострелял, но не фоткал.

PROF -> 09.02.2021, 09:32

----------------------------------------------------------------------------

Что-то где-то слышал про ланкастер в 20 калибре. Как он картечью мелкой бьёт? Я имею в виду диаметр осыпи на малых дистанциях, порядка 6-10 метров.

GEORGE -> 09.02.2021, 10:30

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

порядка 6-10 метров.

На такой дистанции практически пофиг чем и из чего стрелять (если не совсем обрез с 300мм стволом) - пятно осыпи будет небольшим. Я думаю в пределах сантиметров 10-15

ivaldan -> 09.02.2021, 10:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Когда на заре 2000-х ИМЗ ланкастер 20-го отрабатывал я как раз там работал(в одном бюро с разработчиком). Дробью осыпь была чуть шире чем из цилиндра. А вот пулей на 100м разброс укладывался в 70мм по трем выстрелам, четвертый всегда в отрыв шел из-за освинцовки ствола. Причем это была 40-граммовая пуля с энергетикой 12-го магнума.

Сева Горный -> 25.02.2021, 09:24

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос к опытным товарищам - оружеводам и оружеведам. Чем очистить от нагара поршень газового цилиндра? Мучаюсь с последних стрельб третью неделю с периодическими подходами. Пробовал и щелочное масло, и очиститель карбюратора, и даже кока-колу. Тряпочка темнеет, слегка нагар сходит, но и только. Механические способы типа наждачки пока не пробовал.
Что-то в армии с калашом таких проблем не помню: потёр поршень о каблук кирзача, и блестит, как новенький. А тут отстрелял всего две пачки, и такая корка, что хрен снимешь...

Alex723 -> 25.02.2021, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Барабан револьвера от нагара хорошо чистится очистителем тормозных дисков. Только ни в коем случае не в помещении это делать, вонь жуткая.

Matraskin -> 25.02.2021, 12:09

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Я все поршни полирнул и смазал графитом, чистются на раз.

Сева Горный -> 25.02.2021, 13:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я все поршни полирнул и смазал графитом, чистются на раз.

То есть, можно наждачкой меленькой нагар снять, потом полирнуть - не испорчу поршень?

Ray -> 25.02.2021, 15:24

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Вопрос к опытным товарищам - оружеводам и оружеведам. Чем очистить от нагара поршень газового цилиндра?

Только никому! :tss: Правая - самое то! Даже без Шурика.

Спойлер

[изображение]

Ray -> 25.02.2021, 15:25

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

То есть, можно наждачкой меленькой нагар снять, потом полирнуть - не испорчу поршень?

Ни в коем разе! Испортишь. Никакой шкурки!

Matraskin -> 25.02.2021, 16:01

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

То есть, можно наждачкой меленькой нагар снять, потом полирнуть - не испорчу поршень?

Войлоком

Сева Горный -> 25.02.2021, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ни в коем разе! Испортишь. Никакой шкурки!

Шкуркой - ни-ни!, а металлической щёткой - само то?

GEORGE -> 25.02.2021, 17:38

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Щадящая механическая чистка - губка металлическая для сковородок типа стальной ваты. Щетка латунная.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Фрезер -> 25.02.2021, 18:09

----------------------------------------------------------------------------

Я от губки для мытья посуды оторвал жёсткую часть и чищу ей.

Ray -> 25.02.2021, 18:55

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Шкуркой - ни-ни!, а металлической щёткой - само то?

Да, потому что поршень хромирован, а щетка - латунная.

alex2376 -> 25.02.2021, 19:52

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Я от губки для мытья посуды оторвал жёсткую часть и чищу ей.

зачем отдирать, с губкой держать удобней кмк

Сева Горный -> 26.02.2021, 07:34

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Да, потому что поршень хромирован, а щетка - латунная.

Губкой для посуды хром не сдерётся?

urka -> 26.02.2021, 07:43

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Губкой для посуды хром не сдерётся?

Ну с сантехники, хромированной и никелированной посуды же не сдирается, а чистят их куда как чаще. Тем более на губке вообще не металлическая нашлёпка :-)

Сева Горный -> 26.02.2021, 07:48

----------------------------------------------------------------------------

urka писал(a):

А вот сковородки со всякими модными антипригарными покрытиями не рекомендуют чистить. "Какие мы нежные!" :D

Dingo -> 26.02.2021, 09:49

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

А вот сковородки со всякими модными антипригарными покрытиями не рекомендуют чистить. "Какие мы нежные!" :D

Ну, на поршне, всё-таки, не антипригарное покрытие. :D

Ray -> 26.02.2021, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

А вот сковородки со всякими модными антипригарными покрытиями не рекомендуют чистить. "Какие мы нежные!" :D

То есть вы разницу между пластиком и металлом не понимаете? 8-)

Сева Горный -> 26.02.2021, 12:18

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

То есть вы разницу между пластиком и металлом не понимаете? 8-)

:D Уже внял мудрым советам и губкой почистил. Всем ответившим - спасибо! Стебусь просто... :oops:

Matraskin -> 01.04.2021, 05:51

----------------------------------------------------------------------------

Blaser анонсировал cтвол для R8 в .366 TKM с осени 2021 г.

ivaldan -> 01.04.2021, 07:55

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Blaser анонсировал cтвол для R8 в .366 TKM с осени 2021 г.

А глок обещали G50 под 9 mm Altay

Matraskin -> 01.04.2021, 08:34

----------------------------------------------------------------------------

ivaldan писал(a):

А глок обещали G50 под 9 mm Altay

Дай ссылку?

ivaldan -> 01.04.2021, 09:01

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Дай ссылку?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0

Dingo -> 26.04.2021, 21:44

----------------------------------------------------------------------------

АКВ-721 в .366ТКМ. К сожалению, "парадокс", а не "ланкастер".

https://www.youtube.com/v/SIuaL5HLb_o

Сева Горный -> 17.06.2021, 12:59

----------------------------------------------------------------------------

Что-то напрягают сообщения о принятии поправок к Закону об оружии, в частности - приравнивание Ланкастера с Парадоксом к нарезному. Чего теперь ждать? Изъятия? У меня - TG-2 с Парадоксом, ещё даже год не прошёл с покупки. Или будет распространяться только на новых покупателей? Кто что знает?

ivaldan -> 17.06.2021, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

Мутно все. Вчера видео с Кузьменко (руководитель Техкрима) смотрел, говорит что закон вступит в силу только через год после подписания, так что еще год можно будет все покупать, а вот что потом х.з.

ivaldan -> 18.05.2022, 21:42

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня, в честь 18-летия сына сделал себе подарок. Запрыгнул в уходящий поезд и приобрёл "дробовик": Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

ivaldan -> 19.05.2022, 18:00

----------------------------------------------------------------------------

Кто то может вспомнить, что я довольно резко высказывался в отношении охотничьих самозарядок. Я и сейчас не изменил своего мнения: для охоты на близкие дистанции существуют переломки, на дальние есть "болты". Хотя я бы с удовольствием приобрёл бы для охоты "Шарпс", который и не "болт" и не переломка. Это же "ружьецо" - универсал: не охотничье, но можно взять на охоту, чрезмерное для пострелушек, но можно и побабахать, не спортивное, но ...
А ещё я бы такое на "Новую Землю" прихватил, думаю 20(надо только пафгановских двадцаток прикупить) 15-ти граммовых пулек, вылетающих с энергией 3500 Дж способны новоземельскую гиену остановить.

Ray -> 19.05.2022, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

ivaldan писал(a):

Кто то может вспомнить, что я довольно резко высказывался в отношении охотничьих самозарядок.

Какое отношение это имеет к теме топика?

ivaldan -> 22.05.2022, 19:53

----------------------------------------------------------------------------

Покупая "хрюнделя" сразу к штатному пятиместному магазину докупил пафгановскую "десятку". Сегодня дошли руки их перебрать. К оригинальному вопросов нет, магазин как магазин. А вот культура производства(точнее её отсутствие) у пафгана удивила. Пружина из ржавой проволоки, как будто пару лет на грязном сыром складе повалялась. Ну и конструктивно оригинал больше понравился, единственное преимущество у "Пафгана" это возможность подрезать по размеру.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Dmitry777 -> 22.05.2022, 22:41

----------------------------------------------------------------------------

Поздравляю с покупкой, надеюсь вы сможете и через пять лет покупать эти патроны(или комплектуху для самосада)!

ivaldan -> 31.05.2022, 20:00

----------------------------------------------------------------------------

Получил РОХу, сразу прикупил несколько патрончиков. Очередной камень в карму Пафгана: в их 10-ти местный магазин влазит 9 патронов, не хватает буквально 1-2 мм. Зато в штатном 5-ти местном не хватает тех же 1-2 мм чтоб влез 6-й. И штатный как то снаряжается/разряжается приятней. Жалко нет штатных 20-ти местных. Хотя конечный вердикт, который лучше будет вынесен на стрельбище.

Владимир -> 06.06.2022, 19:33

----------------------------------------------------------------------------

https://izhohota.ru/catalog/grazhdanskoe_oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/rpd_366_lankaster_k_366tkm/

мало ли, вдруг кому интересно :xz:

Ray -> 06.06.2022, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

Мертворожденное

Сева Горный -> 07.06.2022, 15:47

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

https://izhohota.ru/catalog/grazhdanskoe_oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/rpd_366_lankaster_k_366tkm/

мало ли, вдруг кому интересно :xz:

РПД! "Ёмкость магазина - 7"! :good: :D :mrgreen:

Владимир -> 07.06.2022, 21:02

----------------------------------------------------------------------------

Сева Горный писал(a):

РПД! "Ёмкость магазина - 7"! :good: :D :mrgreen:

ну, лента для РПД ни разу не проблема. ;-)

Владимир -> 07.06.2022, 21:03

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Мертворожденное

ага... оставили б в родном... точно купили б, дегтяри все скупили.

Matraskin -> 08.06.2022, 06:06

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

ага... оставили б в родном... точно купили б, дегтяри все скупили.

Часто вижу охотников с ДП-27. Удобный, прикладистый, а главное - точный.

Ray -> 08.06.2022, 07:28

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

а главное - точный.

Уток охотить - самое то.

Matraskin -> 08.06.2022, 08:48

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Уток охотить - самое то.

На пролете.

ivaldan -> 08.06.2022, 15:14

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

На пролете.

Во время учёбы на 4-м (а может 5-м) курсе довелось присутствовать на защите дипломов. Очередной "защитник", тема " Самозарядный охотничий карабин", по факту СВД под 9,3х64 с пистолетной шейкой приклада. Спрашивают назначение - для охоты на крупного зверя, например медведя. Почему патрон такой - предоставляет расчёт на каком расстоянии пробивает армейский бронежилет. Почему приклад такой формы - чтоб удобнее влёт стрелять было. Так и представился парящий в небе медведь в бронежилете.

RCS_Kulik -> 08.06.2022, 18:15

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Уток охотить - самое то.

:-x На уток - это не ДП-27!!! На них - только с ООДОНС "Максим"!!!!

Владимир -> 08.06.2022, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Часто вижу охотников с ДП-27. Удобный, прикладистый, а главное - точный.

ну да, и все Максимы скупили... на пролете по гусям с зенитным прицелом - самое то...

Владимир -> 08.06.2022, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

RCS_Kulik писал(a):

:-x На уток - это не ДП-27!!! На них - только с ООДОНС "Максим"!!!!

в Казани закончились... все выкупили.

DStaritsky -> 08.06.2022, 21:31

----------------------------------------------------------------------------

ivaldan писал(a):

:yahoo:

Matraskin -> 09.06.2022, 04:08

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

в Казани закончились... все выкупили.

Вов, все - это сколько?

Владимир -> 09.06.2022, 22:33

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Вов, все - это сколько?

что были в магазинах. пусть штучно - но их купили))) все.
и ДП, и Максимы.

Matraskin -> 10.06.2022, 11:32

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

что были в магазинах. пусть штучно - но их купили))) все.
и ДП, и Максимы.

А почему больше не завозят, если такой ажиотажный спрос?

Владимир -> 10.06.2022, 20:27

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А почему больше не завозят, если такой ажиотажный спрос?

кончились.

Matraskin -> 11.06.2022, 03:05

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

кончились.

Точнее кончился)
Три года ДП-27 валялся в оружейном доме за 75 т.р., а в Вятских полянах он продавался за 60 т.р. И те кому он нужен, ездили за ним в Вятские плляны, три часа езды от Казани. А когда его наконец продали, то выдохнули с облегчением.
Володь, я очень хорошо хозяев всех трех оружейных магазинов Казани знаю, и знаю их кухню. Более того, я знаю всех крупных коллекционеров, и с некоторыми регулярно общаюсь в тире и на охоте. Это очень узкий мирок, просто мы все росли вместе. Не выставляй себя на посмешище.

Владимир -> 11.06.2022, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

пуффф. Слав, ты что-то слишком серьезен)))

GEORGE -> 22.06.2022, 20:06

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А почему больше не завозят, если такой ажиотажный спрос?

Стабильный небольшой спрос на "старое" оружие есть всегда.

Больше не завозят, так как делать его не из чего - выданное при Сердюкове заводам кончилось, новое МО выдавать не спешит...

По ценообрразованию и спросу:

Огражданенные Кар-98 - я лично свой брал за 12тр. Лет 15ть назад. Нынче ценник на вторичке от 80 до 150тр в зависимости от клеймышек, изуродованности и сохрана.

СВТ-О (в девичестве АВТ) - 18-20тр когда их было валом, нынче на вторичке 50 и выше

и т.д. и т.п.