Всего сообщений: 5074 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
lvbnhbq | Сообщение #1901 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11001 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Напомнило детство, когда учились по фильмам Брюса Ли. Ну, народ в комментах оправдывает Киану Ривза именно этой системой. Я полазил посмотрел ролики ее создателя. И нихрена не понял. :-? Я, конечно, англицкий весьма хреново, но когда он говорит, что это хорошо для GEORGE писал(a): Похоже, это единственный перевод на русский этого описания. :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Trionix | Сообщение #1902 | |||
![]() Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1441 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
lvbnhbq писал(a): В Джоне Уике он типа как держит оружие по системе Center Axis Relock. Есть в этом какой-то смысл или как? Красиво и круто смотрится в кино. Очень короткая прицельная линия от глаза до целика - ошибки прицеливания Странное расположение рук - вопросы с отдачей. Сваливание пистолета на непонятный угол - неясные отклонения пуль дальше 10-15м Как и у всех двуручных хватов, при сильном нервном напряжении ( например в бою), а особенно после пробежки или переползания, движения грудной клетки сильнее подбрасывают пистолет. У некоторых пистолетов выброс гильзы под 45 вправо-вверх, так что можно закинуть гильзу себе за шиворот. Конструктор исходит из нормального хвата, и думает о том, чтобы гильзы не попадали в стрелка или ему за шиворот. А при таком хвате с наклоном... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
aix07 | Сообщение #1903 | |||
![]() Самый Главный Бухгалтер Регистрация: 30.10.2015 Сообщений: 1861 Откуда: Кабарда Имя: Аслан |
Trionix писал(a): Красиво и круто смотрится в кино. Очень короткая прицельная линия от глаза до целика - ошибки прицеливания Странное расположение рук - вопросы с отдачей. Сваливание пистолета на непонятный угол - неясные отклонения пуль дальше 10-15м Как и у всех двуручных хватов, при сильном нервном напряжении ( например в бою), а особенно после пробежки или переползания, движения грудной клетки сильнее подбрасывают пистолет. У некоторых пистолетов выброс гильзы под 45 вправо-вверх, так что можно закинуть гильзу себе за шиворот. Конструктор исходит из нормального хвата, и думает о том, чтобы гильзы не попадали в стрелка или ему за шиворот. А при таком хвате с наклоном... Если я правильно понял инструктора в роликах, то система предназначена для очень узких и маленьких помещений. И дистанция до цели не превышает и 3-ех а то и 1 метров. По сути работа в подъездах и квартирах.То есть окружить стрелка не могут. И далеко стрелять необходимости нет. А вот насчёт гильз, это да. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #1904 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
aix07 писал(a): Если я правильно понял инструктора в роликах, то система предназначена для очень узких и маленьких помещений. И дистанция до цели не превышает и 3-ех а то и 1 метров. По сути работа в подъездах и квартирах.То есть окружить стрелка не могут. И далеко стрелять необходимости нет. А вот насчёт гильз, это да. "Автомат "Узи" - лучший в мире автомат для стрельбы в туалетах и лифтах" (с)... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Konstantino | Сообщение #1905 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Кстати господа стрелки. Тут в одной теме сообщили следующее Сварог848 писал(a): Меня так не давно подкололи, предпочитаю рыжие магазины, увидел два таких у товарища, и уговорил обменяться, ессесно патроны были и в моих и в полученных, вечером вытряхнул патроны разобрал магазины и чутка подобалдел, 1 нормальный был а у второго под подавателем был 15 см обломок пружины и все. Перед мной конечно извинились коньяком, но слава богу что проверил, мог ведь и в бою с ним оказаться. Вот и возникает шизанутый вопрос (увы проверить нет возможности за отсутствием АК) Если имея такой магазин АК перевернуть магазином вверх, будет ли происходить подача патронов под своим весом? Понимаю, что архинеудобно и не побегаешь. Но чисто в планах повышения общего развития. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1906 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Konstantino писал(a): Кстати господа стрелки. Тут в одной теме сообщили следующее Вот и возникает шизанутый вопрос (увы проверить нет возможности за отсутствием АК) Если имея такой магазин АК перевернуть магазином вверх, будет ли происходить подача патронов под своим весом? Понимаю, что архинеудобно и не побегаешь. Но чисто в планах повышения общего развития. "Такой" это с небольшим куском пружины ровно по длине магазина? Он и штатно работать будет - пружина с очень изрядным запасом для работы в затрудненных условиях. Загрязненный - такой магазин намного раньше прекратит работу. Вообще без пружины - перевернув - ИМХО в очень тепличных условиях - да. Но перекашивать будет часто. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #1907 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3076 Откуда: Питер Имя: Алексей |
если кому интересно в питерском балтийском стрелкоыом центре починили :)ГШ-18. пострелял сегодня ощущения самые приятные. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1908 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Любопытное про "передельные" винтовки Крнка. Может кому из писателей альт-историй будет полезно. http://jurgen-m.livejournal.com/312927.html | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Konstantino | Сообщение #1909 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
GEORGE писал(a): Любопытное про "передельные" винтовки Крнка. Может кому из писателей альт-историй будет полезно. http://jurgen-m.livejournal.com/312927.html Интересная красавица. Вот еще интересен соотношение калибра нарезной и гладкоствола. В Статье сказано 6 линий это 20 калибр, а вот 4, 3 линии? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1910 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Konstantino писал(a): Интересная красавица. Вот еще интересен соотношение калибра нарезной и гладкоствола. В Статье сказано 6 линий это 20 калибр, а вот 4, 3 линии? [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Фрезер | Сообщение #1911 | |||
![]() Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Konstantino писал(a): Интересная красавица. Вот еще интересен соотношение калибра нарезной и гладкоствола. В Статье сказано 6 линий это 20 калибр, а вот 4, 3 линии? Линия это 1/10 дюйма. Соответственно 6 линий это 15,24 мм (20 калибр 15,7), а 4,3 линии это 10,9 мм. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ichi | Сообщение #1912 | |||
![]() Регистрация: 09.06.2012 Сообщений: 695 Откуда: Мордор Имя: Данил |
То, о чем давно говорили большевики.![]() http://forum.guns.ru/forummessage/187/1905632-86.html | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1913 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Наши трудовые будни. Где то интересно, где то весело, где то грустно... http://gunhatemachine.livejournal.com/106215.html | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Konstantino | Сообщение #1914 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
GEORGE писал(a): Наши трудовые будни. Где то интересно, где то весело, где то грустно... А объясни для чайника, кто где и в чем не прав. Тоже улыбнутся охота и для собственного повыения.http://gunhatemachine.livejournal.com/106215.html | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1915 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Konstantino писал(a): А объясни для чайника, кто где и в чем не прав. Тоже улыбнутся охота и для собственного повыения. Есть много замечательной литературы, например С.А. Бутурлин "Дробовое ружье и стрельба из него". За 100 лет в принципе ничего не изменилось, кроме значительно уменьшившийся (практически исчезнувшей) доли дымного пороха и меньший доли самостоятельно снаряженых патронов, которые преимущественно в пластиковый гильзе, а не латунной или бумажной. Очень рекомендую к прочтению. Если вкраце - есть оптимальное соотношение длина ствола/калибр оружия для охоты (дробовой стрельбы), рассчитанное еще тогда. Для 12 калибра это 700-750мм. Все что короче - обрезы под специфические задачи. Меньше этой длины - порох горит в воздухе, заряд оптимальной скорости не набирает. Длиннее - заряд уже тормозится в стволе. Для стрельбы пулей - достаточно 500-600мм. На охоту - 8 патронов нафиг не нужны - достаточно 2-3. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Konstantino | Сообщение #1916 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
GEORGE писал(a): Есть много замечательной литературы, например С.А. Бутурлин "Дробовое ружье и стрельба из него". За 100 лет в принципе ничего не изменилось, кроме значительно уменьшившийся (практически исчезнувшей) доли дымного пороха и меньший доли самостоятельно снаряженых патронов, которые преимущественно в пластиковый гильзе, а не латунной или бумажной. Очень рекомендую к прочтению. Если вкраце - есть оптимальное соотношение длина ствола/калибр оружия для охоты (дробовой стрельбы), рассчитанное еще тогда. Для 12 калибра это 700-750мм. Все что короче - обрезы под специфические задачи. Меньше этой длины - порох горит в воздухе, заряд оптимальной скорости не набирает. Длиннее - заряд уже тормозится в стволе. Для стрельбы пулей - достаточно 500-600мм. На охоту - 8 патронов нафиг не нужны - достаточно 2-3. То есть, после всех советов порох в его ружье не успевает разогнать заряд до оптимальной пробиваемости? И чем тяжелее заряд дроби, тем сильней у него проблемы? А за книжку спасибо, полистаю. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1917 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Konstantino писал(a): То есть, после всех советов порох в его ружье не успевает разогнать заряд до оптимальной пробиваемости? И чем тяжелее заряд дроби, тем сильней у него проблемы? А за книжку спасибо, полистаю. Такие вещи нужно не листать, а вдумчиво читать, а то будет к в вашем случае обычно - где то что то краем уха слышал... У дробового выстрела (снаряда дроби вылетающего из ствола) есть комплекс характеристик. Оцениваются они по размеру осыпи дроби, ее равномерности и глубине проникновения дробин (резкость боя). Чем короче ствол - тем больше осыпь дроби и хуже резкость | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1918 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
GEORGE писал(a): Такие вещи нужно не листать, а вдумчиво читать, а то будет к в вашем случае обычно - где то что то краем уха слышал... У дробового выстрела (снаряда дроби вылетающего из ствола) есть комплекс характеристик. Оцениваются они по размеру осыпи дроби, ее равномерности и глубине проникновения дробин (резкость боя). Чем короче ствол - тем больше осыпь дроби и хуже резкость Ну-ну | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1919 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Matraskin писал(a): Ну-ну Грубо в общем (данном) случае. Да, в принципе можно вкрутить усиленный чок в 600мм ствол и запыжить снаряд дроби в особо согласованный контейнер с каналом под каждый столбик дроби, специально подобрать навеску быстрогорящего пороха, но это уже специфика. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1920 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
GEORGE писал(a): Грубо в общем (данном) случае. Да, в принципе можно вкрутить усиленный чок в 600мм ствол и запыжить снаряд дроби в особо согласованный контейнер с каналом под каждый столбик дроби, специально подобрать навеску быстрогорящего пороха, но это уже специфика. Я не про то, а по сайге, самое неудобное в ней - отсутствие планки. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #1921 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
А быстрогорящий - это чёрный, т.е. дымный :) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дон Димон | Сообщение #1922 | |||
![]() Регистрация: 04.07.2017 Сообщений: 213 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Подскажите, а продаются хорошие копии пистолетов? :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #1923 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3076 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Дон Димон писал(a): Подскажите, а продаются хорошие копии пистолетов? :pardon: для каких целей? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ivaldan | Сообщение #1924 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
GEORGE писал(a): Если вкраце - есть оптимальное соотношение длина ствола/калибр оружия для охоты (дробовой стрельбы), рассчитанное еще тогда. Для 12 калибра это 700-750мм. Все что короче - обрезы под специфические задачи. Меньше этой длины - порох горит в воздухе, заряд оптимальной скорости не набирает. Длиннее - заряд уже тормозится в стволе. Для стрельбы пулей - достаточно 500-600мм. На охоту - 8 патронов нафиг не нужны - достаточно 2-3. Реально для дроби принципиальны не скорости, а дульное давление, которое влияет на кучность. И то для снаряжения дроби в контейнере это не так критично. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cергей | Сообщение #1925 | |||
Временно включен Регистрация: 10.01.2014 Сообщений: 803 Откуда: Москва Имя: Сергей |
GEORGE писал(a): Грубо в общем (данном) случае. Да, в принципе можно вкрутить усиленный чок в 600мм ствол и запыжить снаряд дроби в особо согласованный контейнер с каналом под каждый столбик дроби, специально подобрать навеску быстрогорящего пороха, но это уже специфика. Порох по скорости горения подбирается скорее не от длины ствола, а от массы заряда - чем больше масса заряда, тем медленнее порох. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 5074 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |