Всего сообщений: 20141 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
1882 | Сообщение #15876 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4024 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Velesich писал(a): А система оповещения ныне входит в якобы всероссийскую систему ГО и ЧС, я для них строю сети по которым это самое оповещение доводится до нужных мест. а какие это места? есть система громкоговорителей на столбах? а то у нас на ав.остановках повесили динамики, но они крутят только то, что записано на "флешках" | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #15877 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7017 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
1882 писал(a): интересно, а у кого есть еще радио "не в машине", и "не в мобиле"? Tecsun PL-450. В комплекте с котом 8-) ![]() Уже семь лет оба работают нормально ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #15878 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Серый Волк писал(a): 1882 писал(a): интересно, а у кого есть еще радио "не в машине", и "не в мобиле"? Tecsun PL-450. В комплекте с котом 8-) На хрена ты купил этот понос? Надо было PL-660 брать. А ещё выживальщик... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #15879 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7017 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
PROF писал(a): На хрена ты купил этот понос? Надо было PL-660 брать. А ещё выживальщик... Кто "выживальщик"??? :D Это на дачу радио, шпионские сообщения принимать. 8-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Тихон | Сообщение #15880 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1313 Имя: Геннадий |
Задачка по физике [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
TiRex | Сообщение #15881 | |||
![]() Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1867 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Геннадий писал(a): Может быть. Почетная должность, я пока "при Штабе" числился курьером оторвал себе в Очеретинском управлении триста метров трубы нержавейки три четверти :D. Так и валяется в гараже. Смешного просто нет там ничего, в статьях этих. И фееричны комментаторы. Мы оборудовали все себе сами. Вода, отопление, резервные генераторы, запас продуктов, противогазы. Подвал почистили, так что. Пускать правда туда будем не всех. ;-) "И фееричны комментаторы." Так и есть, из-за них и закинул, комментаторы блещут "умом и сообразительностью"... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #15882 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7703 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
1882 писал(a): Velesich писал(a): А система оповещения ныне входит в якобы всероссийскую систему ГО и ЧС, я для них строю сети по которым это самое оповещение доводится до нужных мест. а какие это места? есть система громкоговорителей на столбах? а то у нас на ав.остановках повесили динамики, но они крутят только то, что записано на "флешках" До вас не добирались ещё, может вы и не попадёте в наши планы - там конкурс. Мои сети, если по Солнцу - Камчатка, Кемерово, Томск, Калининград. В планах ещё что-то есть. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #15883 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Серый Волк писал(a): PROF писал(a): На хрена ты купил этот понос? Надо было PL-660 брать. А ещё выживальщик... Кто "выживальщик"??? :D Это на дачу радио, шпионские сообщения принимать. 8-) Неправильный стёб. Для шпионских сообщений нужен PL-880. Который то же что 660, но цифровой. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #15884 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7017 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
PROF писал(a): Неправильный стёб. Для шпионских сообщений нужен PL-880. Который то же что 660, но цифровой. В то время таких еще не было! :D А коту и этого хватает 8-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #15885 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2972 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
PROF писал(a): Неправильный стёб. Для шпионских сообщений нужен PL-880. Который то же что 660, но цифровой. на дачу надо уж сразу брать http://www.radioexpert.ru/product/ic7600/ чтобы не только принимать шпионские сообщения, но и передавать их :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #15886 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7017 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
Дмитрий01 писал(a): на дачу надо уж сразу брать http://www.radioexpert.ru/product/ic7600/ чтобы не только принимать шпионские сообщения, но и передавать их :D :D :D Вот и засветились представители спецслужб на форуме. 8-) Теперь остается только "оперу написать" :mrgreen: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lenzavod | Сообщение #15887 | |||
![]() Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
1882 писал(a): интересно, а у кого есть еще радио "не в машине", и "не в мобиле"? Их есть у меня(с) :DПроводное порублено.На кухне частенько бормочет "Авторадио" из китайца "Kipo",на веранде висит позднесоветский мафон с приёмником.И + в каждом нп имеется "колокольчик" ГГС от АЭС :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #15888 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7017 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
lenzavod писал(a): из китайца "Kipo" А ведь и у меня где-то такой валяется :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #15889 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2972 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Серый Волк писал(a): Вот и засветились представители спецслужб на форуме. 8-) Теперь остается только "оперу написать" :mrgreen: :D :D :D че сразу так палевно было? :D Ну дома у меня китайский портативный баофенг стоит, жена когда на кухне телек не включает, а включает фм-радио на этой рации, правда злится когда оно автоматом переключается на переговоры путейщиков с близлежайшей станции и местных радиохулиганов-любителей :D :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #15890 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4449754/US-military-expert-says-North-Korea-parade-arms-FAKE.html | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #15891 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7703 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Будет большая хохма если фейковый Хвасон 14 долетит до Сан-Франциско, хотя бы и без боеголовки. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #15892 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2972 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Velesich писал(a): Будет большая хохма если фейковый Хвасон 14 долетит до Сан-Франциско, хотя бы и без боеголовки. Если только его гелием наполнить и ветер будет попутный :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #15893 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7703 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
В радиус поражения и Москва входит, между нами. Тогда и похихикаем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #15894 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2972 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Velesich писал(a): В радиус поражения и Москва входит, между нами. Тогда и похихикаем. Томск в два раза ближе, но это так, между нами.А если серьезно, то в какой радиус поражения то? Если верить нашему МО то максимально ракеты КНДР летали не дальше 700-900 км (забыл цифру), в теории, они должны летать 2500 что ли, до Москвы между прочим больше 6 т.км. Это первое. Второе, чтобы поразить цель, не достаточно просто долететь куда-то, Москва не находится на границе, там лететь через всю страну, через все средства ПВО, и ты реально думаешь что корейцы смогут совершить такой подвиг? Даже сам пухлик (как его прозвали) реально оценивает свои силы и говорит что может долететь только до ближайшей базы в Тихом океане, до которого 3 т.км. Так что не знаю про какое хихиканье ты говоришь :D надо реально смотреть на вещи, в МО сказали что реально только Дальний Восток может быть под угрозой | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #15895 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7703 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Томск не является целью для наших восточных друзей, они его хотят получить целым. Это раз. Баллистические кривые совершенно не совпадают с прямой чертой по карте - это два. Состояние ПРО - пока вопрос открытый. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #15896 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2972 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Velesich писал(a): Томск не является целью для наших восточных друзей, они его хотят получить целым. Это раз. А Москва является целью? Можно узнать почему? Порассуждаем во флуде, думаю не сильно нарушим регламент :D Рискну предположить, что по-мимо пробок, Москва все же промышленный центр, Томск таким не является разве?Цитата: Москва – один из наиболее развитых промышленно-производственных центров страны. Основные виды промышленности – это машиностроение, производство станков, судостроение, приборостроение. К развитым областям промышленного производства столицы относится и производство черной и цветной металлургии (цветной прокат, алюминиевые сплавы и проч.). Развита химическая промышленность, легкая и полиграфическая промышленность. Velesich писал(a): Баллистические кривые совершенно не совпадают с прямой чертой по карте - это два. Так я же не линейной мерил по карте, гугл рисует с учетом окружности планеты :D Типо ты на самолете летишь)))) Т.е. ракете по твоей логике надо еще больше расстояние преодолеть? Значит мне еще спокойнее сегодня спаться будет! ;-)Velesich писал(a): Состояние ПРО - пока вопрос открытый. Оно есть, вопрос закрыт! Последние лет 15 наверное, я от своей родни, которая служит в МО и теперь часть в Росгвардии не слышал ничего плохого про уровень наших средств ПВО. Врать за чашкой "чая" мне им смысла нет, а все эти разговоры про плохое состояние для оппозиционных газет только ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #15897 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4024 Откуда: Керчь Имя: Николай |
я тут смотрел в сети ролик про цели ядерных ударов ВСЕХ сторон... Африка - на фиг никому не нужна... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #15898 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7703 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Дмитрий01 писал(a): А Москва является целью? Можно узнать почему? Порассуждаем во флуде, думаю не сильно нарушим регламент :D Рискну предположить, что по-мимо пробок, Москва все же промышленный центр, Томск таким не является разве? Столицы являются приоритетными целями вне зависимости от уровня производства в них. Неужели и это нужно объяснять? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #15899 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2972 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Velesich писал(a): Столицы являются приоритетными целями вне зависимости от уровня производства в них. Неужели и это нужно объяснять? Почему тогда японцы разбомбили Перл-Харбор, а не Вашингтон? :D Столица столицей, но есть еще и здравый смысл, никто его не отменял, и очень часто приоритетной целью будет выбираться другой город, база, заводы, но не столица, тем более столица всегда более лучше защищена чем другие города.p.s. вообще часто слышу расхожее мнение, что нам в столице достанется в первую очередь и по самые помидоры, даже если китайцы пересекут границу на востоке, то сначала они завоюют Москву, и уж потом будут давить приграничные районы :D :D :D Почему люди из регионов всегда считают что столица это самое главное в любой войне? :wall: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #15900 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8001 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Дмитрий01 писал(a): Почему тогда японцы разбомбили Перл-Харбор, а не Вашингтон? Потому что от уничтожения Перл-Харбора выхлоп был больше при сравнительно тех же потерях. Да и до Вашингтона идти было куда дальше и уже в собственных американских водах, что увеличивало и потери авиации, и делало более чем вероятными серьезные потери флота. С изобретением ракетных средств доставки вопрос выбора "или-или" стоять перестал в принципе. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 20141 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 34 |