Носимый вес

  Всего сообщений: 139
Для печати
Автор Сообщение
kleineslon
 Написано: 31.10.2012, 22:55  

наблюдатель ООН


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 692
Имя: Слон
Werewolf_kiev писал(a):
Э не, стоп-стоп-стоп.
Из чего состоит его ЛИЧНЫЙ паёк - там русским по белому.
Сало - то само собой, но в личный комплект оно включено не было.

Так а причём здесь личный? Речь про группу шла. И сало в числе группового запаса шло. И готовить в группе при наличии возможности стараются в групповом котелке, а не в индивидуальных. Жестяную банку из-под томатов берут с собой - и выкинуть не жалко, если что и не весит практически ничего. Зато можно жидкое приготовить, и продукты рациональнее расходовать.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.11.2012, 00:47  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
kleineslon писал(a):
Так а причём здесь личный? Речь про группу шла.

Да ну??? :blink:
Тогда читаем:



Про группу не вижу ни слова.
В начало страницы
AD
 Написано: 01.11.2012, 01:56  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5978
Имя: Сергей Сезин
А не маловато ли будет на день?
Пачка лапши, кубик бульона, полбанки малой и неполная пачка галет? На день.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.11.2012, 10:44  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
AD писал(a):
А не маловато ли будет на день?
Пачка лапши, кубик бульона, полбанки малой и неполная пачка галет? На день.
Дык а я о чём?
И это при сильной физической нагрузке.
В начало страницы
AD
 Написано: 01.11.2012, 16:59  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5978
Имя: Сергей Сезин
Вот меня это и удивляет.
"Описанных выше продуктов хватает вполне на неделю, если питаться два раза в сутки."(С)
И выше сказано про результат ЭКСПЕРИМЕНТОВ.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 01.11.2012, 18:42  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Приварок от подножных кормов :)
В начало страницы
Принц Кучерявый
 Написано: 12.11.2012, 05:34  
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 155
Откуда: Пермь
Имя: Сергей
Загорцев описал типа НЗ, который всегда у него в рюкзаке. То есть чтобы не случилось, с собой всегда есть что пожрать. Нормальное питание заготавливается отдельно под задачу.
Это я вроде как из коментов понял, ЕМНИП.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 13.11.2012, 01:38  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
на vif2ne была поднята очень похожая тема (сколько весит современная экипировка русского мотострелка в среднем?)и получены совершенно аналогичные цифры ... казалось бы - отчего? ... :xz: . Ну то есть и "мужчины - до половины своего веса, женщины и подростки - до трети, дети - максимум четверть", и "30-35, но идеально утрамбовать бы в 20", там же и подробные раскладки по экипировке в цифрах.
В начало страницы
kleineslon
 Написано: 14.11.2012, 17:02  

наблюдатель ООН


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 692
Имя: Слон
Werewolf_kiev писал(a):
kleineslon писал(a):
Так а причём здесь личный? Речь про группу шла.

Да ну??? :blink:
Тогда читаем:



Про группу не вижу ни слова.

Группа подразумевается по умолчанию. По той простой причине что разведчик в одно лицо не ходит.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 14.11.2012, 18:36  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Военные разведчики это дело понятное. С ними все понятно. Так или иначе, военная дисциплина и выправка даст свое.
А вот с распределением веса в гражданской группе "первопроходцев" - это проблемы. Даже если даешь в зубы законченный и "святой" список, это не значит, что он будет соблюден. Особенно если за список в ответе "синтепончик" :o И хорошо если поход летом.
В начало страницы
kleineslon
 Написано: 16.11.2012, 13:12  

наблюдатель ООН


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 692
Имя: Слон
Senis1 писал(a):
Военные разведчики это дело понятное. С ними все понятно. Так или иначе, военная дисциплина и выправка даст свое.
А вот с распределением веса в гражданской группе "первопроходцев" - это проблемы. Даже если даешь в зубы законченный и "святой" список, это не значит, что он будет соблюден. Особенно если за список в ответе "синтепончик" :o И хорошо если поход летом.

Там дело даже не в выправке и дисциплине а в наработанном опыте, поскольку "выход на природу" - часть профессиональных обязаностей.
Насчёт синтепончиков - это неизбежно )))
В начало страницы
vlashi
 Написано: 16.11.2012, 18:24  

Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 578
Откуда: Севастополь
Имя: Владимир
Senis1 писал(a):
Особенно если за список в ответе "синтепончик" :o

А что означает синтепончик?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 16.11.2012, 19:20  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
В качестве примера: Вылезаем мы на белый свет из Октябрьской пещеры, в комбинезонах, с ног до головы в кальцитовой бело-серой грязи, радостно закуриваем и чувствуем, что что-то с нашим появлением на свет сильно изменилось... Смотрим вниз (лаз в пещеру на середине склона) а там на фоне белоснежной равнинки весёлая компания в ярких болоньевых курточках резко прекратила гомон и круглыми глазами смотрят на нас. (это март 1971 года)
Вот в нонешних реалиях это и есть синтепончики IMHO.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 16.11.2012, 22:31  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
vlashi писал(a):
А что означает синтепончик?

Тот который не знает, что синтепон, это не перья и не мех. Гринпризовский борец за сохранение синтепона. Скажем так, гламурная девица (может быть и ОН) - эльф. Ну вроде такого: http://samlib.ru/k/kuprijanow_d_w/dnev_elf.shtml
Velesich писал(a):
В качестве примера: Вылезаем мы на белый свет из Октябрьской пещеры, в комбинезонах, с ног до головы в кальцитовой бело-серой грязи, радостно закуриваем и чувствуем, что что-то с нашим появлением на свет сильно изменилось... Смотрим вниз (лаз в пещеру на середине склона) а там на фоне белоснежной равнинки весёлая компания в ярких болоньевых курточках резко прекратила гомон и круглыми глазами смотрят на нас. (это март 1971 года)
Вот в нонешних реалиях это и есть синтепончики IMHO.
да :good:
В начало страницы
carver
 Написано: 04.01.2014, 20:57  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2938
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
извиняюсь за дикий офтопик.
ни кто не учел , что могут быть нюансы.
одно дело нести анатомический рюкзак с правильно закрепленным грузом. другое дело, солдатский вещь мешок, или еще круче, старый колхозный рюкзак, например, с сыпучим грузом. я однажды вез отцу 40 кг типографских шрифтов на переплавку, я рюкзак не мог сам одеть, они пересыпаются туда-сюда, казалось что вся сотня там. Еще габариты. было бы интересно посмотреть на супермена который пронесет по лесу два пудовых , но 3х-метровых ,бревнышка, километров 20, а потом еще будет способен драться.
хотя в армии по долгу службы таскали через лес двухсот килограммовые ящики. (регламент средств боевого управления, бывало километров по десять подъезда не было) но при этом были смены, и свежие номера в охране.
это просто к чему-чистый вес это не все, что нужно учитывать.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 04.01.2014, 23:56  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Чего-то вспомнилось, как входишь в воду с илистого, глинистого берега в ластах, гидрокостюме, с 34-и кг аппаратом за спиной, с 10 - 12 кг свинцовых грузов (иначе не утонуть) и прочей снарягой. Какое наслаждение, когда ты уже наконец в воде! :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.01.2014, 00:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shreder писал(a):
Чего-то вспомнилось, как входишь в воду с илистого, глинистого берега в ластах, гидрокостюме, с 34-и кг аппаратом за спиной, с 10 - 12 кг свинцовых грузов (иначе не утонуть) и прочей снарягой. Какое наслаждение, когда ты уже наконец в воде! :D

Я мог бы с вами подисскутировать о том, что для того, кто реально умеет достаточно 2-4 кг. Также не надо лезть в воду в ластах. Можно зайти без них и надеть их в воде.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 05.01.2014, 09:54  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
Я мог бы с вами подисскутировать о том, что для того, кто реально умеет достаточно 2-4 кг. Также не надо лезть в воду в ластах. Можно зайти без них и надеть их в воде.
Очень по разному бывает. Но иногда приходится и так - по колено в грязи, обвешанный снаряжением, как новогодняя ёлка. Иногда и на четвереньках, пока до чистой воды дойдешь, ибо помочь некому. :)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.01.2014, 10:45  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shreder писал(a):
Очень по разному бывает. Но иногда приходится и так - по колено в грязи, обвешанный снаряжением, как новогодняя ёлка. Иногда и на четвереньках, пока до чистой воды дойдешь, ибо помочь некому. :)

А занести снарягу по частям и одеться в воде кто мешал и где напарник?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 05.01.2014, 11:03  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Удельный вес у разных комплекций ну очень разный.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.01.2014, 11:46  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Velesich писал(a):
Удельный вес у разных комплекций ну очень разный.

Удельный вес пловца никак не влияет на массу грузов. Положительная плавучесть любого человека +1-2 кг. Остальное - отсутствие навыков и неумение пользоваться снаряжением. Я постоянно тренируюсь в бассейне и разгрузил уже человек 20.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 05.01.2014, 14:24  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
У меня на полном выдохе плавучесть отрицательная, а у человека имеющего близкий к моему вес но полтора объёма будет иметь положительную всегда - нет?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.01.2014, 15:15  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Velesich писал(a):
У меня на полном выдохе плавучесть отрицательная, а у человека имеющего близкий к моему вес но полтора объёма будет иметь положительную всегда - нет?

Любой человек тонет на полном выдохе.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 05.01.2014, 20:57  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
А занести снарягу по частям и одеться в воде кто мешал и где напарник?
Если грунт твердый, то всё так и делается. А когда топкий илистый (глинистый) берег и до глубокой воды относительно далеко, вот тогда и продираешься по ... в общем, по пояс, в жидком говне пластилине. :D По другому было не подойти. :-(
А так с борта бота, понтона, да по трапу или на беседке с полным комфортом. Кто же против?:)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.01.2014, 22:23  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shreder писал(a):
Если грунт твердый, то всё так и делается. А когда топкий илистый (глинистый) берег и до глубокой воды относительно далеко, вот тогда и продираешься по ... в общем, по пояс, в жидком говне пластилине. :D По другому было не подойти. :-(
А так с борта бота, понтона, да по трапу или на беседке с полным комфортом. Кто же против?:)

Это херня, а вот протащить пару километров снарягу по шкуродерам раза три туда-сюда, потом собраться и залезть сифон - тут научишься вес экономить.
В начало страницы
  Всего сообщений: 139
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5