Если завтра война.....

  Всего сообщений: 1271
Для печати
Автор Сообщение
1882
 Написано: 02.06.2017, 09:37

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3868
Откуда: Керчь
Имя: Николай
В продолжение темы про Сирию и новейшие российские оружейные разработки...

А вот если война между РФ и НАТО (США) начнется завтра, есть ли у РФ достаточное количества оружия, боеприпасов и квалифицированных солдат для отражения агрессии?

Я понимаю, что есть С-500, "колибры", "Армата", "Циркон" и т.п. Но тут главный вопрос: а сколько их есть?

Это я все к тому, что логически рассуждая, если на нас и хотят напасть, то они должны сделать это сейчас.....
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 09:41  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
Если рассуждать именно логически ,то войны быть не должно.Любая война алогична по своей сути.Но если всё же бахнет то с-500 и прочее не понадобятся после обмена ракетнно-ядерными ударами,будут рулить танки и стрелковое оружие,а их у нас с избытком.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 02.06.2017, 09:45  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Кривич писал(a):
Если рассуждать именно логически ,то войны быть не должно.Любая война алогична по своей сути.Но если всё же бахнет то с-500 и прочее не понадобятся после обмена ракетнно-ядерными ударами,будут рулить танки и стрелковое оружие,а их у нас с избытком.

Вот только мирное население ни разу к войне не готово. Спроси любого на улице, где ближайшее убежище, так никто и не в курсе.
В начало страницы
1882
 Написано: 02.06.2017, 09:47  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3868
Откуда: Керчь
Имя: Николай
а если без обмена ракетно-ядерными ударами? Просто массированный ракетный удар? так называемая - "стратегия молниеносного глобального удара"
В начало страницы
Shreder
 Написано: 02.06.2017, 09:51  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
1882 писал(a):
а если без обмена ракетно-ядерными ударами? Просто массированный ракетный удар? так называемая - "стратегия молниеносного глобального удара"
Те же яйца, только в профиль.
В начало страницы
1882
 Написано: 02.06.2017, 09:53  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3868
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Кривич писал(a):
.......Но если всё же бахнет то с-500 и прочее не понадобятся после обмена ракетнно-ядерными ударами.....

как это с-500 не понадеяться? они ж вроде для перехвата ракет противника и предназначены....
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 02.06.2017, 10:38  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Shreder писал(a):
Вот только мирное население ни разу к войне не готово. Спроси любого на улице, где ближайшее убежище, так никто и не в курсе.

А у кого оно готово? В США что-ли "волт шелтерс" на каждом углу? И все знают, куды бечь? И запасы у всех... ага... У наших многих, по старой памяти, хотя бы запасы круп, макарон, да консервов в кладовке имеются. Уж вне пределов городов-миллионников таких точно полно (сам такой, чего уж). А там, как и у нас в столицах: из жратвы в домах только то, что в холодильнике, за остальным же всегда до молла доехать можно... Так что, кто лучше к войне готов именно в части касающейся мирного населения - вопрос открытый.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 02.06.2017, 10:42  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2915
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Кривич писал(a):
Если рассуждать именно логически ,то войны быть не должно.Любая война алогична по своей сути.Но если всё же бахнет то с-500 и прочее не понадобятся после обмена ракетнно-ядерными ударами,будут рулить танки и стрелковое оружие,а их у нас с избытком.
Не, до такого не дойдет, ведь все понимают что все пусковые установки МБР не уничтожить, по-мимо шахт есть еще и мобильные ведь системы, и все понимают, что какое бы не было ПРО и С-500 все ракеты они не перехватят. Т.е. если кто-то решится выпустить такую ракету то он осознает что и ему прилетит это 10000%
Локальные местечковые конфликты вполне допускаю между сверхдержавами, только не в этой жизни мне кажется :) Проще и выгоднее мериться причиндалами где-то на территории стран третьего мира...
Отсюда вывод. Тема не актуальна :D :D :D
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 12:45  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
Shreder писал(a):
Вот только мирное население ни разу к войне не готово. Спроси любого на улице, где ближайшее убежище, так никто и не в курсе.

Мирное население и не должно быть готово к войне,к войне готовяться специальные люди которые закупают для мирного населения запасы,пишут планы,поддерживают в исправном состоянии бомбоубежища,проводят занятия с населением ,но как правило этим людям похрен на всё...
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 12:47  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
1882 писал(a):
как это с-500 не понадеяться? они ж вроде для перехвата ракет противника и предназначены....

Да просто после обмена ударами все радары ослепнут,либо погорят рэб будет делать страшные вещи вырубая вообще всю электронику.
В начало страницы
1882
 Написано: 02.06.2017, 12:57  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3868
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Дмитрий01 писал(a):
....
Отсюда вывод. Тема не актуальна :D :D :D

мне в 2013 году на этом же форуме в теме про Крым говорили: "этого не может быть, потому что не может быть"
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 02.06.2017, 13:03  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10865
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Кривич писал(a):
Мирное население и не должно быть готово к войне,к войне готовяться специальные люди которые закупают для мирного населения запасы,пишут планы,поддерживают в исправном состоянии бомбоубежища,проводят занятия с населением ,но как правило этим людям похрен на всё...

Специальные люди не готовы в первую очередь. Ибо хотят натянуть сову на инфраструктуру 60-х. Причем, бесплатно. А еще лучше - положив денежки в собственный карман. Деньги ОГРОМНЫЕ нужны. Если пытаться довести норму выживаемости мирного населения до приемлемых процентов.
А так... "Спасение утопающих..." и дальше по тексту.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 02.06.2017, 13:24  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Самописец типа "Чорный ящик" из сбитого в Сирии аэроплана. Это все что нужно знать о новой технике.
В начало страницы
PROF
 Написано: 02.06.2017, 13:26  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Кривич писал(a):
1882 писал(a):
как это с-500 не понадеяться? они ж вроде для перехвата ракет противника и предназначены....

Да просто после обмена ударами все радары ослепнут,либо погорят рэб будет делать страшные вещи вырубая вообще всю электронику.

Возможности РЭБ преувеличены В МИЛЛИАРДЫ РАЗ.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 13:26  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
lvbnhbq писал(a):
Специальные люди не готовы в первую очередь. Ибо хотят натянуть сову на инфраструктуру 60-х. Причем, бесплатно. А еще лучше - положив денежки в собственный карман. Деньги ОГРОМНЫЕ нужны. Если пытаться довести норму выживаемости мирного населения до приемлемых процентов.
А так... "Спасение утопающих..." и дальше по тексту.

Они никогда не бывают готовы,там сидят номенклатурщики ибо место хлебное очень.А вообще мне кажется ,что нет никаких норм-утрированно в отдельно взятом предприятии не все в состоянии на пожарную тренировку выйти.А тут научить население огромной страны преодолевать зараженные участки местности,организовывать рхр,пользоваться исз,самое главное подчиняться.Задача в принципе не решаема.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 13:28  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
PROF писал(a):
Возможности РЭБ преувеличены В МИЛЛИАРДЫ РАЗ.

Даже спорить не буду,но это не правда
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 02.06.2017, 13:31  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2831
Откуда: Самарская область
Вы завязывайте с такими разговорами, ну их на... накаркаете еще.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 02.06.2017, 13:39  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2915
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Кривич писал(a):
Даже спорить не буду,но это не правда

:D А чего так спорить то не будете, со специалистом в области радиоэлектроники? Насколько я помню это его хлеб и специализация, а вы по специальности тоже в этой же сфере работаете?
В начало страницы
1882
 Написано: 02.06.2017, 13:46  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3868
Откуда: Керчь
Имя: Николай
а не слишком ли переоценено суждение о том, что: лучшим гарантом не возможности ядерной войны, является тот факт, что после её начала не останется на Земле ничего живого? останется.... и очень много чего останется.. та же Африка, Австралия, Южная Америка, да и треть территории РФ даже не заметят какой-то там войны...
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 14:53  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
Дмитрий01 писал(a):
:D А чего так спорить то не будете, со специалистом в области радиоэлектроники? Насколько я помню это его хлеб и специализация, а вы по специальности тоже в этой же сфере работаете?

Радиоэлектронная борьба и радиоэлектроника немного разные вещи,из -того что мне рассказывали специалисты всё очень грустно.Заодно угадайте почему дроны не везде летают)))Да вы правы я ваще не специалист.
В начало страницы
Orc
 Написано: 02.06.2017, 14:55  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
1882 писал(a):
а если без обмена ракетно-ядерными ударами? Просто массированный ракетный удар? так называемая - "стратегия молниеносного глобального удара"

Без ядерных ударов у России шансов нет. Посмотрите соотношение население и промышленности РФ и стран НАТО.
В начало страницы
PROF
 Написано: 02.06.2017, 15:36  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Кривич писал(a):
Дмитрий01 писал(a):
:D А чего так спорить то не будете, со специалистом в области радиоэлектроники? Насколько я помню это его хлеб и специализация, а вы по специальности тоже в этой же сфере работаете?

Радиоэлектронная борьба и радиоэлектроника немного разные вещи,из -того что мне рассказывали специалисты всё очень грустно.Заодно угадайте почему дроны не везде летают)))Да вы правы я ваще не специалист.

Перехватить дрон (сбить управление) могли ещё во времена И. В. Сталина. Вот только СЖЕЧЬ дрон ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ.

И я всего лишь радиолюбитель. Профессионал у нас Долинин. Но физика (и порядок мощностей потребных) от этого не меняются. Сжечь какую либо схему - это нужно в антенны комплекса борьбы с ней большие киловатты (а иногда и мегаватты) подать. Вблизи от антенны мощного радара вся электроника сгорит. Но все забывают НАСКОЛЬКО вблизи. Дальше километра (максимум двух), что либо сжечь - жопа треснет.
В начало страницы
PROF
 Написано: 02.06.2017, 15:39  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
И вообще пик неготовности к войне УЖЕ БЫЛ. В самое начало сердюковских реформ или во времена лихих 90х. Так что хоть и на полшишечки в год, но обороноспособность растёт.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 02.06.2017, 15:44  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
PROF писал(a):
Перехватить дрон (сбить управление) могли ещё во времена И. В. Сталина. Вот только СЖЕЧЬ дрон ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ.

И я всего лишь радиолюбитель. Профессионал у нас Долинин. Но физика (и порядок мощностей потребных) от этого не меняются. Сжечь какую либо схему - это нужно в антенны комплекса борьбы с ней большие киловатты (а иногда и мегаватты) подать. Вблизи от антенны мощного радара вся электроника сгорит. Но все забывают НАСКОЛЬКО вблизи. Дальше километра (максимум двух), что либо сжечь - жопа треснет.

А эми?
В начало страницы
1882
 Написано: 02.06.2017, 15:57  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3868
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Orc писал(a):
Без ядерных ударов у России шансов нет. Посмотрите соотношение население и промышленности РФ и стран НАТО.

то есть если по нам ударят обычными ракетами, то отвечать все равно придется ядренбатоном?
В начало страницы
  Всего сообщений: 1271
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 51