А зачем прятать стадо? Стадо пасется само по себе. Может и роль прикрытия сыграть. Стадо можно и в сторону того же бандита погнать.
С гиеной сложнее. Но и не про гиен говорили вроде.
Для работы со стадом лошадей готовили специально. Нервных и горячих - отбраковывали. Выбирались как раз спокойные лошади. К стрельбе из седла их приучали. Винчестер - не пулемет но не думаю что бабахал сильно тише.

ПС Опять таки пытаемся обсудить сферического коня в вакууме.

Не долго проработают микрофоны. Расход энергии на передачу - конский.

Просто прикидываю, какие могут быть технические средства охраны местности вокруг ранчо. Уточню, что виброзамыкатель в земле включает микрофон, и оператор засекает где шевеление, и может быть слышит, кто там. Так что батарейки тратятся экономно.
Хотя и гиена тоже повод оператору взять в руки микрофон рации и сказать ковбоям, что "кто-то в районе восьмого ориентира, будьте начеку".
Еще мотодельтаплан, с высоты 2 км видно далеко, это и гиену заметить, и разбредшихся коров, и технику с 10 км заметить. А сбить его непросто, летчик не дурак и сразу повернет к солнцу, чтобы противнику целиться было сложнее.
Наверняка фермерские детишки еще и драки будут устраивать за право полетать... так что их отцы установят расписание патрулирования.
ДПЛА с оптикой, видящей так же хорошо, как человек, стоит несуразно дороже мотодельтаплана, так что живой человек тут пока будет лучше.

А сбить его непросто, летчик не дурак и сразу повернет к солнцу, чтобы противнику целиться было сложнее.
Наверняка фермерские детишки еще и драки будут устраивать за право полетать... так что их отцы установят расписание патрулирования.
ДПЛА с оптикой, видящей так же хорошо, как человек, стоит несуразно дороже мотодельтаплана, так что живой человек тут пока будет лучше.

И хорошо еще если беснующаяся лошадь тому самому ковбою стрелять не помешает.

Мы тут дружно обсуждаем способы противодействия бандитам для ранчо в окрестностях Угла. А оно там имеет экономический смысл вообще? Там населения же особо и нет из-за бандитских набегов. Кому продукцию сбывать будем?

И, полагаю, имеет смысл загонное содержание - так обеспечить сохранность проще.

А как готовили лошадей для кавалерии? Там ведь и стрельба, и взрывы.

идея была в том чтобы переселяться в Угол ДО его закрытия и параллельно с выпасом стад отбиваться от бандитов.

А главное, с учетом НЗ-фауны стойловое содержание куда как надежнее. И отбиваться проще.

ПМСМ, изощренная форма мазохизма независимо от успехов.

Думал и про стойловое. Но дорого получается. И сами коровники, и заготовка кормов. Огородить загоны и поставить вышки по углам - более финансово щадящий вариант.

Думал и про стойловое. Но дорого получается. И сами коровники, и заготовка кормов. Огородить загоны и поставить вышки по углам - более финансово щадящий вариант

Травка на НЗ не самая калорийная. Поэтому коров в коровники, а на огороженной территории с вышками выращивать корма (курурузу и прочая). Иначе хрен тебе, а не нагул массы животинами.

Потенциальный ранчер (остерегусь пока называть его ГГ) прибыл на НЗ из староземельного Техаса. Там скот на вольном выпасе. Он по другому не умеет.

Я могу представить отстрел хищного зверья. Но как спасти скот при вольном выпасе от змей и всяких сколопендр - совершенно не представляю. Ну если не брать утопичных идей вроде "полосы безопасности" из битого стекла по периметру пастбища.

to Gnus
Вообще то это Вы решили о размещении ранчо прямо в Углу. И начали горячо отстаивать преимущества бандидос. Я лишь рассматривал возможность использования тех земель. Если более конкретно - предгорий. От верховий Большой реки и до Меридианного хребта. В том числе и поблизости от Угла.

А главное, с учетом НЗ-фауны стойловое содержание куда как надежнее. И отбиваться проще.

Травка на НЗ не самая калорийная. Поэтому коров в коровники, а на огороженной территории с вышками выращивать корма (курурузу и прочая). Иначе хрен тебе, а не нагул массы животинами.

Была бы травка некалорийной, тысячные стада рогачей там не бродили бы.

Трава может оказаться просто слишком грубой для обычных коров. Рогач жрет, а корову крючит.

Так "раптор" - это вроде уже модель 2009 г., с массой наворотов, которые на НЗ чинить будет некому. Не, ввезти-заказать-доставить как бы не вопрос, пятьдесят килобаксов или около того, плюс орденский коэффициент - но надо ли?