Сирия, развитие ситуации

  Всего сообщений: 863
Для печати
Автор Сообщение
Velesich
 Написано: 07.04.2017, 05:38  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Держаться подальше от целей, которые будут обстреливаться. Будет то же что в Югославии, только тут страны и так уже нет...
В начало страницы
Velesich
 Написано: 07.04.2017, 07:41  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Авиабазу Шайрат уже разнесли. Без противодействия.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 07.04.2017, 08:00  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Интересно, прикрытие ПВО было, или все вокруг "нашей" базы задействовано?
Выпустили около 50 крылатых ракет. Сколько бы могли сбить?..
В начало страницы
Кривич
 Написано: 07.04.2017, 09:10  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
Вот че-та подумал,а сколько один томагавк стоит,лямов 10-12?Кто-нибудь поверит ,что ради одной впп,полярда потратили?Плюс цены на нефть на фоне этого выросли сразу.Короче как-то не верится официальной версии.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 07.04.2017, 09:12  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Кривич писал(a):
Вот че-та подумал,а сколько один томагавк стоит,лямов 10-12?Кто-нибудь поверит ,что ради одной впп,полярда потратили?Плюс цены на нефть на фоне этого выросли сразу.Короче как-то не верится официальной версии.

Официальная версия и реальное положение вещей - разные вещи.
Ждём, что будет дальше.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 07.04.2017, 09:46  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
Иван Кольцо писал(a):
Официальная версия и реальное положение вещей - разные вещи.
Ждём, что будет дальше.

А ещё мне сказали,что для выведения из строя инфраструктуры аэродромов придумали бетонобойные бомбы,и что ракетами бомбить полосу дурь несусветная.Всё более склоняюсь к тому ,что в Пентагоне рулят "эффективные менеджеры" которые пилят так,что нашим и не снилось.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 07.04.2017, 09:57  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Dragony66 писал(a):
Интересно, прикрытие ПВО было, или все вокруг "нашей" базы задействовано?
Выпустили около 50 крылатых ракет. Сколько бы могли сбить?..

Наши товарищи отмазываются что С-300 стоят только около наших объектов и прикрывают только их. Союзник Сирии или где?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 07.04.2017, 09:59  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Velesich писал(a):
Наши товарищи отмазываются что С-300 стоят только около наших объектов и прикрывают только их. Союзник Сирии или где?

Союзнику все и задаром? Или все же мы союзникам за Ленд-лиз золотишком во время ВОВ платили?

Кроме того, "техника в руках дикаря - кусок холодного железа". С-300 - далеко не АК, им уметь пользоваться нужно (впрочем, далеко не у каждого арабского овце...паса мозгов хватает даже на толковое освоение АК). Есть у сирийцев подготовленные расчеты на С-300? Или нам и бойцов своих Сирии дать в аренду?
В начало страницы
1882
 Написано: 07.04.2017, 10:30  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Кривич писал(a):
А ещё мне сказали,что для выведения из строя инфраструктуры аэродромов придумали бетонобойные бомбы,и что ракетами бомбить полосу дурь несусветная.Всё более склоняюсь к тому ,что в Пентагоне рулят "эффективные менеджеры" которые пилят так,что нашим и не снилось.
у бетонобойных бомб есть ряд особенностей ограничивающих их область применения... короче, проще отстреляться ракетами из средиземного моря, чем гнать самолеты в воздушное пространство Сирии. опять же для уничтожения техники и наземных целей на сирийском аэродроме томагавков более чем достаточно... ну и политика опять же, если Россия из Каспия бьет калибрами, то почему Трампу нельзя....да и сроки хранения у томагавков не вечные
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 07.04.2017, 10:37  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Интересно: если вдруг (чисто гипотетически) окажется, что ОВ было "кустарного производства", и было распылено с целью провокации или "удачного" попадания авиабомбы в подвал, где его изготавливали - какие-нибудь извинения будут?
В начало страницы
1882
 Написано: 07.04.2017, 10:42  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
тююююююю... какие извинения?! в Ираке до сих пор ядерное оружие ищут...
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 07.04.2017, 10:55  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Просто в этом случае даже пробиркой не махали...
В начало страницы
Velesich
 Написано: 07.04.2017, 11:26  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Борис Громов писал(a):
Velesich писал(a):
Наши товарищи отмазываются что С-300 стоят только около наших объектов и прикрывают только их. Союзник Сирии или где?

Союзнику все и задаром? Или все же мы союзникам за Ленд-лиз золотишком во время ВОВ платили?

Кроме того, "техника в руках дикаря - кусок холодного железа". С-300 - далеко не АК, им уметь пользоваться нужно (впрочем, далеко не у каждого арабского овце...паса мозгов хватает даже на толковое освоение АК). Есть у сирийцев подготовленные расчеты на С-300? Или нам и бойцов своих Сирии дать в аренду?

Хорошо, раскрываю ситуацию:
1. Довольно давно Асад хотел купить системы ПВО, наши согласились, но пошли на попятный, напугавшись наложенных на Сирию санкций. Наложены были опять же США.
2. Какова цель российского присутствия там? Вариантов не много:
А. Восстановление конституционного порядка, т.е. восстановление целостности Сирии и защита власти и народа. Так? Т.е. российские войска их должны прикрывать. Или нет? Тогда второй вариант.
Б. Россия желает получить в постоянное пользование кусок территории Сирии для своих целей, какая будет власть в стране - по барабану.
Третий вариант даже не имеет смысла рассматривать - на противодействие терроризму действия никак не похожи, на защиту России - тем более.
Кстати, по поводу защиты: тот самый Джалилов который провёл теракт в Питере съездил в Сирию, повоевал там некоторое время (угадаете на чьей стороне?), вернулся, получил российское гражданство и сделал то что сделал.
Войска в Сирии от них защищают?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 07.04.2017, 11:29  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"Сатановский также обратил внимание на сообщения о том, что бомбежка «совершенно случайно накрыла склад и производство химического оружия». По мнению эксперта, эти факты, а главное, то, что производили зарин исламисты, неоднократно применявшие его в САР, в США «никого не волнуют и никогда волновать не будут»."
отсюда
В начало страницы
Velesich
 Написано: 07.04.2017, 12:22  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Говорят странная была атака...
Цитата:
Вот губернатор провинции Хомс говорит, что скоро аэродром снова будет задействован:
«Атакованная авиабаза возобновит свою работу в ближайшее время для продолжения борьбы с терроризмом», — цитирует Барази РИА Новости со ссылкой на телеканал «Аль-Маядин».

Это из поста персонажа Злобстер
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 07.04.2017, 12:26  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Выложили фото - полоса целая, разве что засыпана осколками и мусором.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 07.04.2017, 12:26  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3561
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
Асад никаких ПВО не купит, денюх нет.
В начало страницы
1882
 Написано: 07.04.2017, 16:21  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
СМИ говорят, что половина томагавков потерялась по дороге и где-то там попадали... интересно это они от старости или кто-то помог?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 07.04.2017, 16:38  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"Иван Рахметов
5 ч ·

СЕГОДНЯШНИЙ УДАР США ПО СИРИИ: ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ НАНЕСЕННОГО УЩЕРБА и КАК ЭТО ИГИЛу ПОМОГЛО

При всем моем личном уважении к Трампу как к человеку, пытающемуся хоть как то противостоять глобальным финансовым элитам, не могу не проинформировать общественность о том, что он становится жертвой излишнего доверия к старой команде Пентагона.

Рассмотрим это на сегодняшнем примере.

Утро ознаменовалось актом открытой агрессии со стороны США в отношении суверенного государства Сирия.

С качеством картинки не хуже, чем в лучших голливудских фильмах про войну, - мировые СМИ продемонстрировали кадры пуска крылатых ракет с кораблей США по сирийскому военному аэродрому Шайрат.

Целью удара было уничтожение военной техники сирийской армии. При этом уже после первых ударов американские СМИ начали хвастать перед всем миром силой американского оружия. Однако данные объективного контроля с российской стороны говорят о том, что новостные издания Запада, мягко говоря, очень сильно преувеличивают успех этой бомбежки.

Начнем с того, что аэродром Шайрат, уже около полугода используется сирийской армией как «отстойник», в котором ждет своего часа перед отправкой на утиль или разборку на запчасти старая и уже списанная военная техника ВС САР. По данным сирийских военных, в результате ракетного удара США были уничтожены 6 (шесть) самолетов МИГ-23, находящихся в ремонте, один находящийся на стадии утилизации транспортный винтовой самолет АН – 26, у которого, по словам технического персонала базы, к моменту атаки уже были демонтированы крылья и силовая установка.

Помимо техники советского производства, в результате удара были уничтожены несколько транспортных малотоннажных самолетов иностранного производства.

Так же по словам военнослужащих аэродрома, были уничтожены два топливозаправщика, несколько грузовиков, легковых автомобилей и трактор.

По мнению специалистов, общий ущерб от ракетного удара составил не более 3-5 миллионов долларов США. В то же время, пользуясь не хитрой математикой, становиться ясно, что для утилизации старой сирийской техники армия США потратила около 90 миллионов долларов. При этом, как следует из данных объективного контроля, из 59 ракет своих целей достигла лишь каждая четвертая. Всего в район самого аэродрома Шайрат попало от 23 до 26 ракет.

Вряд ли данные результаты обрадуют американских налогоплательщиков.

Несмотря на красивую картинку в СМИ, результат этого удара, с военной точки зрения, в контексте нанесения ущерба военной инфраструктуре сирийской армии, как минимум сомнителен, а как максимум - смешон. С точки зрения экономического аспекта, в вопросе соотношения затрат и нанесенного ущерба, американская сторона потерпела фиаско.

Несмотря на бесполезность удара США с военно-практической точки зрения, с точки зрения нанесения ущерба сирийской армии атака все-таки кое-кому была на руку. Этой атакой тут же воспользовались террористы ИГИЛ, которые сразу после бомбардировки перешли в наступление на позиции правительственных войск в провинции Хомс.

Данный факт, а также инцидент в сентябре 2016 года в Дейр-эз-Зоре (коалиционные ВВС нанесли удар по ВС САР, после чего началось наступление «ИГИЛ» на город), говорит о том, что США не столько борются с террористами в Сирии, сколько оказывают им прямую военную поддержку в боевых действиях против сирийской армии."
В начало страницы
frolyar
 Написано: 07.04.2017, 16:42  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 776
Откуда: Ярославль
Velesich писал(a):
Хорошо, раскрываю ситуацию:
Третий вариант даже не имеет смысла рассматривать - на противодействие терроризму действия никак не похожи, на защиту России - тем более.
Кстати, по поводу защиты: тот самый Джалилов который провёл теракт в Питере съездил в Сирию, повоевал там некоторое время (угадаете на чьей стороне?), вернулся, получил российское гражданство и сделал то что сделал.
Войска в Сирии от них защищают?

И тем не менее это именно 3й вариант. Достаточно посмотреть ролики на ютубе, которые туда бородатые богато заливают. Ну и включить голову.
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 07.04.2017, 17:47  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
О5 же,а был ли ОВ "Зарин"?
Вчера в тырнетах попался ролик где умершая от действия ОВ девочка "вдруг" открывает глаза. :facepalm:
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 07.04.2017, 18:21  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
lenzavod писал(a):
О5 же,а был ли ОВ "Зарин"?
Вчера в тырнетах попался ролик где умершая от действия ОВ девочка "вдруг" открывает глаза. :facepalm:

Особенно умиляет дегазация пострадавших персонами без СИЗ. Они хотя бы хронику первой мировой с газовыми атаками посмотрели для достоверности... :facepalm:
В начало страницы
Orc
 Написано: 07.04.2017, 19:54  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Серый Волк писал(a):
Особенно умиляет дегазация пострадавших персонами без СИЗ. Они хотя бы хронику первой мировой с газовыми атаками посмотрели для достоверности... :facepalm:

Достоверность никого не волнует, за ненадобностью.
В начало страницы
wolf6389
 Написано: 07.04.2017, 20:52  
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 617
Откуда: саратов
Имя: владимир
Velesich писал(a):
Хорошо, раскрываю ситуацию:
1. Довольно давно Асад хотел купить системы ПВО, наши согласились, но пошли на попятный, напугавшись наложенных на Сирию санкций. Наложены были опять же США.
2. Какова цель российского присутствия там? Вариантов не много:
А. Восстановление конституционного порядка, т.е. восстановление целостности Сирии и защита власти и народа. Так? Т.е. российские войска их должны прикрывать. Или нет? Тогда второй вариант.
Б. Россия желает получить в постоянное пользование кусок территории Сирии для своих целей, какая будет власть в стране - по барабану.
Третий вариант даже не имеет смысла рассматривать - на противодействие терроризму действия никак не похожи, на защиту России - тем более.
Кстати, по поводу защиты: тот самый Джалилов который провёл теракт в Питере съездил в Сирию, повоевал там некоторое время (угадаете на чьей стороне?), вернулся, получил российское гражданство и сделал то что сделал.
Войска в Сирии от них защищают?
вариант Б наиболее вероятный, IMHO. о базе в средиземноморье мечтал ещё товаришч сталин. замахивался как победитель на кусочек ливии, но был союзниками послан. следующие руководители партии и правительства тоже облизывались. дорогого леонида ильича асад-старший так же продинамил. хрущёву навешанная насеру звезда героя союза тоже не помогла. а чуваки были вове не чита. так что облом ему светит по всем статьям, IMHO, опять же.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.04.2017, 20:56  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
wolf6389 писал(a):
вариант Б наиболее вероятный, IMHO. о базе в средиземноморье мечтал ещё товаришч сталин. замахивался как победитель на кусочек ливии, но был союзниками послан. следующие руководители партии и правительства тоже облизывались. дорогого леонида ильича асад-старший так же продинамил. хрущёву навешанная насеру звезда героя союза тоже не помогла. а чуваки были вове не чита. так что облом ему светит по всем статьям, IMHO, опять же.

Сталин реально имел военно-морскую базу в Албании, но Хрушев разосрался с ней как и с Китаем на тему культа личности. и не стало базы.

про базу в Ливии слышу первый раз
В начало страницы
  Всего сообщений: 863
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25