Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"

  Всего сообщений: 2653
Для печати
Автор Сообщение
boroda
 Написано: 27.01.2017, 16:11  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2045
Откуда: Москва
Имя: Слава
lvbnhbq писал(a):
Просто, это штатный прицел. А другие - и под другую баллистику, и под другие крепления... Может и не самый лучший прицел, но, если гемор с установкой, пристрелкой и т.д., "левого" прицела не есть важный элемент повествования, то, кмк, проще "взять" родной. :xz:

Переходники на Тигр точно имеються, а таблицы с учетом основных боеприпасов продаються вместе с прицелом, у мну шеф для понтов себе такой купил, а я ему устанавливал на ствол, правда прицел стоил почти 200 тыш.
В начало страницы
Kuv
 Написано: 27.01.2017, 16:13  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
lvbnhbq писал(a):
картинка не картинится. :crazy:

А так?

[изображение]
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.01.2017, 16:20  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10102
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Никак.
Сохрани картинку к себе на рабочий стол, а оттуда вставь через "загрузку" на сайте.
В начало страницы
Kuv
 Написано: 27.01.2017, 17:06  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
В начало страницы
Trionix
 Написано: 27.01.2017, 18:54  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1449
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Воевода писал(a):
Винтовка осв-96 "Взломщик"
Дистанция - 1 км + 200-300м..
Чтобы не вызывать тапкокидание, можно помянуть 10х Юнертл или НиконМонарх

UPD - списался с бенчрестером знакомым, посоветовал " IOR Valdada 5.8-40x "
http://www.valdada.com/5-8-40x56-40mm-crusader-tactical-ffp-mil-mil-or-moa-moa-xtreme-x1-illum-reticle/
к нему есть верхние барабанчики под некоторые снайперские патроны.
А еще у него ход поправок 100 МОА.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.01.2017, 19:33  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Trionix писал(a):
Чтобы не вызывать тапкокидание, можно помянуть 10х Юнертл или НиконМонарх

Не! Сейчас прочитал про Никон Монарх. - Везьде сказано про малые/средние дистанции.
А вот просто Никон - там да, средние/дальние.
В начало страницы
boroda
 Написано: 27.01.2017, 19:43  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2045
Откуда: Москва
Имя: Слава
Воевода писал(a):
Не! Сейчас прочитал про Никон Монарх. - Везьде сказано про малые/средние дистанции.
А вот просто Никон - там да, средние/дальние.

А нахуа такое городить, польстить девушке? На кило двести по цели выстрелить, если цель размером не с грузовик или танк, и попасть? Нереально! Это надо сжечь грузовик патронов из этого ствола. А патрончики то нефига неваловые, от Утеса и Корда неподходят. Вернее подходят, но летят не туда.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.01.2017, 19:54  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
boroda писал(a):
А нахуа такое городить, польстить девушке? На кило двести по цели выстрелить, если цель размером не с грузовик или танк, и попасть? Нереально! Это надо сжечь грузовик патронов из этого ствола. А патрончики то нефига неваловые, от Утеса и Корда неподходят. Вернее подходят, но летят не туда.

Антиснайпер.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 27.01.2017, 20:03  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11707
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
boroda писал(a):
Это надо сжечь грузовик патронов из этого ствола
Грузовик патронов тебе сожжет твой ствол к бениной бабушке, это автомат рассчитан на 10К+ очередями, а у снайперок, да еще под магнумы, предел живучести - от 2 до 4 тыс выстрелов, дальше они из снайперок превращаются в просто винтовки, стреляющие примерно тудыть.
Воевода писал(a):
Антиснайпер
Лучший антиснайпер имеет калибр 85-125 мм и находится в башне танка Ж))
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.01.2017, 20:09  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Грузовик патронов тебе сожжет твой ствол к бениной бабушке, это автомат рассчитан на 10К+ очередями, а у снайперок, да еще под магнумы, предел живучести - от 2 до 4 тыс выстрелов, дальше они из снайперок превращаются в просто винтовки, стреляющие примерно тудыть.Лучший антиснайпер имеет калибр 85-125 мм и находится в башне танка Ж))

А если танка под рукой нет? :pardon:
В начало страницы
boroda
 Написано: 27.01.2017, 20:36  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2045
Откуда: Москва
Имя: Слава
Воевода писал(a):
Антиснайпер.

Давно известно, что хороший снайпер не может быть хорошим рукопашником итд, на кило и дальше стрелять можно или со станка (тогда пох кто ты), или с рук, но тогда ручки беречь надо, ибо стока факторов влияющих на выстрел шо пипец, и разбитые суставы невходят в факторы повышающие точность.
В начало страницы
boroda
 Написано: 27.01.2017, 20:38  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2045
Откуда: Москва
Имя: Слава
Kail Itorr писал(a):
Грузовик патронов тебе сожжет твой ствол к бениной бабушке, это автомат рассчитан на 10К+ очередями, а у снайперок, да еще под магнумы, предел живучести - от 2 до 4 тыс выстрелов, дальше они из снайперок превращаются в просто винтовки, стреляющие примерно тудыть.Лучший антиснайпер имеет калибр 85-125 мм и находится в башне танка Ж))

Грузовик это было условно!
В начало страницы
Trionix
 Написано: 27.01.2017, 20:44  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1449
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Воевода писал(a):
А если танка под рукой нет? :pardon:
"Корнет-М" способен доставать цель с 4 км, что явно дальше снайпера. Конечно 26 кг на плече это непросто, но есть и сошки. Хотя да, ПТУР в частных руках большая редкость чем винтовка
boroda писал(a):
Давно известно, что хороший снайпер не может быть хорошим рукопашником
Там еще тип мышления разный. Совсем
Кроме винтовки, надо еще дальномер, ветромер, калькулятор и кучу всего еще. А "чувство ветра" надо тренировать, но и оно не каждому дано, это некий талант.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 31.01.2017, 12:03  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Урал не машина, урал - это зверь

https://youtu.be/DCYXUgowPAA
В начало страницы
afrika_sl
 Написано: 31.01.2017, 13:47  
Регистрация: 22.12.2016
Сообщений: 142
Откуда: Москва
Имя: Виталий
boroda писал(a):
Давно известно, что хороший снайпер не может быть хорошим рукопашником

Может. Знаю двух таких. Ну, уже одного, второй погиб.
В начало страницы
Trionix
 Написано: 01.02.2017, 00:59  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1449
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Хочу поднять ракетную тему.
Итак, ГИРД располагалось в подвале жилого дома, первые ракеты Королева (довоенные), поднимали первые килограммы на сотню км , то есть для аэрофотосъемки то что надо. Делали их детали на станках общего назначения, а в Демидовске минимум два завода, плюс Солнцегорский авиазавод.
Фотосъемка с вертикально пущенных ракет с высот 50 с плюсом км просто незаменима, а с трехсот - можно полпланеты отснять хоть как-то.
Материалы - обычные для авиапрома. Топливо - керосин-кислород.
Теперь вопрос - с какого года русские тайком от Ордена проводят высотные пуски, изучают свойства атмосферы, фотографируют местность?
Помешать таким пускам просто невозможно, так как все для них производится в ПРА...
ссылочка - http://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1981/rn6.html
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 01.02.2017, 07:09  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10102
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Для аэрофотосъемки местности ракеты пригодны "условно", КМК.
Нормальная съемка производится со специально оборудованных бортов, например, Ан-30, со стабилизированных платформ, чтобы снимки получались четкими и "полосой".
Сейчас уже есть аппаратура поменьше, чем "Аннушка".
(сугубая имха)
В начало страницы
n90
 Написано: 01.02.2017, 07:39  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8518
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Trionix писал(a):
Хочу поднять ракетную тему.
Еще один... :blu: :blu: :blu: :fool: :fool: :fool:
9 лет (девять!) эти бредни возникают вновь и вновь! :wall: :facepalm:
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 01.02.2017, 09:34  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6168
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
n90 писал(a):
Еще один... :blu: :blu: :blu: :fool: :fool: :fool:
9 лет (девять!) эти бредни возникают вновь и вновь! :wall: :facepalm:

В скобках замечу, что насчёт "засекреченного ракетчика" Смирницкого-старшего, никаких возражений не поступало. ИМХО - какие-то работы полюбасу ведутся.
В начало страницы
n90
 Написано: 01.02.2017, 09:43  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8518
Откуда: Москва
Имя: Андрей
staryi_prapor писал(a):
какие-то работы полюбасу ведутся.
Нет.
Круз вполне ясно ответил еще 9 лет назад. Процитирую только один из его ответов:

358. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/28 17:20
Люди, ну сами посудите, что проще - запускать спутник из рогатки, или взять упомянутый Су-80 с его перегонной дальностью до 4500 км, загрузить его допбаками (внутренними) из расчетва увеличения дальности до 6000-6500 примерно, и запустить его ежедневно заниматься аэрофотосъемкой. И разрешение снимков выше, и гибкость применеия хоть куда. Зачем спутник?

Остальное желающие могут найти самостоятельно.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 01.02.2017, 10:12  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6168
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Блин!!! Ну и чего тогда не сказали!!! :cry:
ИМХО - в таком разе стоит принять такую "кочку зрения" - понятно, что анклав с полумиллионым населением орбитальную ракету не потянет, в вот "изделия" поменьше, для ублажения "ближних, которые дальние", разрабатывать вполне возможно. Ну и руководство РР, по мере сил и возможностей, старается не терять попавшие к ним технологии и компетенции.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 01.02.2017, 10:28  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11707
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Причем аэросъемкой совершенно не нужно заниматься "втайне от Ордена" (что и проблематично, аппараты мимо них не ввезешь), более того, результаты этой съемки на "белые пятна" те же орденцы с удовольствием купят (а почему нет, инфа полезная, а самим заниматься встало бы дороже).
В начало страницы
n90
 Написано: 01.02.2017, 10:31  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8518
Откуда: Москва
Имя: Андрей
staryi_prapor писал(a):
Блин!!! Ну и чего тогда не сказали!!!
Не сказал - кто? и когда?
Если мне сейчас стало интересно, а потом хватило сил и желания перекопать ВСЕ сохранившие комменты 2007-2010 годов на СИ, то почему ни у кого больше из заинтересованных такой идеи не возникло? Там ведь до хренища всякой полезной инфы лежит.
staryi_prapor писал(a):
анклав с полумиллионым населением орбитальную ракету не потянет,
Да никто не потянет, ни один анклав. И не нужно это никому, других проблем и задач - гораздо более важных и актуальных - хватает.
staryi_prapor писал(a):
в вот "изделия" поменьше, для ублажения "ближних, которые дальние", разрабатывать вполне возможно.
Зачем????????
staryi_prapor писал(a):
Ну и руководство РР, по мере сил и возможностей, старается не терять попавшие к ним технологии и компетенции.
Несомненно. Но опять-таки возникает вопрос выбора приоритетов.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 01.02.2017, 11:38  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6168
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
n90 писал(a):
Не сказал - кто? и когда?
Если мне сейчас стало интересно, а потом хватило сил и желания перекопать ВСЕ сохранившие комменты 2007-2010 годов на СИ, то почему ни у кого больше из заинтересованных такой идеи не возникло? Там ведь до хренища всякой полезной инфы лежит.

Да никто не потянет, ни один анклав. И не нужно это никому, других проблем и задач - гораздо более важных и актуальных - хватает.

Зачем????????

Несомненно. Но опять-таки возникает вопрос выбора приоритетов.

Когда "Сашу и Настю" писал :rtfm: "Засекреченный ракетчик" оттуда
Цитата:

Демидовск. 10 число 03 месяца 22 года. 24 часа 15 минут. Саша

Ну, и самое главное - их взяли на работу по специальности. Маргариту Геннадьевну на факультет естественных наук университета. Андрей Павлович же, на вопрос "куда его взяли", ответил настолько обтекаемо, что всем стало ясно - и здесь его нашла судьба "засекреченного ракетчика".

Зачем??? А шоб не доставать "контрабандой у греков". Эт канал, не шибко надёжный.

Понятно, что приоритет "ракетной" темы, ни разу не первый, но восстановление утерянных компетенций займет примерно столько же времени, и потребует примерно столько же сил, как и их создание. Так что, какое-то неафишируемое подразделение будет создано, и потихоньку будет работать на сохранение и адаптацию. Порох надо держать сухим.
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.02.2017, 11:55  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9770
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Ракеты ракетам РОЗНЬ. Круз НЕ ЗАПРЕЩАЛ ПВО, и "не очень то запрещал" ракеты противокорабельные (надо полагать крылатые). Но вот насчёт УПРАВЛЯЕМЫХ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ - САМОЕ СТРАШНОЕ ТАБУ.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2653
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 65