Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"
| Всего сообщений: 2653 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| boroda | Сообщение #1451 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава |
lvbnhbq писал(a): Просто, это штатный прицел. А другие - и под другую баллистику, и под другие крепления... Может и не самый лучший прицел, но, если гемор с установкой, пристрелкой и т.д., "левого" прицела не есть важный элемент повествования, то, кмк, проще "взять" родной. :xz: Переходники на Тигр точно имеються, а таблицы с учетом основных боеприпасов продаються вместе с прицелом, у мну шеф для понтов себе такой купил, а я ему устанавливал на ствол, правда прицел стоил почти 200 тыш. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Kuv | Сообщение #1452 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
lvbnhbq писал(a): картинка не картинится. :crazy: А так? [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Dragony66 | Сообщение #1453 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10102 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Никак. Сохрани картинку к себе на рабочий стол, а оттуда вставь через "загрузку" на сайте. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Kuv | Сообщение #1454 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
||||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Trionix | Сообщение #1455 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1449 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Воевода писал(a): Винтовка осв-96 "Взломщик" Чтобы не вызывать тапкокидание, можно помянуть 10х Юнертл или НиконМонархДистанция - 1 км + 200-300м.. UPD - списался с бенчрестером знакомым, посоветовал " IOR Valdada 5.8-40x " http://www.valdada.com/5-8-40x56-40mm-crusader-tactical-ffp-mil-mil-or-moa-moa-xtreme-x1-illum-reticle/ к нему есть верхние барабанчики под некоторые снайперские патроны. А еще у него ход поправок 100 МОА. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Воевода | Сообщение #1456 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Trionix писал(a): Чтобы не вызывать тапкокидание, можно помянуть 10х Юнертл или НиконМонарх Не! Сейчас прочитал про Никон Монарх. - Везьде сказано про малые/средние дистанции. А вот просто Никон - там да, средние/дальние. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| boroda | Сообщение #1457 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава |
Воевода писал(a): Не! Сейчас прочитал про Никон Монарх. - Везьде сказано про малые/средние дистанции. А вот просто Никон - там да, средние/дальние. А нахуа такое городить, польстить девушке? На кило двести по цели выстрелить, если цель размером не с грузовик или танк, и попасть? Нереально! Это надо сжечь грузовик патронов из этого ствола. А патрончики то нефига неваловые, от Утеса и Корда неподходят. Вернее подходят, но летят не туда. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Воевода | Сообщение #1458 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
boroda писал(a): А нахуа такое городить, польстить девушке? На кило двести по цели выстрелить, если цель размером не с грузовик или танк, и попасть? Нереально! Это надо сжечь грузовик патронов из этого ствола. А патрончики то нефига неваловые, от Утеса и Корда неподходят. Вернее подходят, но летят не туда. Антиснайпер. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Kail Itorr | Сообщение #1459 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11707 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
boroda писал(a): Это надо сжечь грузовик патронов из этого ствола Грузовик патронов тебе сожжет твой ствол к бениной бабушке, это автомат рассчитан на 10К+ очередями, а у снайперок, да еще под магнумы, предел живучести - от 2 до 4 тыс выстрелов, дальше они из снайперок превращаются в просто винтовки, стреляющие примерно тудыть.Воевода писал(a): Антиснайпер Лучший антиснайпер имеет калибр 85-125 мм и находится в башне танка Ж)) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Воевода | Сообщение #1460 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Kail Itorr писал(a): Грузовик патронов тебе сожжет твой ствол к бениной бабушке, это автомат рассчитан на 10К+ очередями, а у снайперок, да еще под магнумы, предел живучести - от 2 до 4 тыс выстрелов, дальше они из снайперок превращаются в просто винтовки, стреляющие примерно тудыть.Лучший антиснайпер имеет калибр 85-125 мм и находится в башне танка Ж)) А если танка под рукой нет? :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| boroda | Сообщение #1461 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава |
Воевода писал(a): Антиснайпер. Давно известно, что хороший снайпер не может быть хорошим рукопашником итд, на кило и дальше стрелять можно или со станка (тогда пох кто ты), или с рук, но тогда ручки беречь надо, ибо стока факторов влияющих на выстрел шо пипец, и разбитые суставы невходят в факторы повышающие точность. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| boroda | Сообщение #1462 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава |
Kail Itorr писал(a): Грузовик патронов тебе сожжет твой ствол к бениной бабушке, это автомат рассчитан на 10К+ очередями, а у снайперок, да еще под магнумы, предел живучести - от 2 до 4 тыс выстрелов, дальше они из снайперок превращаются в просто винтовки, стреляющие примерно тудыть.Лучший антиснайпер имеет калибр 85-125 мм и находится в башне танка Ж)) Грузовик это было условно! | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Trionix | Сообщение #1463 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1449 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Воевода писал(a): А если танка под рукой нет? :pardon: "Корнет-М" способен доставать цель с 4 км, что явно дальше снайпера. Конечно 26 кг на плече это непросто, но есть и сошки. Хотя да, ПТУР в частных руках большая редкость чем винтовкаboroda писал(a): Давно известно, что хороший снайпер не может быть хорошим рукопашником Там еще тип мышления разный. СовсемКроме винтовки, надо еще дальномер, ветромер, калькулятор и кучу всего еще. А "чувство ветра" надо тренировать, но и оно не каждому дано, это некий талант. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Воевода | Сообщение #1464 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Урал не машина, урал - это зверь https://youtu.be/DCYXUgowPAA | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| afrika_sl | Сообщение #1465 | |||
| Регистрация: 22.12.2016 Сообщений: 142 Откуда: Москва Имя: Виталий |
boroda писал(a): Давно известно, что хороший снайпер не может быть хорошим рукопашником Может. Знаю двух таких. Ну, уже одного, второй погиб. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Trionix | Сообщение #1466 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1449 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Хочу поднять ракетную тему. Итак, ГИРД располагалось в подвале жилого дома, первые ракеты Королева (довоенные), поднимали первые килограммы на сотню км , то есть для аэрофотосъемки то что надо. Делали их детали на станках общего назначения, а в Демидовске минимум два завода, плюс Солнцегорский авиазавод. Фотосъемка с вертикально пущенных ракет с высот 50 с плюсом км просто незаменима, а с трехсот - можно полпланеты отснять хоть как-то. Материалы - обычные для авиапрома. Топливо - керосин-кислород. Теперь вопрос - с какого года русские тайком от Ордена проводят высотные пуски, изучают свойства атмосферы, фотографируют местность? Помешать таким пускам просто невозможно, так как все для них производится в ПРА... ссылочка - http://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1981/rn6.html | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Dragony66 | Сообщение #1467 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10102 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Для аэрофотосъемки местности ракеты пригодны "условно", КМК. Нормальная съемка производится со специально оборудованных бортов, например, Ан-30, со стабилизированных платформ, чтобы снимки получались четкими и "полосой". Сейчас уже есть аппаратура поменьше, чем "Аннушка". (сугубая имха) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| n90 | Сообщение #1468 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8518 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Trionix писал(a): Хочу поднять ракетную тему. Еще один... :blu: :blu: :blu: :fool: :fool: :fool:9 лет (девять!) эти бредни возникают вновь и вновь! :wall: :facepalm: | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| staryi_prapor | Сообщение #1469 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
n90 писал(a): Еще один... :blu: :blu: :blu: :fool: :fool: :fool: 9 лет (девять!) эти бредни возникают вновь и вновь! :wall: :facepalm: В скобках замечу, что насчёт "засекреченного ракетчика" Смирницкого-старшего, никаких возражений не поступало. ИМХО - какие-то работы полюбасу ведутся. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| n90 | Сообщение #1470 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8518 Откуда: Москва Имя: Андрей |
staryi_prapor писал(a): какие-то работы полюбасу ведутся. Нет.Круз вполне ясно ответил еще 9 лет назад. Процитирую только один из его ответов: 358. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/28 17:20 Люди, ну сами посудите, что проще - запускать спутник из рогатки, или взять упомянутый Су-80 с его перегонной дальностью до 4500 км, загрузить его допбаками (внутренними) из расчетва увеличения дальности до 6000-6500 примерно, и запустить его ежедневно заниматься аэрофотосъемкой. И разрешение снимков выше, и гибкость применеия хоть куда. Зачем спутник? Остальное желающие могут найти самостоятельно. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| staryi_prapor | Сообщение #1471 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Блин!!! Ну и чего тогда не сказали!!! :cry: ИМХО - в таком разе стоит принять такую "кочку зрения" - понятно, что анклав с полумиллионым населением орбитальную ракету не потянет, в вот "изделия" поменьше, для ублажения "ближних, которые дальние", разрабатывать вполне возможно. Ну и руководство РР, по мере сил и возможностей, старается не терять попавшие к ним технологии и компетенции. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Kail Itorr | Сообщение #1472 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11707 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Причем аэросъемкой совершенно не нужно заниматься "втайне от Ордена" (что и проблематично, аппараты мимо них не ввезешь), более того, результаты этой съемки на "белые пятна" те же орденцы с удовольствием купят (а почему нет, инфа полезная, а самим заниматься встало бы дороже). | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| n90 | Сообщение #1473 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8518 Откуда: Москва Имя: Андрей |
staryi_prapor писал(a): Блин!!! Ну и чего тогда не сказали!!! Не сказал - кто? и когда?Если мне сейчас стало интересно, а потом хватило сил и желания перекопать ВСЕ сохранившие комменты 2007-2010 годов на СИ, то почему ни у кого больше из заинтересованных такой идеи не возникло? Там ведь до хренища всякой полезной инфы лежит. staryi_prapor писал(a): анклав с полумиллионым населением орбитальную ракету не потянет, Да никто не потянет, ни один анклав. И не нужно это никому, других проблем и задач - гораздо более важных и актуальных - хватает.staryi_prapor писал(a): в вот "изделия" поменьше, для ублажения "ближних, которые дальние", разрабатывать вполне возможно. Зачем????????staryi_prapor писал(a): Ну и руководство РР, по мере сил и возможностей, старается не терять попавшие к ним технологии и компетенции. Несомненно. Но опять-таки возникает вопрос выбора приоритетов. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| staryi_prapor | Сообщение #1474 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
n90 писал(a): Не сказал - кто? и когда? Если мне сейчас стало интересно, а потом хватило сил и желания перекопать ВСЕ сохранившие комменты 2007-2010 годов на СИ, то почему ни у кого больше из заинтересованных такой идеи не возникло? Там ведь до хренища всякой полезной инфы лежит. Да никто не потянет, ни один анклав. И не нужно это никому, других проблем и задач - гораздо более важных и актуальных - хватает. Зачем???????? Несомненно. Но опять-таки возникает вопрос выбора приоритетов. Когда "Сашу и Настю" писал :rtfm: "Засекреченный ракетчик" оттуда Цитата: Демидовск. 10 число 03 месяца 22 года. 24 часа 15 минут. Саша Ну, и самое главное - их взяли на работу по специальности. Маргариту Геннадьевну на факультет естественных наук университета. Андрей Павлович же, на вопрос "куда его взяли", ответил настолько обтекаемо, что всем стало ясно - и здесь его нашла судьба "засекреченного ракетчика". Зачем??? А шоб не доставать "контрабандой у греков". Эт канал, не шибко надёжный. Понятно, что приоритет "ракетной" темы, ни разу не первый, но восстановление утерянных компетенций займет примерно столько же времени, и потребует примерно столько же сил, как и их создание. Так что, какое-то неафишируемое подразделение будет создано, и потихоньку будет работать на сохранение и адаптацию. Порох надо держать сухим. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| PROF | Сообщение #1475 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9770 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ракеты ракетам РОЗНЬ. Круз НЕ ЗАПРЕЩАЛ ПВО, и "не очень то запрещал" ракеты противокорабельные (надо полагать крылатые). Но вот насчёт УПРАВЛЯЕМЫХ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ - САМОЕ СТРАШНОЕ ТАБУ. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 2653 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 65 |
